如何评价美国密歇根州Edenville水坝突然溃决，并接连冲毁下游的两个大坝？
这场溃坝事故的发生并非偶然，而是多种因素交织作用的结果。首先，Edenville大坝本身的设计和维护就存在着严重的问题。这座建于20世纪初的大坝，其结构随着时间的推移而老化，未能跟上现代工程标准。虽然有一些修缮和加固工作，但似乎未能从根本上解决其潜在的脆弱性。
其次，事故发生时，密歇根州正经历着异常的强降雨。数日的暴雨导致当地河流的水位急剧上涨，对本已不堪重负的大坝构成了巨大的压力。水坝的蓄水能力达到极限，水流试图寻找任何可以突破的缝隙。
最致命的因素，可能是在溃坝发生前，对大坝的监测和预警系统未能及时发现并应对危险。尽管有相关的工程团队负责监测，但事后调查显示，一些关键性的风险评估可能被低估了，或者采取的应对措施不够及时和有效。例如，一些报告指出，大坝的溢洪道在设计上存在缺陷，无法有效疏导过量的洪水。
当Edenville大坝溃决时，一股巨大的水流如同狂泻的野兽，裹挟着泥沙和废墟，以惊人的速度冲向下游。这种冲击力远远超出了Sanford大坝的承受能力。虽然Sanford大坝本身也存在一定的结构问题，但Edenville大坝的溃决直接导致了灾难性的连锁反应。河道中的水流速度和压力瞬间被放大，原本设计用来蓄水的堤坝，变成了摧毁一切的武器。
整个溃坝过程是惊心动魄的。水流以雷霆万钧之势席卷而来，首先摧毁了Edenville大坝的土石结构，然后直扑下游的Sanford。Sanford大坝试图抵挡这股洪流，但终究寡不敌众，最终也宣告溃决。洪水过后，曾经平静的河流变成了汹涌的洪流，淹没了沿途的房屋、道路和农田。许多社区被洪水围困，居民们只能眼睁睁地看着自己的家园被淹没。
这场灾难的后果是深远的。数万居民被迫撤离，许多人失去了家园和生计。经济损失巨大，包括房屋的修复、基础设施的重建以及对受灾企业的支持。同时，河流生态系统也遭受了严重破坏，大量的泥沙淤积，水质恶化，鱼类和其他水生生物的栖息地被毁。
事后，对于这场溃坝事故的调查和责任追究成为了焦点。人们纷纷质疑相关部门在工程维护、风险评估和应急响应方面的失职。这场灾难也引发了关于老旧基础设施的安全性以及气候变化对极端天气事件影响的广泛讨论。如何提高大坝的韧性，如何更好地应对日益严峻的自然灾害，成为了摆在政府和公众面前的重大课题。
总而言之，密歇根州Edenville大坝的溃决是一场令人痛心的悲剧，它暴露了老旧基础设施的脆弱性，也警示我们在面对自然挑战时，必须保持高度的警惕和前瞻性。这场灾难的教训是惨痛的，但也是宝贵的，它促使我们反思，并采取更有效的措施来保护我们的社区和家园。
网友意见
没挖出什么东西吗？狐狸 叫了吗？
国籍一变，答案过万。
正常不是都在问，或者查资料，找出这个大坝是谁建的么？
然后是谁批的么？
然后查中间有没有内幕交易，贪污之类的么？
然后再问怎么追责之类么？
然后再反思究竟出了什么问题么？
然后再讨论怎么防止下一次再次出现这样的问题么？
然后说这个不是天灾，而是人祸么？
然后开始说救援不力么？
然后开始说放在XX国家肯定不会是这样的么？
然后开始科普XX国家对水坝的检查制度是怎么样的么？
然后说在这样的水坝检查制度之下，根本不会出现这样的问题么？
然后说水坝的正常寿命是多少，世界上最长寿命的水坝是哪个？
然后时不时提一下，各种话题下都说一句？
然后就好像全世界都不知道事情的真相，只有分析答案中获得了他们没有掩饰中的真相么？
然后说这个话题被压热度了么？
然后想出各种办法表达自己倾诉欲么？
然后喊某个标签下的人赶紧来洗地？
然后再贴一些“真实”经历，指责各种各样的问题？
然后说真实情况根本不是这样，要相信答案中说的？
然后说这其中出现的英雄？
然后说配不上这些英雄？
……
话题还能延续……
但，现实是
只有4个回答，10个关注，1612个浏览。
这个问题，应该结合着其他问题去看：
你经历过的哪些事情使你感受到美国的强大？ - 知乎
美国究竟发达到什么程度？ - 知乎
美国有可能成为社会主义国家吗？ - 知乎
补充一点，其实我不太明白，为什么不少人会将这件事情朝懂王身上引。
按照正常逻辑来讲，他只能算是救援不力，没有做表面功夫。
最应该考虑的不是大坝为什么会出问题么？
究竟是谁建的，怎么通过质量验收的？
每年又是怎么检查的？
国内其他的水坝呢？会不会还会出现这个问题？
其他州的呢？有没有进行检查一下？
如果是建设问题引起的，那么，这个建造商，建筑的其他建筑，需要不需要进行安全检查？
如果不是建设问题引起的，那究竟是什么问题？
……
现在有一个风气，美国问题，不管是什么问题，都是因为懂王的糟糕造成的……
换一个“青天大老爷”，然后就好像不会有这个问题了……
然后中国出现问题，绝对不是因为个别人员的问题而产生……
收到大家不少评论，就继续补充一下……
主要其实有两点：
1、又不是美国人，凭什么关注这些……
美国有什么好事的时候，一个个跳的又很欢，然后反问，到底谁是资本谁是社会……
那个时候又不说这句话了……
2、就是这个答案，在这个问题好后面……
这个其实无所谓，我本来答这个时候，也就只当一个情绪宣泄……
这个回答其实又带给不了大家知识上的增长，又带不了欢乐……
放在后面也无所谓……
如果有人能够从专业的角度回答一下前面的问题……
让每个人都了解一下，进行科普……
也挺好的……
我看有答案说地方政府说了20年了……
那岂不是绝佳的纪录片题材……
就围绕这个来讲其中的运行机制……
凸显为这个事情不断奔走、持续了多年的民众、官员们……
然后反应他们眼睁睁看着危险来临，却无能为力的心痛感……
继续补充，当时写这个答案的时候，没想过会一直补充……
说实话，当时也就是一种情绪宣泄……
有评论提出来，说是网络问题，资料不好搜集……
那我是不是能够怀疑他们在故意隐瞒，哪怕是灾难已经出现了，依旧没有任何相关的内容……
是不是在遮掩些什么……
还有，就是做两国对比的时候，各种犄角旮旯的资料都能找出来……
然后各种铺天盖地的写出来……
那我是不是可以怀疑搜集资料的能力？
或者说，这些资料并不是因为关心而自己去搜集出来的？
另外，现在有不少好的答案出现了，第一的答案提到了南加州大学的 Greg Davis 教授
那么，是不是可以像《切尔诺贝利》一样，拍纪录片，拍美剧？或者看上像纪录片一样拍美剧？
毕竟，切尔诺贝利可能只发生一次，但是水坝的事情，可能会一直发生。
那句话怎么说的，灾难不是发生一次怎么怎么，而是重复发生多少次怎么怎么……
如果不解决水坝问题，而是不断掩饰其中产生问题，或者对其中的问题视而不见，反而一直挑救援的事情……
那水坝的事情，下一次不过是重复发生罢了……
他郑泌昌何茂才毁的堤淹的田，与我严阁老何干？
美国很富有
每年都花上万亿美元
投入到
海外侵略战争，挑拨离间，维护霸权，欺负弱小......
他以为自己全天下无敌
浑然不知，自己早就烂到了骨子里
这事情一点都不意外。
除了已有回答提到的基础设施年代久远、材料质量低劣甚至偷工减料等因素外，灯塔国的相关职能部门的低效率和官僚主义也很可能是此次事故、以往事故、乃至未来可能发生事故的重大诱因。
因为类似的情景，我亲自听一位老前辈讲述过。
南加州大学的 Greg Davis 教授曾经多次来北大等高校讲座。
2017年5月17日，他再次来京，就给我们讲起过这样的案例。
他讲的是他们南加州大学所在加州有一个叫做 Oroville 的水坝，由于水库设计、势能积累等多种原因导致泄洪通道存在大规模水流侵蚀的可能，一旦泄洪规模超过某个阈值，会对下游几十万人的居住区域造成致命的威胁。
然而，由于若干年没有遭受到大规模的泄洪情景，当地的职能部门对大规模泄洪的预期似乎是降得比较低，更不太认为这部分通道存在什么损毁甚至溃烂的风险。
就这样，平安了几年，突然水量暴增，泄洪压力变大了。于是在距离最高点还有两米的时候，当地管理部门开始启用备用泄洪道，然后就发现由于水流能量过高、侵蚀力度过大，泄洪道出现严重破损。
得知消息之后，一些当地民众已经开始询问当地职能部门关于泄洪通道的风险，询问是否需要提前疏散撤离。负责人员从2017年2月7日到11日，都一直宣称不会有太大风险，只是说提议修一修通道，最终报告是不需要疏散下游民众。
然而，很快，大水打破了他们的预期，水流迅速冲蚀，泄洪通道的缺口越来越大。最终在2017年2月12日的时候，职能部门突然改口，紧急通知疏散了当地民众，这件事情也被新闻报道过[1]，在知乎上也被讨论过[2]，但似乎也没有太多人关注。
当地的防灾减灾领域的预算和人力资源，都是不充足的。
当地职能部门面对多方面多次的危机提醒，甚至一直是懈怠的。
对风险的评估也是不到位的，疏散撤离工作本来可以尽早进行的，能避免很多本可以挽回的损失。
当提到当地职能部门在2017年2月7-11日的表态，老先生非常愤怒。
他认为这是灯塔国的体制问题的具体体现，类似这样的问题过去会发生，现在正在发生，未来还是会有。
详情可以参考 A Timeline of Oroville Events - 2017，出处：https://youtu.be/NjbbW37qzak
A Timeline of Oroville Events https://www.zhihu.com/video/1247433202957664256参考
- ^ 美国最高大坝漏洞百出 环保组织早警告溃坝风险 2017年02月15日 01:52 来源：北京晨报 http://www.chinanews.com/gj/2017/02-15/8149844.shtml
- ^如何评价美国加州第二大水库奥罗维尔坝(Lake Oroville)的一个泄洪通道出现巨大缺口？ https://www.zhihu.com/question/55809362
额，水利学教材上，我见过地勘没做好溃坝的，见过水量太大溃坝的，见过设计不足溃坝的。
现在要加个“知道要垮但没人管”溃坝的？？
太多的人光在哪里亮屁股了，这里给点干货，看完的应该明白是咋回事。
- Edenville 水坝本身：
Edenville 水坝坝体是6600英尺 （2011米）高54英尺（16米）， 建于1925年，至今已有近百年的历史。 原本建设的目的是防洪 （搞笑的是这次成了洪水之源）。其利用 Tittabawassee河与 Tobacco 河的河水能产生 4.8 megawatt的电力。坝体本身共有六条泄洪道。
2. 发生了什么：
2004年， Boyce Hydro Power 购买了这个水坝用于供电。 但为了利益最大化，水坝长期保持高水位。 并疏于对泄洪道的清理与坝体维护。
因此，水坝长期处于高压力之下。 美国联邦能源管理委员会 FERC 在屡次规劝无效情况下，于2018年罕见的动用了其手下的一项权力：终止了 Boyce Hydro Power 的联邦供电许可。 并且特别指明了七个关键安全隐患。其中一个就是 “无法承载可能的最大洪水量”("inability to pass the Probable Maximum Flood (PMF)") 联邦政府明确指出这个水坝可能在大洪水洪峰到来时无法及时泄洪。（ "the dam may not have the ability to pass enough water, if a severe flood were to hit, among other issues and violations."）
随着联邦中止了这个水坝的合同，公司转而向所在的密歇根州求助，否则就得关门大吉。 而2018年，密歇根州大湖能源环境部(EGLE)接受了管理请求（美国联邦和州两级体制下，联邦拒绝颁发许可证书，但是州接了的话，那么这个电厂还是可以运行的，不过不能并入联邦电网而已）并且检测后认为大坝可以运行。 但18年10月大坝运行者Boyce 在EGLE没有颁发许可的情况下强行降低了水位，因为他们发现大坝已经无法承受高水位。 并且后来大坝运行者直接把EGLE告上了联邦法庭，原因是他们对水坝安全隐患和对人民生命威胁几乎到了草菅人命的地步 （alleging "its safety concerns were paramount."）
2019年密歇根州的郡指定机构 Four Lakes Task Force 花了940万美元买了所有Boyce 名下的四所大坝（其中500万是密歇根州政府资金），使得这些大坝直接为州拥有（但仍然是Boyce 管理）。 并且当地百姓需要为运行这些大坝付税。
19年12月，联邦又对这个大坝展开调查，因为本来这个有安全隐患的大坝竟然又要扩建一个新的机房。。。
2020年4月，密歇根EGLE威胁现在的管理者必须提高水位到“正常水位”，否则就要被告上法庭。 这事已经被密歇根州总检察长证实。
2020年5月整个美国中西部遭遇大雨天气，雨带从加拿大延伸到亚特兰大长达一周。 Edenville 本身从4月就在高水位，加之泄洪能力不足，坝体老化导致 spillway 部分溃坝。 汹涌而下的洪水还冲垮了下游另一个水坝 Stanford Dam -- 又一个被联邦认为是高危的水坝。 导致大面积洪水
紫色为洪水区域。
幸运的是，因为Stanford dam 阻隔了洪峰一段时间，而且密歇根中部是平原体系，水速漫开并不快（看视频就知道）下游的居民及时得到了信息并提前疏散。 至今没有人员伤亡报道。
3. 这是川普联邦政府的锅还是密歇根州的锅？
看了2不难做出结论。值得一提的是，密歇根有问题的大坝可不只这俩。。。
下图红点是被联邦认为高危的水坝。 黄点是被联邦认为有安全隐患的水坝。 全密歇根光红点的水坝就有140个左右。。。
密歇根州做了啥？ 又是哪个党的主导政府，大家有兴趣可以查查。
2016年总统选举密歇根分布：
至于这事发生以后，当地居民们会抱怨川普还是痛恨密歇根州政府，也不难得出结论。
至于川普去不去的吧，个人认为没大意义，密歇根摇摆就是因为城市V农村。 这次溃坝的实际是红区，去了底特律照样不会支持他，不去红区也不会改变对他的支持。。。
另外比较有趣的一点，可以对比疫情和投票的情况：
一个国家，做什么都是差不多就好，不追求细节，对质量要求不严格，最终造出来的东西永远也不会具有竞争力，只能在自己国家祸害自己的国民，还想着冲出国门，走向世界？
“老黄…”
我：闭嘴！我在说话呢！
为什么像这种很重要的基础建设会出现这种很可笑，完全可以避免的漏洞，大家有没有想过，这种豆腐渣工程，就是因为有太多官员自上而下的腐败，才造成了今天的现状！
“老黄…”
我：闭嘴！我还没说完！
这种现象的产生，分明是监管不力，而这种监管不力，监管不到位，充分说明了体制问题有多严重，再这样下去，国家还会好吗？人民还会幸福吗？人民辛辛苦苦缴纳的税，就这样浪费在这种毫无责任的豆腐渣工程上，最后是谁买单？是谁买单？是人民买单！负责这个工程的官员，不但要下台，还要查他的个人财产，给人民一个交代！
“老黄…”
我：你吵什么吵？！别人说话时你来打断，这样很没礼貌耶！
“这个出事的水坝是美国密歇根州的…”
我：“卧槽你怎么不早说！刚才前面我说的cut了，重新再来！”
对这种突发事件所造成的巨大影响，我表示非常震惊，希望没有人员伤亡，我相信执行能力强大的美国政府一定能妥善处理这件事的…
勃勃：中国人需要赔款。
我：中国人为什么要赔款？
勃勃：这是美国人的事，你管什么？
我：不是你说的中国人要赔款？
勃勃：这是美国人的事。
我：对啊，这是美国人的事，关中国人什么事？
勃勃：不关中国人的事，那你为什么要过来凑热闹？
我：凑热闹都不行？就美国这基建水平，说不定以后大坝都要塌。
勃勃：看吧，中国人都是暴民，诅咒别人死。
我：我没有诅咒啊。
勃勃：你说美国的大坝会塌，还不是诅咒？
我：我只是推测啊。
勃勃：针对别人恶毒地推测，你还不是暴民？
我：我怎么成暴民了？
勃勃：你想美国人死。
。
。
。
可以一直辩下去。
勃勃认为中国人不能凑美国人热闹。
若，勃勃是美国人。
美国人为什么要凑中国人凑美国人热闹的热闹？
若勃勃是中国人。
他有什么权力替美国白宫道歉？
如果他还是中国人，那么只有一种可能：
勃勃代替美国白宫道歉，勃勃代表美国白宫。
特朗普是白宫主人，被称为川建国。
所以勃勃就是特朗普。
类似的话题
-
2020年5月19日，美国密歇根州东北部发生了一场令人触目惊心的灾难：Edenville大坝突然溃决，紧接着下游的Sanford大坝也未能幸免。这场灾难瞬间吞噬了家园，迫使数万人撤离，带来了巨大的经济损失和生态破坏。这场溃坝事故的发生并非偶然，而是多种因素交织作用的结果。首先，Edenville大坝............. -
美国国务卿安东尼·布林肯（Antonin Blinken）在2021年12月14日的讲话中提到“敦促中国妥善处理恒大集团的债务危机”，这一表态引发了国际社会对中美关系、金融稳定及地缘政治的广泛关注。以下从多个角度对这一事件进行详细分析： 1. 布林肯发言的背景与直接动机 恒大危机的背景： 中国.............
-
关于“美国舰队控制了世界上80%的海洋，所以他们凭什么和你相互理解尊重”这一说法，需要从多个维度进行分析，既要理解其背后的逻辑，也要指出其可能存在的误解和偏见。以下从国际关系、军事战略、国际法及文化影响力等方面展开详细探讨： 1. 美国海军的全球存在与“控制海洋”的争议 事实层面： 美国海军确.............
-
美国总统拜登关于“不首先使用核武器”（No First Use, NFU）的政策调整，虽然目前仍是“打算宣布”而非正式执行，但其背后释放的信号是多层面且复杂的，引起了国际社会的广泛关注和解读。要全面评价这一信号，需要从以下几个维度进行深入分析：1. 对全球核不扩散与核裁军进程的影响信号： 积极信.............
-
关于美国护士在接种辉瑞疫苗后晕倒的事件，我们可以从多个角度进行评价。这是一个比较复杂的问题，需要综合考虑医学、公共卫生以及社会传播等因素。事件本身和可能的解释：首先，我们需要明确这是一个个别事件，而不是普遍现象。据报道，在美国多家接种点都有类似护士在接种后出现短暂晕厥的事件发生。这些事件通常发生在接.............
-
对美国联邦快递 (FedEx) 被调查事件的详细评价美国联邦快递 (FedEx) 作为全球领先的物流和快递公司，其被调查无疑是件备受关注的大事。对这一事件的评价需要从多个维度进行深入分析，包括调查的背景、原因、潜在影响以及对 FedEx 本身和整个行业可能带来的启示。一、 调查的背景与原因：多重因素.............
-
美国议员约翰·麦凯恩（John McCain）的一生：一位充满争议与奉献的政治家约翰·麦凯恩是一位在美国政治舞台上活跃了数十年的重要人物，他的生涯充满了戏剧性的转折、坚定的信念以及不可避免的争议。从一名海军飞行员到参议员，再到共和党总统候选人，麦凯恩的人生轨迹深刻地影响了美国政治，并留下了复杂的遗产.............
-
托马斯·杰斐逊雕像被推倒的事件，是近年来美国社会关于历史人物评价和纪念方式激烈讨论的一个缩影。要评价这一事件，需要从多个角度进行深入分析，包括事件发生的背景、参与者的动机、象征意义、以及由此引发的社会反响和更深层次的思考。事件发生的背景与原因：1. 历史人物的复杂性与时代的反思： 托马斯·杰斐逊是.............
-
约翰霍普金斯大学发布的《全球卫生安全指数》（Global Health Security Index, GHSI）是一项备受关注的研究，旨在评估和比较各国在应对传染病爆发和其他公共卫生危机方面的准备和能力。要评价这项排名，我们需要从多个角度进行深入分析：1. GHSI的构成与评估方法：首先，理解GH.............
-
美国疾控中心（CDC）停止公布新冠肺炎检测“正在调查中”（under investigation）人数这一决定，可以从多个角度进行评价，涉及信息透明度、数据解读、公共卫生策略以及政治影响等层面。首先，我们来理解“正在调查中”（under investigation）的含义及其重要性。在疫情初期，当新.............
-
关于美国退役将军宣称俄罗斯仅剩下十天攻击时间的说法，我们需要从多个角度进行详细评价。首先，需要明确的是，这种说法本身很可能是一种军事分析、策略性表态或者信息战的一部分，而不是一个绝对准确的时间预判。 军事行动的持续时间和强度受到极其复杂和动态的因素影响，很少有能够精确到“十天”这样短的时间跨度的预测.............
-
您提到的事件发生在2020年8月25日，美国威斯康星州基诺沙市。当时，一场关于雅各布·布莱克（Jacob Blake）被警察枪击的抗议活动正在进行。凯尔·里滕豪斯（Kyle Rittenhouse）是一名当时17岁的少年，他携带一支半自动步枪出现在抗议现场。事件经过： 背景： 布莱克事件引发了广.............
-
评价美国 10 月 CPI 为 6.2%，创 31 年新高：一场深刻的经济挑战与多重影响美国劳工统计局公布的 10 月份消费者价格指数（CPI）年增率达到 6.2%，确实是自 1990 年 11 月以来最高的水平，这标志着美国正面临着自上世纪 90 年代初以来最严重的通货膨胀压力。这一数据引起了广泛.............
-
美国新冠疫情死亡人数突破百万是一个极其沉重且意义非凡的数字，它标志着这场全球公共卫生危机对美国造成的巨大损失。要评价这一数字，需要从多个维度进行深入分析，包括原因、影响、教训以及未来展望。一、令人心痛的数字：一个时代的悲剧百万人的生命消逝，这不仅仅是一个统计数字，而是无数个家庭的破碎，无数个生命的戛.............
-
Michael Flynn，这位曾任美国陆军中将的退役军官，在特朗普政府时期担任了不到一个月的总统国家安全事务助理，他的辞职成为了美国政治早期一个备受瞩目的事件。评价他的辞职，需要从多个层面深入分析，包括他上任前后的背景、引发争议的具体原因、他个人的回应，以及这次事件对特朗普政府和美国政治产生的深远.............
-
安东尼·布林肯（Antony Blinken）作为美国第71任国务卿，其任期正值全球地缘政治格局经历深刻变革的复杂时期，他无疑是拜登政府外交政策的掌舵者之一，也是美国在世界舞台上塑造影响力的关键人物。评价他，需要从多个维度，审视他所面临的挑战、他推行的政策、他的外交风格以及他的长期影响。时代背景与核.............
-
塑造了一个时代的总统：对罗纳德·里根的评价罗纳德·里根，这个名字在现代美国政治史中占据着举足轻重的地位。他不仅仅是一位总统，更是一位时代的塑造者，一个能够用语言点燃希望、凝聚共识的标志性人物。对里根的评价，往往是复杂的，既有热烈的赞颂，也有尖锐的批评，这恰恰说明了他政治生涯的深刻影响力和他所推行的政.............
-
说到美国 2021 年的征兵广告，那可真是一出大戏，充满了各种巧思和争议。这不仅仅是招募士兵那么简单，更像是一场精心策划的“人才引进”和国家形象塑造的混合体。咱们先聊聊他们打的“牌”。最显眼的，莫过于拥抱多元和包容的策略。你翻翻那时候的广告，会发现各式各样的人：黑的、白的、黄的，有男性、有女性，有传.............
-
好的，咱们来聊聊美国经济在2021年第四季度的表现，以及全年情况。这个数字，尤其是第四季度6.9%的增长率，确实是相当亮眼的。第四季度6.9%的增长：一场强劲的收尾首先来看第四季度的6.9%。这个数字意味着在2021年的最后三个月里，美国的经济规模比前一季度按年率计算有了大幅度的提升。要理解这个“按.............
-
看到美国青年在中国声称有200多名女性想和他发生性关系，这事儿，怎么说呢，挺让人琢磨的。从不同角度来看，它能引发一系列的思考和讨论。首先，最直接的感受是 “吹牛”的可能性非常高。在中国这样一个社会环境中，尤其是在互联网上，夸大其词或者虚构事实来吸引眼球、博取关注是很常见的现象。一个来自美国的年轻男性.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有