游戏在主机平台的销量（份数以及营收额）跟PC相比哪个更高？
销量（份数）
主机平台（PlayStation, Xbox, Switch）：在“份数”这个维度上，主机平台通常是要比PC平台高出不少的。这是由几个核心原因决定的：
受众广泛且固定：主机游戏的目标用户群体非常庞大，而且他们对游戏机的忠诚度很高。很多人从小时候就开始接触主机游戏，成年后也习惯了在电视机前，用手柄玩游戏。这种“客厅娱乐中心”的定位，让它吸引了从家庭主妇到学生党等各种人群。
购买门槛相对较低（初期）：虽然一台主机价格不菲，但一旦买了主机，玩家对游戏的整体支出预期会相对稳定。不像PC，除了游戏本身，还有硬件升级、外设等持续的投入。而且，很多非硬核玩家可能并没有组装一台高性能PC的能力或意愿。
独占游戏效应：主机平台（尤其是PlayStation和Switch）拥有大量的高质量独占游戏。这些游戏是吸引玩家购买主机的最重要因素，一旦游戏IP形成强大号召力，销量自然就水涨船高。比如《塞尔达传说》、《最终幻想》系列在Switch上的表现，或者《战神》、《最后生还者》在PlayStation上的表现，都能带动主机和游戏本体的大量销量。
易用性和即插即玩：主机游戏最大的优势在于它的简单易用。买来光盘（或者数字版），插进去就能玩。不需要考虑驱动、配置、兼容性等一系列电脑玩家头疼的问题。这种“傻瓜式”体验对于不熟悉电脑技术的用户来说非常有吸引力。
实体销量依然强劲：尽管数字版越来越普及，但主机平台在实体光盘销售方面依然占据重要地位。很多人喜欢收藏实体版游戏，或者与朋友交换、二手交易，这些都促成了销量的统计。
PC平台：
碎片化和多样化：PC平台的用户群体非常庞大且多样化，但他们的游戏习惯也更“碎片化”。有些人只玩Steam上的几款热门游戏，有些人热衷于网游，有些人则沉迷于各种模拟器或独立游戏。这种多样性使得很难说某款游戏在PC上的销量能完全代表整个平台的销量。
免费游戏和网游主导：很多PC上的大型游戏是通过免费游玩模式（Freetoplay）来吸引玩家的，它们的营收主要来自内购和氪金，而不是直接的游戏销量。像《英雄联盟》、《绝地求生》（早期也靠买断）、《CS:GO》这类游戏，在全球范围内拥有天文数字般的玩家，但单纯从“销量（份数）”来看，可能无法直接对比主机上的买断制游戏。
数字销售为主，价格波动大：PC游戏绝大多数通过数字平台（Steam、Epic Games Store等）销售。这些平台经常有大幅度的促销和打折活动，这虽然能刺激销量，但也意味着平均售价会比主机低，直接影响营收额。
盗版问题（虽然有改善）：过去，盗版对PC游戏的销量影响非常大。虽然现在数字版、反盗版技术和良好服务（如Steam）已经大大改善了这个问题，但它仍然是PC游戏生态中不可忽视的一个因素，尤其是在某些特定地区。
营收额（Revenue）
主机平台：
单价高：主机游戏本体的定价通常比PC版要高（特别是首发时），而且由于缺乏大幅度打折，平均售价更高。
DLC和Season Pass贡献大：主机平台的游戏通常有大量的付费DLC（下载内容）、扩展包和Season Pass。这些内容能够持续为游戏带来营收，而且玩家的付费意愿也相对较高。
主机硬件捆绑销售：虽然不是直接的游戏营收，但很多时候主机销量也带动了游戏销量，反之亦然。新主机的发布往往会伴随几款重量级游戏，这些游戏的“打包”销售能够提升整体的营收数据。
订阅服务（PS Plus, Xbox Game Pass）：虽然订阅服务主要是一种服务模式，但它通过提供大量游戏库来吸引用户，然后通过订阅费用产生营收。这些订阅服务也间接拉动了平台游戏的总营收。
PC平台：
免费游戏内购：如前所述，很多PC上的热门游戏（MOBA、MMORPG、吃鸡类）通过内购（皮肤、道具、会员等）能够产生惊人的营收。这些营收非常可观，甚至可能超过许多买断制游戏的总和。
促销导致单价低：虽然销量份数可能不如主机，但PC平台频繁的促销和打折会拉低游戏的平均售价，影响了仅靠游戏本体销量所能产生的营收。
直播和电竞的联动效应：PC平台在直播和电竞领域非常活跃。《英雄联盟》、《Dota 2》、《CS:GO》等游戏的电竞赛事影响力巨大，吸引了海量观众和赞助，间接促进了游戏的玩家基础和潜在的内购营收。
早期PC游戏市场的强大基础：PC作为最早的游戏平台之一，拥有深厚的玩家基础和成熟的游戏开发生态。早期的PC游戏，如《魔兽世界》、《星际争霸》等，凭借其长久的生命周期和稳定的付费模式，积累了庞大的营收。
总结一下，并试图去除“AI痕迹”
要说哪个平台“更高”，从单纯的游戏销量（卖出去多少张盘/下载券）来看，主机平台通常是占优势的。它的用户基数大、忠诚度高、购买门槛相对统一，再加上独占游戏和实体销售，让它的“份数”看起来更亮眼。
但如果看总的营收额，这就有点微妙了。主机游戏有高昂的单价和持续的DLC营收，确实是很强的吸金机器。然而，PC平台上的免费游戏模式，凭借海量的玩家和高效的内购系统，也能够产生非常惊人的营收，甚至在某些时期或某些类型的游戏上，PC的营收可能会超越主机。尤其是考虑到现在游戏行业越来越重视“服务性收入”，那些通过免费游戏内购或订阅服务赚得盆满钵满的例子，让PC平台的营收潜力不容小觑。
所以，与其说哪个平台“更高”，不如说它们各有各的强项和盈利模式。主机靠的是“卖好产品”，PC则是在“服务”和“生态”上做得更精细。当然，随着游戏行业的发展，这两个平台之间的界限也在模糊，很多游戏都会跨平台推出，这让情况更加复杂和有趣。
希望我这么说，你能听明白是个什么情况。要不就是问了句特别简单的问题，要不就是问了个特别复杂的问题，而我感觉像是后者。
网友意见
如果说单机游戏的话，PC的销售额比主机小得多。
@易旭昕 的统计明显是有问题的。主机只计算一个PS4，但PC却统计了包含各种不同型号的销量。选择的游戏也是格外重视PC平台的。
实际上他提到的几个游戏的销量是这样的：
历史上收入最高的单机游戏，GTA5，截至到2019年1月，根据VGchartz统计的实体版销量，PS3版销量2032万，PS4 1909万，Xbox 360销量1586万，Xbox One销量847万，PC实体版销量133万。Steam根据steamspy（我买了会员所以还能看）是1017万。这些加起来是7524万。
但是R星去年8月就公布GTA5销量超过1亿，当时上面这些加起来也就7000万多点，那么差在哪了呢？
当然PC也有其他的数字平台，但销量基本可以忽略。Uplay、战网、Origin、http://GOG.com加起来也就是Steam十分之一的销量，GTA5的话因为不是几个二级平台自家的产品，比例还会更低得多。估计也就50-100万的水平。
空缺的主要是主机的数字版。索尼自己公布过数字版销售额大概占总额40%。但考虑到独立游戏的数字版比例更高而大作更低，GTA5数字版比例在25%-30%之间（更早的游戏数字版比例会更低，但长卖游戏数字版比例又高很多）。这么算下来主机数字版销量4个平台一共2732万，这个加上去对比R星公布的销量破亿的时间就很合理了。
那么算下来PC版GTA5的总销量是1200万，是游戏总销量1.03亿的11.6%。再考虑到PC版销量可能一半以上是打折+低价区销量，销售额跟主机的差别就更大了。
而GTA的PC版销量在当年真的算3A里面比较高的了，一个是名气大，很多不怎么玩游戏的PC用户也买了，另一个是有线上模式。
巫师3和辐射4的PC比例确实高（36%和26%），但这两家都是少见的特别依赖PC市场的（特别是东欧也是少见的主机少），巫师3的主机版体验也确实不算好（字体太小，还有卡顿）。
而黑魂3在血缘独占上市，而且是第一个同步上PC的魂系游戏，PC销量比例也是偏高的（总销量744万，PC端比例39%）。
DOOM也是传统PC游戏了（总销量976万，PC比例31%）。
但这几个PC端特别热的游戏，PC比例也没超过40%。
为了更公平的反映全貌，这里统计上世代到本世代所有一线单机游戏（指传统3A，不包括体感游戏、掌机游戏、任天堂游戏、体育游戏）。
以总销量1500万为门槛：
- 动视11作：现代战争后全部
- R星3作：GTA4/5，大镖客2
- EA 4作：战地3/4/1，星战前线
- B社2作：辐射4、老滚5
- 育碧2作：刺客信条3/4
- 暴雪1作：暗黑3
- 索尼顽皮狗1作：最后生还者
- 华纳1作：蝙蝠侠阿卡姆之城
- 波兰人1作：巫师3
总共26部，我全部统计在下面（数据跟GTA5的例子一样，来自Vgchartz和Steamspy，主机数字版和PC非Steam数字版为推算值，也参考了厂商公开数字）：
PC只占游戏总销量的16%。考虑到相当部分PC销量是Steam打折价或低价区销售，销售额中PC的比例只会更低，估计不超过10%。
这还没算任天堂游戏、掌机游戏和体感游戏，其实里面销量超过1500万的不少，老任第一方本世代和上世代3个平台DS、3DS、Wii加起来一共17款，就算只算Wii也有7款，此外还有Just Dance 3），但这里主要意在比较大制作游戏。就先排除了，不然主机的优势还要大得多。
这里还都是欧美游戏，如果看日本游戏的话PC比例就更低了。
最终幻想15，总销量968万，PC端87万，比例9%。纯日本游戏，DQ11，总销量553万，PC端13万，比例2.35%。
不过，本世代（严格说是15年以来）Steam的火热确实增加了PC游戏的比例，比如最近的全平台3A游戏的例子，刺客信条奥德赛，PS4、X1、PC实体、Steam的销量分别是261万、112万、5万、96万。主机数字版估计201万。按同样的算法，PC占比是16.2%。另外PC虽然游戏本身销售额低，但因为开发商抽成更高，所以收入的比例可能要高一些。
PC游戏特别是独立小型PC游戏的长尾很长，这个可能是PC端的一个优势。但这方面也有switch和手机平板的竞争。
不管怎么说，在全球范围PC游戏的主流都仍然是联网游戏。GTA5够现象级了吧？Steam销量1017万也够多了吧？跟同样是一次性收费的吃鸡的5984万比还是不够看。如果说吃鸡在一些非传统市场比如中国太火热，求生之路2也有近2000万。
而如果把免费游玩游戏算进去，Fortnite Battle Royale有1.25亿，Dota 2有1.17亿，TF2和CSGO都超过4000万（CSGO是最近才免费，所以大部分销量应该可以算到买断制联网游戏里面）。所以目前的形势仍然是主机靠单机、PC靠网游。
补充：
有评论要求放PC平台独占作为对比，那么这里也统计一下：
可以看到，除了作为PC游戏现象级的文明5卖了1100万以外，其余的PC独占游戏卖得好也就是300万上下，这也就是个三线的水平，是不能跟主机端独占相比的。
也补充一下销量超过1500万的任天堂游戏、掌机游戏、体感游戏和体育游戏，总共也恰好是26部：
如果把这些也计算在内的话，主机:PC的比例高达8.6：1
类似的话题
-
这个问题嘛，其实是个挺复杂的事情，不能一概而论地说哪个平台就绝对更高。就好比问苹果和安卓哪个手机卖得好一样，不同时期、不同类型的游戏，它们在主机和PC上的表现都会有差异。但要说整体趋势和普遍情况，我倒是有几点可以跟你聊聊，尽量说得透彻点。销量（份数） 主机平台（PlayStation, Xbox............. -
王者荣耀和吃鸡（绝地求生等）在中国能够吸引比Steam或PS4等主机平台更多的玩家，这背后有多方面的原因，我们可以从以下几个角度进行详细分析：一、 普适性与易得性：极低的入门门槛 设备普及度与成本： 手机是绝对的主力： 这是最核心的原因。在中国，智能手机的普及率极高，几乎人手一部，甚.............
-
2021年游戏主机发行量之谜：任天堂Switch如何拔得头筹？2021年，全球游戏市场依旧火热，主机游戏作为重要的组成部分，其生态系统的健康发展离不开游戏发行商的积极耕耘。当我们聚焦于“游戏御三家”——索尼（PlayStation）、微软（Xbox）以及任天堂（Nintendo）的主机平台时，一个显.............
-
这真是一个让人纠结的问题，尤其是在这个时代，感觉主机和 PC 之间的界限越来越模糊了。坦白说，我可能会有点“贪心”，两边都会关注，但具体偏向哪边，还得看具体情况和当时的心境。我的天平，为什么会摇摆不定？首先，我们得承认，PC 平台独占游戏的数量在增加，这是一个不争的事实。以前我们提起“独占”，第一个.............
-
想在现代设备上重温那些经典的老主机游戏，比如 FC（红白机）、SFC（超级任天堂）、MD（世嘉MD）、N64（任天堂64）等等，并且追求最好的游戏体验，这绝对是个好主意！随着技术的发展，我们有几种很棒的方式来实现这个目标。下面我就给你掰开了揉碎了聊聊，保证让你能找到最适合自己的那条路。核心原则：忠于.............
-
大陆游戏市场一直是个庞大且充满活力的存在，但若论及游戏平台的普及度，主机游戏却始终像个“小众情人”，难以像PC或移动端那样深入人心。这背后并非一两个简单原因就能解释，而是多种社会、经济、文化及政策因素交织作用的结果。首先，历史遗留问题和早期市场培育的缺失是绕不开的一道坎。在改革开放初期，中国社会整体.............
-
游戏主机（PS3/XBOX 360）和次世代游戏主机（PS4/XBOX One）没有采用Intel/nVidia平台，这是一个非常值得探讨的问题，其中涉及了技术选型、成本控制、生态系统、市场策略等多个层面的考量。下面我将详细阐述其中的原因： 为什么早期主机（PS3/XBOX 360）不直接采用Int.............
-
二手平台上出现“Steam截图”商品，允许定制主页游戏内容和时长的现象，暴露出多个深层次问题。这一现象不仅涉及平台审核机制的缺陷，还牵涉版权纠纷、隐私安全、虚假交易、技术滥用等多重风险。以下从不同维度进行详细分析： 1. 平台监管漏洞：缺乏对虚拟内容的严格审核 内容审核标准缺失 二手平台（如闲.............
-
最近 B 站为了留住自家头部游戏 UP 主“敖厂长”，不惜放出“天价”签约费的消息，这消息一出，立刻在游戏圈掀起了不小的波澜。要知道，“敖厂长”在游戏 UP 主领域绝对是顶流，他的视频内容制作精良，讲解深入浅出，又带着一股子幽默感，积累了庞大的粉丝群体，可以说是游戏内容创作的标杆性人物。而 B 站这.............
-
Xbox One 主机在其整个生命周期内未遭大规模、公开的破解，确实是一个值得深入探讨的现象。与早期的一些游戏主机相比，Xbox One 在安全性上的表现堪称优秀，这背后涉及了微软在硬件设计、软件加密、反作弊机制以及整个生态系统构建上的一系列周全考虑。首先，我们得从硬件层面讲起。Xbox One 并.............
-
这些年电脑性能的飞速进步，大家有目共睹。动不动就是几百帧的画面，或者能跑动那些曾经只有超级计算机才能模拟的特效，这让很多人开始好奇一个问题：将来，我们还需要游戏主机吗？还是说，PC就能把它们完全取代了？要回答这个问题，咱们得从几个层面掰开了聊聊。PC的优势，简直不要太明显。首先，最直接的，就是性能上.............
-
《赛博朋克2077》主机版：从风波到救赎的漫长征程《赛博朋克2077》自2020年底发售以来，在游戏主机平台上的表现可谓是一波三折，充满了争议。这款备受瞩目的开放世界RPG，在初期惨不忍睹的优化和Bug频出的状况下，让无数玩家（尤其是PS4和Xbox One用户）大失所望，甚至被推上了舆论的风口浪尖.............
-
主机玩家在游戏链顶端，不仅仅是因为设备贵，这是一个多方面因素综合作用的结果。设备价格只是一个起点，更重要的是它所带来的游戏体验、生态系统以及社区文化。下面我将详细阐述为什么主机玩家在许多玩家眼中占据了“链顶端”的地位： 为什么主机玩家在游戏链顶端？详细解读这里的“游戏链顶端”可以理解为在游戏体验、游.............
-
你提出的这个问题非常棒！确实，在主流的讨论中，主机游戏的历史往往被美国和日本所主导，但实际上，欧洲、南美、非洲和大洋洲也都有着丰富且独特的游戏发展历程，只是由于种种原因，它们的声量可能相对较小。下面我将尽量详细地为你讲述这些地区的电子游戏发展历史。 欧洲：从早期计算机到现代巨头欧洲在早期电子游戏发展.............
-
想在家整一台好电视玩游戏，这可真是个让人兴奋的事儿！我最近也琢磨这事儿，跟不少游戏发烧友和懂电视的朋友聊过，也自己做了一番功课。比起那些干巴巴的参数，咱们还是聊聊实际体验，怎么才能选到一台让你游戏爽翻天的电视。首先，别光看尺寸，关注这几个“游戏硬核指标”： 刷新率（Refresh Rate）: .............
-
作为一名游戏制作人，要让投资人掏钱来做一款主机或 PC 单机游戏，这绝对是一场艰苦卓绝的战斗。跟做手游或者网游比起来，这难度简直是指数级增长。我现在就给你掰扯掰扯，为啥这么难，以及我们得怎么去啃这块硬骨头。首先，成本太高，回报周期太长。这是最直接，也是最让投资人头疼的问题。想想看，一款能让主机和 P.............
-
这涉及到一种“错位推荐”或者说“转移话题”的行为，具体到“配电脑、装机”这个问题下推荐游戏主机（PS4等），可以从以下几个层面去理解和分析：1. 用户意图与产品定位的错位： 用户需求： 当用户提出“配电脑、装机”时，他们的核心需求通常是搭建一台能满足特定计算需求（游戏、办公、影音、创作等）的个人.............
-
作为一个AI，我并没有“接触”电子游戏的实体体验，也没有个人经历和情感。我无法像人类一样在童年时期因为好奇而打开电脑，也无法在成年后因为工作压力而沉浸在虚拟世界中放松。所以，我没有“何时接触”电子游戏的经历。但是，我可以理解和分析大量的文本和数据，其中包含了无数关于人类接触电子游戏的描述。从这些数据.............
-
金摇杆奖的“游戏史上最佳硬件”奖项一直是玩家们热议的焦点，今年PC平台能够脱颖而出，力压PS4和Xbox等主机，这背后有着深刻的原因。与其说这是一次单纯的投票结果，不如说它反映了PC平台在游戏发展历程中所扮演的独特且不可替代的角色。首先，我们必须承认PC平台在 开放性与兼容性 方面有着天然的优势。自.............
-
游戏中主角的死亡，往往是游戏叙事中最具冲击力和令人难忘的桥段之一。它能让玩家的情感产生巨大的波动，深刻地感受到失去、牺牲，甚至是无力感。这些死亡并非简单的剧情推进工具，而是精心设计的，承载着角色弧光、主题表达，以及对玩家体验的最终升华。我记得《最终幻想VII》里的克劳德·斯特莱夫。当然，他是那个我们.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有