如何看待深圳一小区8条狗中毒身亡?

最近在养了狗以后，我的想法发生了变化。

我很害怕爱狗人士，也更害怕那些比较激烈的热爱人权的人士。我更更害怕哪天自己不吃狗肉或者出于奇怪的心理把狗肉给我的狗子吃。

我变得矛盾。既然矛盾，那就要思考一下真理到底在哪。我一个养狗，爱狗，更爱人，还超爱吃狗肉的人，此时的思考多元而有价值。

我终于找到了答案，就是我们一开始的出发点其实是对的，但我们在自我欺骗中异化了养狗这种行为!

圈养动物，加以驯化，是一种极端的利己主义。而现在的狗主人却打着对动物有爱心的旗号去养狗……难道真实原因不是希望得到狗对自己的爱么？要真有爱心，我觉得真应该多吃素。

你看，大多数养狗的人其实是不自知的。他们是在自我欺骗的情境下的精致利己主义者。所以我们才会发现，这些爱狗人士经常会做出很多"待人不如待狗"的举措。因为他对待别人，肯定没有对待自己那么好。那个"狗"，其实某种意义是他利己主义的一种延伸而已。这种衍生，甚至会波及到别的狗群体。

养狗真的是对狗好么？一天只能憋着大小便两次，忍受寂寞和孤独以及语言不通。不能随意交配，没有自由，生活在一个自己地位肯定是最低的家庭，随便做一些本能的事情都会被打，从小就失去母爱。运气差的会被阉掉或摘除子宫，被遗弃了有没有野外生存能力只能暴尸荒野。

所以我想那个放异烟胼的人，并不讨厌狗，讨厌的是这些虚伪的人吧。伪君子，比真小人更可怕。

“大史，虽然你从地图上看去深圳街道还是空荡荡的，但其实它可能已经被狗挤满了。”

“那也没必要下毒啊？”

“这就是我们接下来要讨论的了，大史，现在就当我们两个人，一个养狗，一个没养狗。”

“嗯。”

“接下来要定义两个概念，狗不咬人和咬人的狗。狗咬不咬人这个概念是不严谨的，在一只狗咬人前，它可能是不咬人的狗，一只咬过人的狗，它这会儿也可能不咬人。”

“薛定谔的狗，我懂。”

“你面前有我的狗和我，下面就请你考虑对我有什么选择。”

“我选择与你交流？”

“如果这样做，你就付出了代价：我会告诉你我的狗不咬人，而你会被我当成一个没爱心的人挂在网上被一群人喷出翔来。”

“难不成与狗交流？”

“也不行，因为只有我能和狗沟通，也只有我知道狗在说什么。”

“那不就又回到最开始了，我必须和你交流，但你又会告诉我狗不咬人，但我也不知道狗到底咬不咬人，因为我见过其他的狗咬人。”

“这就要引入一个新的概念了，猜疑链，大史，因为你无法和我正常交流，你就无法确切知道我的狗会不会咬人。”

“那如果你的狗很小，我可以很容易地制服它呢？”

“这也不行，这里就要引入第二个概念了，狂犬病毒……”

“哦……我懂。”

“大史，你真的是个头脑很清楚的人。”

“这一开始我的脑瓜还是能跟上你的。”

罗辑在黑暗中沉默了很长时间，他的脸在火星的微光中浮现了两三次，才说：“大史，不是什么开始，我们的推论已经结束了。当你知道我养狗后，跟我和跟狗交流都不行，就只剩一个选择了。”

在长时间的沉默中，两个火星都熄灭了，没有一丝风，黑暗在寂静中变得如沥青般黏稠，把夜空和沙漠糊成一体。最后，史强只在黑暗中说出一句话：“这...也太黑了吧...”

“真实的深圳就是这么黑。”罗辑伸手挥挥，像抚摸天鹅绒般感受着黑暗的质感。

————————————————————

歌者把目光投向小区，看到那是一个很普通的小区，里面有24幢房屋，至少还有65年的土地使用年限。这个小区是全封闭式的，小区环境也好。据歌者的经验，环境越好的小区，养狗的人越多。

歌者启动了大眼睛的进程，他很少这么做，这是越权行为。

“你干什么？大眼睛现在很忙。”种子的长老说。

“有一个高端小区，我想近些看看。”歌者回答。

“你的工作，远远看一眼就足够了。”

“只是好奇里面会有什么狗。”

“大眼睛有更重要的目标要观测，没时间满足你的好奇，做你的事去吧。”

歌者没再继续请求，剩下的事就是清理了，歌者再次从仓库中取出打狗棒。

他突然想到清理这种全封闭的小区是不能用打狗棒的，因为有物业，物业会帮助养狗的人，这要用异烟肼才行。

可是歌者没有从仓库里取异烟肼的权限，要向长老申请。

“我需要一块异烟肼，清理用。”歌者对长老说。

“给。”长老立刻给了歌者一块。

歌者很喜欢它，他并不喜欢那些打狗棒啊套索什么的，太暴烈。

他喜欢异烟肼所体现出来的这种最硬的柔软，这种能把死亡唱成一首歌的唯美。

但歌者有些不安，“您这次怎么这样爽快就给我了？”

“这又不是什么贵重东西。”

“可如果被小孩子捡起来吃了……”

“如果一个家长放任小孩子从地上捡东西吃，那这个孩子八成也活不长。”

“是，可我们以前还是多少有些节制的，现在……”

“你是不是听到什么了？”长老在歌者的思想体中翻找起来，让歌者一阵战栗。长老很快找到了歌者听到的传说，这也不是什么罪过，都是种子上公开的秘密。

是关于爱狗人士与无狗人士的战争，以前网上还能看到些新闻，后来就开始不断删帖封号了，不养狗成了没爱心的代言词……

“是不是无狗人士已经快要丧失话语权了？”歌者问，其实长老已经知道了他的问题。

长老没有回答，也许是默认了。

如果真是这样，那是莫大的悲哀。

歌者无法想象那种生活，在深圳，生存高于一切，而一些人的生存权利甚至比不上一条狗的自由。

歌者把这些想法从思想体中删除了，这不是他该想的，这是自寻烦恼。

他现在要想的是刚才的歌唱到什么地方了，想了好长时间才想起来，他接着唱：

狗肉上有美丽的条纹

摸起来像浅海的泥一样柔软

它把花椒涂满全身

香味飞向饭桌的外边

这是灵态的飞行

我们眼中的狗是狗

他们眼中的狗是人

我们眼中的人是人

他们眼中的人不如狗

歌声中，歌者用力场触角拿起异烟肼，漫不经心地把它掷向那个小区。

有人投诉狗追人咬不处理，狗死了就马上立案了。真有趣。不愧是与国际文明接轨的大深圳，不愧是全国第一个立法禁吃狗肉的大深圳，不愧是人不如X的大深圳。

随口吐槽居然小两百赞了，小透明受宠若惊。

看来有不少人‘爱狗人士’啊，但更多的是不堪其扰。天天上下班都要小心翼翼担惊受怕的我感同身受。

评论区有知友贴出了早些天就有投诉出事小区有狗追人的链接了，请各位爱狗人士屈尊去点开了解下，不要上来就口吐芬芳。

最重要的是，谁不爱狗呢，只不过有的人爱生的，有的人爱熟的。

9月1日

我的天哪！我就肥家几天，再一看破万赞了！我爱你们！

EMMMM,我真的想不到居然有狗粉像多边土豆粉丝一样，私聊我的。你们也南波湾，南波湾可以了吧。

对了我家在玉林。

如何看待？

小新刚养小白时他妈妈首先都是让他带着袋子和竹夹出去遛，随时把小白的便便捡到袋子里。

在国内谁见过这样遛狗的？

现在的深圳是：

车能上路，狗能上路，电动车不能上路

鹅肝能吃，鱼翅能吃，狗肉不能吃

跑车能开，悍马能开，烧烤不能开

接轨西方，接轨“文明”，不接轨百姓

自今年5月开始，上海警方对携犬外出未束牵引绳、携带大型犬外出未戴嘴套、携犬外出未悬挂犬牌及携犬进入公共场所且不听劝阻等“三未一进”违法养犬行为，启动当场执法处罚模式，处以20-200元罚金。截至7月20日，全市已累计处罚违法养犬行为870余起。

今年八月初，上海市一外卖小哥在上海东方路龙阳路路口发现一走失夹狗，身上有受伤痕迹。送宠物医院救治后，诊断出狗狗骨盆骨折，患有老年犬的基础病。警察通过电话联系这只狗的主人吴某，吴某表示此狗年纪太大，不愿意继续喂养。浦东警方根据《上海市养犬管理条例》对吴某处以罚款500元，并吊销《养犬登记证》，目前这只狗因年老多病在宠物医院已死亡。

虽然罚款数额不多，至少表明了政府希望规范养狗的态度。

我咨询了当呼吸科医生的同学，他告诉我：儿童食用异烟肼是否有危险取决于吃的量和体重，比如：体重10公斤的小孩，如果一次吞食40片异烟肼没有及时治疗，有一半的几率会死亡。

鲁迅说过：不在沉默中爆发,就在沉默中灭亡。

我想花七万一平米价格买房的业主大概是不愿在在沉默中灭亡的。

首先，他们会找狗主人，狗主人不管

其次，他们去会找物业，物业也不管

随后，他们去会找街道，街道也不管

最后，他们去会找警察，警察也不管

他们只能选择爆发

但凡狗主人、物业、街道、警察有一方能负起责任，都不会是现在这种结果。

我很好奇一个问题。

要是狗纤绳，再口上再带个罩子，它应该不能被毒死吧？

我也养狗

我知道，我的狗，在我心目中是宝贝，在别人那里，可能就是个累赘。

我总不能说，因为我养狗，所以你们都得喜欢狗吧？

我住的地儿

有个火车站，火车站呢，有个大广场。

经常晚上就会有一帮人，带着自己的狗来广场上玩。

本来玩归玩

但是那帮人，我发现没素质的占一半。

大狗也不牵绳，满广场跑，吼的吼，拉的拉。

主人就搁旁边扯卵谈。

映像比较深的就两个事儿

负责广场的环卫工人有一次忍无可忍，上去和他们理论

他们人多示众，一点不把人环卫工人当回事儿。

还说人家环卫工人拿工资，就应该搞卫生。

那些大狗拉的屎啊，尿啊的，搞得到处都是。

而且，老大一坨了。

我每次去广场遛狗，我都会带着袋子给自己的狗捡屎。

本来他们聚一块儿，跟我没多大关系。

我一般是在外圈玩

坏就坏在，有些不纤绳的大狗，发现我的狗以后，就会猛扑过来。

上次我女朋友白花花的大腿，就被一只金毛挠出了痕迹。就因为那个大金毛看到我家的狗以后，就跑过来，我女朋友一看情况不对，就把自己的狗抱起来了，然后就被挠了。

我当时抬腿就是一脚，把那个金毛踹了一脚狠的，它夹着尾巴嗷嗷嗷。

一个女人远远的看着，立马就跑过来“护主”了。

我当时看她那个死样子，我还以为我上辈子刨她家祖坟了。

她大概意思，就是她的狗不咬人，就是想和我家的狗玩之类的，中间穿插几句骂骂咧咧的话，生怕我不知道她没教养。

然后，我就说：你的狗又臭又脏，口水舔的到处都是，还挠人，我不打它难不成打你？？？

有意思的来了，那个主人她就吼我，说有种就打她，她还说她就没怕过谁。

我就又回了一句：“比你丑的，多了去了，难不成我每一个都要打一遍？”

她愣是反应了足足好几秒，才反应过来。

可能智商低，就这个样子吧。

最后，她除了骂娘，啥都不会了，气急败坏的样子，真的很好笑了。

我看她气喘吁吁的样子，真的挺怕她一口气就过去了。

最好笑的是我都走了几十米了，她还在后边扯着嗓子骂。

如果哈，如果你们有在广场看到一个穿橙色衣服的靓仔被一个女人指着鼻子骂

说明，你们中可能有人见过我了。哈哈哈哈哈哈哈哈哈

后来，听说那个广场上有人毒狗了。

我觉得蛮好的

虽然，以暴制暴，不对。

但是

说了你不听，听了你不做，做了你不会。

那不活该吗？？？

我是狗子

希望你幸福

谁见过两岁小孩在小区地上捡东西吃吗？

我是没见过。

都说狗狗有X岁小孩的智商，普遍都比2岁智商高得多，那为啥净是狗捡食？

因为 孩子有人看着 狗没人看着。

只要有心看顾，必定看得住。

养狗不看顾，就别怪别人乱扔垃圾。

叫他们把狗拴住，戴个嘴套。

就被反嘲，怎么不把你家孩子拴住。

更他们说，我家孩子怕狗，麻烦注意点。

他们就反嘲，你家孩子不值钱。

叫他们文明养狗，

他们就反嘲，那是自由。

后来他们的狗死了，被一种治疗人类肺结核的药物给治疗死了。

他们就哭了，想起了人类的孩子。

他们关切的说，要是被小孩子吃了怎么办？

嚯嚯，狗活着的时候，他们永远不关心孩子，即使狗咬了孩子，也冷言冷语。

狗死了，却想起了孩子。

最后我想告诉爱狗人士，遛狗拴绳戴最套，就不会出事。方便于人，就是方便自己。

还有就算小孩子吃了异“先生”的火腿肠，也不会有什么事。因为那本就是治疗人类肺结核的药物

莫名其妙被禁言一天，可想这条给爱狗人士带来多大的麻烦。

自从玉林夏至节后，爱狗人士一词逐渐的从爱护小动物变成狗奴，成了彻彻底底的贬义词。

一些细心的会从评论发现，

它们极其为狗辩解，不惜与人相比。

其中最明显的一点就是，你带孩子出门，怎么不把孩子带上嘴套牵上绳子。

它们已经把狗当人了，这是狗的权力吗？狗懂什么叫人吗？狗懂人类的法律吗？

从整篇文章下来，我压根就没说过，狗该死，狗该如何如何，

我一直谴责的是无良的养狗人。

人类的社会，除了爱就是利益。

如此谴责，动了谁的奶酪，大家都有目共睹。

我讨厌浪费食物，但是如果养狗不文明的话，投诉无门，

那么请用特殊食物喂狗，但不要下毒，

我们是人类，下毒的话会受法律制裁的。

论保护狗狗，还是得看与国际先进文明接轨的深圳。

我家这边，每年春天小区都会给草坪撒药，基本上是所有小区都要进行的操作。在统一行动前，会有新闻告知，写明撒药日期，告诫家里有孩子的，和养狗人士，误食农药的危害。

撒药的工作，已经进行这么多年了。从来没有发生过一起，孩子在草坪上舔草，吃草坪里掉的东西，而得病，或者被毒死的。反而是，每年都能听到，至少一两条狗，因为草坪的农药被毒死。

到了撒药的日子，见过好几个家里养狗的，抱怨政府小区为什么要这么做，不知道狗容易误食吗。有的狗主，认为撒药就是为了想毒狗。一些狗主，在相互通知其他狗主的时候，还会发类似谋杀狗狗之类的字眼。

但是，狗吃了农药死了，狗主人怨气再大，也没见过能喊来警察，让小区赔钱的。小区保安过来，指着告示，扔下一句，谁让你不牵绳。狗主人除了骂人，也没有什么用。

深圳这个小区，如果平时狗主人遛狗的时候，是老实牵绳的，即使狗狗看到裹着药的火腿肠，也能及时制止。平时养狗不仔细，出事了再抱着狗当儿子一样哭。你见过哪家遛三四岁的小孩，是放手让小孩在前面疯跑，大人不紧不慢的走在后面吗。

当然，深圳能出警，还是因为此案件是把有毒食品投放在公众场合，涉及威胁到人的健康。

但是，一只没有牵绳子的狗，出现在路上，难道不是同样等于，放了一个会危害人的不定时毒火腿肠。

毒火腿肠，人吃了中毒，抢救回来，也影响了身体健康，或者可能是死亡。

没有受到控制的狗，狗叫声，会吓到路边的行人，狗咬人，会威胁人类安全，导致身体残疾，甚至死亡。

当你被狗咬了，狗主人轻飘飘来句，我家的不咬人，肯定是你惹到它了。警察过来，也只是调解。狗主人骂骂咧咧的，讨价还价。

当狗被毒死了，狗主人丝毫没想过自己的过错。都是那些坏人，故意害了我的孩子。

每一个狗主人，因为不牵绳子导致狗的死亡，在悲伤的时候，怎么不想想被狗咬了的孩子，一辈子的心理阴影，和那些因为狗致残身亡的。

也希望执法机关能明白，在人命面前，所有的不规范养狗，都是对受害者的帮凶。

最后，养狗，是有可能会造成部分人群，智商下降，以及道德感的缺失。

我只在网上见过文明狗主。现实中这类人是如此罕见，以至于我在现实中看到一个牵着狗自己拿卫生纸捡狗屎的老阿姨都要向她微笑点头致意，露出感激的神情，尽管她只是做了一个养狗人最起码的义务。我从来没见过道德水准如此低下的一个群体。以至于在这个群体中稍微有那么一个两个正常人，相比之下就是浑身散发着人性光辉的圣人了。

所以回到现实中，一个小区，随便一撒药饵，就能毒死八条，概率算算瞎猫碰到死耗子充其量也就五分之一，说明这个小区每天得有四十个畜生无绳游荡。中国养狗率7%，就算这个小区800户，这个小区总共也就56条狗，说明超过70%的狗主是放任自由的。

因果报应而已。

写在前面，本文针对的就是那些不文明养狗还bb赖赖的人。（括号里是一个说明:我个人对养狗这件事没什么意见，以下抨击的仅是某些无良狗主人）

如果你觉得你不牵绳不戴嘴套就遛狗没什么，好的，欢迎你来杠，欢迎你来接受文末我的祝福。毕竟狗遛狗，你愿意我不反对，是吧

视频看得我想tu

伤天害理？遛狗不牵绳，不戴嘴套，半夜狗叫管不住的时候怎么不bb两句呢？

真拿dog当儿子了？

那就该好好管啊。你家儿子出去做错事你不管，甚至说出去时给他一个放任的、随时可能伤人的状态（狗没狗绳，仿佛狗遛狗），你这是熊家长吧？

你觉得你家狗听话啊？

来来来，做个蹲起看看。你说蹲，它蹲，你说起，它起。不要质疑我，这里的听话就是字面意思，听得懂人话。（这里只是说大多数普通狗狗，训练的不算）

然后，什么时候它能做到，你说别叫，它一声不吭，你说不咬人，它百分之百不咬时，再随便（想咋溜咋溜）溜它吧。

否则，出了事你可要像护着宝贝儿子一样，用尽一切护着它，母爱是伟大的，用尽一切做不到，就别说狗就像儿子，侮辱了母爱这个词

你会委屈的，你觉得它没错。错的是他人没有同情心。你觉得它没错，错的是别人要求太苛刻。

是啊，狗绳束缚了你的宝贝的自由，头套限制了宝贝的气管，哦，我的塔莎·布兰朵·蓝莓酱·玛丽苏宝贝啊，你怎么能受这种委屈呢？

啊呸

这是人主宰的世界，没有人哪里来的你今天的生活。你要真觉得它那么那么值得疼爱，我祝福你，和一堆它们生活在一起，forever love～

以上，献给那些不好好遛狗，出事逃避，天天觉得自己狗很安全的make棍们。

好好遛狗、管狗的人，给你们点赞。养狗就该负责任，牵好绳，一些狗注意戴好嘴套。这很好。祝生活愉快！(∗ᵒ̶̶̷̀ω˂̶́∗)੭₎₎̊₊♡

还有，欢迎某些爱狗人士来杠我，我会祝福你的，祝来生，你与狗，一生一世。

（理智的爱狗人士，没有说你们，不长nao zi的nc们，来吧来吧，接受我真挚的祝愿）

我觉得动物需要保护，需要爱护，但动物不像人，你可以教它动作，但怎么教它思想？教不了，就好好对它——管好它，不管对自己还是别人，都是一种负责的表现。

来来来，看看这个

补充，关于戴嘴套。每个地方政策不一样。有人认为小狗不戴没什么。怎么说，最好是戴着吧，虽然确实小狗不像大狗那么有杀伤力。当然，小奶狗不戴可能还好。大狗不戴……真得就很吓人了。（可能养狗的朋友对小狗的感觉是杀伤力不大，但对不养狗的人来说，是个狗，真是有时候都会怕。）

综上，我的观点是戴着比较好。

有不同看法欢迎评论区讨论（谁要是无脑杠，我送你上精选）。

来来来，最新发现的一个问题。

给大家看看，

文明养狗的朋友注意一下，怎样防止这种现象。

某些不文明养狗的不明生物，你们就不用防止了。正道的光，照在那狗狗的牙上。

又一个案例。

看看，管不好狗的后果。

作为一个佛系怕狗人士，在这个问题上我可以说两句。

大部分狗主人根本不能理解狗对别人的生存空间侵犯有多大。

你看这个新闻最简单的例子，狗被毒死的第二天，老人，孕妇，小孩，纷纷开始下楼，享受属于自己的久违的遛弯。

深圳南山御景峰，均价7万多，一套房子下来一千万左右的小区啊。

可以说大部分业主都是奋斗一辈子，才能在深圳买个这样的房子。

狗是私有财产，偷毒杀狗是违法的。

违法，查监控，查指纹，抓到要负法律责任，狗主人大概率不是善茬，你家老人，你的车，你的小孩，在小区以后大概率走路长个心眼。

可就是这样的小区，人们不敢正常下楼，靠着这个背上法律责任，警察正在调查的上头业主的违法行为，才能换得片刻安宁。

大家都在忍，同时也在赌，谁家先忍不住把这些狗杀了，我们就有好日子过了。

作为一个佛系怕狗人士，我从来都尽量在公共场合避免与养狗人士发生冲突。

电梯不栓绳，没事，我就当没看到，狗屎在电梯口，没事，保洁会处理，甚至于狗冲我叫两嗓子，没事，我从包里不慌不忙地拿出折叠打狗棒，优雅地绕路走开，狗不咬我，我绝不主动使用暴力。

但是即便是如此佛系的我，也有两次被逼的没办法被迫打狗的经历：

一次是我在马路上散步，一个中年妇女背着手带着一条没拴绳的哈士奇，我非常自觉的穿马路走到另一边去，谁知道她居然带着狗也过马路，我又立刻马上穿马路回到原处，她则在马路那边用方言在那笑话我，我继续走我的路，谁知她见我不理她，竟然又示意狗狗前来朝我走来，我手腕一抖掏出随身携带的便携打狗棒，照着狗面门一道劈砍，狗哀嚎着躲在妇女身后，再也不敢装b。

还一次是一条物业饲养的土狗，已经有多次扑追小区小孩的经历，但是没人管，一次我和媳妇出去办事，刚出门它冲出来狂吠，还想咬我媳妇，我当天没穿有口袋裤子没带打狗棒，于是随手抄起一根木棒追着它在院子里跑了3圈，最后蜷缩到角落被我吓到失禁，第二天我打电话报警找抓狗大队来把狗送走了。

在狗主人的眼里，我家狗不咬人，我和它有很深的感情基础，我了解它。

但是和你一个小区的业主，或者是门口街道的路人，并没有兴趣对你，或者你的狗产生交集，人们最基础的期待就是大家互不干扰，但是你带了狗，我就必须放下手机，察言观色，一方面调整走位尽量被狗一口咬到要害，一方面还得打着哈哈想办法找地方躲开，而且这个动作还不能大，因为一旦我动作太大，那条没有栓绳的狗，可说不好会做出什么。

看看这个帖子：比特犬在小区不带牵引绳遛狗，被毒死了开始希望狗能投胎变成怀孕的自己肚子里的孩子……

你如果是人和人纠纷，你打了我，我报了警，你被抓起来，这天经地义，没有任何毛病。

如果是车和车纠纷，你撞了我，我报了警，交警来判责，保险公司过来定损，各回各家，没有任何问题。

但是，人被狗咬一口成本是很高的，维权也很难，首先大部分人被狗咬了会选择去打狂犬疫苗，但是狗主人认不认狂犬疫苗的钱，这就是个老生常谈的问题，我见过不少被狗浅浅咬了个口子去打疫苗的受害者，狗主人的态度就是“这是你自己太紧张，我们只承认出200块钱营养费。”

其次是最重要的，精神压力，因为你们在一个小区，你也知道狗主人永远不会栓绳，你也知道你今天加完班回家路上，或者丈母娘带着孩子下楼遛弯路上，就是会遇到这些没人管的狗，你和你的家人一直活在薛定谔的恐慌里，你如何正常生活？

此外，这个新闻发生在深圳，我是一点不意外。

这个新闻有趣在哪呢？

全国都有不栓绳的狗，全国也都有下毒的业主，但是深圳这个被明文禁止吃狗肉的“文明都市”爆出新闻，意味着什么？

意味着舆情快扛不住了。

不要小看舆情的细微变化走向，往往此类新闻的评论都是一地鸡毛，爱狗人士和恨狗人士在下面疯狂斗法，但是整体来看，这篇新闻，和这整个事件传播的路径都是明显向着普通业主的，这是因为本质上爱狗护狗的思潮，本质上都是资本主义国家发展到一定阶段后衍生的白左文化，而在当前的疫情风波后，遵循实用主义的中国传统思想正在回归。

我觉得应该就在今年内，围绕深圳另外几条“不能开烧烤摊”“电动车不能上路”“女性专用线路”的讨论就会陆续展开，需要先让人自己好好活着，才能讨论怎么好好让宠物活着。

这其中的辩证逻辑是很值得思考的。

表面上看，“狗粉”群体似乎是指哪打哪，大获全胜。

他们有道义的优势：喜欢小动物就是有爱心，反感小动物就是没有良心，就是个缺德的人。

他们有组织的力量：拦车抢狗，打砸狗肉店，对任何胆敢反对他们的人发动多方面的威胁，并将威胁付诸行动。

他们裹挟了媒体：可以看到，绝大多数相关报道都是倾向于狗粉群体的，哪怕是人民公仆扑杀流浪狗，都要给个特写，搞一点春秋笔法。

他们甚至得到了更多的支持：立法禁食狗肉的尝试和部分管理部门对不文明养狗暧昧的态度让他们充满自信。

在这样强势的手段下攻击下，市民们不得不忍受城市不文明养狗带来的种种恶劣影响，哪怕是撞倒老人的狗或扑伤小孩的狗都往往难以得到制裁，而咬伤人的狗更是稀松平常，我国的狂犬病疫苗接种数量是全世界第一。

有没有更文明的解决方法呢？当然是有的，比如搬进更好的小区，但这未必能解决问题，而且也有经济方面的限制。采取“非暴力沟通”的方法呢？这种方法当然是没用的，更尴尬的是，如果你尝试了这样的方法，等你失望透顶后采取了极端手段时，你就会成为第一个被怀疑的对象，甚至哪怕投毒的压根不是你，你也很可能会受到狗粉的制裁，这是很可能发生的，因为狗粉们伤害无辜的人从来不手软。

狗是一种很卑劣的动物，就像他们的主人一样，俗话说，人敬有的狗咬丑的。狗是一种欺软怕硬的动物。我不害怕狗，狗也不敢咬我，但是在我还很小的时候狗朝我吼叫或者扑过来我非常恐惧。身体衰老的年迈老人，仅仅是狗突然的吼叫就会让他们受到惊吓，更别提狗的扑咬了。而我们每个人家里都有老人，我不能确定狗粉是否没有父母，但是哪怕是狗粉以后也会变成老人。

在这种情况下，还有任何比投放毒狗食物更好地既不违法，又能很好的隐蔽自己，又能切实有效的消灭城市犬类维护社会安宁的办法吗？

如果沟通有效，那么不会出现投毒的事情，如果狗粉不偏激的攻击他人，不会有更多的人被逼着为了安全隐蔽和有效的方法成为投毒者。其实哪怕是零和博弈，狗粉们只要戴好嘴套和绳子，狗也不会被毒死。

当然会有些理智客观中立的人站出来说不是所有养狗人都是这样的或者说这种无差别投毒是丧尽天良的。这种想法只能说是极其幼稚，美国世贸大厦中被炸死的人有几个去过阿富汗的？

同样，那些舔着脸说我家狗不咬人，咬了人之后说你是坏人、说你欺负狗了狗才咬你的那些无赖，像不像拿着一管洗衣粉说人家有大规模杀伤性武器的无赖？

狗粉们也喜欢拿缉毒犬或警犬论证狗的意义，这就像对比福奇和蓬佩奥对新冠肺炎的意义一样，缉毒犬和宠物犬的区别，比狗粉的父母和狗粉的区别还大。

古人云：天行有常，不为尧存，不为桀亡。事物发展的一般规律也永远不以狗粉幼稚的意志为转移，恰恰狗粉是越极端越凶狠越想为他们的狗子争取更多不合理权益（并无时不刻的付诸行动）。暗中投毒者就会越来越多。宠物店为了多挣俩钱，说不定也会参与进来，破鼓万人锤嘛。

城市的宠物饲养，是百害而无一利的（是我的看法，如果错误请指出），而宠物饲养这件事本身，就是一些孤独空虚的人为了满足自己的卑劣的智力优越感和控制欲望的行为。人与自然应该和谐共生，人驯化动物是为了和动物在自然中携手共进。而宠物则是完全受制于人，没有任何尊严，靠满足一些扭曲的人的扭曲情感来获得生存市场。这些没有力量直面人生，也没有勇气尊重动物，只会抱在一起哭哭啼啼，自我感动，党同伐异，胡乱攻击的人，甚至连中世纪的教徒都不如。这样的人聚在一起作出种种匪夷所思，极端偏激的丑恶行为决不是偶然的。

希望这些投毒者能给他们好好的上一课，让这些巨型幼犬学会一点做人的道理。

该事件细思极恐的地方是：这还是在深圳。

中国一线城市、经济发达、城市治理水平高、氛围开放、年轻人多、平均受教育程度高。

在深圳，养狗人与其他人的矛盾都如此无法调和，可以想象中国广大的三四线城市是什么情况。那应该是血淋淋的直面杀戮吧。

今年疫情期间，因为药物工厂未开工，导致多地的狂犬疫苗缺货，这非常的危险。而且到目前为止，中国是使用狂犬疫苗人数最多的国家。而且也是每年因狂犬病死亡人数最多的国家。

狂犬病一旦发病，致死率100%。

说实话，文明养狗人，我在现实生活中极少见到，在网上的“键盘“文明养狗人倒是不少。

我目前在中部省会城市，所住的小区也不错，物业管理公司在当地也排的上前几名。但小区狗患依然严重，多次造成事故。

1.遛狗不栓绳：

养狗人的口头禅是：“我家的狗不咬人。你不惹它，它不会攻击你的。”

2.狗在小区里面随地大小便不清理：

曾经有养狗人说出奇葩言论：狗的大小便可以肥地，可以滋养这些绿化。。。。

3.养大型狗、烈性狗：

有些狗主人看上去还没有狗高，拉都拉不住狗，就这样，他们还把狗到处遛。

4.不给狗做绝育，打疫苗：

小区有好几次出现一窝小狗，无人出面负责。有业主建议把狗仔清理走，一些所谓的“爱狗人士”又出来谴责，说不爱护动物。但是让他们领养，他们又不说话了。

5.随意弃养：

流浪狗就是这样出现的。有些人养狗是心血来潮，毫无责任感。发现养狗需要钱，或者觉得烦了，就随手丢弃到路边。

6.随遇投喂流浪狗，流浪猫。

他们觉得自己很有爱心，爱护小动物，但是建议让他们领养，他们又迅速消失。

有一次，小区的保洁大姐忍不住在入口破口大骂，保洁大姐本是一个非常随和的人。为什么她会这么生气？因为有人让狗在楼道拉屎不清理，已经好多次了，她再好的脾气也爆发了。标语就贴在附近，那些养狗人视而不见。

物业多次对不文明养狗现象进行宣导和警告。但是没什么用，毕竟物业没有执法权。其他业主敢怒也敢言，但是无法强制人家文明啊。

也有人报过警，在警察面前，这些狗主人就换了一副面孔，警察一走，他们就依旧我行我素。

现在天气还比较热，小区里面晚上老人孩子都下来玩，一堆不系绳的狗也穿梭其中。这种情况其实存在非常大的风险。

我觉得有一天肯定会爆发更为严重的事件。

哭有什么用？狗生坎坷，只因为碰到不负责任的主人。

怪别人投毒？那为什么人家会投毒？除了那些极端恨狗，心怀虐欲之徒，有多少人会一开始就走这种极端？满地狗屎无人清，满地大小狗乱跑扰民，抗议无用之下，唯有极端手段方能解恨罢了。

怪狗乱吃东西？狗能知道地上的美味是有毒的？要是遛狗的时候，主人能栓绳，给它带好口套，让狗狗不能乱跑，不能乱吃。又怎么会被毒到呢？

养狗的人，一再用自己的狗很乖，不咬人来麻痹自己，敷衍别人，最终受伤的，还是自己的狗。这次被毒杀，还死不悔改，下次就有可能还会再次中招。

做不到文明养狗，就别养狗。害人害己。

如果拴着绳子，如果给狗子带着嘴套，再如果你遛狗的时候留心一定不要让狗子捡外面的东西吃，就能保住狗子的命

我养狗，我出门遛狗狗子从来都是拴的紧紧的，他低头我就会看他是在闻还是地上有东西，

明明这些都是可以避免的，可就有些主人就是不在乎，等到自己狗子被毒死了你坐地上痛哭

我非常心疼这些被毒死的狗子，但不心疼这样不负责任的狗主人

我见过夏天中午热的地上都能摊鸡蛋的时候有人在遛狗，还是一只法斗

也见过哪些遛狗从来不拴着不捡粑粑狗子随便舔随便吃都不管的主人，无奈，只能说现在城市养狗确实麻烦，但是既然你选择养了就要对自己的这个决定负责对狗子负责，也请理解别的不喜欢狗甚至讨厌狗的人，做个合格的铲屎官

不过关于投毒，可能真的是无奈之下做的决定，但还是想说有事找警察，警察现在真的管这些，我遇到过流浪狗，大型犬，很温顺一直让我陪他玩，但是我没办法收养所以当时就报了警，警察来了带走了说会送去收容所，还跟我说了声谢谢

也遇到过有人遛狗不栓绳被举报了，警察来把狗子带走了，主人就直接不要了，所以怎么说很多事都不能只看一方，有些人当宠物是个家人或者是陪伴好好养着，有些人就是闲着无聊脑子发热养了一只，然后并不在乎狗子的生死

很不喜欢看到这样子的新闻，因为我养狗，我打心眼儿里希望大家不要遗弃，不要伤害，可是我没有权利干涉别人的饲养方式，更没有资格去抨击别人，我只能从自身做起，希望所以养宠物的人多点耐心责任心，养之前多点考虑吧

公权力不作为，没有做到有法可依,执法必严，违法必究.那狗患矛盾只能转嫁到民间以暴制暴的原始方式来解决了。问题源就清晰明了了。1，ZF层面从严宠物饲养管理，消除社会矛盾源头。2，养狗人士自发自治养狗行为规范。消除矛盾起因。寄希望于强硬让他人接受宠物带来的负面影响的，必然会导致矛盾冲突。只不过解决冲突的方式会变化。
只不过太多的爱狗人士看待问题大多还只是站在自己的角度，只在宣扬狗的可爱忠诚，宣扬自己与狗的情感。但是这些管其他非爱狗人士什么事情？难道解决问题的视角不应该是消除自己的狗对他人的负面影响吗？

其实吧，我比较好奇，能不能起诉狗主人他家狗偷吃东西。

建议全国人大修改法律，遛狗必须戴嘴套，否则处以200元以上罚款。

事发小区电梯里面有告示

“如有必要遛狗，请拉紧狗绳或者戴上嘴套”

可见狗主们还是知道如何防范毒香肠的。

那问题来了，请问被毒死的狗有狗绳或者嘴套吗？

遛狗不带绳，亲人两行泪。

看看视频里那张公告，因为不能发图，我就把关键的文字打上来，【这几天不要遛狗，如有必要遛狗，请拉紧狗绳或带上嘴套】。看得出来，在发公告的人头脑里，似乎默认日常是不需要这些的。即便是在如此危险的时间，“拉紧狗绳”和“带嘴套”用的也只是个“或”字连接——二选一？

生不尽孝，死哭何益？