杨坚的《英国战列巡洋舰》和江泓的《英国战列巡洋舰全史》那个更好些，有可读性？
杨坚的《英国战列巡洋舰》：侧重于舰艇的“魂”与“故事”
杨坚先生的这部作品，我个人认为它更像是一部以战列巡洋舰为载体的“英吉利海峡上的故事集”。它并非那种流水账式的技术参数堆砌，而是通过对每一艘战列巡洋舰，甚至是各个级别的战列巡洋舰的深入解读，来展现这个舰种的兴衰历程。
可读性上的亮点： 杨坚先生的文笔 oldukça流畅且富有感染力。他擅长将冰冷的技术数据和历史事件，用一种引人入胜的方式娓娓道来。读他的书，你不会感觉自己在啃一本枯燥的技术手册，而是仿佛置身于当时的舰桥，感受着海风的吹拂，目睹着舰艇的雄姿。他对于舰艇设计理念的阐述，以及这些设计如何在实战中得到检验，都有着独到的见解。比如，在谈论“无畏”时代的到来，以及战列巡洋舰如何作为一种介于战列舰和装甲巡洋舰之间的“混血儿”出现时，他能够清晰地勾勒出其诞生的历史背景和战略需求。
内容的侧重点： 我觉得杨坚的书，更强调战列巡洋舰作为一种军事思想、一种海军战略选择的体现。他会深入分析为什么英国海军会发展出这样的舰种，它在第一次世界大战中的作用，以及它为何又在两次大战之间逐渐走向没落。他对诸如“无敌”级、“声望”级这类标志性舰艇的描写尤为精彩，不仅仅是尺寸、火炮的介绍，更包含了它们在实战中的表现，比如“无敌”级在福克兰群岛海战中的关键作用，以及“声望”级在两次世界大战中的传奇经历。他也会关注舰员的生活，舰艇的命运，以及这些舰艇背后的人物故事。可以说，他是在讲述战列巡洋舰的“生命轨迹”。
适合的读者： 如果你是一个对海战史有一定基础的爱好者，喜欢通过生动的故事来理解军事装备的演变，那么杨坚的书会是极好的选择。它能让你在轻松愉快的阅读中，对英国战列巡洋舰有一个立体而感性的认识。
江泓的《英国战列巡洋舰全史》：力求“严谨”与“全面”的百科全书
相较于杨坚的“故事性”，江泓先生的《英国战列巡洋舰全史》则更像是一部严谨、全面的“战列巡洋舰百科全书”。它以一种近乎“学术”的态度，对英国战列巡洋舰的发展历程进行了梳理和研究。
可读性上的亮点： 江泓先生的书，可读性体现在其内容的“充实”和“体系性”。他以详尽的数据、清晰的逻辑，将英国战列巡洋舰从概念的出现到最终的退出历史舞台，进行了全方位的梳理。这本书最大的优点在于其“全”字。它几乎涵盖了所有英国建造或计划建造的战列巡洋舰，从早期蹒跚学步的设计，到“无敌”级的成熟，再到“复仇”级、“声望”级的改进，乃至后来一些未完工或被取消的计划，都进行了细致的介绍。他对每艘舰艇的吨位、尺寸、主炮配置、装甲防护、动力系统等技术参数都进行了清晰的罗列，并配以大量的图纸和照片，让读者能够一目了然。
内容的侧重点： 这本书的侧重点在于对战列巡洋舰“技术”和“历史”的“全景式”展现。它深入分析了每一级舰艇的设计思路，这些思路是如何受到海军战略、技术发展以及预算限制的影响。他也会探讨在某些关键节点，英国海军在设计战列巡洋舰时所做的权衡和取舍，例如在速度和火力之间，或是在装甲防护和吨位之间。在第一次世界大战的战役分析上，他也力求详尽，比如对日德兰海战中英德两国战列巡洋舰的表现进行对比分析，并深入剖析其战术和技术层面的原因。对于战列巡洋舰在战间期和第二次世界大战中的角色变迁，他也有充分的论述，展示了其逐渐被更优秀的舰种取代的命运。
适合的读者： 如果你是一个对军事技术细节有着浓厚兴趣，喜欢深入探究事物的来龙去脉的读者，或者是一位正在进行相关研究的专业人士，那么江泓的这本书无疑是宝贵的参考资料。它能提供最详实、最系统的知识体系。
比较与选择：哪一本“更好”？
要说哪一本“更好”，这很大程度上取决于你阅读的目的和个人的偏好。
如果你是海战史的“故事迷”，追求的是阅读的乐趣和对舰艇的感性认识， 那么杨坚的《英国战列巡洋舰》可能更适合你。它的文字更富有人情味，更容易将你带入那个波澜壮阔的海上时代。它让你在了解战列巡洋舰的同时，也能感受到那个时代海军将领的决策、舰员的英勇以及历史的变迁。
如果你是“技术控”或“细节控”，喜欢系统性、资料性的阅读，希望获得对战列巡洋舰最全面、最详尽的了解， 那么江泓的《英国战列巡洋舰全史》会是你的首选。它提供了一个扎实的研究基础，让你能够深入到战列巡洋舰的每一个技术层面。
结论：
从可读性而言，两者都有其独特的魅力。杨坚的书以其流畅生动的文笔和故事性，让阅读过程本身充满乐趣；江泓的书则以其严谨详实的考证和体系化的叙述，满足了读者对知识的深度渴求。
可以说，杨坚的书是让你“爱上”战列巡洋舰的引路人，而江泓的书则是让你“读懂”战列巡洋舰的百科全书。 最理想的状态是，当你对战列巡洋舰产生了浓厚的兴趣，愿意深入了解时，先从杨坚的书开始，让故事引你入胜，然后转向江泓的书，用严谨的知识和数据来充实你的认知。如此一来，你便能更全面地理解英国战列巡洋舰这一海军史上的独特存在。这两本书相辅相成，共同为我们展现了英国战列巡洋舰波澜壮阔的百年史诗。
网友意见
好，理清前后。
1，基本信息：两位作者是我国的海军历史/海军工程方面的作者。这两本书在汉语出版物里有一定地位。而杨坚老师和江泓老师应该是彼此熟悉的，因为在前言中双方提及过接触。两个人都是值得尊重的学问家，付出了许多心血，做出了许多成果。这话必须说在前面。
2，我本人与两人都没有交集，也没有经济利益牵扯。在学校层面上和Marder有些关系，但是此公去世多年。所以我在这里没有得失。
3，然后，理清一下这个话题的问题：无畏舰/战巡的出现和发展，设计过程，是一个争议中的话题。一派是Reginald Bacon，Arthur Marder，或许可以加上Matthew Seligmann；这一批研究者的背后有DK Brown的认可。对立的一边是Ruddock Mackay, Jon Sumida, Nicholas Lambert和Charles Fairbanks。在我们推荐这两本书之前应该充分认识到这个话题有争议性，而且争议性存在学术阵营。用最简单的话来说：前者认为无畏舰和战巡是“跨时代”的舰艇，这种设计是之前几十年里海军技术进步的结晶，而两舰就是有目的性地主动去利用这些新的成功。而后者认为无畏舰/战巡对比大型装巡和半无畏舰的进步是有限的，仍然是循序渐进的，过度强调革命性是不可取的。不能认为这是石破天惊脱离背景甚至改写历史航向的新成果。双方尤其对航速，续航力，全装主炮的计划使用距离和鱼雷究竟带来了多大的威胁有激烈辩驳。
如果没有在这个问题上深挖站队，我默认为大多数人应该是同时接触过双方观点的一部分的。大多数人应该熟悉装甲巡洋舰的大型化，半无畏舰的革新；也熟悉费舍尔的诸多新奇构想和主观创造性，以及无畏舰本身的跨时代意义。在这个基础上应该意识到不同中文互联网社区里对这个问题也有不同的主要观点，只是中文学界并不明显。
4，在这个基础上，第四个问题：杨坚老师是Arthur Marder的战巡方面作品的翻译。
这些是预备信息。
然后，让开，现在我要开始胡说八道了：就质量而言，《英国战列巡洋舰》比《英国战列巡洋舰全史》要好得多。
首先，《全史》里面的许多内容我直白了当地不同意，比如涉及战巡究竟是如何一步步被建造出来的过程和费舍尔的早期设想，既不和传统认识完全一致，也没有体现革新派的许多认识。我不认为作者对费舍尔的手记，原始设想有足够的了解。我也不认为作者仔细阅读了之前研究费舍尔成就的历史学家们的作品。而包括这些内容到后面的战历记录，全部都没有严谨的引用内容。具体来说，如果你对某个细节有疑问，那么你不总是可以找到再向前的原始材料是什么的。你要么选择相信《全史》，要么选择不信，无法对这本书本身求证。这个问题在两本书里都存在，然而，《全史》有数量极大让人难以无视的细节错误和校对错误这样可以被理解为“失误”的内容，我无法直接相信作者的可信度。结局是我也不认为作者对自己手中的历史图片出处有严谨的考证，其编辑对海军史则干脆缺乏基本理解。知乎这么干是没什么问题的，出版物，不行。
前几天提到的JMH里，是会把每一句话都给注释出来的。我告诉你，哪一年那一月哪一日，什么人，画了什么图，算了什么数——现在我指路告诉你，去国家档案馆哪个文件里面能找到我说的这个东西。而Firedman这种级别的作者在写整书的时候会至少提到“什么时期什么文件什么会议”，指明一个大致方向，最大限度的保留期刊的引用级别。这个要求看来还是太高。
注意，我不认为自己比江泓老师的知识更丰富。事实上，我确信他是优秀得多的治学人。但是人不需要会制冷才能评价冰箱化冻。按照我的愚见：阅读《全史》会导致读者对英国战列巡洋舰和其海军战略出现理解偏差，并且影响日后进一步阅读。
我对《战巡》的评价高一些。首先，我完全承认两本书在很多地方有相似的问题。但是如之前提到的，在这个基础上，在译作中我们见证了杨坚老师的英语技巧和阅读范围。而书中提及了更多我们更熟悉的费舍尔构想，和更早Nicolas Lambert或者Sumida，Seligmann，Christopher Bell之类的成果互相呼应。当然，既然是Marder（mind you，我不太欣赏Marder的很多观点，很多内容争议性非常大）的译者，没有任何理由怀疑他不更熟悉传统海军史全拿们比如Brown，Friedman, Alan, Burt之类的。《战巡》不是毫无疏漏，更不是说里面的细节就应该照单全收。实际上《战巡》最大的问题是其本身在一个有争议性的话题上有一个预设的大致方向。但是我仍然认为整体上认为，“作者知道自己在干什么。”作者了解自己在写的内容，了解其他人在这个领域做了什么，了解自己想表达什么观点，然后没有用注水和情怀贩售，情绪刺激的“boltporn”来解决问题。即便是内容不能被完全认可，其整体方法是有效的，写作内容也比较可贵。
尽管我对两本书的作者都充满尊重，而且我不愿意妄加批评。我保守地认为《战巡》值得购买，如果不为了作品，为了支持作者和国内海军出版也应该做。《全史》建议在购买前认真考虑，除非你买了不看，或者非常有钱，或者单纯希望看到另一个视角，或者有收藏癖非要买到每一本相关书籍。在这些情况下，请不要在意之前提出的批评。毕竟这仍然是一本内容较多，图片较多，文笔相对流畅的作品。
类似的话题
-
在军事史爱好者们心中，英国战列巡洋舰无疑是一段辉煌而又充满争议的篇章。提到这一主题的书籍，杨坚的《英国战列巡洋舰》和江泓的《英国战列巡洋舰全史》都是绕不开的代表作。那么，究竟哪一本更胜一筹，又各自有着怎样的可读性？这就如同比较两艘精心打造的巨舰，各有千秋，需细细品味。杨坚的《英国战列巡洋舰》：侧重于............. -
这个问题，确实是很多读者津津乐道的。你想啊，杨康，一个从小被完颜洪烈养大，认贼作父，一心想光复金国，又有着宋朝皇室血统却毫无担当，最终落得个死在铁枪庙的凄凉下场的人。他的身上，可以说是集金国贵族养尊处优的软弱、汉奸的卑劣、以及一点点无谓的挣扎于一身。而杨过，又是怎样一个人？他身世孤苦，自幼就被郭靖黄.............
-
关于杨笠一些女权粉丝因侮辱英烈被判刑的事件，这确实是一个触动社会神经的案例，也引发了许多关于言论自由、法律边界以及群体责任的讨论。要评价这件事，我们可以从几个不同的角度去审视。首先，从法律层面来看，这次判决是国家法律对损害英烈名誉、荣誉的明确回应。刑法第二百九十九条明确规定了侮辱、诽谤英雄烈士的行为.............
-
唉，说起杨达老师和黄俊英老师的相声，那可是我童年的珍贵记忆啊！每次听到他们那经典的段子，心里就暖洋洋的，充满了快乐。要说现在听不到像他们那样优秀的相声了，这事儿，说起来可就话长了，得慢慢道来。首先，得说说他们那个年代的相声。杨达和黄俊英老师，还有像侯宝林、马季等等老一辈的相声大家，他们那个时候的相声.............
-
电视剧《大宅门》里，二老太太对杨九红那叫一个“恨之入骨”，简直是把她当成了眼中钉、肉中刺，想方设法都要把她拒之门外。这背后，原因可不是一两句话就能说清楚的，得掰开了揉碎了讲。首先，从二老太太的身份和地位来看，她作为白家的大太太，一生的荣耀和尊严都压在了“正室”这个头衔上。在那个讲究门当户对、规矩森严.............
-
孙杨的事件，可以说是中国体育界乃至国际体育界都备受瞩目的一桩公案。近日英媒的爆料，又将这件事情推向了风口浪尖，关于他“或将面临终生禁赛”的传闻，让很多人都感到震惊和担忧。要理解这件事，咱们得从头说起，这可不是一朝一夕就能掰扯清楚的。首先，我们要明白，孙杨是谁。他可是中国游泳的旗帜性人物，是国家队的骄.............
-
汶川地震的伤痛犹在眼前，那些在生死线上奋斗的英雄们，本应是社会的宝贵财富，受到尊敬与爱戴。然而，王龙的故事，却像一记冰冷的耳光，狠狠地打在了我们对英雄的认知上。这位在地震中失去一条腿，将生命的希望留给陌生人的“断腿勇士”，在震后的重建中再次遭遇了无法想象的背叛。他用鲜血和伤残换来的118万元伤残补助.............
-
杨坚与独孤伽罗夫妇在中国历史上是赫赫有名的一代明君与贤后，他们以勤政、节俭、重视民生而著称，开创了隋朝盛世，对中国历史产生了深远影响。然而，令人费解的是，他们两位品行端正、家风严谨的父母，却生出了杨勇和杨广两个在历史上以贪色淫靡而闻名的儿子。要深入探讨这个问题，需要从多个层面进行分析：一、 杨坚和独.............
-
在阅读历史的过程中，遇到令人愤慨的情节时产生激动的情绪是人之常情。杨坚灭绝宇文泰后代的故事确实是一个充满悲剧色彩和政治残酷的事件，足以激起读者强烈的同情和愤怒。如果您因此感到气愤难平，想要“砍死他”，这说明您对弱者和无辜者的遭遇抱有强烈的同情心，以及对不公正行为的厌恶。让我们详细梳理一下这段历史，并.............
-
这盘棋可真是够乱的，而且个个都是狠角色，你这当皇帝的压力可不小啊！不过，既然你问了，我这老朽就跟你捋一捋，看看咱们怎么把这个局面盘活，顺便把这几个搅局的安抚好。首先，咱们得明白眼前这局面有多复杂。 你母后武则天： 这可不是一般的后宫娘娘，她可是中国历史上唯一一个女皇，权力欲和政治手腕那是炉火纯青.............
-
隋文帝杨坚能够兵不血刃地取代北周，其背后原因复杂，并非仅仅是“汉人代表绝大多数人意愿”这么简单，虽然汉族民众的支持无疑是一个重要因素。要理解这一点，我们需要深入剖析当时北周的统治基础、杨坚个人的政治手腕以及当时的社会背景。北周的统治危机：政权合法性与统治基础的动摇北周政权的合法性，从一开始就存在一些.............
-
孙杨事件之所以越来越复杂，根源在于它并非一个简单的体育规则事件，而是掺杂了法律、证据、程序、伦理、人性甚至国际政治等多重因素的罗生门。 这种复杂性，就像一团缠绕不清的毛线，每一次试图解开，都可能牵扯出新的线头，让整个局面变得更加棘手。要详细说清楚这件事为什么越来越复杂，我们可以从几个关键的时间节点和.............
-
孙杨，这位曾经的中国泳坛王者，如今身处人生的十字路口。围绕他争议的、复杂的，远不止赛场上的胜负。想要探究他的出路，我们得剥开层层迷雾，深入理解他所处的境遇，以及未来可能存在的方向。首先，我们必须正视他所面临的困境。 最直接、最显而易见的，就是那禁赛令。围绕他的药检事件，引发了国际泳坛、法律界乃至公众.............
-
孙杨的第二次听证会今天以不公开的形式举行，这无疑牵动着无数关心他职业生涯的人们。对于他能否踏上东京奥运会的赛场，我想咱们可以从几个方面来掰扯掰扯。首先，咱们得弄明白这次听证会的性质。第一次的公开听证会大家都有目共睹，过程也挺漫长的，最终国际体育仲裁法庭（CAS）做出了裁决，给了孙杨八年的禁赛。这次的.............
-
柏杨的《丑陋的中国人》是一本在中国乃至海外华人世界都极具争议性和影响力的著作。要评价这本书，需要从其写作背景、核心论点、优点、缺点以及产生的深远影响等多个维度进行分析。一、 写作背景与写作目的《丑陋的中国人》最初发表于1985年台湾的《亚洲人》杂志，后汇集成书。其写作背景非常重要： 台湾的民主化.............
-
理解孙杨的翻译Ying Cui女士在某些场合下的行为，需要我们抛开预设的立场，尽可能全面地审视她所处的环境、她所承担的角色以及她可能的考量。这不仅仅是一个简单的“对错”判断，更是一个关于沟通、责任、文化差异以及个人选择的复杂议题。Ying Cui女士的角色与责任：首先，我们要明确Ying Cui女士.............
-
孙杨在2015年喀山世锦赛男子200米自由泳夺冠后，对着镜头喊出的“You loser, I'm win”，这句话在当时引起了轩然大波，至今仍是人们津津乐道的话题。要理解这句话，我们需要从多个层面去解读，它不仅仅是一句简单的英文口号，更是一个复杂情感和事件交织下的产物。首先，从体育竞技的本质来看，胜.............
-
好的，我们来聊聊孙杨的兴奋剂事件，以及在这个过程中，中国媒体究竟扮演了怎样的角色。这是一个复杂的问题，涉及体育、法律、舆论以及民族情绪等诸多层面。事件的爆发与初期媒体反应：孙杨的兴奋剂事件，尤其是2018年那次与检测人员的冲突，最早是在国际体育仲裁法庭（CAS）的审理过程中逐渐浮出水面的。在此之前，.............
-
金庸老爷子笔下，姓杨的角色确实占有不小的分量，而且每个杨姓人物的命运和性格都颇具代表性，似乎也暗含着老爷子对这个姓氏在武侠世界中不同侧面的解读。咱们不妨一一细品，看老爷子是如何塑造这些“杨”们的人生。首先，我们得说说那对命途多舛的父子——杨铁心和杨康。杨铁心，这个名字本身就透着一股子“铁汉柔情”，又.............
-
关于孙杨兴奋剂检测事件中三名检测官的资质问题，这确实是整个事件中一个非常关键且备受争议的环节。要详细了解这个问题，我们需要从几个方面来梳理，并且尽量还原当时的具体情况，避免一些模板化的表述。事件背景回顾：检测的性质和关键人物首先要明确，孙杨是在2018年9月的一次赛外药检中被指控存在违规行为的。这次.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有