隋文帝杨坚轻易取代北周，为什么当时没几个人出来反抗？是因为杨坚是汉人代表着绝大多数人的意愿吗？
北周的统治危机：政权合法性与统治基础的动摇
北周政权的合法性，从一开始就存在一些隐患。北周是由宇文泰奠定基业，其后被北周武帝宇文邕巩固。然而，北周的皇室成员，特别是宇文家族，却频繁出现幼主继位、皇权旁落的局面。这种内部的权力斗争和不稳定性，本身就削弱了政权的根基。
“非汉”统治者的局限性： 北周的统治者是鲜卑宇文氏。虽然在北朝时期，汉化程度已经很高，但鲜卑贵族与汉族士人之间始终存在一定的隔阂。在北周晚期，皇室衰微，权臣掌握大权，这为外戚——也就是杨坚所在的家族——提供了可乘之机。
政治腐败与民怨： 任何王朝末期，都难以避免政治腐败、官僚低效的问题。北周后期，虽然宇文邕时代有所作为，但到了宇文阐（静帝）时期，朝政实际上被杨坚为首的关陇集团所掌控。在这种权力真空下，百姓的福祉和诉求很难得到充分的关注，积压的民怨为政权的更迭埋下了伏笔。
军事力量的掌控： 杨坚能够成功取代北周，一个关键因素是他牢牢掌控了北周最精锐的军事力量。通过担任大司马、大将军等要职，他将军队的指挥权牢牢抓在手中。一支忠于自己的军队，是任何政治权谋得以实现的基础。
杨坚的政治手腕：借力打力，顺水推舟
杨坚并非靠一时的运气，而是凭借其老谋深算的政治智慧和强大的执行力。
抓住历史机遇： 北周的灭亡，并非朝夕之事。在宇文邕去世后，幼主宇文阐继位，大权旁落于杨坚。这是杨坚接手权力的关键节点。他利用了当时北周内部的政治真空和皇室的软弱，逐步蚕食权力。
联姻与笼络： 杨坚之女成为皇后，这是他进一步控制皇室、培植势力的重要一步。他同时拉拢朝中大臣，尤其是那些有实力、有影响力的官员，承诺利益，或者利用其弱点，使得他们在关键时刻保持沉默，甚至支持他。
“禅让”的政治包装： 杨坚并没有选择直接暴力夺权，而是选择了“禅让”这一在当时被视为合法的权力转移方式。他先是让宇文阐“退位”，然后由自己“接受”皇位。这种方式在名义上避免了兵变的血腥，也为他的统治披上了一层合法的外衣。这使得许多原本可能因为“弑君”或“篡位”而站出来反抗的人，因为有了“禅让”的台阶而避免了直接的对抗。
安抚与分化： 在掌权后，杨坚采取了安抚和分化的政策。他并没有对北周的旧臣进行大规模的清洗，而是尽可能地笼络和任用他们，让他们在新王朝中找到自己的位置。同时，他对那些可能构成威胁的势力进行分化瓦解，避免形成统一的反抗力量。
汉族民众的支持：历史的必然与杨坚的策略
杨坚作为汉族人，他的崛起确实顺应了当时一部分汉族民众的期望，但这并不是说所有人都因此而欢欣鼓舞，更不是说只有汉族民众在支持他。
南北朝对立的遗留： 经过长期的南北朝对峙，以及北朝政权中鲜卑族等少数民族的统治，汉族民众对于一个由汉族统治者建立的、统一的王朝有着深厚的期盼。杨坚的崛起，在一定程度上满足了这种民族情感和对统一的渴望。
“汉贼不两立”的情结： 在中国历史上，“汉贼不两立”是一种根深蒂固的情结。当一个政权被认为是由“非我族类”或者统治不公时，汉族民众的潜在反抗情绪就容易被激发。杨坚的汉族身份，无疑为他赢得了部分汉族士人和百姓的天然好感。
“天命所归”的舆论引导： 杨坚及其幕僚非常懂得利用舆论。在权力过渡期间，他们会制造“祥瑞”、“天意”等说法，将杨坚的崛起描绘成上天注定的，以此来压制潜在的反对声音，并赢得更多人的支持。
经济与民生： 尽管北周晚期存在一些问题，但杨坚在掌权后，迅速采取措施稳定社会，发展经济。例如，他重视农业生产，改革赋税制度，减轻百姓负担。这些举措能够赢得民心，自然也就降低了民间反抗的可能性。
为什么“没几个人出来反抗”？
综合以上几点，杨坚取代北周之所以少有大规模的反抗，主要有以下几个原因：
1. 北周统治的合法性与根基本身就已动摇： 皇室的衰微、内部的权力斗争，使得北周政权已经失去了许多支持者，也难以凝聚起强大的反抗力量。
2. 杨坚对军事力量的绝对掌控： 掌握着军队，就掌握了决定性的武力。没有军队的支持，任何反抗都难以成事。
3. 杨坚高超的政治手腕： 通过“禅让”的合法化手段、安抚分化政策、以及对权力的稳步渗透，他避免了直接的冲突，瓦解了潜在的反对势力。
4. 汉族民众对统一与汉族统治的期望： 尽管不是唯一的因素，但杨坚的汉族身份确实迎合了一部分民众的情感和诉求，也为他争取了重要的支持基础。
5. 稳定与民生的考量： 在政权交替之际，大多数普通民众更关心的是社会的稳定和自身的生计。杨坚在掌权后采取的有效措施，使得社会秩序得以维持，甚至有所改善，这使得许多人不愿意冒着风险去支持一场可能动摇社会稳定的反抗。
总而言之，杨坚取代北周是一个多重因素共同作用的结果。他的成功，既有历史潮流的推动，也有他本人政治智慧的体现，更有对当时社会各阶层心理的精准把握。将原因简单归结为“汉人代表绝大多数人的意愿”固然有其合理性，但却忽略了杨坚个人能力、政治策略以及北周政权自身的问题等更为重要的层面。
网友意见
如果要从民族史观分析篡周建隋，我以前写过一个回答，大家无聊的话可以一阅，我觉得写的挺欢乐的。
好了，言归正传，我来说一说杨坚篡周的几个问题。
首先我们先来看一看杨坚在没当上丞相前的亲信都有那些人：
元谐、卢贲、宇文庆、庞晃、郭荣、宇文忻、长孙平、李圆通、李礼成、窦荣定，元孝矩、陈茂。
这里面有汉族，也有鲜卑族，而他们普遍在北周政权中政治地位不高，在杨坚没摄政前，这些人里面官职最高的是宇文忻，也只是柱国而已。
他们结交杨坚自然是想为自身谋求政治利益，比如庞晃结交杨坚就是为了图取富贵。
【及高祖去官归京师，晃迎见高祖于襄邑。高祖甚欢，晃因白高祖曰：“公相貌非常，名在图箓。九五之日，幸愿不忘。”高祖笑曰：“何妄言也！”顷之，有一雄雉鸣于庭，高祖命晃射之，曰：“中则有赏。然富贵之日，持以为验。”晃既射而中，高祖抚掌大笑曰：“此是天意，公能感之而中也。”因以二婢赐之，情契甚密。】
换言之杨坚的亲信中多是在北周中混的不如意的人，他们为了获得更多的政治利益从而支持杨坚。
而在北周政权最不如意的当属关陇土豪，当年宇文泰邙山大败，武川勋贵的部曲损失惨重，为了扩充部曲，让大量关陇土豪率领乡兵参军。于是关陇土豪出身的人纷纷担任府兵制中下层职位。
后来周武帝进一步扩招府兵，本就以关陇为根本的关陇土豪手握的军事力量自然会更强。
但是关陇土豪拥有的经济基础和他们的政治地位不匹配，北周的上层多为北周宗室和武川勋贵。
西魏北周的政治平衡也在于此，但宇文护残酷打压武川勋贵，让本就部曲损失惨重的武川勋贵在政治上也受到重创，独孤信、赵贵、侯莫陈崇相继被杀。
宇文护虽然也打击过关陇土豪（如李远），但因为关陇土豪是本土势力，根基深厚，损失不如武川勋贵大，而恢复却会更快。
宇文护打压武川勋贵，继而又大力重用宇文宗室，想以此维持平衡。但到了周宣帝时，缺乏军功威望的周宣帝，因为担忧被宗室篡位，便大肆清洗宇文宪等人，而继而任用的是一些汉族文士，他们没有军事经验以及部曲，所能依靠的唯有周宣帝。（也就是皇权和高度集中的中央集权）
而在周宣帝猝死后，刘昉、郑译两人因为此前协助周宣帝清洗北周宗室的缘故，自然不敢让宇文宗室摄政。但他们两人又没有任何军事经验，所以只得把杨坚推到前台。
杨坚是武川勋贵，靠着父亲杨忠的战功，以及周武帝的提拔，升迁过程非常的顺利。
不过虽说杨坚是武川勋贵，但正如前文所说武川勋贵整体蒙受了很大打击，像杨坚、尉迟迥这些实力派只是少数。所以杨坚要想篡位，那么就需要关陇土豪的支持，而关陇土豪也正需要一个代言人，于是双方一拍即合。
据吕春盛先生的统计，杨坚的丞相府府僚36人中，关陇河南河东土豪共14人，而北镇及其后裔仅4人。
除了关陇土豪的支持外，北周政治制度漏洞也给杨坚便利。
周武帝铲除宇文护后，进行一系列加强皇权和中央集权的措施。而周宣帝猝死后，杨坚作为外戚，便钻了皇权的空子，把持了朝政大权。（外戚的权力可以看做是皇权的一种延伸）与此同时杨坚控制了中央，除了控制北周的重要军事力量府兵外，还能号令一些不了解朝廷内幕的地方将领。
如外任的窦炽本是忠于北周皇室的政治立场，但在不知道朝廷内幕的情况下，便选择了协助杨坚对抗尉迟迥。
【属尉迟迥举兵，炽乃移入金墉城，简练关中军士得数百人，与洛阳刺史、平凉公元亨同心固守，仍权行洛州镇事。相州平，炽方入朝。属隋文帝初为相国，百官皆劝进。炽自以累代受恩，遂不肯署笺。时人高其节。】
而对于这点李德林也明确的指出过：
【德林独进计云：“公与诸将，并是国家贵臣。未相伏驭，今以挟令之威，使得之耳。”】
换言之虽然杨坚是政治地位较高的武川勋贵，又拉拢了关陇土豪，但光凭这两点还不够。而在这两点基础上，杨坚以国丈之姿挟天子以令四方，也就是“挟令之威”，方才能号令诸将。
前面说了既然杨坚和关陇土豪是合作关系，那么韦孝宽帮杨坚去平叛，自然是顺理成章的事情。之后杨坚又派亲信高熲作为监军，进一步控制诸将，于是便平定了尉迟迥。
关陇集团，当年在宇文泰麾下团结一心共抗强敌的时代已经随风而去了。宇文护弑杀宇文觉、宇文毓，以及长达15年的二元君主政治，让北周的臣子在君相之间徘徊，很难树立起对皇帝的忠诚心。周武帝铲除宇文护后，虽然结束了这种情况，但因为其英年早逝，使得北周依然存在隐患。再加上周宣帝时期的高压统治，让北周群臣“内外恐怖，人不自安，皆求苟免，莫有固志，重足累息，以逮于终。”
这些因素使得关陇集团已经变为“没有共同政治目的，没有派别立场、只顾各自家族权益的官僚勋贵集合体。”（《5-6世纪北边六镇豪情酋帅社会地位演变研究》）
在周宣帝猝死时，怒斥杨坚的是出身山东的颜之仪，而关陇集团的官员大多在杨坚的威逼利诱之下也就顺从了。
【及高祖初被顾托，群情未一，乃引贲置于左右。高祖将之东第，百官皆不知所去。高祖潜令贲部伍仗卫，因召公卿而谓曰：“欲求富贵者，当相随来。”往往偶语，欲有去就。贲严兵而至，众莫敢动。】
而杨坚的政治口号也非常简单，不是什么民族大义，而是“欲求富贵者，当相随来。”寥寥数语罢了。
也不怪呼李崇会感慨："合家富贵者数十人，值国有难，竟不能扶倾继绝，复何面目处天地间乎！"
不过也正是因为杨坚做出这种承诺，在他上位后，便大肆封赏给功臣土地。
【自诸王以下，至于都督，皆给永业田，各有差。多者至一百顷，少者至四十亩。】
并且关陇集团既然都变这样了，杨坚也难以信任他们，于是朝廷上弥漫着猜忌和虚伪的氛围。
因此杨坚只得越来越依靠儿子和姻亲关系来维系统治地位。前者导致分封诸子，后者则让李渊逐渐积累政治资本。
类似的话题
-
隋文帝杨坚能够兵不血刃地取代北周，其背后原因复杂，并非仅仅是“汉人代表绝大多数人意愿”这么简单，虽然汉族民众的支持无疑是一个重要因素。要理解这一点，我们需要深入剖析当时北周的统治基础、杨坚个人的政治手腕以及当时的社会背景。北周的统治危机：政权合法性与统治基础的动摇北周政权的合法性，从一开始就存在一些............. -
隋文帝杨坚，是中国历史上一个举足轻重的人物，他结束了南北朝长达三百多年的分裂割据局面，重新统一了中国，开创了辉煌的隋朝。对他的评价，既要看到他统一国家的丰功伟绩，也要审视他在一些政策和个人性格上存在的局限性。一、 奠定大一统的基础，结束分裂局面：这是杨坚最显著、最不可磨灭的功绩。 政治上的准备和.............
-
关于隋文帝为何最终选择杨广而非杨勇作为继承人，这是一个在历史上颇具争议且充满细节的问题。要深入理解这一点，我们需要从多个层面去审视，包括父子关系、政治考量、杨勇自身的表现以及杨广的策略。一、嫡长子继承的初始优势与杨勇的尴尬地位按照传统的嫡长子继承制，杨勇作为长子，理应顺理成章地继承皇位。这一点在最初.............
-
隋炀帝杨广：一个复杂多面的历史人物，暴君之名是否名副其实？隋炀帝杨广，无疑是中国历史上一个极具争议的人物。他的一生充满了雄心壮志、宏图伟略，也伴随着争议与非议。关于他是不是一个“暴君”，这个问题，不能简单地用“是”或“否”来回答，需要我们深入剖析他的人生轨迹、政策措施以及历史评价。一、 雄才大略与政.............
-
隋炀帝杨广，这位中国历史上颇具争议的皇帝，究竟能否算作“明君”，这是一个复杂且需要深入探讨的问题。简单地用“是”或“否”来回答，都可能过于片面。他的一生充满了矛盾，既有令人称道的开创之举，也有招致亡国的昏聩之政。要评价他，我们必须细致地审视他的功过，以及这些功过对后世的影响。首先，我们来审视隋炀帝的.............
-
隋炀帝杨广创设科举制度并因此遭到关陇集团的绞杀，这是一个复杂且充满戏剧性的历史事件，其背后涉及政治、经济、军事以及社会阶层等多个层面的深刻矛盾。理解这一点，需要我们深入剖析以下几个关键点：一、 科举制度的革命性与关陇集团的根本利益冲突首先，我们需要明确科举制度的革命性意义以及它为何会触动关陇集团的根.............
-
谈到隋炀帝杨广，他绝对是中国历史上最富争议的帝王之一。一提到他，许多人脑海中立刻会浮现出“好大喜功”、“穷奢极欲”、“暴虐无道”的标签，然后联系到他最后被赐死，隋朝也迅速灭亡的结局。但如果仅凭这些标签来评价他，未免过于简单和片面了。杨广的功过，其实比大家想象的要复杂得多。咱们不妨从几个方面来细掰扯一.............
-
这个问题触及了中国历史上两次婚姻制度和政治格局的巨大差异，同时也反映了不同朝代对联姻政策的考量。简单来说，隋炀帝之女能成为李世民的杨妃，与明朝公主不能与康熙联姻，主要原因在于“身份匹配度”、“政治联姻的逻辑”以及“朝代更迭带来的影响”。咱们就掰开了揉碎了聊聊。隋唐联姻：时势造就的“特殊”与“必然”首.............
-
在谈论唐太宗李世民的杨妃，也就是后来的 Zhaorong (昭容) 氏，以及她的身世时，我们会发现一个有趣的现象：在唐朝时期，她的隋朝出身似乎是一个敏感话题，甚至需要刻意回避，而到了现代的影视剧和网络文学中，却乐于大书特书，将其作为重要的“卖点”来渲染。这背后有着深刻的历史原因和社会考量。首先，我们.............
-
隋炀帝杨广和唐玄宗李隆基，这两位皇帝在中国历史上都留下了浓墨重彩的一笔，他们的功过是非至今仍是讨论的焦点。虽然都以“亡国之君”的标签而闻名，但细究其执政的轨迹、失败的根源以及历史的评价，他们之间存在着本质的区别，而非简单的相似。杨广：雄才大略，但急功近利，透支国力杨广的成败，更多地体现在他过于宏大的.............
-
隋炀帝杨广，这位在中国历史上留下浓墨重彩但又充满争议的皇帝，除了他雄才大略的治国方略（虽然有些也颇具争议）和广阔的工程项目，在文学，尤其是诗歌方面，也确实留下了自己独特的印记。评价他的文学贡献，需要我们剥离历史的标签，以一种更纯粹的眼光去审视那些流传下来的文字。初露锋芒：早期诗歌的才情与风采杨广的诗.............
-
隋朝的短暂，如果非要将超过九成的责任归咎于杨广一人，未免有些过于简单化，也忽略了历史进程中更为复杂的多重因素。不过，杨广的个人行为和政策，确实是导致隋朝迅速灭亡的关键推手，其影响之大，用“九成以上”来形容也并非空穴来风，我们可以从多个层面来剖析。一、 杨广的雄才大略与好大喜功：一面硬币的两面杨广并非.............
-
关于杨广是不是“一代圣君”，这个问题，历史的评价从来就不是单一的，尤其对于杨广这样一位充满争议的帝王，更是如此。要理解隋朝百姓如何看待他，我们需要深入地挖掘那个时代的背景、他的具体作为，以及这些作为在不同阶层百姓心中的回响。杨广的“功”与“过”：一张复杂的评价表首先，我们得承认，杨广并非全然的昏君。.............
-
关于杨广是否能被称为“千古一帝”，以及秦隋王朝是否被汉唐“刻意抹黑”，这是一个复杂且充满争议的话题，需要从多个角度进行详细分析。 杨广在位14年，是否能被称为“千古一帝”？要评价一位帝王是否能被称为“千古一帝”，通常需要考察其在位期间的政治、经济、文化、军事、对外关系等方面是否取得了前无古人、后无来.............
-
北京冬奥会花样滑冰双人滑比赛，隋文静/韩聪和彭程/金杨这两对中国组合的表现都非常出色，为中国花样滑冰项目赢得了荣耀和关注。下面我将对他们的表现进行详细评价： 隋文静/韩聪：名至实归的奥运冠军，用完美演绎书写传奇隋文静/韩聪这对“葱桶组合”的夺金，无疑是北京冬奥会花样滑冰双人滑项目中最令人振奋的时刻之.............
-
到了大业十二年，隋朝确实已经病入膏肓，到了一个极度危险的境地。杨广本人，这位曾经意气风发的皇帝，也确实只能被困在江都，过着一种朝不保夕的苟延残喘的日子。从外部来看，天下大乱的局面已经无法挽回。各地此起彼伏的反抗就像野火一样烧遍了大江南北。山东的王薄、河北的窦建德、瓦岗寨的李密，还有更南方的陈硕、林士.............
-
隋文帝杨坚代周，建立隋朝，这是一个历史性的转折点，也常常引发一个疑问：为何当时鲜卑人在周朝的统治下，面对杨坚的篡位，并没有表现出强烈的、大规模的反抗？要理解这一点，我们需要从多个层面进行深入剖析，包括当时鲜卑人的政治地位、社会状况、杨坚的策略以及周朝自身的局限性。一、 鲜卑人在北周的政治地位并非绝对.............
-
隋文帝是否过誉了？这是一个值得深思的问题。将他与周武帝、唐太宗这两位同样是开创盛世的君主相提并论，很容易让我们在比较中发现他可能的不足之处，甚至觉得他被过度赞美了。要回答这个问题，我们得先梳理一下这三位皇帝的功绩，然后审视隋文帝在其中的位置。周武帝宇文邕：北周的“中兴之主”周武帝可以说是北周王朝短暂.............
-
隋文帝杨坚，这位在中国历史上扮演着关键角色的皇帝，其功劳之大毋庸置疑，但与他的实际贡献相比，他在大众心中的知名度却显得有些黯淡。这其中原因颇为复杂，可以从以下几个方面进行详细探讨：一、 功绩被后来的王朝“继承”和“遮蔽” “再统一”的开创性： 隋文帝最大的功绩无疑是结束了中国长达三百多年的南北朝.............
-
在中国的帝王长河中，我们时常会拿不同朝代的君主进行比较，尤其是一些以“文”为庙号的皇帝，他们往往代表着一代的文化昌盛或治理理念。比如汉文帝、隋文帝、唐文帝（虽然唐朝是以“宗”为庙号居多，但也有像唐德宗、唐宪宗这样以“宗”为庙号但其治国理念常被提及的，但我们这里讨论的是以“文”为号的代表，所以更倾向于.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有