日本战国时代君主怎么都坐小马扎？
你这个问题很有意思，因为它触及了一个人们普遍存在的认知误区，也让我有机会好好聊聊战国时代日本的“椅子”文化。
首先，关于“君主都坐小马扎”的说法，这其实是一种过于简化的概括，不太准确。在战国时代的日本，君主们并非只使用“小马扎”这种简陋的坐具。他们当然也有更高级、更舒适的坐具，只是我们今天看到的很多影像资料，比如绘卷、浮世绘，或者一些遗留的寺庙、城郭中的陈设，可能会给人留下“坐小马扎”的印象。
你想啊，那些描绘战争场面、政治集会的画作，为了突出人物的行动和表情，往往不会把背景的坐具画得过于细致。而如果是表现日常起居或者一些非正式场合，更可能使用一些相对随意的坐具。
事实上，战国时期的日本，坐具的种类是不少的。最基本、最普遍的，就像你说的那种，可以折叠、便于携带的低矮凳子，我们现在可能会称之为“马扎”或者“坐墩”。这种东西的好处是显而易见的：轻便、易于搬运，尤其是在战场上，或者需要频繁移动的场合，比如巡视领地、检阅军队，这种坐具就非常实用。
但除了这种简易的凳子，当时的贵族、武将们，尤其是那些在自己居城或者重要场合的君主，他们当然也会使用更正式、更体面的坐具。可以想象一下，在城主召开重要会议，或者接受朝臣朝拜的时候，总不能坐在一个和士兵一样的马扎上吧？
那时候，一些较为讲究的坐具，可能更像是现代我们理解的“椅子”，只不过样式和我们现在见到的不同。它们通常由木头制成，高度会比马扎高一些，有靠背，甚至会有一些雕刻装饰，显得更加庄重。这些坐具往往放置在塌塌米或者垫子上，坐在上面会显得更加稳重和有地位。
还有一个重要的原因，是当时的日本，尤其是武士阶层，他们的主要生活和行为方式都与“坐”——更准确地说，是“跪坐”（正座）——紧密相关。塌塌米就是为跪坐设计的，所以很多时候，人们并不需要高高的椅子来支撑。在一些场合，跪坐在铺有垫子的地面上，就已经足够表示尊敬和礼仪了。
所以，与其说君主们“都坐小马扎”，不如说他们会根据不同的场合、不同的需求，选择不同的坐具。在需要行动便捷、不拘小节的场合，简易的凳子是很好的选择。而在需要体现身份、庄重礼仪的场合，则会有更正式、更舒适的坐具。
我们今天之所以容易产生“只坐马扎”的印象，很大程度上是因为我们接触到的信息来源——无论是历史画作的风格，还是博物馆里展出的文物，往往都侧重于某些特定的方面。而那些更日常、更“普通”的坐具，可能就没有那么强的视觉冲击力，也就容易被忽略了。
总而言之，战国时代的日本君主，他们的坐具选择是相当灵活多样的，并非只有我们想象中的那种简易马扎。只是我们看到的历史留下的碎片，可能更多地聚焦在某些特定的场景或者象征意义上，才会让我们产生了这种偏差的认知。
首先，关于“君主都坐小马扎”的说法，这其实是一种过于简化的概括，不太准确。在战国时代的日本，君主们并非只使用“小马扎”这种简陋的坐具。他们当然也有更高级、更舒适的坐具，只是我们今天看到的很多影像资料，比如绘卷、浮世绘，或者一些遗留的寺庙、城郭中的陈设，可能会给人留下“坐小马扎”的印象。
你想啊，那些描绘战争场面、政治集会的画作，为了突出人物的行动和表情，往往不会把背景的坐具画得过于细致。而如果是表现日常起居或者一些非正式场合，更可能使用一些相对随意的坐具。
事实上，战国时期的日本，坐具的种类是不少的。最基本、最普遍的，就像你说的那种，可以折叠、便于携带的低矮凳子，我们现在可能会称之为“马扎”或者“坐墩”。这种东西的好处是显而易见的：轻便、易于搬运，尤其是在战场上，或者需要频繁移动的场合，比如巡视领地、检阅军队，这种坐具就非常实用。
但除了这种简易的凳子，当时的贵族、武将们，尤其是那些在自己居城或者重要场合的君主，他们当然也会使用更正式、更体面的坐具。可以想象一下，在城主召开重要会议，或者接受朝臣朝拜的时候，总不能坐在一个和士兵一样的马扎上吧？
那时候，一些较为讲究的坐具，可能更像是现代我们理解的“椅子”，只不过样式和我们现在见到的不同。它们通常由木头制成，高度会比马扎高一些，有靠背，甚至会有一些雕刻装饰，显得更加庄重。这些坐具往往放置在塌塌米或者垫子上，坐在上面会显得更加稳重和有地位。
还有一个重要的原因，是当时的日本，尤其是武士阶层，他们的主要生活和行为方式都与“坐”——更准确地说，是“跪坐”（正座）——紧密相关。塌塌米就是为跪坐设计的，所以很多时候，人们并不需要高高的椅子来支撑。在一些场合，跪坐在铺有垫子的地面上，就已经足够表示尊敬和礼仪了。
所以，与其说君主们“都坐小马扎”，不如说他们会根据不同的场合、不同的需求，选择不同的坐具。在需要行动便捷、不拘小节的场合，简易的凳子是很好的选择。而在需要体现身份、庄重礼仪的场合，则会有更正式、更舒适的坐具。
我们今天之所以容易产生“只坐马扎”的印象，很大程度上是因为我们接触到的信息来源——无论是历史画作的风格，还是博物馆里展出的文物，往往都侧重于某些特定的方面。而那些更日常、更“普通”的坐具，可能就没有那么强的视觉冲击力，也就容易被忽略了。
总而言之，战国时代的日本君主，他们的坐具选择是相当灵活多样的，并非只有我们想象中的那种简易马扎。只是我们看到的历史留下的碎片，可能更多地聚焦在某些特定的场景或者象征意义上，才会让我们产生了这种偏差的认知。
网友意见
這個「小馬扎」叫做床几，簡單來說就是個可折疊的椅子。
武將在戰場上坐這個東西的原因……第一，全副盔甲重達數十公斤，站著很累。
再者，日本在明治時代之前椅子都沒有普及，大家都是坐在地上。當然也不會搬個椅子（中國的板凳或是有靠背的椅子）到戰場上去。
但是在瞬息萬變的戰場上，無論是要逃要進要戰，迅速的站起來是第一件事。坐在這種東西上要比坐在地上起身容易而不花力氣（要算上身上盔甲的重量啊），又方便攜帶不費人力，所以……還有更好的選擇嗎？
类似的话题
-
你这个问题很有意思，因为它触及了一个人们普遍存在的认知误区，也让我有机会好好聊聊战国时代日本的“椅子”文化。首先，关于“君主都坐小马扎”的说法，这其实是一种过于简化的概括，不太准确。在战国时代的日本，君主们并非只使用“小马扎”这种简陋的坐具。他们当然也有更高级、更舒适的坐具，只是我们今天看到的很多影............. -
在日语中，“顿顿吃饭团”这一表述可能存在翻译或表达上的混淆，需要结合历史背景进行分析。以下是对日本战国时代（14671603年）饮食文化及社会阶层关系的详细解析： 一、日本战国时代的饮食结构1. 社会阶层差异 大名与武士：拥有稳定的领地和资源，饮食相对丰盛，常以肉类、鱼类、米饭、豆制品、酒.............
-
战国时代的攻城战，绝非你想象中那样只是简单地堆砌人头和攀爬城墙。那是一场集合了智慧、勇气、技术和血腥的残酷博弈，每一步都充满了算计和变数。坚固的城池是战争的基石首先，我们要明白，战国时代的城池可不是你现在看到的那些被修复得漂漂亮亮的旅游景点。它们是为战争而生，坚不可摧的防御工事。 土垒与木栅： .............
-
日本战国时代女子使用的“筑山殿”、“华阳院”这类称呼，并非单指她们在宫中的具体居所，而是一种对她们身份、地位以及与特定场所关联的尊称。要理解这一点，我们需要深入探究当时的社会结构和命名习惯。首先，需要明确的是，战国时期的日本，尤其是武家社会，女性的地位和她们的名字使用方式与现代有着很大的不同。女性在.............
-
日本战国时代，一个波澜壮阔、英雄辈出的时代，其形成并非一蹴而就，而是长期以来政治、经济、社会等多方面因素交织作用的结果。要理解它，我们得把目光放得更远一些，追溯到它之前的那段岁月。一、 应仁之乱：压垮骆驼的最后一根稻草战国时代的直接导火索，普遍认为是 应仁之乱（14671477年）。这场看似是幕府内.............
-
日本战国时代，那是一个英雄辈出的时代，也是一个充满着战乱与变革的时代。在这漫长的历史画卷中，涌现出了无数声名显赫的武将，他们的名字至今仍然被人们传颂。然而，时过境迁，当我们回首往昔，不禁要问一句：这些名将，究竟是名副其实，还是名不副实？要回答这个问题，我们不能一概而论，因为战国时代的“名将”头衔，背.............
-
日本战国时代的武士，改名改姓并非像我们现在这样，可以随意为之。虽然没有严格的法律条文限制，但背后涉及的社会习俗、家族荣耀以及个人身份认同，使得改名改姓这件事有着它自身的逻辑和考量。武士为何会改名改姓？战国时代，是个充满变动的时代，武士的身份也常常随着时势而变。改名改姓的原因多种多样，主要可以归结为以.............
-
日本战国时代，确实存在着成建制的骑兵部队，并且在战场上扮演着至关重要的角色。只不过，与欧洲中世纪那种以全副武装的重装骑士为核心的骑兵概念有所不同，日本战国时代的骑兵更侧重于机动性、突击和侦察，其构成也更为多样化。骑兵的出现与发展：日本骑兵的起源可以追溯到更早的时代，在古墳时代，日本就受到中国大陆的影.............
-
日本战国时代，想要筑城可不是件容易的事，这背后牵扯着一系列复杂的条件，绝非仅仅有钱有地就能拍脑袋决定。那些大名家臣、豪族、国人众之所以能拥有自己的城池，背后是实力、政治地位、地理位置以及时局的综合考量。一、 实力是根本：从经济到军事，样样不能少 强大的经济基础： 筑城是项巨大的工程，需要耗费大量.............
-
当然可以！日本战国时代攻城时，投石车绝对是能派上用场的攻城器械，不过它在当时的日本使用情况和效果，可能跟我们脑海中“罗马炮火”那样铺天盖地的景象有些许不同。咱们得一点一点捋清楚。首先，说投石车，我们通常会想到两种主要类型：一是那种大型的、需要多人操作的扭力投石机，比如欧洲中世纪常见的“巨型投石机”；.............
-
日本战国时代的美食，与其说是一场味蕾的盛宴，不如说是一种在艰难岁月中求生存、展露力量的体现。那个年代，战争频仍，粮食往往是最大的战略资源。所以，我们看到的战国美食，更多的是一种实用主义与时代背景下的朴素风貌，而非今日琳琅满目的精致料理。要详细说清楚战国时代的美食，得先明白几个关键点：1. 食材的来源.............
-
日本战国时代，本愿寺（特别是石山本愿寺）之所以能够成为一方大名，这背后是一系列复杂的历史因素交织作用的结果，绝非偶然。这不仅仅是一个宗教团体的崛起，更是一场触及社会、经济、政治等多层面的深刻变革。首先，我们需要理解本愿寺的核心力量——一向宗（或称一向一揆）。一向宗是净土真宗的一个分支，由亲鸾开创，以.............
-
宫本武藏，这个名字在日本战国末期至江户初期划时代的武将、剑客身上，承载了太多传奇色彩，也伴随着不少争议。将他简单地定论为“欺世盗名之辈”，恐怕是过于武断了，至少不能忽视他身上那些实实在在的闪光点和对后世产生的深远影响。我们不妨先从他被贴上“欺世盗名”标签的原因说起。最主要的证据，或者说最常被提及的质.............
-
将日本战国时代的军队与同时期的欧洲军队进行比较，就像把两种截然不同的技术放在一起审视一样。虽然两者都处在那个时代冷兵器作战的顶峰，但它们在组织、战术、技术和文化上都存在显著的差异。士兵的构成与训练： 日本战国时代： 核心是足轻（Ashigaru），也就是步兵。他们通常由农民或下层武士组成，接受过.............
-
在日本战国时代，武士刀之所以成为主战武器，绝非偶然，而是历史、技术、文化以及战场演变共同作用的结果。要把这个问题讲清楚，咱们得从几个方面掰开了揉碎了说。首先，得明白战国时代是个什么光景。那会儿可不是什么太平盛世，而是各地大名割据、诸侯混战的时代。打了仗，就得有人冲锋陷阵，这些人就是武士。而武士的身份.............
-
战国时代的日本，竹枪确实是一种广泛使用的武器，并且具备杀伤力。我们不能简单地将竹枪与现代的塑料或处理过的竹子混为一谈。那个时代的竹枪，尤其是用于军事目的的，往往是经过精心挑选和加工的。首先，我们得明白“竹枪”这个词在战国时期有着不同的含义，它不仅仅是简单地削尖一根竹竿。竹枪的种类与特点： 普通步.............
-
关原合战的硝烟散尽，日本迎来了德川家康一统天下的序幕。从1600年到1614年大坂冬之阵爆发前的这十几年，并非日本历史上的平静时期，而是充满了权力的重塑、地方势力的调整以及埋藏在表面之下的暗流涌动。家康的权力巩固与幕府的建立（16001603）关原合战的胜利，虽然奠定了德川家康无可动摇的霸主地位，但.............
-
日本战国时代，尾张的织田家能在众多强敌中脱颖而出，最终统一天下，这背后绝非“富家子弟，战五渣”这般简单概括。事实上，织田家的崛起，以及他们能与当时声名赫赫的武田家抗衡并最终战胜，是多种因素综合作用的结果，其中包含着对时代背景的深刻理解、战略眼光的独到之处，以及战术层面的创新与执行。首先，我们得正视“.............
-
日本战国时代的武士，他们的名字和称呼可不像现在这么简单，背后可是藏着不少门道，也反映了那个时代社会等级森严、家族观念极强的特点。要想弄清楚这其中的规律，咱们得从几个方面来细细说道。一、 名字（実名，じつみょう）的学问首先，武士的名字，也就是他们的“实名”，并不是随便取的。虽然也有一些是父母凭喜好取的.............
-
日本战国时代的诸侯，如果能在织田信长的统一领导下，集结起当时最精锐的部队，并以其标志性的“桶狭间战法”为核心，与同期奥斯曼帝国进行一场跨越时空的较量，这确实是一个极富想象力又充满趣味的假设。要详细分析这场对决，我们需要从几个关键维度来审视双方的实力与战术特点。日本战国军队的潜在优势：织田信长所代表的.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有