宋朝是否是你向往的朝代，理由是什么？
说实话，如果非要我“向往”一个朝代，宋朝绝对是首选。这不是什么“穿越体验”，也不是什么怀旧的滤镜，而是我对那个时代，那种社会氛围，那种文化风貌，以及那种在某些方面至今仍让我们惊叹的进步，有着深深的认同和赞赏。
首先，最吸引我的是宋朝的“文治昌盛”。在普遍崇尚武力的年代，宋朝把文人放在了一个前所未有的高度。想想看，状元出身的宰相不再是遥不可及的传说，文官集团的地位稳固，甚至可以和皇权分庭抗礼。这种社会结构设计，虽然不是完美无缺，但它创造了一种相对公平的晋升通道，让有才华的人能够通过科举进入仕途，而不是仅仅依靠门阀或者军功。这种对知识和才能的尊重，在那个时代，甚至在很多后世，都是一种难能可贵的特质。
更重要的是，这种文治昌盛带来了的是文化的繁荣和社会的开放。宋朝的文化是全民性的，不仅仅是贵族阶层独享的。文学上，词的创作达到了巅峰，苏轼、李清照这些名字，他们的作品至今仍然触动人心。艺术上，山水画、书法、瓷器，每一个领域都留下了无数传世之作。市民阶层的兴起，更是让文化渗透到社会的方方面面。瓦舍勾栏里热闹非凡，说书唱戏，勾栏瓦舍就是那个时代的文化中心。这种文化上的“接地气”，让艺术不再是高高在上的殿堂，而是生活的一部分。
我尤其欣赏宋朝的经济活力和科技创新。虽然我们常常会说宋朝“积弱”，但从经济角度看，那绝对是一个蓬勃发展的时代。商品经济空前活跃，出现了世界上最早的纸币“交子”，对外贸易也非常发达，泉州、广州等港口成为国际贸易中心。农业技术也在不断进步，水利灌溉、耕作技术都有显著提升。
科技方面更是让人惊叹。活字印刷术的发明，彻底改变了知识传播的方式。指南针的广泛应用，推动了航海事业的发展。火药的军事化使用，也改变了战争的面貌。还有那些精密的机械装置，比如张衡的地动仪，虽然是汉朝的，但宋朝在天文、数学、医学等领域的成就同样斐然，沈括的《梦溪笔谈》更是被誉为“中国科学史上的坐标”。这些科技成就，放在那个时代，甚至是放在几百年后的世界，都足以让人刮目相看。
还有一点，也是我非常看重的一点，是宋朝在制度建设和城市管理上的探索。宋朝的中央集权和地方管理制度，相对比较成熟。虽然存在冗官的问题，但它建立了一套相对完善的行政和司法体系。在城市管理方面，宋朝的城市规划和市政建设也做得相当不错。开封、杭州等大都市，都有明确的功能分区，有完善的排水系统、消防设施。夜市的繁荣，也反映了城市生活的便利和丰富。
当然，宋朝并非完美无缺，它的“积弱”也是事实。军事上的孱弱，导致了长期的边患，最终也走向了灭亡。但我们不能因为它的军事失败，就否定它在其他方面的巨大成就。恰恰是它在文化、经济、科技上的高度繁荣，才使得我们至今依然能够从中汲取养分，感受到那个时代的智慧和魅力。
所以，如果说“向往”，我向往的是那个能够孕育出如此丰富多彩的文化、如此活跃的经济、如此前沿的科技的时代。我向往的是那个虽然有其不足，但却在很多方面展现出了令人惊叹的创造力和生命力的朝代。宋朝，在我看来，是一个真正值得我们去深入了解、去细细品味的时代。它提供的不仅仅是一个历史的参照，更是一种对文明发展方向的启示。
首先，最吸引我的是宋朝的“文治昌盛”。在普遍崇尚武力的年代，宋朝把文人放在了一个前所未有的高度。想想看，状元出身的宰相不再是遥不可及的传说，文官集团的地位稳固，甚至可以和皇权分庭抗礼。这种社会结构设计，虽然不是完美无缺，但它创造了一种相对公平的晋升通道，让有才华的人能够通过科举进入仕途，而不是仅仅依靠门阀或者军功。这种对知识和才能的尊重，在那个时代，甚至在很多后世，都是一种难能可贵的特质。
更重要的是，这种文治昌盛带来了的是文化的繁荣和社会的开放。宋朝的文化是全民性的，不仅仅是贵族阶层独享的。文学上，词的创作达到了巅峰，苏轼、李清照这些名字，他们的作品至今仍然触动人心。艺术上，山水画、书法、瓷器，每一个领域都留下了无数传世之作。市民阶层的兴起，更是让文化渗透到社会的方方面面。瓦舍勾栏里热闹非凡，说书唱戏，勾栏瓦舍就是那个时代的文化中心。这种文化上的“接地气”，让艺术不再是高高在上的殿堂，而是生活的一部分。
我尤其欣赏宋朝的经济活力和科技创新。虽然我们常常会说宋朝“积弱”，但从经济角度看，那绝对是一个蓬勃发展的时代。商品经济空前活跃，出现了世界上最早的纸币“交子”，对外贸易也非常发达，泉州、广州等港口成为国际贸易中心。农业技术也在不断进步，水利灌溉、耕作技术都有显著提升。
科技方面更是让人惊叹。活字印刷术的发明，彻底改变了知识传播的方式。指南针的广泛应用，推动了航海事业的发展。火药的军事化使用，也改变了战争的面貌。还有那些精密的机械装置，比如张衡的地动仪，虽然是汉朝的，但宋朝在天文、数学、医学等领域的成就同样斐然，沈括的《梦溪笔谈》更是被誉为“中国科学史上的坐标”。这些科技成就，放在那个时代，甚至是放在几百年后的世界，都足以让人刮目相看。
还有一点，也是我非常看重的一点，是宋朝在制度建设和城市管理上的探索。宋朝的中央集权和地方管理制度，相对比较成熟。虽然存在冗官的问题，但它建立了一套相对完善的行政和司法体系。在城市管理方面，宋朝的城市规划和市政建设也做得相当不错。开封、杭州等大都市，都有明确的功能分区，有完善的排水系统、消防设施。夜市的繁荣，也反映了城市生活的便利和丰富。
当然，宋朝并非完美无缺，它的“积弱”也是事实。军事上的孱弱，导致了长期的边患，最终也走向了灭亡。但我们不能因为它的军事失败，就否定它在其他方面的巨大成就。恰恰是它在文化、经济、科技上的高度繁荣，才使得我们至今依然能够从中汲取养分，感受到那个时代的智慧和魅力。
所以，如果说“向往”，我向往的是那个能够孕育出如此丰富多彩的文化、如此活跃的经济、如此前沿的科技的时代。我向往的是那个虽然有其不足，但却在很多方面展现出了令人惊叹的创造力和生命力的朝代。宋朝，在我看来，是一个真正值得我们去深入了解、去细细品味的时代。它提供的不仅仅是一个历史的参照，更是一种对文明发展方向的启示。
网友意见
前几天，老妈在看《知否知否》时冒出了一句:“争啥争啊，最后不都是去黑龙江摸鱼。。。。”
得历史和政治知识多缺乏才会粉某个朝代啊？
绝大多数向往宋朝的人都会不自觉的把自己代入到宋朝官绅阶级，最低也得是个大户家族偏远家庭的寒门学子，然后通过一系列努力驱除鞑虏走上人生巅峰，很美好不是吗？然而现实是如果现在我们穿越回宋朝，相当大的概率是我们只能做一个面朝黄土背朝天的农民，每年要为各种差役各种税负辛苦劳作，读书科举就不要想了，丰年能吃饱饭，灾年不饿死，就是整个宋朝甚至整个封建社会底层劳动人民生存的最高标准。
如果在这个相对而言比较公平的社会都做不到金字塔的上层，为什么你会相信自己在宋朝就一定会是那一小撮精英读书人？
讲个故事，整个宋朝为数不多能被称赞的武人，狄青，手下旧部焦用犯了错，被韩琦抓住了，要被处死，狄青求情说焦用有军功是好男儿，韩琦轻蔑的说了一句很有名的话“东华门外以状元唱出者乃好儿，此岂得为好儿耶？”，狄青只能眼睁睁看着焦用被杀。所以你看，在上层读书人眼里，除了士，其他农工商甚至兵，他们的死活都没有什么意义。
类似的话题
-
说实话，如果非要我“向往”一个朝代，宋朝绝对是首选。这不是什么“穿越体验”，也不是什么怀旧的滤镜，而是我对那个时代，那种社会氛围，那种文化风貌，以及那种在某些方面至今仍让我们惊叹的进步，有着深深的认同和赞赏。首先，最吸引我的是宋朝的“文治昌盛”。在普遍崇尚武力的年代，宋朝把文人放在了一个前所未有的高............. -
（历史）假如我是宋末一位有识之士，面对着我所钟爱的宋朝，却已是风雨飘摇，前有辽、金、元等强敌环伺，内忧外患，社稷危在旦夕。若此时，我被临危受命，得到天子召见，问我当如何？我定会跪伏在地，涕零如雨，但随即，我会强忍悲恸，目光如炬，直视圣颜，以我胸中积攒的救国救民之策，沥血陈词。“陛下！微臣今日得蒙天恩.............
-
宋朝啊，那绝对是中国历史上一个绕不开的、极具魅力的朝代。说它特别，真是一点不为过。要是让我细细说来，那可得好好掰扯掰扯。首先，你得知道，宋朝虽然军事上没那么“硬气”，老是被北方民族找麻烦，但它在经济、文化、科技、社会生活这些方面，简直是开了挂。很多我们现在习以为常的东西，宋朝人就已经玩得炉火纯青了。.............
-
1259年，蒙古铁骑如潮水般涌来，南宋王朝危如累卵。作为这艘风雨飘摇巨轮的舵手，我深知肩头的责任有多么沉重。要拯救宋朝，绝非一朝一夕之功，更需要的是拨乱反正，内外兼修，内外联动，将士用命，百姓安居。一、 整顿朝纲，重振士气：首先，必须从内部着手，肃清朝堂的腐败与积弊。 严惩贪腐，以儆效尤： 连绵.............
-
宋朝是不是中国的耻辱？这个问题，一旦抛出来，恐怕会激起不少争议。说它是耻辱，似乎有理有据，毕竟“积弱”二字常被用来形容那个时代；说它不是耻辱，也同样有其道理，因为宋朝在经济、文化、科技等方面的成就，足以让后世为之惊叹。要理解这个问题，我们得把宋朝放到它所处的历史大背景下来看，并且不能简单地用一种好坏.............
-
说起宋朝，很多人脑子里蹦出来的可能是“积贫积弱”、“靖康之耻”这些词，似乎这是一个充满屈辱和衰败的时代。但如果我们剥开这些标签，深入地看看宋朝，会发现它其实是中国历史上一个被严重低估，甚至可以说是被误读的朝代。经济的辉煌，远超你的想象很多人觉得宋朝不够“强”，可能是因为它没有汉唐那样彪炳史册的军事扩.............
-
这可真是个让人为难的问题！就像问我最喜欢哪一种颜色，哪一道菜一样，宋词浩如烟海，佳作层出不穷，要挑出一首“最喜欢”的，真的难煞我也。不过，如果非要我此刻就说出一首，那我想到的，大概是李清照的《声声慢·寻寻觅觅》。不是因为它有多么孤高绝尘，或者用词多么晦涩难懂，而是因为它有一种特别的亲近感，一种直抵人.............
-
哈哈，这个问题就像问我喜欢吃米饭还是面条一样，都是我的心头好，很难取舍。不过如果非要说，我可能在某些时刻更偏爱宋词一些。你看唐诗，它就像一位意气风发的少年郎，带着盛唐的豪迈与开放。李白的“飞流直下三千尺，疑是银河落九天”，那股子潇洒不羁，仿佛能冲破天际；杜甫的“国破山河在，城春草木深”，字字句句都透.............
-
如果我是程开颜，在《大江大河》的世界里，我会尽我所能去留住宋运辉。我知道，在那个年代，男人一旦有了事业上的追求，往往会顾不上儿女情长，而宋运辉，更是其中翘楚。我不能像传统意义上的妻子那样，只懂得操持家务，等待他回来。我需要成为他事业的支撑，他心灵的慰藉，而不是他肩上沉重的负担。首先，我会在他身边，做.............
-
话说我晁盖，自从坐上梁山泊替天行道的头把交椅，心中自然是想着把这山寨打理得有声有色。眼下这宋江宋押司，也是个有本事的，说话办事都滴水不漏，手下也收拢了不少人，长此以往，我这梁山泊的威望，可得好好顾着，不能叫他轻易动摇了。首先，我得在军功上压他一头。梁山泊打家劫舍，靠的是真刀真枪干出来的。每一次大的劫.............
-
写下这份心目中的宋词十首巅峰之作，确实是一个挑战，因为宋词群星璀璨，佳作太多，很难说哪十首就能完全涵盖其精髓。但若非要选择，我脑海中浮现的，大多是那些情感浓烈、意境深远、语言精炼、能够穿越时空与我对话的篇章。这并非绝对的排名，更像是一种个人情感的梳理和偏爱。一、苏轼 《念奴娇·赤壁怀古》这首词几乎.............
-
宋轶为“好嫁风”穿搭道歉：一场关于审美、独立与社会评价的讨论宋轶，这位以温婉气质著称的女演员，近日却因为她在社交媒体上分享的几张穿搭照片，意外地卷入了一场不小的舆论风波，并最终以道歉收场。而这场风波的焦点，便是那个近来在网络上颇具争议的词汇——“好嫁风”。“好嫁风”究竟是指什么？要理解这场风波，首先.............
-
宋代“崇文抑武”的国策，与其说是对五代军阀乱政的“矫枉过正”，不如说是在那个特定历史时期，宋朝统治者为避免重蹈覆辙、巩固政权而采取的一种深思熟虑的策略。要理解这一点，我们需要将目光投向五代十国那段混乱不堪的岁月，再审视宋朝建立后是如何应对的。五代十国的乱象：军阀手中的失控权柄五代十国（公元907年9.............
-
关于宋朝是否是实质上延续时间最长的中国君主专制王朝，这是一个值得深入探讨的问题。虽然从建国到灭亡的年限来看，它并非中国历史上最长的君主制朝代，但从“实质上延续”这个角度审视，宋朝展现出了一些独特的、使其在某种意义上“长寿”的特质。我们先来明确一下“君主专制王朝”的定义。它指的是由一位君主拥有至高无上.............
-
宋朝在世人眼中，确实常常被描绘成一个“兄友弟恭”的模范朝代，这其中既有事实基础，也有其独特的文化和社会因素在起作用。但要说“特别”兄友弟恭，恐怕就得仔细掰扯掰扯了，任何一个朝代，尤其是在皇位传承这等大事上，人性中的复杂总会显现出来，宋朝也不例外。让我们先看看为什么宋朝容易给人留下“兄友弟恭”的印象：.............
-
这个问题很有意思，也很触及历史研究的深层问题，那就是我们如何看待和解读史书，以及历史事件背后的复杂原因。首先，我们需要明确一点：日本主动挑衅进攻唐朝和明朝的说法，在史书上确实有记载，比如应对唐朝的白村口之战。而说日本“唯独不敢招惹宋朝”，这其实是一个比较笼统的概括，也可能存在一些片面性。但我们可以从.............
-
在宋朝，宰相是否拥有财权，这是一个需要细致解读的问题，不能简单地用“是”或“否”来回答。宋朝的财政体制相当复杂，权力分散，与前朝相比，宰相的财权在某些方面有所削弱，但在另一些方面又通过其他途径得以体现。中书门下制下的财权宋朝初期，沿袭了唐朝的中书门下体制。名义上，中书省负责“草拟诏敕”，门下省负责“.............
-
关于宋朝到清朝，陕甘汉人是否一直是“最优质”的兵源，这个问题不能一概而论，它涉及历史、地理、军事策略等多个层面。但可以肯定的是，陕甘地区长期以来确实是中国北方的军事重镇，其居民在很多时期都为国家输送了大量精锐士兵，并扮演了重要的角色。要理解这一点，我们需要从以下几个方面来探讨：1. 地理环境与生活方.............
-
宋朝的“名将”确实不如汉唐等朝代那样数量众多、光芒耀眼，这常常被用来佐证宋朝军事拉胯的论调。然而，事情并非如此简单，宋朝军事的“拉胯”是现象，而名将少则是这个现象背后更深层的原因之一，两者相互关联但不能完全划等号。要详细解释这个问题，我们需要从宋朝的政治制度、军事体制、战略思想以及与其他朝代的对比等.............
-
赵匡胤划定国界、采取收缩态势，与其说是“先天原因”导致宋朝疆域不广，不如说是他基于北宋初年的复杂政治军事现实，以及对历史经验教训的深刻反思，所做出的一个主动而审慎的战略选择。这种选择，固然对后世疆域的规模产生了深远影响，但并非简单地将宋朝的疆域大小归结为“先天”不足。要理解赵匡胤的这一决策，我们需要.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有