赵匡胤为何主动划定国界，采取收缩的态势，是否为宋朝疆域不广的先天原因？
赵匡胤划定国界、采取收缩态势，与其说是“先天原因”导致宋朝疆域不广，不如说是他基于北宋初年的复杂政治军事现实，以及对历史经验教训的深刻反思，所做出的一个主动而审慎的战略选择。这种选择，固然对后世疆域的规模产生了深远影响，但并非简单地将宋朝的疆域大小归结为“先天”不足。
要理解赵匡胤的这一决策，我们需要回到他所处的那个时代。
一、 那个“百废待兴”的烂摊子
赵匡胤是在五代十国这乱世之后登上历史舞台的。经历了长期的分裂、战乱，中原地区满目疮痍，经济凋敝，社会动荡。他建立北宋，并非继承了一个强大的、统一的国家，而是在一片废墟上重新整合。
1. 割据势力的残余与挑战： 当年陈桥兵变，杯酒释兵权，虽然迅速结束了五代以来朝代更迭的动荡，但中原之外，仍然存在着几个强大的割据政权，尤其是北方的北汉，以及西边的后蜀，南边的南唐、吴越、荆南、楚、南汉等。这些政权在后晋、后汉、后周等朝代不断更迭中，已经经营了数十年，拥有自己的军队、经济基础和政治体系，绝非可以轻易吞并。
2. 北方辽（契丹）的强大军事压力： 这是赵匡胤面临的最大难题。辽国（初期称契丹）在石敬瑭割让燕云十六州之后，实力得到了极大的增强。辽国的骑兵是当时亚洲最精锐的军事力量之一，他们对中原王朝构成了持续而直接的军事威胁。赵匡胤登基时，辽国不仅控制着长城以北的大片土地，而且与北汉结盟，对北宋构成了“唇亡齿寒”的直接威胁。
二、 赵匡胤的“收缩”与“巩固”战略
在这种背景下，赵匡胤的“划定国界”和“收缩”并非一种被迫的退让，而是一种主动的战略重心转移和策略调整。他的核心目标是：
1. 统一中原，稳定内部： 赵匡胤首要的任务是恢复中原的统治秩序，消除内部的割据势力。他采取了“先南后北”的策略，这是因为南方的政权相对而言军事实力较弱，且主要威胁是内部动乱，不像北汉那样有辽国的强大外援。通过发动对南唐、后蜀等地的战争，他基本上统一了中国腹地，结束了长期的分裂局面。
2. 集中力量对付辽国，但避免正面硬碰： 在统一南方和削弱北汉之后，赵匡胤的目光自然投向了北方的辽国。然而，他非常清楚，以当时北宋刚刚建立、军队训练和装备都尚未完全成熟的国力，与强大的辽国进行大规模的骑兵决战，风险极高。历史上，唐朝末年和五代时期，中原王朝对契丹的战争，也屡屡失利。
“杯酒释兵权”： 这并非仅仅是巩固皇权，更是为了解除禁军将领手中的兵权，防止尾大不掉，形成新的割据，也为国家统一后再进行军事改革、建设一支忠于中央的军队打下基础。
“收缩”的体现： 划定国界，某种程度上也是在承认现有实力对比下的现实。他放弃了立即收复燕云十六州的宏大目标，而是将重心放在巩固长城以南的地区。这包括：
战略防御： 在边境地区修建军事设施，加强防御力量，以应对辽国的进攻。
羁縻政策： 对一些边疆地区，采取相对怀柔的政策，羁縻安抚，而非强制性征服。
经济建设： 大力发展农业、商业，恢复生产，增强国力，为将来的反击或政治解决奠定基础。
战略缓冲： 在与辽国之间，留下一定的战略缓冲地带，避免直接的军事对抗。
三、 赵匡胤的战略考量与历史经验
赵匡胤的决策并非偶然，而是基于他对中国历史的深刻洞察。
1. 五代以来征伐过甚的教训： 五代时期，政权更迭频繁，很大程度上是因为各政权为了扩张疆土，不断发动对外战争，消耗了国力，又导致内部的不稳定。赵匡胤深知，一个新生的王朝，首要任务是“固本培元”，而非“穷兵黩武”。
2. 汉唐对北方游牧民族作战的经验： 汉朝虽然强大，但对匈奴的战争也付出了巨大的代价。唐朝初期虽然一度强盛，但安史之乱后，边防力量也受到严重削弱。赵匡胤知道，与辽国这样的游牧民族在骑兵战上较量，一旦失利，其后果可能是灾难性的。
3. “挟辽以制汉”的风险： 如果北宋在国力尚未恢复的情况下，强行进攻辽国，一旦失利，可能反而会给北汉等割据势力提供喘息之机，甚至促使他们与辽国联手，形成更大的威胁。
4. 长远规划： 赵匡胤很可能是在为后来的宋朝皇帝留下一个相对稳定的基础，让他们在国力充裕时，再考虑收复失地。他可能并不指望在他有生之年就能完全解决北方问题。
四、 是否是宋朝疆域不广的“先天原因”？
严格来说，这不是“先天原因”，而是“初始战略选择”。
“先天” 通常指的是在事物形成之初就固有的一种属性，无法改变。而赵匡胤的决策，是他在面对特定历史条件下的主观判断和战略部署。
“初始战略选择” 则更准确地描述了这一情况。赵匡胤的战略，是在北宋初年最困难的时期，为了生存和发展而做出的最优选择。他选择了巩固、发展、积蓄力量，而不是冒进扩张。
“收缩”的必然性与局限性：
必然性： 在当时，中原地区满目疮痍，人口锐减，经济破败，军事力量也需要重整。与辽国这样强大的军事力量正面较量，确实风险巨大。因此，赵匡胤选择“收缩”并巩固边防，是理性的选择。
局限性： 这种战略选择，虽然保证了北宋政权的稳定和发展，但客观上也放弃了收复燕云十六州的可能，导致宋朝的“北边”始终处于辽、金、元等强大政权的军事压力之下。这也就为后世宋朝“积贫积弱”的形象，以及与北方王朝长期的军事对峙埋下了伏笔。
总结：
赵匡胤主动划定国界，采取收缩态势，是他在五代十国乱世之后，面对强敌环伺、国力虚弱的现实，基于历史经验和对国家长远发展的考虑，所做出的一个审慎而务实的战略选择。这并非意味着宋朝“先天”疆域不广，而是他为了确保新生的王朝能够生存和发展，而采取的“先巩固、后发展”的策略。他首先要做的，是让这艘刚刚起航的航船稳稳地行驶在海面上，而不是在风暴来临前就冒险去征服远方的岛屿。这种策略虽然在短期内为北宋带来了稳定，但也为后来的疆域规模设定了基础，从而影响了宋朝在中国历史上的整体地缘政治格局。
要理解赵匡胤的这一决策，我们需要回到他所处的那个时代。
一、 那个“百废待兴”的烂摊子
赵匡胤是在五代十国这乱世之后登上历史舞台的。经历了长期的分裂、战乱，中原地区满目疮痍，经济凋敝，社会动荡。他建立北宋，并非继承了一个强大的、统一的国家，而是在一片废墟上重新整合。
1. 割据势力的残余与挑战： 当年陈桥兵变，杯酒释兵权，虽然迅速结束了五代以来朝代更迭的动荡，但中原之外，仍然存在着几个强大的割据政权，尤其是北方的北汉，以及西边的后蜀，南边的南唐、吴越、荆南、楚、南汉等。这些政权在后晋、后汉、后周等朝代不断更迭中，已经经营了数十年，拥有自己的军队、经济基础和政治体系，绝非可以轻易吞并。
2. 北方辽（契丹）的强大军事压力： 这是赵匡胤面临的最大难题。辽国（初期称契丹）在石敬瑭割让燕云十六州之后，实力得到了极大的增强。辽国的骑兵是当时亚洲最精锐的军事力量之一，他们对中原王朝构成了持续而直接的军事威胁。赵匡胤登基时，辽国不仅控制着长城以北的大片土地，而且与北汉结盟，对北宋构成了“唇亡齿寒”的直接威胁。
二、 赵匡胤的“收缩”与“巩固”战略
在这种背景下，赵匡胤的“划定国界”和“收缩”并非一种被迫的退让，而是一种主动的战略重心转移和策略调整。他的核心目标是：
1. 统一中原，稳定内部： 赵匡胤首要的任务是恢复中原的统治秩序，消除内部的割据势力。他采取了“先南后北”的策略，这是因为南方的政权相对而言军事实力较弱，且主要威胁是内部动乱，不像北汉那样有辽国的强大外援。通过发动对南唐、后蜀等地的战争，他基本上统一了中国腹地，结束了长期的分裂局面。
2. 集中力量对付辽国，但避免正面硬碰： 在统一南方和削弱北汉之后，赵匡胤的目光自然投向了北方的辽国。然而，他非常清楚，以当时北宋刚刚建立、军队训练和装备都尚未完全成熟的国力，与强大的辽国进行大规模的骑兵决战，风险极高。历史上，唐朝末年和五代时期，中原王朝对契丹的战争，也屡屡失利。
“杯酒释兵权”： 这并非仅仅是巩固皇权，更是为了解除禁军将领手中的兵权，防止尾大不掉，形成新的割据，也为国家统一后再进行军事改革、建设一支忠于中央的军队打下基础。
“收缩”的体现： 划定国界，某种程度上也是在承认现有实力对比下的现实。他放弃了立即收复燕云十六州的宏大目标，而是将重心放在巩固长城以南的地区。这包括：
战略防御： 在边境地区修建军事设施，加强防御力量，以应对辽国的进攻。
羁縻政策： 对一些边疆地区，采取相对怀柔的政策，羁縻安抚，而非强制性征服。
经济建设： 大力发展农业、商业，恢复生产，增强国力，为将来的反击或政治解决奠定基础。
战略缓冲： 在与辽国之间，留下一定的战略缓冲地带，避免直接的军事对抗。
三、 赵匡胤的战略考量与历史经验
赵匡胤的决策并非偶然，而是基于他对中国历史的深刻洞察。
1. 五代以来征伐过甚的教训： 五代时期，政权更迭频繁，很大程度上是因为各政权为了扩张疆土，不断发动对外战争，消耗了国力，又导致内部的不稳定。赵匡胤深知，一个新生的王朝，首要任务是“固本培元”，而非“穷兵黩武”。
2. 汉唐对北方游牧民族作战的经验： 汉朝虽然强大，但对匈奴的战争也付出了巨大的代价。唐朝初期虽然一度强盛，但安史之乱后，边防力量也受到严重削弱。赵匡胤知道，与辽国这样的游牧民族在骑兵战上较量，一旦失利，其后果可能是灾难性的。
3. “挟辽以制汉”的风险： 如果北宋在国力尚未恢复的情况下，强行进攻辽国，一旦失利，可能反而会给北汉等割据势力提供喘息之机，甚至促使他们与辽国联手，形成更大的威胁。
4. 长远规划： 赵匡胤很可能是在为后来的宋朝皇帝留下一个相对稳定的基础，让他们在国力充裕时，再考虑收复失地。他可能并不指望在他有生之年就能完全解决北方问题。
四、 是否是宋朝疆域不广的“先天原因”？
严格来说，这不是“先天原因”，而是“初始战略选择”。
“先天” 通常指的是在事物形成之初就固有的一种属性，无法改变。而赵匡胤的决策，是他在面对特定历史条件下的主观判断和战略部署。
“初始战略选择” 则更准确地描述了这一情况。赵匡胤的战略，是在北宋初年最困难的时期，为了生存和发展而做出的最优选择。他选择了巩固、发展、积蓄力量，而不是冒进扩张。
“收缩”的必然性与局限性：
必然性： 在当时，中原地区满目疮痍，人口锐减，经济破败，军事力量也需要重整。与辽国这样强大的军事力量正面较量，确实风险巨大。因此，赵匡胤选择“收缩”并巩固边防，是理性的选择。
局限性： 这种战略选择，虽然保证了北宋政权的稳定和发展，但客观上也放弃了收复燕云十六州的可能，导致宋朝的“北边”始终处于辽、金、元等强大政权的军事压力之下。这也就为后世宋朝“积贫积弱”的形象，以及与北方王朝长期的军事对峙埋下了伏笔。
总结：
赵匡胤主动划定国界，采取收缩态势，是他在五代十国乱世之后，面对强敌环伺、国力虚弱的现实，基于历史经验和对国家长远发展的考虑，所做出的一个审慎而务实的战略选择。这并非意味着宋朝“先天”疆域不广，而是他为了确保新生的王朝能够生存和发展，而采取的“先巩固、后发展”的策略。他首先要做的，是让这艘刚刚起航的航船稳稳地行驶在海面上，而不是在风暴来临前就冒险去征服远方的岛屿。这种策略虽然在短期内为北宋带来了稳定，但也为后来的疆域规模设定了基础，从而影响了宋朝在中国历史上的整体地缘政治格局。
网友意见
开国者能知道克制自己的欲望，是国家之福。
很多事情不是一代能做完的。
刘邦驾崩前的汉版图远小于秦始皇的大秦。
李渊创业期间甚至对突厥称臣。
朱元璋也列举了一堆不征之国。
开国奠基的时候，待解决的社会问题过多，而大乱后的民力又不足以支撑多面开花，只能一个个解决问题。
饭要一口一口吃，事要一件一件做。有的事情是亟待解决的，自己这一代要做完；那些没那么要紧的，可以留给后世子孙。
至于主动划定，主要是表达一个态度，表达国家目前的主要的任务不是开疆拓土，而是重建社会秩序。
疆域不广的先天不足的原因？不存在的，主要是赵大没想到后世子孙不仅这么没出息，还有完颜九妹这样的孤儿。
活人要是真有本事，是不会被死人留下的话束缚住的，更何况北宋做皇帝的还不是赵大的亲子孙。
看看大汉，立国的时候领土面积和中央控制的郡县都比宋少，刘邦还定了和亲和非刘不王的国策，然后呢？尸骨未寒老婆就打他的脸，重孙雄才大略追着匈奴人打，把汉朝的领土扩大了一倍。
朱元璋的孝顺儿子不也是见缝插针抓住机会搞了一手安南吗。
类似的话题
-
赵匡胤划定国界、采取收缩态势，与其说是“先天原因”导致宋朝疆域不广，不如说是他基于北宋初年的复杂政治军事现实，以及对历史经验教训的深刻反思，所做出的一个主动而审慎的战略选择。这种选择，固然对后世疆域的规模产生了深远影响，但并非简单地将宋朝的疆域大小归结为“先天”不足。要理解赵匡胤的这一决策，我们需要............. -
赵本山的小品是否以丑化农民和残疾人为主要笑料，这是一个复杂且长期存在争议的问题。要详细地回答这个问题，我们需要从多个维度来分析：一、 赵本山小品的艺术特色与受众基础： 根植于乡土的喜剧： 赵本山的小品，特别是早期作品，很大程度上源于东北的民间喜剧传统，比如二人转。这些作品善于捕捉农村生活的细节，.............
-
“没有律师愿为N号房事件主犯赵博士辩护”这一说法，在理解和看待时，需要从多个层面进行深入分析，这涉及到法律、伦理、社会责任以及律师职业的特殊性等多个维度。一、 事件背景回顾：N号房事件首先，我们有必要简要回顾N号房事件的性质。这是一个极其恶劣的性剥削和犯罪案件，以大规模、有组织地传播未成年人色情影像.............
-
赵匡胤，这位五代十国乱世后的开国之君，以其雄才大略，结束了长达数十年的分裂局面，建立了大宋王朝。他虽然雄心勃勃，意图重振汉唐之风，但在都城的选择上，却未能如其祖辈那般，将都城从邺城（或洛阳）迁往长安。这其中的缘由，并非简单的一时兴起或是眼界不足，而是多方面复杂因素交织的结果，即便这位雄主也无法轻易撼.............
-
要理解赵匡胤“杯酒释兵权”为何能和平收场，以及宋朝君臣关系的独特之处，咱们得好好掰扯掰扯。这事儿可不是简单的一顿酒，背后是权力格局的巧妙重塑，更是赵匡胤这位皇帝的高明手腕。“杯酒释兵权”：一场精心设计的“权力交接”首先，咱们得明白，赵匡胤“杯酒释兵权”并不是临时起意，也不是一次偶然的谈话。这是一个在.............
-
在探讨赵云为何在正史中不如罗贯中笔下那般耀眼，而后者却极力突出他之前，我们需要先明确几个关键点： “正史”的定义： 这里我们主要指的是陈寿的《三国志》及其裴松之的注。尽管《三国志》是公认的最权威的三国史料，但它以纪传体为主，更注重政治军事上的大事件和核心人物。对于一些细节、地方性的战役或者非核心.............
-
赵光义焚毁晋阳城，这一举动是北宋建立初期，一个充满政治斗争和军事考量的复杂决策。要详细解释其原因，需要深入了解当时的政治格局、赵光义的个人动机以及晋阳城本身的战略地位。一、 晋阳城的战略地位与北汉的威胁首先，我们要明白晋阳城（今太原）在当时中国北方的重要性。 长城沿线重镇： 晋阳地处黄河以北，紧.............
-
赵襄子传位侄子，这在当时的历史背景下，并非一个简单的家族决定，而是赵氏内部政治博弈、人才培养以及长远战略考量相互交织的结果。要理解这一点，我们得把时间拨回到春秋末期，看看当时赵国的具体情况。首先，我们要明白赵襄子最信任、最倚重的接班人是谁。他有两个儿子：赵烈侯和赵桓侯。然而，赵襄子在选择接班人的时候.............
-
要说赵王伦为何不杀惠帝，这事儿得从头说起。赵王伦这人，心气儿是挺高的，篡位称帝，把惠帝给软禁起来，这事儿办得是够狠的。但要说为啥没直接把他弄死，那得从几方面来掰扯。首先，这最大的原因，还是“名不正则言不顺”。你想啊，惠帝再怎么说也是汉献帝的孙子，大汉天子的正统继承人。赵王伦虽然把皇位抢到手了，但他终.............
-
在《三国演义》中，糜夫人投井身亡后，赵云推倒井边的墙，这一个举动背后蕴含着多重意义和情感，也反映了赵云当时的处境、心境以及对大局的考量。我们可以从以下几个方面来详细解读：1. 保护和抢救的本能与失落的痛苦： 最初的本能： 当赵云听到糜夫人落井的声音时，他作为一名忠诚的将领，第一反应一定是去救她。.............
-
长平之战，这个名字本身就带着血色与悲凉，它几乎抽干了战国赵国最后一口元气。秦国以一个几乎是倾国倾城的姿态，坑杀了赵国数十万精锐，此后的赵国，在外人看来，早已是风雨飘摇，摇摇欲坠。然而，就是在这样一个奄奄一息的赵国，却在不久之后，还能“吊打”来犯的燕国，这其中的逻辑，远比简单的“实力对比”要复杂得多。.............
-
你这个问题提得非常有意思，也触及了历史的深层原因。同样是面对强大的金国，辽国的耶律大石和南宋的赵构，一个开创了西辽，一个却被压在江南，形成如此鲜明的对比，绝非偶然。这背后牵扯到的因素很多，从个人能力、政治基础、军事实力到战略眼光，可谓是环环相扣。咱们先说说耶律大石，他能在一片混乱中建立西辽，并且一度.............
-
“矬宋”，这个带点戏谑又隐约透着一丝无奈的称呼，是后世对赵宋王朝的一个常见诨号。它不是官方称谓，而是民间，特别是读书人和官员们，在背后或者在私下里，对这个朝代的一种评价和感受的凝练。要说清楚“矬宋”的由来，得从几个关键的方面掰开了揉碎了聊。首先，得说说这个“矬”字，它本身带有矮小、不足、短促的意思。.............
-
赵构处死岳飞，之所以绕了个“法律程序”，并非赵构真的有多么尊重法治，而是当时政治形势使然，以及其自身性格和意图的复杂交织。这背后隐藏着权力斗争的残酷，以及赵构为了保全自己、巩固皇权所做的权衡。首先，我们必须理解赵构当时的处境。他是宋朝的皇帝，却是在靖康之耻后，国家半壁江山沦丧的背景下登基的。朝廷内外.............
-
关于赵国在生死存亡之际不启用北方李牧军团的疑问，这是一个历史上的复杂问题，要详细解释，我们需要从多个层面去剖析，并尽量还原当时的历史情境，避免生硬的推断。首先，我们要明确“生死存亡之际”具体指的是哪些时期。赵国在战国后期确实经历过多次生死危机，其中最直接、最致命的两次，无疑是 秦国白起进攻长平之战的.............
-
赵本山老师自2011年春晚告别舞台后，观众们确实普遍感觉，小品和语言类节目似乎难以再现当年那种让人捧腹大笑、回味无穷的经典时刻。这背后，其实是多种因素交织作用的结果，并非单一原因可以概括。首先，赵本山本人所代表的“赵家班”模式，是一种时代的产物，也是他个人喜剧才华的集大成者。 个人魅力与时代精神.............
-
《大明王朝1566》这部剧之所以刻画赵贞吉没有第一时间审阅海瑞的“贺表”，背后蕴含着多重政治博弈和人物心计，绝非简单的遗漏或疏忽。这其中的缘由，可以从以下几个方面细致剖析：一、 时机与意图：投石问路，而非急于求成首先，赵贞吉并非真的“没看”，而是有意识地“不先看”。从他作为严党核心成员，在严嵩父子倒.............
-
赵刚赴死，那是一个压抑到骨子里的瞬间，是无数个在战火中压抑的情感、坚守的信念以及对未来的绝望，在那个时刻集体爆发。要说清楚赵刚为什么选择这样一条路，得从头说起，得掰扯开他心里那些压着他喘不过气来的东西。首先，信念的崩塌，是对“亮剑精神”的背叛。赵刚这个人，说白了，就是那个时代背景下一个理想主义者的极.............
-
这个问题很有意思，确实，说到“得国不正”，很多人脑海里首先浮现的可能是陈桥兵变后的赵宋，但提起“晋朝”，那篡涂和“八王之乱”，以及之后一系列的混乱，也绝非什么光彩的开端。然而，后世对赵宋的评价，总体而言要比西晋和东晋都要正面得多。这里面的原因，可以从几个方面来细说，咱们就一点点掰扯开来。首先，得从他.............
-
长平之战，赵国之殇，这背后错综复杂的原因，尤其是粮草危机下的决策，着实令人扼腕。单单一个“缺粮”就能让赵国40万大军陷入绝境，这背后隐藏的不仅仅是后勤补给的失败，更是战略决策的失误和对时局判断的偏差。首先，我们得承认，长平战役初期，赵国确实是倾尽国力的。廉颇深知秦军的厉害，他的策略是稳扎稳打，以防御.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有