赵王伦为何不杀惠帝？

要说赵王伦为何不杀惠帝，这事儿得从头说起。赵王伦这人，心气儿是挺高的，篡位称帝，把惠帝给软禁起来，这事儿办得是够狠的。但要说为啥没直接把他弄死，那得从几方面来掰扯。

首先，这最大的原因，还是“名不正则言不顺”。你想啊，惠帝再怎么说也是汉献帝的孙子，大汉天子的正统继承人。赵王伦虽然把皇位抢到手了，但他终究是个篡国贼，名声上就是过不去这一关。要是他直接把惠帝给杀了，那他就是个弑君的千古罪人，这名声臭一万年不说，他手底下那些本来就对他心怀不满的大臣们，更是有了理直气壮反他的理由。到时候，群起而攻之，他这皇帝当得能有多稳当？就像你偷了别人的东西，最起码还得藏着掖着，生怕被人发现，更别说直接把人家打死，那不就是此地无银三百两，自己往枪口上撞嘛。

其次，赵王伦那时候，身边拢共没多少真正能信得过的人。他虽然有个“八王之乱”的说法，但实际上，跟他一条心的，能给他出谋划策，还能帮他收拾烂摊子的，真没几个。当时那些跟着他一起作乱的，大多是为了各自的私利，指不定什么时候就掉过头来咬他一口。在这种情况下，他如果杀了惠帝，那等于拔掉了自己手上唯一的“护身符”。惠帝这张牌，他还能拿来做个样子，比如“奉旨行事”，或者说什么“为了稳固朝政”。真把惠帝弄死了，他自己就成了孤家寡人，连个能扯的旗杆都没有了，更容易被别人拿捏。

再说了，赵王伦那时候，可能也没那么清楚杀人到底会有什么后果。他当上皇帝，应该是冲着权力来的，但对于如何稳固权力，如何处理帝位传承这些事儿，估计他压根没好好想过。也许他觉得，把惠帝关起来，自己当皇帝，就是万事大吉了。他脑子里想的，更多是享受当皇帝的荣华富贵，而不是去考虑什么长远打算，更别说像个真正的政治家那样，去算计怎么才能千秋万代。说白了，他有点“贪图享乐，目光短浅”的意思。

还有一点，就是权臣篡位，往往会给自己留条后路。虽然他是把惠帝软禁了，但惠帝的存在，至少给了他一个“合法性”的遮羞布。即便是在史书上，他也可以给自己留点面子，说自己是“摄政”，或者“临朝称制”，而不是直接说“篡位”。如果他杀了惠帝，那就真的是“名正言顺”地自己当皇帝了，可这也意味着他要承担所有后果，包括被别人推翻之后的罪名。留着惠帝，万一以后局面有变，他还能说句“惠帝身体不好，我代为管理”，多少能洗白一下自己。

总而言之，赵王伦不杀惠帝，不是他有多仁慈，而是出于他当时的政治考量，包括维护名义上的合法性，避免政治孤立，以及他自身能力的局限性。这就像下棋一样，有时候棋子不动，反倒比直接吃掉更有用。

网友意见

因为魏晋时很注重利用禅让粉饰篡位行为，形成了谋朝篡位之徒喜闻乐见爱使用的套路，司马伦只是按套路出牌

汉魏禅代之前最近的一次禅让，是战国时燕王哙的亡国闹剧。这使得汉魏禅代具有很强的时代突破性和模范意义，成为之后700余年历朝禅代的一个重要模式参考。在此次禅代中，交出天子名号的汉献帝刘协得到了足够的优待，改为山阳公，在一郡之地以帝王姿态安然度过余生。而曹丕虽然说出了“今日方知尧舜之事”这种话，但在行动上依旧大肆吹捧此次禅让，以刘氏的和平让国证明天命已转归魏朝；又以曹氏给予的优待条件标榜这个篡位的朝廷还有一丝道德廉耻。

这些行为，在一定程度上的确提高了曹魏的人民凝聚力，也成为了司马氏篡位行动的优良教材。司马氏从这教材中，学到了如何对篡位进行道德粉饰——窃国而优待让位者。

后来，对于陷入弑君危机，在全天下范围内被视为道德沦丧之徒的司马氏来说，这些假模假式地粉饰方法，成为了勉强挽回晋朝道德荣誉的救命稻草。

司马氏——准确地说是司马炎——为了强行洗白自己，证明姓司马的人还存在所谓良知，甚至不惜违背皇帝不必为父守丧的成例，强行在称帝后依旧进行了为期二十七个月的守丧。那么很自然地，为了比汉魏禅代更加绚烂地粉饰魏晋嬗代，司马炎给曹氏开出了更加优厚的待遇条件：

封魏帝为陈留王，邑万户，居于鄴宫，位在诸王上。

通过这种看上去前无古人后无来者的优厚待遇，晋朝自以为是地洗刷了弑君篡位的道德污点。并以此被优待的曹氏，作为晋朝“有德”的重要象征，自始至终未敢加害。

甚至当八王之乱，司马家自己打出脑浆来的时候，陈留王一家仍然能岁月静好，并为被欺负惨的晋惠帝提供衣食，慰问晋惠帝：

己未，六军败绩于荡阴，矢及乘舆，百官分散，侍中嵇绍死之。帝伤颊，中三矢，亡六玺。帝遂幸超军，馁甚，超进水，左右奉秋桃。超遣弟熙奉帝之鄴，颖帅群官迎谒道左。帝下舆涕泣，其夕幸于颖军。颖府有九锡之仪，陈留王送貂蝉文衣鹖尾，明日，乃备法驾幸于鄴，唯豫章王炽、司徒王戎、仆射荀籓从。

司马伦猥以庶小，听命男宠，妄自篡立，跟曹丕司马炎面对的道德困境相去不远。那么很自然地司马伦会参照曹丕司马炎行事，以期如二人一般，成为稳定的皇帝。

那么他自然不能杀了司马衷，反而要以比肩陈留王的条件善待司马衷：

丙寅，迁帝于金墉城，号曰太上皇，改金墉曰永昌宫。

太上皇＞诸王之长，居洛阳(帝都)＞居邺城(曹魏五都之一)，司马伦做到了他能力范围内，能给予司马衷的，优于曹氏的待遇。

当然他最后还是败在了长房长孙齐王冏手上。

【另外，关于司马伦以惠帝为太上皇，其实问题很大。司马伦是惠帝之叔，本身就是长辈。在惠帝逊位后，理应废惠帝为王，以示帝统从司马昭手里转移到了司马伦手里。然而司马伦又庶又小，按宗法来说即位顺位过于靠后，正统性天生不足，于是才发了疯，认孙作父，尊惠帝为太上皇以粉饰自己。】

【奉狗惠惠】

类似的话题

• 

  赵王伦为何不杀惠帝？

  

  要说赵王伦为何不杀惠帝，这事儿得从头说起。赵王伦这人，心气儿是挺高的，篡位称帝，把惠帝给软禁起来，这事儿办得是够狠的。但要说为啥没直接把他弄死，那得从几方面来掰扯。首先，这最大的原因，还是“名不正则言不顺”。你想啊，惠帝再怎么说也是汉献帝的孙子，大汉天子的正统继承人。赵王伦虽然把皇位抢到手了，但他终.............
• 

  为何赵构要杀岳飞不是直接杀而是走的法律程序？

  

  赵构处死岳飞，之所以绕了个“法律程序”，并非赵构真的有多么尊重法治，而是当时政治形势使然，以及其自身性格和意图的复杂交织。这背后隐藏着权力斗争的残酷，以及赵构为了保全自己、巩固皇权所做的权衡。首先，我们必须理解赵构当时的处境。他是宋朝的皇帝，却是在靖康之耻后，国家半壁江山沦丧的背景下登基的。朝廷内外.............
• 

  长平之战秦赵相持时，赵国缺粮，为何不撤回部分兵力以减少粮耗，难道长平需要40万兵力坚守吗？

  

  长平之战，赵国之殇，这背后错综复杂的原因，尤其是粮草危机下的决策，着实令人扼腕。单单一个“缺粮”就能让赵国40万大军陷入绝境，这背后隐藏的不仅仅是后勤补给的失败，更是战略决策的失误和对时局判断的偏差。首先，我们得承认，长平战役初期，赵国确实是倾尽国力的。廉颇深知秦军的厉害，他的策略是稳扎稳打，以防御.............
• 

  赵云为何在正史中并不出彩，罗贯中却要极力突出他？

  

  在探讨赵云为何在正史中不如罗贯中笔下那般耀眼，而后者却极力突出他之前，我们需要先明确几个关键点： “正史”的定义： 这里我们主要指的是陈寿的《三国志》及其裴松之的注。尽管《三国志》是公认的最权威的三国史料，但它以纪传体为主，更注重政治军事上的大事件和核心人物。对于一些细节、地方性的战役或者非核心.............
• 

  赵匡胤为何主动划定国界，采取收缩的态势，是否为宋朝疆域不广的先天原因？

  

  赵匡胤划定国界、采取收缩态势，与其说是“先天原因”导致宋朝疆域不广，不如说是他基于北宋初年的复杂政治军事现实，以及对历史经验教训的深刻反思，所做出的一个主动而审慎的战略选择。这种选择，固然对后世疆域的规模产生了深远影响，但并非简单地将宋朝的疆域大小归结为“先天”不足。要理解赵匡胤的这一决策，我们需要.............
• 

  为何赵国在战争的生死存亡之际，都不启用北方李牧军团？

  

  关于赵国在生死存亡之际不启用北方李牧军团的疑问，这是一个历史上的复杂问题，要详细解释，我们需要从多个层面去剖析，并尽量还原当时的历史情境，避免生硬的推断。首先，我们要明确“生死存亡之际”具体指的是哪些时期。赵国在战国后期确实经历过多次生死危机，其中最直接、最致命的两次，无疑是 秦国白起进攻长平之战的.............
• 

  赵襄子打败智瑶后，为何没有想办法独吞晋国，是人性的问题还是客观条件的不允许？

  

  赵襄子在灭掉智瑶，消灭了智氏这一劲敌后，确实面临着一个关键的选择：是试图独吞晋国，还是与其他卿族共同瓜分晋国的势力。他最终选择了后者，与韩、魏两家共同瓜分了晋国，并最终导致了三家分晋的结局。这背后，并非简单的“人性”或“客观条件不允许”可以一言蔽之，而是多种因素交织作用的结果。首先，让我们审视一下“.............
• 

  韩信一开始也是靠纸上谈兵打动萧何，可他为何就能一路开挂，却不像赵括、马谡一样一败涂地？

  

  这个问题问得相当到位！很多人都会疑惑，同样是“纸上谈兵”，为什么韩信能纵横沙场，被后世誉为“兵仙”，而赵括、马谡却成了千古罪人，落得个一败涂地的下场？这背后绝不是一个“运气”或者“时势”就能简单概括的，而是有深层次的原因。要讲清楚这个问题，咱们得把时间轴拉长，把人物拎出来好好分析一番。一、韩信：从“.............
• 

  刘备为什么不封赵云为大将？

  

  刘备不封赵云为“大将”，这事儿啊，很多人都有疑问。毕竟，赵云在刘备阵营里那是数一数二的猛将，功劳也大，忠心耿耿更是没得说，为什么就没得到一个“大将”的名头呢？要我说，这事儿不能简单地说刘备不给，而是得从几个方面细细掰扯。首先，咱们得弄明白这个“大将”是个什么概念。在汉末三国那个时代，“大将”可不是随.............
• 

  为什么现在总是说赵构是中华民族的罪人，却不提赵构为宋朝续了 100 多年命？

  

  这个问题触及到一个非常核心的历史评价和视角问题，也是我们解读历史人物时经常会遇到的复杂之处。关于赵构，确实存在着截然不同的评价，而“中华民族的罪人”和“为宋朝续命”这两种观点，恰恰反映了历史评价的多重维度。为什么现在很多人说赵构是“中华民族的罪人”？要理解这个观点，我们需要将时间拉回到北宋末年。北宋.............
• 

  假如赵国长平之战中途不换赵括，一直坚持用廉颇为将，赵国有机会赢吗？

  

  长平之战，赵国本有机会，只是这机会，在命运的巨轮碾过时，被错失了。如果廉颇老将军不被换下，那命运的轨迹，会不会因此发生偏移？这是一个值得深入探究的假设。廉颇的战略：固守待援，消耗敌力廉颇，这位久经沙场的宿将，深知秦国此次出兵的决心与实力。他上任伊始，便采取了“固守”的策略。这并非怯战，而是基于对战场.............
• 

  宋太祖为什么一直不把赵德昭立为太子？

  

  宋太祖赵匡胤，这位结束五代十国乱世的开国皇帝，在其一生中，确实有一个绕不开的问题，那就是他为何始终没有明确册立赵德昭为太子。这背后牵扯的不仅仅是皇权继承的考量，更包含了赵匡胤复杂的政治智慧和个人情感。要细说起来，得从几个层面来分析。首先，我们得明白赵德昭是谁。他是赵匡胤的次子，长子赵德秀早逝，所以赵.............
• 

  那么多年想不明白，张无忌为啥选择了赵敏而不是周芷若？

  

  哈哈，这个问题，估计能让无数金庸迷在深夜里辗转反侧，抓耳挠腮，甚至引发一场场旷日持久的茶余饭后争论。毕竟，张无忌的选择，对于很多人来说，似乎是“违背常理”的。一边是青梅竹马、共同经历生死考验的周芷若，另一边是刁蛮任性、心狠手辣却又魅力十足的赵敏。这简直是“白月光”与“朱砂痣”的终极对决，怎么看，张无.............
• 

  同为抗金派将领，在卸甲归田后，秦桧和赵构要害岳飞，而不害韩世忠，梁红玉夫妇？

  

  岳飞之死，韩世忠夫妇何以幸免？历史的真相远不止“功高震主”在宋朝金戈铁马、风云变幻的年代，岳飞无疑是最闪耀的星辰之一。他沥血沙场，收复中原的壮志豪情至今仍令人扼腕叹息。然而，这位民族英雄的结局却以“莫须有”的罪名悲惨收场。与岳飞同为抗金派的将领，韩世忠和梁红玉夫妇，却能在岳飞死后安然归田，这其中的缘.............
• 

  赵光义为何要焚毁晋阳城？

  

  赵光义焚毁晋阳城，这一举动是北宋建立初期，一个充满政治斗争和军事考量的复杂决策。要详细解释其原因，需要深入了解当时的政治格局、赵光义的个人动机以及晋阳城本身的战略地位。一、 晋阳城的战略地位与北汉的威胁首先，我们要明白晋阳城（今太原）在当时中国北方的重要性。 长城沿线重镇： 晋阳地处黄河以北，紧.............
• 

  赵襄子为何传位侄子?

  

  赵襄子传位侄子，这在当时的历史背景下，并非一个简单的家族决定，而是赵氏内部政治博弈、人才培养以及长远战略考量相互交织的结果。要理解这一点，我们得把时间拨回到春秋末期，看看当时赵国的具体情况。首先，我们要明白赵襄子最信任、最倚重的接班人是谁。他有两个儿子：赵烈侯和赵桓侯。然而，赵襄子在选择接班人的时候.............
• 

  三国演义中糜夫人投井后，赵云为何要推倒井边的墙？

  

  在《三国演义》中，糜夫人投井身亡后，赵云推倒井边的墙，这一个举动背后蕴含着多重意义和情感，也反映了赵云当时的处境、心境以及对大局的考量。我们可以从以下几个方面来详细解读：1. 保护和抢救的本能与失落的痛苦： 最初的本能： 当赵云听到糜夫人落井的声音时，他作为一名忠诚的将领，第一反应一定是去救她。.............
• 

  长平之战后，奄奄一息的赵国，为何还能吊打来犯的燕国？

  

  长平之战，这个名字本身就带着血色与悲凉，它几乎抽干了战国赵国最后一口元气。秦国以一个几乎是倾国倾城的姿态，坑杀了赵国数十万精锐，此后的赵国，在外人看来，早已是风雨飘摇，摇摇欲坠。然而，就是在这样一个奄奄一息的赵国，却在不久之后，还能“吊打”来犯的燕国，这其中的逻辑，远比简单的“实力对比”要复杂得多。.............
• 

  同样都是被金国打成了半壁江山，为何西辽的耶律大石表现那么出色，而南宋的赵构为何那么窝囊？

  

  你这个问题提得非常有意思，也触及了历史的深层原因。同样是面对强大的金国，辽国的耶律大石和南宋的赵构，一个开创了西辽，一个却被压在江南，形成如此鲜明的对比，绝非偶然。这背后牵扯到的因素很多，从个人能力、政治基础、军事实力到战略眼光，可谓是环环相扣。咱们先说说耶律大石，他能在一片混乱中建立西辽，并且一度.............
• 

  为何赵宋有「矬宋」之谑称？

  

  “矬宋”，这个带点戏谑又隐约透着一丝无奈的称呼，是后世对赵宋王朝的一个常见诨号。它不是官方称谓，而是民间，特别是读书人和官员们，在背后或者在私下里，对这个朝代的一种评价和感受的凝练。要说清楚“矬宋”的由来，得从几个关键的方面掰开了揉碎了聊。首先，得说说这个“矬”字，它本身带有矮小、不足、短促的意思。.............