是的,这是历史不为人知的一面,教科书上根本不会说。以下是我整理的大宋强于各朝的地方:
明朝历史上几次丢失河套,而我大宋从未丢失河套地区。
明朝历史上北京多次被围,而我大宋在灭亡前夕尚有国力围攻北京。
唐朝历史上皇帝多次从长安出逃,而我大宋皇帝即使兵临开封也绝不出逃。
我大宋真宗皇帝功高盖世,登泰山封禅,以致后世皇帝无颜上山封禅。
唐朝藩镇林立,政令不出关中。我大宋政令严明,13道金牌发出,统军大将岳飞只得归朝。
汉朝、唐朝视岭南为蛮荒之地,我大宋皇帝亲自到岭南出巡。
你可拉倒吧,你想想唐明清三代中日的战衅都是从哪里开的,再想想那个长得跟刀把似的半岛跟你宋有什么关系……清醒点啊朋友,你宋连幽州都没碰着,谈何经略辽东朝鲜,你一个没见过朝鲜半岛的政权,跟日本有什么关系吗?
再说了,两宋正赶上王氏高丽的鼎盛时期,作为半岛政权里少数“真·能打”的政权,那战斗力是相当看得过去的,而同时的日本公武内战一盘散沙,高丽不对日本扩张就不错了。
至于日本南国武士为啥不开船到东南沿海来劫掠——那会儿日本造船水平太凹,玩不了这个。
被史书误导的前提是你真的读过史书。
你看,日本的雄略天皇接受过刘宋王朝的册封,而日本的推古天皇和圣德太子确敢在给隋朝皇帝写的国书中说:日出处天子致书日没出天子。这又是否说明南北朝中南朝刘宋国力远胜于大隋呢?
如果按照这种逻辑,任何稀奇古怪理论都能在浩如烟海的历史中找到支撑这种逻辑的一个侧面,然而这又有什么意义呢?这种错误路线就离历史发明家不远了。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有