如何评价张辽的军事能力？对比曹仁、于禁如何？
要评价张辽的军事能力，我们得把他放在那个风云际会的时代，与他同时代的其他名将放在一起比较，才能看得更清楚。曹魏阵营虽然人才辈出，但要说能真正独当一面、力挽狂澜的，张辽、曹仁、于禁这几位绝对是其中的佼佼者。
张辽：战场上的“常胜将军”，以勇猛和智谋著称
张辽的军事能力，首先体现在他的“勇”和“智”的结合。他不是那种只会冲锋陷阵的猛将，而是能够将个人武勇和战略战术融为一体。
勇猛善战，冲锋陷阵的典范： 张辽早年跟随丁原、董卓，后来归顺曹操。他在与吕布的战斗中，就曾临危受命，以少胜多，击败敌军，这已经展现了他不凡的胆略和指挥能力。最令人津津乐道的，莫过于他合肥之战中的表现。在曹操主力北撤后，张辽以七千兵力，面对孙权十万大军的围攻，他身先士卒，率领亲兵冲锋，一举斩杀敌军大将陈武，荡涤了敌阵，使得吴军胆寒，孙权被迫撤退。这场以少胜多的战役，足以载入史册，让张辽成为了威震江东的战神。史书上说他“饮马长江”，更是极尽其勇猛之能事。这种以孤军深入，面对数倍之敌，能够打出如此气势和战绩的将领，在整个三国时期都属罕见。
善于用兵，知己知彼： 张辽并非只凭一股蛮力。他在合肥之战中，并非无脑冲锋，而是抓住了孙权军队初到立足未稳、尚未整顿的空档期，以迅雷不及掩耳之势发动突袭。他还懂得激励士气，在出战前以鼓声擂动，声势浩大地发起攻击，让敌人心理上先失了阵脚。这显示了他对战场态势的敏锐洞察和出奇制胜的战术运用。他同样擅长守城，在合肥坚守期间，面对吴军的持续攻击，他能够稳住阵脚，寻机反击，展现了极强的心理素质和防御能力。
统帅才能，恩威并施： 张辽不仅自身勇武，更重要的是他能够有效指挥军队。他对部下恩威并施，能够让士兵心甘情愿为他效死命。在合肥时，他能够让部下将士不畏生死，跟随他冲锋陷阵，这背后必然是他长期积累的威望和统帅能力。
曹仁：稳健的防御大师，坚韧不拔的守护者
曹仁是曹操族弟，虽然不像张辽那样有“以少胜多”的惊世之举，但他在曹操阵营中的地位同样举足轻重，尤其是他稳健的防守能力，是曹魏不可或缺的基石。
善于守城，坚不可摧： 曹仁最擅长的就是守城。官渡之战后，他镇守黎阳，面对袁绍大将淳于琼的进攻，能够坚守不失。赤壁之战后，曹操败退，只留下曹仁镇守江陵。当时关羽水淹七军，威震华夏，而樊城作为荆州门户，面临的压力尤其巨大。曹仁在樊城，面对关羽数万大军的围攻，他能够凭借坚固的城防和自身的坚韧意志，坚守数月，直到于禁援军到达。在这次战役中，虽然最终由于禁的降水淹没了他，但曹仁本人在被围困期间的表现，绝对是值得称道的。他并非被动挨打，而是积极寻找战机，指挥得当。
军事素养高，有大局观： 曹仁在军事上的素养很高，对战局的判断也比较准确。他曾多次主动出击，配合曹操的整体战略。例如，在赤壁之战后，他成功地守住了南郡地区，为曹操争取了喘息之机。他并非只是一个被动的防守者，而是能够在防守中寻找机会，扩大战果。
忠诚可靠，是曹操的坚实后盾： 曹仁对曹操忠心耿耿，是曹操阵营中非常可靠的臂膀。他能够被曹操委以重任，独当一面，镇守要冲，足见其能力和信赖度。
于禁：勤勉持重，却未能善终的将领
于禁是曹操早期就开始跟随的老将，以勤勉持重、有条不紊著称，是曹操军中的重要将领之一。
治军严谨，效率很高： 于禁以治军严谨著称，他能够有效地约束部队，提高军队的战斗效率。他在南征北战中，屡立战功，尤其是在镇压黄巾余党以及对袁绍、袁术的战役中，都有不俗的表现。他多次被任命为各路大军的副手，协助指挥，说明他的管理和协调能力是得到认可的。
经验丰富，善于攻坚： 于禁久经沙场，经验丰富，尤其在攻坚战中表现出色。他曾经率军攻破不少坚固的城池，为曹操的扩张立下了汗马功劳。他也能理解曹操的战略意图，并能较好地执行。
晚节不保的悲剧： 于禁的最大遗憾在于他的晚节不保。在樊城之战中，他奉命前往支援曹仁，却被关羽的大军水淹七军所败，最终被迫投降。这一败笔，彻底葬送了他一生的功绩。更令人唏嘘的是，他在魏国被俘后，在曹丕面前，因为庞德的忠烈表现而羞愧难当，吐血而亡。这显示了他在面对巨大压力和道德拷问时，心理上的脆弱。
三人的对比总结：
勇猛与奇袭： 张辽在勇猛和奇袭方面是三人中最突出的。他的合肥之战是三国时期以少胜多的经典战例，充分展现了他的个人胆略和战术眼光。
稳健与防御： 曹仁是三人中最好的防御者和坚守者。他的守城能力出类拔萃，能够在绝境中保持坚韧，是曹魏政权稳定的重要保障。
勤勉与效率： 于禁以其治军严谨和高效率著称，是曹操阵营中勤勉的执行者，但在关键时刻的决断和心理素质上稍显不足。
全面性： 如果论综合的军事才能和影响力，张辽无疑是最为亮眼的。他既能以勇猛破敌，又能以智谋取胜，并且其指挥下的军队也士气高昂。曹仁虽不及张辽的全面和耀眼，但其稳健和关键时刻的坚守，也是不可或缺的。于禁虽然功劳不小，但最终的失败对其评价造成了极大的负面影响，使得他的整体评价大打折扣。
总的来说，张辽是那种能够点燃战场气氛、创造奇迹的将领；曹仁是那种能够让阵地坚如磐石、稳如泰山的将领；于禁则是那种能够高效执行命令、勤勉治军的将领，但有时在重大考验面前会显得力不从心。张辽的军事能力，我认为是三人中最具战略价值和个人闪光点的，他的军事成就，尤其是合肥之战，将他推向了三国顶级名将的行列。
张辽：战场上的“常胜将军”，以勇猛和智谋著称
张辽的军事能力，首先体现在他的“勇”和“智”的结合。他不是那种只会冲锋陷阵的猛将，而是能够将个人武勇和战略战术融为一体。
勇猛善战，冲锋陷阵的典范： 张辽早年跟随丁原、董卓，后来归顺曹操。他在与吕布的战斗中，就曾临危受命，以少胜多，击败敌军，这已经展现了他不凡的胆略和指挥能力。最令人津津乐道的，莫过于他合肥之战中的表现。在曹操主力北撤后，张辽以七千兵力，面对孙权十万大军的围攻，他身先士卒，率领亲兵冲锋，一举斩杀敌军大将陈武，荡涤了敌阵，使得吴军胆寒，孙权被迫撤退。这场以少胜多的战役，足以载入史册，让张辽成为了威震江东的战神。史书上说他“饮马长江”，更是极尽其勇猛之能事。这种以孤军深入，面对数倍之敌，能够打出如此气势和战绩的将领，在整个三国时期都属罕见。
善于用兵，知己知彼： 张辽并非只凭一股蛮力。他在合肥之战中，并非无脑冲锋，而是抓住了孙权军队初到立足未稳、尚未整顿的空档期，以迅雷不及掩耳之势发动突袭。他还懂得激励士气，在出战前以鼓声擂动，声势浩大地发起攻击，让敌人心理上先失了阵脚。这显示了他对战场态势的敏锐洞察和出奇制胜的战术运用。他同样擅长守城，在合肥坚守期间，面对吴军的持续攻击，他能够稳住阵脚，寻机反击，展现了极强的心理素质和防御能力。
统帅才能，恩威并施： 张辽不仅自身勇武，更重要的是他能够有效指挥军队。他对部下恩威并施，能够让士兵心甘情愿为他效死命。在合肥时，他能够让部下将士不畏生死，跟随他冲锋陷阵，这背后必然是他长期积累的威望和统帅能力。
曹仁：稳健的防御大师，坚韧不拔的守护者
曹仁是曹操族弟，虽然不像张辽那样有“以少胜多”的惊世之举，但他在曹操阵营中的地位同样举足轻重，尤其是他稳健的防守能力，是曹魏不可或缺的基石。
善于守城，坚不可摧： 曹仁最擅长的就是守城。官渡之战后，他镇守黎阳，面对袁绍大将淳于琼的进攻，能够坚守不失。赤壁之战后，曹操败退，只留下曹仁镇守江陵。当时关羽水淹七军，威震华夏，而樊城作为荆州门户，面临的压力尤其巨大。曹仁在樊城，面对关羽数万大军的围攻，他能够凭借坚固的城防和自身的坚韧意志，坚守数月，直到于禁援军到达。在这次战役中，虽然最终由于禁的降水淹没了他，但曹仁本人在被围困期间的表现，绝对是值得称道的。他并非被动挨打，而是积极寻找战机，指挥得当。
军事素养高，有大局观： 曹仁在军事上的素养很高，对战局的判断也比较准确。他曾多次主动出击，配合曹操的整体战略。例如，在赤壁之战后，他成功地守住了南郡地区，为曹操争取了喘息之机。他并非只是一个被动的防守者，而是能够在防守中寻找机会，扩大战果。
忠诚可靠，是曹操的坚实后盾： 曹仁对曹操忠心耿耿，是曹操阵营中非常可靠的臂膀。他能够被曹操委以重任，独当一面，镇守要冲，足见其能力和信赖度。
于禁：勤勉持重，却未能善终的将领
于禁是曹操早期就开始跟随的老将，以勤勉持重、有条不紊著称，是曹操军中的重要将领之一。
治军严谨，效率很高： 于禁以治军严谨著称，他能够有效地约束部队，提高军队的战斗效率。他在南征北战中，屡立战功，尤其是在镇压黄巾余党以及对袁绍、袁术的战役中，都有不俗的表现。他多次被任命为各路大军的副手，协助指挥，说明他的管理和协调能力是得到认可的。
经验丰富，善于攻坚： 于禁久经沙场，经验丰富，尤其在攻坚战中表现出色。他曾经率军攻破不少坚固的城池，为曹操的扩张立下了汗马功劳。他也能理解曹操的战略意图，并能较好地执行。
晚节不保的悲剧： 于禁的最大遗憾在于他的晚节不保。在樊城之战中，他奉命前往支援曹仁，却被关羽的大军水淹七军所败，最终被迫投降。这一败笔，彻底葬送了他一生的功绩。更令人唏嘘的是，他在魏国被俘后，在曹丕面前，因为庞德的忠烈表现而羞愧难当，吐血而亡。这显示了他在面对巨大压力和道德拷问时，心理上的脆弱。
三人的对比总结：
勇猛与奇袭： 张辽在勇猛和奇袭方面是三人中最突出的。他的合肥之战是三国时期以少胜多的经典战例，充分展现了他的个人胆略和战术眼光。
稳健与防御： 曹仁是三人中最好的防御者和坚守者。他的守城能力出类拔萃，能够在绝境中保持坚韧，是曹魏政权稳定的重要保障。
勤勉与效率： 于禁以其治军严谨和高效率著称，是曹操阵营中勤勉的执行者，但在关键时刻的决断和心理素质上稍显不足。
全面性： 如果论综合的军事才能和影响力，张辽无疑是最为亮眼的。他既能以勇猛破敌，又能以智谋取胜，并且其指挥下的军队也士气高昂。曹仁虽不及张辽的全面和耀眼，但其稳健和关键时刻的坚守，也是不可或缺的。于禁虽然功劳不小，但最终的失败对其评价造成了极大的负面影响，使得他的整体评价大打折扣。
总的来说，张辽是那种能够点燃战场气氛、创造奇迹的将领；曹仁是那种能够让阵地坚如磐石、稳如泰山的将领；于禁则是那种能够高效执行命令、勤勉治军的将领，但有时在重大考验面前会显得力不从心。张辽的军事能力，我认为是三人中最具战略价值和个人闪光点的，他的军事成就，尤其是合肥之战，将他推向了三国顶级名将的行列。
网友意见
所谓“武勇”，即战役指挥，在现代已经被拆成了非常零碎的几个部分。
具体来说：
提出战役设想、下定战役决心、落实战役部署、执行主要突击任务。
这四个部分在现代是由完全不同的四个人来实施的。
作战参谋提出设想、司令员下定决心、参谋长落实部署、分队指挥具体操作。
那么张辽八百破十万这一战，是他自己把四个部分全干了。
趁敌人结阵未定、立足未稳的时机发起反冲锋→战役设想；
在军事会议上强硬通过战役决心→下定决心；
亲自招募敢死队→落实部署；
亲自冲锋→亲身带队上阵砍人。
所以说，比较正确的说法，是张辽在这一战中正确理解了当前战场的形势，抓住了当面战役的主要矛盾，正确地执行了正确的战役决心，并在战斗过程中充分体现了其高超的作战技术。
所谓古典将道，就是这么个集军事指挥的各个层面于一身的技艺。
比如曹仁在江陵城下救援牛金那一战，就只是展现了曹仁拥有高超的作战技术，其它的部分就没有展现。
我个人认为，评论古代军事指挥员的表现，还是就事论事，评价其在一场战役中的表现就好。
上一仗福至心灵的大英雄在下一仗变成刚愎自用的大混账是很正常的事情，我们说指挥是艺术，就在于战场形势的千变万化，使得主要矛盾根据现地形势随时转化。
八百破十万这一仗张辽打得非常好，樊城之役曹仁、于禁表现的非常差。
这就是评价的终点，不要再向后延伸。
毕竟要曹仁准备在洪水泛滥的条件下作战，不属于战役指挥的范畴，那属于休战时期备战的问题，属于军队管理的范畴。
一个好的军事指挥员不能担负军队管理的工作，这号人历史上也是存在的。
史载东野二纵司令员、建国后官拜上将的刘震就是打仗时回部队，不打仗就去哈尔滨跳舞，平时治军都交给官宣草包吴某某。
谁比谁强这种斗兽的思路毫无意义，你弄个威力加强版随便改数值好了，何必拿出来说呢？
类似的话题
-
要评价张辽的军事能力，我们得把他放在那个风云际会的时代，与他同时代的其他名将放在一起比较，才能看得更清楚。曹魏阵营虽然人才辈出，但要说能真正独当一面、力挽狂澜的，张辽、曹仁、于禁这几位绝对是其中的佼佼者。张辽：战场上的“常胜将军”，以勇猛和智谋著称张辽的军事能力，首先体现在他的“勇”和“智”的结合。............. -
“生子当如孙仲谋”这句话出自《三国志·吴主传》裴松之注引《吴历》。这句话的背后，是对孙权在政治、军事、用人、治国等方面的多维度评价，绝非仅仅因为一场战役的胜负。虽然张辽八百破十万的合肥之战确实是孙权军事生涯中的一次重大挫折，但并不能因此断定“生子当如孙仲谋”的评价就是基于此。为什么说“生子当如孙仲谋.............
-
澶渊之盟：一场被误读的“胜利”与宋朝的真实处境澶渊之盟，作为北宋时期与辽国签订的一份重要条约，在中国历史上常常被描绘成宋朝以“屈辱”换取和平的标志性事件。然而，若要对其进行评价，我们必须深入了解盟约签订时的具体历史背景，以及宋辽双方当时的真实实力对比和战争态势。只有这样，才能更客观地理解这场发生在澶.............
-
高顺，字不详，三国时期曹操麾下的一员猛将，以其勇猛善战、治军严明而著称。他的评价，历来都是褒多于贬，尤其是在《三国志》裴松之注引《魏书》的记载中，更是将他描述成一位不可多得的将才。高顺的评价，可以从以下几个方面来看： “陷阵之士”，攻防一体的精锐部队缔造者： 高顺最为人称道的便是他麾下的一支精锐.............
-
铁血下的温情，历史的注视：如何评价司马辽太郎？提起司马辽太郎，在中国读者心中，他或许是那个笔耕不辍、为我们打开日本战国乃至幕末风云的窗口。他的作品，如《国盗物语》、《宛如飞将》、《镰仓殿》、《坂上之云》等，在中国读者中拥有相当高的知名度，影响了一代又一代人对日本历史的认知。那么，如何评价这位被誉为“.............
-
“袁崇焕五年平辽一年平到北京”这句话，在我看来，是一种高度概括、带有强烈褒扬色彩的评价，但要细究其背后，却也包含着一些历史的复杂性和争议。它既是对袁崇焕在军事才能上的一种肯定，也可能暗含着后人对其战略决策的某种解读，甚至不乏一种理想化的愿景。我们不妨先拆解这句话：“五年平辽”：这指的是袁崇焕被任命为.............
-
张维为关于中国八大菜系的丰富性和多样性可能超过西餐法国菜系的观点，在学术界和社会讨论中确实引发过争议。这一说法背后涉及对中西方烹饪体系、文化传统、历史发展路径以及饮食哲学的深层思考。以下从多个维度展开分析： 一、中国八大菜系的复杂性与地域多样性1. 地理环境决定食材多样性 中国幅员辽阔，南北.............
-
张维为入驻B站及其评论区大量评论被删除的现象，是一个复杂且备受关注的议题，涉及到平台内容管理、言论自由、意识形态争论等多个层面。要评价这一现象，需要从不同角度进行分析和理解。一、 事件背景回顾张维为，复旦大学特聘教授，中国发展模式的积极倡导者，以其在《这就是中国》等节目中的鲜明观点而闻名。2023年.............
-
张维为教授在 B 站上关于古希腊和古埃及的言论，在引起广泛关注的同时，也伴随着不少争议。要评价他的这些言论，需要从多个维度进行分析，包括其内容、论证方式、历史学界的普遍看法以及可能存在的受众影响等。一、 张维为教授在 B 站上的主要观点梳理（基于公开信息和普遍报道）：张维为教授的“中国故事”系列视频.............
-
张伯礼团队发布的中西医结合治疗新冠肺炎的临床研究成果，自问世以来便引起了广泛的关注和讨论，并获得了国家层面的认可与推广。要评价这一成果，我们需要从多个维度进行深入剖析。一、 研究背景与意义 时代背景： 2019年底新冠肺炎疫情在全球爆发，对人类生命健康和社会经济造成了前所未有的冲击。面对这一新型.............
-
张益唐教授的这句话，“如果在中国的大学，我就废了，根本无法取得现在的成就”，在中文学术圈和社会上引起了广泛的讨论和共鸣。要评价这句话，我们需要从多个维度进行分析，包括中国的教育体制、科研环境、个人特质以及张益唐自身的经历。一、 话语的背景与张益唐的个人经历首先，理解这句话的语境至关重要。张益唐教授在.............
-
评价张坤、葛兰、刘彦春等明星基金经理在这波大跌中亏损20%是否“言过其实”，需要从多个维度进行深入分析，不能简单地用一个数字来定论。这涉及到对基金经理能力、市场周期、投资策略、投资者预期等多个层面的理解。一、 市场环境与“亏损20%”的客观性首先，我们需要明确一个关键点：在熊市或大幅回调的市场中，大.............
-
张维为的“一出国，就爱国”这句话，在我看来，更像是一种带有个人体验和价值判断的论断，而非一个普适性的客观规律。它触及到了出国经历与民族认同、国家情感之间微妙而复杂的关系，因此值得细致地探讨。首先，我们得理解这句话提出的背景和可能的意图。张维为教授作为一位中国学者，长期关注国际关系和中国发展，他的很多.............
-
张维为教授关于上海生活水平已好于纽约的说法，无疑是一个非常大胆且容易引发争议的论断。要评价这一点，我们需要抛开情感和立场，深入剖析其背后的逻辑，并结合实际情况进行审视。首先，我们必须承认张维为教授提出这一观点的出发点，很可能是为了展现中国经济发展成就和国民生活水平的提高。他可能会选取一些具体的指标或.............
-
张维为和金灿荣，这两位在中国学界和公众视野中都享有极高的知名度，他们的观点和论述，尤其是关于中国道路、制度优势以及国际关系的解读，常常引发广泛的讨论和关注。要评价他们，需要从多个维度去审视，包括他们的学术背景、理论体系、影响力以及可能存在的局限性。张维为：中国道路的坚定倡导者与理论构建者张维为教授，.............
-
好的，我们来聊聊张维为的言论和观点。张维为这个名字，在近些年中国的公共讨论中，可以说是相当响亮。他以“中国模式”、“文明优越论”等概念著称，频繁出现在各类讲座、访谈和电视节目中，为国内外的听众解读中国的发展道路和制度优势。评价他的言论观点，不能仅仅停留在“好”或“坏”这样简单的标签上，而是需要深入理.............
-
好的，咱们就来聊聊张紫宁的这张首张EP，争取说得细致点，也尽量让它听起来像是咱们平时聊天时自然流露出来的感受，而不是某个机器硬生生写出来的报告。首先，得承认，张紫宁作为从选秀节目里走出来的艺人，大家对她一直都有着一份期待。她的声音条件不错，舞台表现力也挺有灵气，所以她的第一张EP，大家关注的点自然会.............
-
张召忠将军在2015年的一次公开演讲中提到“雾霾是对美国激光武器最好防御”的言论，这一观点引发了广泛讨论。以下从科学逻辑、军事背景、现实意义及争议性等方面进行详细分析： 一、科学逻辑层面的分析1. 激光武器的传播特性 激光武器依赖高能激光束的直射能力，其传播受环境因素影响显著。在理想条件下.............
-
要评价张艺兴致敬马龙“重新定义世界乒乓第一人”这句话，我们需要从几个层面来分析：1. 张艺兴的身份与意图： 张艺兴的身份： 张艺兴是一位广受欢迎的歌手、舞者、演员，也是一位中国偶像。他在流行文化领域拥有巨大的影响力。 致敬的意图： 作为一名公众人物，张艺兴对马龙表达敬意，本身就是一种社会层面.............
-
张煜医生是一位在皮肤科领域具有广泛影响力和较高声誉的医生，尤其在痤疮、疤痕、色素性疾病、血管性疾病以及激光美容等方面，他积累了丰富的临床经验并取得了显著的成就。以下是对张煜医生的一些评价，力求详细和全面：一、 专业技术与临床经验： 精湛的医术和丰富的经验： 这是对张煜医生最普遍的评价。他在处理复.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有