鬼斧神工119这人的评测靠谱吗？
首先，从“内容丰富度”和“专业性”上来说，鬼斧神工119确实有过硬的地方。
你想想，一个能把某个领域的产品玩得明白，甚至能拆开来研究原理的人，他的评测至少在硬件层面、技术细节上是有东西的。比如说，他评测一些相机，会提到传感器尺寸、像素密度、镜头镀膜、对焦系统的工作原理等等，这些东西不是随便看看说明书就能说出来的。他可能会拿出各种专业设备来测试，比如红外测温仪、噪音计，甚至是自己搭建的测试平台。这种“硬核”的评测风格，对于那些真正想了解产品核心性能的人来说，是非常有价值的。他不会只停留在“这个手机拍照好看”、“这个游戏画面流畅”这种比较主观的描述上，而是会告诉你为什么好看，为什么流畅，背后的技术是怎么实现的。
再比如，如果他评测的是电脑硬件，你会看到他对CPU的架构、显卡的显存类型、内存的频率时序这些细节都了如指掌，并且能够通过实际测试数据来佐证他的观点。这种不回避技术难点，甚至主动去挖掘技术深度的做法，让他的评测内容非常有分量。
其次，他的评测往往带着很强的个人风格和鲜明的立场。
这一点可能是双刃剑。一方面，这种鲜明的风格能让他的评测变得非常有趣，有记忆点。他不是那种“八面玲珑”、“谁都不得罪”的评测者，他有自己的喜好和坚持。如果他觉得某个产品确实好，他会毫不吝啬地赞美，甚至会吹捧到你都想立刻去买了。反之，如果他觉得某个产品不行，他也会毫不留情地批评，甚至会用比较犀利的语言来表达自己的不满。这种“真性情”的表达，对于很多观众来说是一种“解压”，因为在信息爆炸的时代，能够看到有人直接说出心里话，总归是件难得的事情。
另一方面，也正是因为这种强烈的个人风格，他的评测有时也会带有一定的主观色彩。比如说，他对某些厂商的态度可能一直都比较“挑剔”，或者他对某个功能有特别偏执的追求。在这种情况下，他的评测可能会在一定程度上反映他个人的偏好，而不是对产品客观的全面评价。你可能会发现，他喜欢的某款产品，在你看来可能也就那样，或者他批评的某款产品，在你体验中却没有什么大问题。这就是为什么说“靠谱程度不能一概而论”。
再者，要说“靠谱”，还得看你对比什么。
如果拿他跟那些“产品体验官”或者纯粹的广告向合作视频比，那鬼斧神工119的评测绝对是靠谱得不能再靠谱了。他提供的深度信息、技术分析、以及不惧得罪厂商的态度，都是很多低劣评测无法企及的。
但如果你期待的是一个绝对中立、没有任何个人倾向、能够照顾到所有用户需求的“标准答案”，那可能就得调整一下预期了。没有人是完美的，也没有任何评测是百分之百客观的。
我个人认为，评价鬼斧神工119的评测，可以从以下几个角度来参考：
看他对技术细节的剖析能力： 如果你能理解他说的那些专业术语，并且觉得他解释得清晰有条理，那说明他在专业性上是过关的。
看他是否会对比竞品： 一个好的评测不会孤立地评价一个产品，而是会将其放在市场上的同类产品中进行比较，指出优劣。
看他是否敢于批评： 如果一个评测者永远只说好话，那他的靠谱性就大打折扣。鬼斧神工119在这方面通常是没问题的。
结合自己的需求和偏好： 最重要的一点，你需要结合自己的使用场景、对产品的具体需求以及你自己的喜好来判断。他的某些观点可能和你一样，也可能和你不同。你的亲身体验才是最终的判断标准。
总而言之，鬼斧神工119的评测，在我看来是有很强的参考价值的。他是一个有真才实学，并且敢于表达自己观点的人。但如果你要问他是不是“圣旨”，那肯定不是。把他当做一个提供深度信息和独特视角的“信息源”，并且带着批判性思维去看待，你的收获会更大。他能让你更深入地了解产品，但最终的选择权还是在你手里。
如果一个评测视频里充斥着各种“官方宣传语”、“产品经理都在夸”、“我只能说YYDS”这种空洞的赞美，或者永远都是那种“大家都很喜欢，只有我能看到问题”的泛泛而谈，那才是真正需要警惕的。而鬼斧神工119在这方面，至少是给了你更实在的东西。
网友意见
哦……
别怪我说的难听。就很多特能鼓噪的发烧友的耳朵啊……我还是觉得弹琴给牛听更靠谱点。
凡是连真实的乐器都没听过、频响平直的器材都没听过，一个劲儿YY自己听到了什么好声音的……不好意思，在我眼里都是被宗教烧毁脑子的邪教徒。
牛也不懂音乐，但牛有一点好处——它听不懂话，所以你没法给它洗脑。
比如，我见过某省会城市做汽车音响改装的，一字排开几辆车，挂着大logo搞宣传……
专业做汽车音响的，想赚人钱的，这多少得懂点了吧？
但远远听起来，那声音……
故意绕道从旁边走一遭，听听究竟什么情况……
这一听，嚯~~这都™什么玩意儿！
只有低音，没中音，更没高音，只有宽大痴肥的低音——就这种味：
图片引自： 中国的校服为什么丑？ - 知乎 (zhihu.com)
具体说：
1、完全没什么下潜可言——粗略判断至多能重放到250HZ甚至更高；所以什么“凌厉的低音”就别想了，两毛五的成本还想要什么低音……
2、完全没什么“控制力”，除了让人脑袋发晕的嗡嗡声就是令人作呕的闷响……
3、完全没什么“分辨力”，压根不知道为什么，音箱突然就轰轰隆隆起来，如同跑肚拉稀一样再也止不住了，遮的音乐的鼓点节奏都听不到半点……
但即便这样，这几家店仍然生意兴旺，上门送钱的“发烧友”络绎不绝。
总之，发烧友的脑子和耳朵，至少有一个是坏的。
另一次，网上/杂志上突然开始为某著名品牌的某款“旗舰”音箱造势。一时间，发烧友们如同见到了自己的上帝；各“烧友”论坛的版主一个个打了鸡血一样摇旗呐喊、击节赞叹……
我对该品牌一贯不感冒。印象中，他们压根不懂音箱，硬™瞎胡闹。
但既然网上一片叫好声，总不能所有发烧友/大师集体脑抽了吧？
刚好逛华强北，当年那里音响店还挺多。打算过去听听。
好嘛，低音倒是不轰头，但也谈不上什么“下潜”，大概也就把频响做到了200HZ左右；中频绝对是个凹陷，歌手一个个瘟鸡似的，气若游丝，让人怀疑是不是明天就得上讣告；偏偏高频在某个频点有尖峰（音乐不行，听不出绝对音高，感觉是在4~5K赫兹左右），就好像有人拿根尖细的钢丝在你脑子里搅一样，闹得人不由自主的咬紧牙关、崩的太阳穴疼。
真特么的魔音灌脑……
实在受不了，赶紧逃。
逃出去了，想想不对，网上HiFi论坛那么多老烧集体推荐呢，不可能差到这种程度吧？
刚不会是误听了该品牌的其它型号吧？
冒死回头。听。
就那个“旗舰”。
就特么那么惨。
就特么这种闹鬼一样的阴间音箱，居然卖的极其火爆。
就我这一进一出之间，起码五六个大叔喜滋滋的抱着包装华丽的“旗舰”出了店门……
继续逛。就在旁边，几家卖正经音箱的店铺门可罗雀。
哪怕它们的声音是那么的醇正平直——有频响曲线作证。
哪怕我这半专业歌迷+半专业音频电路/音箱爱好者听上不到三秒都听得出的重大缺陷，网上100%的论坛里面几乎100%的老烧居然都听不出来、居然一致推荐！
——特么哪怕没听过乐器的真实声音，女人说话唱歌总听过吧？声音都成那味了你还敢去嫖？不怕当场死你床上吗？
从此，我对“发烧友”再无敬意。
在下坚持认为，俺家犁地的大黄都比所谓的“发烧友”更有鉴赏力。
起码它听得出哪是小母牛在叫、哪是厉鬼的哀鸣。
在他们的努力下，中国的音响界成了一个笑话。
随便什么时候，只要听到有人谈音箱——好的，抄起那篇“火电暖水电凉”的神文，照脸糊过去准没错！
就好像丢过去一只拖鞋，驱散讨厌的蟑螂一样。
这是他们应得的。
毕竟，是他们先把Sound Blaster的两个首字母刻在了自己的脸上。
捅破了大湿们所谓“不能越级 PK” 的神话，神话自此千疮百孔......
需要 KJV、GNB、NCV、ASV 吗？
鬼斧神工119这人的评测靠谱吗？
当然靠谱。
祖国能有鬼斧神工119兄的硬件条件的人也许很多，可是愿意写散文科普来重竖科学的尊严的不多。祖国有类似鬼斧神工119兄的专业资质的人更是少得可怜。
如果您愿意相信耳机XX坛以及贴吧那些沐猴而冠的大湿捕风捉影Witch-Hunting的神论而选择不相信他呕心沥血弄出来的实验数据以及评测结果， 那您和买太阳神口服液、中华鳖精、冬虫夏草、天价床垫的人没啥太大的区别。
对了， 以上是俺的观点。您怎么看是您的关切， 但是俺坚守俺的观点。
鬼斧神工119这人的评测靠谱吗？
当然靠谱。
鬼斧神工119兄也许不经意间动了太多沐猴而冠的大湿的奶酪。才引来了雷雨。
要知道，风雨过后才现彩虹。。
“感觉他的主观听感也是束缚在数据结果里的”
如果感觉能超越数据， 那就是诗歌了吧？
例如：
日照香炉生紫烟，遥看瀑布挂前川。飞流直下三千尺，疑是银河落九天。
大家都知道， 李白是酒鬼， 很可能是罹患酒精中毒的患者。
因此， 俺的观点是，除非喝高了感觉才有可能超越数据。
==================================
海 燕 "The Song of the Stormy Petrel"
高尔基 (Песня о Буревестнике, Maxim Gorky)
在苍茫的海面上，风，聚集着乌云。在乌云和大海之间，海燕像黑色的闪电高傲地飞翔。一会儿，翅膀碰着浪花，一会儿，箭一般的直冲乌云，它叫喊着…….
在这鸟儿勇敢的叫喊声里，乌云听到了欢乐。
在这叫喊声里， 充满着对暴风雨的渴望! 在这叫喊声里，乌云听到了愤怒的力量，热情的火焰和胜利的信心。 海鸥在暴风雨到来之前呻吟着，----呻吟着，在大海上面飞窜，想把自己对暴风雨的恐惧， 掩藏到大海深处。
海鸭也呻吟着，----这些海鸭呀，享受不了生活战斗的欢乐，轰隆隆的雷声就把它们吓坏了。
愚蠢的企鹅，畏缩地把肥胖的身体躲藏在峭崖底下。。。
只有那高傲的海燕，勇敢地，自由自在地，在翻起白沫的大海上面飞翔。
乌云越来越暗，越来越低，向海面压了下来; 波浪一边歌唱，一边冲向空去迎接那雷声。雷声轰响。波浪在愤怒的飞沫中呼啸着，跟狂风争鸣。看吧，狂风紧紧抱起一堆巨浪，恶狠狠地扔在峭崖上，把这大块的翡翠摔成尘雾和水沫。
海燕叫喊着，飞翔着，像黑色的闪电，箭一般的穿过乌云，翅膀刮起波浪的飞沫。看吧， 它飞舞着像一个精灵----高傲的，黑色的暴风雨的精灵，----它一边大笑，一边高叫。。。它笑那些乌云，它为欢乐而高叫!
这个敏感的精灵，从雷声的震怒里早就听出困乏，它深信乌云遮不住太阳，----是的，遮不住的!
风在狂吼。。。雷在轰响。。。
一堆堆的乌云像青色的火焰，在无底的大海上燃烧。大海抓住金箭似的闪电，把它熄灭在自己的深渊里。闪电的影子，像一条条的火舌，在大海里蜿蜒浮动，一晃就消失了。
---- 暴风雨! 暴风雨就要来啦!
这是勇敢的海燕，在闪电之间，在怒吼的大海上高傲地飞翔。
这是胜利的预言家在叫喊:
让暴风雨来得更猛烈些吧!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
欢迎来踩俺的散文和专栏：
答主的其他高赞回答 （>=200 赞 ）
以及俺的低赞回答：
从来就没有什么救世主，也不靠神仙皇帝！
要创造人类的幸福，全靠我们自己！
我们要夺回劳动果实，让思想冲破牢笼！快把那炉火烧得通红，
趁热打铁才能成功！ -- 《国际歌》
关了评论区，写这个之前已经做好准备了，肯定山崩地裂的各种键盘侠。
支持这个鬼斧的人大概率不会搜这个问题，
所以来的人肯定都是本来就带着负面情绪来的，
一定是负面满满，但还是关了吧，从事音视频行业7年，coding了7年，声学行业4年，我图什么跟一帮声学盲流子使劲儿掰持呢，算了
2022.3.5凌晨更新
评论区说鬼斧评测完东西之后，还带更垃圾的货。我真没精力看一遍他都带的啥，我不想跟你们一样当特么的网络鉴宝师，在线和平警察，我做家庭影院和汽车的，我也不懂耳机啥的其他的。我就是觉得都是上有老下有小的主儿，人家做这个事情为什么？图一乐？吃相不难看就得了，哪儿特么那么多废话，都是男的，恰饭的时候少吗？谁跟钱有仇？为五斗米折腰的人多了，我自己一保时捷车主，我特么一样天天恰饭，领导面前装乖，朋友圈里安利公司产品。
比如我心里一直有一个创业想法，评测汽车的音质以及客观化AI体验，把他拿出来做公号肯定火，因为一般车评人干不了这个，主机厂都是有专业方式的（你又以为只是主观听音了吧？主机厂对声品质和音响有是有一套专业的测试方法的）而且我都想好了怎么找主机厂恰饭，我得生活啊，我不能仅凭乐趣，我只能最大程度说些真话，不破底线
原答，
我也是刚知道有这么个叫做鬼斧神工的人，作为行业内甲乙方都干过的从业者，我想说的是。
鬼斧神工做的事情本身就很＂危险＂，或者说不讨好，但他所说的，也就是你们听不懂的那些频响，失真，心理声学，也就是你们听不懂而已，但，他是科学。只是，鬼斧神工非要把他拿出来公开叨叨，太不讨好，越深的学科（华为的2012实验室，专门有team研究声学主观感受客观化，这个在声学行业，绝对的超高难度，虽然大概率他们研究不出个毛线，但这正是声科学很深的佐证），拿出来叨叨，越让小白反感，何必呢？
- 频响曲线跟主观音质（重点：主观）到底有多少相关性，哈曼前总监李shengbo老师说，没有任何科学证明。表示同意！但我还是想说，客观上，你把500Hz频宽宽一些，故意给调个大坑出来，你再试试人声？频响曲线肯定不能完全决定主观感受，但至少通过改变它，能够改变发声特性，是你调校音质的手段。就像你给轮胎打气，打多少bar不能决定你这个车主观的底盘舒适度，但至少他是个手段，而且还挺管用。
- 再说失真，1kHz正弦波，你故意让他总谐波失真度高，你爷爷奶奶那耳朵都能听出声音变了，嘟变成滴了（这么说够白话了吧？）
- 音质是主观的.....虽然金耳朵存在工程性金耳朵和艺术类金耳朵之分，但是产品依然面向大众，所以每个大众听感都不一样，我就把低频调的重，咚咚咚的，他就是讨好，傻子也喜欢，但是低频多，真的所有人都觉得好吗？如何评价？所以主观评价需要一套科学的打分方式，比如请金耳朵以及银耳朵进行AB，但问题是，这些耳朵一定客观吗？是人就有主观性。所以音质评价本就很不讨好。
- 心理声学，不是他妈的玄学，是科学！汽车主机厂，有个部门叫NVH，他们会调关门声，转向灯声，报警声，各种声，全部都用心理声学软件（如ArtemiS）做声品质分析，颗粒度，粗糙度，尖锐度....这在主机厂是个重要的部门，否则他妈主机厂建那么多半消声室你以为是打篮球用的？你说他是玄学吗？我看你自己是玄学。
鬼斧神工把这些东西拿到台面上说给小白，说的深了，老烧听不懂，这帮人连他妈AudioPrecision都没用过，消声室都没见过，你说尖劈他都以为是大宝剑，肯定挨骂啊，何必呢。
其次是主观音质，本来就是因人而异，每个人耳朵还不一样，耳蜗构造导致频响也略微不同，他就跟你抬杠，你也没辙啊。
主观的容易被抬杠，客观的科学他们又听不懂，成天一堆装x的来骂你，你说你累不累。
其实我一年多前就放弃声学行业了，他妈阴差阳错又回来了，我是劝这位鬼斧老哥少发声，何必呢。国内声学圈子其实挺互相捧的，真实声音不多。到时候老烧天天骂你，圈子那几个老家伙排挤你，小白跟风网暴，图点儿什么。
再次结论，鬼斧神工写的东西个人认为是科学，且职业
他的测评靠不靠谱我不知道，但他的测评是可以证伪的，而大部分老烧和KOL的测评都是无法证伪的。
以知乎某著名耳机类KOL“X总”最新出炉的某测评中的一段为例：
它并没有传统入耳，尤其是动铁入耳那种“丝丝入扣、耳边轻吟”的感觉，而是有一定疏离感，它创造的是一个隔绝了外界声音的、充满了背景音乐的小空间，能够让你舒适沉浸其中。这种方向在入耳当中还是比较罕见的，同时保持了一定了距离和沉浸感所带来的体验是非常神奇的，你不会觉得它有多“毒”，更不会觉得有什么违和感。这种程度的自然感在入耳当中是极为罕见的，它也提供了一种比较极致的可能性的展示：入耳可以做到什么样子？
首先，我们忽略这个测评中的某些病句，然后来思考这样一个问题：
什么是“疏离感”、“沉浸感”、“自然感”、“违和感”？
这种主观测评提供了近乎于零的信息量，充分说明了中国语言艺术的博大精深，由于这些奇妙的概念甚至没法精确定义，而作者又十分矜持的运用了大量“比较”、“一定”之类的词儿，因此你基本上没法对其进行证伪。
然而类似的问题在鬼斧神工的测评中就会好很多，咱们试摘录一段：
我昨天一直都在听这个耳机，相比于绝大多数耳机的“奇怪”的声音，这个耳机给人的整体感觉就是声音很“正”。作为一个日常在参考听音室和音乐厅听歌的人，我听过的绝大多数耳机的声音都比较奇怪，和真正的音乐差的有点远。而这个耳机整体上不会给我这种感觉，甚至在某些频段上真的可以说做到了完美还原音乐的音色。
但是这个耳机也并不是完全没有缺点，在我看来这个耳机最主要的缺点是200~300Hz的凹陷，导致部分人声会稍微偏薄。而低频部分的量相比于参考级低音来说稍微偏多，这对于我个人来说算是个缺点，但是对于绝大多说发烧友可能反而更喜欢这样的低音，因为毕竟很多人都不知道真正的低音大概有多少。低音量相对于参考低音稍微多一点可能对于绝大多数人来说，反而是一个很大的优点。
我相信就算你是个所谓的初烧，只要接受过正常的九年制义务教育，大概率也能理解这段主观测评中“很‘正’”、“人声偏薄”、“低音稍微偏多”的意思。而假如你对这些结论有疑问的话，也可以堂堂正正地提出来——
——在“哪些频段”上做到了完美还原音色？
——为什么是“低音稍微偏多”？或者说，在哪些频段上多、多几个dB？
你瞧，所有的疑问，最终都可以指向一个清晰的答案。所以对于这种论点扎实丰满、论证路径清晰合理、论点强而有力的测评，我个人是比较欣赏的。
顺便一提，驳斥一个人的言论，有驳论点、驳论证、驳论据三种方法。你可以质疑被鬼斧神工奉为圭皋的哈曼曲线不能作为标准（事实上这个问题下面确实有人这么说了），也可以质疑他的引用的文献缺乏信服力，然而很多人却试图用“每个人的耳朵都不一样，所以每个人觉得好听的声音都不相同”之类的诡辩术来反驳他的测评。这种言论就像是“因为每个人的眼睛都不一样，所以我们需要一台有色差的显示器”一样搞笑，须知电声学是一种科学，声音的还原是有标准的，纵然哈曼曲线掺杂了主观听感的因素，但依然是一种基于“科学”而非“魔法”得到的听音曲线。更搞笑的是有人甚至引用了他2014年的论坛发言，试图证明“四年前的一个小白怎么可能忽然变成一个电声学工程师呢？他一定是在忽悠。”
我觉得这恰恰说明了对一个接受过大学理工科教育的人而言，四年的时间已经足够让他在电声学领域里入门了——而传统HIFI玩家应该还得熬一熬，打磨打磨文字技巧，才能升级成老烧。
当然，这并不意味着鬼斧神工的测评就完全没有问题了。我觉得最大的问题在于他测评的传播能力实在是太差了，而且他本人的语言功底也没有老烧们深厚，导致测评看上去干巴巴的。希望鬼斧神工在关注小姐姐之余能多多锤炼文字技巧，早日两开花。
题主，就普通人那点不成系统的听音经验，别动不动就说听感。
你根本不知道什么是听感。
对很多人而言，所谓的听感，其实就是。。。
听上去感觉好像的意思。
很多毒文最喜欢拿听感说事了，有的往往说的天花乱坠，辞藻华丽，让人看得如痴如醉。最后读者将毒文推介的耳机或者MP3买到手，加上没有什么听音经验，或者听音经历多数仅来自流行歌等一两种类型，就很容易给自己心理暗示：和毒文上写的差不多，或是告诉自己，这就是毒文上写的那种美好的听感。
M50X光是看测出来的频响曲线都有问题，你要是觉得这个问题属于“很好“的范畴，那这就是你的听感，你可以得出M50X听感很好的结论，但是记住，这仅是你的听感，而不是别人的，更不是接近原始录音的听感。
类似的话题
-
鬼斧神工119这个ID，在很多数码产品、游戏、甚至是某些生活方式的圈子里都算是个比较有辨识度的存在了。要说他评测的靠谱程度，我觉得不能一概而论，得拆开来看。首先，从“内容丰富度”和“专业性”上来说，鬼斧神工119确实有过硬的地方。你想想，一个能把某个领域的产品玩得明白，甚至能拆开来研究原理的人，他的............. -
鬼斧神工119的耳机终极评测？ 这个问题问得很有意思！ 想要了解一款耳机，尤其是“终极评测”这种定位的，当然得细致入微地去挖掘。 咱们这就来聊聊，怎么把这家伙的评测看得透透的。首先，得明白“鬼斧神工119”这个名字本身就带着一种期待。 “鬼斧神工”嘛，意味着工艺精湛、设计出众；“119”嘛，估计.............
-
鬼斧神工119与Eagle的争论：一场关于技术、信仰与社区的博弈网络上关于“鬼斧神工119”和“Eagle”的争论，并非一次简单的技术意见不合，而是一场涉及技术路线、个人信仰、社区生态乃至价值判断的复杂博弈。要深入理解这场争论，我们得一层层剥开它背后的多重含义。 一、 技术路线的尖锐对峙：自由与封闭.............
-
要评价知乎上“HiFi板块”的这几位大V——@鬼斧神工119、@罗天远，以及“耳机评分实验室”这个账号——需要从几个维度来审视，因为他们各自的特点、内容风格以及在圈内的影响力都各有千秋。1. @鬼斧神工119 内容特点与风格： 鬼斧神工119给人的感觉是接地气且充满热情。他的内容往往围绕着实际体.............
-
哈，这事儿我可太想说了！B站那头“吴斧神工119”和“鬼斧神工119”这两位UP主之间的“战火”，最近可是烧得挺旺，尤其是“吴斧神工119”那句“1000元赌注线材盲听挑战”，更是把整个事情推向了高潮。要说这事儿怎么看，咱们得一层一层剥开来看。背景：一场关于“线材玄学”的博弈首先，得明白这俩名字怎么.............
-
问得好！舒尔SRH840这款耳机，论声音素质那是没得说，尤其是在人声和细节方面，很多烧友都对它赞不绝口。至于你说到的换2.5mm平衡线的问题，那得看你想要达到什么样的“鬼斧神工”的效果了。我来给你详细说道说道：首先，关于SRH840接口的适配性：舒尔SRH840原配的线材是单端（非平衡）的3.5mm.............
-
“鬼斧神工”，这个词汇在音响爱好者圈子里，尤其是HIFI（高保真）领域，算得上是如雷贯耳。它通常用来形容那些在声音的还原度、细节表现、音场构建等方面达到极致，令人惊叹的音响设备或音乐制作。但是，要说它是不是HIFI界的“学术权威”，这就得好好掰扯一下了。首先，我们得明白“学术权威”在HIFI领域究竟.............
-
关于“鬼斧神工是否从一个极端走向了另一个极端”，这确实是一个值得深入探讨的问题。要理解这一点，我们首先需要拆解“鬼斧神工”这个词本身，以及它所指向的“极端”。“鬼斧神工”，顾名思义，指的是技艺高超到非人力所能及，仿佛是鬼神之力雕琢而成。它通常用来赞美那些技艺精湛、创造出令人惊叹的艺术品、建筑或自然景.............
-
不少烧友在关注国产入耳式耳机评测时，会发现一个有趣的现象：很多测评都提到自家产品在频响曲线方面，尤其是中低频部分，非常“贴合哈曼曲线”，甚至以此作为产品调音的亮点来宣传。而与此同时，一些老旗舰型号的耳机，或者非哈曼曲线取向的耳机，其频响曲线似乎显得“低沉”许多。这背后其实涉及到了耳机调音的理念、市场.............
-
“大自然的鬼斧神工”将曾母暗沙变为曾母岛，这是一个宏大的设想，如果从纯粹的工程角度来衡量其投资规模，那么将会是天文数字，并且在技术上存在巨大的挑战和风险。要详细讲述这个问题，我们需要从多个维度来分析，包括：1. 工程目标与概念界定： 曾母暗沙现状： 曾母暗沙是中国南海最南端的礁盘，海拔低于海平面.............
-
麦文学的艺术作品，特别是其对木雕技艺的运用，常常被誉为“鬼斧神工”。要评价“鬼斧神工”这一赞誉是否恰当，我们需要从多个维度深入剖析麦文学的作品和其所展现出的技艺。首先，理解“鬼斧神工”的含义至关重要。它意味着技艺精湛绝伦，仿佛非人力所能及，而是鬼神之力相助。这不仅是对技术层面的赞美，也包含了对作品艺.............
-
自然之美，妙不可言；智慧之光，璀璨夺目。在科学的殿堂里，藏匿着无数令人心折的公式与结论，它们如同夜空中最亮的星辰，指引我们探索宇宙的奥秘，也如精心雕琢的艺术品，展现着人类思维的极限。那么，究竟是什么让这些公式与结论如此“美”？是源自宇宙深处的法则，是大自然无声的低语，还是人类灵感的迸发，是智者匠心的.............
-
相信鬼神和灵魂是否一定是唯心主义，这是一个非常有趣且需要深入探讨的问题。简单来说，答案是：不一定，但常常会走向唯心主义，并且两者之间存在很强的关联性。要理解这一点，我们需要先弄清楚“唯心主义”和“鬼神灵魂”这两个概念的内涵。 什么是唯心主义？唯心主义（Idealism）是一种哲学观点，它认为 精神或.............
-
这个问题很有意思，也触及到了科学的核心定义。如果“鬼神”真的被确凿地证明存在，那么它是否能被纳入科学范畴，这得看我们如何理解“科学”本身，以及“鬼神”如何被证明。首先，我们需要明确“科学”是什么。广义上说，科学是一种认识世界、探索真理的方法体系。它强调的是可观测性、可重复性、逻辑性和可证伪性。我们通.............
-
鬼神与科学，这是两个在人们认知体系中常常被对立起来的概念。一个涉及超越物质世界的神秘领域，一个则建立在可观察、可验证的物质世界之上。但仔细探究，它们之间并非是绝对割裂，反而存在着一些有趣且深刻的联系，只不过这些联系更多体现在人类认知、心理以及社会文化层面，而非直接的物理因果。一、 共同的根源：对未知.............
-
鬼神论？这个问题挺有趣的，也挺复杂的。要说信不信，我得先解释一下我理解的“鬼神论”是个什么概念。在我看来，“鬼神论”并不仅仅是说世界上真的存在着看得见摸不着的幽灵、神仙，而是更广泛地指向一种关于超自然力量、生命轮回、灵魂不灭，或者说某种超越我们已知物理定律的存在的信仰体系。它可以是具体的鬼魂、神明，.............
-
医生护士，这些行走在生与死边缘的专业人士，他们面对的往往是冰冷的科学数据和病人真实的痛苦。那么，在他们内心深处，是否也曾有过对那些看不见、摸不着的存在——鬼神——的敬畏或相信呢？这个问题，说实话，没有一个简单的“是”或“否”可以回答，因为它涉及到个人信仰、成长环境、职业经历等多重维度。从职业本身来说.............
-
商朝对鬼神的崇拜和巫（祭司）的高地位，以及周朝对其地位的下降，乃至历朝历代这种趋势的演变，是一个涉及政治、宗教、文化和社会结构等多方面因素的复杂现象。要详细解释这个问题，我们需要分阶段、分角度地进行分析。 商朝：鬼神至上，巫士通神商朝是一个高度依赖宗教信仰的时代，其社会秩序和统治合法性很大程度上建立.............
-
生活里总有一些事，明明咱们脑子里的“科学”标签贴不住，但又真真切切发生了，搞得人心里七上八下的。你说，这玩意儿怎么说？我倒不是说非得信那什么牛鬼蛇神，毕竟眼见为实嘛。可有些时候，你不得不承认，有些事情就是那么巧，或者说，就是那么说不清道不明。就拿我一个朋友的经历来说吧。他住在老城区一个挺老的房子里，.............
-
人对鬼神的敬畏之心，这事儿说起来可就太有意思了。你想啊，自打人类有了意识，能仰望星空，能观察自然的鬼斧神工，心里就总有个声音在问：这一切是怎么来的？我们从哪里来？又到哪里去？这种“不知道”和“好奇”，就是敬畏的种子。为什么会有敬畏？你想想，那些让你打心底里服气、不敢轻易逾越的事情，是不是都是你把握不.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有