马家窑文化的小口尖底瓶是如何使用的？如何立起来？
马家窑文化的小口尖底瓶，这种造型奇特的陶器，一直以来都让人好奇它的用途和摆放方式。它不像我们现在常见的碗、盘那样直观，而是带着一种古老而神秘的气息。
关于它的用途，学界普遍认为主要有以下几种可能性：
储水或运水工具： 这是最被广泛接受的说法。小口的设计可以有效地减少水分蒸发，尤其是在古代缺水或需要长途跋涉运水的情况下，这种优势非常明显。尖底的设计，很多人推测是为了更方便地在水源（比如河边、井边）打水。试想一下，古人在河边，将瓶子倾斜，让水从尖尖的底部流入，当瓶子里的水逐渐增多，重心会发生变化，瓶子自然会慢慢地变得更直立。这种方式，比直接将瓶口朝下插入水中要稳当和高效得多。
盛酒或饮料的容器： 除了水，它也可能用来盛装酒或者其他饮品。在一些祭祀活动或者重要的聚会场合，可能也会使用这种精美的陶器。小口同样有助于保持酒的香气，避免挥发。
祭祀或仪式用具： 马家窑文化是新石器时代晚期的一个重要考古学文化，他们拥有相当成熟的宗教信仰和祭祀仪式。这种造型独特、制作精美的陶器，很有可能在这些仪式中扮演着特殊的角色，比如盛放祭品、神圣的液体，或者作为某种象征物。
陈设品： 当然，我们也无法完全排除它作为一种陈设品，用来装饰家居或部落场所的可能性。不过，考虑到其特殊的设计，单纯的陈设似乎有点“大材小用”。
那么，这个尖底的瓶子，究竟是如何立起来的呢？这可是个关键点，也是它最有趣的地方：
“立起来”这件事，其实并不像我们想象的那么简单，它更像是一种技巧和辅助的结果。主要有两种可能的方式：
1. 依靠重力与水的动态平衡： 这是最符合其设计逻辑的解释。
打水时： 如前所述，在河边或水边，当你将瓶子倾斜，让水从尖底流入时，起初瓶身是倾斜的。随着瓶内注入的水越来越多，瓶子的重心会逐渐向下移动。当瓶子内的水达到一定量时，瓶底尖端与地面形成的接触面积非常小，它自身很难稳定地竖立起来。 此时，人们需要用手扶着，或者将瓶底轻轻压在稍微软一点的地面（比如湿润的泥土、沙地）上，让尖底稍微陷进去一点点，形成一个浅浅的窝，这样才能让瓶子初步站稳。
在平坦的硬地上： 如果是要在已经比较平整的地面上“立起来”，那么就需要一些外部的辅助。试想一下，人们会用手将其扶正，然后用手指或手掌在瓶底周围轻轻拨动、调整角度，直到找到一个微妙的平衡点。 这个过程就像玩那个滚地葫芦的玩具一样，需要一些耐心和技巧。当然，这种平衡可能非常脆弱，稍微一碰就可能倒下。
2. 利用特制的支架或凹槽： 另一种可能性是，当时的人们会制作一些专门的支架来放置这些尖底瓶。这种支架可能是一个底部有相应凹槽的木制或陶制底座，能够稳稳地卡住瓶子的尖底，让它直立。或者，在居住的地面上预先挖制一些大小合适的圆孔或凹槽，瓶子的尖底正好可以插进去，从而得到稳固的支撑。
总的来说，马家窑文化的小口尖底瓶，它的立起并非凭空站立，而是需要以下几个要素的结合：
对水的需求和对水的流动性的理解： 它最本质的设计是为了高效地获取水源。
对重力和平衡的微妙把握： 人们需要通过经验来找到那个最稳定的角度和放置方式。
可能存在的辅助工具或环境条件： 特制的支架、预挖的凹槽，或者稍微松软的地面，都能帮助它更好地站立。
这种设计，体现了马家窑先民们在生存环境的压力下，对物质的巧妙利用和对生活细节的深刻洞察。他们不是在制造一个摆设，而是在创造一个能够帮助他们更好地生活的工具。当你看到这些瓶子，不妨想象一下，在遥远的河边，一位古人小心翼翼地将它扶正，然后提着它，带着满满一瓶水的喜悦，踏上归途的情景。这是一种与自然和谐共存的智慧，也是一种古朴而迷人的生活方式。
关于它的用途，学界普遍认为主要有以下几种可能性：
储水或运水工具： 这是最被广泛接受的说法。小口的设计可以有效地减少水分蒸发，尤其是在古代缺水或需要长途跋涉运水的情况下，这种优势非常明显。尖底的设计，很多人推测是为了更方便地在水源（比如河边、井边）打水。试想一下，古人在河边，将瓶子倾斜，让水从尖尖的底部流入，当瓶子里的水逐渐增多，重心会发生变化，瓶子自然会慢慢地变得更直立。这种方式，比直接将瓶口朝下插入水中要稳当和高效得多。
盛酒或饮料的容器： 除了水，它也可能用来盛装酒或者其他饮品。在一些祭祀活动或者重要的聚会场合，可能也会使用这种精美的陶器。小口同样有助于保持酒的香气，避免挥发。
祭祀或仪式用具： 马家窑文化是新石器时代晚期的一个重要考古学文化，他们拥有相当成熟的宗教信仰和祭祀仪式。这种造型独特、制作精美的陶器，很有可能在这些仪式中扮演着特殊的角色，比如盛放祭品、神圣的液体，或者作为某种象征物。
陈设品： 当然，我们也无法完全排除它作为一种陈设品，用来装饰家居或部落场所的可能性。不过，考虑到其特殊的设计，单纯的陈设似乎有点“大材小用”。
那么，这个尖底的瓶子，究竟是如何立起来的呢？这可是个关键点，也是它最有趣的地方：
“立起来”这件事，其实并不像我们想象的那么简单，它更像是一种技巧和辅助的结果。主要有两种可能的方式：
1. 依靠重力与水的动态平衡： 这是最符合其设计逻辑的解释。
打水时： 如前所述，在河边或水边，当你将瓶子倾斜，让水从尖底流入时，起初瓶身是倾斜的。随着瓶内注入的水越来越多，瓶子的重心会逐渐向下移动。当瓶子内的水达到一定量时，瓶底尖端与地面形成的接触面积非常小，它自身很难稳定地竖立起来。 此时，人们需要用手扶着，或者将瓶底轻轻压在稍微软一点的地面（比如湿润的泥土、沙地）上，让尖底稍微陷进去一点点，形成一个浅浅的窝，这样才能让瓶子初步站稳。
在平坦的硬地上： 如果是要在已经比较平整的地面上“立起来”，那么就需要一些外部的辅助。试想一下，人们会用手将其扶正，然后用手指或手掌在瓶底周围轻轻拨动、调整角度，直到找到一个微妙的平衡点。 这个过程就像玩那个滚地葫芦的玩具一样，需要一些耐心和技巧。当然，这种平衡可能非常脆弱，稍微一碰就可能倒下。
2. 利用特制的支架或凹槽： 另一种可能性是，当时的人们会制作一些专门的支架来放置这些尖底瓶。这种支架可能是一个底部有相应凹槽的木制或陶制底座，能够稳稳地卡住瓶子的尖底，让它直立。或者，在居住的地面上预先挖制一些大小合适的圆孔或凹槽，瓶子的尖底正好可以插进去，从而得到稳固的支撑。
总的来说，马家窑文化的小口尖底瓶，它的立起并非凭空站立，而是需要以下几个要素的结合：
对水的需求和对水的流动性的理解： 它最本质的设计是为了高效地获取水源。
对重力和平衡的微妙把握： 人们需要通过经验来找到那个最稳定的角度和放置方式。
可能存在的辅助工具或环境条件： 特制的支架、预挖的凹槽，或者稍微松软的地面，都能帮助它更好地站立。
这种设计，体现了马家窑先民们在生存环境的压力下，对物质的巧妙利用和对生活细节的深刻洞察。他们不是在制造一个摆设，而是在创造一个能够帮助他们更好地生活的工具。当你看到这些瓶子，不妨想象一下，在遥远的河边，一位古人小心翼翼地将它扶正，然后提着它，带着满满一瓶水的喜悦，踏上归途的情景。这是一种与自然和谐共存的智慧，也是一种古朴而迷人的生活方式。
网友意见
这种形制的瓶，大都是用来挂的，一般在肩部都会有耳，用于穿绳子。
类似的话题
-
马家窑文化的小口尖底瓶，这种造型奇特的陶器，一直以来都让人好奇它的用途和摆放方式。它不像我们现在常见的碗、盘那样直观，而是带着一种古老而神秘的气息。关于它的用途，学界普遍认为主要有以下几种可能性： 储水或运水工具： 这是最被广泛接受的说法。小口的设计可以有效地减少水分蒸发，尤其是在古代缺水或需要............. -
马前卒，这位名字自带几分历史厚重感的网络写作者，他的文章在中国大陆互联网上拥有相当大的影响力。那么，台湾的读者能否看懂他的文章？看了又会有怎样的感受呢？这个问题挺有意思，因为这涉及到两岸在认知、历史理解以及文化表达上的细微差异。首先，从语言和文化层面来看，台湾人和大陆人使用的是同一种书面语——中文。.............
-
想象一下，在宇宙某个被遗忘的角落，尘埃弥漫的星舰“地球号”——那个本应是载人飞船，如今却像个堆满垃圾的移动仓库——突然遭遇了来自另一个维度、某个更加扭曲的宇宙的访客。这不可能是巧合，因为这两个宇宙都孕育出了各自的“宝藏”。一个银色的、巨大的、看起来像是被赋予了生命的金属箱子，它那张写满无尽痛苦和对生.............
-
马前卒那篇《中产阶级过得轻松，社会必定没有未来》的文章，确实触及了一些挺有意思的社会现象和潜在问题。我个人觉得，他这篇文章的内核，可以理解为对一种“躺平”式中产状态的警惕，以及对这种状态可能带来的社会停滞的担忧。咱们先来拆解一下他的几个核心观点，再仔细聊聊这些观点背后可能存在的逻辑和反例。核心观点一.............
-
马伊琍和文章的婚姻，的确是中国娱乐圈里一对备受关注也充满争议的组合。他们的结合，从最初就不乏“女强男弱”的标签，再加上后来那场几乎让文章事业瞬间崩塌的“周一见”，更是将这段婚姻推向了风口浪尖。要评价这段婚姻，我觉得需要从几个维度来看，而且不能简单地用“好”或“坏”来概括。从相识相恋的起点来看：不得不.............
-
马靖昊的文章《为什么说〈劳动合同法〉是一部坑人的恶法？》确实抛出了一些非常尖锐且值得深入探讨的观点，并且触及了当前社会经济发展中一个颇为敏感且普遍存在的问题。我个人认为，要理解这篇文章，不能简单地用“是”或“否”来概括，而是需要一层层剥开它提出的论点，并结合现实去审视其合理性与局限性。文章的核心论点.............
-
马前卒作为一位在网络上具有广泛影响力的评论者，他关于“网文文学价值远超四大名著”的观点，无疑触动了许多人对文学价值的认知边界。要评价这一说法，我们需要从多个层面进行深入剖析，理解其提出的背景、论据以及可能存在的争议点。一、 马前卒观点的提出背景与核心论据首先，理解马前卒为何会提出这样一个看似“惊世骇.............
-
您这个问题非常棒，也非常切合当下对身份认同和社会建构的讨论。梁文道的《一千零一夜》确实常常能够引发我们对一些深层次问题的思考，而“台湾是否已形成一个想象的共同体”正是其中一个非常值得深入探讨的议题。要回答这个问题，我们需要先理解“想象的共同体”（Imagined Community）这个概念，然后分.............
-
马毅老师关于深度学习第一性原理的论文，在经过四位审稿人一致好评并推荐接收的情况下，最终被 AC（Associate Chair，副主席）拒绝，这确实是一个令人惊讶和值得深思的事件。要全面理解和看待这件事，需要从多个层面进行分析：一、 事情的背景和可能的原因分析首先，我们必须承认，投稿被拒是学术会议（.............
-
哇，这幅画确实非常美，放在《卡拉马佐夫兄弟》的封面上，感觉非常有画面感和故事性！很理解你为什么会对它如此好奇。我仔细回想了人民文学出版社的《卡拉马佐夫兄弟》几个版本，如果背封面是这幅画，很有可能是苏联时期经典插画大师米哈伊尔·别尔琴（Mikhail Bezukh）的作品。关于这幅画的一些推测和信息：.............
-
马云先生在“世界教育论坛”上抛出“文凭只是学费的收据而已”这番言论，确实是一石激起千层浪。这句话的背后，蕴含着他对当前教育体系、人才评价方式乃至社会发展方向的深刻反思和大胆预言。要理解这句话的意义，我们需要从几个层面去解读。首先，是对传统文凭价值的解构。长久以来，尤其是在许多发展中国家，文凭被视为一.............
-
在知乎的“临高板块”，围绕着“尊文讨马”的讨论确实形成了一种独特的现象，甚至在某种程度上可以说是一种“政治正确”。要理解这一点，需要从几个层面来剖析：1. “尊文讨马”的核心是什么？首先，我们需要明确这里的“文”和“马”指的是什么。“文”通常指的是中国共产党革命史中的一些早期领导人、思想体系以及他们.............
-
腾讯视频在推送利奇马台风伤亡人数时出现“全省人死亡”的严重失误，随后又发布道歉声明，这件事确实引发了不少关注和讨论。首先，从文案本身来看，这无疑是一个低级且令人震惊的错误。台风带来的灾难本身就足够沉重，任何关于伤亡数字的报道都应当是严谨、准确和负责任的。将“部分地区”或“具体数字”的概念错误地放大为.............
-
欧洲殖民时代，列强向美洲、澳洲、北美大量输送人口，而对黑非洲（南非除外）和马来世界移民较少，其背后原因复杂且多维度，涉及经济、政治、社会、文化、地理以及人口自身因素。下面将详细阐述这些原因： 一、为何向美洲、澳洲、北美大量输送人口？ 1. 经济驱动：土地与资源的吸引力 土地的巨大需求与剩余： 欧.............
-
马悦然先生的离世，于中国文学走向世界而言，无疑是一次沉重的打击，其损失之大，绝非一两句话所能概括。这位以“汉学泰斗”闻名遐迩的瑞典汉学家，在他漫长而辉煌的学术生涯中，扮演了中国文学在西方世界最忠实、最富有洞察力的引路人角色。他的去世，如同折断了一座连接中西文化的重要桥梁，其影响是多维度、深层次的。首.............
-
工业文明的洪流滚滚向前，以蒸汽、钢铁和机器的轰鸣声取代了悠远的马蹄声，似乎预示着马匹在人类历史舞台上的谢幕。然而，尽管机械化生产和交通工具的出现极大地改变了我们的生活方式，马的地位并未因此完全被抹去，反而以一种更深刻、更细致的方式延续了下来。这背后，是一系列复杂因素共同作用的结果，远非简单的“被取代.............
-
要全面评价马毅教授在 NeurIPS 2020 上的中稿文章 MCR2（Maximum Correlation Representation）以及他自称“弄明白了深度学习”这个说法，我们需要从多个维度进行深入的分析。这不仅仅是对一篇论文的评价，更是对其背后理念和影响力的探讨。一、 MCR2 论文的评.............
-
文章《另一个拉姆》讲述了记者马金瑜远嫁西部牧民，长达17年遭受丈夫家庭暴力和凌虐的事件，引发了广泛的关注和深刻的讨论。如何看待这件事情，可以从多个维度来深入剖析。一、 事件本身及其悲剧性： 远嫁的勇气与理想的破灭： 马金瑜出于对西部风情的向往和对爱情的憧憬，毅然辞去城市记者的职业，远嫁到甘肃的草.............
-
嘿，哥们儿！马上高二了，这个暑假想为编导专业和中传冲刺，文化课成绩还在570上下，这目标挺实在的，也很有冲劲！别担心，我现在就跟你掰扯掰扯，让你这个暑假过得充实又有方向。首先，咱们得明确一件事儿：编导类专业，尤其是考中传，不光是看你有多“会”拍会“剪”，更多的是看你有没有“眼光”、“脑子”和“积累”.............
-
《测谎人》这部电影，说实话，观感比较复杂。文章和马丽的组合，本身就自带笑点和一定的观众基础，尤其是马丽，在喜剧领域一直有不错的表现。但这部电影，似乎并没有完全发挥出他们俩的优势，甚至可以说是有点“水土不服”。亮点与槽点并存，但槽点似乎更多一些。先说说它试图想要做到的地方，或者说，如果拍好了，可能会是.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有