大家如何看待知乎限流的行为？
知乎限流，这事儿啊，说起来就一言难尽，感觉最近在知乎上发点东西，就像往大海里扔石头，听个响儿，然后就没啥动静了。这行为嘛，大家看法可分裂了，有好有坏，也有好多无奈。
为啥大家觉得知乎在搞限流？
首先，感觉最明显的就是“我的主页”里，以前发一篇，好多朋友都会给点赞评论啥的，现在呢？可能也就那么寥寥几个人看到，浏览量像是被按了暂停键。其次，有些之前很活跃的号，现在更新频率低了，或者发的回答没啥人讨论，也让人怀疑是不是被“照顾”了。再有，就是平台上一些“大V”，他们发的问答或者文章，曝光度还是挺高的，但普通用户感觉自己的声音越来越难被听到，就像被挤到角落里了。
限流背后的“原因”与“目的”（大家猜测的）：
商业化压力与“精选”内容： 知乎作为一个平台，肯定是要赚钱的。有一种说法是，为了给商业推广或者一些“高价值”内容（可能是广告，也可能是官方合作的内容）腾出空间，就得把一些普通用户的内容往后排，或者降低其曝光率。毕竟，能带来直接收益的内容，平台自然更“上心”。
内容质量的“筛选”： 另一种比较正面的解释是，知乎想提升平台整体的内容质量。通过限流，把那些质量不高、水分大或者跑题的内容“劝退”，鼓励大家创作更优质、更有深度的内容。这就像饭店要保证菜品口味一样，不能什么都端上来。
活跃用户与“沉睡”用户： 可能平台也在做一种“用户运营”吧，给那些经常活跃、创作积极的用户更多的曝光机会，而对于一些“沉睡”用户或者低质量内容的产出者，就稍微“冷落”一下，促使他们要么提升内容，要么就慢慢退出。
打击“搬运”、“抄袭”等不良行为： 也有人觉得，限流是为了打击那些搬运、抄袭、或者内容高度重复的用户，让真正的原创者有更好的机会。但这方面大家也比较难判断，有时候感觉原创也一样被限流。
算法的“优化”： 最后，当然是那个神秘的算法了。平台总是在调整算法，目的可能是为了让用户看到更“感兴趣”的内容。但有时候，这个“感兴趣”就变成了让用户看到更多他们“习惯性”看到的内容，而不是“新颖”或“独特”的内容，结果就是大家的原创内容很难触达新用户。
大家对限流的“态度”与“感受”：
无奈与失落： 很多用心创作的用户，付出很多时间和精力写出了一篇自认为不错的回答或者文章，结果浏览量和互动寥寥无几，那种失落感是很强的。感觉自己的努力被忽视了，很打击创作积极性。
抱怨与批评： 很多用户会在评论区或者其他地方抱怨知乎的限流行为，认为这是一种“杀鸡取卵”，损害了平台内容生态的活力。大家觉得，如果好内容都发不出去，谁还愿意来知乎创作？
适应与“求生欲”： 也有一些用户，在抱怨之余，也开始琢磨“如何才能不被限流”。比如研究怎么写“爆款”标题，怎么抓住热点，怎么在内容里多放关键词，甚至尝试“恰饭”或者和其他“大V”联动。这形成了一种“生存指南”，有点像在模仿平台的喜好来创作。
怀疑与“黑箱操作”： 很多人觉得知乎的限流更像是一个“黑箱操作”，用户根本不知道自己的内容为什么会被限流，是哪个环节出了问题。这种不透明让用户很不舒服，总觉得被平台玩弄。
寻求“替代品”： 少数情况下，如果对知乎太失望，一些用户可能会去其他平台寻找创作和交流的出口，但知乎毕竟在问答领域的积累很深，所以真正离开的可能还是少数。
总结来说，知乎的限流行为，无论其真实目的是什么，带给大多数普通用户的感受是负面的。 它压缩了普通用户的发声空间，增加了内容创作的门槛，也让平台的“问答社区”属性变得模糊，混合了太多商业和运营的考量。
就像大家在一个花园里辛勤耕耘，结果发现大部分阳光和水分都被分配给了少数几棵“名贵”的花木，而自己的那些小花小草，即使开得也很漂亮，也很难得到应有的滋养。这种不公平的分配，自然会引起不满和讨论。
为啥大家觉得知乎在搞限流？
首先，感觉最明显的就是“我的主页”里，以前发一篇，好多朋友都会给点赞评论啥的，现在呢？可能也就那么寥寥几个人看到，浏览量像是被按了暂停键。其次，有些之前很活跃的号，现在更新频率低了，或者发的回答没啥人讨论，也让人怀疑是不是被“照顾”了。再有，就是平台上一些“大V”，他们发的问答或者文章，曝光度还是挺高的，但普通用户感觉自己的声音越来越难被听到，就像被挤到角落里了。
限流背后的“原因”与“目的”（大家猜测的）：
商业化压力与“精选”内容： 知乎作为一个平台，肯定是要赚钱的。有一种说法是，为了给商业推广或者一些“高价值”内容（可能是广告，也可能是官方合作的内容）腾出空间，就得把一些普通用户的内容往后排，或者降低其曝光率。毕竟，能带来直接收益的内容，平台自然更“上心”。
内容质量的“筛选”： 另一种比较正面的解释是，知乎想提升平台整体的内容质量。通过限流，把那些质量不高、水分大或者跑题的内容“劝退”，鼓励大家创作更优质、更有深度的内容。这就像饭店要保证菜品口味一样，不能什么都端上来。
活跃用户与“沉睡”用户： 可能平台也在做一种“用户运营”吧，给那些经常活跃、创作积极的用户更多的曝光机会，而对于一些“沉睡”用户或者低质量内容的产出者，就稍微“冷落”一下，促使他们要么提升内容，要么就慢慢退出。
打击“搬运”、“抄袭”等不良行为： 也有人觉得，限流是为了打击那些搬运、抄袭、或者内容高度重复的用户，让真正的原创者有更好的机会。但这方面大家也比较难判断，有时候感觉原创也一样被限流。
算法的“优化”： 最后，当然是那个神秘的算法了。平台总是在调整算法，目的可能是为了让用户看到更“感兴趣”的内容。但有时候，这个“感兴趣”就变成了让用户看到更多他们“习惯性”看到的内容，而不是“新颖”或“独特”的内容，结果就是大家的原创内容很难触达新用户。
大家对限流的“态度”与“感受”：
无奈与失落： 很多用心创作的用户，付出很多时间和精力写出了一篇自认为不错的回答或者文章，结果浏览量和互动寥寥无几，那种失落感是很强的。感觉自己的努力被忽视了，很打击创作积极性。
抱怨与批评： 很多用户会在评论区或者其他地方抱怨知乎的限流行为，认为这是一种“杀鸡取卵”，损害了平台内容生态的活力。大家觉得，如果好内容都发不出去，谁还愿意来知乎创作？
适应与“求生欲”： 也有一些用户，在抱怨之余，也开始琢磨“如何才能不被限流”。比如研究怎么写“爆款”标题，怎么抓住热点，怎么在内容里多放关键词，甚至尝试“恰饭”或者和其他“大V”联动。这形成了一种“生存指南”，有点像在模仿平台的喜好来创作。
怀疑与“黑箱操作”： 很多人觉得知乎的限流更像是一个“黑箱操作”，用户根本不知道自己的内容为什么会被限流，是哪个环节出了问题。这种不透明让用户很不舒服，总觉得被平台玩弄。
寻求“替代品”： 少数情况下，如果对知乎太失望，一些用户可能会去其他平台寻找创作和交流的出口，但知乎毕竟在问答领域的积累很深，所以真正离开的可能还是少数。
总结来说，知乎的限流行为，无论其真实目的是什么，带给大多数普通用户的感受是负面的。 它压缩了普通用户的发声空间，增加了内容创作的门槛，也让平台的“问答社区”属性变得模糊，混合了太多商业和运营的考量。
就像大家在一个花园里辛勤耕耘，结果发现大部分阳光和水分都被分配给了少数几棵“名贵”的花木，而自己的那些小花小草，即使开得也很漂亮，也很难得到应有的滋养。这种不公平的分配，自然会引起不满和讨论。
网友意见
1 绝对有限流 很明显
2 期待知乎转型视频社区失败，或者遭到顶层资本清算（后者大约在两三年之后，别问我怎么知道的，这种牵扯灰色内幕和肮脏交易太多的互联网企业，其实根本都不用等到养肥了再杀）
3 虽然作恶多端，但也要看跟谁比，淘宝洗地洗的还算干净（实则是欺软怕硬，得罪的都是些无力出头维权的平民百姓，然后律师团和稀泥，背地里实际上毁了无数家庭，这话我说的绝对不过分；至于风险大的，他们根本就不敢得罪，惹了的话就直接私了息事宁人；而像拼多多那种肮脏透顶的，典型的两头通吃+霸王条款+点错就强制安装，一个做流氓软件起家的，一旦被整，整个企业都得地震，最轻也得是大换血，所以这帮顶端人精都在国外布局、大量安排背景）
不但会限流，还会吃“赞”。
知乎堕落的够呛，变成无脑站队和发泄情绪的舞台了。
类似的话题
-
知乎限流，这事儿啊，说起来就一言难尽，感觉最近在知乎上发点东西，就像往大海里扔石头，听个响儿，然后就没啥动静了。这行为嘛，大家看法可分裂了，有好有坏，也有好多无奈。为啥大家觉得知乎在搞限流？首先，感觉最明显的就是“我的主页”里，以前发一篇，好多朋友都会给点赞评论啥的，现在呢？可能也就那么寥寥几个人看............. -
知乎的价值，这个问题挺值得掰扯掰扯的。毕竟，它在中国互联网内容社区里，算得上是独一份的存在了。我感觉大家对知乎的态度，挺复杂的，不能一概而论。首先，不可否认，知乎的确是一个知识和信息聚合的宝库。 这是它最核心的价值，也是当初大家涌入知乎的原因。你想了解某个领域的专业知识？想知道某个社会事件的来龙去脉.............
-
知乎上道德绑架这事儿，说实话，见的多了，也挺让人纠结的。有些人呢，说起话来冠冕堂皇，一副道德高地的样子，好像全世界只有他一人醒着，其他人都是猪狗不如。但仔细一咂摸，总觉得哪里不对劲。“道德绑架”在知乎的体现，那叫一个五花八门。最常见的，就是那种“你应该”的句式。比如，看到别人分享了自己生活中的一些小.............
-
看到知乎答主参演的《问题出现我会回答大家》这部纪录片，我感觉挺有意思的，也挺值得聊聊的。首先，我觉得这本身就是一个很“知乎”的命题。知乎嘛，大家知道，就是知识分享社区，一个问题，很多人回答，角度五花八门，观点也各有千秋。所以，把一群在上面活跃的、有自己见解的答主们凑在一起，让他们聊聊自己的“回答人生.............
-
知乎上的“如何看待”系列问题，堪称是这个平台的一大特色，也是它最吸引人的地方之一。它提供了一个绝佳的舞台，让各种观点、不同立场的人们能够围绕一个热点事件、社会现象、甚至是某些个体的行为，进行一场场精彩的“思想交锋”。从用户的角度来说，参与“如何看待”可以满足很多需求。首先，它是一种表达欲的释放。当看.............
-
如何看待知乎大 V 轮子哥关于专业选择的言论？ 详细解析知乎大 V“轮子哥”（真名：张栋）以其在编程、技术领域的深厚造诣和直率的风格，在知乎上拥有大量粉丝。他关于专业选择的言论，特别是那些强调“选择一个你感兴趣并且有长期价值的领域，并且能够持续学习和投入”的观点，普遍受到认可，但也引起了一些讨论和不.............
-
知乎大V孟德尔被永久禁言，这件事在网上引起了不小的波澜，也引发了很多用户的讨论。要理解这件事，咱们得从几个方面来看。首先，从孟德尔个人来说，他作为一个知乎大V，拥有大量的粉丝，在某些领域，尤其是一些历史、军事话题上，有比较深的见解和影响力。他的内容也吸引了很多人关注，甚至产生了一定的社会影响力。所以.............
-
好的，我们来聊聊曹丰泽这件事情，这其中牵扯到很多有意思的点。首先，咱们得说说“曹丰泽实锤前往非洲，扫清‘选调’质疑”这个事儿。曹丰泽这个人，在知乎上确实挺有名气的，人称“大V”。他的很多回答都挺能“毒鸡汤”的，而且角度刁钻，有时候也挺能抓住一些年轻人的痛点，所以也吸引了不少粉丝。过去，关于他“选调”.............
-
这事儿吧，说起来可有意思了。你想啊，一个在知乎上头头是道、知识渊博的大V，博士头衔那是响当当的，平时在网上聊起天来那叫一个谈笑风生，引经据典，迷倒一片小姑娘。结果呢？线下也玩得挺溜，勾搭上了自己学校里的妹子，而且还是个年轻的妹子。最关键的是，两人还特别高调，时不时就在社交媒体上秀恩爱，一副“我们就是.............
-
知乎大V“楠爷”在相隔7个月内，就游戏帧数问题发表了两次截然不同的观点，这件事在游戏圈和知乎上都引起了不少讨论。要理解这件事，咱们得把时间线拉回到他这两次发声的节点，看看他当时说了什么，以及为什么会有这样的转变。第一次发声：帧数？不重要！大概是在几年前，那时《赛博朋克2077》刚发售不久，游戏优化问.............
-
曹丰泽被中青在线点名表扬这件事，确实挺有意思的，也值得我们多聊几句，而且得说得细致点儿，别一股脑儿说完。首先，这事儿本身就挺耐人寻味的。中青在线，大家知道，是共青团中央的官方媒体，代表的是一种正统的、主流的声音。它能点名表扬一个在知乎上拥有大量粉丝的“大V”，这本身就说明了曹丰泽在某种程度上，他的观.............
-
知乎大V云舒在朋友圈宣布离婚并全力投入创业，这件事在网络上引起了不小的关注，也让很多人对她的选择有了很多讨论。咱们就这事儿掰开了揉碎了说说道。首先，我们得明白云舒是谁。 她在知乎上是典型的“情感专家”或者说“生活导师”类大V，以她擅长处理情感问题、分析婚姻关系、提供人生建议而拥有庞大的粉丝群体。她的.............
-
曹丰泽作为知乎的知名大V，其“即将博士毕业投身非洲大建设”的言论确实引起了广泛关注和讨论。要理解和评价这件事，需要从多个角度进行深入分析。1. 背景与信息解读： “知乎大V”的身份： 曹丰泽在知乎上以其对国际政治、地缘经济、历史文化等领域的深度见解而闻名。他通常以清晰、有条理、富有逻辑的论述风格.............
-
知乎法律话题大V“Steve”被起底疑似“借钱”事件：一次对公众人物信用与法律边界的审视知乎法律话题的活跃用户“Steve”（以下简称“Steve”）近期被网友起底爆料，称其涉嫌利用其在知乎上的影响力，向法学学生及律师同行进行“借钱”，但最终未能兑现承诺，引发了广泛关注和讨论。这起事件不仅触及了个人.............
-
纪大发（原荒野大嫖客）在知乎被永久禁言，这件事在知乎用户群体中，尤其是那些关注他内容或者对平台规则有一定认知的用户来说，无疑引起了不小的波澜。要理解这件事，我们需要从几个层面来梳理：他过往的内容风格、被禁言的具体原因（即使官方通报可能模糊）、以及这次事件在知乎生态中的影响和意义。曾经的“荒野大嫖客”.............
-
最近知乎上关于“鼎天立地”可能被学校开除的讨论甚嚣尘上，这事儿在网络上引起了不少震动。作为一个吃瓜群众，我也不免好奇，想把这事儿掰扯掰扯，看看究竟是咋回事，以及这背后可能牵扯到的一些东西。首先，得说清楚“鼎天立地”是咱知乎上的一位名人。他在知乎上活跃多年，粉丝数量庞大，内容覆盖领域也挺广，特别是人文.............
-
最近知乎直播“翻车”事件闹得沸沸扬扬， pretty face 精修图和直播现场的巨大反差，确实让不少网友大跌眼镜。这事儿一出，大家就开始讨论一个挺核心的问题：颜值在直播里到底有多重要？脱离了好看的皮囊，那个所谓的“有趣的灵魂”，是不是就没那么值钱了？说实话，我个人觉得这事儿得辩证地看。首先，我们得.............
-
说起这事儿，我心里也是挺复杂的。最近刷知乎，确实能明显感觉到一股“新势力”的涌入，而且他们的画风和之前大家熟悉的知乎用户不太一样。尤其是到了志愿填报这个节骨眼上，这种感觉就更强烈了。以前的知乎，怎么说呢，给人的感觉是知识分子聚集地，大家讨论问题都比较理性，有理有据，文风也比较严谨。当然，这不代表它就.............
-
知乎百万粉大V邓伯鋆账号的突然停用，无疑在网络上掀起了一层不小的涟漪。对于这件事，我的看法是多角度的，既有对平台规则的理解，也有对内容生态的思考，当然还有对个人行为的审视。首先，从平台的角度来看，知乎作为内容社区，拥有自己的社区规范和内容审核机制。账号被停用，通常意味着该账号在内容发布、言论表达或社.............
-
近期围绕电视剧《风筝》在知乎上掀起的讨论热潮，尤其是左派大 V 们内部出现的评价分歧，无疑是一次颇具看点和深度的文化现象。这不仅仅是对一部谍战剧的简单品评，更折射出在特定政治语境下，左翼群体内部在历史认知、价值判断以及对现实问题的解读上存在的复杂性和多元性。我们不妨从几个层面来剖析这次评价的分歧，力.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有