你怎样看待2019年有415.5万对夫妻离婚这一现象？
首先，这个数字本身就说明了婚姻的脆弱性，或者说，它提醒我们，曾经被视为“百年修得同船渡，千年修得共枕眠”的神圣契约，在现代社会里，似乎变得不那么坚不可摧了。415.5万对，意味着背后有800多万人，以及他们可能还有的孩子、家庭，都经历了婚姻关系的破裂。这背后牵扯到的情感、经济、社会关系，是相当复杂和沉重的。
从宏观层面来看，这个数字的出现，可以解读为社会发展到一定阶段，人们对婚姻的认知和期待发生了变化。
一方面，是女性地位和意识的提升。 过去，女性在经济上、社会地位上相对弱势，即使婚姻不幸福，为了家庭、为了孩子、为了经济保障，很多女性会选择忍耐。但随着教育水平的提高、经济独立性的增强，越来越多的女性不再将婚姻视为唯一的归宿。当婚姻不再能提供幸福感、尊重和个人发展空间时，她们也敢于勇敢地结束，去追求更符合自己期待的生活。这种“底气”的增长，自然会让离婚率有所反应。
另一方面，是经济发展和社会流动性带来的影响。 快速的城市化、人口流动，让人们的社交圈子扩大，接触到更多不同的价值观和生活方式。婚姻的维系，不仅仅是情感上的契合，也包括了现实层面的考量，比如共同的价值观、生活习惯、对未来的规划等等。当人们的移动性增强，异地工作、长距离沟通成为常态，婚姻的经营难度也在增加。此外，经济压力、生活节奏加快，也会让夫妻双方承担更大的压力，如果沟通不畅，很容易产生矛盾。
再者，社会对离婚的接受度在提高。 离婚不再像过去那样被视为“丢人”的事情，社会舆论的包容度在提升。这意味着，那些曾经因为社会压力而选择维持有名无实的婚姻的夫妻，现在有了更多的选择。当然，这种接受度的提高，某种程度上也是因为离婚人数的增多，使得它成为一种更普遍的社会现象。
更细致地去看，我们可以关注到一些具体的因素：
沟通的缺失和误解： 很多婚姻走到尽头，并非一夜之间，而是日积月累的沟通不畅。生活琐事、工作压力、彼此的忽视，都可能成为沟通的障碍。当双方无法有效表达自己的需求，也无法倾听对方的心声时，隔阂就会越来越深。
期望值的落差： 现代社会，人们对婚姻的期望越来越高，不仅要求情感的满足，还要求精神上的契合、共同成长、甚至事业上的支持。当现实与理想之间存在巨大的落差时，失望和不满情绪就会滋生。
经济因素的复杂化： 虽然经济独立为女性提供了更多选择，但经济压力本身也是婚姻的“试金石”。负债、消费观念的差异、财产分配的纠纷，都可能成为婚姻的导火索。
家庭暴力和精神虐待： 这是最直接、最不应该被忽视的离婚原因。遭受家庭暴力或精神虐待的个体，离婚是保护自己、重建生活的必要途径。
婚外情和情感出轨： 虽然不是所有离婚的原因，但婚外情无疑是导致婚姻破裂的一个重要原因。当信任被打破，感情基础动摇，婚姻就很难维系。
缺乏婚姻经营的能力： 很多年轻夫妇，虽然在恋爱时激情四射，但一旦进入婚姻生活，面对柴米油盐、家庭责任，却不知道如何经营。他们可能缺乏处理冲突、解决问题的能力，也缺乏对婚姻长久维护的耐心和智慧。
这415.5万的数字，也提醒我们，婚姻的质量比数量更重要。 离婚率的攀升，不一定意味着人们不再相信爱情，而是可能意味着人们更不愿意将就，更追求高质量的亲密关系。我们应该关注的是，如何帮助夫妻双方提升婚姻经营能力，如何提供更有效的婚姻咨询和支持，如何让婚姻成为一个真正带来幸福和成长的港湾，而不是一个令人窒息的牢笼。
总而言之，2019年415.5万对夫妻离婚，是一个复杂的多因素交织的社会现象。它既反映了社会进步的某些侧面，也揭示了现代婚姻面临的挑战。理解这个数字，需要我们超越简单的批判或赞扬，去深入探究背后的原因，并思考如何为构建更健康、更可持续的婚姻关系贡献力量。
网友意见
1.很赞同温酒的观点：
婚姻是找一个无限责任制公司的合伙人，而大多数期待的是找一个天使投资。
最近在阅读一本书，武志红老师的《中国式的情与爱》，其中有这样一段，揭示了离婚率居高不下的原因之一：
对很多人来说，结婚的原因只是由于自己心里有太多来自原生家庭的“不满足”和对现实利益的“不安全”， 自己在心理上还是个需索无度的“孩子”，于是婚姻便成了“父母”，结婚的目的本来就是为了“来要”，而不是“来给”的。
我们放大了幼童时期未能被满足的自恋的需要，走进一段婚姻里，期待被对方看重、被对方拯救、被对方成全、被对方给予，而不是重视自己在经营关系上能做的努力
婚姻里的种种不可爱，是因为初心不是出于“我爱你”，而是来自“你给我”——不是婚姻有错，是“巨婴”们向婚姻要的太多了！
因此，看上去两人养着小孩子，过着小日子，其实是结了一个“假”的婚，只有相互抱怨，不肯成长和推卸责任，没有彼此支持，赞赏和亲密，
那些对婚姻的失望，其实是对自己的失望。
一直以来，宏桑都坚持一个观点：爱不仅仅是一种意愿，更是一种能力。
在中国家庭中，始终都缺少关于爱的教育，在我成长那个年代，很多同龄人在情感中的经历是这样的：
在高中乃至大学时代，被父母耳提面命”不许早恋“，在迈入社会短短几年后，又被父母像着急配种一样推向婚姻。
可是好的感情，从来都不是遇见一个所谓”对的人“，而是遇见在感情中”对的自己“，
那个坦荡的自己，赤诚的自己，那个懂得如何表达和聆听的自己，那个知道自身在爱中优劣的自己，那个清楚想要什么的自己。
知道自己想要什么，才愿意为之努力，而把婚姻当作摆脱现状困境的阶梯，只能让自己坠入失望。
从来就没有命中注定的伴侣，我们这么相爱，是努力的结果啊。
2.
我曾经参加一场婚礼，在典礼的中间，主持人为了打趣，问了新娘子这样一个问题：你来说说，新郎有什么优点，为啥要嫁给他。
新娘接过话筒不假思索地说，”因为他老实，知道疼人，我妈说嫁给这样的男人准没错。“
全场掌声雷动。
或许很多人觉得这没什么，甚至自己择偶也参考了这样的标准，
只是现场的来宾一直讨论和称赞的是，新郎和新娘的工作是多么体面，双方的家境多吗优渥，
好像很少有人关心，这两个年轻人，因为什么相爱。
如果完美婚姻对于很多人来说，是一个实用主义的结合，
那么或许我们得考虑：婚姻真的是一个必需品吗？
最后分享一个多年前的段子：
一个中国小伙子和一个美国小伙子谈论婚姻。
中国小伙说：“你们美国人真随便，一谈恋爱就上床！”
美国小伙答：“你们中国人才随便呢，一上床就结婚！”
最后给出这本《中国式的情与爱》购买链接，
或许这本书能让你用一种更理性的视角，看到婚姻真实的样子。
以上。
我是宏桑，一个心理咨询师。
同名公众号：宏桑（hongsang1989），欢迎关注。
2020/10/28更新
刚刚查询民政部2019年公报，数据有所改变，因为笔记本不在身边，所以就不改图表了。
2019年我国办理结婚登记927.3万对，比上年下降8.5%，离婚登记470.1万对，比上年增长5.4%。
根据公开数据计算，2019年离结比为50.70%又创历史新高，首次达到50%。
更新，把两条重要的数据放到了前面
2018年离结比已经高达44%！
2019年结婚数12年来首次降到1000万对以下
刚好做了一份1987-2018年的统计，给大家看下具体数据。（更新下，有知友评论2019年数据只是民政部初步发布的数据，一般正式公报出来后，离婚数据大多数都会提升，应该有诉讼类离婚可能还未统计，所以等2019年报公报我再更新下，这只是一份数据，只给大家看做了几张表，让大家看的更直观些，另外讨论结婚率和离婚率的计算方式的，感觉结果跟大家心里固有印象可能不同，大家不必要深究公式的正确性与否，离结比这个数据是我添加的，可能更能符合大家对“离婚率”的印象，大家综合各个数据查看就好）
第一，1987年我国离婚率是0.55‰，2018年我国离婚率是3.2‰。离婚率翻了几倍
第二，1987年我国结婚率是8.6‰，2018年我国结婚率是7.3‰，成略微下降趋势，不过需要注意的是结婚率最低是在2002年，只有6.1‰，个人浅见结婚率跟上世纪婴儿潮也有很大关系
第三，离结比，这个是大家一直误传的离婚率，就是离婚数/结婚数*100%，1987年我国离结比为6.28%，2018离结比为44%，这是有史以来最高的一次，2019年数据，来看离结比为43.86%，略微下降了（感谢评论区知友指出，目前诉讼类的数据应该还没有统计到，等公报出来或许会增加很多，到时候更新）
第四，要注意的是，2019年结婚对数只有947万对，是近12年来首次降到1000万对以下的数据。结婚高峰期出现在2013年，当年结婚对数为1341.4万对，后面逐年下降。2014年1306.7万对，2015年1224.7万对，2016年1142.8万对，2017年1063.1万对，2018年1013万对。原因嘛，我想主要还是上世纪90年代婴儿潮诞生的大多数已经步入结婚殿堂了，第二个是生活各方面的压力
我之前比较关注这个问题，我是从民政部官网下载的从1987-2018年的所有公报，手工添加到一张表上，再加上几个图，看的话会比较清楚。
正常现象，而且在以后离婚率还会不断增加，不管你愿不愿意承认，随着经济发展以及社会普遍教育水平的提高，在未来单身人士会越来越多，可能很多人还没有意识到婚姻已经不是人生的必需品了。
我甚至觉得离婚率提高也并不是什么坏事，在婚姻里，什么才是真正的自由，同时具有结婚自由和离婚自由。
很多人能意识到结婚是需要很高的成本的，但是他们意识不到，离婚同样具备高成本。
所以在经济水平低的时代，很多人一旦结婚，除非实在无法维持，绝不离婚，凑合着过呗还能离咋地是绝大部分人的心态。
看看我们的父母那一代人，应该深有体会，不是不想离，而是离不起。
尤其是女性，教育水平低，经济水平更低，一旦离婚，不要说养活自己，连个栖身场所都没有，所以离婚率很低。
但是你要是认为不离婚就意味着幸福，那就是太天真，很多人在半死不活的婚姻里度日如年。
所以，现在经济水平提高了，尤其是女性经济独立的比例越来越高，对男性没有经济依附，由女性提出的离婚率不断在增加。
再加上社会服务到位，对男性而言，曾经只有妻子才能带来的各项服务，比如做饭洗衣服打扫卫生等等，全部可以通过家用电器以及外包的形式完成，对女性的依赖也降低了。
两性双方对彼此的依赖同时降低，你说婚姻还是必需品吗？
再加上社会开放程度不断增加加剧了这一点，在以往，要想获得性，必须通过婚姻，婚姻以外，获得性代价是非常高的，绝非一般人能承受。而现在，可能不结婚，更性福，毕竟无性婚姻非常常见。
当然，资本也推波助澜了一波，高房价，996，可不仅仅是避孕药。
综上，在未来结婚率会越来越低，离婚率会越来越高，这是社会发展的趋势，甚至可以称得上规律。
面对社会发展的混流，两性与其互相指责谩骂，不如思考思考，在这样的趋势下，自己如何选择，提高自身的幸福指数，婚姻不一定幸福，单身也不一定痛苦。
把自己所有时间花在网上指责异性打嘴炮，而从来不思考现象背后的规律，不仅非常愚蠢，而且绝对不会幸福的，毕竟上天造出两性不是为了让你们打嘴炮。
这帮人结婚前，或者全款，或者六个钱包，一共买单了大约415.5万套楼房。
类似的话题
-
2019年，中国有415.5万对夫妻选择了离婚，这个数字一出来，很多人心里都会“咯噔”一下。它不仅仅是一个冰冷的统计数据，更折射出社会深处一些值得我们细细品味和关注的现象。首先，这个数字本身就说明了婚姻的脆弱性，或者说，它提醒我们，曾经被视为“百年修得同船渡，千年修得共枕眠”的神圣契约，在现代社会里............. -
2019年8月3日，美国得克萨斯州埃尔帕索（El Paso）一家沃尔玛超市发生了一起骇人听闻的枪击案，造成了包括儿童在内的至少23人死亡，23人受伤。这起事件震惊了全美乃至全世界，引发了广泛的讨论和深刻的反思。事件经过（根据当时报道的详细信息）： 时间与地点： 当地时间2019年8月3日上午10.............
-
2019年中国人均国民总收入（GNI）达到10410美元，这是一个重要的经济数据，我们可以从多个维度来理解和看待它。一、 数据本身的含义和意义 国民总收入（GNI）：GNI是指一个国家（或地区）在一定时期内，所有常住单位初次分配收入总和。它与国内生产总值（GDP）略有不同，GNI更侧重于一个国家.............
-
《2019 年白领 996 工作制专题调研报告》指出，加班最“狠”的并非互联网行业，这一结论确实引人深思，也与大众普遍认知存在一定反差。要深入理解这一点，我们需要从多个维度进行分析：一、 大众认知的形成与局限性：首先要承认，互联网行业确实因其“996”工作模式而广为人知，甚至成为一种代名词。这种认知.............
-
看到2020年上海女性平均初育年龄达到了30.73岁，比前一年又提高了0.44岁，这确实是一个值得深思的现象。这不仅仅是一个简单的数字变化，它背后折射出的社会变迁和年轻人观念的转变，值得我们仔细掰扯。为什么年轻人越来越倾向于晚育？这背后不是单一原因造成的，而是多种社会经济因素和个人选择交织的结果。我.............
-
美国国立卫生研究院（NIH）的报告指出，2019年12月新冠病毒（SARSCoV2）已在美国传播，这无疑是一个非常重磅且令人深思的发现，它释放出多重信号，对我们理解疫情的起源、发展以及未来的防控策略都具有极其重要的意义。NIH报告释放出的信号：1. 疫情的全球化和隐匿性比预期更早： 最直接的信号是.............
-
《三国志14》在2019年冬季的发售，对于我这样的策略游戏爱好者来说，无疑是年底最令人期待的“压轴大戏”之一。提起“三国志”系列，这可是我从小到大接触的第一批策略游戏，也因此积累了深厚的感情。每次新作发售，都像是一次与老朋友重聚，带着熟悉感，又对新变化充满了好奇。重回“块状”地图：怀旧与创新的结合《.............
-
用“三观正不正”来衡量电视剧、电影的品质，这是一个非常普遍但也颇具争议的现象。要详细探讨这个问题，我们可以从以下几个层面来分析：一、 “三观”的含义及其在影视评价中的体现首先，我们需要明确“三观”在这里通常指的是什么。在当下语境中，人们讨论影视作品的“三观”，往往涵盖了： 世界观 (Worldv.............
-
少数民族加分这个事儿，说起来可不是一两句话能讲明白的，里面门道多着呢。要说我的看法，得从几个角度去掰扯掰扯。首先，这政策的初衷，肯定是好的。你想啊，咱中国是个多民族国家，各个民族之间发展水平肯定是有差异的。有些少数民族聚居区，可能因为历史、地理或者经济原因，教育资源没那么丰富，孩子们能获得的学习机会.............
-
北京，这座城市，总让我有一种复杂又着迷的情感。它不仅仅是一个地理名词，更像是一个活生生的、呼吸着的个体，承载着厚重的历史，也洋溢着蓬勃的现代气息。初次来到北京，最直观的感受就是它的“大”。不是那种空旷荒凉的大，而是那种纵横交错、层层叠叠的繁华与密度。宽阔的马路，高耸的楼宇，以及在这庞大空间里川流不息.............
-
中医的未来，在我看来，是一个充满机遇与挑战的时代。它并非如某些激进派所言的“过时落伍”，也非一些传统守旧者所认为的“完美无缺”。它正站在一个十字路口，前方有广阔的天地，但也需要审慎前行。首先，我们不能忽视中医的独特价值和潜力。中医几千年的历史积淀，沉淀了无数经验和理论，其整体观、辨证论治的思维方式，.............
-
《三体》中雷迪亚兹回国时被人民用石头砸死的情节，确实是小说中最令人震惊和印象深刻的场景之一。这个事件的背后，蕴含着深刻的社会、政治和人性层面的思考。以下我将尝试详细地解析这个情节，从多个角度进行阐述：一、 情节概述：绝望中的狂怒与背叛在《三体II：黑暗森林》的“古筝行动”之后，地球文明进入了危机纪元.............
-
我注意到您提到了中国当前教育资源分布不均的问题，以及由此衍生的“以业控人”、“以房控人”到“以学控人”的现象。这是一个非常复杂且值得深入探讨的社会议题，背后牵扯到深厚的历史、经济、社会和家庭层面的原因。我将试着从几个角度来剖析这个问题，尽量避免生硬的论述，还原一个更贴近现实的观察。教育资源倾斜：现实.............
-
说实话，一个女生说脏话，在我看来，这事儿挺复杂的，不能一概而论。首先，我得承认，如果是我自己，或者是我身边比较亲近的人，听到她们偶尔冒出几句脏话，我可能不会觉得特别惊讶，甚至是有点……怎么说呢，反而觉得她挺真实的。生活嘛，哪有那么多规规矩矩，遇到不顺心的事情，或者情绪特别激动的时候，谁能保证舌头不打.............
-
我倒觉得绘圈那些繁复的水印，与其说是“防盗”，不如说是“身份的标记”更贴切。你想想，现在网络这么发达，一点进去，五颜六色、花花绿绿的东西扑面而来，有时候都不知道眼睛该往哪儿放。你想啊，一个画师辛辛苦苦画出来的图，冒着被抄袭、被滥用的风险，发到网上，就这么白白送出去了？这肯定是不行的。所以，水印这东西.............
-
中国大学去行政化，这话题可不小，也挺复杂，牵扯到太多方方面面了。我一直觉得，这事儿说起来容易，做起来难，而且一旦动了，那影响可就大了。你想想，咱们现在的大学，尤其是那些部属高校，身上的行政色彩那叫一个浓厚。校长、书记这些人，很多时候跟政府部门的官员似的，权力大，事儿也杂。学术委员会、教授委员会这些听.............
-
美国运动员不愿离开中国，这背后其实有很多值得说道的门道，不能简单地说一句“不舍得”就概括了。这其中牵扯到的因素挺复杂的，有事业发展上的考量，也有生活方式上的吸引力，甚至还有一些情感上的纽带。咱们就从他们在中国能获得什么来聊聊吧。首先，从竞技层面来说，中国对很多体育项目的发展投入了巨大的资源。不论是场.............
-
谈论四大名著里的地理错误，确实是个挺有意思的话题，尤其是在我们今天这样一个信息爆炸、地图精度极高的时代。这些经典作品毕竟诞生在几个世纪前，当时人们对地理的认识、测绘技术，以及信息传播的渠道，都和现在截然不同。所以，我们不能用今天的标准去苛责它们，反而应该理解这些“错误”是如何形成的，以及它们在那个时.............
-
相亲啊，这事儿说起来，可真是一门玄学，也挺实在的。我嘛，作为一个“旁观者”，看多了身边朋友们的故事，也自己琢磨过一些。首先，得承认，相亲这玩意儿，它有它存在的合理性。尤其是在咱们这儿，大家生活节奏快，工作压力大，社交圈子也容易变得狭窄。很多年轻人，每天忙得团团转，想认识新朋友都难，更别说有心仪的对象.............
-
关于MTF（生理男性，但认同自己为女性）这个议题，我们不应该用标签化的思维去简单概括，而是要尝试去理解其背后复杂的个体经历和性别认同的微妙之处。首先，要明确的是，性别认同（Gender Identity）是一个人对自己性别的内在感受，它可能与出生时被指定的生理性别（Sex Assigned at B.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有