如何看待摩根士丹利称未来电动汽车降至3万元一辆？
摩根士丹利放出“电动汽车3万元一辆”的论断，这绝对是颗重磅炸弹，在新能源汽车行业掀起了不小的波澜。我个人觉得，这玩意儿吧，得辩证地看。
首先，咱们得承认，摩根士丹利作为全球顶级的金融机构，他们的研究报告和预测，往往是有相当的参考价值的。他们能放出这么一个数字，肯定不是空穴来风，背后肯定有他们一套严谨的分析模型和数据支撑。他们可能看到了电池成本的持续下降，看到了规模化生产带来的边际效益，也可能预测到了某些技术突破会极大地压低制造成本。
那么，这个3万元的“锚点”是怎么来的呢？
我们可以从几个主要构成部分来推演一下：
电池成本的“减法”： 电池是电动汽车最核心也是最昂贵的部件。目前，磷酸铁锂电池的成本已经相对较低，而随着技术进步，能量密度提升、原材料成本下降（比如铁、磷的价格相对稳定，对钴镍的依赖度降低），以及新的电池技术（如固态电池的逐步成熟，虽然短期内不太可能大规模应用到低端车型，但其技术趋势会带动整个产业链降本）的出现和迭代，电池的单位成本肯定还会往下掉。摩根士丹利可能预估在未来几年内，电池成本能进一步压缩到某个临界点，从而为整车成本腾出巨大的空间。如果电池成本占整车成本的比例能从现在的40%左右下降到20%以下，那3万元的价格才有可能实现。
规模化生产的“乘法”： 汽车制造是一个高度依赖规模经济的行业。当某个车型销量达到百万甚至千万级别时，其固定成本（如模具、研发、工厂建设等）会被摊薄到极致。而且，随着电动汽车的普及，更多的传统车企和新势力都会加大对电动汽车的投入，形成更激烈的市场竞争。这种竞争会迫使企业不断优化生产流程、提升自动化水平、降低采购成本，最终体现在终端价格上。如果能达到极高的产量，每一辆车的制造成本都会显著降低。
技术路径的“取舍”： 要想实现3万元的售价，汽车本身也必然会有大量的“取舍”。这意味着，这些车可能并非我们现在想象中的“标配”车型，而是高度简化的“工具车”或者说“基础款”。
续航里程： 续航里程可能会被限制在一个相对较低的水平，比如满足城市通勤的基本需求，100200公里左右的续航可能就足够了。
智能化和舒适性配置： 大量的娱乐系统、高级驾驶辅助系统（ADAS）、真皮座椅、全景天窗等舒适性配置都会被大幅削减甚至取消。车机系统可能会更加朴素，以满足基本的导航、音乐播放需求为主。
动力系统： 可能采用单电机、低功率的动力组合，以降低电机和电控系统的成本。
车身材料和设计： 车身可能会更多地采用钢材，而非铝合金等轻量化但成本更高的材料。设计上也会追求极致的简洁和高效，减少复杂工艺和昂贵材料的使用。
然而，我们也要看到其中的“如果”和“但是”：
“未来”是多久？ 摩根士丹利说的是“未来”，这个时间线非常关键。是两年后？五年后？还是十年后？不同的时间点，成本下降的幅度是完全不同的。如果是在十年以上，那这个预测的参考意义就弱了很多。
“3万元”是裸车价还是包含购置税、保险？ 如果是包含各种税费和基础保险，那整车的出厂价会更低，这会加大实现的难度。我们通常说的“3万元一辆”，更多是指裸车价格。
市场接受度与品牌溢价： 即使技术上能做到3万元，但市场是否能接受这样的产品？毕竟，汽车不仅仅是交通工具，也承载着一定的品牌、安全和社交属性。过于简陋的配置，可能会让很多消费者望而却步，即使价格再低。同时，像摩根士丹利这样的机构，也可能会将一些非常低端的、专门面向特定市场（比如一些新兴市场或低收入群体）的车型考虑在内，而不是我们通常意义上的主流家用轿车。
产业链的支撑： 3万元一辆车的实现，不仅仅是车企的努力，还需要整个产业链的协同降本。包括电池材料供应商、电机控制器厂商、芯片制造商等等，都需要在成本上做出巨大的让步。这背后牵扯到非常复杂的利益博弈。
安全性和可靠性： 成本的大幅压缩，尤其是在结构件、安全气囊、制动系统等关键领域，如果处理不当，可能会对车辆的安全性和可靠性造成影响。这是消费者最不能妥协的地方。
我的个人理解是：
摩根士丹利这个预测，更多的是在描绘一种可能性，一种行业发展到极致，成本被压到最低的状态。它可能指向的是未来汽车市场中最基础的代步工具，而不是我们现在所习惯的、拥有一定舒适性和科技感的“汽车”。
可以想象一下，未来可能会出现一些主打“极致性价比”的微型电动车，它们可能续航不长，配置不高，但能满足城市里短途通勤的需求，并且价格非常亲民。就像现在的低成本智能手机一样，满足了基本的通讯和上网功能，但没有高端机的各种炫酷功能。
对中国市场而言，这个预测有特别的意义。
中国是全球电动汽车发展最快的市场，我们已经看到了比亚迪海豚、五菱宏光MINI EV等车型凭借其亲民的价格和精准的市场定位获得了巨大的成功。这些车型已经证明了，在特定细分市场，低价电动车有着巨大的潜力。摩根士丹利很可能看到了中国这个巨大市场的规模效应和产业链优势，认为中国具备实现这种“3万元电动车”的土壤。
总的来说，看待摩根士丹利的预测，不能把它当作一个马上就能实现的“确定性”事件，而应该理解为一种趋势的预警和对未来市场格局的一种思考。它提醒我们，电动汽车的成本下降空间仍然巨大，并且未来市场可能会出现更加细分、更加多元化的产品形态。对于消费者而言，这无疑是件好事，意味着未来拥有汽车的门槛可能会大大降低。但对于车企来说，要在激烈的竞争中做到3万元还能盈利，需要付出极大的努力和创新。
首先，咱们得承认，摩根士丹利作为全球顶级的金融机构，他们的研究报告和预测，往往是有相当的参考价值的。他们能放出这么一个数字，肯定不是空穴来风，背后肯定有他们一套严谨的分析模型和数据支撑。他们可能看到了电池成本的持续下降，看到了规模化生产带来的边际效益，也可能预测到了某些技术突破会极大地压低制造成本。
那么，这个3万元的“锚点”是怎么来的呢？
我们可以从几个主要构成部分来推演一下：
电池成本的“减法”： 电池是电动汽车最核心也是最昂贵的部件。目前，磷酸铁锂电池的成本已经相对较低，而随着技术进步，能量密度提升、原材料成本下降（比如铁、磷的价格相对稳定，对钴镍的依赖度降低），以及新的电池技术（如固态电池的逐步成熟，虽然短期内不太可能大规模应用到低端车型，但其技术趋势会带动整个产业链降本）的出现和迭代，电池的单位成本肯定还会往下掉。摩根士丹利可能预估在未来几年内，电池成本能进一步压缩到某个临界点，从而为整车成本腾出巨大的空间。如果电池成本占整车成本的比例能从现在的40%左右下降到20%以下，那3万元的价格才有可能实现。
规模化生产的“乘法”： 汽车制造是一个高度依赖规模经济的行业。当某个车型销量达到百万甚至千万级别时，其固定成本（如模具、研发、工厂建设等）会被摊薄到极致。而且，随着电动汽车的普及，更多的传统车企和新势力都会加大对电动汽车的投入，形成更激烈的市场竞争。这种竞争会迫使企业不断优化生产流程、提升自动化水平、降低采购成本，最终体现在终端价格上。如果能达到极高的产量，每一辆车的制造成本都会显著降低。
技术路径的“取舍”： 要想实现3万元的售价，汽车本身也必然会有大量的“取舍”。这意味着，这些车可能并非我们现在想象中的“标配”车型，而是高度简化的“工具车”或者说“基础款”。
续航里程： 续航里程可能会被限制在一个相对较低的水平，比如满足城市通勤的基本需求，100200公里左右的续航可能就足够了。
智能化和舒适性配置： 大量的娱乐系统、高级驾驶辅助系统（ADAS）、真皮座椅、全景天窗等舒适性配置都会被大幅削减甚至取消。车机系统可能会更加朴素，以满足基本的导航、音乐播放需求为主。
动力系统： 可能采用单电机、低功率的动力组合，以降低电机和电控系统的成本。
车身材料和设计： 车身可能会更多地采用钢材，而非铝合金等轻量化但成本更高的材料。设计上也会追求极致的简洁和高效，减少复杂工艺和昂贵材料的使用。
然而，我们也要看到其中的“如果”和“但是”：
“未来”是多久？ 摩根士丹利说的是“未来”，这个时间线非常关键。是两年后？五年后？还是十年后？不同的时间点，成本下降的幅度是完全不同的。如果是在十年以上，那这个预测的参考意义就弱了很多。
“3万元”是裸车价还是包含购置税、保险？ 如果是包含各种税费和基础保险，那整车的出厂价会更低，这会加大实现的难度。我们通常说的“3万元一辆”，更多是指裸车价格。
市场接受度与品牌溢价： 即使技术上能做到3万元，但市场是否能接受这样的产品？毕竟，汽车不仅仅是交通工具，也承载着一定的品牌、安全和社交属性。过于简陋的配置，可能会让很多消费者望而却步，即使价格再低。同时，像摩根士丹利这样的机构，也可能会将一些非常低端的、专门面向特定市场（比如一些新兴市场或低收入群体）的车型考虑在内，而不是我们通常意义上的主流家用轿车。
产业链的支撑： 3万元一辆车的实现，不仅仅是车企的努力，还需要整个产业链的协同降本。包括电池材料供应商、电机控制器厂商、芯片制造商等等，都需要在成本上做出巨大的让步。这背后牵扯到非常复杂的利益博弈。
安全性和可靠性： 成本的大幅压缩，尤其是在结构件、安全气囊、制动系统等关键领域，如果处理不当，可能会对车辆的安全性和可靠性造成影响。这是消费者最不能妥协的地方。
我的个人理解是：
摩根士丹利这个预测，更多的是在描绘一种可能性，一种行业发展到极致，成本被压到最低的状态。它可能指向的是未来汽车市场中最基础的代步工具，而不是我们现在所习惯的、拥有一定舒适性和科技感的“汽车”。
可以想象一下，未来可能会出现一些主打“极致性价比”的微型电动车，它们可能续航不长，配置不高，但能满足城市里短途通勤的需求，并且价格非常亲民。就像现在的低成本智能手机一样，满足了基本的通讯和上网功能，但没有高端机的各种炫酷功能。
对中国市场而言，这个预测有特别的意义。
中国是全球电动汽车发展最快的市场，我们已经看到了比亚迪海豚、五菱宏光MINI EV等车型凭借其亲民的价格和精准的市场定位获得了巨大的成功。这些车型已经证明了，在特定细分市场，低价电动车有着巨大的潜力。摩根士丹利很可能看到了中国这个巨大市场的规模效应和产业链优势，认为中国具备实现这种“3万元电动车”的土壤。
总的来说，看待摩根士丹利的预测，不能把它当作一个马上就能实现的“确定性”事件，而应该理解为一种趋势的预警和对未来市场格局的一种思考。它提醒我们，电动汽车的成本下降空间仍然巨大，并且未来市场可能会出现更加细分、更加多元化的产品形态。对于消费者而言，这无疑是件好事，意味着未来拥有汽车的门槛可能会大大降低。但对于车企来说，要在激烈的竞争中做到3万元还能盈利，需要付出极大的努力和创新。
网友意见
“锂”电池没戏，啥时候变成“铁”电池估计有可能。
类似的话题
-
摩根士丹利放出“电动汽车3万元一辆”的论断，这绝对是颗重磅炸弹，在新能源汽车行业掀起了不小的波澜。我个人觉得，这玩意儿吧，得辩证地看。首先，咱们得承认，摩根士丹利作为全球顶级的金融机构，他们的研究报告和预测，往往是有相当的参考价值的。他们能放出这么一个数字，肯定不是空穴来风，背后肯定有他们一套严谨的............. -
关于网传“北大文科博士在深圳大学任教经济困难，月薪13千，上网课要求学校发网络补助”的信息，需从多个角度进行分析，结合中国高校薪酬体系、地区差异及政策背景，综合判断其真实性及合理性。 一、信息真实性分析1. 来源可信度 目前尚无权威媒体或深圳大学官方声明证实该传言。网络传言往往存在夸大或误传.............
-
关于乌克兰数学家康斯坦丁·奥尔梅佐夫（Konstantin Orelmazov）的自杀事件，目前公开的可靠信息较为有限，但结合俄乌冲突的背景和乌克兰学术界的现状，可以尝试从多个角度进行分析和探讨： 1. 事件背景的核实与可能性 身份确认：目前公开的资料中，尚未有明确的、权威的新闻来源（如BBC.............
-
关于美国太平洋司令部空军司令威尔斯巴赫（James W. "Jim" Welsbach）提到的F35战机与歼20近距离接触的事件，目前公开信息中并无直接证据表明该言论来自美国官方渠道，因此需要从多个角度进行分析和澄清。 1. 事件背景与信息来源的可靠性 美国官方声明的缺失：截至2023年，美国.............
-
关于您提到的“硅谷男子在妻子患病期间相亲，妻子病逝后迅速再婚并独吞200万抚恤金”的事件，目前没有权威媒体或官方渠道发布过相关具体信息。因此，这一事件的真实性、细节和法律性质尚无法确认。以下从法律、道德和社会角度进行分析，供您参考： 一、事件可能涉及的法律问题1. 重婚罪（若属实） 根据中国.............
-
欧盟三国领导人乘坐火车前往基辅会晤泽连斯基，这一事件反映了欧洲国家对乌克兰的持续支持，以及俄乌冲突背景下国际政治的复杂动态。以下从多个角度详细分析这一事件及其背后的局势： 一、欧盟三国领导人赴基辅的背景与意义1. 象征性行动 欧盟三国（如波兰、爱沙尼亚、捷克等）领导人乘坐火车前往基辅，是近年.............
-
中国海关查获5840块造假显卡、讯景中国官网临时关闭以及天猫旗舰店下架产品事件，涉及知识产权保护、市场秩序维护及企业合规问题，具有多重社会和行业影响。以下从多个角度详细分析： 一、事件背景与核心问题1. 海关查获假显卡 查获数量：5840块显卡，可能涉及假冒品牌（如讯景、华硕、技嘉等），或.............
-
尹锡悦当选韩国总统是2022年韩国大选的重要结果，这一事件对韩国政治、经济、社会及国际关系产生了深远影响。以下从多个维度详细分析其背景、意义及可能的未来走向： 一、选举背景与过程1. 政治格局 在野党联盟胜利：2022年韩国大选中，由自由民主党和共同民主党组成的“在野党联盟”以压倒性优势击.............
-
关于加州华裔女博士因持刀袭警被警方击毙的事件，这一案件涉及法律程序、执法权、种族问题等复杂背景，需要从多个角度进行分析。以下从法律、执法程序、社会背景、争议焦点等方面展开详细讨论： 1. 事件背景与法律依据根据公开报道，事件发生在2022年11月，加州一名华裔女性（身份为博士）因涉嫌持刀袭击警察，在.............
-
基辛格的《论中国》（On China）是美国前国务卿亨利·基辛格（Henry Kissinger）于1972年访华期间撰写的一部重要著作，也是中美关系史上的关键文献之一。这本书不仅记录了基辛格作为“中间人”在中美关系正常化过程中的角色，还系统阐述了他对中国的政治、文化、历史和外交政策的深刻观察。以下.............
-
印度承认误射导弹落入巴基斯坦境内一事，是印巴两国关系紧张的一个缩影，也反映了地区安全局势的复杂性。以下从多个维度详细分析这一事件的背景、影响及可能的后续发展： 一、事件背景与经过1. 时间与地点 事件发生在2023年6月，印度在进行军事演习时，一枚“阿金科特”（Agni5）远程导弹因技术故障.............
-
2022年2月24日，俄罗斯在乌克兰发动全面军事行动后，联合国大会通过了一项决议草案，要求俄罗斯立即从乌克兰撤军、停止军事行动，并尊重乌克兰的主权和领土完整。这一决议的通过过程和结果引发了国际社会的广泛关注，以下是详细分析： 一、事件背景1. 俄罗斯的军事行动 2022年2月24日，俄罗斯在.............
-
乌克兰副总理呼吁游戏厂商暂停在俄罗斯的业务，并点名腾讯，这一事件反映了俄乌冲突背景下，国际社会通过经济手段施压俄罗斯的策略。以下从背景、动机、可能影响及各方反应等方面进行详细分析： 一、事件背景与动机1. 俄乌冲突的经济压力 俄乌冲突已持续近两年，俄罗斯经济受到严重冲击，包括制裁、能源价格飙.............
-
瓦列里·捷杰耶夫（Valery Gergiev）作为俄罗斯著名的指挥家和马林斯基剧院的音乐总监，其被西方音乐界抵制的事件，涉及复杂的国际政治、文化立场与艺术伦理问题。以下从多个角度详细分析这一事件的背景、原因、影响及争议： 一、事件背景：捷杰耶夫与俄罗斯的政治关联1. 职业背景 捷杰耶夫自1.............
-
全国政协委员建议推广DNA数据库以实现有效打拐的建议，涉及技术、法律、伦理、实际操作等多方面因素，其可行性需从多个维度综合分析。以下从技术、法律、伦理、操作、风险等角度详细探讨： 一、技术可行性分析1. DNA数据库的原理 DNA数据库通过存储犯罪现场或失踪人员的DNA样本，利用DNA指纹技.............
-
关于俄罗斯外交部发布的所谓“乌克兰政府对顿巴斯的暴行”视频，这一问题涉及俄乌冲突的复杂背景、信息战的特征以及国际社会的争议。以下从多个角度进行详细分析： 1. 背景与视频的来源 冲突背景： 顿巴斯地区（包括顿涅茨克和赫尔松两州）自2014年以来一直是俄乌矛盾的焦点。2022年2月，俄罗斯以“保.............
-
关于抖音用户“李赛高（佤邦）”被封号的事件，目前公开信息较为有限，但可以从以下几个角度进行分析和探讨： 一、事件背景与可能原因1. 账号主体身份 “李赛高”可能是某位公众人物或网红，而“佤邦”可能与其身份或背景有关。佤邦是缅甸的一个少数民族地区，历史上曾与中国存在复杂关系，涉及民族、历史、政.............
-
沈逸是中国人民大学国际关系学院教授，长期从事国际政治研究，尤其关注地缘政治与大国关系。他在俄乌冲突中的分析曾引发争议，但需注意的是，学术观点的准确性往往取决于信息来源、分析框架和时代背景。以下从多个角度分析其判断可能存在的问题及原因： 一、沈逸的分析背景与观点1. 2014年乌克兰危机前的预测 .............
-
关于饶毅提到的“在美国校运动队的学生就能上哈佛等一众名校”的说法，需要从多个角度进行分析，既要理解其可能的背景和意图，也要客观看待美国大学的招生政策和实际情况。 一、饶毅的言论背景与可能的误解饶毅作为中国科学院院士，长期关注中国教育体系与国际教育的差异，曾在多个场合讨论中美教育制度的对比。如果他提到.............
-
地狱笑话吧的突然爆火，是网络文化、社会情绪、平台算法和亚文化圈层共同作用的结果。以下从多个维度详细分析这一现象： 一、社会情绪的释放与心理需求1. 压力与焦虑的宣泄 在快节奏、高竞争的现代社会，人们普遍面临工作、生活压力。地狱笑话以其“荒诞”“反讽”“黑色幽默”的特点，成为一种情绪宣泄的出口.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有