美海军工程师及妻子涉嫌出售核潜艇信息被捕，曾将机密藏在三明治和口香糖纸里，他们可能承担怎样的法律责任？
美海军工程师及妻子涉嫌出售核潜艇信息被捕，曾将机密藏在三明治和口香糖纸里，这起案件涉及间谍罪和违反《反间谍法》，可能面临极其严厉的法律责任。以下是对他们可能承担法律责任的详细阐述：
一、 核心罪名与法律依据
间谍罪 (Espionage): 这是最核心的指控。在美国，间谍罪通常由《美国法典》第18篇第793条 (18 U.S.C. § 793) 和第794条 (18 U.S.C. § 794) 管辖。这些法律规定，任何非法获取、持有、传输或披露与美国国防有关的任何信息，意图用于外国政府或其代理人的利益，或者意图伤害美国，都构成间谍罪。
《18 U.S.C. § 793 (e) Unauthorized possession and retention of national defense information》: 该条款适用于在国防信息被盗或以其他非法方式获取后，非法持有或保留该信息，并且知道或应该知道该信息可能被用于或已经被用于伤害美国或有利于任何外国政府。工程师作为海军雇员，有权接触这些信息，但他的行为超出了授权范围，并且以非法方式处理和传递信息，直接触犯了此条。
《18 U.S.C. § 794 (a) Gathering or delivering defense information to foreign government》: 该条款是最严重的间谍罪条款，指控任何人明知信息与美国国防有关，而故意将其传递或交付给外国政府或其代表，或者帮助外国政府获取这些信息。如果证据表明工程师有意将核潜艇信息出售给外国政府，这将是主要的指控。
《反间谍法》(Counterintelligence and Security Act of 1995) 相关规定: 虽然直接的罪名是间谍罪，但整个案件的性质和调查都属于反间谍的范畴。《反间谍法》旨在保护美国的国家安全免受外国情报和恐怖主义的威胁，并授权对泄露机密信息等行为进行调查和起诉。
二、 具体指控和可能面临的刑罚
根据案情细节，他们可能面临以下具体指控和相应的刑罚：
1. 违反《美国法典》第18篇第793条 (18 U.S.C. § 793):
非法持有和保留国防信息: 这是工程师最直接的指控。核潜艇信息，特别是关于其设计、性能、部署能力等，毫无疑问属于“国防信息”。他将这些信息以秘密方式藏匿，表明其意图并非合法持有。
潜在刑罚: 该罪行的最高刑罚是10年监禁和/或罚款。如果涉及大量信息或对国家安全造成重大损害，刑罚可能更重。
2. 违反《美国法典》第18篇第794条 (18 U.S.C. § 794):
向外国政府传递国防信息 (间谍罪的“核心”): 如果证据确凿，表明他们是主动向外国政府出售信息，那么这将构成最严重的间谍罪。将机密信息藏在三明治和口香糖纸里，虽然显得“创意”，但正是这种掩盖行为本身就证明了其非法性和有意性。
潜在刑罚: 这是死刑或终身监禁的最主要依据。对国家安全造成严重损害的间谍行为，最高可判处死刑。即使不是死刑，也可能面临数十年甚至终身监禁。
3. 其他可能的协同犯罪指控:
共谋 (Conspiracy): 如果夫妇两人是共同策划并实施了这一系列行为，那么他们都会面临共谋的指控，即两人或多人合谋实施非法行为。共谋罪的刑期通常与主罪相当。
串谋诈骗政府 (Conspiracy to Defraud the Government): 如果他们利用职务之便获取信息并出售，可能也涉及欺骗政府的行为。
非法披露受保护信息 (Unlawful Disclosure of Protected Information): 具体取决于信息的分类级别和相关的保密协议。
三、 法律责任的细化分析
证据链的构建: 检方需要构建一条完整的证据链，证明：
信息的国家安全重要性: 需要证明所泄露的信息确实属于“国防信息”，并对其价值和敏感性进行评估。
工程师的身份和接触权限: 证明工程师作为海军雇员，拥有接触这些信息的合法权限，但其行为超出了授权范围。
信息的非法获取、持有和传输: 证明信息是通过非正常、非授权的途径获取、存储，并尝试传输给第三方。将信息藏在三明治和口香糖纸里，是证据的核心部分，表明了其非法存储和传输的方式。
意图: 这是最关键也是最难证明的一点。检方需要证明工程师夫妇有“意图”将信息用于伤害美国或有利于外国政府。支付的款项、与外国代理人的接触（即便没有直接证据，也可能通过其他方式推断），以及信息的性质本身，都可能被用作证明意图的证据。
妻子的角色: 妻子是否知情、是否积极参与、是否提供了帮助（例如，协助藏匿信息、联系购买者等）将决定她承担的责任大小。即使她不是直接接触机密信息的人，但如果她参与了共谋和掩盖行为，同样会面临严重的法律后果。
“三明治和口香糖纸”的意义:
非法传输和存储的证明: 这些物品本身成了非法传输和存储机密信息的载体，是直接的物证。它证明了他们试图通过隐蔽的方式将信息传递出去。
意图的体现: 这种奇特而危险的方式，一方面可能反映了他们对泄露风险的认知，另一方面也显示了他们为了实现非法目的而采取的“创新”手段，这反而更加证明了其主观恶意。
调查线索: 这些物品的发现，很可能就是FBI等调查机构发现线索的关键点，从而引出了整个案件。
刑期量刑的考量因素:
信息的具体内容和敏感性: 例如，如果信息涉及核潜艇的先进技术、作战部署计划、甚至是核武器的有效性等，将极大地加重罪行的严重性。
泄露信息的数量和范围: 泄露的信息越多，对国家安全的潜在威胁越大。
泄露信息的对象: 如果泄露给了美国的主要竞争对手或敌对国家，刑罚会非常严厉。
被告人的悔罪态度和是否配合调查: 尽管在这种类型的案件中，配合的可能性较低，但也是量刑时的一个考量点。
是否有前科: 如果有相关的犯罪记录，也会影响量刑。
四、 可能的辩护策略与挑战
尽管如此，辩护律师仍然会尝试为被告人辩护，可能的策略包括：
信息并非机密或国家安全重要信息: 挑战检方对信息敏感性的界定。
缺乏犯罪意图: 辩称被告人并未意识到信息的国家安全重要性，或者其行为并非出于恶意，而是误解或疏忽。
信息被诱骗获取或传输: 如果存在诱骗的情节，可能会影响部分指控。
证据链的缺陷: 挑战检方在证据收集过程中的合法性或完整性。
然而，考虑到核潜艇信息的敏感性和“三明治与口香糖纸”这样明显的非法行为，要成功进行辩护的难度极大。
五、 对美国国家安全的影响
这起案件再次凸显了国家安全领域的脆弱性以及内部人员泄密的巨大风险。核潜艇是美国海军的核心战略资产，其技术信息一旦泄露，不仅会威胁到现有军事部署，还可能影响到未来军事技术的发展和战略优势。
总结来说，这名海军工程师及其妻子因涉嫌出售核潜艇信息，可能面临的是极其严厉的法律制裁。最严重的罪名是向外国政府提供国防信息（间谍罪），最高可判处死刑或终身监禁。其他相关罪名如非法持有国防信息、共谋等也可能导致数十年监禁。他们的行为不仅触犯了美国的刑事法律，也对国家安全构成了严重威胁，因此他们可能承担的法律责任是极其沉重的。
一、 核心罪名与法律依据
间谍罪 (Espionage): 这是最核心的指控。在美国，间谍罪通常由《美国法典》第18篇第793条 (18 U.S.C. § 793) 和第794条 (18 U.S.C. § 794) 管辖。这些法律规定，任何非法获取、持有、传输或披露与美国国防有关的任何信息，意图用于外国政府或其代理人的利益，或者意图伤害美国，都构成间谍罪。
《18 U.S.C. § 793 (e) Unauthorized possession and retention of national defense information》: 该条款适用于在国防信息被盗或以其他非法方式获取后，非法持有或保留该信息，并且知道或应该知道该信息可能被用于或已经被用于伤害美国或有利于任何外国政府。工程师作为海军雇员，有权接触这些信息，但他的行为超出了授权范围，并且以非法方式处理和传递信息，直接触犯了此条。
《18 U.S.C. § 794 (a) Gathering or delivering defense information to foreign government》: 该条款是最严重的间谍罪条款，指控任何人明知信息与美国国防有关，而故意将其传递或交付给外国政府或其代表，或者帮助外国政府获取这些信息。如果证据表明工程师有意将核潜艇信息出售给外国政府，这将是主要的指控。
《反间谍法》(Counterintelligence and Security Act of 1995) 相关规定: 虽然直接的罪名是间谍罪，但整个案件的性质和调查都属于反间谍的范畴。《反间谍法》旨在保护美国的国家安全免受外国情报和恐怖主义的威胁，并授权对泄露机密信息等行为进行调查和起诉。
二、 具体指控和可能面临的刑罚
根据案情细节，他们可能面临以下具体指控和相应的刑罚：
1. 违反《美国法典》第18篇第793条 (18 U.S.C. § 793):
非法持有和保留国防信息: 这是工程师最直接的指控。核潜艇信息，特别是关于其设计、性能、部署能力等，毫无疑问属于“国防信息”。他将这些信息以秘密方式藏匿，表明其意图并非合法持有。
潜在刑罚: 该罪行的最高刑罚是10年监禁和/或罚款。如果涉及大量信息或对国家安全造成重大损害，刑罚可能更重。
2. 违反《美国法典》第18篇第794条 (18 U.S.C. § 794):
向外国政府传递国防信息 (间谍罪的“核心”): 如果证据确凿，表明他们是主动向外国政府出售信息，那么这将构成最严重的间谍罪。将机密信息藏在三明治和口香糖纸里，虽然显得“创意”，但正是这种掩盖行为本身就证明了其非法性和有意性。
潜在刑罚: 这是死刑或终身监禁的最主要依据。对国家安全造成严重损害的间谍行为，最高可判处死刑。即使不是死刑，也可能面临数十年甚至终身监禁。
3. 其他可能的协同犯罪指控:
共谋 (Conspiracy): 如果夫妇两人是共同策划并实施了这一系列行为，那么他们都会面临共谋的指控，即两人或多人合谋实施非法行为。共谋罪的刑期通常与主罪相当。
串谋诈骗政府 (Conspiracy to Defraud the Government): 如果他们利用职务之便获取信息并出售，可能也涉及欺骗政府的行为。
非法披露受保护信息 (Unlawful Disclosure of Protected Information): 具体取决于信息的分类级别和相关的保密协议。
三、 法律责任的细化分析
证据链的构建: 检方需要构建一条完整的证据链，证明：
信息的国家安全重要性: 需要证明所泄露的信息确实属于“国防信息”，并对其价值和敏感性进行评估。
工程师的身份和接触权限: 证明工程师作为海军雇员，拥有接触这些信息的合法权限，但其行为超出了授权范围。
信息的非法获取、持有和传输: 证明信息是通过非正常、非授权的途径获取、存储，并尝试传输给第三方。将信息藏在三明治和口香糖纸里，是证据的核心部分，表明了其非法存储和传输的方式。
意图: 这是最关键也是最难证明的一点。检方需要证明工程师夫妇有“意图”将信息用于伤害美国或有利于外国政府。支付的款项、与外国代理人的接触（即便没有直接证据，也可能通过其他方式推断），以及信息的性质本身，都可能被用作证明意图的证据。
妻子的角色: 妻子是否知情、是否积极参与、是否提供了帮助（例如，协助藏匿信息、联系购买者等）将决定她承担的责任大小。即使她不是直接接触机密信息的人，但如果她参与了共谋和掩盖行为，同样会面临严重的法律后果。
“三明治和口香糖纸”的意义:
非法传输和存储的证明: 这些物品本身成了非法传输和存储机密信息的载体，是直接的物证。它证明了他们试图通过隐蔽的方式将信息传递出去。
意图的体现: 这种奇特而危险的方式，一方面可能反映了他们对泄露风险的认知，另一方面也显示了他们为了实现非法目的而采取的“创新”手段，这反而更加证明了其主观恶意。
调查线索: 这些物品的发现，很可能就是FBI等调查机构发现线索的关键点，从而引出了整个案件。
刑期量刑的考量因素:
信息的具体内容和敏感性: 例如，如果信息涉及核潜艇的先进技术、作战部署计划、甚至是核武器的有效性等，将极大地加重罪行的严重性。
泄露信息的数量和范围: 泄露的信息越多，对国家安全的潜在威胁越大。
泄露信息的对象: 如果泄露给了美国的主要竞争对手或敌对国家，刑罚会非常严厉。
被告人的悔罪态度和是否配合调查: 尽管在这种类型的案件中，配合的可能性较低，但也是量刑时的一个考量点。
是否有前科: 如果有相关的犯罪记录，也会影响量刑。
四、 可能的辩护策略与挑战
尽管如此，辩护律师仍然会尝试为被告人辩护，可能的策略包括：
信息并非机密或国家安全重要信息: 挑战检方对信息敏感性的界定。
缺乏犯罪意图: 辩称被告人并未意识到信息的国家安全重要性，或者其行为并非出于恶意，而是误解或疏忽。
信息被诱骗获取或传输: 如果存在诱骗的情节，可能会影响部分指控。
证据链的缺陷: 挑战检方在证据收集过程中的合法性或完整性。
然而，考虑到核潜艇信息的敏感性和“三明治与口香糖纸”这样明显的非法行为，要成功进行辩护的难度极大。
五、 对美国国家安全的影响
这起案件再次凸显了国家安全领域的脆弱性以及内部人员泄密的巨大风险。核潜艇是美国海军的核心战略资产，其技术信息一旦泄露，不仅会威胁到现有军事部署，还可能影响到未来军事技术的发展和战略优势。
总结来说，这名海军工程师及其妻子因涉嫌出售核潜艇信息，可能面临的是极其严厉的法律制裁。最严重的罪名是向外国政府提供国防信息（间谍罪），最高可判处死刑或终身监禁。其他相关罪名如非法持有国防信息、共谋等也可能导致数十年监禁。他们的行为不仅触犯了美国的刑事法律，也对国家安全构成了严重威胁，因此他们可能承担的法律责任是极其沉重的。
网友意见
fbi钓鱼执法，公知们都沉默了
这可是核潜艇的信息啊，当宝都来不及，为啥会举报给美国呢？说明目标国不在乎美国的核潜艇信息，反而觉得可能是美国在试探他、钓鱼，也可能是目标国被美国控制很深，两种都有可能。时间也很妙，特朗普执政时期的4月就出卖了核潜艇的信息，目标国到12月，拜登几乎确定当选了，才出来举报。
为什么不在乎呢？可能因为特朗普没给，但是拜登真的给了他核潜艇吧。
离国会最近的使馆是加拿大，第二近的呢？澳大利亚，3公里多一点，步行半小时。
-钓鱼执法！到底是美帝啊，执法水平就是高。
-“外国势力”，又可以用来抹黑了。
-美国不是很重视技术、重视人才吗？怎么一等人工程师都沦落到出卖机密谋利的程度了？
-看美国人多自信，机密信息随便就可以带出来。不像有的地方，这也保密，那也保密。
-美国保密，一定是技术太先进，以免被别人复制。不像有的地方，保密是为了掩盖技术的落后。
汪汪汪！
新闻报道中一开始说是海军工程师主动送给一个国家的机密文件到了FBI驻该国人员的手上。
一听这个我就知道是那个国家把他出卖给了美国。
因为FBI不负责在国外搜集对外情报，那是CIA的职责。
FBI驻国外的特工人员一般都是使馆里的Legat（Legal Attache，司法联络官），负责警务和安全联络工作：
而司法联络官能得到机密文件，只能说明是该国通过官方渠道报给FBI的，因为司法联络官不能从事对外情报工作，不能以秘密手段搜集驻在国的情报。
后续的新闻报道果然证实了这一点，拿到机密文件的FBI特工的确是FBI驻该国使馆里的司法联络官。
之后自然是FBI的司法联络官将案件报给国内的FBI总部，然后FBI总部指挥了针对这名海军工程师的反间谍调查。
这个我在之前的一个回答里讲过，在被判了间谍罪的人里，真正意义上的间谍只是少数，大多数都是这种想当间谍却没真正当成的人：
至于那个国家是哪个，FBI在美国驻全球60个国家的使馆里都设了司法联络官：
有意思的是，这名海军工程师叫Jonathan Toebbe：
而在1984年，另一名为美国海军工作的Jonathan也因为间谍罪被逮捕。他的名字叫Jonathan Pollard，在美国海军情报部工作，向以色列出卖机密情报。
虽然他在海军情报部是负责加勒比海地区反恐情报分析工作的，但他主要向以色列出卖关于苏联军事装备的情报。
一个周六，他的上司到办公室加班，发现Jonathan Pollard的办公桌上摆放着一些涉密文件，就过去帮他收起来，结果发现这些文件是关于苏联军事装备的，和他的部门的工作并不相关。
于是，Jonathan Pollard被发现了：
美司法部发布的案件细节透露了很有趣的2点： 1，最初是2020年4月，Country1（起诉书原文如此，以下简称C国）驻美机构收到一个带有嫌疑人交易邀约的包裹，12月20日C国代表主动把这个包裹和事情一起向FBI举报，FBI才开始介入。 2，嫌疑人开始很多疑谨慎，一年没进展，为了验证FBI卧底的C国身份，他提出了一个要求：在“老兵纪念日”那天在C国驻华盛顿DC的建筑上面发一个信号，证明卧底是C国人。 3，FBI还真协调动了C国来配合，在2021年5月29-30日那个周末，把一个约定的旗帜挂在C国驻华盛顿DC主楼屋顶上挂了2天，嫌疑人从国会大厦附近步行过来看见了，于是深信不疑。后面，大家也都知道了。
类似的话题
-
美海军工程师及妻子涉嫌出售核潜艇信息被捕，曾将机密藏在三明治和口香糖纸里，这起案件涉及间谍罪和违反《反间谍法》，可能面临极其严厉的法律责任。以下是对他们可能承担法律责任的详细阐述：一、 核心罪名与法律依据 间谍罪 (Espionage): 这是最核心的指控。在美国，间谍罪通常由《美国法典》第18............. -
好的，关于冷战前（大约1945年至1960年代初）美国海军的一系列舰艇改装工程，这确实是一个内容非常丰富且值得深入探讨的时期。在那段日子里，美国海军正经历着从二战时期的大规模舰队向以核动力和导弹技术为核心的新一代海军转型。舰艇改装是适应这一变革、延长现有舰艇寿命并使其适应新威胁的关键手段。下面我将重.............
-
台湾与美国在3月25日签署“设立海巡工作小组谅解备忘录”，这一举动无疑在印太地区投下了一颗小石子，其涟漪效应值得我们细细品味。这不仅仅是一纸文件，它背后承载着双方对于地区安全格局的共同考量，以及对未来潜在风险的预判。军事层面的影响，我们可以从几个维度来观察：首先，“海巡工作小组”的建立，意味着双方在.............
-
这则新闻真的令人心痛。一位年轻的工程师，生命就在一瞬间被终结，这样的悲剧本不该发生。从事件的本身来看，涉及到一个看似普通的抢劫案，但最终演变成一场无可挽回的死亡，这背后可能牵扯到一系列的因素，使得它并非简单的“个案”，而是反映了一些更深层次的社会现象。首先，犯罪的动机和环境是这类事件发生的根源。盗窃.............
-
在美国，作为一名谷歌、微软或 Meta（前 Facebook）这样的科技巨头公司的工程师，买房这件事，可以说是相对容易，但具体到“困难”与否，则取决于你在哪个城市，以及你对“容易”的定义。咱们掰开了揉碎了说。 美国的房价现况：一个五味杂陈的故事总的来说，美国的房价，尤其是在科技公司集中的热门地区，一.............
-
在美国的华人工程师选择不回流中国，这是一个复杂的问题，背后交织着个人选择、职业发展、生活环境、家庭因素以及对中国当前状况的考量。不能一概而论地说“大多数”都不愿意，确实有很多人选择回国，但也有相当一部分人选择留在美国，这背后有着多方面的原因。下面我将尽量详细地阐述这些原因，并希望能做到自然，不像AI.............
-
在美国（尤其是湾区）的软件工程师们是否还想回国以及能否回国，这是一个非常复杂且多维度的问题，涉及个人动机、职业发展、家庭因素、两国政策、经济环境等诸多方面。无法一概而论，但我们可以尝试从不同角度进行详细分析。 一、 “想”回国的原因（动机分析）：即使身处技术高地湾区，许多在美国的软件工程师仍然怀揣回.............
-
特斯拉（Tesla）的CEO埃隆·马斯克（Elon Musk）近日当选美国国家工程院院士，这无疑是他职业生涯中的又一个里程碑。这个消息一出，迅速引发了广泛的讨论，人们纷纷好奇：这位在太空探索和电动汽车领域掀起巨浪的企业家，究竟凭借什么获得了工程界的最高认可？他的当选是实至名归，还是带着科技界对明星效.............
-
好的，我们来聊聊马斯克当选美国国家工程院院士这事儿，以及为什么本科毕业也能成为院士，我会尽量说得详细点，也尽量让它听起来更像是一个普通人聊天的感觉。马斯克当选美国国家工程院院士，这事儿怎么看？首先，你一听“院士”这个词，可能脑子里会浮现出那种德高望重、头发花白、在实验室做了一辈子研究，发表了一堆学术.............
-
哈尔滨工业大学（哈工大）和哈尔滨工程大学（哈工程）被美国商务部列入“实体清单”（Entity List）并禁止使用 MATLAB 商业软件，这是一个复杂且影响深远的问题，可以从多个层面进行分析。1. 事件的背景：什么是美国商务部的“实体清单”？ 目的与机制： 美国商务部将某些外国公司或实体列入“.............
-
美国首条时速350公里高铁动工，一期工程预计14年后完工的消息，在工程界确实是一个非常显著且具有里程碑意义的事件。要理解它在工程界的“速度”和意义，我们需要从多个维度来分析：1. 工程项目复杂性与周期评估： 高铁建设的固有复杂性： 高铁建设是世界上最复杂的工程项目之一。它不仅涉及大规模的土建工程.............
-
美国高校在软件工程领域之所以能孕育出如此强大的实力，绝非一日之功，而是多种因素长期作用、层层叠加的结果。它是一个复杂而迷人的生态系统，其中，顶尖的学术研究、丰厚的产业联系、开放的创新文化以及对人才的持续投入，共同构筑了这座坚实的“护城河”。1. 历史的积淀与前瞻性的布局：美国高校在计算机科学和工程领.............
-
关于《万恶的美军又来我们工地蹭饭了》一文中涉及的美军装备内部高清图是否构成泄密，这确实是个复杂的问题，需要从几个角度来审视。首先，我们得明确“泄密”的定义。在军事领域，泄密通常指的是未经授权地公开那些被视为国家机密、可能损害国家安全的信息。这包括装备的设计图纸、性能参数、生产工艺，甚至是内部结构和操.............
-
美国现在不像七八十年代那样对宇宙工程“热衷”，这种说法或许有些片面，但它确实触及了一个重要的观察点：太空探索的公共叙事和投入重点似乎发生了转移。要理解这种变化，我们得从历史、政治、经济、技术和社会等多个维度来细细梳理一番。首先，得回到七八十年代，那是冷战的高峰期，太空竞赛是这场超级大国较量中最耀眼也.............
-
在二战的硝烟中，“神风特工队”这个名字如同历史深处的一声悲鸣，承载着一种近乎疯狂的勇气和绝望。他们驾驶着飞机，带着必死的决心，如同被命运之风卷起的落叶，冲向敌舰。那么，为什么这些悍不畏死的日本飞行员，不选择一个更直接、也许能更有效的方式——直接降落在美军航母上，来完成他们的使命呢？要理解这一点，我们.............
-
毕业季的选择，这确实是让人纠结的岔路口。一边是安稳的体制内工作，一边是充满挑战的出国深造。让我来帮你梳理一下，把这两个选择尽可能详细地掰开了讲，就好像是你我面对面聊天一样。选项一：成为一名高中物理老师，并且是省会城市的在编教师咱们先聊聊这条路。 稳定性与保障： 这绝对是最大的卖点。成为一名省会城.............
-
作为一个过来人，我非常理解你现在的心情，特别是“双非”背景下的迷茫和对未来的期待。别担心，有85+的均分和315+的GRE，加上金融工程这个热门专业，你在申请美国金融相关硕士的道路上已经有了非常不错的起点。下面我为你详细梳理一下，希望能给你一些实在的帮助。 1. 充分认识你的优势和潜在劣势你的优势：.............
-
二战时期，德国虽然在战场上初期展现了惊人的军事实力，但其工业生产能力，尤其是在与美国相比时，却始终存在着巨大的鸿沟。这种差距并非偶然，而是多种深层因素交织作用的结果。首先，德国的经济结构和产业布局存在先天不足。相比于美国这个拥有广袤国土、丰富自然资源和多元化经济体的巨型国家，德国的体量要小得多。虽然.............
-
《美国工厂》这部纪录片，就像一个精密的解剖刀，缓缓地剖开了中美文化、经济以及生产模式碰撞下的种种矛盾与无奈，其中不乏一些让人细思极恐的细节，它们不像爆炸性的新闻那样直白，却像暗流一样，悄无声息地触及到人性、价值观最深层的部分。首先，最让人感到一种难以言喻的寒意，是中国工厂管理模式对美国工人的“驯化”.............
-
《美国工厂》中，美国主管对中国公司年会表演的落泪，与其说是单纯的被表演感动，不如说是一种复杂情感的宣泄，是多种因素在那一刻叠加共振的结果。首先，我们得理解这个美国主管的处境。他作为格林公司（GM）的老厂长，见证了俄亥俄州代顿市这家工厂从辉煌走向衰败的过程。这家工厂不仅仅是一个生产单位，它承载着一代又.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有