为什么 Java 总被黑？
Java 为什么总是成为众矢之的，这其中的原因可谓盘根错节，并非一朝一夕可以道明。要理解这一点，我们得从 Java 的诞生、发展以及它在技术世界中的独特地位来分析。这就像审视一个老朋友，你既看到了他的优点，也免不了发现他身上那难以磨灭的“小毛病”。
一、先天体质：性能与资源的“原罪”
首先，绕不开的就是 Java 的核心设计理念——“一次编写，到处运行”（Write Once, Run Anywhere）。这听起来很美好，但背后付出的代价就是引入了Java虚拟机（JVM）。JVM 是 Java 能够跨平台的核心，但它也像一个独立的“中间层”，意味着你的 Java 代码不会直接在硬件上执行，而是先被编译成字节码，再由 JVM 将字节码解释或即时编译成机器码。
性能“原罪”： 早期版本的 Java，尤其是与 C/C++ 这种直接编译成机器码的语言相比，性能上确实存在差距。解释执行的开销，以及 JVM 启动时的“预热”时间，都让一些追求极致性能的开发者觉得不够“快”。虽然随着 JIT (JustInTime) 编译技术的进步，现代 JVM 的性能已经非常接近甚至超越了原生编译的语言，但“慢”的刻板印象依然存在，尤其是在一些对启动速度和内存占用极其敏感的场景（比如一些嵌入式系统、操作系统内核等）。
内存占用： JVM 本身就需要占用一定的内存资源，再加上垃圾回收器（Garbage Collector）的管理，有时候会让开发者觉得 Java 程序“吃内存”。虽然垃圾回收机制大大简化了内存管理，解放了开发者，但也意味着我们对内存的控制权相对减少了，而且垃圾回收本身也是一个需要消耗 CPU 和内存的过程。
二、历史包袱与技术迭代的痕迹
Java 已经发展了近三十年，这是一个漫长的时间跨度。在这期间，技术日新月异，很多新兴的语言和框架层出不穷，它们往往带着更现代的设计理念和更好的性能表现出现。
“老牌”的标签： Java 已经过了它最“酷”的青春期，如今更像是一位经验丰富但略显沉稳的长者。相比之下，Go、Rust、Kotlin 等后起之秀，在语言设计、并发处理、内存安全等方面，可能提供了更直接、更优化的解决方案。这就好比新款跑车总比老款看起来更炫酷，即使老款的性能依然强大。
面向对象的“繁琐”： Java 是纯粹的面向对象语言，这带来了模块化和可维护性的好处，但也意味着很多操作都需要写成类和方法，代码量相对较大。对于一些简单的任务，或者在追求快速开发和简洁语法的场景下，Java 的这种“繁琐”就显得尤为突出。
并发模型的演进： Java 在并发编程方面，早期的一些模型（如 `synchronized` 关键字）确实存在一些性能瓶颈和易用性问题。虽然 Java 在后续版本中不断引入了更强大的并发工具（如 `java.util.concurrent` 包），但早期的负面印象依然存在。
三、生态系统与开发者社区的复杂性
Java 的庞大生态系统和广泛应用，也带来了双刃剑效应。
“什么都有”但也“什么都沾边”： Java 的生态极其丰富，从服务器端框架（Spring系列）、Android 开发、大数据（Hadoop、Spark）、桌面应用，几乎无所不包。这意味着你在 Java 世界里能找到几乎任何你想要的东西。然而，这种包容性也使得一些技术在引入时可能不够极致，或者存在一些历史遗留的兼容性问题，这让一些追求“纯粹”或“精简”的开发者感到不满。
技术债务与遗留代码： 很多大型项目使用了 Java 很多年，积累了大量的遗留代码和历史技术栈。在维护和更新这些项目时，开发者可能会遇到一些难以解决的问题，或者不得不忍受一些过时的设计。这会让一些人将问题归咎于 Java 本身，而不是项目管理或技术演进的自然结果。
社区的噪音与误解： 任何一个成功的技术都有其批评者，Java 也不例外。一些负面评价可能源于误解、片面观察，或者是对某个特定场景下 Java 的不足的放大。而且，在技术社区中，有时候“黑”一个流行的技术本身就是一种“潮流”或者吸引眼球的方式。
四、竞争与新兴技术的冲击
技术的进步是永恒的，新的技术总是试图挑战旧的技术。
对标和借鉴： 新兴语言在设计时，往往会吸取 Java 的经验教训，优化其不足之处。比如 Kotlin 在 Android 开发中，以更简洁的语法、空安全等特性吸引了大量开发者，这在某种程度上就是对 Java 的一种“挑战”。
特定领域的优势： 在一些新兴领域，例如云原生、微服务、高性能计算等，一些新的语言和框架可能提供了更适合这些场景的解决方案。这并不意味着 Java 做不好，而是其他技术在某些方面可能更“顺手”。
总结一下，Java 为什么总是被“黑”，无非是以下几个原因的集合：
1. 历史遗留的性能与资源印象： 即使现在已经大大改善，但早期的那些“慢”和“吃内存”的标签依然难以摘掉。
2. 语言设计与现代化的对比： 相较于一些新语言，Java 在某些方面显得不够简洁或不够“原生”。
3. 庞大而复杂的生态带来的挑战： 丰富的同时也带来了兼容性、技术债务等问题。
4. 开发者社区的讨论与批评： 任何流行技术都会有批评者，其中不乏有价值的讨论，也有一些是基于误解或片面看法。
5. 新兴技术带来的竞争压力： 新的技术总是在挑战旧的技术，提供新的解决方案。
但我们也要看到，Java 至今仍然是世界上最流行的编程语言之一，它拥有极其成熟的生态系统、庞大的开发者社区，以及在企业级应用、Android 开发、大数据等众多领域无可替代的地位。那些“被黑”的声音，很多时候也是技术进步和大家对它更高期望的表现。这就像一个身经百战的老将，虽然身上带着不少旧伤疤，但依然宝刀未老，在很多战场上发挥着关键作用。所以，当看到有人“黑”Java 时，不妨也多看看它为什么能如此持久地流行，以及它在不断进步的方方面面。
一、先天体质：性能与资源的“原罪”
首先，绕不开的就是 Java 的核心设计理念——“一次编写，到处运行”（Write Once, Run Anywhere）。这听起来很美好，但背后付出的代价就是引入了Java虚拟机（JVM）。JVM 是 Java 能够跨平台的核心，但它也像一个独立的“中间层”，意味着你的 Java 代码不会直接在硬件上执行，而是先被编译成字节码，再由 JVM 将字节码解释或即时编译成机器码。
性能“原罪”： 早期版本的 Java，尤其是与 C/C++ 这种直接编译成机器码的语言相比，性能上确实存在差距。解释执行的开销，以及 JVM 启动时的“预热”时间，都让一些追求极致性能的开发者觉得不够“快”。虽然随着 JIT (JustInTime) 编译技术的进步，现代 JVM 的性能已经非常接近甚至超越了原生编译的语言，但“慢”的刻板印象依然存在，尤其是在一些对启动速度和内存占用极其敏感的场景（比如一些嵌入式系统、操作系统内核等）。
内存占用： JVM 本身就需要占用一定的内存资源，再加上垃圾回收器（Garbage Collector）的管理，有时候会让开发者觉得 Java 程序“吃内存”。虽然垃圾回收机制大大简化了内存管理，解放了开发者，但也意味着我们对内存的控制权相对减少了，而且垃圾回收本身也是一个需要消耗 CPU 和内存的过程。
二、历史包袱与技术迭代的痕迹
Java 已经发展了近三十年，这是一个漫长的时间跨度。在这期间，技术日新月异，很多新兴的语言和框架层出不穷，它们往往带着更现代的设计理念和更好的性能表现出现。
“老牌”的标签： Java 已经过了它最“酷”的青春期，如今更像是一位经验丰富但略显沉稳的长者。相比之下，Go、Rust、Kotlin 等后起之秀，在语言设计、并发处理、内存安全等方面，可能提供了更直接、更优化的解决方案。这就好比新款跑车总比老款看起来更炫酷，即使老款的性能依然强大。
面向对象的“繁琐”： Java 是纯粹的面向对象语言，这带来了模块化和可维护性的好处，但也意味着很多操作都需要写成类和方法，代码量相对较大。对于一些简单的任务，或者在追求快速开发和简洁语法的场景下，Java 的这种“繁琐”就显得尤为突出。
并发模型的演进： Java 在并发编程方面，早期的一些模型（如 `synchronized` 关键字）确实存在一些性能瓶颈和易用性问题。虽然 Java 在后续版本中不断引入了更强大的并发工具（如 `java.util.concurrent` 包），但早期的负面印象依然存在。
三、生态系统与开发者社区的复杂性
Java 的庞大生态系统和广泛应用，也带来了双刃剑效应。
“什么都有”但也“什么都沾边”： Java 的生态极其丰富，从服务器端框架（Spring系列）、Android 开发、大数据（Hadoop、Spark）、桌面应用，几乎无所不包。这意味着你在 Java 世界里能找到几乎任何你想要的东西。然而，这种包容性也使得一些技术在引入时可能不够极致，或者存在一些历史遗留的兼容性问题，这让一些追求“纯粹”或“精简”的开发者感到不满。
技术债务与遗留代码： 很多大型项目使用了 Java 很多年，积累了大量的遗留代码和历史技术栈。在维护和更新这些项目时，开发者可能会遇到一些难以解决的问题，或者不得不忍受一些过时的设计。这会让一些人将问题归咎于 Java 本身，而不是项目管理或技术演进的自然结果。
社区的噪音与误解： 任何一个成功的技术都有其批评者，Java 也不例外。一些负面评价可能源于误解、片面观察，或者是对某个特定场景下 Java 的不足的放大。而且，在技术社区中，有时候“黑”一个流行的技术本身就是一种“潮流”或者吸引眼球的方式。
四、竞争与新兴技术的冲击
技术的进步是永恒的，新的技术总是试图挑战旧的技术。
对标和借鉴： 新兴语言在设计时，往往会吸取 Java 的经验教训，优化其不足之处。比如 Kotlin 在 Android 开发中，以更简洁的语法、空安全等特性吸引了大量开发者，这在某种程度上就是对 Java 的一种“挑战”。
特定领域的优势： 在一些新兴领域，例如云原生、微服务、高性能计算等，一些新的语言和框架可能提供了更适合这些场景的解决方案。这并不意味着 Java 做不好，而是其他技术在某些方面可能更“顺手”。
总结一下，Java 为什么总是被“黑”，无非是以下几个原因的集合：
1. 历史遗留的性能与资源印象： 即使现在已经大大改善，但早期的那些“慢”和“吃内存”的标签依然难以摘掉。
2. 语言设计与现代化的对比： 相较于一些新语言，Java 在某些方面显得不够简洁或不够“原生”。
3. 庞大而复杂的生态带来的挑战： 丰富的同时也带来了兼容性、技术债务等问题。
4. 开发者社区的讨论与批评： 任何流行技术都会有批评者，其中不乏有价值的讨论，也有一些是基于误解或片面看法。
5. 新兴技术带来的竞争压力： 新的技术总是在挑战旧的技术，提供新的解决方案。
但我们也要看到，Java 至今仍然是世界上最流行的编程语言之一，它拥有极其成熟的生态系统、庞大的开发者社区，以及在企业级应用、Android 开发、大数据等众多领域无可替代的地位。那些“被黑”的声音，很多时候也是技术进步和大家对它更高期望的表现。这就像一个身经百战的老将，虽然身上带着不少旧伤疤，但依然宝刀未老，在很多战场上发挥着关键作用。所以，当看到有人“黑”Java 时，不妨也多看看它为什么能如此持久地流行，以及它在不断进步的方方面面。
网友意见
其实我觉得java被黑的原因恰好是它最大的优点--工程化做的太好。
工程化好的东西，你很难把它玩出朵花来，换句话说，就是没有逼格。
java的语法简单，门槛低，性能好，功能齐。语法有点啰嗦，不过有IDE都不是什么问题。有些弱点，但是完全可以用进阶之后的其它设计模式，架构，框架，整个生态圈来弥补。
从工程角度来说，目前我觉得基本没有语言能跟java比，就它自己庞大的生态圈就是语言层面的大多优势难以弥补的了。当然，要看适用场景，script language类型的需求java不合适，比如写前端，UI什么的。
当然，这么好的工程优势带来的后果就是，java怎么写就是那样了，在抽象层级低的语言层面，标准实现方式基本就是最佳实现方式。在抽象层面更高的地方……其实那不太属于编程语言的范畴。
技术人员多少都有点个人英雄情节的。一个编程语言把很多水平不同的人差不多拉到一个级别，当然会被黑
类似的话题
-
Java 为什么总是成为众矢之的，这其中的原因可谓盘根错节，并非一朝一夕可以道明。要理解这一点，我们得从 Java 的诞生、发展以及它在技术世界中的独特地位来分析。这就像审视一个老朋友，你既看到了他的优点，也免不了发现他身上那难以磨灭的“小毛病”。一、先天体质：性能与资源的“原罪”首先，绕不开的就是............. -
Java 和 JavaScript 等语言之所以需要虚拟机（VM），而不是直接操作内存堆栈空间，是出于多方面的原因，这些原因共同构成了现代编程语言设计的重要基石。简单来说，虚拟机提供了一种 抽象层，它屏蔽了底层硬件的细节，带来了跨平台性、安全性、内存管理自动化、更高级别的抽象等诸多优势。下面我们来详.............
-
Java和Python在技术领域中的市场份额和用户群体存在显著差异，这种差异在知乎等平台上的体现也反映了两者在技术生态、用户需求和平台算法中的不同定位。以下是详细分析： 1. 技术生态与市场份额 Java的市场份额优势： 企业级应用：Java是企业级开发的主流语言，广泛用于银行系统、ERP、大型.............
-
这个问题很有意思，涉及到不同编程语言和社区约定俗成的一些习惯。实际上，关于“成功”用 `0` 还是 `1` 来表示，并不是一个严格的语言层面的规定，更多的是一种API设计上的约定和社区文化。让我们深入剖析一下为什么会出现这种差异，以及背后可能的原因： 核心原因：不同的惯例和设计哲学最根本的原因在于，.............
-
朋友，你这个问题问得相当到位，可以说是触及了软件开发领域一个非常普遍但又值得深思的现象。Java 18 离我们并不算远，但 1.8 依然活跃在无数的生产环境中，这背后可不是三言两语能说清的。这背后牵扯到的不仅仅是技术本身，还有历史、商业、团队协作、风险控制等等方方面面。咱们就来掰扯掰扯，为什么都快 .............
-
确实，虽然 Java 的 JDK 已经发展到很高的版本，比如 JDK 15 甚至更高（现在已经有 JDK 21 了），但我们身边仍然看到很多人还在使用 JDK 8。这背后有很多现实的考量，并非技术本身落后，而是多种因素交织作用的结果。让我来详细说说这其中的原因，尽量贴近实际情况，少些技术术语，多点生.............
-
Java 之所以诞生了 Java 虚拟机（JVM），很大程度上是它从一开始就被设计成一种“一次编写，到处运行”（Write Once, Run Anywhere）的语言。这个目标是 Java 能够风靡全球的关键，而 JVM 正是实现这一目标的核心技术。在 Java 之前，软件开发往往是针对特定操作系.............
-
在 Java 编程中，我们常常会看到这样一种写法：使用 `Map` 或 `List` 这样的接口声明变量，而不是直接使用 `HashMap`、`ArrayList` 这样的具体实现类。这背后蕴含着一种非常重要的编程思想，也是 Java 语言设计上的一个亮点，我们来深入聊聊为什么这样做。核心思想：面向.............
-
Java 的设计哲学是“一切皆对象”，但在参数传递方面，它采用了严格的值传递机制。这意味着当你将一个变量传递给方法时，传递的是该变量的副本。对于基本数据类型（如 int, float, boolean），传递的就是那个值的副本。而对于对象，传递的则是对象的引用（也就是一个内存地址）的副本。你可以在方.............
-
Java 作为一个在互联网世界里扮演着极其重要角色的编程语言，其发展步伐确实不像某些新兴技术那样可以用“迅雷不及掩耳”来形容。这背后的原因，并非是开发者们偷懒或者缺乏创意，而是多种因素共同作用下，形成的一种相对稳健但更新速度不那么激进的模式。首先，我们要理解 Java 的核心定位。Java 最初的设.............
-
C++ 和 Java 在静态类型这个大背景下，Java 在代码提示（也就是我们常说的智能提示、自动补全）方面之所以能做得比 C++ 更加出色，并非偶然，而是源于它们在设计哲学、语言特性以及生态系统成熟度等多个层面的差异。首先，让我们回归到“静态语言”这个共同点。静态语言意味着变量的类型在编译时就已经.............
-
很多 Java 程序员在面对最新的 JDK 版本时，往往不是像对待新玩具一样热情拥抱，而是带着几分审慎，甚至有些回避。这背后的原因并非是程序员们故步自封，而是他们在多年的开发实践中，积累了许多宝贵的经验和对现实生产环境的深刻理解。首先，最大的顾虑在于 稳定性与风险。Java 语言的强大和广泛应用，很.............
-
java 比 c++ 更安全，这个说法由来已久，而且并非空穴来风。之所以这样说，主要还是源于两者在设计哲学上的根本差异，以及由此带来的对内存管理、类型安全和运行时环境的侧重点不同。首先，我们可以从内存管理这个核心问题来聊聊。 C++ 语言在内存管理上给予了开发者极大的自由，但也正是这份自由，埋下了许.............
-
这个问题，其实拆开了来看，挺容易理解的。就像盖房子一样，你要盖一座摩天大楼，光靠几个人肯定不行，得有个庞大的团队，分工协作。做 Java 开发的公司需要这么多程序员，也是出于类似的逻辑。首先，项目的规模和复杂性是硬道理。现代软件项目，尤其是企业级的应用，往往不是一个小小的个人网站。它们涉及到的功能模.............
-
好，咱们今天就掰扯掰扯，为啥同样是写代码，Java 好像总是比 C / C++ 慢那么一丢丢。这事儿说起来可就有点意思了，涉及到语言设计、运行机制等等不少门道。首先得明白，“慢”这个概念是相对的，而且“慢”在哪里也得说清楚。 在很多情况下，Java 的性能完全够用，甚至在某些场景下还能通过优化达到接.............
-
Java 官方一直以来都坚持不在函数中提供直接的“传址调用”（Pass by Address）机制，这背后有深刻的设计哲学和技术考量。理解这一点，需要从Java的核心设计理念以及它所解决的问题出发。以下是对这个问题的详细阐述： 1. Java 的核心设计理念：简洁、安全、面向对象Java 在设计之初.............
-
Java 的 `private` 关键字：隐藏的守护者想象一下，你在经营一家精心制作的糕点店。店里最美味的招牌蛋糕，其配方是成功的关键，你自然不会轻易公开给竞争对手，对吧？你只希望自己信任的糕点师知道如何制作，并且知道在什么时候、以什么样的方式使用这些食材。这就是 `private` 关键字在 Ja.............
-
这个问题很有意思！“360 垃圾清理”这个概念，如果用在 Java 的世界里，就好像是问：“为什么 Java 的垃圾回收机制，不像我们电脑上安装的 360 软件那样，主动去到处扫描、删除那些我们认为‘没用’的文件？”要弄明白这个，咱们得先聊聊 Java 的垃圾回收，它其实是个非常聪明且有组织的过程，.............
-
好，咱就掰扯掰扯java为啥对泛型数组这事儿这么“矫情”，不直接给你整明白。这事儿啊，说起来也算是一段公案，得从java这门语言设计之初，以及它如何处理类型安全这件大事儿上头说起。核心矛盾：类型擦除与运行时类型检查的冲突你得明白java的泛型，尤其是泛型数组这块儿，最大的“绊脚石”就是它的类型擦除（.............
-
Java 中 `String` 的设计，特别是关于 `==` 和 `.equals()` 的区别，是初学者常常会遇到的一个“坑”，也是 Java 语言设计者们深思熟虑的结果。要理解为什么不能直接用 `==` 比较 `String` 的值，我们需要深入探讨 Java 中对象的内存模型以及 `Strin.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有