问题

如何看待华为终端 2020 年除了手机、平板和电脑外全线搭载鸿蒙系统?

回答
首先,必须声明,我对华为终端2020年“除了手机、平板和电脑外全线搭载鸿蒙系统”这个说法本身是持有疑问的。

根据我现有的信息,华为在2020年并没有实现“全线”这个概念的搭载,尤其是在手机、平板和电脑这些核心业务上。华为在2019年就发布了鸿蒙系统,并开始在部分产品上进行测试和应用,但直到2020年,其在智能手机上的大规模商用化进程并未完成,主要是因为当时国际环境的限制。平板和电脑的操作系统,尤其是Windows系,也存在着深厚的技术和生态壁垒,不可能在一年内实现“全线”切换。

所以,如果题设是“华为终端在2020年,除了手机、平板和电脑之外的其他智能设备,开始大规模普及鸿蒙系统”,那么我们可以从这个角度来深入探讨。

一、 华为的“全线”战略布局与鸿蒙系统的定位

我们必须理解,华为推出鸿蒙系统,绝不仅仅是为了替代某一个单一品类的操作系统。它背后是一个宏大的“全场景智慧生活”战略。华为设想的是一个万物互联的智能世界,在这个世界里,手机、平板、电脑、手表、智慧屏、智能家居设备、车载系统等等,都能无缝协同,提供一致、流畅、智能的体验。

而鸿蒙系统,正是实现这一愿景的关键技术基石。它被设计成一个分布式操作系统,这意味着它不是为某个特定设备量身定制,而是可以适配多种不同形态的智能终端。它的核心优势在于:

分布式软总线: 这是鸿蒙最核心的技术之一。它能让不同设备像连接在同一根总线上一样,实现跨设备能力共享。比如,手机的摄像头、麦克风,可以被电视调用;手机的屏幕,可以作为智慧音箱的交互界面。这种能力共享,极大地拓展了单设备的边界。
一次开发,多端部署: 理论上,开发者可以为鸿蒙开发一次应用,然后轻松部署到手机、平板、电脑、手表等多种设备上,而无需为每个设备单独开发。这极大地提高了开发效率,也加速了生态的构建。
面向全场景的优化: 鸿蒙在设计之初就考虑到了IoT设备的特性,比如内存占用、性能要求、功耗控制等,使其能够适应从小型IoT设备到高端智能手机的广泛需求。

二、 2020年“除手机、平板、电脑外”全线搭载鸿蒙的实际意义与可能指向

如果华为在2020年真的实现了“除手机、平板、电脑外”的“全线”搭载,那么这意味着华为在更广泛的IoT领域进行了战略性的大规模推进。这可能包括:

1. 智能穿戴设备: 华为手表、手环等穿戴设备。这些设备通常对系统资源要求不高,但对低功耗、高响应速度、与手机的协同能力有较高需求。鸿蒙的分布式能力和轻量化设计非常适合这类设备。
2. 智能家居设备: 智慧屏(电视)、路由器、智能音箱、扫地机器人、智能门锁等等。这些设备是构建“全场景智慧生活”的重要入口和节点。鸿蒙的分布式架构能够让这些设备之间相互连接、协同工作,例如,电视可以作为智能家居的控制中心,手机可以远程控制家里的电器。
3. 车载系统: 随着汽车智能化趋势的加深,车机系统也成为重要的智能终端。鸿蒙系统如果能够进入汽车领域,将为用户带来更一体化的车内体验,与手机、家庭设备实现联动。
4. 其他智能硬件: 比如智慧眼镜、VR/AR设备、甚至一些工业级的物联网设备。

为什么是“除手机、平板、电脑外”?

技术成熟度与市场接受度: 手机、平板、电脑作为承载用户核心应用和信息的终端,其操作系统的稳定性和生态的成熟度至关重要。2020年,虽然鸿蒙已经发布,但要在这些设备上彻底取代已经成熟的Android(对于手机、平板)和Windows(对于电脑)系统,需要更长时间的技术打磨、应用迁移和用户教育。
生态壁垒: Android和Windows拥有庞大的开发者社区和海量的应用生态。华为需要时间来吸引开发者,将现有应用迁移到鸿蒙,并培养新的鸿蒙原生应用。这在一年内难以完成。
战略节奏: 华为可能采取了“农村包围城市”的策略。先在技术要求相对较低、生态壁垒较小的IoT设备上推广鸿蒙,利用这些设备来积累用户、验证技术、扩大生态,为未来在手机、平板、电脑等核心领域的全面铺开打下基础。

三、 这一举措的深层意义与可能带来的影响

如果华为在2020年确实在非核心计算设备上全面铺开了鸿蒙,这释放了几个非常重要的信号:

1. 对“万物互联”的坚定决心: 这表明华为并非仅仅是做一个手机操作系统,而是从底层架构上就致力于打造一个贯穿所有智能设备的统一平台。这是一种长远的战略投入。
2. 生态构建的提前布局: 通过在IoT设备上普及鸿蒙,华为能够快速积累大量的鸿蒙设备用户。这些设备将成为鸿蒙生态的重要基石,为后续吸引开发者、推广应用提供天然的土壤。
3. 技术自主与风险对冲: 在面对外部不确定性时,拥有一个自主可控的操作系统,是华为保持核心竞争力的关键。在2020年,外部环境的压力使得这一战略显得尤为重要。鸿蒙的广泛应用,也意味着华为在技术上找到了新的突破口。
4. 用户体验的革新: 鸿蒙的分布式能力,意味着用户将能享受到前所未有的跨设备协同体验。比如,当你走到电视机前,手机上的视频可以无缝切换到电视上播放,而无需进行复杂的蓝牙配对或投屏操作。这种“无感连接”将是未来智能生活的重要特征。
5. 行业标准的引领潜力: 华为的鸿蒙系统,特别是其分布式技术,有可能成为未来IoT领域的一个重要技术标准。如果能够成功推广,将对整个智能终端行业产生深远影响。

四、 存在的挑战与观察点

尽管前景广阔,但这样的战略也面临挑战:

开发者生态的持续培养: 尤其是在手机、平板、电脑这类设备上,应用生态的丰富度和质量是关键。如何吸引开发者,并让他们愿意投入资源开发鸿蒙原生应用,是一个长期而艰巨的任务。
用户对新操作系统的认知和接受度: 用户已经习惯了Android、iOS、Windows等系统,改变用户的习惯需要时间和良好的体验。
与其他智能设备厂商的合作: 华为的愿景是构建一个开放的生态。如何与其他智能家居厂商、汽车厂商等合作,共同构建鸿蒙生态,也是需要考虑的问题。

总结来说,如果华为终端在2020年实现了“除手机、平板、电脑外全线搭载鸿蒙系统”,那这绝对是华为在“全场景智慧生活”战略上的一个关键性的、具有前瞻性的战略性举措。 它并非仅仅是技术上的迭代,更是华为在物联网时代,试图构建一个以自身操作系统为核心的全新智能生态的雄心展现。这标志着华为在突破外部限制,实现技术自主,并引领下一代智能终端交互方式上的重大布局。我们当时观察到的是,华为在2020年确实在积极推广鸿蒙,特别是在智慧屏、智能穿戴等非手机业务上,这为后续的全面铺开奠定了基础。

网友意见

user avatar

拿谷歌举例,谷歌的安卓初期发展的时候因为才是3G时代(当时国内3G甚至没完全开通),所以最初的版本并没有搭载GMS(当时GMS也是雏形),加上当时诺基亚等依然是王者,所以安卓真正爆发是从安卓2.2开始,无论如何,因为作为当时唯一开源免费的操作系统,所以谷歌想怎么玩都可以;但安卓占领市场后,谷歌就全方位搞了GMS,并从中得到大量利益。这两天欧盟在和美国闹数字税也是这个原因,因为网络的垮国界,美国的网络公司从中得到大量的利益(广告费),但没给欧盟缴纳一分税。

而华为面临的问题是:如何在解决操作系统的同时搞定华为自己的HMS,我前几天在关于某个为什么方舟编译器没有完全开源的帖子里就指出:华为是商业公司,必须保证自己利益的情况下做到开源。中国因为情况特殊,所以在国内无论用安卓还是谷歌的Chromium内核,都是换上了自己的壳子,没给谷歌带来一分钱的利益。但是在国外,没有一家手机公司敢说安卓不搭载GMS,使用Chromium内核游览器的公司敢用自己商店的就一家同样霸主的微软(新的EDGE用了Chromium内核,插件的安装也是用的微软自己应用商店的)。但即使有微软这么搞,谷歌的游览器霸主地位不可替代。

那么,华为面临的问题是什么?

“华为已经是一个庞然大物”!这个庞然大物已经有形中无形中得罪太多人

真以为华为是因为什么996什么251之类的不讨人喜欢?别开玩笑了。类似的问题在国内外公司多得要命,还记得前不久那个在脸书公司自杀的中国程序员么?看,已经忘了吧?

从通讯起家的华为首先从终端上就有优势,这种优势扩展到手机就是业界少数几个的芯片基带技术。而在硬件上华为不仅仅有麒麟芯片,各种乱七八糟的芯片也不少。前几天新闻显示华为手机上1半芯片已经替换为华为自己或者国产芯片了。而如果这样就算了,一旦华为拿下了鸿蒙系统,并且由鸿蒙系统衍生出HMS这样的山寨版GMS,并且拥有地图、游览器甚至其他类型的类GMS服务,想想看,这简直是一个比谷歌更加可怕,和三星类似的怪物,软硬件通杀的怪物。

只有美国害怕?不,国内的一票手机厂商,甚至软件厂商都开始害怕(比如华为开发了HMS搭载了华为自己的地图后,肯定对高德地图和百度地图有影响),而且,因为鸿蒙开源,一旦鸿蒙适配了手机,那其他手机厂商用还是不用?用了要不要搭载HMS,还是和安卓一样“反正是开源的,我就不搭载华为的HMS”?。

还有,有一点必须澄清:华为可能利用了爱国的情绪来推销自己的产品,但是“到底是被动还是主动”就很关键了。。。在很多人嘴巴里“华为主动刻意的用水军来骚动老百姓买华为手机”是“真相”,但事实上呢?用水军被逮住有没有可能让口碑受损先不说,华为现在有必要出动水军继续给自己火上浇油么?最大的水军难道不是川普同学么?

所以为什么网上反华为在这半年会这么激烈?因为那些国内用安卓的厂家不想用鸿蒙!但是在鸿蒙开源,且是国产手机系统的情况下(真国产),如果不用则可能被人说是不爱国。。。。。这里说下,用不用鸿蒙是不是爱国确实是一件不好说的事情,理论上讲,华为没搞出鸿蒙就算了,但搞出来了,在华为被打压情况下(表面是华为被打压,但实质是美国根本不准中国半导体崛起,之前打压中兴成功了,打压华为失败了而已,华为被打压是因为这个公司潜力太大,根本不是OVM等国内的其他厂商能比),国内的手机公司如果不用鸿蒙,确实很容易被说成不爱国,就我作为一个普通人来说,如果OVM不用鸿蒙,我可能不会说什么,但也会很失望。。。说得更干脆一点:鸿蒙虽然还没发售,但一旦发售并且成功了,那和安卓就是竞争关系了,这样本身就出现了国产系统和非国产系统的立场问题。即使安卓不被淘汰,华为自己也可能会继续用,毕竟中间层替换为方舟编译器了,但OVM也好魅族等也好也应该支持鸿蒙,至少这几家应该拿出一部分份额出来装上鸿蒙(当然,实际看情况)。。。但是使用鸿蒙那用不用华为的HMS呢?那又损害OVM等的口碑和利益。毕竟华为和OVM同是国内手机,如果用华为搞的鸿蒙,无异于矮了一头。用了鸿蒙装上了HMS,“品牌价值无异于会低华为一头了”,那其他厂商在这块的收入会极速下降。

所以在知乎都是一片反华为的浪潮,而且全部是基于“管理层面的道德问题来拷问华为”,少数几个称呼方舟和鸿蒙是假的回复完全没说服力(全世界都期待鸿蒙的情况下,给华为10个胆子也不敢拿个假的出来招摇撞骗,而liteOS用在了华为手表上也证明了华为有内核的开发能力,方舟也已经发布公测了,所以所谓鸿蒙是假的也就是自欺欺人)。实际上,现在知乎和一众论坛上反华为的主要是几点:1、之前华为对996的评论(而且还是马老大先说的996福报论,其实马老大这话说得不错,只要钱给足了,996真不算是事情,而华为谁也不敢说工资和分成给的低,华为的股权机制实际上也证明了其工资是国内企业最高的那个层次);2、这次251事件(到现在也只有某些鸵鸟还在为李某辩护了);3、没有对方舟编译器和鸿蒙内核完全开源,因为“华为答应过开源(华为目前的路线图都是一步步开源,从来没官方说过某天彻底开源),没开源这事情直接导致N多说鸿蒙是假的”;

所以,口水仗是无意义的,华为是一个17万人的大企业,什么鸟都有。现在聚集在聚光灯下,并且遭到N多网民的“反扑”,个人以为理由如上所述:华为已经是一个怪物公司,并且有发展的更强的趋势。这种强会惹很多人不高兴,更会惹很多人嫉妒,憎恨。

国内说是开源,实则捞取利益的程序员和软件公司太多,基本上开源就相当于白嫖。国内有多少软件公司上了国外开源社区的黑名单还要说么?多少是开源中国的会员,实则是N个软件公司的业务员还要人说么?

所以“华为一步步开源是对的”,因为保证鸿蒙装上HMS后才开源,那么国内的同行们就无法从道义上只用鸿蒙而不用HMS,现在开源中国的程序员逼迫华为开源鸿蒙和方舟,就是不想未来可能因为道义必须装上HMS。毕竟如果鸿蒙现在开源,那么只需要用现在完全就一个内核的鸿蒙和方舟的程序就行了、就算未来华为弄好了HMS,也可以视作看不见。这就是为什么开源中国集体反华为的根本原因:如果鸿蒙真的有宣布的那么强大也就不仅仅是用在手机上,如果华为在某个领域给出一个“公版鸿蒙"(其中搭载了类似HMS这样的服务,比如汽车电脑系统搭载了鸿蒙上面肯定也会设置华为自己的地图软件),那任何使用鸿蒙系统的都无法从道义上只用系统本身.

他们不是不想用鸿蒙,而是不想用搭载了HMS的鸿蒙。

他们想把“鸿蒙仅仅是一个开源系统,而没有搭载HMS这件事情(未来其他厂商和公司也不需要搭载)弄成既成事实”,说白了,他们想把鸿蒙定义为LINUX这样的角色,而不是安卓这样的角色!前者就是一个内核系统,后者是一套解决方案。

因为如果现在完全开源,而未来要是华为才给鸿蒙装上了HMS那也是“华为一家公司给自己的系统装的HMS,和其他厂商无关就像现在所有品牌的手机都有自己的应用商店一样,就像LINUX一样光杆司令,什么都没有,不存在利益问题,其他厂商能自由使用LINUX”。而如果鸿蒙是和HMS一起发布的,他们就没办法单独把鸿蒙剔除来只用开源系统而不用HMS,这从道义上就说不过去了,承担免费(责任)的时候就必须承担装HMS的(义务)。

所以他们打的主意就是这个时间差,而华为积极部署HMS,一步步开源方舟和鸿蒙也是打的这个时间差(其中一部分也因为鸿蒙是备胎转正,之前没考虑过美国会对华为这么狠的打压,华为准备不足)。个人估计这也是8月底的发布会后宣布那45个本该适配方舟编译器的极速APP没有发布的原因,估计华为打算把HMS搞好以后一次性出手,先在方舟编译器的EMIUI上直接将应用市场替换为HMS,而且只要方舟鸿蒙一步步开源,某些“程序员”依然没办法。

补充一下:我个人也认为华为这种软硬通吃会导致国内其它厂商会很害怕,因为现在的华为的已经强者恒强,雪球效应下,产生了华为既是裁判又是运动员的问题!所以,到底在鸿蒙问题上如何处理,特别是利益问题如何让国内厂商放心,我认为华为也应该和友商好好谈谈。作为开源系统,鸿蒙的壮大不能只靠华为,鸿蒙的成功更不可能只依靠华为,在国人都期待鸿蒙能对抗安卓,扛起国内操作系统大旗的前提下,利益的问题确实是很麻烦的问题!所以,如果鸿蒙的目标真如宣传的那样,完全可以无阻碍的跨界,手机电脑汽车什么的都能用,那解决和友商的利益问题是重中之重,既不能让友商白嫖,又不能让华为通吃,而通吃很多时候会撑死,会失败。。。

当然,无论如何,鸿蒙必须先搞出来,这是前提。鸿蒙成功了,华为才能更好的让利!现在连饭菜都没弄好就讨论谁吃的问题,太早了!

再次强调,很多人并不是不想用鸿蒙,而是不想用搭载了HMS的鸿蒙!

华为如果2020年真能拿出鸿蒙系统当然好,“技术是华为的强项”,只要华为在这方面继续走下去,那网友无论对其正面的看待还是负面的诋毁都不是问题。

user avatar

不相信一家硬件公司做出的软件。尤其不相信一家把34岁以上工程师都劝退的公司能做出什么靠谱的软件。

类似的话题

  • 回答
    首先,必须声明,我对华为终端2020年“除了手机、平板和电脑外全线搭载鸿蒙系统”这个说法本身是持有疑问的。根据我现有的信息,华为在2020年并没有实现“全线”这个概念的搭载,尤其是在手机、平板和电脑这些核心业务上。华为在2019年就发布了鸿蒙系统,并开始在部分产品上进行测试和应用,但直到2020年,.............
  • 回答
    任正非那句“华为永远不会出售终端业务”,一出来就炸了锅。这话听起来掷地有声,像是在给华为整个终端业务打了一剂强心针,也像是在向全世界宣告一种决心。但仔细想想,这事儿可不只是简单的一句表态那么简单。首先,咱们得明白华为的终端业务走到今天有多不容易。当初,谁能想到一个做通信设备的公司,能把手机做得这么出.............
  • 回答
    华为波兰销售王伟晶因间谍罪被捕后,华为迅速终止了与其的劳动关系。这一事件在国际上引起了广泛关注,并引发了关于华为企业责任、地缘政治影响以及信息安全等多个层面的讨论。华为终止劳动关系的原因:华为官方声明终止劳动关系的主要原因是: 严重违反公司规定和法律: 华为明确表示,任何华为员工涉嫌违法行为,特.............
  • 回答
    网上关于华为员工因违规领取夜宵而被罚终身不得领取一事,确实引发了不少讨论。这件事情如果属实,可以从几个层面来看待:事件本身:首先,我们要承认,任何一家公司,尤其是像华为这样规模庞大、管理严格的企业,都会有相应的规章制度来约束员工的行为。领取夜宵这件事情,可能背后有公司为了控制成本、确保公平性、防止滥.............
  • 回答
    华为轮值董事长的一席话,无疑在寒冬中的手机市场投下了一颗石子,激起了不少涟漪。这不仅仅是一家企业对自身业务的信心喊话,更是对当前行业格局和未来走向的一种宣言。当他振振有词地说出“手机王座终将归来”时,这背后承载的,是华为面对挑战时的韧性,也是对技术实力和品牌号召力的自信。值得关注的点,可以从几个层面.............
  • 回答
    关于埃默里大学(Emory University)强制要求华裔终身教授于山平(Shanping Yu)搬离办公室的事件,可以从多个角度进行审视,并需要尽可能详细地了解事件的背景、各方陈述、可能的原因以及潜在的影响。事件概述(根据公开信息推测和整理):媒体报道指出,埃默里大学近期要求该校终身教授、生物.............
  • 回答
    华为副总裁关于“5G落地难度被低估,行业应用需更多耐心”的观点,我认为是非常中肯且符合实际情况的。这并不是华为一家之词,也是业内普遍存在的一种共识。要理解这个观点,我们需要深入剖析5G推广落地所面临的重重困难。一、 理解华为副总裁观点的核心:这句话的本质在于强调: 颠覆性不是一蹴而就的: 5G不.............
  • 回答
    华为回应美国制裁引用的这句诗——“没有伤痕累累,哪来皮糙肉厚,英雄自古多磨难”,是一句非常有力量且极具智慧的回应,它从多个层面展现了华为在面对外部压力时的心态、策略以及深层次的哲学思考。要详细地理解这句话的内涵,需要从以下几个方面进行分析:一、这句话的字面含义与情感表达 “没有伤痕累累,哪来皮糙.............
  • 回答
    如何看待华为针对海外市场推出的华为搜索? 详细解读华为针对海外市场推出的华为搜索(Huawei Search)是一个具有深远战略意义的举措,它不仅仅是一个简单的搜索引擎,更是华为构建其全球数字生态系统的重要一环,尤其是在面临美国技术限制的大背景下。要全面理解华为搜索,我们需要从多个维度进行分析:一、.............
  • 回答
    华为 P50 系列不搭载 5G 技术,只提供 4G 版本,这确实是华为在特定市场环境下做出的一项重大决策,引起了广泛的讨论和关注。要理解这一决策以及是否值得入手,我们需要从多个维度进行深入分析。一、 华为 P50 系列不搭载 5G 的背景与原因:最核心的原因在于美国对华为的制裁。虽然华为在 5G 技.............
  • 回答
    华为在世界市场份额跌至 4% 的同时,苹果在大中华区收入大涨 57%,这背后反映了当前全球智能手机市场格局的深刻变化,以及中美科技博弈对企业战略和市场表现产生的复杂影响。要理解这一现象,我们需要从多个维度进行剖析:一、 华为面临的困境:地缘政治与供应链的重创华为市场份额的下滑,最直接的原因可以追溯到.............
  • 回答
    华为员工李沁兵因在知乎上发布并传播不实信息,恶意编辑问题带节奏,被知乎平台禁言,这一事件引起了广泛关注和讨论。理解这一事件需要从多个层面进行分析,包括事件的起因、李沁兵的行为、知乎平台的处理方式、以及由此引发的更广泛的社会讨论。一、 事件的起因与李沁兵的行为:虽然具体的“恶意编辑问题带节奏”的具体细.............
  • 回答
    华为称“联邦快递未经授权,把两个寄往中国的包裹转运至美国”一事,在当时引起了广泛关注和讨论,其背后涉及的不仅仅是两个包裹的转运,更是在中美科技竞争日益激化的大背景下,华为作为中国科技巨头的敏感处境,以及国际物流公司在遵守法律法规、处理客户信息和履行合同责任方面的考量。以下是对这一事件的详细解读:事件.............
  • 回答
    华为不公开屏幕供应商的行为,可以从多个角度来解读,这其中既有商业策略的考量,也与行业生态和技术发展息息相关。下面我将详细阐述: 1. 商业机密与竞争优势的保护这是最直接也是最主要的原因。 供应链的稳定性与独特性: 在高端智能手机市场,屏幕是至关重要的核心部件,直接影响用户体验(如显示效果、刷新率.............
  • 回答
    华为发布智能门锁,支持手机和手表解锁,这无疑是智能家居领域又一重要里程碑。那么,我们该如何看待这一举措?手机、手表开锁能否成为未来趋势?让我们深入分析一下。 如何看待华为发布智能门锁?华为进入智能门锁领域,可以从多个层面来看待:1. 华为生态战略的延伸与深化: 万物互联的落地场景: 华为一直致力.............
  • 回答
    华为 P50 Pro 搭载骁龙 888 4G 处理器,售价 6000 元人民币,这一价格和配置组合确实引发了不少讨论。要理解这个问题,我们需要从多个维度来分析:1. 华为的特殊处境与战略选择: 芯片限制是根本原因: 华为之所以只能使用骁龙 888 的 4G 版本,是由于美国对华为的制裁,导致华为.............
  • 回答
    华为在 2021 年 19 月研发费用比率达到 22.7%,这是一个非常亮眼的数字,值得从多个维度深入解读。总的来说,这个比例反映了华为在极其艰难的环境下,依然将战略重心牢牢锁定在技术创新上,展现了其强大的生存能力、前瞻性和对未来的决心。以下将从几个关键方面详细分析这个数据:一、 宏观背景下的“高”.............
  • 回答
    华为签约全球最大储能项目,这是一个具有里程碑意义的事件,无论对于华为、对于能源行业,还是对于全球能源转型都将产生深远的影响。下面我将从多个维度进行详细分析: 如何看待华为签约全球最大储能项目?首先,这是一个战略性布局和技术实力的集中体现。华为虽然不是传统的能源公司,但其在ICT(信息与通信技术)领域.............
  • 回答
    华为“天才少年”姚婷的论文与华中科技大学2019年某硕士毕业论文存在多处相似之处,这引发了学术界的广泛关注和讨论。要全面看待这个问题,我们需要从多个角度进行分析:1. 事件的起因与具体情况: 华为天才少年姚婷: 姚婷因其高学历和加入华为“天才少年”计划而备受瞩目。她曾就读于华中科技大学,并以其优.............
  • 回答
    华为 HR 胡玲于 2019 年 10 月 30 日在华为内部论坛心声社区发布的帖子,至今仍然是华为内部讨论中一个具有里程碑意义的事件。这篇帖子之所以引起如此大的关注和讨论,是因为它触及了华为公司文化、管理方式、员工激励机制等多个深层次问题,并且以一种非常直接和坦诚的方式表达了对公司现状的担忧和对未.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有