问题

为什么马克思认为生产资料公有制最终会完全取代生产资料私有制?

回答
马克思之所以坚定地认为生产资料公有制最终会完全取代生产资料私有制,并非出于一种单纯的道德理想或者历史的偶然,而是建立在他对资本主义社会内在矛盾和发展规律的深刻分析之上。他的论证逻辑环环相扣,贯穿于《资本论》等著作之中,可以从以下几个关键层面来理解。

首先,马克思的核心出发点在于他对资本主义生产方式的批判。他认为,在资本主义社会中,生产资料(土地、工厂、机器、原材料等)掌握在少数人——资本家——手中,而绝大多数人——工人——除了出卖自己的劳动力之外,别无所有。这种生产资料的私有制,是资本主义社会一切矛盾的根源。

1. 资本主义内在的扩张性和积累性导致生产力的高度发展,但这种发展与生产资料私有制的矛盾日益尖锐。
马克思指出,资本主义的本质就是追求利润最大化。为了实现这一目标,资本家必须不断地进行资本的积累,而资本的积累又必然要求扩大再生产。扩大再生产的过程,就是不断地将剩余价值转化为更多的资本,投入到生产中,购买更多的生产资料,雇佣更多的劳动力。
在这个过程中,技术不断进步,机器和设备不断更新换代,生产的社会化程度越来越高。原本由个体或少数人经营的小规模生产,逐渐被大规模的工厂和联合企业所取代。生产过程的协作性和社会性日益显著,成千上万的工人在同一个工厂里,遵循着统一的劳动组织,生产出高度社会化的产品。
然而,与生产的社会化相伴随的,是生产资料的集中化。越来越多的生产资料被少数资本家所垄断,这与生产过程中劳动力的社会化之间形成了深刻的矛盾。产品是社会化的劳动生产出来的,但其所有权却仍然归属于少数私人资本家。这种“生产的社会化”与“生产资料的私有化”之间的不协调,是马克思认为私有制无法长久存在的根本原因。

2. 资本主义的竞争导致生产的无政府状态和周期性经济危机。
资本主义社会中的每一个资本家,都在追求自身的利润,但由于生产资料的私有,每个资本家都独立地决定自己生产什么、生产多少。这种分散的、盲目的决策,导致整个社会经济运行缺乏统一的计划和协调,即所谓的“生产的无政府状态”。
这种无政府状态在市场经济的竞争下,表现为资本家之间无休止的竞争。竞争的后果是优胜劣汰,实力较弱的资本家最终会被吞并或破产。这进一步加剧了生产资料的集中。
更重要的是,这种无政府状态和竞争的必然结果是周期性的经济危机。当某个行业或整个社会的生产能力过剩时,商品无法销售,企业倒闭,工人失业,社会财富遭到巨大破坏。马克思认为,这些危机并非偶然现象,而是资本主义生产方式内在矛盾的必然爆发。每一次危机,都暴露了生产资料私有制无法驾驭高度社会化的生产力,无法解决由其自身造成的生产过剩问题。

3. 资本主义的内在矛盾导致阶级对立的加剧和无产阶级的壮大。
马克思认为,资本主义社会存在着两大基本阶级:拥有生产资料的资产阶级和除了劳动力一无所有的无产阶级。资产阶级的财富积累,是以无产阶级的贫困化(或相对贫困化)为代价的。资本家通过榨取工人创造的剩余价值来获得利润。
随着资本主义的发展,一方面,资本日益集中于少数人手中,但另一方面,被剥夺了生产资料的工人阶级却日益壮大。这些工人阶级在共同的劳动场所,在共同的压迫下,逐渐形成了一个具有自觉性的群体。他们共同的经历、共同的利益,使得他们有可能联合起来,形成一股强大的社会力量。
马克思相信,当无产阶级认识到自身的历史使命,并组织起来时,他们就有力量推翻资产阶级的统治。而推翻资产阶级统治的核心,就是要剥夺资产阶级的剥夺者地位,实现生产资料的公有。

4. 历史的辩证法和生产力决定生产关系。
马克思受到黑格尔辩证法的影响,认为历史是不断前进的,是由矛盾推动的。他将这一逻辑运用到社会发展中,认为社会存在(经济基础,尤其是生产关系)决定社会意识(上层建筑)。而生产力是社会发展的最终决定力量。
当现有的生产关系(即生产资料私有制)已经束缚了生产力的进一步发展时,一种新的生产关系(即生产资料公有制)就会应运而生,以解放生产力。
在马克思看来,资本主义的生产力已经发展到如此高度,并且如此社会化,以至于原有的私有制已经成为其发展的最大阻碍。这种高度社会化的生产力,只有在与之相适应的公有制下,才能得到充分的解放和发展,才能实现按需生产,消除危机和贫困。

5. 无产阶级革命和国家政权的转移。
最终,马克思认为,无产阶级将通过革命推翻资产阶级的统治。在革命胜利后,无产阶级将建立自己的国家政权——无产阶级专政。这个政权的主要任务之一,就是将生产资料从私人手中剥夺出来,归社会所有。
起初,马克思设想了国家所有制,作为过渡阶段。但最终的目标是实现共产主义,一个没有阶级、没有国家的社会,在那里,生产资料的公有是彻底的、普遍的。社会将能够有计划地组织生产,满足全体社会成员的需要,从而消灭剥削、贫困和危机。

总而言之,马克思认为生产资料公有制最终取代私有制,并非是某种外在力量的干预,而是资本主义社会自身矛盾运动的必然结果。生产力的社会化与生产资料的私有化之间的尖锐矛盾,资本主义竞争带来的无政府状态和周期性危机,以及由此加剧的阶级对立,最终将促使无产阶级革命,实现生产资料的公有,从而解放生产力,建立一个更高级的社会形态。他相信,这是历史发展的必然趋势,是客观规律的作用,而不是什么“美好的愿望”。

网友意见

user avatar

人类从公有制走向私有制的原因,就是私有制再度走向公有制的原因。

首先,共产主义不是人间天国,不是为了违反基础人性,相反是为了自身利益的最大化。

一个人维护集体利益,不仅仅是因为“光辉的人性”,是因为维护集体的利益也就是维护自身的利益。

共产主义的根本就是集体利益下个人利益的保障。

举一个例子:

A走在大街上遇到了B。B手中有一袋子钱。

A为了自身利益最大化应该杀了B,杀人夺钱。(对应资本主义剥削进行财富积累)

可A担心自己今天抢了B,总有一天自己也会被抢。(所谓的中产阶级与小资产阶级也会被大资产阶级吞噬,资产阶级内部也会相互吞噬走向垄断。)

所以,A放弃了抢劫行为,并推动立法。对大家宣布:杀人、抢劫是违法。会受到26个字母的制裁。这就统一维护了26个字母所有权益的同时,维护了自身的权益。相对的,他放弃的仅仅是本不属于他的权益。

同样的,维护生产资料公有制是为了维护个人利益的最大化,以免丛林法则的重生。

人类原始社会早期公有制是因为生产力不足,人们不得不集中起来进行狩猎与采集。

早期公有制走向私有制就是生产力的发展,基础生产单位从部落走向了家庭。但总体,依然是需>供

但随着工业革命的到来,生产力爆发式发展。私有制也迎来了鼎盛时期:资本主义。同时也是最后的辉煌。工业革命加速了货币体系的流通,同时工业产品需求也同时出现。

但随着生产力的暴增,产品出现了供>需的现象,多余的产品无处倾销。就造成了商品贬值,但商品贬值实际上有一个底线,超过这个底线企业就会崩塌。这就是成本,没有利润,企业也不会存在。没有剩余价值,资本就不再存在。

面对这一现象。资本有两种应对措施:1.垄断,也就是帝国主义。2.提高商品附加值,倾销商品的文化属性:钻石。

相比于第一种,第二种应对措施似乎更文明,更先进。

但资本主义的发展导致了巨量财富流入少量人手中,市场流通货币越来越少。(所谓市场,虽然复杂,但本质就是买与卖的关系。卖,就是商品倾销。买,是指个人首先有购买需求,其次要有购买能力。)商品附加值虽然对大多数人依然有吸引力,但个体购买能力有限。这也就是经济模式从增量模式转向存量模式。

这会加剧资本间的相互竞争,出现不同行业的企业也出现了竞争。虽然倾销的商品不同,但总市场的购买能力是有限的,他们抢夺的就是市场的总购买能力。

举一个例子:

阿里与腾讯。这是本应该是两家风马牛不相及的互联网企业,一家主赢电商与移动支付,另一家主营通讯与互联网娱乐。但如今,两家出现了竞争现象。竞争的是什么?

是互联网总资源,互联网的总资源是有限的。过去互联网用户爆炸增长,大家各自吸引用户。但如今,互联网总人数基本平稳。那么用户本身数量有限,时间有限。你逛淘宝,刷抖音。就没时间玩王者,聊qq。这也是腾讯对字节跳动死咬不放的原因。

他们争夺的是市场总购买能力。我这个月发了奖金,我是买名表还是买小汽车?名表与小汽车是风马牛不相及的东西,但在总购买能力有限的情况下,也会出现竞争。

所以,当总购买能力都不足时,依然会出现供>需的情况,通货紧缩与经济危机依然会到来。

马克思主义虽然有哲学属性,但更多的是社会科学属性。(有人举例科学的试验品应该是小白鼠,不是人。这实际上社会科学与自然科学不同,是对社会属性的研究。不会出现小白鼠实验。)马克思坚持认为,社会科学应该与自然科学一样,客观规律不以主观意识转移。

user avatar

因为要么终产者要么公有制。我们只讨论人类文明能够继续存在的情况。

类似的话题

  • 回答
    马克思之所以坚定地认为生产资料公有制最终会完全取代生产资料私有制,并非出于一种单纯的道德理想或者历史的偶然,而是建立在他对资本主义社会内在矛盾和发展规律的深刻分析之上。他的论证逻辑环环相扣,贯穿于《资本论》等著作之中,可以从以下几个关键层面来理解。首先,马克思的核心出发点在于他对资本主义生产方式的批.............
  • 回答
    大家对马克思思想的理解,往往会抓住几个核心点,这些点构成了一个相对完整的思想体系,虽然不同人侧重点会有所不同,但大体上都指向了对资本主义社会最根本的批判和对未来社会的一种设想。首先,最被普遍认知也是最核心的一点,就是 阶级斗争。马克思认为,纵观人类历史,社会发展的根本动力是不同阶级之间的矛盾和斗争。.............
  • 回答
    关于内马尔离队是因为梅西的说法,虽然在某些层面上存在一定的联系和解读空间,但将内马尔离队的主要原因完全归咎于梅西,是一种过于片面和简化的看法。 内马尔的离队是一个复杂的多重因素交织的结果,梅西只是其中一个可能被提及的因素,而且他的作用更多体现在球队动态和内马尔个人感受层面,而非直接的“因为梅西”的离.............
  • 回答
    眼瞅着又到一年春节,这手里捏着的压岁钱,脑子里盘算着的给爸妈的礼物,还真是件让人头疼又甜蜜的事儿。毕竟,爸妈那辈人,总说“心意到了就行”,可咱们年轻人,总想给他们点真正用得上,看着高兴,还能让他们跟邻里街坊炫耀(当然,这话不能明着说,得是他们自己心里的那份满足)的东西。我琢磨着,送礼这事儿,得抓住几.............
  • 回答
    马云关于中国足球“遇到冲突就退缩,要学会团结合作”的论断,是一个非常值得探讨的观点,它触及到了中国足球长期以来难以突破的困境,也与许多人对中国足球的观察和感受不谋而合。首先,我们来详细解读马云的观点: “遇到冲突就退缩”: 这句话可能指向几个层面。 心理层面: 中国足球运动员在面对强.............
  • 回答
    马克思本人并非生活得“极度穷困”,他虽然一生为革命奔走,但拥有一个相对稳定的家庭,并且有朋友和支持者提供经济上的援助。但从普遍意义上讲,他的生活确实称不上富裕,甚至可以说是相当拮据的。要理解马克思的生活状况,我们需要将他的个人处境放到他所处的时代背景和社会环境中去考察,并且区分开他作为思想家和作为普.............
  • 回答
    马克思之所以能在BBC「千年思想家」的网络投票中拔得头筹,这背后是一个相当复杂但又合乎逻辑的现象,绝非偶然。这反映了他思想的深远影响、跨越时代的力量,以及他对理解和塑造现代世界所起的关键作用。首先,我们需要认识到马克思的思想内容本身就具有极大的颠覆性和前瞻性。他不仅仅是一个经济学家或哲学家,更是一位.............
  • 回答
    马克思写《资本论》的初衷,与其说是因为他一开始就坚定地要拥护社会主义,不如说他是通过对资本主义进行深入、系统地剖析,才逐渐认识到资本主义内在的矛盾和局限性,并由此推导出其必然的衰落和被超越的命运,进而找到了实现更公正社会——也就是他所理解的社会主义——的理论依据。你可以这样理解:马克思并不是一个先有.............
  • 回答
    这是一个非常值得深入探讨的问题,也是对马克思主义和历史实践中一个令人困惑的现象。马克思、恩格斯以及后来的许多社会主义政党确实在理论上旗帜鲜明地倡导女性解放和性别平等,将其视为社会进步的重要标志。然而,在实际的社会主义国家政治舞台上,女性担任最高领导职务的情况却极其罕见,甚至可以说几乎没有。要理解这种.............
  • 回答
    .......
  • 回答
    马克思之所以被誉为“千年思想家”的第一名,并非是某个单一的、被普遍认可的机构或投票所为,而是源于他在历史进程中的深远影响、其理论体系的批判性和革命性,以及由此催生的巨大社会变革。这个称号更多是一种广泛的、跨越时空的评价,是对他思想在人类文明发展中地位的肯定。要理解为何马克思能获得如此崇高的评价,我们.............
  • 回答
    马克思是一位深刻的经济学家,他的理论至今仍在影响着世界。然而,在19世纪末,经济学领域发生了一场被后人称为“边际革命”的范式转变,而马克思似乎与这场革命失之交臂,或者说他的核心理论未能与这场革命的逻辑完美融合。要理解为什么会这样,我们需要深入剖析马克思主义经济学的基石,以及边际革命所提出的新视角。马.............
  • 回答
    马克思的论断,即异化劳动是私有财产产生的原因而非结果,是其早期著作,特别是《1844年经济学哲学手稿》中的核心思想之一。理解这一点,需要深入到马克思对资本主义生产方式的批判之中。首先,我们得明确马克思在这里所说的“私有财产”并非指个人拥有的生活必需品,比如你的衣服、你的书本,而是指生产资料,即土地、.............
  • 回答
    马克思之所以为无产阶级说话,并非一时兴起或单纯的情感偏好,而是源于他对资本主义社会运作机制的深刻观察和分析,以及他对历史发展规律的独到见解。他的立场,是建立在一套严谨的理论体系之上的。首先,马克思认为,在资本主义制度下,社会存在着根本性的、不可调和的阶级对立。他看到了工业革命带来的巨大生产力进步,但.............
  • 回答
    在探讨“为什么我们依然需要马克思”这个问题时,我们不能简单地将其视为对一个历史人物的怀旧,更不是对一套僵化的教条的复读。相反,理解马克思的价值,在于深入其思想的脉络,去发现那些超越时代局限、依然能为我们理解当下世界提供深刻洞见的分析工具和批判视角。首先,马克思最核心的贡献,在于他提供了一套关于社会经.............
  • 回答
    好的,我们来详细探讨一下“如果马克思是对的,为什么资本家不无限招工?”这个问题。首先,我们需要理解马克思主义的核心观点中与这个问题相关的几个关键概念: 剩余价值理论: 这是马克思主义的基石。马克思认为,工人在生产过程中所创造的价值,大于他们获得的工资(即劳动力价值)。这个差额就是“剩余价值”,被.............
  • 回答
    这个问题非常宏大且复杂,涉及历史、政治、文化和学术思想的多个层面。我们将从以下几个方面来详细探讨:一、 中国经济学家为何大都信奉西方经济学?这是一个历史和现实因素交织的结果,主要原因可以归结为以下几点:1. 改革开放的现实需要和实践导向: 学习先进技术和管理经验: 改革开放初期,中国经.............
  • 回答
    这是一个非常普遍且值得深思的现象。很多人并没有真正深入研读过马克思的著作,却轻易地断言马克思已经过时了。这背后有多重原因,我们可以从以下几个方面进行详细剖析:一、 历史叙事的简化与误读: 苏联解体与东欧剧变的影响: 这是最直接也最深刻的原因之一。苏联模式的失败,以及东欧国家的转型,在很大程度上被.............
  • 回答
    马克思这位伟大的思想家,的确是德国人,他的理论奠定了社会主义思潮的基石。然而,历史的进程总是充满着复杂的因素,使得他的故乡德国,在马克思主义的诞生地,反而并未如某些期待那样,直接走上社会主义道路,这背后有着多方面的原因。首先,我们得理解马克思主义的提出,是在一个特定的历史背景下。19世纪的欧洲,特别.............
  • 回答
    马克思与燕妮的结合,确实是许多人感到好奇,甚至带着些许浪漫传奇色彩的。毕竟,一个是出生于犹太拉比家庭、在那个时代尚属社会边缘的知识分子,另一个则是普鲁士古老贵族家庭出身、有着显赫背景的女性。要理解他们是如何结合的,需要将历史的视角拉长,并深入探究当时社会、文化以及他们个人特质的交织。首先,我们得拆解.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有