为什么香港可以顺利回归，而马岛和直布罗陀的声索国却一直收不回来？
香港的“顺利回归”：天时、地利、人和的完美结合
香港的回归之所以能够被形容为“顺利”，是因为它是在一个特定的历史窗口期，通过一种相对和平且被普遍接受的方式实现的。这背后有多重关键要素：
1. 历史的契约与时间限制： 1842年的《南京条约》和1860年的《北京条约》以及1898年的《展拓香港界址专条》是将香港岛、九龙半岛界限街以南以及新界（包括235个岛屿）割让和租借给英国的条约。其中，新界是租借给英国的，租期为99年，自1898年7月1日起至1997年6月30日止。这个明确的租借期限是香港回归的最直接、最根本的法律依据。当租期届满，中国收回租借的领土是理所当然的。
2. 中国大陆的政治和经济实力： 到1980年代，中国大陆的经济实力和国际地位已经有了显著提升。改革开放使得中国能够以更强的姿态与英国进行谈判。同时，中国政府通过“一国两制”的构想，向国际社会和香港居民展示了维护香港稳定和繁荣的决心和能力。这不仅是对英国的承诺，更是对香港民众的安抚。
3. “一国两制”的灵活设计： 这是促成香港回归的关键。中国提出的“一国两制、港人治港、高度自治”原则，极大地减轻了香港居民对回归后生活方式改变的担忧。英国作为香港的管治者，也需要考虑如何体面地移交政权，并为香港的未来负责。通过谈判达成共识，允许香港在回归后保留原有的制度和生活方式，是双方都能接受的解决方案。这使得英国可以在不损害自身利益的情况下，将殖民地移交给主权国，而香港居民也看到了保障自身权利和自由的可能性。
4. 国际社会的态度： 当时，国际社会普遍承认中华人民共和国是中国的唯一合法政府，并支持中国收回包括香港在内的所有领土。在联合国框架下，香港的地位并非争议焦点，而是被视为殖民统治的遗留问题，其解决被寄予了通过和平谈判实现的期望。
5. 谈判的政治智慧： 中国政府在与英国的谈判中，采取了耐心和坚定的策略。一方面强调主权和国家统一，另一方面又通过“一国两制”打消疑虑。最终，双方在1984年签署了《中英联合声明》，为香港回归奠定了法律和政治基础。
马岛和直布罗陀的困境：历史遗留的泥沼
相比之下，阿根廷对马尔维纳斯群岛（英国称为福克兰群岛）和西班牙对直布罗陀的声索，则面临着截然不同的困境：
马尔维纳斯群岛（马岛）
1. 历史归属的争议与断层： 阿根廷认为马岛自其独立以来就属于其领土，继承了西班牙在南美洲的殖民遗产。然而，英国在1833年强制驱逐了阿根廷居民，并重新殖民化了该岛。这使得马岛的归属问题变成了一个关于“谁先拥有”和“谁在当地更有实际控制权”的复杂历史争议，而且没有明确的租借期限这样的“到期日”。
2. 居民的选择权（自决权）的争议： 国际法中关于非殖民化的原则，通常强调“人民的意愿”。英国在1982年之后，极力强调马岛居民（被称为“福克兰人”）的自决权。马岛居民绝大多数是英国后裔，他们希望继续留在英国统治下，并且在多次公投中都压倒性地表达了这一意愿。根据《联合国宪章》和相关国际法原则，如果一个地区的居民不愿意改变其政治地位，那么这种意愿应得到尊重。这对阿根廷来说是最棘手的障碍，因为收回马岛就意味着要剥夺当地居民的自决权，这在道义和国际法上都难以站住脚。
3. 1982年的战争： 阿根廷在1982年试图通过武力收回马岛，结果惨败。这场战争不仅未能收回岛屿，反而使英国更加坚定了控制权，并在岛上加强了军事存在。战争的失败给阿根廷留下了心理和政治上的创伤，使得再通过武力解决的可能性微乎其微。同时，战后英国在岛上的主权地位也得到了进一步巩固。
4. 国际社会的支持不一致： 虽然一些拉美国家支持阿根廷的声索，但大多数西方国家和国际组织则倾向于支持英国的立场，或者至少不明确支持阿根廷的武力收回。联合国虽然承认存在领土争议，但更多地呼吁双方通过谈判解决，并且在处理时引入了居民自决权的问题。
直布罗陀
1. 历史上的割让与现实的控制： 直布罗陀在1713年通过《乌得勒支条约》被西班牙割让给英国。西班牙认为该条约只割让了直布罗陀的城市和城堡，而没有包括附近的土地和海港。但英国的控制权在随后的几个世纪里不断加强，并且英国在这里建立了重要的军事基地。
2. 居民的意愿与英国的承诺： 与马岛相似，直布罗陀的居民绝大多数也希望留在英国的统治下。在西班牙国内，一直有人呼吁收回直布罗陀，但当地居民的强烈反对是西班牙面临的最大障碍。英国政府也承诺，在任何情况下都不会损害当地居民的意愿。西班牙通过谈判和外交途径试图收回直布罗陀，但由于居民的立场，谈判一直未能取得实质性进展。
3. 地理位置与经济的紧密度： 直布罗陀虽然地理上靠近西班牙，但其经济、文化和政治联系更紧密于英国。西班牙试图通过限制直布罗陀与欧盟的联系来施压，例如在英国脱欧后，对直布罗陀的边境管理造成了影响。但这种经济施压并未能改变英国和直布罗陀居民的根本立场。
4. 主权声索的复杂性： 西班牙对直布罗陀的主权声索，在国际法上没有像香港租借期满那样清晰的法律依据。虽然西班牙声称条约不完整，但英国在此地已实行了长久的、稳固的管治。同时，涉及主权转移的谈判需要双方都愿意做出让步，而西班牙坚持收回，英国则不愿放弃，直布罗陀居民更不愿意被西班牙统治，这使得解决非常困难。
总结来说：
香港的回归是由于明确的历史租约到期，叠加中国大陆日益增长的国力以及“一国两制”的创新方案，得到了国际社会的普遍认同。 这是一个“到期付费”的商业逻辑，有明确的法律条文和政治约定。
马岛和直布罗陀的收回则更加复杂和棘手。 它们没有明确的“到期日”，历史归属有争议，更重要的是，当地居民的意愿（自决权）成为了核心障碍。对于马岛而言，1982年的战争更是将英国的控制权牢牢地钉在了那里。
简单地类比香港的回归，来要求收回马岛和直布罗陀，忽略了这些关键的区别。香港的“顺利”是特定历史条件下的产物，而马岛和直布罗陀则陷入了历史遗留的争议和现实政治的泥沼之中，短期内难以看到解决的曙光。
网友意见
技术角度大家对比的都是马岛和香港。马岛身处大洋，离岸500多公里，对阿根廷来说经济价值为0；香港就在珠江口，离岸两公里，富得流油，这有什么可比的。当然是香港要回归，马岛归海权国家了。
要和香港比，也是直布罗陀出来比——身处半岛，和西班牙这个中等国家0距离，距英国本土1500公里，而且地理位置价值非常高，为什么西班牙不拿下呢？、
长期原因当然是英国强西班牙弱，但看了地形之后，我认为技术原因更重要：
- 1 不拿下直布罗陀，西班牙也能控制海峡。
- 2 直布罗陀地形太适合建设要塞，几乎不可能在英国援军到来之前攻陷。
首先看宏观地形，小比例尺地图上，直布罗陀似乎卡住了欧洲的西南角：
实际上呢……真正的西南角不是这里：
可见，直布罗陀海峡真正的末梢还是由西班牙人控制。直布罗陀半岛只能说和西班牙共同扼制了海峡交通。
注意上图，对岸的塞卜泰（休达）后面标了一个（西），即直布罗陀海峡的非洲岸边也有西班牙领地。从战略上说，西班牙是真正控制直布罗陀海峡的国家，没有必要非得去占领直布罗陀半岛。
然后就是直布罗陀半岛的地形了……那根本就是天生的要塞，没有任何速攻得手的可能性。
如果只看政区图，直布罗陀领地南北4公里，东西1公里多，和大陆相连，似乎还不够装甲部队5分钟冲锋的。
但到现场一看：
横竖几公里就是一整块大石头啊。
具体点说，直布罗陀只包括两种地形，山脉和山脚平地。面对大陆的一侧，山体最高/最厚。
从西班牙方向看直布罗陀，效果是这样的，是不是有点奇幻效果？
而英国控制直布罗陀几百年，早就在山体几百米岩石下修建了复杂的军事设施，其中能放置大型武器的隧道70公里。不要说常规武器，就是一般的原子弹，也只能压制它的表面阵地。稍微清理一下出口，英国人依然有重武器继续向山下开火。
为打击更深的地下设施，1962年美军装备了B53核炸弹，它是美军装备的威力最大的掩体炸弹，爆炸当量达900万吨TNT，重达4吨，由B-47B/E、B-52、B-58轰炸机投掷。它并不钻入地下，而是在地表爆炸，利用爆炸产生的地震波来摧毁地下的目标，破坏深度达250米。
在直布罗陀，三四百米岩层（不是土层）保护的工事还真不少……
和平年代，一部分隧道被租给网游公司存放服务器：
但还有很多厉害玩意放在里面：
总之，英国从来没有松懈过直布罗陀防御，以世界上第一个工业国的力量经营了十几代人，在数百米厚岩石下构筑了坚不可摧的阵地。如果有哪个国家占据了整个欧洲大陆，牵制了英国大多数海军，依靠重炮和重型轰炸机慢慢推进，用人命试探火力点，发现一处摧毁一处，花一两个月是有可能拿下直布罗陀的——实际上二战时德国就打算这么干。
但如果是西班牙想学阿根廷，先快速占领搞既成事实，直布罗陀的山底要塞一定会教他们做人，然后几天内召唤英国本土开来的增援舰队打反击。
再看西班牙兵力，最近的资料没有，看了看百度百科，陆军十万人，五六个作战旅（师），还要驻扎海外领地一部分，不动员的话最多靠2个旅搞突袭，扔几十发战斧/金牛座导弹炸重点目标。这对一般的要塞来算是很沉重的打击，对直布罗陀这种地形，最多是封十几处已经标明的隧道出入口。我猜，英国人必然在山体上还有很多可以战时启用的火力支撑点，它们到底在哪，还是让西班牙工兵慢慢用命去试探吧。
相关回答：
要真在香港打起来，解放军几个小时就能推进到尖沙咀；
利用广九铁路运送军列，装甲部队越过深圳河，舰队配合开到伶仃洋上，来若干发巡航导弹，再从深圳飞几个中队的飞机，把制空权拿了，轰炸机起个几架，接下来就是说重建的事情了；
邓公从来就不怕打仗，身经百战，何惧之有！
最根本的原因还是国家强大了，英夷不敢造次
首先题主的问题有问题，香港和直布罗陀可以用“收回”，但是马岛却不恰当，因为在马岛问题上和英国有争议的阿根廷，从来不是马岛的“所在国”。
这三个地方的情况都不一样。很多评论仅仅说其他两国国力不如中国，而我看来，历史原因和三地对于英国的意义才是根本原因。
先说历史原因。
香港在被割让和租借前是明确的中国领土，整个社会文化也是中国社会。而且英国殖民香港是完全通过不道义的列强侵略战争得来的，在去殖民化的趋势下，香港回归理所当然。
～～～～
而福克兰群岛（阿根廷称马岛），在历史上，从来没有任何证据表明它曾经属于过阿根廷，据说最先发现这个岛的还是英国人，后来西班牙法国殖民南美也先后殖民过该岛。
英国人是第一批于1765年在西福克兰岛定居者，但1770年被西班牙人逐出，西班牙人并于1767年左右买下法国居民点的全部产权。英国于1771年恢复其西福克兰岛的前哨基地，1774年时又以经济原因撤出该岛，但并未放弃对其主权的要求。西班牙在东福克兰岛的居民点保持到1811年。之后英国再度掌控福克兰群岛。1816年，宣布脱离西班牙而独立的阿根廷要求继承西班牙之前的控制版图，把这块离它非常近非常近的岛也划进去。于1820年宣称对福克兰群岛拥有主权。
现在岛上也是完全的英国社会和文化。所以我觉得福克兰岛属于英国也是理所当然的。所以“马岛战争”英国才打得理直气壮，像英国这么重利益的国家，不会为了一块和自己没多大关系的土地冒这样的风险的。
～～～～
真正有争论的，其实是直布罗陀。它曾经明确是西班牙领土后来又明确的划给了英国，而且划给英国的原因是1701年
西班牙王位继承战争。
英国和荷兰支持查理大公，其联军于1704年攻占直布罗陀，并建立军事要塞。1713年交战双方签订
乌德勒支和约，承认了菲力普的西班牙国王地位，但作换条件，直布罗陀被割让给英国。
这个理由要比英国占香港要正当一点。而且比起1898年才租新界，1713年实在是有点远。
再说三地对于英国的意义。
香港对于英国来说的意义本来就是【经济利益】而且英国对此的态度也很明确，香港是你们的还给你们，但是我在香港的利益不能少，所以一开始提出了“主权换治权”，和中国拉锯的点也是怎么最大程度的维持英国在香港的利益。
而对于福克兰群岛，英国更多的是一种【领土认同】要知道这个没什么人的群岛对英国来说没有任何经济利益，在当下也没有战略意义了，离得十万八千里而且什么都靠英国补助拨款，但是英国的态度很明确: 这是我们的领土，阿根廷的行为就是宣战，来一次打一次！而且香港之前拿的香港护照，直布罗陀拿的直布罗陀护照，都属于“英国海外属地”是“英国海外属地公民”。而福克兰群岛的人拿的是和英国本土一模一样的护照，是英国公民！
虽然和福克兰群岛不同，直布罗陀的英国人并不算多，主要都是北非摩洛哥西班牙等一系列大混合。但是因为直布罗陀的【战略意义】太重要了！直布罗陀是英国海外最重要的军事基地之一！所以英国不可能在直布罗陀问题上让步的。所以在直布罗陀的问题上 : 我管它的历史是怎样的，反正我是不可能把它给你的！不服来打我啊！英国虽然不如从前了，但是西班牙仍然和它差了好几个档次……
类似的话题
-
香港回归，马岛和直布罗陀收不回，这背后牵扯着历史、政治、国际法和现实力量等多重因素，绝非简单的“谁声索”就能决定。简单来说，香港回归的成功是多种有利条件叠加的结果，而马岛和直布罗陀则因为这些条件中的一项或多项缺失，使得声索国难以实现目标。香港的“顺利回归”：天时、地利、人和的完美结合香港的回归之所以............. -
一直以来，关于香港是否承认双重国籍的问题，是个相当复杂且常常引起讨论的议题。要理解这个问题，我们得从几个关键的层面来剖析，而不是简单地说“承认”或“不承认”。首先，我们需要明确一点：香港本身不是一个主权国家，它只是中华人民共和国的一个特别行政区。 因此，关于国籍的最终解释权和法律框架，是属于中华人民.............
-
这是一个非常有趣且值得深入探讨的问题。香港和沙俄（后来的苏联及其继承者）手中曾经拥有的领土，在被收回的难度上存在天壤之别，这背后涉及复杂的历史、政治、法律和国际关系因素。简单来说，香港的回归是基于历史条约和“一国两制”的政治安排，而沙俄（以及后来的苏联）手中的许多领土，其来源和归属则更为复杂，牵扯到.............
-
香港之所以能成为富豪聚集地，其魅力绝非一日之功，而是多方面因素经过长期积累、相互作用的结果。这就像是一幅精美的画作，每一笔色彩、每一处细节都经过匠心独运的设计，共同勾勒出今日的繁华景象。首先，我们得聊聊它的“出身”——历史的馈赠与独特的地理位置。香港自古以来就是连接中国内地与世界的天然门户。早期，英.............
-
香港的工资水平之所以能够长期处于亚洲乃至世界前列，并非单一因素所致，而是多种复杂且相互关联的条件共同作用的结果。要深入理解这一点，我们需要从香港独特的历史背景、经济结构、地理位置以及社会文化等多个维度去剖析。一、 历史遗留的经济基础与制度优势香港的“高工资”很大程度上是其历史身份和制度设计的结果。 .............
-
这个问题很有意思，它触及了中国区域发展、地理优势以及历史演变等多个层面的复杂因素。简单地说，粤港澳大湾区（GBA）之所以能孕育出香港和广州、深圳这两个超级城市，而江浙地区虽然经济发达，却没有出现与香港、广州、深圳同等量级、同等聚焦的“超级城市”，这背后有多方面的原因。首先，我们要明确“超级城市”的定.............
-
这是一个非常值得深入探讨的问题，它涉及到不同国家和地区在文化、法律、社会价值观以及历史发展进程上的差异。国内成人内容受到严格管制的现象，并非简单因为“不合法”，而是背后有一系列复杂的因素在起作用。1. 文化与道德观念的差异： 日本： 日本社会在性文化上有着比较独特的历史。虽然表面上看起来保守，但.............
-
你这个问题问得相当地道，直击了香港作为国际金融中心和内地资本市场之间一个非常关键但又容易被忽略的环节。很多人觉得，既然美元能自由兑换港币，而香港又是人民币离岸中心，那外资为什么还要绕道香港进入内地呢？直接用美元走别的通道不行吗？这里面其实涉及一系列历史原因、制度设计、市场考量和规避风险的综合性因素。.............
-
阿里巴巴能同时在美国和香港上市，这背后其实涉及到一个非常重要的概念：双重上市（Dual Listing）。这就像一个公司可以拥有两本户口，一个在美国，一个在香港，但本质上它还是同一家公司。咱们来拆解一下，为什么阿里巴巴能做到这一点，以及这背后有什么逻辑：1. 什么是双重上市？简单来说，双重上市就是一.............
-
这个问题说起来，其实牵扯到中国内地与香港之间独特的法律地位，以及香港在国际上的特殊性。简单来说，就是历史原因、法律框架和外交协议共同作用的结果。首先，我们得搞清楚“港澳通行证”到底是个啥。对于大陆居民来说，去香港或者澳门，需要的是《中华人民共和国往来港澳通行证》，俗称“港澳通行证”。这张证件，虽然名.............
-
乒乓球运动员陈梦比赛休息时淡定吃香蕉的背后：为什么香蕉是运动员补给的首选？陈梦在比赛中淡定地吃香蕉，这一幕在很多体育赛事中都屡见不鲜。香蕉之所以能成为运动员补给的首选，并非偶然，而是其独特的营养成分和快速的能量补充能力，完美契合了运动员在比赛中对身体的需求。 香蕉为何成为运动员补给的“宠儿”？香蕉之.............
-
墨香铜臭能够写出《魔道祖师》这样一部现象级的网络小说，这背后无疑是多重因素共同作用的结果。与其说是“为什么”，不如说是她身上汇聚了哪些特质，以及她如何将这些特质与市场需求、时代背景巧妙地结合起来，最终创作出这部影响深远的作品。首先，我们得承认，一个好的故事，离不开扎实的文学功底和天马行空的想象力。《.............
-
.......
-
.......
-
网上说 iPhone 12 更“香”的原因，其实主要集中在 性价比 和 核心功能满足度 上。但 iPhone 12 Pro 卖得异常好，则是因为它精准地抓住了另一部分消费者群体 对附加价值、体验升级和长期保值 的追求。这两者并不矛盾，而是指向了不同的市场定位和消费心理。咱们得一步一步拆开来看：为什么.............
-
关于胃癌的靶向治疗，以及在香港的购买情况，还有阿帕替尼的使用建议，我来为您详细地梳理一下。胃癌的靶向治疗：精准打击癌细胞首先，我们要明白什么是“靶向治疗”。与传统的化疗不同，靶向治疗药物是针对癌细胞生长和扩散过程中特有的“靶点”来设计的。这些靶点通常是癌细胞基因突变、异常表达的蛋白质，或者是维持癌细.............
-
《原神》中香菱之所以能给人一种强烈的亲和感，而同样热情洋溢的班尼特和可莉却略显不同，这背后涉及到角色设计、性格塑造、背景故事以及玩家的心理投射等多个层面的因素。下面我将尽量详细地阐述：1. 香菱的亲和感来源： 接地气的生活气息与美食的普适性连接： 核心身份： 香菱最鲜明的标签就是一位.............
-
这真是一个令人肝颤的选择题，放在任何一个人身上，都像是被架在了火上烤。一边是统治着宇宙的香料，另一边是维系生命最基本的水源。我脑子里已经开始不受控制地盘算，但最终的答案，却像香料一样难以捉摸，又像水源一样必不可少。如果我是那个身处绝境的人，在“没有香料就无法星际航行”和“选择香料就会没有水源”之间做.............
-
付国豪的那句“我支持香港警察，你们可以打我了”，无疑像一颗投入平静湖面的巨石，激起了巨大的涟漪，也触及了许多人内心深处的敏感点。这句话之所以具有如此大的影响力，可以从几个层面来解读：1. 挑战与宣示： 对反对派的直接挑战： 在当时香港示威活动最激烈的时期，付国豪的出现和这句话，是对那些高喊“反对.............
-
.......
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有