为什么比特币在2013年末暴跌后沉寂了3年时间？2017年的牛市过后也会同样如此吗？
要理解比特币在2013年底经历暴跌后沉寂了三年，以及2017年牛市后是否会重蹈覆辙，我们需要回顾那段历史，并结合比特币的特性进行分析。
2013年底暴跌与随后的沉寂（20142016年）
2013年是比特币历史上一个极其重要的年份。在那一年，比特币的价格经历了两次显著的上涨。第一次高峰出现在4月，比特币价格首次突破1000美元，随后迅速回落。而第二次，也是更令人印象深刻的牛市，则在当年年底达到了近1200美元的峰值。
是什么导致了这次暴跌和随后的沉寂呢？主要有以下几个原因：
1. Mt. Gox的倒塌： 这是最直接也是最毁灭性的原因。Mt. Gox曾是当时全球最大的比特币交易平台，占了绝大多数的比特币交易量。然而，由于一系列安全漏洞、技术问题以及内部管理不善，Mt. Gox在2014年初宣布破产。在其破产前，大量用户存放在该平台的比特币被盗或丢失，这不仅引发了恐慌性抛售，也彻底摧毁了人们对交易所安全性的信心。许多人失去了辛苦积累的比特币，这给整个比特币生态系统带来了沉重的打击。
2. 监管的不确定性与打击： 随着比特币名声鹊起，各国政府开始对其进行审视。一些国家，如中国，开始收紧对比特币的监管政策。2013年底，中国人民银行等五部委联合发布了《关于防范比特币风险的通知》，禁止金融机构提供比特币相关服务。这使得在中国这个当时比特币交易活跃度很高的市场，交易活动受到严重限制，也加剧了市场的悲观情绪。
3. 早期市场的高度投机性： 2013年的牛市很大程度上是由早期采用者、技术爱好者以及大量投机者推动的。在没有成熟监管和广泛认知的情况下，价格的上涨很大程度上是基于对未来潜力的乐观预期和“FOMO”（害怕错过）情绪。一旦出现重大负面事件（如Mt. Gox的倒塌），这种情绪化的泡沫就会迅速破裂。
4. 技术和基础设施的不足： 当时比特币的技术和生态系统远不如现在成熟。交易处理速度慢、交易费用高（在高峰期）、钱包的安全性也有待提高。这些技术上的限制限制了比特币的实际应用，也让投机泡沫的破裂来得更加迅猛。
沉寂的原因（20142016年）：
在经历了2013年底的重创后，比特币市场进入了一个漫长的熊市和盘整期，通常被称为“寒冬”。这三年之所以“沉寂”，体现在以下几个方面：
价格长期低迷： 比特币价格从1000美元以上的高位跌落，并在几百美元的区间徘徊了很长时间。虽然偶尔会有一些小幅反弹，但整体市场情绪低迷。
媒体关注度下降： 2013年时的狂热过后，媒体对比特币的报道变得谨慎，甚至有些负面。技术爱好者和开发者仍然在默默耕耘，但普通大众的关注度明显下降。
生态系统缓慢发展： 尽管如此，这三年并非毫无进展。开发者们在改进比特币的核心协议（如SegWit等协议的早期构思和开发），一些新的交易平台开始涌现并吸取了Mt. Gox的教训，同时也有更多企业和个人开始研究比特币和区块链技术的应用。这种发展是内在的、低调的。
市场情绪的修复： 投资者需要时间来消化损失、恢复信心。Mt. Gox事件给许多早期参与者留下了深刻的心理阴影。
2017年的牛市：
2017年，比特币迎来了历史上最疯狂的牛市之一。价格从年初的1000美元左右一路飙升，在年底逼近20000美元。这次牛市的主要驱动因素包括：
1. 技术进步和可扩展性讨论（SegWit）： 2017年8月，比特币完成了SegWit（隔离见证）升级，这在一定程度上解决了交易拥堵和费用高的问题，为比特币网络的进一步发展打下了基础。
2. ICO（首次代币发行）的兴起： 伴随着以太坊的繁荣，ICO成为了新的融资模式。大量的区块链项目通过发行代币进行融资，吸引了大量资金和关注，也间接将资金和目光引向了加密货币市场，比特币作为“数字黄金”，成为了许多人投资的起点。
3. 机构和主流媒体的关注： 2017年，比特币被更多的主流媒体报道，包括华尔街日报、彭博社等。虽然报道中不乏警示，但其带来的关注度是前所未有的。一些传统金融人士开始谈论比特币，虽然当时机构直接入场的不多，但预示着未来趋势。
4. 全球经济环境与低利率： 在一些国家，低利率环境促使投资者寻找更高回报的资产，加密货币市场作为一个新兴的、高增长的领域，吸引了部分寻求高收益的资金。
5. 大众的普遍参与： 2017年的牛市是全民参与的。无论是技术爱好者、散户投资者，还是对新事物充满好奇的人们，都涌入了比特币市场。
2017年牛市过后，会重蹈覆辙吗？
这是一个非常关键的问题。从历史经验来看，加密货币市场似乎总是伴随着巨大的波动性，但2017年牛市后的走势与2013年底后的情况有一些相似之处，也存在显著的不同。
相似之处：
价格大幅回落： 2017年底触及历史高点后，比特币在2018年初经历了一次惨烈的熊市，价格一路下跌，回吐了绝大部分涨幅。这种“泡沫破裂”的现象是相似的。
市场情绪冷却： 狂热过后，市场情绪变得悲观，媒体关注度再次下降，许多散户投资者因为亏损而退出市场。
监管压力： 随着市场规模的扩大，各国对加密货币的监管态度也更加审慎，一些国家加强了监管，一些国家则在探索监管框架。
不同之处（为什么这次可能不会“沉寂”三年）：
1. 更加成熟的生态系统：
技术发展： 尽管比特币仍然面临可扩展性挑战，但围绕比特币的二次开发、闪电网络等技术正在稳步推进，提高了其交易效率和应用潜力。
交易平台： 相比2013年，交易平台更加多元化、专业化，并且吸取了Mt. Gox的教训，在安全性和合规性上有所提升（尽管仍然存在风险）。
钱包和基础设施： 用户更容易安全地存储和管理比特币，整体基础设施更加完善。
2. 更广泛的认知和接受度：
“数字黄金”叙事： 经过多年发展，比特币作为一种价值储存手段、一种“数字黄金”的叙事已经深入人心，这使得即使在熊市中，仍然有相当一部分人看好其长期价值。
机构的兴趣： 2017年牛市后，虽然价格下跌，但机构投资者对加密货币的兴趣并未消失，反而有所增加。像MicroStrategy、Square（现Block）等公司开始持有比特币，比特币ETF（交易所交易基金）的申请和讨论也开始增多（并在2021年后开始落地）。机构的参与为市场带来了更多的流动性和认可度，也使得市场更加“有底气”。
主流应用探索： 不仅是比特币，整个区块链技术在供应链、金融、身份验证等领域的探索也更加深入，区块链不再仅仅与比特币挂钩，但比特币作为价值标杆依然吸引着关注。
3. 更高的市场门槛： 2017年的牛市，许多人是看到价格上涨才入场的，这部分人群在价格下跌后，可能因为亏损和失去信心而退出。但在2017年之后，尤其是20202021年的牛市中，大量机构和更成熟的投资者开始进入，他们通常拥有更长远的投资视野，即使市场回调，也不会轻易离场。
4. 全球宏观经济环境的变化： 2017年至今，全球经历了包括新冠疫情在内的一系列重大经济事件。各国央行实施了宽松的货币政策，这在一定程度上推高了包括比特币在内的风险资产价格。比特币的“数字黄金”属性，被一些人视为对冲通胀的工具，这在2020年后的宏观环境下得到了更多关注。
结论：
2013年底比特币暴跌后沉寂三年，主要是因为Mt. Gox的崩塌、监管打击以及早期市场的高度投机性。这导致了信任的危机和市场的恐慌。
而2017年牛市后，虽然比特币价格也经历了大幅回落，市场也进入熊市，但它并没有像2013年后那样“沉寂”三年，而是进入了一个更为成熟、机构参与度更高的发展阶段。即使在随后的低迷期，比特币的认知度和基础生态也远非当年可比。
所以，2017年牛市过后，比特币市场虽然会经历周期的调整和熊市，但不大可能再重蹈2013年底那种“沉寂”三年的覆辙。 市场会更加波动，也会面临监管挑战，但其内在价值、技术发展和越来越广泛的接受度，使得它拥有了更强的韧性和复苏能力。未来仍然充满了不确定性，但比特币已经从一个早期投机泡沫，逐渐演变成一个具有一定价值支撑和全球影响力的资产类别。
2013年底暴跌与随后的沉寂（20142016年）
2013年是比特币历史上一个极其重要的年份。在那一年，比特币的价格经历了两次显著的上涨。第一次高峰出现在4月，比特币价格首次突破1000美元，随后迅速回落。而第二次，也是更令人印象深刻的牛市，则在当年年底达到了近1200美元的峰值。
是什么导致了这次暴跌和随后的沉寂呢？主要有以下几个原因：
1. Mt. Gox的倒塌： 这是最直接也是最毁灭性的原因。Mt. Gox曾是当时全球最大的比特币交易平台，占了绝大多数的比特币交易量。然而，由于一系列安全漏洞、技术问题以及内部管理不善，Mt. Gox在2014年初宣布破产。在其破产前，大量用户存放在该平台的比特币被盗或丢失，这不仅引发了恐慌性抛售，也彻底摧毁了人们对交易所安全性的信心。许多人失去了辛苦积累的比特币，这给整个比特币生态系统带来了沉重的打击。
2. 监管的不确定性与打击： 随着比特币名声鹊起，各国政府开始对其进行审视。一些国家，如中国，开始收紧对比特币的监管政策。2013年底，中国人民银行等五部委联合发布了《关于防范比特币风险的通知》，禁止金融机构提供比特币相关服务。这使得在中国这个当时比特币交易活跃度很高的市场，交易活动受到严重限制，也加剧了市场的悲观情绪。
3. 早期市场的高度投机性： 2013年的牛市很大程度上是由早期采用者、技术爱好者以及大量投机者推动的。在没有成熟监管和广泛认知的情况下，价格的上涨很大程度上是基于对未来潜力的乐观预期和“FOMO”（害怕错过）情绪。一旦出现重大负面事件（如Mt. Gox的倒塌），这种情绪化的泡沫就会迅速破裂。
4. 技术和基础设施的不足： 当时比特币的技术和生态系统远不如现在成熟。交易处理速度慢、交易费用高（在高峰期）、钱包的安全性也有待提高。这些技术上的限制限制了比特币的实际应用，也让投机泡沫的破裂来得更加迅猛。
沉寂的原因（20142016年）：
在经历了2013年底的重创后，比特币市场进入了一个漫长的熊市和盘整期，通常被称为“寒冬”。这三年之所以“沉寂”，体现在以下几个方面：
价格长期低迷： 比特币价格从1000美元以上的高位跌落，并在几百美元的区间徘徊了很长时间。虽然偶尔会有一些小幅反弹，但整体市场情绪低迷。
媒体关注度下降： 2013年时的狂热过后，媒体对比特币的报道变得谨慎，甚至有些负面。技术爱好者和开发者仍然在默默耕耘，但普通大众的关注度明显下降。
生态系统缓慢发展： 尽管如此，这三年并非毫无进展。开发者们在改进比特币的核心协议（如SegWit等协议的早期构思和开发），一些新的交易平台开始涌现并吸取了Mt. Gox的教训，同时也有更多企业和个人开始研究比特币和区块链技术的应用。这种发展是内在的、低调的。
市场情绪的修复： 投资者需要时间来消化损失、恢复信心。Mt. Gox事件给许多早期参与者留下了深刻的心理阴影。
2017年的牛市：
2017年，比特币迎来了历史上最疯狂的牛市之一。价格从年初的1000美元左右一路飙升，在年底逼近20000美元。这次牛市的主要驱动因素包括：
1. 技术进步和可扩展性讨论（SegWit）： 2017年8月，比特币完成了SegWit（隔离见证）升级，这在一定程度上解决了交易拥堵和费用高的问题，为比特币网络的进一步发展打下了基础。
2. ICO（首次代币发行）的兴起： 伴随着以太坊的繁荣，ICO成为了新的融资模式。大量的区块链项目通过发行代币进行融资，吸引了大量资金和关注，也间接将资金和目光引向了加密货币市场，比特币作为“数字黄金”，成为了许多人投资的起点。
3. 机构和主流媒体的关注： 2017年，比特币被更多的主流媒体报道，包括华尔街日报、彭博社等。虽然报道中不乏警示，但其带来的关注度是前所未有的。一些传统金融人士开始谈论比特币，虽然当时机构直接入场的不多，但预示着未来趋势。
4. 全球经济环境与低利率： 在一些国家，低利率环境促使投资者寻找更高回报的资产，加密货币市场作为一个新兴的、高增长的领域，吸引了部分寻求高收益的资金。
5. 大众的普遍参与： 2017年的牛市是全民参与的。无论是技术爱好者、散户投资者，还是对新事物充满好奇的人们，都涌入了比特币市场。
2017年牛市过后，会重蹈覆辙吗？
这是一个非常关键的问题。从历史经验来看，加密货币市场似乎总是伴随着巨大的波动性，但2017年牛市后的走势与2013年底后的情况有一些相似之处，也存在显著的不同。
相似之处：
价格大幅回落： 2017年底触及历史高点后，比特币在2018年初经历了一次惨烈的熊市，价格一路下跌，回吐了绝大部分涨幅。这种“泡沫破裂”的现象是相似的。
市场情绪冷却： 狂热过后，市场情绪变得悲观，媒体关注度再次下降，许多散户投资者因为亏损而退出市场。
监管压力： 随着市场规模的扩大，各国对加密货币的监管态度也更加审慎，一些国家加强了监管，一些国家则在探索监管框架。
不同之处（为什么这次可能不会“沉寂”三年）：
1. 更加成熟的生态系统：
技术发展： 尽管比特币仍然面临可扩展性挑战，但围绕比特币的二次开发、闪电网络等技术正在稳步推进，提高了其交易效率和应用潜力。
交易平台： 相比2013年，交易平台更加多元化、专业化，并且吸取了Mt. Gox的教训，在安全性和合规性上有所提升（尽管仍然存在风险）。
钱包和基础设施： 用户更容易安全地存储和管理比特币，整体基础设施更加完善。
2. 更广泛的认知和接受度：
“数字黄金”叙事： 经过多年发展，比特币作为一种价值储存手段、一种“数字黄金”的叙事已经深入人心，这使得即使在熊市中，仍然有相当一部分人看好其长期价值。
机构的兴趣： 2017年牛市后，虽然价格下跌，但机构投资者对加密货币的兴趣并未消失，反而有所增加。像MicroStrategy、Square（现Block）等公司开始持有比特币，比特币ETF（交易所交易基金）的申请和讨论也开始增多（并在2021年后开始落地）。机构的参与为市场带来了更多的流动性和认可度，也使得市场更加“有底气”。
主流应用探索： 不仅是比特币，整个区块链技术在供应链、金融、身份验证等领域的探索也更加深入，区块链不再仅仅与比特币挂钩，但比特币作为价值标杆依然吸引着关注。
3. 更高的市场门槛： 2017年的牛市，许多人是看到价格上涨才入场的，这部分人群在价格下跌后，可能因为亏损和失去信心而退出。但在2017年之后，尤其是20202021年的牛市中，大量机构和更成熟的投资者开始进入，他们通常拥有更长远的投资视野，即使市场回调，也不会轻易离场。
4. 全球宏观经济环境的变化： 2017年至今，全球经历了包括新冠疫情在内的一系列重大经济事件。各国央行实施了宽松的货币政策，这在一定程度上推高了包括比特币在内的风险资产价格。比特币的“数字黄金”属性，被一些人视为对冲通胀的工具，这在2020年后的宏观环境下得到了更多关注。
结论：
2013年底比特币暴跌后沉寂三年，主要是因为Mt. Gox的崩塌、监管打击以及早期市场的高度投机性。这导致了信任的危机和市场的恐慌。
而2017年牛市后，虽然比特币价格也经历了大幅回落，市场也进入熊市，但它并没有像2013年后那样“沉寂”三年，而是进入了一个更为成熟、机构参与度更高的发展阶段。即使在随后的低迷期，比特币的认知度和基础生态也远非当年可比。
所以，2017年牛市过后，比特币市场虽然会经历周期的调整和熊市，但不大可能再重蹈2013年底那种“沉寂”三年的覆辙。 市场会更加波动，也会面临监管挑战，但其内在价值、技术发展和越来越广泛的接受度，使得它拥有了更强的韧性和复苏能力。未来仍然充满了不确定性，但比特币已经从一个早期投机泡沫，逐渐演变成一个具有一定价值支撑和全球影响力的资产类别。
网友意见
下次暴跌预估不超过50%。从目前看就是从1万跌回到5000美元。
虽然从比特币诞生后不断有暴跌，但是2012年进入大众眼后，大家觉得的暴跌，从来没有跌破过
矿场成本价。
比特币每13.5天左右调整一次难度，如果长期低于矿场成本价，那么会看到难度的连续下降。
从2012年后，还没出现连续三个周期的难度下降。
因为这个市场最大的刚性卖方来自矿场。
2013年11月开始的暴跌也没有吗？你会问。
是的，这个87%的暴跌一部分来自之前过度高价，另外一部分来自矿机ASIC化。
也就是在2013年年底左右，挖矿成本下降了10倍。所以暴跌，也没有跌破成本价。
从2013年之后，矿场成本透明可见，基本和难度正比。
最艰难是2014年年底的大暴跌，算是跌到成本下（记得是1000元RMB）。
之后矿机从28nm转16nm。出币减半。两者可以基本抵消。
今年年初和九月的两次暴跌，也基本在测试成本价。按照这个算下来，
比特币目前矿场成本价在4500-5000 USD左右。（2017-11-29）
正常的估算是：目前假设暴跌，大概率不会跌破5000美元。
但是，这不作为投资建议，因为目前又增加了BCH这个币种。所以从成本上，严格可说：
BCH+BTC 的价格不会低于成本价5500-6000美元吧。
如果长期低于6000美元（2个月以上），那就有着严重的投资逻辑上的变化。
我会重新审核自己投资比特币的理由。
add:
2021年回顾下：
1，下跌不会超过2个月周期，正确。这是最长的下跌：
对应的币价在2018-11 下旬。
2，币价没想到在BTC 分叉BCH之后又分叉 BSV。
BTC 在2018年底在3300-3500 的左右。BCH在100-120左右，BSV在80-100左右。
三者加起来是在3500-3800左右。比我预期的4500-5000低了不少。
3，3500-3800 这个价格确实是低于矿机生产币的平均价格。因为算力下降了。
4，》》如果长期低于6000美元（2个月以上），那就有着严重的投资逻辑上的变化。
这个判断句是错误的。
现在回看，成本在4000-4500左右，有10-15%的误差。
类似的话题
-
要理解比特币在2013年底经历暴跌后沉寂了三年，以及2017年牛市后是否会重蹈覆辙，我们需要回顾那段历史，并结合比特币的特性进行分析。2013年底暴跌与随后的沉寂（20142016年）2013年是比特币历史上一个极其重要的年份。在那一年，比特币的价格经历了两次显著的上涨。第一次高峰出现在4月，比特币............. -
您提出的问题非常深刻，涉及到技术创新、信息传播、市场认知、经济因素以及个人心理等多个层面。比特币（Bitcoin）最初在2009年发布，但直到几年后（大约2013年左右），才真正引起了大众的广泛关注和讨论。这段时间差和随之而来的“阶级跃层”机会，确实让很多人感到遗憾。下面我将从多个角度详细阐述为什么.............
-
这是一个非常有趣且深刻的问题，涉及到经济学、社会学，甚至对我们未来支付方式的想象。我们来深入聊聊，当世界运转在比特币这个恒定总量的支付系统里，普通人（我们常说的“平民”）的生活会是怎样一副景象。首先，要明白比特币与传统货币的根本区别：总量恒定 vs. 无限增发。在我们现在这个法定货币（比如人民币、美.............
-
很多人在怀念比特币刚诞生时的情形，那个时候比特币价格低廉，而且极具革命性，吸引了一批早期信仰者。现在想找到类似“比特币”一样低点且靠谱的投资，确实需要费一番心思，因为“低点”和“靠谱”这两个词本身就存在一定的矛盾性。理解“比特币刚发行时的样子”：首先，我们要明白，比特币刚发行时之所以“低点”且吸引人.............
-
比特币的算法，简单来说，是在解决一个核心问题：如何让一个去中心化的网络，在没有中央机构的协调下，能够准确、安全地记录和验证所有的交易，并且确保这些记录是不可篡改的。这听起来很抽象，但想象一下，你想做一个公开账本，上面记录着谁给了谁多少比特币。这个账本必须是： 公开的： 每个人都可以查看，但只有特.............
-
关于比特币和以太坊挖矿的神秘感，其实并非“神神秘秘”到完全不为人知，而是其运作机制、参与门槛以及背后逻辑确实比我们平时接触的许多事物要复杂得多。这种复杂性，加上一些技术迭代和市场波动，自然会让人觉得有些难以捉摸。咱们就来好好聊聊，为什么会有这种感觉。1. 技术门槛与专业知识需求： 比特币的“工作.............
-
这确实是一个很有趣的现象，很多人对比特币的态度就像一阵风，风向变了，人也就消失了。为什么会出现这种情况？咱们不拿那些高高在上的“AI”腔调来说，就从咱们普通人的角度，用大白话聊聊背后的原因。首先，得承认，情绪和利益是驱动大多数人行为的根本原因。你可以想象一下： 当初骂得越凶，现在跳得越高。 很多.............
-
你这个问题问得非常有意思，也触及到了翻译中一个很关键的原则：信达雅。简单来说，就是翻译要做到： 信 (Fidelity): 准确传达原文的意思。 达 (Clarity): 表达清晰易懂，符合目标语言的习惯。 雅 (Elegance): 语言优美，有文采，读起来舒服。“比特币”这个名字的翻.............
-
这倒是个挺有意思的问题，而且我遇到的很多玩比特币的朋友，确实都爱时不时地“炫耀”一下自己的收益，搞得好像人人都躺着就能数钱似的。说起来，这背后原因可不止一两个，咱们慢慢掰扯掰扯。首先，比特币的属性决定了它容易吸引“追涨杀跌”的群体。 你想想看，比特币这东西，价格波动那是相当剧烈的，一天涨个百分之十几.............
-
比特币自诞生之初，其“合法性”问题就一直是全球各地讨论的焦点。之所以至今没有被普遍定义为非法，背后是多重因素在作用，既有技术上的考量，也有经济、政治以及社会认知层面的复杂博弈。首先，我们得理解比特币的本质。它是一种去中心化的数字货币，不依赖任何中央银行或单一机构发行和管理。这种去中心化的特性，使得它.............
-
比特币是不是“郁金香泡沫”，这个问题近来被反复提及，而且不无道理。毕竟，比特币价格的剧烈波动，以及那种让人目眩神迷的涨势，确实容易让人联想到几个世纪前发生在荷兰的那场离奇的经济事件。但如果仔细掰扯开来，你会发现，比特币和郁金香泡沫之间，虽有相似之处，但本质上的区别，反而更加引人深思。首先，我们得弄清.............
-
中国不认为比特币具有货币属性，原因非常复杂且多方面，这涉及到中国的金融体系、货币政策、经济发展目标以及对新技术的监管态度等多个层面。下面将详细阐述这些原因：一、 对“货币”的定义和功能认知不同：在中国的传统金融和经济学理论中，货币通常被定义为具有以下几个核心功能： 价值储藏（Store of V.............
-
最近在朋友圈看到一篇挺有意思的文章，名字叫“为什么黄金和比特币们 都不具备优秀的长期投资价值？”，作者是“恕我直言”这个公众号。文章挺大胆的，直接给出了这么一个结论，那咱们今天就掰开了揉碎了聊聊，看看作者的逻辑在哪里，以及大家是怎么看的。文章的核心观点大概是这么几个：1. 黄金： 作者认为黄金的价.............
-
很多人在谈论比特币时，似乎总有一种刻板印象，仿佛它就是一个不学无术的年轻人，披着炫酷的外衣，却浑身是毛病。这些人常常带着一种居高临下的口吻，用“庞氏骗局”、“郁金香泡沫”、“技术骗局”这样的标签来定义比特币，然后一副“我就知道会这样”的姿态，仿佛已经洞悉了一切。但有趣的是，如果你仔细观察，会发现他们.............
-
你提出的问题非常有趣，也触及了一个很多人的疑惑：为什么在普通大众中，比特币作为一种“避税”、“隐匿财富”的工具被广泛讨论，但真正掌握大量可疑资金的贪官们，似乎并没有将比特币作为首选的藏匿方式？这背后其实涉及到多个层面的原因，我们来详细分析一下： 一、 风险与可控性考量：贪官最根本的需求是“安全地隐藏.............
-
比特币这玩意儿，你说它吧，就跟好多咱们生活里没搞明白的道理一样，总有人跳出来指指点点，而且说得头头是道，好像自己是那方面的专家似的。但仔细一琢磨，很多时候，这些批评声，其实是来自那些压根没怎么研究过比特币的人。那你说为啥会这样呢？我琢磨着，有这么几个原因，一股脑儿给你说道说道。首先，无知是原罪，也是.............
-
您好，关于您提出的“比特币等虚拟币为什么一定会被打击”这个问题，我将从几个核心角度，尽量详细地为您剖析其中缘由，力求言之有物，并且自然流畅。首先，得明确一点，并不是所有国家或地区都对虚拟货币采取“打击”的态度，更多的是一种“审慎监管”甚至“有限支持”。但您之所以有“一定会被打击”的感受，很大程度上是.............
-
这个问题挺有意思的，感觉很多人听到“区块链”或“比特币”就头大，或者一谈就是“骗局”、“泡沫”，好像真跟自己没啥关系似的。这背后其实挺复杂的，不能简单地说“愚昧”，而是多种因素交织在一起造成的认知鸿沟。我试着从几个方面给你掰扯掰扯，尽量说得明白些。一、 信息源的混乱与解读的门槛首先，咱们得承认，区块.............
-
马斯克关于比特币挖矿加剧煤炭消耗和污染排放的说法，确实触及了一个非常核心的问题：能源的来源和消耗方式对环境的影响。而当我们将这个视角投向电动汽车时，一个常见的疑问便会浮现：既然能源使用是关键，为何发展电动汽车会被认为是环保的？这中间的逻辑链条需要我们仔细梳理，才能明白其中的深意。首先，我们要明确一点.............
-
2017年，我还没买比特币，原因嘛，说起来也是一把辛酸泪，掺杂着谨慎、好奇，还有那么一点点“站着说话不腰疼”的旁观者心态。首先，得承认，那会儿比特币在我眼里，确实像一个披着神秘面纱的新鲜事物。电视上、网络上，关于它的报道五花八门，有人说它是未来的数字黄金，有人又说是彻头彻尾的骗局。就像街头巷尾突然冒.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有