为什么游戏引擎大多选择使用 C++ 而不是 C 开发？
游戏引擎大多选择使用 C++ 而不是 C 来进行开发，这是一个在游戏开发领域非常普遍且重要的选择。虽然 C 和 C++ 都源于 C 语言，并且在底层操作和性能上都有优势，但 C++ 在许多方面为游戏引擎提供了更强大、更灵活、更高效的开发能力。下面我将详细地阐述其中的原因：
1. 面向对象编程 (OOP) 的优势：
这是 C++ 相对于 C 最核心的优势之一。
类和对象: C++ 支持类和对象的概念，允许开发者将数据和操作数据的方法封装在一起。在游戏引擎开发中，这意味着可以将游戏中的各种元素（如角色、敌人、道具、场景组件）抽象成类，每个类都有自己的属性（如位置、生命值、材质）和行为（如移动、攻击、渲染）。
示例: 游戏引擎可以定义一个 `GameObject` 基类，然后从中派生出 `Player`、`Enemy`、`Item` 等具体类。每个派生类可以继承 `GameObject` 的通用属性和方法，并添加自己特有的功能。
继承: C++ 的继承机制允许创建新类（派生类）来复用现有类（基类）的属性和方法，并可以添加自己的新功能或修改现有行为。
示例: 所有的敌人可能都继承自一个 `EnemyBase` 类，但不同的敌人（如弓箭手、近战单位）可以再从 `EnemyBase` 派生出来，各自拥有不同的攻击方式和AI。
多态: 多态允许以统一的方式处理不同类型的对象。通过虚函数，可以在运行时根据对象的实际类型调用相应的方法。
示例: 引擎可以有一个函数来处理所有 `GameObject` 的更新逻辑。当调用这个函数时，系统会根据传递进来的具体对象（是 `Player` 还是 `Enemy`），自动调用该对象重写的特定更新方法。这极大地简化了游戏逻辑的处理，避免了大量的 `ifelse` 或 `switchcase` 语句。
封装: 封装隐藏了对象的内部实现细节，只暴露必要的接口，提高了代码的模块化和可维护性。
示例: `Character` 类可以封装其移动逻辑，外部代码只需调用 `character.Move(direction)`，而无需关心其内部是如何计算速度、碰撞检测等。
在复杂的游戏引擎中，需要管理大量的实体、组件和系统，OOP 的这些特性使得代码结构更加清晰、易于组织、易于扩展和重用。C 语言虽然可以通过结构体和函数指针模拟一些面向对象的设计模式，但远不如 C++ 的原生支持来得优雅和高效。
2. 标准模板库 (STL) 的强大支持：
C++ 提供了功能丰富的标准模板库 (STL)，其中包括了各种数据结构和算法。
容器: 如 `std::vector`（动态数组）、`std::list`（链表）、`std::map`（键值对映射）、`std::set`（集合）等。这些容器提供了高效的内存管理和数据组织方式，避免了开发者从头开始实现这些基本数据结构。
示例: 使用 `std::vector` 来存储场景中的所有游戏对象，可以方便地添加、删除和迭代对象。使用 `std::map` 来管理着色器，通过着色器名称快速查找。
算法: 如排序、搜索、遍历等常用算法。
示例: 可以直接使用 `std::sort` 来对场景中的粒子按距离排序，以实现渲染效率优化。
迭代器: 提供了一种统一的访问容器元素的方式，与各种容器的底层实现解耦。
在游戏开发中，高效的数据管理和算法运用至关重要。STL 大大提高了开发效率和代码质量，减少了因手动实现这些功能而引入的错误。
3. 异常处理机制：
C++ 提供了 `trycatch` 异常处理机制，允许在程序运行时捕获和处理错误。
优势: 在复杂的程序中，错误可能发生在任何地方，并且难以预测。异常处理提供了一种结构化的方式来处理这些运行时错误，而无需在每个函数调用后都手动检查返回码。
示例: 加载资源时如果文件不存在或格式错误，可以抛出异常，然后在引擎的主循环或资源管理模块中捕获这个异常，并给出友好的提示或采取备用方案。
C 的不足: C 语言通常依赖于函数返回值（如错误码）或全局变量来指示错误。这种方式在复杂的程序中容易被忽略，并且难以追踪错误的根源。
4. 命名空间 (Namespaces)：
命名空间有助于组织代码，避免不同模块或库之间的命名冲突。
优势: 在大型项目（如游戏引擎）中，会有大量的类、函数和变量。使用命名空间可以将它们划分到不同的逻辑分组中，例如 `Engine::Rendering`、`Engine::Physics`。
示例: 两个不同的第三方库可能都定义了一个名为 `Timer` 的类，但如果它们位于不同的命名空间下（如 `LibraryA::Timer` 和 `LibraryB::Timer`），则不会发生冲突。
5. 运算符重载 (Operator Overloading)：
C++ 允许为类重载运算符，使得代码更具可读性和表达力。
优势: 对于数学运算、向量运算等在游戏开发中非常常见。
示例: 可以重载 `+`、``、`` 运算符来处理 `Vector2` 或 `Vector3` 对象。例如，`Vector3 v1 = Vector3(1, 2, 3); Vector3 v2 = Vector3(4, 5, 6); Vector3 v3 = v1 + v2;` 这种写法比调用 `v3 = v1.Add(v2);` 更直观。
C 的限制: C 语言不支持运算符重载，所有操作都需要通过函数调用来完成。
6. 模板 (Templates)：
C++ 的模板机制支持泛型编程，允许编写不依赖于具体数据类型的代码。
优势: 提高了代码的复用性和灵活性。
示例: STL 中的容器和算法就是使用模板实现的。例如，`std::vector` 和 `std::vector` 可以使用同一份 `vector` 模板代码生成。
C 的不足: 在 C 语言中实现泛型通常需要使用 `void` 和类型转换，这既不安全又容易出错。
7. 更多的语言特性：
C++ 还提供了其他一些在游戏开发中有用的特性，例如：
RAII (Resource Acquisition Is Initialization): 利用对象生命周期来管理资源（如内存、文件句柄）。通过构造函数获取资源，析构函数释放资源，可以有效地避免资源泄露。
示例: `std::unique_ptr` 和 `std::shared_ptr` 是 RAII 的典型应用，它们可以自动管理内存的分配和释放。
引用 (References): 提供了一种别名机制，可以使函数参数传递更方便和安全。
智能指针 (Smart Pointers): 如 `std::unique_ptr`、`std::shared_ptr`、`std::weak_ptr`，帮助开发者更安全、更有效地管理动态内存，减少内存泄漏的风险。
8. 与 C 的兼容性：
C++ 是 C 的超集，绝大多数 C 代码可以直接在 C++ 环境中编译运行。这意味着游戏引擎开发者可以逐步地将 C 代码迁移到 C++，或者在 C++ 项目中直接使用现有的 C 库。这种平滑的过渡也降低了采用 C++ 的门槛。
总结：
虽然 C 语言在性能和底层控制方面仍然非常强大，但它缺乏现代面向对象编程的特性、STL 等强大的库支持以及更完善的错误处理机制。这些都是开发大型、复杂且需要高效迭代的游戏引擎所必需的。C++ 凭借其面向对象特性、STL、异常处理、模板等优势，为游戏引擎开发者提供了更强大、更灵活、更高效的开发工具，使得构建功能丰富、性能优越的游戏成为可能。因此，绝大多数现代游戏引擎都选择使用 C++ 作为主要的开发语言。
当然，也有一些项目会选择 C 语言来开发游戏引擎，特别是那些对内存管理有极致要求、或者需要为非常古老的平台提供支持的项目。但在主流的商业游戏开发领域，C++ 是绝对的主导语言。
1. 面向对象编程 (OOP) 的优势：
这是 C++ 相对于 C 最核心的优势之一。
类和对象: C++ 支持类和对象的概念，允许开发者将数据和操作数据的方法封装在一起。在游戏引擎开发中，这意味着可以将游戏中的各种元素（如角色、敌人、道具、场景组件）抽象成类，每个类都有自己的属性（如位置、生命值、材质）和行为（如移动、攻击、渲染）。
示例: 游戏引擎可以定义一个 `GameObject` 基类，然后从中派生出 `Player`、`Enemy`、`Item` 等具体类。每个派生类可以继承 `GameObject` 的通用属性和方法，并添加自己特有的功能。
继承: C++ 的继承机制允许创建新类（派生类）来复用现有类（基类）的属性和方法，并可以添加自己的新功能或修改现有行为。
示例: 所有的敌人可能都继承自一个 `EnemyBase` 类，但不同的敌人（如弓箭手、近战单位）可以再从 `EnemyBase` 派生出来，各自拥有不同的攻击方式和AI。
多态: 多态允许以统一的方式处理不同类型的对象。通过虚函数，可以在运行时根据对象的实际类型调用相应的方法。
示例: 引擎可以有一个函数来处理所有 `GameObject` 的更新逻辑。当调用这个函数时，系统会根据传递进来的具体对象（是 `Player` 还是 `Enemy`），自动调用该对象重写的特定更新方法。这极大地简化了游戏逻辑的处理，避免了大量的 `ifelse` 或 `switchcase` 语句。
封装: 封装隐藏了对象的内部实现细节，只暴露必要的接口，提高了代码的模块化和可维护性。
示例: `Character` 类可以封装其移动逻辑，外部代码只需调用 `character.Move(direction)`，而无需关心其内部是如何计算速度、碰撞检测等。
在复杂的游戏引擎中，需要管理大量的实体、组件和系统，OOP 的这些特性使得代码结构更加清晰、易于组织、易于扩展和重用。C 语言虽然可以通过结构体和函数指针模拟一些面向对象的设计模式，但远不如 C++ 的原生支持来得优雅和高效。
2. 标准模板库 (STL) 的强大支持：
C++ 提供了功能丰富的标准模板库 (STL)，其中包括了各种数据结构和算法。
容器: 如 `std::vector`（动态数组）、`std::list`（链表）、`std::map`（键值对映射）、`std::set`（集合）等。这些容器提供了高效的内存管理和数据组织方式，避免了开发者从头开始实现这些基本数据结构。
示例: 使用 `std::vector
算法: 如排序、搜索、遍历等常用算法。
示例: 可以直接使用 `std::sort` 来对场景中的粒子按距离排序，以实现渲染效率优化。
迭代器: 提供了一种统一的访问容器元素的方式，与各种容器的底层实现解耦。
在游戏开发中，高效的数据管理和算法运用至关重要。STL 大大提高了开发效率和代码质量，减少了因手动实现这些功能而引入的错误。
3. 异常处理机制：
C++ 提供了 `trycatch` 异常处理机制，允许在程序运行时捕获和处理错误。
优势: 在复杂的程序中，错误可能发生在任何地方，并且难以预测。异常处理提供了一种结构化的方式来处理这些运行时错误，而无需在每个函数调用后都手动检查返回码。
示例: 加载资源时如果文件不存在或格式错误，可以抛出异常，然后在引擎的主循环或资源管理模块中捕获这个异常，并给出友好的提示或采取备用方案。
C 的不足: C 语言通常依赖于函数返回值（如错误码）或全局变量来指示错误。这种方式在复杂的程序中容易被忽略，并且难以追踪错误的根源。
4. 命名空间 (Namespaces)：
命名空间有助于组织代码，避免不同模块或库之间的命名冲突。
优势: 在大型项目（如游戏引擎）中，会有大量的类、函数和变量。使用命名空间可以将它们划分到不同的逻辑分组中，例如 `Engine::Rendering`、`Engine::Physics`。
示例: 两个不同的第三方库可能都定义了一个名为 `Timer` 的类，但如果它们位于不同的命名空间下（如 `LibraryA::Timer` 和 `LibraryB::Timer`），则不会发生冲突。
5. 运算符重载 (Operator Overloading)：
C++ 允许为类重载运算符，使得代码更具可读性和表达力。
优势: 对于数学运算、向量运算等在游戏开发中非常常见。
示例: 可以重载 `+`、``、`` 运算符来处理 `Vector2` 或 `Vector3` 对象。例如，`Vector3 v1 = Vector3(1, 2, 3); Vector3 v2 = Vector3(4, 5, 6); Vector3 v3 = v1 + v2;` 这种写法比调用 `v3 = v1.Add(v2);` 更直观。
C 的限制: C 语言不支持运算符重载，所有操作都需要通过函数调用来完成。
6. 模板 (Templates)：
C++ 的模板机制支持泛型编程，允许编写不依赖于具体数据类型的代码。
优势: 提高了代码的复用性和灵活性。
示例: STL 中的容器和算法就是使用模板实现的。例如，`std::vector
C 的不足: 在 C 语言中实现泛型通常需要使用 `void` 和类型转换，这既不安全又容易出错。
7. 更多的语言特性：
C++ 还提供了其他一些在游戏开发中有用的特性，例如：
RAII (Resource Acquisition Is Initialization): 利用对象生命周期来管理资源（如内存、文件句柄）。通过构造函数获取资源，析构函数释放资源，可以有效地避免资源泄露。
示例: `std::unique_ptr` 和 `std::shared_ptr` 是 RAII 的典型应用，它们可以自动管理内存的分配和释放。
引用 (References): 提供了一种别名机制，可以使函数参数传递更方便和安全。
智能指针 (Smart Pointers): 如 `std::unique_ptr`、`std::shared_ptr`、`std::weak_ptr`，帮助开发者更安全、更有效地管理动态内存，减少内存泄漏的风险。
8. 与 C 的兼容性：
C++ 是 C 的超集，绝大多数 C 代码可以直接在 C++ 环境中编译运行。这意味着游戏引擎开发者可以逐步地将 C 代码迁移到 C++，或者在 C++ 项目中直接使用现有的 C 库。这种平滑的过渡也降低了采用 C++ 的门槛。
总结：
虽然 C 语言在性能和底层控制方面仍然非常强大，但它缺乏现代面向对象编程的特性、STL 等强大的库支持以及更完善的错误处理机制。这些都是开发大型、复杂且需要高效迭代的游戏引擎所必需的。C++ 凭借其面向对象特性、STL、异常处理、模板等优势，为游戏引擎开发者提供了更强大、更灵活、更高效的开发工具，使得构建功能丰富、性能优越的游戏成为可能。因此，绝大多数现代游戏引擎都选择使用 C++ 作为主要的开发语言。
当然，也有一些项目会选择 C 语言来开发游戏引擎，特别是那些对内存管理有极致要求、或者需要为非常古老的平台提供支持的项目。但在主流的商业游戏开发领域，C++ 是绝对的主导语言。
网友意见
C++的开发效率肯定是高于C的，高一倍没压力，所以可以用省下来的开发时间去做性能优化。
一般来说，没有优化过的C++代码用 Profiling工具压榨出2～4倍的性能是很可能的。
而用C就算性能好，也没好到C++的3～4倍，好10～30％就不错了。
极端优化后的代码，C要好于C++，但是相同时间内开发出来的代码 C++性能会好于C，而且C++可读性可维护性要远远好于C。
我也曾经试着用C写，可结果发现开发效率、代码可读性，都不是一个档次的。最后才明白，发明C++的人确实是为了解决一些问题，而不是闲的蛋疼。
--------------------
由于第一次获得这么多赞，我补充一下。
当初我是非常讨厌C++语言的，我认为C++能做的C都能做，它只是个语法糖而已，简单才是最美的，为什么我要去浪费时间研究那些诡异的特性。
后来慢慢的我对C++的态度变了，现在我觉得C++虽然不完美，但是够用。它比C可读性好，做到了开发效率和运行效率的折中，是我写代码的首选语言。
C++有一个重要的指导思想，叫做zero-overhead principle，一般翻译成「零开销抽象原则」，英文的描述是：What you don’t use, you don’t pay for (in time or space) and further: What you do use, you couldn’t hand code any better. 大概的意思就是说你在使用C++的时候，你不用为你不需要的功能付出时间和空间上的成本；你需要使用某个功能的时候，你直接手撸的代码不会比C++已经实现的功能更好。
重点在第二句，可以这样理解：对于C++里面已经实现的一个功能，你无法『用C』写出一个比它更好的实现。也就是说，如果嫌弃C++某个功能实现复杂臃肿，你自己用C去实现一个，写了一大堆代码，最终在时间和空间复杂度也不会比C++的更好。说白了就是吃力不讨好，耗费时间精力的事情C++已经帮你做好了。
只要知道C++的指导思想是领开销抽象原则，就不会怀疑稍微复杂一点的功能为什么更应该选择C++而不是C，因为你用C实现出来的，不会比C++的更好。你想要的东西，无非只是C++编译器几十年来一直在做的事情而已。
正因为如此，连C编译器都已经改用C++实现。better C不是作为口号喊喊而已。
欢迎关注个人公众号「树屋编程」，目前主要是C/C++相关。我每周会抽出1~3小时写一篇文章发上去，关于zero-overhead principle，我以后应该也会发一篇详细的带例子的。
评论区因为有人吵架我关闭了
类似的话题
-
游戏引擎大多选择使用 C++ 而不是 C 来进行开发，这是一个在游戏开发领域非常普遍且重要的选择。虽然 C 和 C++ 都源于 C 语言，并且在底层操作和性能上都有优势，但 C++ 在许多方面为游戏引擎提供了更强大、更灵活、更高效的开发能力。下面我将详细地阐述其中的原因：1. 面向对象编程 (OOP............. -
咱们聊聊游戏引擎这事儿。你看啊，现在很多游戏画面做得那叫一个精美，模型细节丰富得跟真的一样，光影效果也逼真得不像话，再加上各种特效满天飞，动不动几十万上百万的三角面在屏幕上晃悠，按理说这得有多大的计算量啊？可人家愣是能在你那块显示器上给你稳定地输出 60 帧，这背后可不是几个简单的魔法棒挥舞就能搞定.............
-
游戏引擎的飞速进步，本应是游戏开发效率提升、成本降低的催化剂，然而事实却恰恰相反，游戏开发成本像坐了火箭一样一路攀升。这其中的原因，远比表面上看起来要复杂得多。与其说引擎进步“导致”了成本升高，不如说引擎的强大能力，解锁了玩家们对游戏体验的更高期待，而满足这些期待，恰恰是成本高企的罪魁祸首。我们不妨.............
-
中国在游戏引擎领域确实存在与Unity、Unreal Engine这样的巨头相比，尚未出现同等规模和影响力的产品，这背后是多方面因素共同作用的结果。要深入理解这一点，我们可以从以下几个层面来剖析：一、 时间与历史积累的鸿沟 Unity和Unreal的早期布局与迭代： Unity和Unreal E.............
-
Unity确实以游戏开发闻名，但说它“只是”一个游戏引擎，那就小看它了。实际上，Unity强大的实时渲染能力、灵活的跨平台特性、丰富的资产商店以及高度可定制化的脚本系统，都让它成为构建数字孪生仿真模拟的绝佳平台。为什么Unity可以做数字孪生仿真模拟？要理解这一点，我们得先聊聊什么是数字孪生，以及它.............
-
你这个问题问得挺实在的，也触及到很多游戏玩家社群里的普遍现象。玩《原神》本身是一件很个人的事情，你喜欢它的画风、玩法、剧情，投入时间和精力，这都没什么问题。但为什么总有些人，似乎要把这份“专心”变成“排他”，进而跑到别的游戏下面去“踩一捧一”，引发不必要的争论呢？这背后其实牵扯到一些挺复杂的心理和社.............
-
碧蓝航线在一些“爽群”被视为山寨游戏并遭到禁止，这背后确实有一些原因，并非空穴来风。要理解这一点，咱们得从几个方面来看：1. 游戏风格与“山寨”的印象形成： 美术风格的相似性： 《碧蓝航线》的美术风格，尤其是角色立绘，与同期的日本二次元舰娘类游戏（最典型的就是《舰队收藏》）有着很高的相似度。从人.............
-
原神里的钟离，真可谓是游戏界的一道风景线。他那厚实的护盾，曾让无数玩家体验到“我站着不动，世界在我脚下颤抖”的快感。但恰恰是这份强大的守护，却像一块石头投进了原本平静的游戏生态，激起了层层涟漪，甚至演变成了不小的争议。首先，我们得捋一捋，为什么钟离的护盾会“破坏”游戏原本的样子。在钟离上线之初，玩家.............
-
游戏引擎（Game Engine）是一个集成了多种工具和功能的软件框架，旨在简化和加速游戏开发的过程。你可以把它想象成一个为游戏开发者量身打造的“超级工具箱”或者“开发平台”。游戏开发是一个复杂且庞大的工程，涉及图形渲染、物理模拟、声音处理、用户输入、AI（人工智能）、网络通信、资源管理等等方方面面.............
-
您的提问中似乎存在一个重要的事实性错误：弗洛伊德之死与日本人参与的反种族歧视游行之间没有直接的因果关系，而且也没有普遍的证据表明日本人大量参与了由弗洛伊德之死引发的，主要针对美国社会种族歧视的反种族歧视游行。让我详细解释一下原因：1. “弗洛伊德之死”的背景是美国国内的种族歧视问题。 .............
-
只狼在国内比魂系列更受关注，这背后其实是个挺有意思的现象，也折射出很多玩家心理和市场变化。要说内容丰富度，魂系列那真是浩瀚如海，各种武器、法术、怪物、区域设计，以及那层层叠叠的背景故事，随便一个都能让人研究半天。只狼呢？虽然也很有味道，但论“量”肯定是比不过魂系列，而且招式和武器种类也相对固定。那为.............
-
儿子一年级，就开始接触到“吃鸡”这类游戏词，这确实是让不少家长感到头疼的问题。在这个信息爆炸的时代，孩子们接触新事物的速度非常快，游戏作为一种娱乐方式，自然也吸引着他们。作为妈妈，面对孩子对游戏的诱惑，我们不能简单地禁止，那样反而会适得其反，孩子可能会因为好奇或反叛而更加偷偷地去玩。更重要的是，我们.............
-
PlayStation 5 的出现，不仅仅是硬件的升级换代，更是为游戏开发者们打开了一扇全新的创作之门，预示着游戏体验将朝着更深层次、更具沉浸感、更富互动性的方向发展。首先，速度的革命将彻底改变游戏的设计范式。 PS5 那颗闪电般的 SSD，将不仅仅是缩短加载时间那么简单。想象一下，游戏开发者们可以.............
-
关于腾讯游戏开发大神毛星云不幸离世的事件，确实引发了广泛的关注和讨论。从公开信息来看，绝大多数的报道和信息传播都将此事定性为“意外身亡”或者使用相对模糊的词语，例如“不幸离世”、“意外坠亡”等。这种集体性的表述方式，背后可能有多重原因的考量和运作。首先，我们需要理解在任何公共事件，尤其是涉及个人隐私.............
-
苏州一位父亲为孩子复刻现实版“摩尔庄园”，这无疑是一个充满温情和创造力的举动。看到孩子沉迷于虚拟游戏的世界，这位父亲选择了一种非常特别的方式，试图将那份虚拟的快乐带回现实，让孩子在熟悉的家中也能体验到游戏般的乐趣，并以此“解放”孩子，让他们暂时远离屏幕。这种做法的初衷非常值得肯定。在数字时代，孩子们.............
-
网易游戏与 Creative Assembly（CA）的这项战略合作，绝对是近期游戏界的一件大事，特别是对于国内的《全面战争》爱好者来说，这无疑是一剂强心针，更是开启了无限的期待。关于这项合作本身，我的评价是：这是一次非常积极且充满潜力的联动。从网易的角度来看，他们看中了《全面战争》系列多年积累的I.............
-
你这个问题非常棒！很多人都会疑惑，为什么某些游戏本的CPU在功耗限制（TDP）只有30瓦到40瓦的情况下，还能跑到全核4.1GHz这么高的频率。这背后涉及到几个关键的技术和概念，我来为你详细解释：1. TDP（Thermal Design Power）的误解与真相首先，我们需要澄清 TDP（Ther.............
-
游戏主机（PS3/XBOX 360）和次世代游戏主机（PS4/XBOX One）没有采用Intel/nVidia平台，这是一个非常值得探讨的问题，其中涉及了技术选型、成本控制、生态系统、市场策略等多个层面的考量。下面我将详细阐述其中的原因： 为什么早期主机（PS3/XBOX 360）不直接采用Int.............
-
游戏产业被大公司垄断是一个复杂且多层面的问题，并非一蹴而就，而是由多种因素长期作用的结果。以下我将尽可能详细地阐述导致游戏产业被大公司垄断的主要原因：1. 高昂的研发和营销成本： 技术门槛的提升： 随着游戏技术的飞速发展，从早期像素风格的2D游戏到如今追求极致视觉效果和复杂物理模拟的3A级大作，.............
-
这个问题很有意思，也确实是许多游戏设定里一个屡见不鲜的现象：弓箭手，这个本该依靠机动性和远程优势征服战场的职业，在很多设定中却被描绘成一副身子骨孱弱、不堪一击的模样。为什么会这样呢？这背后其实有好几个层面的原因交织在一起，我们可以从游戏设计、历史考据、以及玩家的心理预期这几个角度来好好掰扯掰扯。一、.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有