问题

现代战争各国的迷彩服差不多,怎么分清敌我?

回答
你这个问题问得挺实在的,确实,现在各国军队的迷彩服在远处看,如果不仔细辨认,很容易混淆。不过,在现代战场上,区分敌我可不是一件全靠迷彩服颜色的事情,那里面门道多着呢。简单地说,迷彩服只是一个基础的“视觉掩护”,真正的敌我识别,是一套系统工程,涉及多个层面的手段和原则。

一、 从迷彩服本身来找线索(虽然不绝对,但有细微之处):

虽然大体相似,但迷彩服的设计、颜色配比、图案细节上还是会有一些民族风格或者部队特定风格的。

图案与颜色组合: 就算都是绿色的迷彩,不同国家的图案纹理和色彩深度会有差异。比如,有的更偏向棕色调,有的更偏向绿色调,有的会有一些细碎的斑点,有的则以块状为主。当然,这个需要非常熟悉不同国家迷彩服的专业人士才能一眼辨认。
制式与细节: 除了迷彩图案,军服的版型、口袋设计、肩章或臂章的位置和样式,甚至是拉链、纽扣的类型,都可能泄露信息。虽然现代很多军服都朝着“人性化”和“功能化”设计,但各国在这些细节上还是有自己的偏好。比如,有的国家军服的袖子口袋设计得特别突出,有的则更倾向于平整。
材料与技术: 有些国家的迷彩服可能使用了特殊材料,例如具有红外抑制功能的,或者特定的透气排汗技术。虽然普通士兵很难从外观判断,但一些高科技的伪装技术往往伴随着特定的材料痕迹,只是不常外露。

但是,单纯依靠迷彩服的细微差别来区分敌我,在现代战场上是极其危险和不可靠的。 尤其是在战场混乱、能见度低的情况下。所以,真正意义上的敌我识别,要依靠更加高级和系统化的手段。

二、 更为关键的敌我识别系统和手段:

以下这些才是现代战争中区分敌我的主要依据,它们构成了信息化的战场侦察和指挥体系:

1. 电子识别系统(IFF Identification Friend or Foe):
工作原理: 这是最直接、最核心的敌我识别手段。通过无线电或红外信号进行询问和应答。我方部队的电子设备(如雷达、通讯系统)会向可疑目标发出编码询问,如果目标是友军,其自身的IFF设备就会根据预设的密码或代码进行“加密应答”,表明“我是友军”。
具体应用:
雷达系统: 军用雷达在探测到空中或地面目标时,会发送IFF询问信号。收到友军特有的应答信号后,雷达屏幕上的目标就会被标记为“友军”或以特定符号显示。
通讯系统: 在部队的协同作战中,通讯系统也会集成IFF功能,确保信息传递的准确性,避免误伤。
单兵电子设备: 现代单兵装备也可能集成小型IFF设备,用于近距离的识别,尤其是在特殊情况下。
重要性: IFF是防止“自相残杀”(Friendly Fire)最重要的技术手段,其准确性和及时性直接关系到战斗的胜败和人员的伤亡。密码和识别码会定期更新,以防止敌军破解。

2. 信号与通讯识别:
特有信号: 各国军队在无线电通讯、信号灯、甚至爆炸或枪声上,都可能存在一定的“特征性”。例如,友军通讯时使用的特定频率、加密方式、口令、呼号,甚至是一些“非官方”的信号习惯。
电子侦察: 通过监听和分析敌我双方的通讯信号,可以识别出其身份。如果捕获到一段通讯,其加密方式、语言、语调、使用的术语都与已知的友军特征不符,那么它很可能是敌军的。
通信协议与频率: 即使不完全破解,通过分析对方通讯使用的频率范围、加密模式以及信号的调制方式,也能大致判断出是哪国部队。

3. 战术协同与行动模式识别:
协同行动: 在联合作战中,不同兵种、不同单位的行动都遵循特定的作战计划和协同协议。例如,某个区域由哪个部队负责清扫,他们通常会按照什么路线推进,会使用哪种战术动作,都会有明确的规定。如果一个部队的行动模式与我方预设的完全不符,那就需要高度警惕。
兵种特征: 不同兵种的装备和部署方式也不同。例如,特种部队可能会在敌后执行特殊任务,其装备和行动方式就与一线部队有很大区别。坦克部队有其典型的集群行动模式,步兵也有其散开式进攻或防御的阵型。观察其战术动作和装备配置,也能提供线索。
协同指令: 在实战中,前线指挥官会通过多种渠道了解友军的部署和动向,并在必要时发出协同指令。如果一个看似友军的单位没有回应或执行协同指令,或者其行动方向与协同指令不符,就很可疑。

4. 视觉识别的辅助手段(在近距离或特殊情况下):
识别标志: 虽然迷彩服本身不够,但很多国家会在士兵的头盔、手臂或衣物上佩戴一些可见的识别标志,比如特定颜色的臂章、头盔套、反光条,甚至是特定的旗帜或信号装置。这些标志是专门为了提高可见性,方便友军识别。例如,夜间或低能见度条件下,可能会使用特定的发光标识。
装备特征: 即使迷彩服类似,但军队的制式武器装备,如步枪的型号、制式头盔的样式、军车或装甲车的涂装和标识等,往往是各国军队独有的。近距离作战时,辨认这些装备的特征是重要的辅助手段。
语言和口令: 在近距离接触时,使用的语言、口令、甚至是一些特定的问候语(可能是事先约定的暗号)是区分敌我的直接方式。

5. 战场态势感知与情报:
“我在这里”的信号: 在现代化战场上,部队的部署和移动是动态变化的。指挥中心会通过各种侦察手段(无人机、卫星、特种部队侦察等)实时掌握战场态势,了解我方部队的位置和行动。当出现未知目标时,指挥中心会与我方已部署部队进行对照,迅速判断其性质。
情报支持: 战场上的情报信息非常关键。比如,在某个区域我方主力部队正在推进,此时出现一支不属于我方协同计划的武装力量,就极有可能是敌军渗透。

总结来说,在现代战争中,区分敌我早已超越了单纯看迷彩服的颜色。它是一个多层次、多技术手段融合的复杂系统。

电子识别是核心,确保友军能够互相确认身份。
通讯信号是辅助,通过特定频率、加密和口令来识别。
战术行动是表现,部队的行动模式和协同方式是关键线索。
视觉标志和装备特征是近距离的补充,但不是主要依据。
战场态势感知和情报是全局的指导,为指挥官提供最终判断的依据。

所以,当你看到一堆迷彩服士兵时,不要只盯着他们的迷彩花纹。真正的识别,是在那个信息化、智能化、系统化的战场信息网络中进行的。迷彩服的作用,更多的是在“掩护”和“伪装”上,为敌我识别系统提供一定的“干扰”,同时也为友军提供一定的视觉优势,但绝不是唯一的识别依据。

网友意见

user avatar




我是没想通题主为什么觉得这些迷彩服长得差不多的。。。

直接对比一下。

分辨敌我方法很多,最简单的目视直接观察,衣服一样自己人不一样敌人,但保不齐某部来个化妆侦查是不是?那就对口令啊。

“口令!”“冰山,回令!”“高原!自己人,放行!”

————电视剧常见台词

或者上报指挥部,询问你部附近是否有友军等等。

实在不行扯着嗓子喊嘛:“别误会!我们是国军八十九师的,你们哪部分的?”

user avatar

常规战争中近距离识别实在不是一个重要的问题。就像风阻对买菜自行车来说不是特别重要一样。参谋班子必须保持联系,互相通报位置,更新地图。现代化指挥系统会大大方便这个工作,但是要还是要人来做。所以指挥部需要这么多人。

战线前方还有大量侦察兵,明哨暗哨流动哨,炮兵观察点等等等等。

如果战役级别弄不清接近的部队敌我,那是重大失误。除非敌人更蠢,要不然败仗难免。

当初国军就常闹这种笑话。掌握不了步枪射程以外的战场 。

对于一线士兵。不明的人就是敌人,先打了再说这是军事常识。打错了也不是他们的责任。要么是带队的走错了路。要么是参谋系统出现了错漏。

口令只适用于少数情况。比如相邻单位前进驻扎中的识别。防止渗透。

更多的走错路误入友军地盘的部队会被暗哨发现通报。然后被礼节性缴械。接着被嘲笑一辈子。你还要感谢友军收容不杀之恩。

只有侦察兵特殊。在过去,他们脱离大部队行动。野外异常复杂,动物都难免迷路。通讯也比较困难,通常是约定时间联络。所以他们会有不掌握友军最新情况的事。但一般是他们先发现友军。那么要不要问问路就自己掌握喽。

现在我就不知道了。

所以部队的纪律性是第一的,严禁乱走。

其次业务素质。迷路了就倒霉了。

然后参谋班子。

一支军队能不能大兵团作战其实要看参谋系统。培养不出有大规模协调能力的参谋班子,就算粟裕复生也没办法。这其实才是国军的症节。说逼格一点就是军官团不行。

而能战的将帅其实也来成长自自己的军官团。

这个世界上棋逢对手将遇良才的事情并不多。而且多集中在大战中。

大多数时候是正规军吊打菜鸟。哦,不。是菜鸡互啄。

正规军眼里菜鸟什么样?

卧槽伙人为什么要走这里?

卧槽这伙人只管走不侦查吗?逛街呢?卧槽,东张西望的样子真搞笑。这叫警惕吗?电视上学的吧。

卧槽这伙人还没发现暗哨,再放进来一点。争取抓几个活的。

卧槽这伙人的战线怎么回事?老子这就走进来啦?

卧槽这伙人往哪打呢?一班长!你带人迂回过去干他一炮。

卧槽来了这么多人。这是军队吗?还挺麻烦。全体上刺刀,乌拉!

哎!!丫散得这么快!幸好跑的不快。一班长别捅死啦!抓活的!

小李!你捅得比你们班长还快!哎,没救了。好吧好吧。这不怪你,练习惯了嘛……

可以参考土耳其人被伏击的视频。其实库尔德武装经验是丰富,但并不算精锐。迂回贴脸射击反映战士英勇善战,但是缺装备。缺技术兵种,缺正规训练。

迫击炮和手榴弹结合完全可以瞬间压垮这支被伏击部队。

菜鸡互啄嘛……自己人怎么被打死的都不知道。也不知道自己打死了多少敌人。误伤?不存在的。我都不知道怎么伤的怎么会有误伤呢?

到了特殊领域 ,比如特种作战。近距离识别变得重要的时候,就会采用特殊手段。比如绑白毛巾或者红外频闪灯。

类似的话题

  • 回答
    你这个问题问得挺实在的,确实,现在各国军队的迷彩服在远处看,如果不仔细辨认,很容易混淆。不过,在现代战场上,区分敌我可不是一件全靠迷彩服颜色的事情,那里面门道多着呢。简单地说,迷彩服只是一个基础的“视觉掩护”,真正的敌我识别,是一套系统工程,涉及多个层面的手段和原则。一、 从迷彩服本身来找线索(虽然.............
  • 回答
    近代以来,世界格局风云变幻,各国的外交策略也如同潮水般起伏涨落,不断演进。如果用“无力的”来形容历史书上的描述,那我们不妨试着剥开那些官方的、套路化的辞藻,去看看那些真正驱动着国家机器运转的、更具血肉和智慧的外交“招数”。英国:平衡艺术大师与海洋霸权的捍卫者英国的外交策略,用“厉害”来形容,绝非空穴.............
  • 回答
    一提到“宫廷用语”,很多人脑海里可能会立刻浮现出古装剧里那种文绉绉、弯弯绕绕的对话,尤其是说到日本,比如《源氏物语》或者大河剧里那些贵族们说话的样子。这和我们日常生活中用的俗语、口语,甚至是现代网络用语,确实有着天壤之别。到底是什么让它们如此不同呢?咱们不妨从几个方面来掰扯掰扯。首先,咱们得明白一个.............
  • 回答
    这真是一个令人脑洞大开的假设!如果二战中的各国军队,连同他们当时的武器装备和技术水平,突然被一股神秘的时空裂缝转移到了现代,并且出现在各自国家的土地上,那场面绝对是史诗级的混乱与震撼。我试着从几个角度来梳理一下可能发生的场景,力求讲得生动一些,就像我亲眼所见一样。一、初期的震撼与混乱:从炮火纷飞到目.............
  • 回答
    火炮口径这事儿,看似简单一数字,背后学问可大了去了。你有没有好奇过,为啥这世上的主战坦克、榴弹炮啥的,经常能瞅见105毫米、122毫米、155毫米这些个“老面孔”?这背后可不是乱来的,是一堆历史、技术、经济和实战需求搅合在一起的结果。怎么就定下这么个数字呢?这背后是个多维度权衡的“选美大赛”咱们得从.............
  • 回答
    这个问题很有意思,而且问得非常实在。不过,要说现代各地的方言中,哪一种是“纯正”的“汉语”,这其实是一个伪命题,或者说,它指向了一个非常复杂且微妙的答案,远不是简单一句“A方言最纯正”就能概括的。首先,咱们得搞清楚一个概念:“汉语”本身到底是个什么东西?汉语,从历史发展的角度来看,它是一个不断演变、.............
  • 回答
    现代数学的“劝退”清单:从望而生畏到相对亲切对于绝大多数普通人来说,“数学”这个词,恐怕早已被中学课本里的几何题、代数式,甚至更早的加减乘除,牢牢地钉在了“枯燥”、“烧脑”的标签上。而现代数学,更是像一座座高耸入云的山峰,只闻其名,便让人望而生畏。那么,如果我们要给这些现代数学的分支,按照普通人理解.............
  • 回答
    想象一下,我们这些曾经的地球主宰,如今的身躯只相当于一枚硬币大小。在这个全新的微观世界里,那些曾经渺小、不起眼的生命,摇身一变成了我们赖以生存的伙伴。如果我们想要驯服节肢动物来代替我们如今的牛羊猪鸡,选择的眼光需要变得非常不同。首先,让我们考虑一下我们最基础的需求:食物。肉食来源,除了提供蛋白质,还.............
  • 回答
    在现代社会,大国之间不再是过去那种赤裸裸的军事占领和直接殖民,而是发展出了一套更加复杂、隐蔽且更加难以察觉的“殖民”或“侵略”手段。这些手段往往披着合作、援助、发展的外衣,但其本质是为了获取资源、扩大影响力、服务于自身国家利益。下面我将详细阐述几种主要的现代“殖民”或“侵略”手段,力求让大家看得更清.............
  • 回答
    这是一个非常有趣且复杂的问题,涉及到历史、主权、民族认同和国际法等多个层面。简单来说,不能按蒙古人建立的各汗国的国土总面积主张现代中国的主权,主要是因为历史发展和国际法的演变,以及现代国家主权概念的根本不同。下面我将详细阐述其中的原因: 1. 历史发展的连续性和主权继承的复杂性 蒙古帝国与元朝的.............
  • 回答
    .......
  • 回答
    关于现代大国间战争中枪械是否基本用不上,这个问题需要从多个层面来理解,不能简单地说“用不上”或者“都能用上”。答案是:在现代大国间战争的整体图景中,大规模部署的步兵用枪械,特别是班组轻武器,其作用和意义确实发生了显著变化,但说“基本用不上”则过于绝对。它们依然有其不可替代的地位,只是不再是决定战局的.............
  • 回答
    许多人认为二战时期德国军服在设计、剪裁和材质上都达到了一个非常高的水准,即便在今天看来,仍然有其独特的魅力。这并非是简单的“漂亮”与否可以概括的,而是涉及到多个层面的因素。首先,我们得承认一点,德国军服在设计之初,就带有强烈的精英主义和仪式感色彩。 这与当时德国的社会文化背景,以及他们对军事力量的重.............
  • 回答
    迫击炮:简陋与强大并存的战场多面手迫击炮,这个在现代战争中看似不起眼,甚至有些“土气”的火炮,却在人类军事技术的发展史和当代战场上扮演着不可或缺的角色。它以其独特的设计理念和灵活的运用方式,在众多身管火炮中独树一帜,展现出强大的生命力。 历史长河中的身影:从攻城利器到战术支援迫击炮的起源可以追溯到1.............
  • 回答
    现代客车为何青睐发动机后置?前置与后置布局的优劣解析在当今的客车设计领域,发动机后置布局已成为一种普遍的趋势,尤其是在城市公交车、长途客车等大型车辆上。然而,我们仍然能在一些特定车型上看到发动机前置的布局。那么,现代客车为何普遍倾向于将发动机安置在车尾?不同布局方式又各自拥有怎样的优势和不足呢?本文.............
  • 回答
    这个问题非常有意思,它涉及到医学历史、知识体系的差异、技术水平的限制以及文化接受度等多个层面。让我们详细分析一下,一个现代全科医生带着 20kg 药品和教材回到张仲景时代,是否有能力“取代”中医:一、 现代全科医生携带的“装备”分析: 20kg 药品: 现代药品优势: .............
  • 回答
    在现代战争中,坦克与反坦克步兵的对抗是一个复杂的战术问题,涉及武器性能、战场环境、战术配合和现代技术等多个因素。以下从多个维度详细分析双方的优劣势及可能的胜负结果: 一、武器性能对比1. 坦克的火力与防护 主炮与穿甲能力:现代坦克主炮(如120mm或125mm滑膛炮)射程通常在2,000米.............
  • 回答
    在讨论如何有效打击美军航母编队这一复杂且敏感的话题时,我们需要从多个层面深入分析,并借鉴军事理论、历史经验以及现代科技发展。这并非一个简单的“一击制敌”的答案,而是一个系统性工程,涉及情报、战略、战术、技术以及心理等多个维度。首先,要明白航母编队的强大之处。它是一个高度集成、多兵种协同的作战平台,核.............
  • 回答
    在现代战争的宏大叙事里,“军师”和“计谋”这两个词,乍一听,似乎带着浓厚的历史色彩,与钢铁洪流、信息化作战的现代战场格格不入。人们的脑海里,更多的是无人机掠过的身影,是精确制导导弹划破天际的轨迹,是网络攻击中无形的交锋。那么,在这样一个高度科技化的时代,传统的军师角色和那些层出不穷的计谋,是否真的已.............
  • 回答
    现代战争中超级战士是否有用,这是一个非常复杂且引人入胜的问题。答案并非简单的“是”或“否”,而是取决于我们如何定义“超级战士”,以及他们在何种场景下被运用。我们可以从以下几个方面来详细探讨:一、 何为“超级战士”?首先,我们需要明确“超级战士”的概念在现代战争中的含义。这并非科幻小说中那种拥有超能力.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有