问题

如何理解上海落户 2020 年最新方案中对于「双一流高校符合条件的应届毕业生直接落户」这一政策?

回答
理解上海落户2020年最新方案中“双一流高校符合条件的应届毕业生直接落户”这项政策,需要从几个关键点入手,并结合当时的背景和政策细节来解读。这项政策是上海市为了吸引和留住高素质人才,特别是应届毕业生的重要举措,具有很强的导向性和针对性。

核心要点解读:

1. 目标人群的明确化:“双一流高校符合条件的应届毕业生”
双一流高校: 这是政策最核心的限定条件之一。上海市的落户政策历来非常看重人才的来源和质量。“双一流”是指教育部公布的“世界一流大学和一流学科”建设高校名单。这项政策直接锁定了国内顶尖高校的毕业生,意味着上海市希望吸引的是具有更高学术水平、更强科研能力和更大发展潜力的顶尖人才。
符合条件的: 这是一个重要的补充说明,意味着仅仅毕业于“双一流”高校还不够,还需要满足一些具体的“条件”。这些条件通常会包含以下几个方面,尽管2020年具体细节可能需要查阅当年的官方发布:
毕业学历: 通常要求是本科及以上学历。对于名校而言,本科毕业生是政策主要覆盖对象。
毕业专业: 虽然政策没有直接提及,但上海市的户籍政策一直在向“紧缺专业”、“重点发展产业所需专业”倾斜。因此,“双一流”高校中与上海市重点发展领域(如集成电路、生物医药、人工智能、高端制造、金融科技等)相关的专业,更容易获得政策支持。
学校类别与学科类别: 有时政策会区分“一流大学建设高校”和“一流学科建设高校”,甚至进一步细分到具体的“一流学科”毕业生。例如,某些年份的政策可能对“一流大学建设高校”的毕业生要求更宽松,或者对特定“一流学科”毕业生有额外的加分或倾斜。
个人综合素质: 虽不直接量化,但毕业院校的声誉、是否有过科研经历、专利、获奖情况等,都可能在审核过程中被视为加分项,体现“符合条件”的综合性。

2. 政策的“直接落户”属性:
省去了其他复杂环节: 相比于其他非应届毕业生落户方式(如居住证积分、人才引进等),“直接落户”意味着毕业生在满足了学校和个人条件后,可以直接申请办理上海市户籍,而无需像其他人一样经历长时间的居住证累计、积分计算或复杂的单位申报流程。
效率与吸引力: 这种“直接”的优惠政策,极大地提高了政策的吸引力。对于这些顶尖高校的毕业生来说,获得上海户籍往往能让他们在就业选择、子女教育、医疗保障等方面拥有更便利的条件,从而增强他们留在上海发展的意愿。

3. 政策的背景和目的:
人才竞争: 上海作为中国经济最发达的城市之一,与北京、深圳等一线城市一样,面临着激烈的人才竞争。吸引和留住高素质人才,是保持城市竞争力和创新活力的关键。
产业升级和创新驱动: 上海正处于产业结构升级和创新驱动发展的关键时期,需要大量掌握核心技术、具备创新能力的青年人才。将落户政策向顶尖高校毕业生倾斜,正是为了满足这一战略需求。
优化人才结构: 政策旨在优化上海市常住人口的学历和技能结构,提升整体人才队伍的质量。

具体理解的要点和可能细节(根据过往政策推测和当年可能的侧重点):

学历层次: 虽然政策笼统地说了“应届毕业生”,但通常情况下,对于“双一流”高校的毕业生,硕士研究生通常是更容易通过此类直接落户政策的,而博士生则更是受到大力欢迎。对于本科毕业生,虽然理论上可能包含在内,但可能会有一些更细致的条件,或者在数量上有所控制。
专业方向的倾斜: 2020年上海正在大力发展“六大硬核产业”(如集成电路、人工智能、生物医药、新能源汽车、新材料、高端装备),以及金融服务、现代航运、文化创意等。因此,如果“双一流”高校毕业生的专业恰好属于这些领域,其符合条件的概率会大大增加。例如,计算机科学与技术、微电子、生物技术、材料科学、金融学等专业,可能会被重点关注。
就业去向: 政策通常会要求毕业生在上海市的用人单位就业,并且用人单位需要具备一定的资质(如是上海市的法人单位、按照国家和本市规定正常纳税等)。如果毕业生选择在上海的知名企业、研发机构或初创企业工作,也更容易符合条件。
“符合条件”的具体量化: 要理解“符合条件”的具体含义,需要参考当年上海市人力资源和社会保障局发布的具体操作细则。这些细则可能会包含:
应届毕业生的界定: 通常是指在规定毕业年度内获得国家承认的毕业证书和学位证书的毕业生。
非上海生源应届普通高校毕业生落户的统一要求: 即使是“双一流”毕业生,也可能需要满足一些基本条件,如无违法违纪行为,用人单位已按规定为其办理了就业报到手续等。
是否存在“名校光环”的特殊通道: 过去的政策中,针对复旦大学、上海交通大学、同济大学、华东师范大学等沪上顶尖高校的毕业生,可能还会有更进一步的倾斜政策,甚至无需满足其他附加条件即可落户。2020年的政策是否延续或调整了这一点,需要具体查证。

如何实际操作和理解?

1. 查阅官方发布: 最权威的信息来源是上海市人力资源和社会保障局(上海市人社局)官方网站。每年发布最新的落户政策文件时,都会有详细的解读和指南。关注其发布的《上海市引进人才办法》、《关于加强本市学科建设推进重点领域人才引进的若干意见》等相关文件。
2. 关注高校就业指导中心: 各“双一流”高校的就业指导中心都会密切关注并及时传达上海市的落户政策信息,并会根据政策提供咨询和指导。
3. 与用人单位确认: 如果你是一名毕业生,确定你收到的Offer所在单位是否具备为应届毕业生办理落户的资质。单位的HR是了解具体落户流程和要求的重要渠道。
4. 了解具体时间节点: 政策的申请通常有时间窗口,需要留意具体的申请批次和截止日期。

总结来说,上海2020年“双一流高校符合条件的应届毕业生直接落户”政策的核心目的是通过降低门槛,吸引国内最优秀的高校毕业生来上海就业和发展。 它是一种人才战略的体现,为的是在激烈的城市人才竞争中抢占先机,为上海的经济社会发展注入新的活力。理解这项政策的关键在于明确其“对象”是谁(双一流高校、特定专业的应届毕业生),其“优惠”是什么(直接落户的便利性),以及其“目的”是什么(吸引和留住高素质人才)。

需要注意的是,每年政策细节可能略有调整,具体的“符合条件”内容务必以当年上海市人社局的官方文件为准。

网友意见

user avatar

感觉绝大部分回答都没说到点子上,还是我写一个吧。

上海这次放开落户条件,跟以往所有城市都不同。

不是政策不同,而是时空背景不同。

在上海宣布这一政策前,大约8月底的时候,在中南海开了一场“经济社会领域专家”座谈会。

在这个会议中,中央召集9位专家问政,探讨“十四五规划”,给中国未来5年的发展定方向。

在这9位专家中,其他8位都是老面孔,只有1位是新面孔,他就是全场最年轻的城市专家、上海市政协委员、上海交大的博士生导师陆铭。

陆铭最广为人知的,就是他这些年来,始终坚持“大国大城”的观点。

所谓“大国大城”,一言以蔽之,就是中国的大城市还不够大,人还不够多。

这个观点,显然和中央从80年代以来,坚持至今的“控制大城市规模、合理发展中等城市、积极发展小城市”的精神完全相反。

不说远的,就在2015年的时候,上海市原市长,中国工程院原院长徐KD在中国发展高层论坛上,还在坚持“限制大城市发展规模”的观点,原话是:新型城镇化必须严格控制特大城市的盲目扩张……新型城镇化的重点是中小城市,应该把中小城市发展起来,围绕着大城市发展起来。

这种论调被业内称为“均衡发展论”。

2017年,徐KD成为雄安新区决策的核心人物,可见他的观点仍然是得到高层认可的。

但是短短3年,局面就变了,因为“内循环”要来了。

而陆铭的观点,刚好切合了“内循环”的“刺激国内需求并解决结构性难题”的要求。

我们看下他的观点是什么。

同样是上海人的陆铭认为,“均衡发展论”不仅没有推动中国经济健康发展,反而起到了负面作用。能发展经济的沿海地区,土地指标卡得很死;没有优势的地区,反而给了大量土地指标,以至于寸土寸金的上海居然还保留有大量农田,反倒是没有地理优势和技术优势的西部地区,工业园区遍地开花,引来的不是重污染企业,就是吸引不来企业,浪费了大量的土地,造成资源的浪费和错配。

事实上的确如此,2000年以后,我国的土地政策是东部收紧,中西部放开,其实是挺不科学的。

人口流入的东部,土地的供应全面收紧。人口密度小、人均GDP水平低的中西部中小城市的土地供应却在增加。

小城市土地利用率低、产业竞争力低,又留不住人,还一个劲的给地给资源,结果是什么呢?

就是盖了大量的工业园区和新城,却请不来对应的企业和人才。

在一个市场经济国家,哪里的房子贵,哪里的地价高,就应该往哪里增加土地供应。但由于我国的土地是政府调控的,于是就出现了人口流动和土地资源配置完全相反的尴尬局面。

上海到现在还保留着19万公顷的耕地面积,全球哪个超级城市会拿寸土寸金的地来干效益这么低的事?

很多人担心,公共资源和人口过于向大城市集中,会造成交通拥堵、学校紧张、医院人满为患的大城市病。

陆铭认为这种想法是“杞人忧天”。

交通拥堵、学校紧张、医院人满为患的本质,是公共资源稀缺。

谁造成了公共资源稀缺?

是十几、二十年前的城市规划。

是早年城市规划的前瞻性太差,没有预见到后来的人口爆炸,规划了过少的公共资源,大大落后于时代,才导致了今天的公共资源稀缺。

要解决这个问题,城市的管理层必须加大公共资源的供给,去解决供需矛盾。

而不是强行驱离城市人口,去匹配稀缺的公共资源。

就以年轻人频频吐槽的“通勤问题”举例。

城市中心的交通拥堵真的是人口太多带来的吗?

其实本质上是“职住分离”带来的。

因为人口住在郊区,但是工作单位仍然在市中心,造成长距离的通勤,加剧了城市的通勤压力。

但有些城市的管理者往往用直觉来思考问题,看到交通拥堵就认为是人太多,看不到现象背后的本质,于是动用行政力量疏散中心城区的人口,用天价的拆迁补偿,让老城区的人搬到郊区去住。

但这么做反而更加剧了职住分离,导致需要在郊区和市中心之间通勤往返的人更多,城市通勤和运营的压力更大了。

换句话说,通勤需求的供需矛盾不是人多带来的,是规划落后带来的,是资源错配带来的,是职住分离带来的。

陆铭认为,中国的大城市不是太大,而是被控制得太厉害了,应该更大。所以在座谈会上,他的建议之一是:

人口集聚可加强。由于人口的空间集聚滞后于经济的集聚,地区之间的人均GDP差距仍然巨大。在地理劣势地区,相对于资源禀赋,人口过多,难以提高人均收入,农业规模化和现代化进程受到人口众多的制约;同时,在发达的地理优势地区却存在劳动力短缺。

对于这样的观点,可能很多抵触中西部地区的人会直观反对,因为他们认为,这些落后地区本来就应该得到国家政策的支持,否则这些地方就只能等死?

但陆铭认为:

中国的政府和民众有一个非常严重的误解,认为中国的区域发展不平衡是由于经济高度向沿海发达地区集聚导致的,这是错的。中国的问题不是经济太集聚了,而是长期以来,人口的集聚未能与经济集聚同步。

他认为,资源配置扭曲导致经济效率的降低,并将引发地方债务问题。

在货币一体化的区域(或者国家),人口的自由流动是必需的,否则地区之间的劳动生产率趋同就难以实现。欠发达地区劳动生产率较低,如果人又没有流动起来,社会福利、公共服务的支出却是刚性的,工资调整又面临障碍,想通过货币政策来促进经济增长也不行,于是,靠举债来弥补收入与支出的差额就难以避免。

这是一个危险的前景,欠发达省份的债务问题其实已经是个现实问题了。

所以,他提的建议是:

土地和住房空间错配需校正。由于大量城市建设用地指标曾被配置到了人口流出地,导致当地土地和住房闲置,投资回报低,地方政府负债率高企;而在人口流入地(特别是沿海特大和超大城市)建设用地供应不足,出现由于短缺造成的高房价。
大城市欢迎外来人口来打工,但是孩子和老人不要来,这是城市的负担。反过来想想,如果你自己是个打工者,你愿意自己在城里打工,把还在和老人留在老家吗?

陆铭的观点,在中国的政界和学术界是一个异类。因此他能走进中南海座谈会并发言,让业内许多人感到吃惊。因为这可能意味着关于城镇化、关于土地的重大思路的调整和变化。

他走进中南海参会后一个月,上海立刻宣布放宽落户政策,这绝非偶然,甚至在某种程度上,已经预示着未来的“十四五规划”,可能迎来城市户籍政策的重大变化。

我们拭目以待。

类似的话题

  • 回答
    理解上海落户2020年最新方案中“双一流高校符合条件的应届毕业生直接落户”这项政策,需要从几个关键点入手,并结合当时的背景和政策细节来解读。这项政策是上海市为了吸引和留住高素质人才,特别是应届毕业生的重要举措,具有很强的导向性和针对性。核心要点解读:1. 目标人群的明确化:“双一流高校符合条件的应.............
  • 回答
    马云在世界人工智能大会上的这句话,像是一记掷地有声的警钟,触及了当下社会在拥抱技术革新时,常常会面临的一个核心困境。要理解这句话,我们需要把它拆解开来,并结合现实的语境去体会。“保护哭喊的落后力量”——这里的“落后力量”和“哭喊”分别代表什么?首先,我们得明白,马云在这里说的“落后力量”,并不是指那.............
  • 回答
    汪诘回应上海疾控朱医生采访所引发的争议,确实提供了一个值得深入探讨的视角。要理解双方的观点,我们需要剥离情绪化的解读,回归到科学的理性层面。首先,我们得明确,朱医生作为一名在一线工作的公共卫生专家,他的发言是基于他长期的临床经验和对疫情发展趋势的观察。而汪诘作为一个科普作者,他的特长在于将复杂的科学.............
  • 回答
    上海疾控专家释疑:0死亡重症背后,无症状感染者的新认知近期,关于上海疫情的讨论热度不减,其中“0死亡、0重症,且无症状感染者无肺炎症状”的表述,引发了不少人的关注和疑问。我们有幸采访到上海市疾控中心的一位资深专家,就这一现象进行了深入的交流,力求为大家提供一个更科学、更全面的理解。首先,我们需要明确.............
  • 回答
    关于江苏建湖县回应“驰援上海物资被用作团购销售”一事,确实引起了广泛的关注和讨论。从多个角度来看待这件事,可以更清晰地理解其中的复杂性。首先,从建湖县官方的回应来看,他们强调“网民将‘驰援物资’理解为救援物资”。这是一种试图澄清事实的说法,背后可能包含着以下几层含义: 物资的性质界定: 建湖县方.............
  • 回答
    话说回来,“政治上幼稚”和“政治上不成熟”这两个词啊,听起来好像挺刺耳的,但也确实挺实在地描绘了有些人对待政治的态度和行为。我试着掰开了揉碎了跟你聊聊,希望能说得够明白,也尽量不那么像教科书里出来的东西。首先,咱们得明白,政治这玩意儿,它不是过家家,也不是简单的二元对立,比如“好人”和“坏人”。它是.............
  • 回答
    咱们来聊聊电子的“自旋”这回事儿,这可不是个简单的小事,里头藏着不少物理学上的玄机。别看它叫“自旋”,它跟咱们平时理解的那个球在自己轴上转可不一样,更像是一种内在的属性。首先,电子的上自旋和下自旋到底是怎么回事?你可以把电子想象成一个非常非常小的“点粒子”,它本身没有任何大小,没有形状。但是,它却拥.............
  • 回答
    “清华北大是美国附中”这个说法,在网络上流行已久,并且有着相当的传播力和讨论度。要理解它,我们需要从多个层面去剖析,不能简单地将其视为一个事实或一个笑话,而应该看作是一种社会情绪、一种批评角度、一种隐喻的表达。核心观点与论证方向:这个说法的核心在于质疑清华北大这两所中国顶尖学府在培养人才的导向上,是.............
  • 回答
    想象一下,我们回到地球生命演化的早期。那时候,大气成分和我们现在熟悉的完全不同,充满了各种我们现在看来很危险的物质。而生命,就像顽强的种子,必须在这样的环境中扎根、生长。我们身体里的细胞,就像一个精密的工厂,需要无数的化学反应来维持运转,从能量的产生到 DNA 的复制,无一不依赖着特定的生化途径。而.............
  • 回答
    “风物长宜放眼量”这句出自清代诗人赵翼的《论诗》绝句,是一句富有哲理和启示意义的话。要理解它的含义,我们需要分别解析“长”和“量”这两个字。首先,我们来分析“长”字:“风物长宜放眼量”中的“长”字,最主要的理解是作时间上的长。 时间上的长宜(久): “长”在这里可以理解为“长久”、“长远”、“长.............
  • 回答
    咱们就聊聊选衣服、裤子、鞋子这事儿,怎么才算找到了那件“对的尺码”,而不是随便一套就完事儿。这事儿其实挺有讲究的,不像咱们想的那么简单。一、衣服:不只是“穿上就成”,更是“穿着舒坦”选衣服的尺码,最怕的就是两种极端:要么穿上像裹粽子,紧得喘不过气,动一下都费劲;要么就像披了件麻袋,松松垮垮,一点精神.............
  • 回答
    这句话“文官的衣服上绣的是禽,武官的衣服上绣的是兽。披上了这身皮,我们哪一个不是衣冠禽兽”融合了历史、文化、隐喻和讽刺,需要从多个层面进行解析: 一、历史背景与服饰象征1. 古代官服制度 在中国历史上,官服的纹饰(如禽鸟、兽类)是等级制度和身份象征的重要标志。 文官:常以“禽”为纹.............
  • 回答
    这句话以一种诗意且深刻的方式,阐述了科学与宗教(在此特指佛学)在追求真理和理解宇宙本质上可能存在的殊途同归。要理解它,我们可以从几个层面进行剖析:一、 表象的理解:科学探索的艰难与佛学智慧的超前 科学探索的“爬山”隐喻: 科学研究是一个漫长、艰辛、充满挑战的过程。科学家们如同登山者,需要克服无数.............
  • 回答
    咱们来聊聊一个很有意思的数学问题:怎么理解用变量代换的方法来求变上限积分的导数。这可不是什么玄乎的东西,说白了,就是我们怎么把一个积分的积分限变成一个变量,然后这个积分本身又变成一个关于这个变量的函数,最后我们想知道这个函数的“变化速度”——也就是它的导数。想象一下,你有一个东西的“总量”是随着某个.............
  • 回答
    毛泽东同志在延安文艺座谈会上的讲话,是一篇具有里程碑意义的文献,其中“我们的文学艺术都是为人民群众的”这句话,更是核心的基石。要理解这句话的深层含义,需要将其置于当时的时代背景、中国共产党的思想脉络以及毛泽东同志对文艺作用的深刻洞察之中。一、时代背景:救亡图存与人民的需要当时的中国正处于民族危机最深.............
  • 回答
    好的,我们来深入探讨一下 JMLR 上发表的随机森林算法 SPoRF。这篇文章非常值得研究,因为它在随机森林这一经典算法的基础上,提出了一个非常巧妙且实用的优化。我会尽量用一种清晰、有逻辑的方式来解释,并且避免使用那些容易暴露是 AI 生成的内容的常见表达方式。首先,我们得明确 SPoRF 的核心目.............
  • 回答
    茅台,这个名字在中国几乎无人不知,无人不晓。但要说它是“世界上市值最高的烈酒公司”,可能很多人还会觉得有点意外,甚至有些难以置信。毕竟,在国际视野里,苏格兰威士忌、法国干邑,这些名字似乎更具代表性,也更容易与“高端”和“全球”联系起来。然而,事实就是如此,茅台以一种近乎“中国式”的路径,稳稳地坐上了.............
  • 回答
    这句话其实是想说,咱们在浏览器里看到的那些丰富多彩、能跟咱们互动的网页内容,很多都是服务器端精心准备好的。想象一下,你平常上网,就像是坐在家里点外卖。服务器就是那个提供食物的餐厅。而你的浏览器呢,就是你手里的手机,负责接收、展示和与“外卖”互动。现在,有些“外卖”(也就是网页内容)在送到你手里之前,.............
  • 回答
    在我看来,今年中央经济工作会议提到的“行政性限制消费”这个提法,确实是个挺值得琢磨的点。这背后牵扯到的逻辑和目的,可以从几个层面来理解,而且我觉得不能简单地把它看作是“不让大家花钱”。首先,我们得明白,为什么会议会专门点出这个词?这通常意味着它不仅仅是日常的宏观调控手段,而是在当前经济环境下,一个有.............
  • 回答
    马云为全国政法干警上课,这无疑是一个备受瞩目的事件,其中蕴含的深意值得细细解读。要理解他的发言,不能仅仅停留在字面意思,而是要结合当时的时代背景、马云的个人经历以及他所处行业的特性,才能更全面地把握其中的逻辑和目标。一、 时代背景:科技浪潮下的治理挑战与转型首先,我们得回到那个时间点。当时中国正处于.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有