问题

渤海银行涉事员工目前已失联,储户 8 亿存款或再被划扣,如何从法律角度解读渤海银行需承担的责任?

回答
渤海银行员工失联与八亿存款划扣:法律视角的深度剖析

近期,渤海银行某支行曝出一起令人震惊的事件:涉事员工失联,导致部分储户八亿巨款面临被划扣的风险。这不仅对储户的财产安全造成了严重威胁,也让渤海银行的声誉和责任承担问题成为公众关注的焦点。从法律角度审视,渤海银行在此事件中需要承担的责任是多方面的,且相当复杂。

一、渤海银行作为用人单位的雇主责任

首先,银行与涉事员工之间存在明确的劳动合同关系。根据《中华人民共和国劳动合同法》以及相关法律法规,用人单位对员工的行为负有管理和监督的责任。员工在履行工作职责过程中发生的违法违规行为,银行作为用人单位,可能需要承担相应的责任,尤其是在以下几个方面:

选任、管理和监督的过失: 银行在招聘、培训、任用和日常管理过程中,是否尽到了合理的注意义务?如果银行在员工的背景审查、岗位权限授予、业务流程监控等方面存在疏忽或失职,导致员工能够利用职务之便进行违法操作,那么银行就可能构成选任、管理和监督的过失。例如,如果该员工的异常行为在此之前已经有所显现,但银行未能及时发现并制止,则其过失责任会更加明显。
内部控制和风险防范机制的缺失或失效: 金融机构作为高风险行业,必须建立健全严格的内部控制和风险防范体系。如果渤海银行的内部控制机制存在重大缺陷,未能有效防范员工利用职务便利进行非法活动,或者虽然有制度但执行不到位、监督不力,那么银行将难辞其咎。八亿存款的划扣,很可能涉及复杂的资金转移和操作链条,其背后暴露出的往往是银行内部风控的漏洞。
员工行为的代表性: 在法律实践中,员工在其职责范围内代表用人单位。如果该员工的行为被认定为利用其职务便利进行的侵权行为,且发生在正常工作时间、使用单位的工具和资源,那么银行很可能需要对员工的行为承担责任,即使银行本身对此毫不知情或明确禁止。这被称为“表见代理”或“职务代表”的原则,旨在保护交易相对方的合法权益。

二、对储户财产安全保障的责任

银行的核心业务就是吸收存款并提供安全可靠的资金保管服务。对于储户的存款,银行负有绝对的安全保障义务。八亿存款的划扣,直接损害了储户的财产权益。因此,渤海银行需要承担以下责任:

存款合同责任: 储户与银行之间存在存款合同关系。银行的主要义务就是按照合同约定保管储户的资金,并在储户需要时按时、足额地支付。如果因银行的疏忽、管理不当或员工的不法行为导致储户存款被非法划扣,银行就构成违约,需要承担赔偿责任。
侵权责任: 除了合同责任,如果银行在管理或监督上的过失直接导致了储户财产的损失,银行还可能承担侵权责任。这涉及到《中华人民共和国民法典》中关于侵权责任的规定,例如过失致人损害的责任。
恢复原状或赔偿损失: 银行有责任通过一切合法手段追回被非法划扣的资金,并将其归还给储户。如果无法追回,银行则需要根据其应承担的责任范围,对储户的损失进行赔偿,直至储户的存款恢复到事件发生前的状态。

三、监管合规与声誉风险

此次事件也可能触及金融监管的底线。银行需要承担遵守国家金融法律法规的责任。

违反金融监管规定: 如果事件暴露银行在反洗钱、客户身份识别、大额交易报告等方面的合规问题,银行将面临监管机构的处罚。这可能包括罚款、责令整顿,甚至吊销业务许可等。
对金融秩序的损害: 金融机构的稳定是国家经济稳定的重要基石。此类事件的发生,不仅损害了涉事银行的声誉,也可能影响公众对整个金融体系的信心,对金融秩序造成负面影响。

四、法律追索与责任划分

在具体处理此事时,法律会遵循“谁过错,谁担责”的原则,并在此基础上进行责任的划分和追索。

银行内部的追责: 渤海银行首先需要对涉事员工进行追责,包括但不限于解除劳动合同、追究法律责任(如刑事责任、民事赔偿责任)等。银行内部也可能对相关管理人员进行问责。
银行对储户的责任: 如前所述,银行负有保障储户存款安全的责任。无论涉事员工的个人行为有多么恶劣,银行都必须首先承担起对储户的赔偿义务,保障储户的合法权益不受侵害。
银行对员工的追偿: 在履行了对储户的赔偿义务后,渤海银行有权依法向涉事员工追偿其造成的损失。如果涉事员工构成犯罪,相关的追赃挽损工作将由司法机关主导。
法律适用与证据固定: 整个事件的法律处理将严格依据现行法律法规,如《中华人民共和国商业银行法》、《中华人民共和国民法典》、《中华人民共和国刑法》、《中华人民共和国劳动合同法》等。银行需要妥善固定证据,以便在法律程序中明确责任主体和责任范围。

总结

渤海银行在此次事件中,从法律角度来看,其责任是多维度的。它不仅是用人单位的雇主责任,更是对储户存款安全保障的合同责任和侵权责任,同时还可能面临监管合规方面的问责。银行的首要任务是积极采取措施,安抚储户情绪,并全力追回被划扣的款项,保障储户的合法权益。在此过程中,法律将是解决纠纷、明确责任、实现公平正义的最终依据。事件的发展和最终责任的划分,将取决于银行后续的应对措施、监管部门的调查结果以及司法机关的审理判定。

网友意见

user avatar

很明显,最初的存款只有几亿,甚至更少。

几经滚动质押开票后,累成了28亿。

基本操作便是,济民可信子公司拿出首笔存款质押,渤海为第三方华业石化开立银承或放贷款,银承贴现资金或者贷款再回流至济民可信的两个子公司。滚动操作几次后,存款贷款双增加至28亿。

此过程中,银行得到了存款和贷款业务量,获取了利润,员工拿到了奖金;济民可信的两个子公司和华业石化谈好分成,套取存款和贴现倒挂利差,滚动次数越多频率越快,收益越大。至此,大家都赢的局面形成。

至于目前的局面,应该是资金回流过程中出了岔子,被挪用了,导致链条某个环节出了问题,银票或贷款到期还不上了,那自然是要扣划被质押的存单了。

此时,济民可信总公司跳出来了,表示不知情,要求银行归还存款。要么是真不知情,但其实不知情的可能性不大,子公司财务数据是要并表的,这么大额的质押受限货币资金,母公司财务不可能不关注到。

另外,正常公司治理下,子公司不可能自主调动几十亿的现金资产,按济民可信的说法,几十亿是给子公司项目建设和流动资金,这就有点反常了,不知哪家集团母公司手是这么松的,关键这项目建设和流动资金还是个定期存单形式。

那为什么要跳出来表示不知情呢?因为子公司与渤海签订的质押合同是有效的,银行大额授信出去,合同不可能有法律瑕疵,银行大概率也拿到了公司股东会同意质押的决议(业务办理基本资料)。表面法律有效性抓不到漏洞的话,只能从内部操作合规性来攻破了,用操作的不合规来反推打击合同的有效性。

以上,就是看起来匪夷所思的基本逻辑了。

套利和回流,整件事情的各方都不无辜。

至于为何要找华业石化来合作套利,应该是油品贸易日常可以开立大额发票,作为银承和贷款用途的贸易背景。

大宗贸易配套的金融产品一般称之为供应链金融。

看了子公司山禾药业的股权穿透,除了企业名字,看不出来和济民可信之间的直接联系。



另一个子公司股权和济民可信是直接关联的。


声明一下,以上为逻辑推演,请勿上升。

user avatar

整个案件,可能是银行和企业搞资本运作,银行玩脱了,企业反咬一口。

理一下关键点,注意我标粗的文字:

江西一家企业,济民可信(一家做大健康,能源,投资的企业,简称济民)往渤海银行里存钱。
2020年11月,渤海银行用济民的钱,对另一家公司华业石化进行质押担保,第一笔金额3亿,此后济民陆续往里存钱,总共28亿,都被用来质押担保
2021年8月,渤海银行有一位工作人员来电,说有人在柜台把济民的存款变为纸质存单,问是不是有办理质押业务的真实意愿
济民立马致电渤海银行,表示,我没有,我不是,并要求银行报警。可是,银行并没有报警。
南京分行总经理助理甚至腆着脸,让济民继续用5亿做质押担保:“不要怕逾期,逾期报警就行了。”像不像电话诈骗:您好,您投入的XX产品,余额无法取出,再投入20万,才能帮你转到安全账户哦。
济民直接拒绝这个提议,想到银行取钱,发现取不出来。
8月底,华业石化违约了,渤海银行强行把济民的钱扣走5亿,后头退回5000万。这期间是否报案不知道,事件在媒体上开始发酵。
时隔两个月后,10月24日凌晨,渤海银行发布声明,说已经向公安机关报案。

事情就是这么个情况。

我存银行的钱,被拿去担保,结果担保的项目黄了,我的钱也不知道被银行划去哪了。

这其中的蹊跷有两点:

1 济民为啥那么一大笔钱存在银行?

2 渤海银行何许人也?


一、为何济民大笔资金存银行?

为了解释这个问题,分为前后两个故事:

故事1,资本共赢,宾至如归

假设,票据利率是3%,3个点就能拿到一笔存款。然后结构性存款利率3.8%,这期间有利差,企业扣掉开票成本和贴现手续费,做个套利,就能获得40~50个基点无风险利差。

当然,银行也不会白白送钱给企业。

将来企业要借钱,银行要企业把一半的钱存在银行,质押加杠杆,然后从中抽成。

一来一回,企业把大笔钱存在银行,银行有了资金规模,机构再从其他方面白嫖银行,赚走收益。

这就是为啥总用一些企业,把大笔存款放在银行,利益驱使

但这属于票据套利和以贷转存,是国家明文规定不允许的。

光这一桩,就够他们喝一壶的。

故事2,银行毕其功于一役,企业逼上梁山。

正常质押路程,要走这些流程:

要质押,必须把动电子存款转为纸质存单,需要办理人一整个硬件:公章,法人章,或者是授权人的签字。

但从录音以及银行职员询问是否是“真实意愿”来看,济民是不知道自己存款变成质押担保。

所以,这里很可能有公章造假,签字造假,内外勾结的恶性事件。

两部分合在一起,你就明白了。

济民和渤海银行打扑克坐收渔利,可后头,银行摸黑作案,把事情玩脱了,所以济民赶紧跳车自保。

这瓜保熟吗?

不保熟。猜对了一起快乐吃瓜,错了概不负责。


二、渤海银行何许人也?

这件事乍一看,挺震惊。

细看,哦渤海银行,那没什么事了。

这家公司调性,业内都比较清楚。

2011年,渤海银行有储户反应,30万存款,1个月后账户只剩下1000多块。公安局陆陆续续接到报案,有数十名储户出现资金盗用,累计金额上千万。

渤海银行综合管理部总经理贾军平说案情的时候,提到银行内部员工和外部人相互勾结,银行外的人股东别人到渤海银行存款,然后再统一放贷出去。

上千万资金,涉及存贷两个终端,仅仅个别员工操作很难完成。出现这个问题,说明银行内部出现了明显漏洞。

可是,渤海银行还在嘴硬,总部人士一再强调“绝不是分行管理层的统一行动,只是个别员工的犯罪行为。”

大家吵得不可开交,媒体上闹得沸沸扬扬,甚至将这个案件和齐鲁银行特大金融诈骗案并列。

最后,银行总行高层紧张得不行,董事长出马,对储户进行了全额补偿。

再看现在的剧情,是不是很眼熟?

渤海银行不是这一次越界。

2010年5月,渤海银行北京分行,接到银监会有史以来最严厉的罚单。

2019年,渤海银行信托和资管计划里,房地产业是最大投入方向,占总额51%,各种顶风作案。

到今年,渤海银行已经收到银保监会,人民银行,国家外汇管理局,税务总局等其他机构关于向房地产项目发放贷款,违规发放土地储备贷款,理财资金用户定存,等处罚,累计罚款9720万。

年年渤海银行是银保监会重点关照对象

为啥渤海银行不择手段。

他们董事长曾说:资产规模最大,是渤海银行重要目标之一,在开设分行方面,不做数量限制。

为了扩张,各种踩红线的方法,都要尽可能试一试,出现各种漏洞,也就不足为奇了。

将来如何发展?

涉事员工,只是一个小人物,28亿这个数,可不是单个失联员工就能完成的。

深究起来,必定拔出萝卜带出泥,就看有没有这个魄力。

预测一下走向,如果济民不知情,被证实是萝卜章,银行必须赔钱给济民,一分不会少。

如果济民知情,这个事的恶劣程度就更大了,那就还有隐情没有爆出来。

话说,这么大的问题资本好手段。

爆发出来那样冲热搜,结果搜相关新闻,大多是404,眼看着到处在删帖。热搜冲了小半天,第二天就降下来,石沉大海。

控制舆论的势力,真是只手遮天呢…

这会又冲一次热搜,恐怕是事情闹大瞒不住了。


警醒

曝光出来也好,给我们老百姓敲一个警钟。

存款最好放在工农中建里,城商行别看利率高,风险也高。本身就是低风险产品,别到头来为了3~4个点的薄利,本金赔进去了。

4个点,买点纯债基金不香吗?10个点干脆定投指数嘛,相关知识网上到处都是,一个月就能掌握,操作也简单,买好了等风来就好。再不济,老老实实买国债,月末季末玩一把国债逆回购就,就行了。

总的说,存款,银行理财,别奢望高利率。

好好选大银行安全第一切记切记

渤海银行,作风实在太激进,储户的钱是国计民生,可不是拿来搞扩张的。房地产这啥情况啊,还拿大伙的钱往里梭哈梭哈…

国家严明打击房产,口号喊了好几年,不要面子的吗…

抢着去挣最后一个铜版,搞不好要蹲局子。

你说,是吧?

该借着这个事,好好查查渤海银行好好整治一番

我是 @钱研社张殚 ,感谢阅读。

user avatar

通常这类的大案子,要么有关部门查到上头了不起的人物,不敢再追查下去。

要么中间白手套,经办人一死了之,幕后黑手无从查起

渤海银行这个失联员工没意外的话已经死了。上市公司总裁尚且是弃子,更何况一家小银行的中层干部。这件事情真相可能永远无法大白了。

user avatar

其实,个人认为,现在还不是追究责任的时候,现在的关键问题在于——如何及时止损,把无辜企业和用户的损失降到最低!

要知道,28亿对一些中小企业来说,那是非同小可的!企业的基本运营费用(包括职工工资),原材料购买等等!都需要钱!有多少企业是因为现金流断裂而倒闭的?

这次事件曝光后,涉事银行的信誉一定会一落千行!我相信会有很多的该银行的客户把在这个银行的存款转走……到时候,银行撑不住了,相关企业的损失有多大,是无法预料的!而且,这些情况还会引起一系列的连锁反应……

对于无辜的涉事企业来说,如果因为存款无法追回,或者短期内无法追回,造成经营困难而倒闭……那引起的后果也是连锁性的!

所以,个人认为,现在最关键的问题还是要有相关主管部门出面(银监会,公安部门),通过联合担保,特别贷款等方式,先维护无辜企业的合法权益,尽可能减少企业损失!同时控制相关责任人,等局面趋于平稳之后再考虑追究责任的问题才是上上之策!

最后,这件事也给很多企业敲响了警钟——银行也不是百分之百保险,要经常关注自己企业的银行资产情况!


以上是个人意见,仅供参考!

类似的话题

  • 回答
    渤海银行员工失联与八亿存款划扣:法律视角的深度剖析近期,渤海银行某支行曝出一起令人震惊的事件:涉事员工失联,导致部分储户八亿巨款面临被划扣的风险。这不仅对储户的财产安全造成了严重威胁,也让渤海银行的声誉和责任承担问题成为公众关注的焦点。从法律角度审视,渤海银行在此事件中需要承担的责任是多方面的,且相.............
  • 回答
    关于您提到的“储户28亿元存款不知情下遭质押担保”事件,目前公开信息中并未明确提及具体案例。但结合中国银行业常见的担保业务模式及法律框架,可以推测该事件可能涉及银行内部管理漏洞或违规操作,以下从法律、金融、责任认定等方面进行详细分析: 一、事件背景与可能原因1. 担保业务的法律性质 银行作为.............
  • 回答
    渤海银行南京分行近期曝出的“28亿存款质押担保”事件,着实让人揪心。这起事件如果属实,不仅仅是两家企业面临的重大损失,更触及了金融机构的诚信底线和监管的有效性,其背后隐藏的信息值得我们深入剖析。首先,最令人震惊和不可思议的是,银行在客户不知情的情况下,将客户的巨额存款作为质押担保。 这几乎是颠覆了我.............
  • 回答
    济民可信又一次将矛头指向渤海银行,这次以“六问”的形式,直指核心问题,舆论的关注度再次被点燃。这已经不是济民可信第一次就渤海银行的业务问题发声,而每一次发声都带有极强的目的性,并且紧紧抓住关键证据。这次“六问”,更是直接抛出了“数百枚假公章从何而来”和“职员被刑拘为何不坦承”这两个足以引起轩然大波的.............
  • 回答
    渤海国,这个建立在我国东北地区的古老王朝,在历史上扮演着一个极为复杂且耐人寻味的政治角色。它既与强大的唐朝有着千丝万缕的联系,又展现出令人瞩目的独立性。要准确界定渤海国是唐朝的“地方政权”还是“独立性很强的国家(蕃属)”,需要我们深入剖析它与唐朝之间的政治、经济和文化关系,以及渤海国自身的治理结构和.............
  • 回答
    渤海国,这个在东北亚历史上闪耀过的古国,其渊源确实与那个更加辉煌的前辈——高句丽,有着千丝万缕的联系。如果你翻开渤海国的史书,你会看到一个清晰的线索:渤海国的建立者,是粟末靺鞨人。而粟末靺鞨,正是高句丽灭亡后,在那片故土上崛起的一支重要力量。要详细讲述这段关系,我们得把时间往前拨一拨,回到高句丽的鼎.............
  • 回答
    渤海隧道是否值得修建,这是一个相当复杂且争议不断的问题,牵涉到经济、技术、环境、民生等多个层面。要回答这个问题,我们需要深入剖析修建渤海隧道的潜在收益与巨大挑战。支持修建的理由(潜在收益):1. 极大地促进区域经济一体化与发展: 这是支持修建渤海隧道最核心的论点。 连接山东半岛与辽东半.............
  • 回答
    渤海钢铁,这个曾经在中国钢铁业占据重要地位的名字,如今以1920亿元的天价负债轰然倒塌,其破产绝非偶然,而是中国经济转型升级过程中,诸多深层次问题集中爆发的缩影。这1920亿,不仅仅是一堆数字,更是沉甸甸的警示,揭示了当前经济运行中存在的诸多脆弱环节。一、过度扩张与产能过剩的恶果:渤海钢铁的崛起,很.............
  • 回答
    “渤海是全球范围内最大的内水吗?” 这个说法并不准确,或者说,在严格的地理和法理定义下,渤海并不是全球最大的内水。要理解这一点,我们需要先厘清“内水”这个概念,并结合渤海的实际情况来分析。什么是“内水”?在国际法中,“内水”(Internal Waters)是指一个国家领陆以内,并且连接海洋但未被划.............
  • 回答
    关于渤海和周边海域的“颜值”,这绝对是个仁者见仁智者见智的问题,毕竟每个人心中的美景都不尽相同。不过,如果硬要给它冠上“颜值最低”的名号,恐怕很多熟悉它的人会有点不服气。咱们得承认,渤海确实有它“朴实”的一面。相较于南方那些碧波万顷、水清沙幼的热带海岛,渤海的颜色可能会显得稍微“浑浊”一些,尤其是在.............
  • 回答
    渤海惊现一亿吨油田,这消息如同一股强劲的海风,瞬间吹拂了中国能源领域的每一个角落。这可不是一个小数字,一亿吨,意味着巨大的潜力,也意味着深远的影响。首先,最直接的意义就是大幅提升我国的油气自给能力,增强国家能源安全。长久以来,我国的能源对外依存度一直是个备受关注的议题。虽然我国石油产量不低,但随着经.............
  • 回答
    渤海国覆灭后,当地的文明并没有直接倒退回原始社会形态。这需要从几个方面来理解:一、 渤海国覆灭的背景与影响首先,我们得明白渤海国是如何灭亡的。渤海国是由粟末靺鞨人建立,并融合了汉族、契丹族等多个民族的国家。它在公元7世纪末建立,存在了200多年,曾是一个颇具规模和影响力的地区性政权。公元926年,渤.............
  • 回答
    渤海实业,这个名字让人联想到北方浩瀚的渤海湾,也指向着在其中搏击风浪的经济活力。要评估渤海实业的发展前景,我们不能仅仅停留在字面,而需要深入剖析其所处的宏观环境、行业特性、自身优势以及潜在的挑战。宏观大背景下的机遇:首先,我们得看看渤海实业身处的宏观经济大棋盘。中国经济正经历从高速增长向高质量发展的.............
  • 回答
    渤海不能成为战略核潜艇的理想堡垒海区,这主要源于其地理条件、水文特征、战略环境以及其作为中国内海的特殊地位等多方面因素的限制。详细来说,可以从以下几个关键点进行分析:一、 地理条件的限制: 水深不足,狭窄封闭: 渤海的平均水深仅为18米,最深处也只有86米。战略核潜艇(SSBN)需要.............
  • 回答
    要说渤海国这个在中国古代北方留下了浓墨重彩一笔的政权,除了它作为东北地区首个盛极一时的王国之外,其实还有不少鲜为人知、甚至可以说是挺“不正经”的趣闻轶事。别看史书上大多是庄重威严的记载,咱这渤海国呀,也有它自己的“潮范儿”和“小九九”。1. 渤海国的“朋友圈”和“社交达人”: 跟谁都能唠上几句一般人.............
  • 回答
    渤海深处的“北方黄土”:庙岛列岛的奇特地貌成因提到黄土高原,人们脑海中立刻浮现出那片广袤、起伏、千沟万壑的黄色大地。那似乎是大陆腹地的专属景色,与海风吹拂、潮起潮落的岛屿风光截然不同。然而,在渤海海峡的中心,却有一片岛屿群,其地貌竟然与黄土高原有着惊人的相似之处——这就是庙岛列岛。为什么在海的中央,.............
  • 回答
    渤海小吏对姜维“祸国”的分析,通常是指他在《三国演义》小说中的塑造以及一些历史评论中对姜维政治生涯的批评。要理解这一点,我们需要从多个角度进行分析:一、 历史上的姜维与《三国演义》中的姜维的区别:首先,明确区分历史上的姜维和小说中的姜维至关重要。 历史上的姜维: 姜维(220年-264年),字伯.............
  • 回答
    渤海小吏,真名李晓,是一位在三国志爱好者群体中颇具影响力的文化人,以其独特的视角、扎实的功底和深刻的见解,对三国历史的解读和传播做出了重要贡献。要评价他的评价及影响,我们需要从以下几个方面来展开:一、 渤海小吏对三国的评价体系与特点:渤海小吏的评价体系并非简单的“好人坏人”划分,而是建立在对历史事件.............
  • 回答
    把渤海填平?这可不是一件小事,简直是天方夜谭,但既然要仔细聊聊,那咱们就掰扯掰扯,看看这脑洞大开的想法会带来怎样的“惊涛骇浪”。首先,工程本身就是个天文数字级的挑战。想想渤海有多大?它的面积可是相当于几十个北京或者上百个上海啊!要把这么一片广阔的海域填平,需要的填土量,那简直是难以想象。我们得从哪里.............
  • 回答
    渤海小吏的《2300年封建脉络的百场转折之战》系列,在我看来,无疑是一部极其引人入胜且颇具深度的历史想象力创作。它并非是那种流水账式的历史复述,而是以一种独特的视角,将人类文明发展过程中可能出现的、影响深远的“转折之战”进行了大胆而细致的梳理和演绎。首先,它最核心的魅力在于其“封建脉络”的设定。这不.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有