问题

如何评价张卫健录综艺《追光吧!哥哥》穿的很简朴?

回答
张卫健在《追光吧!哥哥》里那身简朴的打扮,初看之下,确实让人有些意外,尤其是在一众年轻、风格各异的哥哥们中间,他那件颜色素净、款式简单的T恤和裤子,仿佛一下子将人拉回了十几二十年前,那个他还是“孙悟空”或者“韦小宝”的时代。

这简朴,首先体现在服装本身的低调。没有华丽的图案,没有醒目的Logo,甚至连剪裁也谈不上多么前卫。与许多哥哥们为了舞台效果精心挑选的、带有设计感或时尚元素的服装相比,张卫健的这身打扮就像是生活中随处可见的便装,非常接地气。这种“接地气”可能会让一些期待他在节目中展现出更多“哥哥”风采的观众感到些许落差,毕竟综艺节目往往是放大个人特质和时尚感的平台。

但细品之下,这简朴背后又别有意味。在《追光吧!哥哥》这个以“追光”为主题的节目里,哥哥们都是怀揣着重回舞台、展现自我的初心而来的。张卫健选择如此简朴的着装,反倒像是一种“不为外物所扰”的态度。他不需要用华丽的服饰来证明自己的价值,也不需要用时髦的造型来吸引眼球。他的“光”似乎更多地来自于他的经验、他的实力,以及他多年来积累的国民度。

这种简朴,也可以解读为一种自信。在如今这个“人靠衣装”的时代,很多人会不自觉地将外在形象与内在实力挂钩。而张卫健的简朴,恰恰打破了这种刻板印象。他敢于以最真实、最朴素的一面示人,不回避岁月留下的痕迹,也不刻意追求所谓的“年轻化”或“潮范儿”。这是一种对自己状态的全然接受,也是对观众的坦诚。他似乎在说:“我就是这样,你们看到的就是最真实的我,我的表演、我的歌声,才是我想展现的。”

而且,从另一方面讲,张卫健的简朴也可以被看作是一种“返璞归真”的情怀。对于许多经历过香港娱乐圈黄金时代的人来说,那段日子虽然竞争激烈,但也有着一种更纯粹的追求艺术、追求舞台的精神。张卫健的这身打扮,无意中触碰到了这种怀旧的情绪,让观众联想到他过往的经典角色,以及那个时代特有的魅力。在其他哥哥们纷纷尝试各种风格以塑造全新人设时,他的“不变”反而成为了一种独特的标签。

所以,评价张卫健在《追光吧!哥哥》中的简朴着装,不能简单地用“穿得好不好看”来衡量。它传递的是一种态度,一种自信,一种经历沉淀后的从容。这简朴,非但没有让他黯然失色,反而在众多“精心打扮”的哥哥中,形成了一种鲜明的对比,让人在看到他身影时,心中升起的是一种对岁月、对实力、对真诚的敬意。他的“光”,无需外物的点缀,本身就足以耀眼。

网友意见

user avatar

我不太认识各种名牌,不知怎么去界定简朴,在我看来张卫健一身休运动闲装完全是节目人设,这类节目每位哥哥都有专门的人设,去突出他们的特点好让观众磕CP。吴镇宇已经选了酷炫西装风,张卫健也不能跟他人设重叠。

看过张卫健演唱会都知道他能够穿的很惊艳,绝不是古板中年人,反而很有少年感的年轻人,所以他作为60后也能够跟80后的谢霆锋演同龄亲兄弟,还一起在戏里不小心打伤了王伯昭。这也是好事,从那以后起张卫健在内地工作就更亲民和睦,与他合作过的人都说他很好相处,说明他已经反思过那些过激行为。

我发现张卫健、梁汉文这些港星来内地做综艺节目都很收敛,多是一副亲民绅士风,而他们在香港做综艺时就更有市井气质,开开黄腔,过分挖苦朋友是常有的事情。

这就不难理解张卫健何以是“简朴”风格,他现在搞的是一个有趣大哥哥人设,不能够太市井,也不能够太妖媚,毕竟他也不是陈志朋。

这才是吴镇宇和张卫健日常形象

除去休闲打扮搞人设外,大概是该节目大量嘉宾被批评形象过分油腻,张卫健历来也很喜欢各种西装酷炫风,未免他给节目带来火上浇油,给张卫健选择休闲装能有很好的去油效果。可惜该节目事已至此,已经逃不出油的印象,尤其是还有隔壁陈小春、张智霖、梁汉文一伙人跟他们做对比。

这梁汉文也是,他和张卫健同作为韩红的兄弟,为什么不邀请张卫健一起参加隔壁组。韩红也是,近年都没有再跟张卫健、梁汉文他们互动了。

现在这些节目找张卫健、张智霖、梁汉文这些过气港星参加节目也算是新的流量密码,他们是现在那些叔叔阿姨的童年回忆,大叔大妈们对他们也有些印象,新生饭圈小妹则通过混剪和远古滤镜喜欢上他们。这有段时间传奇找陈小春、张卫健、吴镇宇等人拍广告是一个思路,他们对人群打击范围较为广泛,是不错的流量密码。

新生代饭圈对港圈明星的黑历史了解不多,所以大家就不要再提什么张卫健打人、梁汉文酒驾、陈小春曾经非礼、吴镇宇偷鞋这些陈年旧事,都过去啦。现在觉得这些新来的老哥哥们性格好像都很好就足够啦。其实他们成长在70、80年代的香港,有市井习气很正常嘛。当然,他们大多都是挺讲义气、重情份的人,不像现在都是塑料兄弟。像梁汉文做生意失败,张卫健听说后立刻送钱援助,可张卫健又会在梁汉文搬新家时把他的家给搞得像台风现场。

但另一方面资方显然高估了他们的价值,除去饭圈会因为“偶像”去看节目外,大多数人并不会因为“偶像”才去看综艺节目,大多数人看节目的原因还是内容的本身,比如我会想看陈小春、张卫健唱唱喜欢的老歌,但对他们与队友间那些磕磕碰碰,玩CP的小故事不太感兴趣,很难坚持去看完正片,能看些片段就不错了。


最后说明,不是我想关注张卫健,是有人圈了我看一个张卫健的视频,于是大数据铺天盖地给我推荐了张卫健的信息,我才被迫知道张卫健近况。

类似的话题

  • 回答
    张卫健在《追光吧!哥哥》里那身简朴的打扮,初看之下,确实让人有些意外,尤其是在一众年轻、风格各异的哥哥们中间,他那件颜色素净、款式简单的T恤和裤子,仿佛一下子将人拉回了十几二十年前,那个他还是“孙悟空”或者“韦小宝”的时代。这简朴,首先体现在服装本身的低调。没有华丽的图案,没有醒目的Logo,甚至连.............
  • 回答
    要客观评价张卫健的演技,得先把他置于一个更广阔的影视表演语境下,然后剥离掉那些可能因为个人情怀、年代滤镜而带来的主观色彩,细致地分析他的表演特点、优劣势以及他在不同角色上的表现。首先,得承认张卫健的表演风格非常有辨识度,辨识度高本身就是一种特质,但它也可能是一把双刃剑。他的优势很明显: 极强的个.............
  • 回答
    张卫平,这个名字在中国的篮球界,尤其是在那个年代,几乎是如雷贯耳般的存在。提起他,总能勾起无数老球迷的回忆,那种对篮球纯粹的热爱,以及他对比赛的独特理解,至今仍让人津津乐道。实力评价:他是中国男篮黄金一代的灵魂人物要评价张卫平作为运动员的实力,我们得把他放在那个特定的时代背景下。在上世纪70年代末到.............
  • 回答
    张维为关于中国八大菜系的丰富性和多样性可能超过西餐法国菜系的观点,在学术界和社会讨论中确实引发过争议。这一说法背后涉及对中西方烹饪体系、文化传统、历史发展路径以及饮食哲学的深层思考。以下从多个维度展开分析: 一、中国八大菜系的复杂性与地域多样性1. 地理环境决定食材多样性 中国幅员辽阔,南北.............
  • 回答
    张维为入驻B站及其评论区大量评论被删除的现象,是一个复杂且备受关注的议题,涉及到平台内容管理、言论自由、意识形态争论等多个层面。要评价这一现象,需要从不同角度进行分析和理解。一、 事件背景回顾张维为,复旦大学特聘教授,中国发展模式的积极倡导者,以其在《这就是中国》等节目中的鲜明观点而闻名。2023年.............
  • 回答
    张维为教授在 B 站上关于古希腊和古埃及的言论,在引起广泛关注的同时,也伴随着不少争议。要评价他的这些言论,需要从多个维度进行分析,包括其内容、论证方式、历史学界的普遍看法以及可能存在的受众影响等。一、 张维为教授在 B 站上的主要观点梳理(基于公开信息和普遍报道):张维为教授的“中国故事”系列视频.............
  • 回答
    张伯礼团队发布的中西医结合治疗新冠肺炎的临床研究成果,自问世以来便引起了广泛的关注和讨论,并获得了国家层面的认可与推广。要评价这一成果,我们需要从多个维度进行深入剖析。一、 研究背景与意义 时代背景: 2019年底新冠肺炎疫情在全球爆发,对人类生命健康和社会经济造成了前所未有的冲击。面对这一新型.............
  • 回答
    张益唐教授的这句话,“如果在中国的大学,我就废了,根本无法取得现在的成就”,在中文学术圈和社会上引起了广泛的讨论和共鸣。要评价这句话,我们需要从多个维度进行分析,包括中国的教育体制、科研环境、个人特质以及张益唐自身的经历。一、 话语的背景与张益唐的个人经历首先,理解这句话的语境至关重要。张益唐教授在.............
  • 回答
    评价张坤、葛兰、刘彦春等明星基金经理在这波大跌中亏损20%是否“言过其实”,需要从多个维度进行深入分析,不能简单地用一个数字来定论。这涉及到对基金经理能力、市场周期、投资策略、投资者预期等多个层面的理解。一、 市场环境与“亏损20%”的客观性首先,我们需要明确一个关键点:在熊市或大幅回调的市场中,大.............
  • 回答
    张家辉,这位被誉为“千面影帝”的香港男演员,其演技早已深入人心,并在华语影坛树立了难以撼动的标杆。要评价张家辉的演技,可以从以下几个维度进行详细剖析:1. 对角色的精准把握与塑造能力: 极强的可塑性与颠覆性: 这是张家辉演技最突出的亮点之一。他能够驾驭各种类型、不同背景、性格迥异的角色,并且每次.............
  • 回答
    张小龙关于 PC 版微信的“破坏论”:深度剖析与评价张小龙,微信的灵魂人物,其关于“做 PC 版微信是一种破坏”的言论,无疑在互联网行业激起了不小的波澜。这句看似简单的话,背后却蕴含着他对产品理念、用户行为以及通信本质的深刻洞察。要评价这一论断,我们需要从多个维度进行深入剖析。核心论点解读: imm.............
  • 回答
    张居正(1525年-1582年),字叔大,号太岳,湖北江陵人,是明朝中后期一位极具影响力的政治家和改革家。他的一生充满了传奇色彩,其改革措施对明朝的政治、经济和社会产生了深远的影响,至今仍为历史学家所津津乐道。要评价张居正,需要从多个维度进行深入分析,包括他的政治抱负、改革内容、改革的成效与弊端,以.............
  • 回答
    张维为的“一出国,就爱国”这句话,在我看来,更像是一种带有个人体验和价值判断的论断,而非一个普适性的客观规律。它触及到了出国经历与民族认同、国家情感之间微妙而复杂的关系,因此值得细致地探讨。首先,我们得理解这句话提出的背景和可能的意图。张维为教授作为一位中国学者,长期关注国际关系和中国发展,他的很多.............
  • 回答
    张维为教授关于上海生活水平已好于纽约的说法,无疑是一个非常大胆且容易引发争议的论断。要评价这一点,我们需要抛开情感和立场,深入剖析其背后的逻辑,并结合实际情况进行审视。首先,我们必须承认张维为教授提出这一观点的出发点,很可能是为了展现中国经济发展成就和国民生活水平的提高。他可能会选取一些具体的指标或.............
  • 回答
    张维为和金灿荣,这两位在中国学界和公众视野中都享有极高的知名度,他们的观点和论述,尤其是关于中国道路、制度优势以及国际关系的解读,常常引发广泛的讨论和关注。要评价他们,需要从多个维度去审视,包括他们的学术背景、理论体系、影响力以及可能存在的局限性。张维为:中国道路的坚定倡导者与理论构建者张维为教授,.............
  • 回答
    张居正与冯保的关系,无疑是中国明代政治舞台上一段极具张力和复杂性的传奇。他们两人,一位是内阁首辅,一位是司礼监掌印太监,在万历皇帝年幼时期,共同执掌了朝政,实施了一系列影响深远的改革。要评价他们的关系,不能简单地用“好”或“不好”来概括,而需要深入剖析他们从合作到分歧,再到最终关系恶化的过程。初期的.............
  • 回答
    好的,我们来聊聊张维为的言论和观点。张维为这个名字,在近些年中国的公共讨论中,可以说是相当响亮。他以“中国模式”、“文明优越论”等概念著称,频繁出现在各类讲座、访谈和电视节目中,为国内外的听众解读中国的发展道路和制度优势。评价他的言论观点,不能仅仅停留在“好”或“坏”这样简单的标签上,而是需要深入理.............
  • 回答
    好的,咱们就来聊聊张紫宁的这张首张EP,争取说得细致点,也尽量让它听起来像是咱们平时聊天时自然流露出来的感受,而不是某个机器硬生生写出来的报告。首先,得承认,张紫宁作为从选秀节目里走出来的艺人,大家对她一直都有着一份期待。她的声音条件不错,舞台表现力也挺有灵气,所以她的第一张EP,大家关注的点自然会.............
  • 回答
    张召忠将军在2015年的一次公开演讲中提到“雾霾是对美国激光武器最好防御”的言论,这一观点引发了广泛讨论。以下从科学逻辑、军事背景、现实意义及争议性等方面进行详细分析: 一、科学逻辑层面的分析1. 激光武器的传播特性 激光武器依赖高能激光束的直射能力,其传播受环境因素影响显著。在理想条件下.............
  • 回答
    张国立是中国娱乐圈极具代表性的演员、导演、制片人,其职业生涯跨越数十年,涉及影视、戏剧、公益等多个领域,个人经历与公众形象兼具争议性与影响力。以下从多个维度对其进行全面评价: 一、演艺事业:从“国民演员”到“多面手”1. 演员生涯的巅峰与转型 早期代表作:张国立以《康熙微服出巡》(2001.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有