我个人的建议是,如果这个领导你非常信任非常默契,对你很好且你们已经过往合作很久,那可以跟。
但是,一定要等对方过了试用期,一定要等对方过了试用期,一定要等对方过了试用期。
重要的事情说三遍。
不然对方还在适应期根基不稳当,你兴高采烈过去了,可能对方没过试用期或者发现不对劲跑路了,留下的就是一脸懵逼的你。
哪几种情况不要草率跟:
1.这个领导是其他部门的领导,你并不了解熟悉。那一定要充分了解熟悉听对方的原来的下属们的反馈。
2.对方刚过去,火急火燎让你走。
3.对方公司或者业务或者团队新成立,除了给更高薪酬,啥都支持不了。
4.薪酬高的离谱,是指100%以上增加那种,这种公司往往要么离职率奇高要么业绩压力大要么体系极差除了钱啥都给不了。
5.是现在公司的细分行业的主要竞争对手,你本人如果有签订竞业禁止协议也要注意和小心。
其他的情况,就具体问题具体分析。总之一定要谨慎。
我曾一直认为公司就是一个庙,和尚可以来来去去,但是庙始终还在,一座庙之所是这座庙,和这个地方的香客有关系,但是跟什么和尚在撞钟没多大关系,和尚走了,香客依然只在乎这座庙是不是有求必应,而不是追随某个和尚去其他庙里烧香。
同样的道理,如果一个庙里的主持去了另一个庙里,以前庙里的和尚也没必要跟着主持换庙,因为你的身份就是这个庙的和尚,你离开了这座庙,你就丧失身份只能重新开始了。
你作为一个合格的和尚,如果要换个庙来撞钟,是选择庙,而不是选择主持。
我一直有这个观念,所以,虽然我的朋友和前同事遍布整个互联网界,但是我还从来没有跟随某个领导去某家公司,也没有离开某家公司的时候带走几个人。
然后,我在有一次离开创业公司之后,和另一个某创业公司的前同事聊天,他听说我居然没有带走一个人,很诧异地说:『那就是说,你好不容易组织起来的团队就散了?』
这话有点刺耳,我就解释说:『没有啊,我走了之后,那个团队还在,其他人也会代替我去领导他们的。』
那个前同事摇了摇头,说:『不会,肯定不会,你当初一个人一个人把他们招进来,把他们团结起来,他们在这个团队里就认你这个人,如果你走了,即使安排一个人代替你,这些人也很快会各奔东西的。』
我这个前同事出来创业,换了好几个创业公司,一直都带着一个团队,他去哪,就把自己的团队全都拉过去,港真,我不大认可这种拥兵自重的做法,但是他至少说对了,我走之后,原来我攒起来的团队就散了。
对比一下,我也就改变观念了,其实,在表面的公司组织形式之下,还有暗藏着的『团队』存在。
后来,我多了一个心眼,暗中观察周围的职场,很容易就发现,其实一些领导空降进来,还真的需要自己的『团队』,这种『团队』不是简单由分配给他的人组成,而是由背景和思维方式和他一致的人组成,当然,这样的『团队』的主要组成部分就是他以前的下属,而不是现在公司分配给他的下属。
越是高层,这种现象越明显,如果你有自己的『团队』,做事就会顺利,如果你没有自己的『团队』,那可真不要以为你官阶大就能指挥得动所有人,因为一群和你背景和你思维方式不一样的人,是无法贯彻你的思想的。
所以,任何一个领导跳槽之后,都需要快速建立自己的『团队』,而且他们第一想到的,就是以前的下属。
从下属的角度,你要先想明白这几个问题:
是的,这就是一个交易。
不要觉得领导来找你,是给你面子,你就感激涕零了,你要清楚,他就是需要让你去充实他的『团队』而已,而且,『团队』也是有金字塔结构的,有的在顶层呼风唤雨,有的在底层当炮灰。
对你来说,给谁打工不是打工,如果你的领导不能给你更好的条件,你为什么要跟他呢?你过去之后也要承担风险,新的环境你能适应吗?如果你的领导将来又跳槽了,你怎么办?是留下来还是接着跟他走?
回到这个问题本身——领导跳槽带你走,你跟不跟?
不是简单的『跟』或者『不跟』的答案,你要知道你的领导需要什么,你自己是否能够满足他的要求,也要知道自己需要什么,领导是否能够满足你的需要。
更重要的是,你要知道这座庙到底是什么庙,庙里香火怎么样,庙里的和尚相处怎么样,是一些老实和尚还是花和尚,这些你都要考虑到,才能决定要不要跟着你的主持换庙。
不要被所谓『感情』蒙蔽双眼,这是一个交易,和职场上所有其他事情一样,都是交易,你要让自己在交易中不吃亏,就必须知道自己要付出什么、能得到什么,切记切记!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有