如何看待网上反战不反美？
首先，我们需要认识到，“反战”本身是一个非常广泛的概念。 战争的形态多种多样，原因也错综复杂。一场冲突可能是由多个国家、多个因素交织而成。因此，一个人反对某一场特定的战争，并不意味着他反对一切形式的军事干预，也不意味着他对所有发动战争的国家都持相同的态度。
“网上反战不反美”的现象，很多时候源于一种选择性的关注和立场。 互联网信息碎片化、传播速度极快，人们往往会基于自己的认知、价值观、甚至是情感，去选择性地接收和解读信息。
1. 对特定冲突的分析和判断：
地缘政治视角： 许多批评美国军事行动的人，可能基于对地缘政治的理解。他们可能认为，某些美国的军事干预，是为了维护其自身的地缘政治利益，而非真正为了全球和平或地区稳定。例如，在中东地区，美国的长久军事存在和对某些派别的支持，常常被批评为加剧了地区冲突的根源。
历史经验的投射： 历史上有过不少美国主导或参与的战争，其后果也备受争议。例如，伊拉克战争，越南战争等，这些历史事件的负面影响，会成为人们评价美国军事政策的重要参考。人们可能会将当前的美国军事行动与过去的“失败”或“错误”联系起来，从而产生不信任感。
国际法和主权原则： 一些人可能非常看重国际法和国家主权原则。当他们认为美国的军事行动违反了这些原则，比如未经联合国安理会授权，或者干涉他国内政时，就会产生强烈的反对。
2. 对“美国”这个概念的多重解读：
“美国”政府 vs “美国”人民： 很多时候，反感的是“美国政府”的某些政策，而非“美国人民”本身。这种区分是很常见的，人们可能认为美国的民主制度存在弊端，导致其政府的对外政策并不代表普通民众的意愿，甚至与普通民众的和平愿望背道而驰。
“美国”的价值观和“美国”的实际行为的脱节： 美国在宣扬民主、自由、人权等价值观的同时，其在某些国际事务中的行为却可能与其宣称的价值观相悖。这种“说一套做一套”的认知，是导致部分人“反战不反美”的深层原因。他们可能认同美国的一些普世价值，但对美国政府的实际行为感到失望甚至厌恶。
对“美国例外论”的质疑： 有些人认为，美国在国际事务中往往持有一种“例外论”的态度，认为自己可以不受某些国际规则的约束。对这种态度本身的反对，也可能表现为对美国军事行动的批判。
3. 信息传播和舆论环境的影响：
媒体报道的倾向性： 不同的媒体平台，其报道的角度和侧重点会有所不同。如果一个人长期接触到批评美国军事政策的媒体内容，那么他的观点自然会受到影响。
社群和群体认同： 在互联网上，人们容易形成自己的信息茧房和社群。如果一个社群的主流观点是反对美国某种军事干预，那么加入这个社群的人也更容易形成类似的看法。
“反美”标签的复杂性： 在某些语境下，“反美”可能已经演变成一种带有强烈情绪和意识形态色彩的标签。而“反战”则相对更侧重于对具体行动的评判。有些人可能出于对“反美”标签的规避，或者认为“反战”的表达方式更为理性，所以选择了“反战不反美”的表述。
4. 复杂的心态和矛盾：
对“美国”的复杂情感： 很多人对美国的情感是复杂的。一方面，他们可能认同美国的科技、文化、民主理念，甚至拥有不少美国的粉丝。另一方面，他们也可能对美国在国际舞台上的霸权地位、对某些国家政策的不满而产生批判。这种矛盾的心态，导致了他们既不希望看到战争，也不认为美国在其中扮演了积极或公正的角色。
对“俄乌冲突”等具体事件的反应： 在“俄乌冲突”这样的背景下，许多人对俄罗斯入侵乌克兰的行为持明确的反对态度，这是“反战”的体现。但同时，他们可能也会批评西方（尤其是美国）在冲突中的一些策略，认为其加剧了冲突的烈度，或者没有采取更有效的方式避免战争。这种情况下，“反战”和“批评美国”是并行的。
总结来说，“网上反战不反美”是一种在信息时代和复杂国际关系背景下，非常普遍且可以理解的现象。 它并非简单的“二极管”思维，而是基于个体对信息、历史、地缘政治以及“美国”这个概念的多维度理解和判断。这些人可能真心渴望和平，反对一切不必要的战争，但在审视具体的战争或军事行动时，他们会根据自己的认知，对参与其中的各方，包括美国，进行独立的分析和评价，而这种评价可能包含批评。
这种现象也反映了当前国际舆论环境的多元化和复杂性，以及人们在信息洪流中，努力形成自己独立思考和价值判断的尝试。理解这种心态，有助于我们更深入地探讨战争的根源、和平的途径，以及国际关系中存在的各种挑战。
网友意见
小伙子还年轻吧
当年美军入侵伊拉克，那时候还没有网络，从央视到地方台二十四小时直播，各地报纸杂志，千篇一律众口一词严厉谴责美帝入侵。谴责美帝绕开联合国悍然发动对一个主权国家的入侵。
海了去的军事专家，经济学家在电视台时时刻刻推演美军进展，不是水深火热就是陷入人民战争汪洋大海不可自拔。
人们不是反战不反美，而是突然发现当俄军同样入侵一个主权国家乌克兰，同样完全绕开联合国，怎么突然就变成了特别军事行动。媒体怎么突然就众口一词把俄军的行动描绘为不得而为之举，完全无视哪怕苏联解体后，俄罗斯对外侵略，对外扩张的脚步就一直没停止过。
同样海了去的军事专家，经济学家在电视台时时刻刻推演俄军进展，这次怎么突然反过来变成俄军摧枯拉巧，三杯小酒决胜千里之外
群众不是反战不反美，而是要不得两三次脑血栓，完全就处于懵逼状态。
评论里面出现许多屁股论：大意就是你该看屁股坐哪边，屁股坐哪边就支持谁。我觉得意思没错，也能解释目前的状况。
但问题是，如果我们现在也开始执行屁股论，那么我们建国到现在70多年苦心经营的国际形象：主持正义，坚决维护世界和平，坚决维护联合国宪章，坚决执行和平共处五项基本原则。----以后是否还有立足之地，那些拥护我们的第三世界和发展中国家是否还会继续信任我们。若美帝再次开展侵略行为，我们是否还有底气像以前那样谴责他们。
我觉得这一点，正反两方是可以平心静气坐下来思索一番的。但是千万不要戴帽子，你觉得屁股论是爱国，我觉得一以贯之继续执行我国基本外交政策对国更有利，出发点都是为国家好。毕竟以前大毛子的爹前苏联侵略他国，我们都是和西方站一起一起强烈谴责的。
美国和北约组织直接或间接参与入侵的国家：
朝鲜1950年，危地马拉1954年，印度尼西亚1958年，古巴1961年，越南1961，刚果1964，老挝1964年，巴西1964年，多米尼加1965年，希腊1967年，阿根廷1976，尼加拉瓜1981年，格林纳达1984年，菲律宾1989年，巴拿马1989年，伊拉克1991年、2003年，塞族共和国1995，苏丹1998年，南联盟1999年，阿富汗2001年，也门2002年，索马里2006年，利比亚2011年，叙利亚2011年。
朝鲜战争期间，美军造成了300多万名平民死亡，另有约300万人成为难民，其中200万18岁以下未成年人因战争流离失所。“信川大屠杀”中，美军用火烧、活埋等方式集中屠杀了35000手无寸铁的朝鲜妇孺。
越南战争期间，美国杀死了200多万名平民；战争遗留弹药已杀死约42000人；美军在越南投放的2000万加仑（约合7571万升）落叶剂，导致40万越南人死亡，约200万越南人因为接触到落叶剂而罹患癌症或其他疾病；此外还造成300多万难民。
1990年至1991年的海湾战争，以美国为首的盟军对伊拉克的空袭造成2500至3500名平民死亡，战后因为基础设施的破坏和缺医少粮，有约11.1万名平民死亡，战争和随后的制裁导致约50万名儿童死亡。
1999年的科索沃战争期间，以美国为首的北约军队对南联盟进行了78天的持续轰炸，造成2000多名无辜平民丧生，6000多人受伤，近100万人流离失所，200多万人失去生活来源。
伊拉克战争中，美军杀死了60万伊拉克平民，让250万人沦为难民，以美国为首的联军在伊大量投放贫铀弹、集束炸弹、白磷弹……造成了大量无辜者的死亡。如今伊拉克依然有约2500万枚地雷和其他爆炸遗留物需要清除。
阿富汗战争中，美军杀死了24万阿富汗人，其中大部分都是平民，他们肆无忌惮地杀良冒功、割喉儿童、灭人满门。
1968年3月16日，美军在越南广义省黎莱村执行任务时，在得不到任何有价值的情报下，屠杀了该村500多名越南平民，其中大部分是妇女和儿童。
对拿带天花的毯子和手帕当礼物送给印第安人来搞生化攻击和种族灭绝的昂撒土匪现在满世界反战，满世界关心平民伤亡？
放下屠刀，立地成佛是好事。对于昂撒匪帮来说稍微晚了一点。
反什么根本不是关键，惩罚什么才是关键。发挥着行为约束效力的，是实打实的惩罚，包括武力惩罚（看看是否符合联合国侵略定义哦）。
都一样反，但是选择性惩罚，那你说反的是啥？
反，只是个态度，态度能当饭吃？
但是“惩罚”、“制裁”，才真牵涉到有没有饭吃。
罪名越宽泛，实际执掌惩罚权力者的特权越大。最好什么行为都是罪，但是惩罚权力执有者决定惩罚谁、不惩罚谁，于是，在惩罚权力覆盖之地，就是执掌权力者的绝对领域了。
第一，我就是典型的反战不反美，我就是这样做的，我还出来认了。
第二，我是中国人，是中国人民里面的中国人，是中国百姓里面的中国人。我比那些打着“爱国”旗号的人爱国，我是真心希望“中国人民”值得配得更好的生活。我的屁股在中国百姓这一边，也在全世界百姓这一边。
所以我对任何独裁行为，任何反人类行为都是痛骂的。
第三，美国佬打伊拉克是因为什么?萨达姆是什么玩意?你不谈事实谈立场吗?萨达姆就是一个独裁分子罢了，美国佬把这个独裁分子赶下台之后，占领了伊拉克一寸土地吗?美国佬给伊拉克空降了一名伊拉克总统吗?美国佬是不是把选票送给了伊拉克人民百姓?哦哦哦哦，萨达姆真的进行了种族灭绝，更不要谈这个是有证据的，而且把反对他的声音全部灭掉。
就这样的独裁者，美国佬打进去之后自己跑路了，还鼓动伊拉克老百姓去玉碎。结果转身老百姓把他的雕像给推翻了。独裁者真的是脑子有问题的，都不知道自己啥鸟样。
第四，俄罗斯打乌克兰是帮乌克兰把独裁总统赶下台然后把选票给乌克兰人民吗?俄罗斯有没有占领乌克兰的领土?当然在某些地方的话语逻辑是，乌克兰人选举的总统不是真民主，俄爹空降的总统才是真民主。特喵的日本鬼子都得问了，当年你们咋没这觉悟呢?日本鬼子当年精心准备了溥仪还准备了汪精卫，两份啊。。。
第五，我还是要强调，不站在人民这边，不站在百姓这边的，才是真正的1450，罕见。
中国人民万岁，永不为奴！
美国
1950朝鲜（北方先动手，联合国安理会授权阻止北方军事行动）
1955越南（北方拒绝南北共同大选，其在南方游击队先动手，美国是南越盟国，名义是维护美法越中苏签订的《日内瓦条约》）
1991海湾（伊拉克入侵科威特，联合国安理会授权阻止入侵）
1999科索沃（空袭行动，无联合国安理会授权）
2001阿富汗（窝藏本拉登，联合国安理会授权允许终极制裁）
2003伊拉克（无授权的单方面行动）
2011利比亚（打击ISIS的空袭行动）
2017叙利亚（空袭ISIS，后期都是俄罗斯打得，这锅怎么就扣美国人头上了？）
俄罗斯
1956匈牙利（无授权，直接颠覆合法政府）
1968捷克斯洛伐克（无授权，直接颠覆合法政府）
1969珍宝岛（越过黑龙江航道中心线）
1979阿富汗（无授权，直接颠覆合法政府）
1994、2008格鲁吉亚（无授权，直接扶持地方傀儡）
2014乌克兰（无授权，直接扶持地方傀儡）
2015叙利亚
2022乌克兰
美国人打仗，起码大多数情况知道找个国际法支持。俄罗斯（苏联）？
笑趴。美帝狂轰滥炸南联盟，侵略伊拉克，哪次不是骂声一片？这都没有记忆，那会儿还穿开裆裤罢？
当然，为美帝侵略歌功颂德的货色也不少，这不，都在天涯论坛一座名曰“联合光子”的镇妖大厦下压着呢。
他们成了天下笑柄，你们呢？
高赞们又在塑造什么正确的群体记忆呢？
光子大楼还在天涯杵着呢。
2003年美国入侵伊拉克的时候，还没有微博，也没有知乎，贴吧刚开始有。
小伙子，年轻就说年轻，短见识就说短见识。什么叫“美国打伊拉克天经地义”？当初各方媒体铺天盖地的抨击，你至少应该看看实体出版物；当初北约因为美国入侵伊拉克发生了前所未有的分裂，法德意等国从头到尾都没有支持过美国的军事行动。
我觉得你要么是太小，要么就是你当时不在中国大陆。
如果这场战争是美国发动的，这些人马上不会洗白；而是洗白和夸美国。
如果是其他国家发动战争，这些人立即化身正义使者、和平天使；大肆谴责。
美国和西方国家发动战争时，这些人这是美国“引导当地人走向文明”“送文明送民主送先进”“推翻暴政拯救当地人”还把这些国家的反抗说成是“排外”“野蛮暴力”“不知好歹”“与文明脱轨”
去年，美国从阿富汗滚出去的时候；网上哀鸿遍野。说什么“野蛮战胜文明”至于被西方军队杀害的阿富汗平民，他们选择性失明；看都不看。
没看拜登说嘛：“美国去阿富汗是去反恐的，不是去建设阿富汗的；建设阿富汗是阿富汗人自己的事与美国无关。阿富汗最后是什么政府执政也与美国无关。”
反战和反美到底哪个才是你的目的？
哈哈哈哈，居然有天经地义论，这篇文章还在网上http://news.sohu.com/20040917/n222087429.shtml
你这种问题真令人反感，请问我们为什么要反美？难道美国人对中国不友好吗？我的老师从小就教育我“滴水之恩当涌泉相报”，而他们对中国人的恩惠绝不仅仅是“滴水“这么简单，可以说犹如长江之水延绵不绝，那不是你们这群网络小丑能够轻易抹杀、诋毁的！
远的不提就拿最近发生的事来说吧，你还记得吗？疫情刚爆发的2020年2月8号蓬佩奥就第一时间亲自宣布拨款一亿美元帮助包括中国在内的国家抗疫，虽然最后一分钱都没有到账，可这种千里送鹅毛的情义却温暖了那年寒冷的冬天！
多年来两岸关系不断恶化，我们已经很难再“暖人心”了，眼看着疫苗问题没法解决、同胞食不果腹，是美国人伸出援手开放了珍藏多年的莱猪（英文名：lai zhu）和50万实验疫苗给他们以解燃眉之急！要知道那些猪可是美国农民含辛茹苦养育了数年的啊？他们自己都不舍得吃全给了我们的同胞，难道你就没有任何触动？至于疫苗更是都来不及等国会批准就送到了宝岛，因为他们明白时间就是生命，这是把生的希望先给了台湾人啊？那你以为美国人的钱是从伊拉克、阿富汗抢来的？还是觉得美国人的命就不是命了？这不都是看在两岸一衣带水、看在我们中国是老朋友的份上才做出的艰难决定吗？
由于受到疫情的冲击我们经济增长速度放缓，更有不少企业在这次的天灾中倒下，数以万计的中国人也不得不下岗待业，见此情景又是拜登政府慷慨拨款3亿美元的“再就业基金”帮助部分中国人在网络上足不出户就赚取生活费…而他们自己呢？多少人下岗、多少人靠领取政府的低保过活难道你都看不到吗？
像这种暖人心的陈年往事更是数不胜数：朝鲜战争是他们美国人不惜牺牲自己的子弟兵以血肉之躯帮助我们建立了民族自信心；授人以鱼不如授人以渔，为了让国人学会自强自立，又是他们力排众议将我们踢出了伽利略计划，这才有了现在中国人自己的北斗系统；新中国建立前更是用心良苦，你以为抗战早期他们源源不断地资助日本战略物资是为了让鬼子征服华夏？你错了，想想看，日本是在他们的资助下才有能力入侵中国的，假如切断这些资助呢？再加上美国的及时出手？那形式必定扭转、我们势必成为战胜国也就为日后入常奠定了坚实的基础啊？
真的，虽然相隔万里，但美国人却一直站在背后默默地支持我们，也因此每当夜深人静看到新闻上他们由于疫情而不断攀升的死亡人数时我都心如刀绞，更不记得自己为此哭干了多少眼泪！我多么希望那些网络再就业者可以代替那些死去的美国朋友们拍黑白照啊？作为受美国恩惠最多的中国人，他们也应该如此不是么？
所以我们真的要学会感恩，少一点偏见，不要再挑拨离间了，愿中美友谊长存！
伊拉克战争，几十万美国人走上街头，没有人质问他们“为什么反战不反苏？”
伊拉克战争，萨达姆政权是臭名昭著的独裁政权，对内鱼肉百姓，对外穷兵黩武，一场海湾战争，一场两伊战争耗尽了伊拉克的国力。沙特这样的封建王室都让本国凭借石油富起来了。而且萨达姆本人最早就是中东王公和西方国家扶持的。全世界无数人告诉了美国，伊拉克很糟不是开战的理由
伊拉克战争，全世界都在反美，只有英美两国在逆行，只有美国支持对伊拉克开战的人比反战的人多。法国外长在联大公开发表讲话抨击美国
伊拉克战争，欧洲百万人大游行，被记入吉尼斯世界记录，成了一代人的集体回忆。甚至小布什在战后访问英国的时候，伦敦又出现了五十万人大游行抗议
伊拉克战争，美国数十名外交和安全官员在战后发信指责小布什的开战决策，现在多数美国人都认为这是一次错误的战争
你把俄乌战争和伊拉克战争类比
是不是直接承认了俄乌战争也是一次侵略战争，并且这次战争数年后俄罗斯就会后悔？
顺便，伊拉克战争中支持美国开战的布莱尔
被他的继任主导的关于伊拉克战争的英国政府官方报告齐尔考特报告公开指责为“做了严重错误的决定”
2016年英国两党领袖均认为当时开战是不正确的，以后应该更谨慎
2022年初，就在俄乌开战前，英国有数百万人联署反对女王授予他“嘉德骑士”爵位
俄乌开战后的三月，布莱尔在采访中被迫承认“如今看来开战可能是错的，只是当初的形势下他认为唯一正确的抉择是开战”
此外，但凡会用百度就知道萨达姆此人最大的问题就是死得不够早
我国对萨达姆的评价也是“过大于功”
萨达姆悍然入侵伊朗导致生灵涂炭，死亡人数可能为50万量级，又悍然入侵科威特导致国内经济崩溃
海湾战争期间我国可是反对萨达姆入侵科威特，支持美国组织联军的
美国入侵伊拉克前，萨达姆下台也差不多形成了国际共识，只是反对美国单边开战，而非支持萨达姆
其实法国反对美国的入侵行动除了站在国际公义的因素之外，还因为萨达姆一直很亲法
总之萨达姆问题，当年我国官方态度类似于“你们西方国家打来打去，总之我一直站在阿拉伯人民和反对战争与侵略的一边就完了”
现在不知道为什么有一群人露头开始替萨达姆洗白了
是不是忘记了伊拉克战争之前萨达姆的斑斑劣迹了？
反美反出魔怔的人就是这样，他们不会辩证的看问题，只会在国际关系上搞两个凡是。凡是跟美国有关的就坚决反对，凡是跟美国作对的就坚决支持。
他们没有是非观，不知道美国不光会做坏事，也会做好事;他们没有世界观，不知道美国有时候代表反动，有时候也会代表进步;它们甚至不懂衡量利益，不知道有时候反对美国是因为美国伤害了我国的利益，但我们也有与美国利益一致的地方。
他们不分辨海湾战争和伊拉克战争的区别，不区分战争性质，只需要知道它们都是有美国参与的，反就行了。
他们最大的问题是美国做得有些事情是被我国政府认可并且高度赞扬的(如驼峰行动)，有些事情是符合中国绝大多数中国人民的立场的(如轰炸东京)。通常举出这些例子就能让这些以反美为政治正确的极端份子陷入逻辑不能自洽的尴尬境地，因为它们虽然极端但也不傻，知道这时候再坚持反美就是自绝于人民，会被所有人唾弃。
我们反对美国是因为反对帝国主义、反对霸权主义。因为美国搞霸权主义这一套我们才反对它，根子在霸权主义和帝国主义上。如果美国不搞那一套，我们为什么反它？
同样的，如果其它国家也效仿美国那一套，也搞霸权主义行径，我们当然也坚决反对。而不是被反美反昏了脑子，不但不加以反对，反而支持他们，跟帝国主义、霸权主义站到一起。
但是反出魔怔的人因为脑子已经混沌，把因果倒置，根子在反美上，只要反美，它就可以支持霸权主义、支持帝国主义，甚至为了反美可以把自己变成帝国主义。
不能说他们忘了初心，因为它们根本就没有初心。他们的意识形态被美国绑死了，脑子里只有反美。这种人如果有值得赞扬的地方的话，那就只有一点：他们的反美是纯粹的，不掺杂一点杂质的。没有意识形态、没有阶级属性、也没有利益考量，他们只是为反美而反美。
他们其实也没什么社会危害，因为这种观点太傻了，统治阶级根本不会采取。而这种观点是构架在国际关系上，不能作用于普通人身上。但惹人烦的是：他们会要求你在表述你的观点的时候先声明一句我反美，把自己当成网络舆情监管。把反美当成理所应当的社会共同价值。
我建议这些反美反成魔怔的人先认真思考一下美国干了那些坏事，光知道喊两句"反战不反美，心里必有鬼"的口号。前一段时间就有好多人要别人谴责美国轰炸索马里，之后被人科普索马里青年党是恐怖分子，搞得现场十分尴尬。
反对美国的不正义行径，也反对俄罗斯的不正义行径
你们不会真的以为，中国没了俄罗斯不行吧
醒醒吧，不是1950年了
现在应该是反过来
俄罗斯没了中国不行
说句难听点的（实际上我并不认为两个国家之间应该是父子 主人和狗的关系）
中国和俄罗斯谁是爸爸搞清楚了吗？
大声回答我！
类似的话题
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有