如何看待网民反映医务人员做核酸有提成，北京市卫健委回应「正在调查核实」？
这件事为什么能引起这么大的反响？
首先，这触及了公众对公共卫生资源分配的敏感神经。大家普遍认为，核酸检测是一项公共服务，其收费标准和执行过程应该公开透明，并且是为了疫情防控大局服务的。如果检测人员是为了自己的“提成”而去做检测，那么性质就变了，它可能被解读为一种“逐利”行为，这与我们对公共卫生人员“救死扶伤”、“服务人民”的期望是相悖的。
其次，这和当前社会对医疗费用以及疫苗接种背后是否存在利益链条的普遍焦虑有关。尤其是在疫情反复的背景下，大家对国家投入的巨额防疫资金的去向非常关注。如果医务人员做核酸有提成，那么这种模式就容易让人联想到其他环节是否存在类似的“创收”机制，进而加剧了大家对整个防疫体系透明度和公平性的疑虑。
再者，这种“提成”的说法，如果属实，可能会影响到检测的质量和公正性。比如，是不是会有人为了提成而故意多做一些不必要的检测？或者在检测过程中是否会因为急于完成下一单而影响操作的规范性？这些都是潜在的担忧。
那么，北京市卫健委的回应“正在调查核实”意味着什么？
“正在调查核实”是官方在面对舆情时一种常见的、也必要的处理方式。它至少说明了几个问题：
官方态度： 卫健委不能对公众反映的问题置若罔闻，必须给一个回应，表明他们重视此事。
信息的复杂性： 这种事情可能不是一句话就能解释清楚的。例如，医务人员的收入构成可能比较复杂，涉及到国家医保支付、地方财政补贴等多种因素。所谓“提成”的说法，究竟是指国家明文规定的奖励机制，还是民间流传的灰色收入，需要厘清。
需要证据支持： 要证实或证伪“医务人员做核酸有提成”的说法，需要进行深入的调查，收集证据，弄清楚核酸检测的收费标准、医务人员的绩效考核方式、以及是否有额外的“人头费”或“项目费”等。
可能存在的情况： 实际情况可能比简单的“提成”要复杂得多。比如，医务人员可能因为工作量大、风险高而获得一定的补贴或奖金，但这种补贴和“提成”在公众看来性质不同。也可能存在个别机构或个人违规操作的情况。
网民为什么会对这个回应不满意，或者说觉得不够？
尽管卫健委给出了回应，但很多网民可能觉得不够劲爆，或者不够令人信服，原因可能在于：
等待时间长： 调查核实需要时间，而公众的疑问是即时的。如果调查迟迟没有结果，或者结果不够清晰，大家的疑虑会持续存在。
担心“大事化小，小事化了”： 在很多类似的网络舆情事件中，公众已经形成了一种期待——希望官方能够给出一个彻底、公正的解释，而不是敷衍了事。如果最终的调查结果不够有说服力，或者只是承认了某些小问题，但没有触及核心，大家可能会觉得失望。
信息不对称： 公众只看到一方面的说法，而官方掌握的信息可能更多。但这种信息不对称也会导致沟通上的障碍，让公众对官方的调查结果产生不信任感。
对“提成”的理解不同： 有的网民理解的“提成”就是纯粹的为了钱而多做检测，这是一种负面解读。但也有可能存在一种情况是，为了鼓励医务人员承担繁重且有风险的核酸检测工作而给予的“工作补贴”或“绩效奖励”，但这种说法在传播过程中被简化或误解成了“提成”。
这件事背后更深层的问题可能是什么？
这不仅仅是关于核酸检测本身，而是折射出一些社会深层的问题：
1. 公共服务收费的透明度问题： 无论是核酸检测还是其他公共卫生服务，收费标准和资金去向的公开透明，对于赢得公众信任至关重要。当公众对这些信息感到模糊或不确定时，就容易产生各种猜测和质疑。
2. 医务人员的激励机制和工作强度问题： 在疫情期间，医务人员承受了巨大的工作压力和感染风险。如何合理地激励他们，同时保证他们的权益，是一个复杂的课题。如果激励机制不当，确实可能引发一些负面问题。
3. 信息传播的放大效应： 网络时代，任何信息都可能被迅速放大。一些未经证实的消息，一旦在网络上传播开来，就可能形成强大的舆论压力，即使最终被证明是误会，也可能对相关人员或机构造成伤害。
4. 公众对公平正义的诉求： 根本上说，网民的反应是希望在公共服务领域能够体现公平和正义，不希望出现“有人靠着疫情发财”的情况，尤其是在普通民众生活受到影响的情况下。
总而言之，北京市卫健委的回应是迈出了处理舆情的第一步，但后续的调查过程和最终的公布结果，将是决定公众信任度能否恢复的关键。大家都在等着一个能让大家信服的解释。
网友意见
医务人员也是人，出来工作也是为了挣生活费，以前就有补贴的，怎么到现在就成提成了？一线的人起早贪黑，大半夜出来上门服务的时候，这举报的“网民”在干什么？在享受着免费的核酸检测吧！虽然说远离网络暴力，但是说到医务人员做核酸有提成这点我就很生气！有些人是不是见不得别人一丁点儿的好？一线的医护人员冒着被感染的风险去给别人做核酸检测的时候，如果得到的都是“你拿提成了”的声音……好了，伤心了，以后还有没有这些一线付出的人？
该查，但说法不是这样给的。
我很反感那些打着“做好事就不该考虑成本”的言论。
因为这种说法看上去符合大家的情感，但实际上没有任何操作性不说，反而很可能被人利用。
讲点实在的，现在医疗体系被疫情防控这事已经整怕了，倒不是因为辛苦，主要是怕没钱。
2020年那会儿疫情刚开始的时候，疫情防控是头等大事，社会整体也重视，各种补贴给的很足，医护人员待遇也高。
虽然医院那会儿整体不太好过，但一线疫情防护人员待遇还是有保障的，虽然有部分地区发放不够及时，但整体还是有个数的。
但在疫情防控常态化的今天，医疗体系的逻辑早就不是这样了。
医院是真没钱了。
发热部门要求防护服等设备是没错，但这个钱要从哪里来呢？
大型医院靠着体量稳稳不是问题，但中小型医院看见这些防疫要求都快麻了，不是不愿意搞，是实在整不动。
一线人员不怕辛苦，但看着上面发来的两套的防疫服也无奈，这巧妇难为无米之炊，这装备不够咋也不行啊。
领导也发愁。
账面上是真没钱了，真支撑不动完全合规防疫要求走，你们想想办法，凑合凑合过就行。
一线防疫人员待遇更是狂降。
去年的时候被拉去做检测，干个半月总共就给个200块防疫补助，前段时间去做的时候直接连补助也没了。
扛不住盈亏了。
说穿了这就是现在防疫成本的归属问题，你要是上级承担，那肯定所有医院都是敞开了做，但算到最后可能还是自负盈亏了。
没钱能怎么办呢？
你说这钱花到防疫上多少都是合理的，可这钱到底要谁出呢？
回答不上来。
你说这事说是提成不好，那你想想如果有人借着机会故意让人多做核酸拿这块的钱怎么办呢？
医护人员很辛苦，他们是该提高些待遇，但如何提高是门学问。
实务远比大家想的复杂。
有医护人员天天在一线干活，累死累活一毛钱不得，为了防疫做了贡献却没有半点善待。
可有的人就打着“医护人员”的旗号去设置各种环节拿“提成”，靠着疫情大发国难惨。
不把这些情况给甄别出来是做不好事的。
你说重视医护人员待遇，然后选择了对那些辛辛苦苦干活的人视而不见，对那些“打着医护人员旗号”拿“提成”的人无限包容。
这不是尊重医护人员，这是在给医护人员抹黑。
真正办事的逻辑应该是清晰的。
医护人员加班防疫的钱由上级财政出，但设置相关的监管措施，给予一定的补贴，按时发放，不克扣，不膨胀，实实在在给到。
把明面上的待遇拉的高些，不要搞什么“隐形”提成类的补贴模式。
只有清晰的规则，才能把钱给到真正有需要的医护人员，任何模糊的规则，收益的人都是那些利用规则的人。
按照工资核算下，码农敲一行代码要分多少提成？设计师用CAD每画一笔图要分多少提成？厨师每翻动一下勺子要分多少提成？工地工人每浇筑一铁锹混凝土要分多少提成？再往上说，领导们每签一个字盖个章要分多少提成？
社会主义社会目前鼓励按劳分配，如果做核酸检测做多做少都一样，不按照工作量来发放工资，那一线医务人员都磨洋工去吧，坐那里烤着暖气慢慢来吧，一个人做核酸半小时，后面人使劲排队等着吧。按照工作量来发工资或者说提成，这不是很正常的事情吗？怎么到了医务工作者那里就要用爱发电了？医务工作者脱下工作服，也是普通人，也要养家糊口，也要还贷款的。
不过有人举报了，确实要好好核实，如果发现提成太少，不足以覆盖劳动所得，建议再增加提成。
我很喜欢病人说过的一句话
“你们医生也要吃饭啊？”
不知道具体说的提成是哪个提成。具体举报的内容是什么？
1、医务人员也是人
医务人员也是人，付出辛苦的劳动，拿到补贴，这是天经地义的事情。没有道理是义务的白干，如果把这种补贴跟工资或者薪水说成了是提成了。
说实在的我就真想抽这个举报者几个耳光。
这特么的属于白嫖惯出的毛病。
2、后台的回扣提成
这种跟一线的医务人员无关。也跟具体北京的这次核酸检测无关。
但是这种检测机构给到的回扣，提成一直是存在的。
比如华山医院有个医药代表就说一个医院的专家强奸了她。那个王姓的博导医生被采取强制措施。
上面的是药，检测机构同样存在这个问题，因为检测一份样品是要钱的，于是存在着有权力的医生收到检测机构的钱的事情。
最后
一线医生累死累活的，不能白干的，没有这种道理的。拿到补贴是天经地义的事情。
啥？这个我觉得很正常。
我这我不明白为什么没有，人家也是除非志愿者的形式，那如果是安排到了比如说什么样的医院跨区域去到了另外的小区做核酸检测，那肯定这些人是要有补贴或者补助的吧
再说，为什么不能有补助或者补贴？确实可能提成这种东西不应该因为检测的这些费用或者是这些社保报销的东西确实不应该再给这些人提，但是给他们这些路途或者是给他们的这工作的一些外住的费用，补助或者补贴应这是应该的。
咋了，这样还想白吃白喝就我觉得没有必要，因为人家也是为了咱们每一个人的安全，这样密集的筛查和检测和全民的这样的监控，这可能是对于现在我们清零的政策最好的一种非常严格的管理和防护措施了。而且真的没有让我们掏钱去做检测，医保都报销，这可以了。
做核酸有提成？
还有这种好事情？
类似的话题
-
这件事在网上闹得沸沸扬扬，很多网民都对此表示关注和不满。简单来说，就是有网友反映说医务人员在做核酸检测的时候，是有提成的，做一管多少钱，这样的话，医务人员就会想方设法多做。然后北京市卫健委回应说“正在调查核实”。这件事为什么能引起这么大的反响？首先，这触及了公众对公共卫生资源分配的敏感神经。大家普遍............. -
看到网友反映山东某医院在医师节搞“医疗技术比武”，不及格还要罚款，这事儿啊，说实话，心里挺不是滋味的。医师节本该是向辛勤付出的医务人员致敬的日子，是个温情、感激的节日，这么一搞，味道就变了。首先，从“比武”这个形式上来看，我觉得不太合适。医学技术是不断发展和学习的，它更强调的是严谨、细致、经验的积累.............
-
网友举报杨笠，以及这一事件引发的广泛讨论，确实是一个复杂且值得深入探讨的现象，它折射出了当下社会中一些值得关注的心态和议题。我们可以从多个角度来审视：一、 对性别议题敏感性的提升与两极分化 性别平权意识的觉醒与挑战: 很大一部分的举报行为，特别是那些带有强烈情绪的反应，源于网友对性别平等议题的高.............
-
“日本萌娃”是杭州小孩？这背后折射出的信息，说实话挺复杂的，一言难尽。当这个说法在网上流传开来的时候，我第一时间想到的不是八卦有多精彩，而是它背后可能反映的一些社会现象和心理。首先，我们得承认，网络信息真真假假掺杂，尤其这种涉及个人身份和国籍的爆料，很多时候都带着点“捕风捉影”的意味。但是，即便这个.............
-
网络上不少女性表达对婚后生活的不满，这确实是个值得深思的现象，而且也不是空穴来风。它不是个例，也不是单一原因就能解释的，而是多种社会、文化和个人因素交织在一起的复杂图景。首先，我们得承认，信息传播的便捷性放大了这些声音。以前，女性可能在私下里抱怨，但现在，网络平台让她们更容易找到同伴，分享经验，形成.............
-
秦皇岛市政府联合工作组关于网上反映鹏远公寓住宿费用等问题调查情况的通报，是针对近期网络上流传的关于鹏远公寓价格过高、服务与价格不符等一系列投诉和质疑的回应。这样的通报，说实话，出来并不意外，因为类似的“价格乱象”在旅游城市，尤其是在旺季，是比较容易出现的，而且也常常会引起舆论关注。通报的核心内容和意.............
-
网上热销的“血吊坠”，以及文中提到的女孩为“辟邪”刺破手指的极端行为，确实是一个值得深入探讨的现象，它折射出了一些相当复杂和值得我们去理解的心理。从“血吊坠”本身来看：首先，“血吊坠”这个概念就带着一种天然的猎奇感和神秘感。在许多文化中，血液被赋予了特殊的意义，它代表生命、亲情、爱情，甚至被认为具有.............
-
看待《纽约时报》记者关于中国扶贫项目“耗费高昂、不可持续”的报道以及由此引发的多国网民反驳批评，需要从多个角度进行分析和解读。一、《纽约时报》报道的核心观点与可能的背景首先，我们需要理解《纽约时报》的报道可能提出的具体论点，以及其背后的视角和考量。通常，这类报道会关注以下几个方面： 成本效益分析.............
-
关于俄乌冲突，网络上确实充斥着各种各样令人咋舌的“反智言论”，这些言论的出现并非偶然，而是多种复杂因素交织的产物。要理解它们，我们需要深入剖析其背后可能存在的逻辑、心理和社会根源。“反智言论”的几种典型表现形式及其分析：1. 非黑即白、二元对立的思维模式： 表现： 很多人将冲突简单地归.............
-
孙杨夺冠后，无论是赛场上还是网络上，都激起了截然不同的反应，尤其围绕着澳大利亚选手霍顿的态度，更是引发了广泛的讨论。要理解这些反应，我们需要拆解一下几个层面的原因和表现。霍顿的“沉默”与“抗议”：首先，霍顿在领奖台上的表现——拒绝与孙杨同台合影，这并非空穴来风。他的这种举动，很大程度上是源于他先前对.............
-
看到日本网民要求德国驻日本大使馆“谢罪”的事件，我个人觉得这确实是一个挺有意思，但也挺令人深思的现象。它触及到了历史认知、国家形象以及民众情绪等多个层面。日本网民要求德国大使馆“谢罪”，这背后可能是什么原因？首先，我们需要了解事件的具体背景。通常这类事件的导火索，往往是一些看似细枝末节，但又触碰到特.............
-
南京灵谷寺法师走红网络并引发围堵、抢拍事件，是网络时代宗教传播、公众行为与公共秩序之间复杂关系的缩影。这一现象背后折射出社会文化、法律规范、公共管理、宗教信仰等多个层面的深层问题，以下从多个维度进行详细分析： 一、事件现象的直接原因1. 网络传播的“流量逻辑” 内容传播的偶然性：该法师可能.............
-
“宁波二手车商以 54W 卖奥迪 R8 事件” 这事儿，说实话，挺让人唏嘘的。一个愿打一个愿挨，怎么就闹出这么一出“罗生门”？尤其是后面还被网红给“打假”了，这把火烧得是够旺的。这到底是销售套路还是真情流露？我个人觉得， 大概率是营销套路，而且是比较粗糙的那种。你想啊，一辆奥迪 R8，即便是有一定年.............
-
这事儿，说实话，挺让人窝火的。云米冰箱强制播放广告，客服还说“无法关闭，只能开启”，这听着就不是什么好消息。咱们仔细掰扯掰扯这背后到底是怎么回事，以及大家为什么这么生气。核心问题：强制广告与消费者权益的冲突最直接的问题就是，冰箱明明是用来储存食物、保证我们生活品质的家电，结果现在却变成了“广告机”。.............
-
在互联网上，我们常常能看到一些声音，它们强烈地反对战争，呼吁和平，但同时又似乎对美国的某些军事行动或政策持保留甚至批判的态度。这种现象，可以称之为“网上反战不反美”或者“反战但亲美”的复杂心态。要理解这种现象，我们需要从多个层面去剖析。首先，我们需要认识到，“反战”本身是一个非常广泛的概念。 战争的.............
-
大英博物馆最近在社交媒体上发表了一些支持反殖民主义的言论，这本身就引起了不少关注。作为一家收藏了大量海外文物的机构，它的这种立场自然会让很多人立刻联想到一个非常尖锐的问题：那些来自世界各地的、在殖民时期被带走的文物，什么时候才能回到它们的故土？网友们对此的反应，可以说是一种非常直接且自然的联想。当大.............
-
关于“网上有人反对韩国人在疫情持续期间入境青岛”的现象，我们可以从多个层面来理解和分析，这是一个涉及公共卫生、国际关系、社会情绪、媒体传播等多种因素的复杂议题。以下将从不同角度进行详细阐述： 一、 引起反对的根本原因：公共卫生安全担忧这是最直接也是最核心的原因。 疫情的持续性与不确定性： 在疫情.............
-
观察者网爆出所谓的“反华水军月薪支付图表”，这一消息在网络上引起了广泛的关注和讨论。要如何看待这件事，需要从多个角度进行分析，并且保持审慎的态度，避免被单一信息源牵着鼻子走。首先，我们需要审视这个“图表”的来源和可靠性。观察者网作为一家国内的媒体，其报道立场和内容往往带有一定的倾向性。因此，当它抛出.............
-
“反向充电”这个词儿，这两天在科技圈儿里头算是刮起了一阵小旋风，尤其是随着 iPhone 13 的各种爆料满天飞，大家对这个功能更是充满了好奇和期待。简单来说，这玩意儿就是让手机本身变成一个无线充电板，可以给其他支持无线充电的设备回血，比如 AirPods、Apple Watch 甚至是另一部 iP.............
-
北京一对夫妻超生6个孩子的事情，在网上引起了轩然大波，大家对这件事的评论可以说是五花八门，但绝大多数都是带有强烈的负面情绪。我尽量详细地讲讲为什么会出现这么多反对、鄙夷甚至讽刺的声音，以及这些情绪背后可能藏着些什么。首先，我们得明白这个事件触碰了社会普遍认同的底线和一些根深蒂固的观念。1. 计划生育.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有