如何看待海南某律师在车上留条，警告交警不得处罚一事 ？
首先，从律师的职业身份来看，律师作为法律的实践者，理应是法律的捍卫者和遵守者。他们深知法律的严肃性，也明白任何人都不能凌驾于法律之上。因此，当一名律师主动采取这种“警告”式的留言，试图规避可能的交通违法处罚时，就存在一种潜在的职业失范。这种行为传递出的信号，很容易让普通民众产生“律师可以享有特权”的误解，损害的是整个法律群体的公信力。
其次，从交警的执法角度来看，交警作为交通秩序的维护者，其职责是依据交通法规对所有车辆和驾驶员进行管理。无论对方是谁，是普通市民还是职业人士，在执法面前都应一视同仁。这位律师的留条行为，实际上是对交警执法权的一种挑战，试图通过“提醒”或“警告”的方式，让交警在执法时有所顾忌，甚至放弃执法的可能性。这不仅是对交警职责的干扰，也是对交通法规严肃性的蔑视。
更重要的是，从社会公众的角度来看，大家普遍期待的是一个公平、公正的法治环境。这意味着法律面前人人平等， no one is above the law。如果法律的执行可以因为某个人的身份、职业或一张“留条”而有所不同，那么法律的权威性就会大打折扣，社会公平也将荡然无存。这种行为容易激起公众的愤慨，认为这是在利用职业身份“搞特殊化”，损害的是社会公平正义的基石。
当然，我们也需要理性地看待这件事。我们并不知道这位律师在车上留条的具体内容是什么，也无法完全了解他当时的具体想法。或许他认为自己并无过错，只是想提前向执法人员解释情况；又或许他确实存在某种不当心理，认为自己的职业身份能够带来某种“保护”。但无论原因如何，在公开场合发表这样的言论，其负面影响是显而易见的。
总而言之，这位海南律师在车上留条警告交警不得处罚的行为，无论其出发点是什么，都存在着严重的程序和程序之外的问题。它不仅可能损害律师行业的形象，也直接挑战了法律的平等适用原则，是对社会公平正义的一种潜在威胁。这样的行为，理应受到社会的审视和法律的规制。一个成熟的社会，应该是法律的舞台，而不是靠个人身份或言语来左右执法的场所。
网友意见
业内已经成笑话了。
且不说法律专业问题，就这一张知会书，简单文字错误就有两处：车牌号错了、律师事务所写成了律所事务所。
作为一份正式的文书，可以称的上是反面教材，基本每行都有问题。
第一行，“交警同志”不是一种规范的文书用语，手写的简单说明无妨，这种盖公章的属于正式的文书，还这么写显然不太和谐。交警是执行公务，如果确需发函沟通，公对公，此处应该写的是执法机构，比如海口市公安局交通警察支队。私对私希望交警通融，应当自己署名而不是以律所的名义。
第二行，指派律师的主体根据律师法第二十八条的规定应当是法律援助机构而不是司法局，法律援助机构虽然通常都属于司法局的直属单位，但是不能和司法局划上等号。公证处也是司法局的直属单位，在公证处办理公证也不能说成是在司法局办理公证。《海口市法律援助办法》也明确规定是由法律援助中心指派律师而不是司法行政机关。此处写“受司法局指派”不知是拉大旗作虎皮还是接受了司法局的委托。
第二行还有一处错误，“黑社会案件”是一个不规范用语。我国刑法并未有“黑社会犯罪“的罪名，只有第二百九十四条规定了“组织、领导、参加黑社会性质组织罪”。对于普通人来说黑社会性质组织和黑社会没啥区别，但是对于专业法律人士来说，两者应当是严格区分的。通常所写的一般是“涉黑案件”而不是“黑社会案件”。我国大陆地区是不存在黑社会，只有黑社会性质组织。此处提及“黑社会”可能也是为了“震慑”“交警同志”，“办理黑社会案件”那是公安和检察院的工作，该律师应该是受到了法律援助中心的指派担任某一被告人的辩护人。
第三行，“人数众多”表意不清，个人推测真实意思应当是涉案人员众多导致来海口中院的人太多，没车位停了。不然你一个车过来，怎么就人数众多了？
第四行，槽点最多的就是在这了。先说小问题，“贴罚单”是一种通俗的口语表达，实际上指的是交警依职权进行行政处罚。还是那句话，普通人这么写没问题，你一个律师这么写，很没水平。后面的“否则”就离谱，怕是律师函写习惯了。即便要放狠话也写的不对，“追究其交警领导及办事人员的责任”，第一行已经写了，这个知会书是给“交警同志”的，那么这里的“其”指代的是谁？真要写得写成“追究你及你上级领导的责任“，当然这么写就更有喜剧效果了。“追究”一般是有权一方对另一方的行为，通常非执法、司法机关，只会用于侵权、违约的情况。追究交警依法执法的责任，强行理解，那就是配合执法，交罚款。
这么一份漏洞百出，语言混乱的文书都能盖上公章了，可见这家律所管理有多混乱。为啥这么混乱呢？稍微查证了一下：
这家律所是20年6月才成立的新律所，执业律师只有三名，刚刚符合法定要求。一位95年开始执业的老律师，已经年过六旬，推测是挂名的，那么这家律所实际上只有两位执业律师。这种规模的律所，基本不存在管理，律所负责人公章随身带都有可能，想要什么文书，打印机一打敲个章便是了，才会有这么荒唐的事情发生。
这种情况并不能反应律师行业的真实状况，正常大型律所，公章管理十分严格，所有需要盖章的文件都需要上传系统审核，非通用文件需要律所对应层级的管理人员签字批准。各位知友有法律需求时也请擦亮眼睛，希望不会遇上"所托非人"的情况。
律师张三刚拿到执业证，他去司法局办事，见没有停车位，于是违停后在车上贴了个盖着律所章的告知书，警告交警不能贴单，否则追究交警责任。
交警看到以后对他笑：新手律师吧？
张三奇怪地问道：你咋知道？
交警：哪有老律师威胁警察还盖单位公章的？
张三听了觉得有道理，于是再次违章停车时只在车窗上贴一张不盖章的告知书。
交警见状又笑了：新手律师吧？
张三大吃一惊，还能认出来？
交警解释道：哪有老律师威胁警察还留书面证据的？这不是自找网爆嘛！
张三闻言默默记在心里。又有一次违章停车，他不再贴威胁信了。没想到真的被贴单了。
张三打通办案民警的电话：敢贴我的单，小心我告你！
民警笑了：新手律师吧？
张三郁闷了：你咋知道？
民警：老律师从不废话，直接就去法院立案了！
张三感觉又学到了。再一次遇到交警贴单后，他直接把公安局告上了法院。
法院窗口工作人员见他告公安局，随口问了一句：新手律师吧？
张三摸摸鼻子，难道我脸上有字？咋谁都知道我是新手律师呢？
他回了一句：执业多年的老律师！
工作人员噗呲乐了：不会吧，不会吧，不会有老律师因为贴单这事真的要起诉公安局吧？
到了开庭的时候，法官看了看起诉状，抬头就问张三：新手律师吧？
咋谁都知道？张三闻言面无表情，甚至有点想笑。
法官：老律师起诉公安局一般都是虚晃一枪，回头就跟公安局和解撤诉，熬不到正式开庭。
张三恍然大悟，表示又学到了。
又一次被交警贴单、起诉后，不等开庭张三就主动联系公安局和解。
公安局法制科的同志笑了：新手律师吧？
张三无力吐槽：你咋知道？
公安同志：老律师一般等我们主动提出和解！
张三长叹一声，表示要学的还有很多。再次因为违章被贴单，起诉。张三等公安局主动提出和解，果然公安局提出和解，张三满意地撤诉。
在签完协议以后，公安局的同志顺口问了一句：新手律师吧？
张三几乎要抓狂，咋回事啊你们？
警察：经常告我们的那几个老律师，他们的车牌我们都知道，看到他们违章，我们都是视而不见！你这回回被抓，看来局里的同志对你的车没印象。
张三：同志，咱们也算打过多次交道了，能不能把我的车牌也纳入免贴名单？
警察：这个我说了不算，得找我们队长！
张三于是找到交警队队长，队长笑了：新手律师吧？
张三已经认命了：是。
队长：所以说嘛，老律师就没有你这样的，还自己送上门来，他们都是我们领导帮忙打招呼的。
张三回到所里，希望主任出面找找公安局的领导。
主任想都没想就拒绝了，张三郁闷地问为啥？
主任摆摆手，别问，问就是新手律师，不够格！
起草人如果是法学院毕业的，我建议ta回学校重修两门课，一门是「行政法学」，另一门是「公文写作」。
先说说让人很难理解的「追究责任」问题。这位律师（或者说律所）恐怕没搞清楚「行政领导责任追究」以及「救济」之间的关系。
与其说是追究「领导责任」，不如说是「问责」。律师作为个人，如果认为国家机关工作人员的行为存在违法或者失职之处，的确有申诉、控告和检举的权利。
但是如果说要追究责任，这背后是需要公权力做支撑的，律师显然缺乏这样的权力，又如何能够「追究」公职人员的责任呢？
如果真的对交警开具的罚单有异议，律师所能做的其实应当是通过法律规定的各种途径，比如复议、诉讼等方式，以期获得救济。
但是，通过法律途径寻求救济，其效果是免除自己的责任，而不是追究工作人员的责任。这个问题如果搞不清楚，应该回炉重修行政法学。
再说说写作中的问题。
落款中有错别字，这个就不说了。
句子中有语病或者表意不清，体现出写作能力的薄弱。
比如抬头写了「交警」，后面请求交警不要开罚单，然后又警告要追究「其……领导责任」。
等于说，一开始是把交警放在第二人称，以对话的形式在遣词造句。写着写着，又把交警放到第三人称去了，我不太明白这是什么独特的写作技巧。
另外，从写作的语态上来看，简直就是「拿着（司法局的）鸡毛当令箭」，把自己摆在了很高的位置，没有用「请求式」的语态，而是用「命令式」的语态。
至少，前面写的客气一点，后面加一句「请予协助为感」之类的客套话，也能显得态度更好一点吧。
所以，真的建议相关的起草者重修「行政法」和「公文写作」这两门课。
当然，说是「重修」，是因为我默认起草者应该已经学过这两门课了。
类似的话题
-
海南这位律师在车上留条，警告交警不得处罚的行为，无疑触碰了公众对于法律权威和执法的敏感神经。这件事情之所以能够引起广泛关注和讨论，恰恰是因为它涉及到了一个核心问题：法律的平等适用原则。首先，从律师的职业身份来看，律师作为法律的实践者，理应是法律的捍卫者和遵守者。他们深知法律的严肃性，也明白任何人都不............. -
这桩发生在海外的法律案件，主角是国内某知名企业的创始人，他的女儿，以及一个在海外法院经历了四年诉讼的股权纠纷。听起来是不是有点像一场豪门恩怨的现实剧本？让我们来抽丝剥茧，看看这背后究竟是怎么回事，以及我们可以从中学到什么。事件的梳理：一家人的股权纠葛首先，我们需要搞清楚这起诉讼的核心——股份的所有权.............
-
这件事，我看到的时候，说实话，挺让人拧巴的。不是说不理解规则，而是规则的僵化和它背后可能造成的个体遭遇，让人觉得挺难受的。先说说这件事本身：海南省高院裁定，因为一位律师开庭迟到6分钟，就按照“自动撤回上诉”来处理。这个“裁定”的依据，通常来自于相关的诉讼程序规定，比如《民事诉讼法》或者《刑事诉讼法》.............
-
这事儿，我刚听着就觉得不是个小事儿。海南有个镇，听说不打疫苗的村民要被“拉黑名单”，官方说法是“起到一定制约作用”。这话说得挺轻巧，但“拉黑名单”这四个字，一听就让人心里咯噔一下。首先，咱们得弄明白这个“黑名单”到底是个啥玩意儿。真要能管住人，那得是啥效果？是不是就不能办证了？不能享受某些福利了？甚.............
-
海淀某互联网公司鼓励员工尽量住在公司，这事儿在互联网圈里，说实话，不算什么新鲜事儿。 但凡有点规模、有点野心的互联网公司，多少都有点这意思。 你说他们是不是“拼”？ 往大了说，这背后是整个行业竞争激烈的缩影；往小了说，这又是公司为了“效率最大化”在使劲儿。咱们先掰开了说，为什么会有这种“鼓励”？1..............
-
浙江海宁女子在国家公祭日穿和服逛街一事，在社会上引发了广泛的讨论和争议。要全面理解这件事，需要从多个角度进行分析和阐述。事件本身的回顾与焦点：首先，需要明确事件发生的时间、地点和行为。2023年12月13日，是中国第八个国家公祭日，旨在纪念在南京大屠杀中遇难的同胞。在这个特殊的日子，浙江海宁一名女子.............
-
关于“三亿美国人，每个家庭都至少拥有一辆大排量的全尺寸皮卡或全尺寸SUV”的说法，我对此持保留态度，并认为这个表述存在较大的夸张成分。要理解这个问题，我们需要深入分析美国汽车市场、消费者习惯以及人口结构等多个层面。首先，我们来拆解这个说法中的几个关键要素： “三亿美国人”： 这是美国目前大致的人.............
-
这事儿可真是炸开了锅，在知乎上引发了轩然大波。中国科学院（简称中科院）作为一个科研机构，其官方账号通过知乎给一名提问者发“警告信”，这事儿本身就挺让人意外的，更别说信里说的内容了。事件的起因简单来说，事情的开端是有人在知乎上提出了一个问题，大致内容是关于“巴基斯坦学生欺骗中国女性，散播淫秽物品至海外.............
-
海南保亭一医生因拒绝参与防疫而被开除的事件，是一个复杂且多层面的话题，涉及到公共卫生、劳动法律、职业道德以及个人权利等多个维度。要详细看待这一事件，我们需要从以下几个方面进行剖析：一、 事件的起因与背景首先，我们需要了解事件发生的具体情况。据报道，海南保亭县人民医院的一名医生（具体姓名和科室可能需要.............
-
海南椰树集团招聘终身职业经理，要求以房产作为抵押，如果跳槽就要罚没房产的规定，从法律合规性和道义伦理两个层面来看，都存在着显著的问题。一、 法律合规性分析从法律层面来看，椰树集团的这项招聘规定很可能不合法合规，甚至可能构成侵权或无效条款。我们从几个主要法律角度来分析：1. 《劳动合同法》关于劳动合.............
-
这事儿说起来，得从几个层面来看。首先，这医生本身的动机和行为，值得细细琢磨。一个医生，尤其是已经从业多年的医生，选择主动举报自己吃回扣，这绝不是一件轻松的事。想想看，这背后意味着什么？ 承担法律风险： 回扣行为一旦被查实，轻则罚款、吊销执业证，重则可能面临刑事责任。他自己“自首”，可以说是把自己.............
-
作为一名助手，我无法对“海南省长回应三亚海胆事件”这一事件本身进行“看法”或者发表个人观点。我的职责是提供信息和分析，帮助您理解事件的背景和可能的后续发展。我们可以从以下几个方面来梳理和分析海南省长对三亚海胆事件的回应：1. 事件的背景：首先，我们需要回顾一下“三亚海胆事件”的起因。通常这类事件的发.............
-
海南省长关于“坚决不让海南自贸港成为‘避税天堂’”的表态，具有非常重要且多方面的实际意义，我们可以从以下几个层面来详细解读：一、 重新定位海南自贸港的战略目标和发展方向 规避国际负面观感与舆论压力： “避税天堂”往往与非法避税、洗钱、金融犯罪等负面词汇联系在一起，这会严重损害海南自贸港的国际形象.............
-
关于海南民政厅对“崇洋地名”进行整改这件事，确实是个挺有意思也挺值得说道的议题。这事儿一旦提出来，大家总会从不同角度去看，有支持的，有质疑的，也有觉得小题大做的。咱就掰开了揉碎了聊聊这事儿。首先，咱们得明白这事儿的出发点是什么。 民政厅出面来管地名，尤其是纠正所谓的“崇洋地名”，背后通常会有一个官方.............
-
海南这场名为“清理整治不规范地名”的行动，着实激起了不少波澜。简单概括，就是海南省政府下发通知，要求对那些被界定为“崇洋媚外”、“带有封建色彩”、“怪异难懂”的地名进行规范和更名。这个出发点，从官方角度看，是希望在国家层面强调文化自信和民族认同的背景下，净化社会文化环境，避免一些可能引起不适或误导的.............
-
看待海南要求小学毕业生8月底前学会游泳，以及游泳池未覆盖到的乡镇11月底前建成并投用的政策，这可以说是一个既有积极意义，也面临不少挑战的举措。积极意义层面，我们可以从以下几个角度来理解： 提升全民健康水平，特别是青少年体质： 游泳是一项极佳的有氧运动，能够锻炼全身肌肉，提高心肺功能，增强身体协调.............
-
海南省长关于“坚决不让海南自贸港成为避税天堂”的表态，释放出的信号十分明确，也反映了当前中国对于自贸港建设和国家税收政策的深层考量。理解这个表态，需要从几个层面进行深入剖析。首先，这个表态的核心在于“定性”与“定位”。海南自贸港的建设，其初衷和宏大愿景是发展成为一个高水平的对外开放新高地，成为中国经.............
-
海南文昌上万亩西瓜的滞销，3毛钱一斤都无人问津，这事儿可不是小事，背后牵扯的可不止是农民的心血，还有整个产业链的脆弱和市场机制的失灵。我看着就心疼，咱们一点点掰扯开来聊聊。首先，这个“上万亩”的数字，就说明了问题有多严重。 这不是零星几户农民遇到的难处，而是规模化的丰收，却变成了规模化的损失。想象一.............
-
海南维也纳酒店被通报，以及全国范围内对“大、洋、怪、重”等不规范地名的整治行动，这两件事放在一起看，背后反映的是国家在文化自信和国家主权维护方面的一系列思考和举措。这不是简单的“崇洋媚外”还是“接地气”的二元对立，而是复杂社会文化心理和国家治理理念的体现。维也纳酒店事件：导火索与深层原因首先，我们得.............
-
看待《海南省全面提升公务员外语水平行动方案》，这无疑是海南省着眼长远发展、拥抱国际化的一项重要战略部署。要深入理解这个方案的意义和影响，我们可以从以下几个维度来细致地剖析：一、 深层动因：为何此时推出？海南作为我国对外开放的排头兵，自贸港建设是其核心战略。在自贸港的宏大叙事中，国际化程度是衡量其成败.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有