既然间谍行为不是国家间的友好行为，为什么还是存在各种国家的间谍？
咱们实话实说，国家之间压根就没有什么“友好”可言，那都是表面文章。既然如此，为什么各国情报机构依然前仆后继，像下饺子一样地往外派间谍呢？这事儿说起来，得从头道来，而且这里面的门道，比你想象的要深多了。
首先，得承认，间谍行为确实不怎么光彩，有点像躲在暗处的摸黑。但问题就在于，在国际舞台上，尤其是在没有真正公信力的“世界警察”出现之前，谁要是光凭着“坦坦荡荡”混日子，那才是真的傻。你想想，你以为别人跟你称兄道弟，背地里可能早就把你家底儿都摸清了，就等着逮着机会使绊子呢。在这种“人人都有自己的小算盘”的大环境下，情报就成了最直接、最有效的“安全阀”和“攻击箭”。
为什么非得冒着风险去当间谍？无非就是为了“知道”和“影响”。
第一，信息不对称是各国生存和发展的命门。
你想想，一个国家想发展，想维护自己的利益，最基本的要求是什么？就是得清楚自己面对的是什么。
军事安全： 这是最直接的。对方有没有在秘密研发新式武器？有没有在部署针对你的军事力量？有没有在策划军事演习？这些信息要是被动等别人告诉你，那简直是等着挨打。间谍可以渗透到军事机构、科研单位，甚至接触到参与决策的关键人物，把那些摆在台面上的“官方声明”背后的真实意图挖出来。比如，一个国家可能表面上在搞和平建设，但暗地里却在秘密进行核武器试验，或者发展新型导弹。一旦被动得知，后果不堪设想。
经济利益： 经济是国家的命脉。其他国家在搞什么新的技术突破？他们的能源储备情况怎么样？国内经济政策有什么重大调整？这些信息对本国经济发展至关重要。了解竞争对手的经济动向，可以帮助你规避风险，抓住机遇。比如，一家跨国公司在某个国家有大笔投资，如果能提前知道该国政府可能要出台不利于外资的政策，那就能及时撤资，避免损失。或者，如果能知道竞争对手正在秘密研发某项突破性技术，本国也可以提前布局，进行反制或同步研发。
政治外交： 了解其他国家的政治意图、领导人的真实想法、国内的政治派别斗争，对于制定自己的外交策略至关重要。比如，某个国家可能在国际场合表现得很温和，但其内部的鹰派势力却在主张采取强硬手段。知道这些，就能在谈判桌上占据主动，或者找到对方的软肋。
要知道，在这个世界上，信息就是力量，甚至可以说是生存的根本。 靠着想象力和猜测来决策，那跟赌博没什么两样，而且还是拿整个国家的命运去赌。
第二，影响和塑造是更高层次的目标。
间谍不仅仅是为了“知道”，更是为了“改变”或者“控制”。
削弱对手： 通过散布谣言、制造不信任、煽动内部矛盾，可以在不直接动武的情况下，削弱对手的国力或国际影响力。比如，可以利用社交媒体平台，放大国内的社会矛盾，制造分裂；或者向其他国家提供对自己有利的情报，挑拨它们之间的关系。
争取盟友或施加压力： 通过获取对方领导人的弱点或不为人知的秘密，可以进行敲诈，迫使其在某些问题上做出让步。或者，可以通过影响其他国家的媒体舆论，塑造有利于本国的国际形象，同时损害对手的形象。
获取技术和资源： 除了经济信息，更直接的是通过窃取技术秘密、商业机密，来快速获取自己急需的关键技术，缩短研发周期，甚至直接超越对手。这就像是走捷径，虽然不光彩，但效果立竿见影。
所以，与其说各国存在间谍，不如说这是国际博弈中一种“潜规则”式的生存手段。
那么，为什么明知是“非友好”行为，却仍然有人去做，而且甘冒风险呢？
1. 风险与收益的权衡： 对某些国家来说，一旦掌握了关键情报，其带来的战略优势和经济利益，远大于被发现的风险。当然，情报机构会尽力做到隐蔽，而且即使被发现了，很多时候也可以用“外交官受到不公正对待”之类的理由来推诿，而不是直接承认间谍活动。
2. “不为我所用，就让别人用”的心态： 如果我知道别人也在干，而我却不干，那岂不是吃亏？这是一种普遍的战略思维。大家都在一条贼船上，你不敢先跳下去，那就只能跟着沉。
3. 对国家忠诚和职业荣誉感： 很多情报人员是出于对国家的忠诚，他们认为自己的工作是保卫国家安全、维护国家利益的必要手段。虽然工作危险，但他们也从中获得一种职业认同感和使命感。
4. “魔高一尺，道高一丈”的较量： 情报战线也是一场持续的较量。情报机构不断在发展技术、改进方法，以应对对方的反间谍工作。双方都在不断学习和进步，这场“猫鼠游戏”永远不会停止。
总而言之，间谍行为之所以存在，是因为在没有绝对的信任和监督机制的国际社会里，各国为了自保和发展，不得不通过一切手段来获取信息、规避风险、甚至影响他国。 这是一种残酷的现实，它不像国家间的正式交流那样光鲜亮丽，但却深刻地影响着世界的格局和每一个国家的命运。说到底，这是一种在极端不确定和竞争环境下，各国为了生存而采取的，尽管不光彩，但却被认为是“必要之恶”的行为。
首先，得承认，间谍行为确实不怎么光彩，有点像躲在暗处的摸黑。但问题就在于，在国际舞台上，尤其是在没有真正公信力的“世界警察”出现之前，谁要是光凭着“坦坦荡荡”混日子，那才是真的傻。你想想，你以为别人跟你称兄道弟，背地里可能早就把你家底儿都摸清了，就等着逮着机会使绊子呢。在这种“人人都有自己的小算盘”的大环境下，情报就成了最直接、最有效的“安全阀”和“攻击箭”。
为什么非得冒着风险去当间谍？无非就是为了“知道”和“影响”。
第一，信息不对称是各国生存和发展的命门。
你想想，一个国家想发展，想维护自己的利益，最基本的要求是什么？就是得清楚自己面对的是什么。
军事安全： 这是最直接的。对方有没有在秘密研发新式武器？有没有在部署针对你的军事力量？有没有在策划军事演习？这些信息要是被动等别人告诉你，那简直是等着挨打。间谍可以渗透到军事机构、科研单位，甚至接触到参与决策的关键人物，把那些摆在台面上的“官方声明”背后的真实意图挖出来。比如，一个国家可能表面上在搞和平建设，但暗地里却在秘密进行核武器试验，或者发展新型导弹。一旦被动得知，后果不堪设想。
经济利益： 经济是国家的命脉。其他国家在搞什么新的技术突破？他们的能源储备情况怎么样？国内经济政策有什么重大调整？这些信息对本国经济发展至关重要。了解竞争对手的经济动向，可以帮助你规避风险，抓住机遇。比如，一家跨国公司在某个国家有大笔投资，如果能提前知道该国政府可能要出台不利于外资的政策，那就能及时撤资，避免损失。或者，如果能知道竞争对手正在秘密研发某项突破性技术，本国也可以提前布局，进行反制或同步研发。
政治外交： 了解其他国家的政治意图、领导人的真实想法、国内的政治派别斗争，对于制定自己的外交策略至关重要。比如，某个国家可能在国际场合表现得很温和，但其内部的鹰派势力却在主张采取强硬手段。知道这些，就能在谈判桌上占据主动，或者找到对方的软肋。
要知道，在这个世界上，信息就是力量，甚至可以说是生存的根本。 靠着想象力和猜测来决策，那跟赌博没什么两样，而且还是拿整个国家的命运去赌。
第二，影响和塑造是更高层次的目标。
间谍不仅仅是为了“知道”，更是为了“改变”或者“控制”。
削弱对手： 通过散布谣言、制造不信任、煽动内部矛盾，可以在不直接动武的情况下，削弱对手的国力或国际影响力。比如，可以利用社交媒体平台，放大国内的社会矛盾，制造分裂；或者向其他国家提供对自己有利的情报，挑拨它们之间的关系。
争取盟友或施加压力： 通过获取对方领导人的弱点或不为人知的秘密，可以进行敲诈，迫使其在某些问题上做出让步。或者，可以通过影响其他国家的媒体舆论，塑造有利于本国的国际形象，同时损害对手的形象。
获取技术和资源： 除了经济信息，更直接的是通过窃取技术秘密、商业机密，来快速获取自己急需的关键技术，缩短研发周期，甚至直接超越对手。这就像是走捷径，虽然不光彩，但效果立竿见影。
所以，与其说各国存在间谍，不如说这是国际博弈中一种“潜规则”式的生存手段。
那么，为什么明知是“非友好”行为，却仍然有人去做，而且甘冒风险呢？
1. 风险与收益的权衡： 对某些国家来说，一旦掌握了关键情报，其带来的战略优势和经济利益，远大于被发现的风险。当然，情报机构会尽力做到隐蔽，而且即使被发现了，很多时候也可以用“外交官受到不公正对待”之类的理由来推诿，而不是直接承认间谍活动。
2. “不为我所用，就让别人用”的心态： 如果我知道别人也在干，而我却不干，那岂不是吃亏？这是一种普遍的战略思维。大家都在一条贼船上，你不敢先跳下去，那就只能跟着沉。
3. 对国家忠诚和职业荣誉感： 很多情报人员是出于对国家的忠诚，他们认为自己的工作是保卫国家安全、维护国家利益的必要手段。虽然工作危险，但他们也从中获得一种职业认同感和使命感。
4. “魔高一尺，道高一丈”的较量： 情报战线也是一场持续的较量。情报机构不断在发展技术、改进方法，以应对对方的反间谍工作。双方都在不断学习和进步，这场“猫鼠游戏”永远不会停止。
总而言之，间谍行为之所以存在，是因为在没有绝对的信任和监督机制的国际社会里，各国为了自保和发展，不得不通过一切手段来获取信息、规避风险、甚至影响他国。 这是一种残酷的现实，它不像国家间的正式交流那样光鲜亮丽，但却深刻地影响着世界的格局和每一个国家的命运。说到底，这是一种在极端不确定和竞争环境下，各国为了生存而采取的，尽管不光彩，但却被认为是“必要之恶”的行为。
网友意见
1999年9月，时任俄罗斯总统叶利钦表示：在俄罗斯的对外政策上，俄罗斯对外情报局（SVR）的作用要大于俄罗斯外交部。
每当发生国际事件时，俄罗斯外交部都是通过电视新闻、报纸新闻等公开渠道了解情况，俄罗斯对外情报局则是通过在对方国家内部的线人了解情况，或者使用技术手段截获相关情况。
也就是说，外交部了解到的东西都是别人嘴上说的，对外情报局了解到的东西都是别人心里想的。
这就是间谍这个职业可以永远存在的原因，因为人们嘴上说的和心里想的是不一样的。
对方的电视新闻上说的、报纸新闻上说的、外交部发言人说的，都只是他们嘴上说的。
而他们的内部会议的内容、内部下发的文件的内容、密码电报的内容，才是他们心里想的，只有间谍才能获取这些。
至于为什么不搞暗杀和投毒？
情报机关也搞过暗杀和投毒，但都是在极端必要的情况下才会这样搞，因为情报机关的行事准则是find things out（查明现状），而不是make things happen（改变现状），也就是在绝对秘密的状态下获取对方的情报，而不是闹出动静来让对方查找你。
暗杀和投毒属于闹出动静来让对方查找你，所以自然不会成为情报机关处理问题的首选方式。
至于为什么美国和德国这样的盟友之间还要互派间谍？
如果你的盟友开发了一项先进的新科技，你要是搞到了，就可以省下你二百亿美元的研发费用，你去不去搞？
国家与国家之间只有利益是永恒的，盟友不是永恒的。
国家只是个机器，试图把机器人性化是没有意义的。
德国和苏联1939年时还是一起攻占波兰的盟友，1941年时就已经打得你死我活。
即使是在盟友时期，德国内部也有苏联的间谍，苏联内部也有德国的间谍。
今天是你的盟友，明天可能就是你的敌人，你别到那时候才后悔为什么之前没有在对方内部安插间谍。
至于为什么间谍被抓获后各个国家往往不承认？
一国承认了自己的间谍活动，就等于承认了派人到别的国家从事了犯罪活动，这要是承认了得是有多傻？
所有国家的法律里都是有间谍罪的，间谍行为是犯罪行为，承认了的话，就会被对方合理合法的制裁。
再说了，表面上不承认，不代表私底下不承认。
当天上午还说这些间谍不是自己派出的，当天下午就开始和对方秘密谈判怎么交换双方被俘间谍，这实在是太常见了：
类似的话题
-
咱们实话实说，国家之间压根就没有什么“友好”可言，那都是表面文章。既然如此，为什么各国情报机构依然前仆后继，像下饺子一样地往外派间谍呢？这事儿说起来，得从头道来，而且这里面的门道，比你想象的要深多了。首先，得承认，间谍行为确实不怎么光彩，有点像躲在暗处的摸黑。但问题就在于，在国际舞台上，尤其是在没有............. -
您这个问题问得非常有深度，触及到了情报工作和国家安全的核心。确实，我们常常在影视作品里看到间谍使用各种伪造的身份，这很容易让人产生疑问：既然他们的身份都是假的，那那些调查机构（比如反间谍机构）究竟在做什么？他们的存在意义又体现在哪里？要理解这一点，我们需要把目光从“间谍的伪装”转向“调查机构的真实职.............
-
你提出的这个问题，确实触及了交通安全领域一个非常核心的痛点。80%这个数字可能有些偏颇，但不可否认，与交叉口相关的事故在道路安全统计中占据着非常显著的比例，尤其是在高速公路的语境下，后果往往更惨烈。 既然问题如此突出，为什么我们没有看到一个“万能”的解决方案出现？这背后涉及了技术、成本、人文、以及现.............
-
张庭夫妇与陶虹在一家涉嫌传销的公司中股权结构的不同，确实为理解他们的法律责任和规避风险的方式提供了一个有趣的视角。这种操作影响深远，涉及到法律、财务和责任承担等多个层面。首先，我们来解析一下张庭夫妇“通过层层协议控制”的方式。这种模式通常意味着他们并非直接作为公司的股东出现在工商登记信息中，而是通过.............
-
粉丝愿意为流量明星花钱，但其电影票房难以突破十亿大关，这一现象背后涉及复杂的市场逻辑、观众心理和行业规律。以下从多个维度详细分析这一矛盾现象： 一、粉丝消费与电影票房的错位：两个不同的消费场景1. 粉丝消费的性质 粉丝的消费主要集中在偶像的周边产品、演唱会、社交媒体互动、代言商品等，这些消.............
-
关于疫苗接种和防疫措施的关系，需要从科学原理、群体免疫、病毒传播控制、公共卫生策略等多个角度进行详细解释。以下是对这一问题的系统性分析： 一、疫苗的作用机制与实际效果1. 降低感染率与重症率 疫苗的核心作用是通过刺激免疫系统产生抗体，使人体对病毒具有一定的抵抗力。虽然无法完全阻止感染（尤其是.............
-
中国足球在男子项目上的困境确实引发了广泛讨论，而女子项目的相对发展则被部分人视为“举国体制”可能倾斜的潜在方向。但为何中国并未以更大力量推动女足走向世界？这一问题涉及历史、政策、社会观念等多重因素，需从以下层面深入分析： 一、历史积淀与资源分配失衡1. 男足优先的传统惯性 中国的体育举国体制.............
-
关于资本主义向社会主义过渡的历史必然性问题，需要从马克思主义理论、现实政治经济结构以及不同国家的具体发展路径进行系统分析。以下是对这一问题的详细探讨： 一、马克思主义对资本主义与社会主义关系的基本观点1. 历史唯物主义视角 马克思认为，资本主义制度的本质是生产资料私有制与社会化大生产的矛盾冲.............
-
这是一个非常有趣且深刻的问题，它触及了自然选择和捕食者猎物关系的核心。简而言之，动植物们“没因为进化变得非常难吃”的原因在于：1. 自然选择并非只关注“被吃”这个维度，而是所有影响生存和繁殖的因素。2. “难吃”本身就是一种适应性策略，但它并非唯一的或绝对最优的策略。3. 捕食者也在进化，它们会发展.............
-
这是一个非常有趣且具有启发性的问题！它触及了生物进化中一个核心的原则：进化是“试错”的过程，是针对特定环境和生存压力的渐进式优化，而不是一个有预设目标的“设计”过程。 简而言之，进化没有“想要”让动物变成轮子，而是根据现有条件和优势来塑造生命。让我们从几个关键角度来详细分析，为什么平原地区的动物没有.............
-
这是一个非常深刻，也是许多人都会在人生某个阶段思考的问题。既然最终的结局是死亡，那么生命的意义到底在哪里？为什么我们还要继续努力、感受、创造？这个问题没有一个放之四海而皆准的简单答案，因为生命的意义是高度个人化的。但我们可以从多个维度来详细探讨，为什么即使面对必死的终结，活着仍然是如此有价值和必要。.............
-
是的，在中国存在“日吹”、“美吹”等现象，而在其他国家也存在着类似的、表达对中国持积极甚至过度赞扬态度的现象，虽然不一定有完全对应的“中吹”这个词汇，但其内涵是存在的。我们可以从以下几个角度来详细探讨：1. 定义与内涵： “吹”的含义： 在这里，“吹”是一种网络用语，通常指对某个国家、文化、人物.............
-
韩国总统确实是一个高危职业，这背后有着多重原因，但同时，也正是这些挑战和风险，吸引着无数韩国精英竞相角逐总统之位。这种现象背后，并非简单的“不怕死”，而是复杂利益、权力欲望、国家责任感以及政治生态等多重因素交织的结果。下面我将从几个方面详细阐述为什么尽管韩国总统是高危职业，仍有众多精英敢于竞选：一、.............
-
您好！这是一个非常好的问题，涉及到科学研究的深度和广度。大型粒子加速器之所以引人注目，是因为它们能够达到极高的能量，探索物质的最基本组成部分和宇宙的起源。但小型粒子加速器并非“小儿科”，它们在科研、医疗、工业等领域同样扮演着不可或缺的角色，并且在很多方面是大型加速器无法替代的。下面我将从多个角度为您.............
-
你提出的问题非常深刻，触及了人类生存的根源和对生命的意义的探讨。面对这个世界的不完美和痛苦，生育后代似乎成了一个矛盾的选择。这确实是一个复杂的问题，没有单一的、普遍适用的答案，而是涉及到哲学、生物学、社会学、个人情感以及对未来的希望等多个层面。下面我将尝试从几个不同的角度来详细阐述，为什么即使知道世.............
-
这个问题非常好，它触及了英国宪法与许多其他国家宪法概念上的一个关键差异。你问得对，如果按照一些国家定义宪法为“一部写死的、经过特定程序制定并被最高法律地位的成文文件”，那么英国确实没有这样的“宪法”。但是，说英国“没有宪法”是不准确的，因为这忽略了英国政治体系赖以运行的、同样具有宪法性质的规则和原则.............
-
教材固然提供了扎实的知识基础，但课堂的价值远不止于此。课堂的存在，是对知识学习过程的丰富、深化和全方位体验，它弥补了教材作为静态载体所无法提供的动态、互动和个性化学习的可能性。我们可以从以下几个方面来详细解读为什么需要课堂的存在：一、 课堂是知识的“活化器”：将静态知识转化为生动体验 教师的讲解.............
-
核电被认为“很好很安全”的说法，虽然在技术层面有其合理性，但在京津唐地区不建设核电站，背后涉及的因素却远不止于此，是一个复杂的多维度考量，可以从以下几个方面详细解读：一、 京津唐地区的特殊性：地理、人口与经济 极高的人口密度和城市化水平： 京津唐地区是中国人口最密集、城镇化程度最高的区域之一。北.............
-
您提出的问题非常核心，“既然没有炸毁水门桥，那此战意义是什么？”这个问题触及了电影《金刚川》的核心叙事和艺术表达的意图，也引发了对战争意义的深刻思考。首先，需要明确的是，《金刚川》这部电影的重点并非在于一次军事行动的“胜利”与“失败”的传统定义，而是聚焦于 战争中的“人”和“牺牲”。影片通过对志愿军.............
-
“35岁危机”确实是当下职场中一个普遍存在的焦虑。当许多人开始担忧自己的职业生涯在接近中年时会遭遇瓶颈甚至被淘汰，这自然会引出“深耕一个领域的意义是什么？”这样的疑问。然而，我们不能仅仅因为一个可能的负面现象（35岁被裁员）就否定了深耕一个领域的价值。事实上，深耕一个领域恰恰是应对“35岁危机”最有.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有