问题

为什么其它人种的人跟黑人生的都是黑人,是黑人基因强大吗?

回答
这个问题涉及到人类的遗传学和肤色形成机制,以及基因的显性与隐性概念。以下是一个详细的解释:

1. 肤色是由多种基因共同决定的

首先要明确的是,肤色并不是由单一基因决定的,而是由多基因(polygenic inheritance)控制的复杂性状。这意味着多个基因共同作用,每个基因对最终的肤色贡献一部分。

2. 黑色素是肤色的主要决定因素

人类的肤色主要由一种叫做黑色素(melanin)的色素决定。黑色素由位于皮肤细胞中的黑色素细胞(melanocytes)产生。黑色素越多,皮肤颜色越深。

3. 黑色素的类型和分布

黑色素主要有两种类型:

真黑色素(Eumelanin): 这是深棕色到黑色的色素,是决定皮肤、头发和眼睛颜色深浅的关键。
褐黑色素(Pheomelanin): 这是黄红色到红色的色素,在白皙皮肤和红发的人群中含量较高,但对深色皮肤的贡献不大。

黑色素细胞产生黑色素的数量、类型以及黑色素在皮肤细胞中的分布方式,共同影响了最终的肤色。

4. 基因的显性与隐性概念在肤色中的应用

虽然肤色是多基因控制的,但我们可以借用显性与隐性的概念来理解为什么与其他肤色的人结合时,后代会倾向于深色皮肤。

“深色”基因倾向于显性: 许多控制黑色素产生和分布的基因,其能够产生更多黑色素的变异(alleles)通常表现出比产生较少黑色素的变异更强的显性(dominance)。
举例说明: 假设有一个控制黑色素产生的基因,其中一个变异A能产生大量黑色素(我们简化为“显性”),另一个变异a只能产生少量黑色素(我们简化为“隐性”)。
如果父母一方是“AA”(例如黑人,假设其基因组中该基因是纯合的显性),另一方是“aa”(例如白人,假设其基因组中该基因是纯合的隐性),那么他们的孩子将获得一个A和一个a,基因型是“Aa”。由于A对a是显性的,孩子会表现出中等深度的肤色,但整体上会比“aa”的父母颜色更深。
更普遍的情况是,黑人个体拥有多个基因的“显性”变异,而白人个体拥有更多“隐性”变异。当两者结合时,后代更容易继承到来自黑人父母的、能产生更多黑色素的基因变异,从而表现出更深的肤色。

5. “黑人基因强大”的更准确理解

与其说“黑人基因强大”,不如说:

黑人基因组中,在控制肤色的多个关键基因上,倾向于拥有能产生更多黑色素的变异,且这些变异通常是显性的或具有较强的表达能力。
肤色是一个连续的性状,而不是非黑即白的二元选择。 黑人个体通常是“纯粹”黑色的,他们的基因组中存在着一系列能够高效生产和分布黑色素的基因组合。当这些基因与那些产生较少黑色素的基因结合时,显性效应使得黑色素的生产能力得以保留或显著增加。

6. 为什么不是所有混血儿都是“黑人”?

多基因的复杂交互作用: 肤色是多个基因共同作用的结果,每一个基因都可能在肤色的深浅上扮演一定的角色。并不是所有控制肤色的基因都遵循简单的显性隐性模式。
基因组合的多样性: 不同人种之间,控制肤色的基因变异组合是高度多样化的。例如,有些人种可能在某些特定基因上有产生较多黑色素的变异,而在另一些基因上有产生较少黑色素的变异。
中间色调的出现: 肤色具有一个连续的分布范围。当不同肤色的人结合时,后代可能继承到来自父母双方的显性/隐性基因组合,从而表现出介于父母之间的肤色,如棕色、浅棕色等。混血儿的肤色可以有非常大的差异,取决于他们具体从父母那里继承了哪些基因变异。
环境因素(紫外线): 虽然基因是决定性的,但环境因素(尤其是紫外线暴露)也会影响肤色的深浅。长期生活在阳光充足地区的人,即使基因上不是最深的肤色,皮肤也会因为黑色素的增加而显得更黑。

7. 进化视角

从进化的角度来看,肤色的深浅是人类为了适应不同地理环境的紫外线辐射而产生的选择。

高紫外线地区(如非洲): 深色皮肤(富含真黑色素)能够更有效地阻挡有害的紫外线辐射,保护皮肤细胞免受损伤,并防止叶酸(对生殖健康至关重要)在体内被紫外线分解。因此,能够产生更多黑色素的基因变异在这些地区被自然选择保留下来,并成为普遍特征。
低紫外线地区(如欧洲北部): 浅色皮肤能够更有效地吸收紫外线,促进维生素D的合成(维生素D对于骨骼健康和免疫系统至关重要)。因此,能够产生较少黑色素的基因变异在这些地区被自然选择。

总结:

所以,“其它人种的人跟黑人生都是黑人”这个说法并不完全准确,更准确的说法是,与其他肤色的人相比,黑人(其基因组中倾向于拥有大量产生黑色素的显性基因变异)与其他人种结合时,后代更容易表现出比浅肤色父母更深的肤色。 这是因为控制黑色素生产和分布的许多基因,其产生深色色素的变异通常比产生浅色色素的变异更具显性或更强的表达能力。这并不是某种“基因力量”的绝对压制,而是多基因作用下的一种倾向性结果。

重要的是要理解,肤色是一个自然且复杂的遗传现象,反映了人类在漫长进化过程中对不同环境的适应,所有肤色的人类都属于同一个物种——智人。

网友意见

user avatar

普希金的曾外祖父是黑人

普希金的曾外祖父阿布拉姆·彼得罗维奇·汉尼拔(Abram Petrovich Gannibal, 也作Abraham 或 Ibrahim)1696年出生在今喀麦隆。在孩提时,汉尼拔曾被绑架,并最终被带到君士坦丁堡。之后的故事语焉不详,但根据某一个文学注脚的记载,托尔斯泰的祖先们“解救”了汉尼拔(“解救”一词出自普希金自己1824年的注释),并且把他带到了沙皇彼得大帝的宫廷中。

但是有人会把普希金当做黑人么?

同理大仲马祖母是黑人,

大仲马的祖父是法国的侯爵,在军中担任重要职位,后来跟着别人做别的行业挣了钱,他就从军中辞去官职。后来,他发展的就不太顺利,后来就只能去乡村中居住,他在那里买了一位黑人当做自己的仆人,不出意外,美丽的黑人给侯爵生下四个孩子,其中有一个就是亚历山大。长期以来他一直都只有两个身份,那就是贵族和奴隶,亚历山大到了法国之后才逐渐摆脱奴隶的身份。

会有人说大仲马是黑人么?


美国佬发明的一滴血原则,本身就是一个奇葩,是一群高喊着今天要种族隔离明天要种族隔离,永远要种族隔离的3k铁憨憨发明的,不要轻易相信

放错了

user avatar

不是吧。大仲马的爹老仲马就是白爹黑母生的,

他在当时被敌人叫绰号“黑鬼”,但基本只是被法国人视为混血儿而不是黑人。

而大仲马虽然还有黑人特征,基本也被全世界当成白人。

user avatar

因为立场和角度的不同。

站在黄种人和白种人的立场去看待与黑人的混血儿,你就会觉得这个孩子皮肤发黑,具有黑人外表,进而感慨黑人基因强大。

但是你站在黑人角度去看,就会发现白人黄人的基因太强大。黑人与黄种人或白种人生的孩子,皮肤居然都不再是那么黑,居然都会被洗白!

典型案例就是奥巴马当年说的,他刚刚步入政坛的时候,在黑人社区拉票。黑人对他并不认同,觉得他不够黑,不是个黑人,只是个有黑人血统的白人。

user avatar

先问是不是,再问为什么。你这么觉得因为你不是黑人,如果你是时代生活在一个深色肤色的国土上,身边所有人都是黑人。你还会觉得为什么几乎所有人跟白人生的都会被洗白,肤色变浅,鼻梁变高,眼窝变深。

user avatar

1、把肤色理解为基因强大的想法其实是幼稚的。(肤色由环境影响和基因表达出的不同数量比例的色素、血红蛋白等成分,共同影响而呈现)

2、深肤色也不是简单的显性等位基因决定的。肤色色素的表达是由多个基因决定的,大多数不是等位基因。

3、立场问题导致你无法从黑人角度出发思考(黑人:我的孩子被洗白了,白人的基因真强大?)


简单的说,人的肤色由基因和环境共同影响而表现。而肤色色素的相关基因,导致跨人种子女肤色大致上呈现均衡父母肤色性状的情况。

也就是说

子女肤色往往介于父母之间,

由于黑人肤色总比其跨人种配偶的肤色黑,

其子女肤色也就显得比另一浅肤色亲代(浅肤色家长)深一些、比深肤色亲代浅一些。

(换个角度讲,黑人又何尝不觉得自己子女被对方染白了呢?怎么没见你说白人基因强大?)

所以题主会认为黑人肤色基因强大,其实也是立场问题,潜意识已经把黑人看作彼者而非己方。

其实东亚人与北欧人混血后代也可能生出肤色偏黄偏红的子女,把肤色性状直接理解为基因强大的想法是幼稚的。


毕竟任何性状都是环境+基因共同作用下产生的。

肤色是可见光与皮肤成分相互作用的结果,皮肤成分由表皮色素、血红蛋白等成分构成

黑色素呈现黄色到黑色、含氧血红蛋白呈现红色、脱氧血红蛋白呈现蓝紫色、胆红素呈现黄色、胡萝卜素呈现黄色。
人类表皮色素大约由74%的真黑素和26%的褐黑素组成。

那么什么能够影响这些色素的形成和数量呢?

也是环境+基因共同打造,这里才轮到基因讲话

而肤色色素表现是由多个基因决定的,大多数不是等位基因。

见下文:



另外,可以看看下面这个有知乎遗风的问题,因为小众且精英化,当时的中文网络环境要比现在理性很多。


如果你不想违法(划掉)科学上网的话,中文网络的科学知识真的很难获取,尤其是近年来,网页满满的百家号等x媒体。从中文网络获取科学知识的难度,肉眼可见的攀升。

user avatar

在奴隶社会,谁和奴隶生孩子,生出来的孩子都是奴隶,奴隶和谁生孩子,生出来的孩子也都是奴隶。

仅此而已。

类似的话题

  • 回答
    这个问题涉及到人类的遗传学和肤色形成机制,以及基因的显性与隐性概念。以下是一个详细的解释:1. 肤色是由多种基因共同决定的首先要明确的是,肤色并不是由单一基因决定的,而是由多基因(polygenic inheritance)控制的复杂性状。这意味着多个基因共同作用,每个基因对最终的肤色贡献一部分。2.............
  • 回答
    这是一个深刻且令人不安的问题,触及了我们时代的核心困境。要回答“我们是否处在思想终结的时代?”,以及“没有思想的人与动物有什么区别?”,需要我们深入剖析“思想”的含义,以及现代社会对它造成的冲击。一、 何为“思想”?在探讨思想的终结之前,我们必须先理解什么是思想。思想并非仅仅是指简单的认知或反应。它.............
  • 回答
    要探讨人皮的强韧度是否能用来做鼓,并与其它动物皮进行比较,这确实是一个颇具挑战性的问题。我们首先需要理解鼓皮材料的几个关键要素,然后才能深入分析。鼓皮需要具备几个重要的特性: 强度与韧性 (Tensile Strength & Toughness): 鼓皮在绷紧时要承受巨大的张力,并且要能承受鼓.............
  • 回答
    “欧洲中世纪以后,几乎所有王室家族都是日耳曼人,而没有其他民族的人当国王”这样的说法,其实并不完全准确,需要我们仔细辨析。首先,要明确一点,欧洲中世纪(大约公元5世纪到15世纪)本身就是一系列日耳曼民族迁徙和建国的时代。罗马帝国衰落后,哥特人、法兰克人、盎格鲁撒克逊人、伦巴第人等日耳曼部落在原罗马帝.............
  • 回答
    在战锤40K的浩瀚宇宙中,混沌的腐蚀无处不在,它能将最坚定的灵魂扭曲成最可憎的形态。然而,即便混沌的影响如此广泛,我们似乎很少看到被其彻底蛊惑而形成的“混沌兽人”或“混沌灵族”(虽然你提到的是“混沌技霸”,但为了涵盖更广的族裔,我们稍微扩展一下概念)。这并非偶然,而是源于这些异族种族自身的本质、他们.............
  • 回答
    理解您遇到的这种现象,确实在一些消费者群体中,对特定品牌的手机有着近乎“信仰”般的忠诚度,甚至到了排斥其他品牌的地步。这种“只容得下华为”的心态,背后往往是多重因素交织作用的结果,它不是凭空产生的,而是由一系列的体验、情感、价值观以及外部环境共同塑造的。一、 华为手机的“硬实力”积淀:从技术到体验的.............
  • 回答
    在《魔兽争霸3》(Warcraft III)中,人族(Humans)确实以大量建造塔(如投石塔、攻城塔等)作为核心战术之一,而其他种族(兽族、恶魔族、不死族)较少采用类似策略。这种差异主要源于种族特性、单位设计、战术需求以及游戏平衡性的综合影响。以下从多个角度详细分析这一现象: 1. 单位特性与战术.............
  • 回答
    这是一个非常有趣且普遍存在的现象,尤其是在末世小说中。它触及了人类的心理、社会结构、生存本能以及叙事创作的规律。我们可以从以下几个层面来详细分析:一、 叙事驱动与戏剧冲突的需要 制造高潮和紧张感: 敌人、冲突是推动故事情节发展的重要动力。如果末世的威胁仅仅是资源枯竭、环境恶化,故事可能会变得平淡.............
  • 回答
    这问题触及到了人际交往中一个非常普遍又令人费解的现象。我常常在生活中观察到,有些人在我看来言行举止都透着一股子“不真诚”,但他们却能左右逢源,朋友众多,走到哪儿都像个开心果;反观另一些人,心地纯良,待人真诚,恨不得把心掏出来给别人看,可身边却总是围着寥寥数人,甚至显得有些落寞。这到底是怎么回事呢?咱.............
  • 回答
    广东人“吃福建人”的梗,其实是一个很早就存在的、带有地域歧视色彩的说法,它之所以在中国南方特别是广东地区流传开来,背后有着复杂的历史、经济和文化原因。理解这个梗,需要我们剥开表面的“吃”字,去看看它到底承载了什么。梗的来源与演变:从“老鼠”到“福建人”最开始,这个梗并不是直接指“吃福建人”,而是源于.............
  • 回答
    嗯,这个问题挺复杂的,不是一两句话就能说清的。我个人觉得吧,中国人学英语的能力之所以感觉上比一些其他国家的人弱,可能是由很多因素叠加造成的,有历史原因,也有现实情况,还有教育体制里的问题。首先,从历史和文化根源上说,英语在中国曾经长期不是主流语言。在很长一段时间里,中文是国家官方语言,也是社会交往的.............
  • 回答
    哈哈,这个问题挺有意思的。你想让国内的朋友们认识到加拿大的“另一面”,但似乎总有人跟你唱反调,甚至觉得你在“凡尔赛”或者“嫉妒”。这背后其实有好几个原因,咱们掰开了揉碎了聊聊。首先,“月亮”在很多人心中就是比国内的圆。 这是一种普遍存在的心理,尤其是在信息不对称的时代。很多人对国外的了解,主要来自于.............
  • 回答
    关于“只有上海人被认为会歧视其他地方的人”这个说法,我觉得需要好好聊聊,因为它其实是一个挺复杂而且容易被以偏概全的印象。说实话,这种说法本身就有点过于绝对了,因为歧视这种现象,在任何一个地方、任何一种群体中都可能存在,而且表现形式也多种多样。但为什么偏偏是上海被贴上了这样的标签呢?这背后肯定有一些原.............
  • 回答
    这确实是一个值得深思的问题。一个国家在文化输出,特别是电影创作上,是否应该通过矮化其他国家或民族来彰显自身的优越感?从多个维度来看,我们国家的主流电影创作似乎并没有将此作为核心策略,这背后有着复杂的历史、文化和现实原因。首先,我们得理解“矮化”在电影语境下意味着什么。通常是指通过夸张、刻板、负面甚至.............
  • 回答
    你这个问题问到点子上了。HIFI圈子确实是个出了名的“江湖”,争论不断,而且火药味十足。这背后可不是什么“运气好”,而是有其深刻的原因,而且这些原因相互交织,形成了一个独特的“生态”。咱们不扯那些虚头巴脑的AI套话,直接掰开了揉碎了聊。1. “主观”与“客观”的永恒拉扯:情感的投资让理性失焦这是最核.............
  • 回答
    迪迦奥特曼之所以能成为许多人心中的“信仰”,绝不是偶然。这背后,是他身上那种与众不同的魅力,以及他所承载的深刻意义,深深触动了无数观众的心弦。首先,我们得说说迪迦的“人性化”。以往的奥特曼,大多是来自遥远星球的正义战士,他们的出现往往带着使命和责任,但总有那么一层疏离感。迪迦不一样,他原本是一个普通.............
  • 回答
    .......
  • 回答
    20年了,这是一个颇长的时间跨度。在这段时间里,美国在世界舞台上的角色和行事方式无疑引起了许多复杂的情感,其中自然包括“恨”。那么,美国人是否了解其他国家的人为什么会对他们怀有负面情绪呢?要回答这个问题,需要从多个层面去探讨。首先,我们得承认,美国人并非铁板一块,他们对外界的认知也因人而异,受教育程.............
  • 回答
    确实,在观察韩国和日本的电视剧时,偶尔会发现其中会出现其他国家的人物,而且他们的形象有时并非那么光鲜亮丽。这种现象的产生,背后有着不少复杂的文化、历史和社会因素交织在一起。要理解这一点,我们需要从几个层面去剖析。首先,叙事需要和情节推动是电视剧创作中非常普遍的需求。剧本创作需要冲突、需要挑战,而引入.............
  • 回答
    这个问题很有意思,也触及到了《海贼王》中对“霸气”和“力量”的理解,特别是针对多弗朗明哥的“鸟笼”这个特殊能力。要解释路飞为什么能打断多弗朗明哥的招式线,而藤虎和索隆却不行,我们需要拆解几个关键点:1. 招式线 vs. 鸟笼线:本质的区别 多弗朗明哥的招式线(Parasite String): .............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有