问题

八王之乱时期有哪些著名的武将?

回答
八王之乱,一段充满血腥与权谋的西晋王朝的黑暗史,在这场旷日持久的内乱中,涌现出了许多曾经显赫一时,却又最终沦为历史尘埃的武将。他们或是手握重兵的皇亲国戚,或是出身将门之后,但在这场以“王”为名的权力争夺战中,许多人最终的结局都充满了悲剧色彩。

要说在这场混乱中留下深刻印记的武将,就不得不提王浑。他可以说是八王之乱初期,一位颇有能力且思路清晰的将领。在洛阳局势尚不明朗,各路诸侯蠢蠢欲动之时,王浑就敏锐地察觉到了问题的严重性。他曾力主晋惠帝应亲临战场,坐镇中枢,稳定人心,而非一味躲避。这一点,在当时许多昏庸无能的宗室看来,是何其难能可贵!然而,他的建议并未被采纳,反而因为他的耿直和在军中的威望,引起了某些权臣的忌惮。他的命运,也因此蒙上了一层阴影。

提到八王之乱,司马亮这个人虽然更多时候被定位为政治家,但他在军事上的指挥也曾扮演过角色,尤其是在早期的权力斗争中。他曾被推举为皇太弟,掌握过一定的军政大权。他虽然并非以勇猛善战闻名,但在乱局初起之时,他的存在和他的决策,对整个局势都有着不可忽视的影响。可惜的是,他在与其他诸王争夺权力时,因为策略失误和被对手利用,最终成为了政治斗争的牺牲品,其军事上的作用也就此打住。

再来说说王戎,虽然他更多以“清谈误国”的典型形象被后人记住,但作为当时有影响力的王爷,他也曾短暂地参与到军事活动中。不过,他的长项显然不在战场厮杀,更多的是在政治和经济方面发挥作用。在八王之乱的大背景下,他的军事才能显得相对平庸,更多的是作为一枚棋子,被推送到某个位置,他的军事活动更多的是为了配合政治上的需求,而非主动出击的军事谋略。

而在后期,随着战事的深入,司马颖这个名字则显得尤为突出。他是晋惠帝的弟弟,拥有相当强大的军事实力。在前期,他曾一度控制洛阳,甚至被拥立为皇太弟,可见其在军中的影响力。他手下汇聚了不少悍将,也曾指挥过几次规模不小的战役。他身上体现了一种军阀式的野心和力量,试图通过武力来解决政治上的问题。然而,他的军事指挥能力,尤其是在面对更狡猾的对手时,也暴露出了不足。最终,他在与其他诸王的对抗中,因为内部的离心离德和外部的压力,也走向了衰败。

说起司马颖,就不能不提和他有牵连的一些具体将领。虽然他们没有响亮的名字被载入史册,但在当时,他们是这场乱世中的刀枪剑影。例如,那些跟随司马颖征战沙场的普通将领,他们执行命令,冲锋陷阵,虽然个体不为人知,但他们构成了乱世中涌动的兵潮。

还有一位不得不提的人物,那就是张方。这位将领可以说是八王之乱中,少有的以勇猛和残酷著称的武将。他依附于某个王爷,却也并非完全受控,而是拥有自己的势力和独立行动。张方最令人印象深刻的是他率领的军队,以凶悍著称,在战场上往往能打出惊人的破坏力。他的军事行动,更多地体现了一种原始的暴力和掠夺,对当时的社会造成了极大的动荡。他的出现,也让这场本已混乱的权力斗争,增添了更多血腥和残酷的色彩。

除了这些为争夺权力而奔波的王爷和他们的将领,还有一些在乱世中求生存,或者试图扮演更重要角色的武将。比如,那些在地方势力起兵响应的将领,他们或是被某个王爷招揽,或是为了自保而战。他们的军事活动,使得八王之乱的战场从洛阳蔓延到更广阔的地域。

总而言之,八王之乱时期的“武将”群体,其构成相当复杂。既有高高在上的王爷,他们本身就拥有军事统帅的身份,也有一批为他们冲锋陷阵,执行命令的职业军人。然而,在这场权力与欲望的漩涡中,许多人如同风中的残烛,虽然曾经闪耀过,最终却都走向了悲惨的结局。他们的故事,也成为西晋王朝由盛转衰过程中,一段血泪斑斑的历史注脚。

网友意见

user avatar

八王之乱主要有二个时间线,一是291年,杨骏、贾南风、司马亮、司马玮斗争。

二是301年开始,司马伦称帝,遭六王讨伐,司马乂和司马囧持续争权,至司马颖集团与司马越集团转为南北战争,末尾司马颖失势,演变成为晋怀帝司马炽与司马越的斗争,正式开启五胡乱华。

十年的时间里主要人物已经换了一批,我倾向于八王之乱的重心从301年开始,前期阶段的战争剧情不多,所以登场人物应该以后来的混战时期为主。

王佐之才——张华,贾南风的首席谋臣,早年为司马炎灭吴出谋划策,贾南风专权之时由张华执政,使西晋政权维持了十年稳定,堪称一代良相。直到太子司马遹被杀,局势才彻底失控。

义信凉王——张轨,前凉奠基人,受张华赏识,被认为是九品之第二品里的精英。张轨早就预见局势会失控,阴谋割据凉州,一切行动都有长远的规划,最终在天下大乱之际使凉州成为一片稳定的疆土。张轨虽在远方,不忘匡扶晋室,是当时少有的正面人物。

西凉军神——北宫纯,张轨势力的传奇将领,西凉骑兵的王者,奉张轨之命率军去洛阳暴击匈奴,但后来跟司马模拒守长安战败被俘,投降了匈奴。

仗义行仁——刘弘,刘馥之孙,疑是汉室宗亲。倾向于拥护西晋正统,推行仁义安抚疆土。刘弘本为幽州监督,后因张昌在武汉起义,刘弘转任南蛮校尉,率军入荆州讨贼,并安抚荆州混乱的局势,给南方治安奠定基础。为北方士族南渡营造稳定局面的首功在刘弘,而非王敦。

见人就怼——刘暾,西汉城阳景王刘章之后,即是刘邦长子齐王刘肥之后。刘暾为人正直,五度被任命为司隶校尉,掌管监察大权,多次站在他认为正义一方与奸邪做斗争,若非后来委身于王弥,经历可算完美了。不过就算是委身于王弥,他还是挑拨王弥跟石勒反目,实不像抛弃晋室。

汉室之英——刘乔,汉室宗亲。早年随王戎伐吴,又先后参与讨伐杨骏、贾南风势力,跟刘弘相似,倾向于拥护司马氏正统,对维护领土稳定有莫名的偏执,跟张轨、刘弘是一类人物。后支持司马颙,与司马越对抗。

河北望族——刘沈,疑是汉室宗亲。曾受命节假统领益州刺史罗尚、梁州刺史许雄等人的军队去讨伐李特势力,但被河间王司马颙扣下来做军师,后来司马颙与司马乂交战,刘沈倾向于听从拥有天子的司马乂号令,集结七郡兵力讨伐司马颙,原本已经打赢,但刘沈的部下皇甫重被秦州刺史张辅偷袭战败,被司马颙生擒后遭到腰斩。刘沈跟司马颙本是朋友,但刘沈认为尊奉天子号令才是正义。

皇甫重、张辅也算是有脸人物,却也不算太重要,张辅就是发明地震仪那张衡的后代,亦是刘乔的表哥。皇甫重自然是东汉名将皇甫规、皇甫嵩的同族。

中流击楫——祖逖,历任司马诸王的部下,倾向于拥护西晋正统。不过此人在八王之乱中不算重要角色,但有成为诸侯的可能,领袖技能不会少。

中兴名将——周访,严格来讲不算八王之乱的人物,不过此人的重要性跟祖逖、陶侃一个等级,不可没有。他们是守境安土的名将,王敦谋反前最忌惮的也是这三人,因周访、祖逖先后死去,王敦才敢起兵。

广州市长——陶侃,刘弘的得力战将,于张昌平定战中展露锋芒,被刘弘认为是安定荆州的第三代名将,第一代是羊祜。

当时有毛、邓、刘、朱四大猛将,其中朱伺出场较早,跟随陶侃平定江南。刘遐号称勇比关、张,毕竟都是河北人。但这人出场较晚,可能用不到。邓岳追随王敦出身,后随陶侃入岭南征讨,成为了新一任广州市长。其实邓岳不算什么特别强的人物,他的儿子邓遐勇冠当时,是桓温手下的悍将。老毛登场较晚就不介绍了,此人到苏峻之乱才出场。

狼贪虎视——罗尚,蜀臣罗宪之侄,与刘乔辅佐王戎攻打孙吴立功,太康末年升任梁州刺史。随着益州刺史赵廞谋反,罗尚被晋廷任命为益州刺史,领兵讨伐赵廞,只是消灭赵廞后,他的贪暴统治激起益州流民反叛,罗尚与李氏在蜀地激战多年,至罗尚去逝后蜀地才尽为李雄所占。

才若江海——潘岳,贾南风的党羽,尽管长得很英俊,文采很好,极爱老婆,但参与谋杀太子的罪名。

富可敌国——石崇,石苞之子,潘岳的基友,潘岳写了一首诗里面有一句话叫“白首同所归”,就是希望两人可以白头偕老的意思。石崇富可敌国,家里有很多美女,经常让美女给客人劝酒,如果客人不喝,就把美女砍死。王敦去他家玩,就是死活不肯喝酒,石崇就当场砍死三个美女给他看。

镇靖夫人——李秀,宁州刺史李毅之女,曾祖是蜀臣李朝,随刘备伐吴不久后病死。李秀代父领兵守境安土,至隋唐时期名声很大,被杨坚、李渊、李隆基封为神,故事较花木兰还早,也许是花木兰原型之一。不知道李渊之女李秀宁此名是不是宁州李秀的意思。

凶孽彭祖——王浚,魏司空王昶侄孙,与张轨、刘琨、刘弘、刘乔、李秀、罗尚等人在同时期并列为诸侯,但他有明显要割据称帝的野心,借助鲜卑精兵纵横一时,最得意的是率军打入邺城大破司马颖。初期阶段本已压制石勒,末了被石勒反杀。石勒杀他罪名是不忠晋室........

辽西公——段务勿尘,作为王浚的女婿,手下的鲜卑部队为王浚效力。事实上此人并不著名,他的几个儿子更厉害,但此时讲的是八王之乱要登场的人物,他的儿子在此时刻还没登场。

师君——孙秀,司马伦的首席谋士。因为司马伦素质太低,很多计策谋划都是孙秀所为,但孙秀本人亦不怎么高明,因此搞得司马伦势力恶名昭著。有一点很厉害,作为五斗米教徒,他打仗的时候也坚持使用道法。

秀绝当世——陆机,吴丞相陆逊之孙,司马颖手下大臣,都督二十万大军去讨伐司马乂,可惜战败后被司马颖灭了全家。要是陆逊有二十万指挥权,指不定能北伐破局。害死陆机的牵秀也是个有脸人物,他是刘备结义兄弟牵招的孙子。牵秀跟刘琨兄弟又是好友,这帮河北人就是排挤江南人。

五部单于——刘渊,作为君主扩张意志强烈,朱军,我喜欢战争。早期在司马颖麾下办事,如果不让他独立的话,可是非常有用的人才。

魔王二世——张方,与董卓一样可怕的军阀人物,张方之恶较诸王为尤甚,是进一步摧残西晋中枢的祸端。张方奉司马颙之命率军攻打洛阳,却纵容士兵劫掠,更抄袭董卓策略把洛阳洗劫一通,挟持皇帝西迁长安,如果不是有卢志劝阻,他还打算把洛阳给烧了。

士族谋士——卢志,司马颖的首席谋士,东汉大儒卢植的曾孙。司马颖刚开始能得到全国归心都是听从卢志的计策,后来司马颖不再听从卢志建议,执意要进攻司马乂,招致战败,此后司马颖势力就一直下滑。卢志在司马颖死前都一直为主效忠,在大量士族南渡之际,他选择前往太原投靠刘琨,毕竟是同郡人。

赤日人屠——祁弘,当时的悍将,手下拥有精锐的鲜卑、乌丸骑兵,后期转为王浚的大将,统领段务勿尘等人的部队。张方洗劫洛阳,祁弘不仅屠戮长安,王浚在邺城屠杀的惨案里祁弘也有参与。

大赵天王——石勒,司马颖派系将领,司马颖在河北失势后,石勒还意图起兵为司马颖声援,但被苟晞打的全军覆没。八王之乱中的戏份大概也就如此,至于他后来做了什么就是另一个剧本的事情。这人的特技应该很强,是抢手武将。

乱世枭雄——王敦,虽然一直参与八王之乱事件中,可明确算来只能是司马越派系,跟曹操类似是擅长权术一类人物。

神锋太俊——王衍,名门望族出身,擅长纵横术和鉴人,却也仅此而已,误天下苍生者就是此人。

鸡你太美——刘琨,中山靖王刘胜之后。历任司马诸王的部下,八王之乱末期奉司马越之命进入并州,成为一方诸侯。凭借鲜卑兵跟匈奴交战,固守北方防线,安抚百姓捍卫一方安宁。然刘琨信用奸臣徐润,误杀奋威将军令狐盛,招致其子令狐泥谋反,引匈奴进攻,使刘琨彻底失去了并州。

白起再世——苟晞,历任司马诸王部下,最终受司马虓指派成为兖州刺史,期间数次大破石勒等人军队,被时人比作白起、韩信再世。受司马越拉拢,两人结拜为兄弟。然司马越受河南尹潘滔挑唆,跟苟晞关系破裂,晋怀帝司马炽趁机拉拢苟晞,任命他做大将军、大都督、督青、徐、兖、豫、荆、扬六州诸军事,起兵讨伐司马越,事前司马越已经被气死。苟晞在司马炽政权下位高权重,原本甚有作为,但他满足于淫欲,又施政苛刻,导致众人离心,最终被石勒所擒。

陇上健儿——陈安,此人应该不太陌生,有人考究说三国没有大刀和蛇矛,然史书记载西晋的陈安就是一手持大刀,一手持蛇矛作战,三国故事的演化有可能是受陈安影响,才诞生出关羽用大刀、张飞用蛇矛的故事,但这只是个假设。总的来讲陈安是西晋悍将,在他的上司司马模死后成为一支军阀势力,拥兵十多万,自称大都督、大将军,雍凉秦梁四州州牧、凉王。随作为军阀然名声很好,受陇西地方人士怀念。

无冕吴王——周玘,三定江南,洁身自退,若非天不假年,他还想驱逐晋贼,还南方人一个纯江南的政权。周玘在东晋一门五侯,影响力甚重,他早期淡漠名利,一旦江南安定就回家自守,因为后期南方士族遭到北方士族歧视,才产生不服的心理,打算起兵推翻东晋政权。毕竟其父周处是被司马家和夏侯家的人害死,而晋元帝司马睿恰恰就是司马家和夏侯家的孩子。

太平王朝——赵廞,作为巴西人,赵廞据蜀称帝,虽只有三个月之久,在西晋之时依然举兵谋反,还是非常勇敢一个人物。一百年前在起兵反抗刘璋政权的赵韪也是巴西人,赵廞可能是赵韪同族。

夺命书生——杜弢,跟龚都、何仪、黄邵几个龙套不同,秀才杜弢是民选的流民领袖,部队转战益、梁、荆、湘、广各州,跟陶侃、甘卓、周访等多位晋将交战数十次之多,打了好几年才被陶侃镇压。

武昌起义——张昌,红军领袖,在武汉地区起义,连攻荆、江、扬、徐、豫五州,拥护汉室宗亲刘尼为帝,意图匡扶汉室。遭刘弘、陶侃、刘乔、陈敏、周玘合力镇压。

勇冠三军——杜曾,新野王司马歆手下的南蛮司马,是骁勇善战的猛将兄,并且善用计谋去骗取兵权。后来起兵与陶侃交战,把陶侃打的溃败,另一位猛将朱伺则数次跟杜曾交手,还击杀了晋将赵诱、朱轨,但被周访用计击败。

天地太师——范长生,成汉政权的丞相,通过宗教掌控政权实权,

忠烈将军——谯登,蜀臣谯周之孙,其父被李雄任命的巴西太守马腕所杀,谯登为报仇向刘弘借兵。终斩杀马腕,食其肝。但在讨伐李雄的战斗中得不到罗尚支持,孤军作战而兵败被杀。

投机者——陈敏,疑是吴将陈武同族。奉命参与镇压张昌叛乱,却想着趁北方大乱之际割据江东,但遭到江东士族集体抵制而败亡。

仇池国王——令狐茂搜,仇池国开国君主。

类似的话题

  • 回答
    八王之乱,一段充满血腥与权谋的西晋王朝的黑暗史,在这场旷日持久的内乱中,涌现出了许多曾经显赫一时,却又最终沦为历史尘埃的武将。他们或是手握重兵的皇亲国戚,或是出身将门之后,但在这场以“王”为名的权力争夺战中,许多人最终的结局都充满了悲剧色彩。要说在这场混乱中留下深刻印记的武将,就不得不提王浑。他可以.............
  • 回答
    西晋八王之乱期间,各地王侯的封号与封地出现不匹配,例如成都王封地在邺城的现象,这背后有着深刻的历史原因,绝非偶然。要理解这一点,我们需要从西晋的宗室封建制度、政治格局以及当时的实际情况来分析。首先,我们要明白西晋初年宗室封建制度的特点。晋武帝司马炎为了巩固司马氏的统治,吸取了曹魏因宗室力量薄弱而灭亡.............
  • 回答
    曹操魂归乱世,能否再谱汉末奇迹?设想一下,当那雄才大略、挟天子以令诸侯的曹操,在一场突如其来的时空裂缝中,发现自己跌跌撞撞地站立在永嘉之乱的残垣断壁之间,眼前是满目疮痍,耳畔是兵戈扰攘,这又将是怎样一番景象?他能否凭借他那足以撼动天地的魄力与谋略,在这个已然千疮百孔的王朝残骸上,重现汉末那个波澜壮阔.............
  • 回答
    关于八王之乱中老百姓的角色和责任,确实很少被史书详细记载,更鲜少成为人们讨论的焦点。这背后有几个原因,我们可以从多个角度来理解:一、 历史记载的视角与局限首先,我们要明白史书的作者是谁,以及他们关注的重点是什么。传统的史书,尤其是中国古代的正史,大多是由官方组织编写的,其核心关注点在于记录统治阶层的.............
  • 回答
    这确实是个很有意思的问题,背后牵扯到历史的复杂性和不同时代背景下的“内外”概念变化。八王之乱导致西晋被匈奴所灭,而春秋战国虽然战乱频仍,却没有被外族彻底颠覆,这两者之间存在着本质的差异。咱们得从几个层面来掰扯:1. 西晋时期“外族”的概念与“内乱”的性质 “内乱”的深度和破坏性: 八王之乱可不是.............
  • 回答
    晋八王之乱与南明内斗,同为汉族政权内部的剧烈动荡,但若论“内斗巅峰”,其内涵和外延却有着显著的区别。要判断哪个是巅峰,我们需从几个维度深入剖析:一、 参与人数与权力层级: 晋八王之乱: 这场动乱的核心参与者是司马氏家族的宗室诸王。晋朝的宗室藩王拥有相当大的权力,甚至可以拥有自己的军队,这在历史上.............
  • 回答
    晋朝的“八王之乱”,这场持续了十六年(291年至306年)的内耗,说到底,是司马家族内部争夺最高权力而引发的一场血腥内斗。其根源错综复杂,可以从几个关键层面来剖析:一、 权力真空与宗室力量的膨胀:晋武帝司马炎建立晋朝,虽然他统一了中国,但他的统治也埋下了不稳定的种子。最直接的原因便是他选择的继承人—.............
  • 回答
    司马懿之所以“总是为八王之乱背锅”,是一个误解,更准确地说,是一个历史解读的偏差。司马懿本人并非八王之乱的直接参与者,甚至他生活的年代与八王之乱有着巨大的时间鸿沟。然而,他的名字与“背锅”联系在一起,主要源于以下几个方面:1. 司马家族篡夺曹魏政权是八王之乱的根源: 司马懿的政治生涯和他的儿子司.............
  • 回答
    您提出的这个问题非常有趣,也触及了一个很多人都有的疑惑:为什么从八王之乱开始,到南北朝结束的这段波澜壮阔的历史时期,虽然充满戏剧性、战争频繁、人物众多、文化碰撞,却在影视作品中相对冷门,远不如三国演义或汉朝历史那样拥有众多改编作品呢?这其中有许多复杂的原因,我们可以从多个维度来详细探讨:一、 历史本.............
  • 回答
    “八王之乱”,这四个字在中国的历史长河中,宛如一颗颗不祥的陨石,划破了西晋王朝那本应承载着统一大业的苍穹,留下了难以磨灭的伤痕。与其说这是一场权力斗争,不如说这是一场深刻的政治病症的爆发,其根源之深,其后果之烈,都值得我们细细剖析。要评价“八王之乱”,我们不能简单地将其归结为某个人的野心或某几场战役.............
  • 回答
    《全面战争:三国》的“八王之乱”DLC预告片,无疑是给一直期待内容更新的玩家们打了一剂强心针,也激起了许多关于这款DLC的讨论和期待。要评价这部预告片,我们可以从几个核心的维度进行分析:一、 历史背景的引入与改编: 核心亮点:DLC预告片最直接地展现了“八王之乱”这一极其特殊且混乱的三国历史时期.............
  • 回答
    汉朝的“七国之乱”和西晋的“八王之乱”,虽然都冠以“X王之乱”的名头,规模上也都牵涉到多个诸侯王,但其性质、根源、参与者和导致的结果却大相径庭,这也就解释了为何一个仅仅三个月便被平息,而另一个却旷日持久,长达十五年之久。汉朝七国之乱:一场目标明确、力量相对集中的反抗汉朝的“七国之乱”发生在景帝时期,.............
  • 回答
    “八王之乱”这个DLC,说实话,刚公布的时候我心里是有点打鼓的。毕竟《全面战争:三国》之前几个DLC,虽然说不上差,但总感觉在“惊喜”这方面没能完全戳中我。特别是那个价格,确实是让我犹豫了好一阵子。不过,架不住对三国史的好奇心,以及想看看这次创意总监又要整什么新活,最终还是掏了腰包。整体印象:一股清.............
  • 回答
    晋灭吴,孙吴政权也就此终结。仅十年后,也就是公元291年,中国就迎来了“八王之乱”这个政治大动荡。按理说,国破家亡的孙吴宗室,应该会有一些血性十足的后裔,趁着西晋内部乱成一锅粥的时候,试图复国雪耻。但事实却并未如此,一个孙吴的复兴势力都没有站出来。这背后,其实是多重因素叠加的结果,绝非仅仅是“没有人.............
  • 回答
    司马炎和朱元璋,两位开创了辉煌朝代的帝王,在治国理政上却似乎重蹈了覆辙,都采取了分封藩王、授予实权的政策,这让许多人感到疑惑,尤其是考虑到他们都曾亲眼目睹或通过史书了解过前朝因类似政策而引发的动荡。司马炎面对七国之乱的教训,朱元璋则洞悉八王之乱的惨痛,为何他们还会选择这条充满风险的道路呢?这背后绝非.............
  • 回答
    明朝初期“靖难之役”没有演变成“八王之乱”或“七国之乱”式的全国性大动荡,这背后有着多重复杂且相互关联的原因。与其说是“没有出现”,不如说是朱元璋和朱棣两人在此之前已经通过制度设计和实际操作,极大地削弱了地方藩王问鼎中原的可能性,并最终将这场权力斗争限制在了相对可控的范围内。要理解这一点,我们得从明.............
  • 回答
    这个问题问得很有意思,涉及到汉末三国和八王之乱这两个中国历史上重要的动荡时期,以及“五胡乱华”这个影响深远的事件。为什么汉末三国近百年,北方的少数民族(我们通常称之为“胡族”,但“少数民族”更中性)并没有大规模的、能够颠覆汉朝统治的“可乘之机”,而八王之乱短短十几年,就为“五胡乱华”铺平了道路?这其.............
  • 回答
    《雍正王朝》中的“八王议政”是贯穿全剧的重要情节,也是八阿哥胤禩集团走向衰败的关键节点。要说老八为什么会输,这并非一朝一夕之功,而是他自身一系列的性格缺陷、政治策略失误,以及未能看清时局、抓准机遇所致。一、 根基不牢,缺乏绝对的合法性支撑: 血脉并非唯一优势: 尽管胤禩是皇帝的儿子,但康熙皇帝在.............
  • 回答
    《雍正王朝》中,老八胤禩逼宫那场戏,之所以只有王文昭和张廷玉敢站出来替雍正说话,这背后牵涉到复杂的人性、权力格局以及角色本身的立场和能力。要理解这一点,咱们得一层层剖析。首先,要明白这场逼宫的性质。老八他们并非真的想“逼宫”雍正退位,而是利用皇子病重、朝野动荡之机,集合亲信,意图逼雍正做出妥协,例如.............
  • 回答
    八部门联合发文,要求在三级医院和有条件的二级医院设立警务室,这一举措具有深远意义,将会在多个层面发挥关键作用,为医院安全、医患关系、医疗秩序乃至社会治安稳定贡献力量。以下将详细阐述其可能发挥的作用: 一、 保障医院安全,维护就医秩序这是设立警务室最直接和最核心的作用。1. 快速响应和处置突发事件:.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有