为什么司马炎知道西汉的七国之乱还要用搞分封给藩王实权，朱元璋知道西晋的八王之乱也要用分封给藩王实权？

看着前人分封诸王，弄出大乱子，而后来依然继续分封诸王的人，在中国历史上，那是多的去了；绝不是只有司马炎、朱元璋。

在整个两晋南北朝三百多年里，几乎所有的皇帝，都是看着司马炎分封诸王弄出大乱后，自己依然继续分封诸王；当然了，他们的结果，也是弄得骨肉相残、天下大乱。

为什么会这样呢？

用唯心史观去解释，自然是那个时代的皇帝都脑残了，所以看着司马炎因为分封诸王翻了车，他们依然以同样的方式，大同小异的在同样坎上翻了车。

用唯物史观去解释，这是因为在特定的生产力阶段，豪门贵族作为一个特定的利益集团（阶级）占据统治地位，皇帝通常只有两种选择。一种选择，就是加强皇族势力，然后看着帝国在骨肉相残中走向灭亡。另一种选择，就是压制皇族势力，然后等着其它豪门代表、军政强人和平演变自己的帝国、血腥屠杀自己家族。在这种两难选择中，皇帝通常都选择了前者。

罗列历史事实是枯燥的，但是只有罗列历史，才可以让我们更清楚看到历史的真相。我们不妨把司马炎之后二三百年历史，简单梳理一下。

西晋灭亡后，在晋帝国的废墟上，出现了众多帝国；而这些帝国的统治者，所作所为，和司马炎并没有本质区别。当然了，结果也没有本质区别，帝国都是在骨肉相残中走向灭亡。

我们先看一下前赵刘渊、刘聪；后赵石勒、石虎。

按理说，上面这四个人，都是牛人中的牛人。刘渊[注]、刘聪[注]那都是高度汉化的匈奴人，而且从哪个角度看，也是文武全才的英雄人物；石勒从奴隶到皇帝，一生极具传奇色彩；石虎让当时的北方政权达到全盛。

[注]：豹子渊，幼而隽异，师事上党崔游，博习经史。尝谓同门生上党朱纪、雁门范隆曰：“吾常耻随、陆无武，绛、灌无文；随、陆遇高帝而不能建封侯之业，绛、灌遇文帝而兴庠序之教，岂不惜哉！”于是兼学武事。及长，猿臂善射，膂力过人，姿貌魁伟。
[注]：渊子聪，骁勇绝人，博涉经史，善属文，弯弓三百斤；弱冠游京师，名士莫不与交。

但是他们看着司马炎在那个坎上翻了车，却只能继续在这个坎坷上，以几乎同样的方式翻了车。

前赵刘渊开国后，也是一再加强皇族的力量。

结果呢，刘渊刚死，前赵（匈奴汉国）就开始骨肉残了。

刘渊的长子（太子刘和）杀死了自己的两个弟弟（齐王刘裕、鲁王刘隆）[注]。而太子刘和，在不久后也被自己的四弟（楚王刘聪）杀死了[注]。

[注]：盛曰：“先帝梓宫在殡，四王未有逆节，一旦自相鱼肉，天下谓陛下何！且大业甫尔，陛下勿信谗夫之言以疑兄弟；兄弟尚不可信，他人谁足信哉！”....是 日，斩裕，癸未，斩隆。
[注]：甲申，聪攻西明门，克之；锐等走入南宫 ，前锋随之。乙酉，杀和于光极西室，收锐、攸、乘、枭首通衢。

刘聪当皇帝后，为了巩固自己的权力，又把威胁自己权力的一个哥哥（刘恭）[注]、弟弟（北海王刘义）[注]杀死了。短短几年时间，刘渊的儿子就在骨肉相残中死伤狼籍了。

[注]：汉主聪自以越次而立，忌其嫡兄恭；因恭寝，穴其壁间，刺而杀之。
[注]：夏，四月，废义为北部王，粲寻使准贼杀之。形神秀爽，宽仁有器度，故士心多附之。聪闻其死，哭之恸，曰：“吾兄弟止余二人而不相容，安得使天下知吾心邪！”

刘聪在当皇帝后，也是不断加强自己儿子们的力量。刘聪死后，太子刘粲在外戚靳准的怂恿下，对自己的兄弟大开杀戒。刘粲避开了来自皇族的威胁，但来自外戚靳准的威胁却随之而来了。外戚靳准最后把刘渊、刘聪的子孙全部杀死了。

[注]：准惧，复使二靳氏言之，粲乃从之。收其太宰景、大司马骥、骥母弟车骑大将军吴王逞、太帅、大司徒齐王劢，皆杀之。
[注]：准遂勒兵升光极殿，使甲士执粲，数而杀之，谥曰隐帝。刘氏男女，无少长皆斩东市。

前赵刘渊、刘聪都是分封诸王，于是帝国在骨肉相残中灭亡了，其惨烈程度，实在不下西晋。我们再看看后赵的石勒、石虎。

石勒（后赵开国皇帝）开国后，也是一大肆分封诸王。其规模之大，未必就比司马炎的小。[注]

[注]：二月，后赵群臣请后赵王勒即皇帝位；勒乃称大赵天王，行皇帝事。立妃刘氏为王后，世子弘为太子。以其子宏为骠骑大将军、都督中外诸军事、大单于，封秦王；斌为左卫将军，封太原王；恢为辅国将军，封南阳王。以中山公虎为太尉、尚书令，进爵为王；虎子邃为冀州刺史，封齐王；宣为左将军；挺为侍中，封梁王。又封石生为河东王，石堪为彭城王。

结果呢？当然是骨肉相残发生了。结果就是石勒的老婆孩子，全部被石勒的侄子杀了。[注]

[注]：幽弘及太后程氏、秦王宏、南阳王恢于崇训宫，寻皆杀之。

但从某种意义上，石勒建立的后赵帝国是幸运的，因为后赵帝国虽然经历了这种血腥残杀，但后赵帝国在石虎的领导下继续保持强盛。

因为石虎夺取皇位后，称号是大赵天王，所以诸子皆称公。[注]但是诸子之间矛盾依然非常尖锐。[注]

[注]：辛巳，虎依殷、周之制，称大赵天王。即位于南效，大赦。立其后郑氏为天王皇后，太子邃为天王皇太子，诸子为王者皆降为郡公，宗室为王者降为县侯。
[注]：赵太子邃素骁勇，赵王虎爱之。.....河间公宣、乐安公韬皆有宠于虎，邃疾之如雠。.....秦公石韬得到石虎的宠爱，太子石宣憎恶他。

其结果呢？父子相残了，石虎先后杀了两个太子的全家；尤其是在杀第二个太子时，那是标准的虐杀，残忍的程度让人发指；石虎为什么要这样做呢，是因为太子在杀自己弟弟时，就是这样的残酷。[注]

[注]：虎大怒，废邃为庶人。其夜，杀邃及其妃张氏，并男女二十六人同埋于一棺；诛其宫臣支党二百余人；废郑后为东海太妃。
虎悲怒弥甚，囚宣于席库，以铁环穿其颔而锁之，取杀韬刀箭舐其血，哀号震动宫殿。.....积柴于邺北，树标其上，标末置鹿卢，穿之以绳，倚梯柴积，送宣其下，使韬所幸宦者郝稚、刘霸拔其发，抽其舌，牵之登梯；郝稚以绳贯其颔，鹿卢绞上。刘霸继其手足，斫眼溃肠，如韬之伤。

兄弟相残发生了，石宣杀了石滔[注]，石遵杀了石世、石冲[注]；家族内哄无可抑制了，石闵把石虎的子孙杀光了[注]。于是石虎死后没有几年，后赵帝国就在这种骨肉相残中走向了灭亡。

[注]：秋，八月，韬夜与僚属宴于东明观，因宿于佛精舍。宣使杨杯等缘猕猴梯而入，杀韬，置其刀箭而去。
[注]：于是遵即位，大赦，罢上白之围。辛卯，封世为谯王，废刘氏为太妃；寻皆杀之。
[注]：时沛王冲镇蓟，冲兵大败；获冲于元氏，赐死；坑其士卒三万余人。
[注]：宦者以告闵、农，闵、农驰还，废鉴，杀之，并杀赵主虎二十八孙，尽灭石氏。

前赵、后赵的玩法、结局，和西晋的玩法、结局，也没有什么了不起的差别。

我们再看成汉帝国的李雄。

李雄建立成汉帝国后，皇族的力量同样非常强大。当然了，李雄一死，皇族内哄也是不可避免了。

太子李班刚当皇帝，就被自己的两个堂弟（李越、李期）联手杀死了[注]。后来李寿又杀了李越、李期，当了成汉帝国的皇帝[注]。当然了，开国皇帝李雄的儿子全部死在了这场内哄中。

[注]：十月，癸亥朔，越因班夜哭，弑之于殡宫，并杀班兄领军将军都；矫太后任氏令，罪状班而废之。
[注]：汉王寿素贵重，有威名，期及建宁王越等皆忌之。寿惧不免，每当入朝，常诈为边书，辞以警急。.....寿奏建宁王越、景骞、田褒、姚华、许涪及征西将军李遐、将军李西等怀奸乱政，皆收杀之。

分封诸王，通常意味着皇族内讧。但帝国的开创者们，通常无法拒绝这种选择。因为这种选择虽然是痛苦的，但不这样选择也许将会更痛苦。

我们在说晋武帝分封诸王的错误时，却忘了这个错误是整个时代的错误。如果说晋武帝缺乏政治才能、政治眼光，难道那三百多年时间里，接连而出的乱世英雄、枭雄、政治强人，都缺乏政治才能、政治眼光？显然是不可能的。从这层意义上，我们居高临下的非议司马炎，只是因为我们把历史想得太简单了。

也许有人会说，你就通过前赵、后赵、成汉三个帝国的分析，就想得出这种结论，是不是有点以偏盖全呢？我们再接着分析一下前秦帝国。

苻健病危时，他哥哥的儿子（苻菁）就已开始率兵要杀死苻生（苻健的太子）了。在苻健的帮助下，苻生的权力、生命总算保住了。[注]

[注]：庚辰，平昌公菁勒兵入东宫，将杀太子生而自立。时生侍疾西宫，菁以为健已卒，攻东掖门。健闻变，登端门，陈兵自卫。众见健惶惧，皆舍仗逃散。健执菁，数而杀之，余无所问。

苻健死后，小皇帝苻生的堂兄弟（苻坚、苻法）发动宫庭政变，把苻生杀死了。[注]

[注]：坚兵皆笑。生又大言：“何不速拜，不拜者斩之！”坚兵引生置别室，废为越王，寻杀之，谥曰厉王。

后来符生的兄弟们（苻柳、苻幼、苻武）、想用武力夺回属于自己家的一切，也都被苻坚杀死了。[注]

[注]：秋，七月，王鉴等拔上，斩双、武，宥其妻子。....九月，王猛等拔蒲阪，斩晋公柳及其妻子。.....冬，十月，征北将军、淮南公幼帅杏城之众乘虚袭长安，李威击斩之。

苻坚虽然取得了胜利。但为了巩固这胜利，苻坚还得继续屠杀自己的亲人。苻坚的母亲感觉苻法（苻坚的同父哥哥）活着对自己儿子是个威胁，于是就把苻法杀掉了。[注]后来符坚一奶同胞的弟弟（苻双）造反，也让苻坚杀死了。[注]

[注]：秦太后苟氏游宣明台，见东海公法之第门车马辐凑，恐终不利于秦王坚，乃与李威谋，赐法死。
[注]：秋，七月，王鉴等拔上，斩双、武，宥其妻子。

帝国的生命的延续；就是在骨肉相残中得到延续的。我们可以说，如果这些帝国不分封诸王，不让诸王都拥有巨大的军事、政治、经济资源，那帝国就不会出现这种惨剧了。

问题是：这种简单的就像一加一等于二的道理，两晋南北朝那些杰出的政治家、或是乱世枭雄们自然都能明白。但他们明白这些道理，又能怎样呢？真正的问题是，他们如果拒绝这种选择，对自己家族而言，恐怕更是危险之极的选择。

西晋、前赵、后赵、成汉、前秦五个帝国都是在诸王纷争中走向毁灭，其它的帝国，能避开这种血淋淋的错误了吗？好像也是不能的！

刘宋帝国的皇族内哄之惨烈，实际上远远超过前面所有帝国。文帝刘义隆把自己弟弟刘义康杀死了[注]；太子刘劭把文帝的头给割了下来[注]；孝武帝（文帝第五子）又把太子刘劭全家杀死了。

[注]：上虑不逞之人复奉义康为乱；太子劭及武陵王骏、尚书左仆射何尚之屡启宜早为之所；上乃遣中书舍人严龙赍药赐义康死。义康不肯服，曰：“佛教不许自杀；愿随宜处分。”使者以被杀之。
[注]：帝见超之入，举几捍之，五指皆落，遂弑之。湛之惊起，趣北户，未及开，兵人杀之。劭进至合殿中阁，闻帝已殂，出坐东堂。
[注]：勒兴俱归，于道斩之，及其三子，劭、浚父子首并枭于大航，暴尸于市。劭妃殷氏及劭、浚诸女、妾媵，皆赐死于狱。

当然了，这仅仅是刘氏皇族内讧的序幕，真正惨烈的事还在后面。最后，刘裕九个儿子，四十多个孙子，六七十个曾孙子，死于非命者十之八九。而且几乎都是死于骨肉相残之中。[注]

[注]：然则宋武九子、四十余孙，六、七十曾孙， 死于非命者，十之七、八，且无一有后于世者。

萧道成建立齐帝国后，对刘宋皇族的骨肉相残，实在心有余悸。于是他一再告诫自己的子孙，你们可千万不要走刘宋皇族的老路啊！如果刘宋皇族没一再发生骨肉相残，我们也没有机会夺取皇位的，但是在权力面前，这种告诫能有什么作用呢？[注]

[注]：齐高尝戒武帝曰“宋氏若不骨肉相残，他族岂得乘其衰敝？”故终武帝世，诸兄弟尚得保全。然齐高但 知宋之自相屠戮，而不知己之杀刘氏子孙之惨。

齐帝国开国没有多少年；萧道成的侄子，就把萧道成的子孙全杀光了。[注]

[注]：宋子孙多不得其死，犹是文帝、孝武、废帝、明帝数君之所为。至齐高、武子孙，则皆明帝一人所杀，其惨毒自古所未有也。

面对皇族内部这种血淋的惨剧，我们自然也可以说如果皇帝不分封诸王，哪会有这种惨剧呢？问题是，这么浅显的道理谁都明白，只是他们都无从选择罢了。

南梁的开国皇帝萧衍，篡夺皇权后也是大肆诸王。只是梁武帝萧衍命很长（这位老兄足足当了五十多年的皇帝），所以从某种意义上延缓了诸王纷争的进程。

但他的子侄们、孙子们，已实在等不及了。于是大家都盼这个老家伙快死。为此他们不惜引狼入室[注]，不惜隔岸观火[注]，最后梁武帝被侯景杀死了。

[注]：戊申，以临贺王正德为平北将军，都督京师诸军事，屯丹杨郡。正德遣大船数十艘，诈称载荻，密以济景。
[注]：湘东王绎军于郢州之武城，湘州刺史河东王誉军于青草湖，信州刺史桂阳王军于西峡口，托云俟四方援兵，淹留不进。

梁武帝一死，他的子侄们、孙子们，马上就开始大火并了。

为此他们不惜引狼入室、出卖帝国利益。最后终于把帝国折腾得四分五裂、灭亡了。

高欢的几个儿子实力都非常巨大。高洋继承父兄的权力后，为了巩固权力就把自己三弟（永安王高浚）、七弟（上党王高涣）杀死了。[注]

[注]：齐主如北城，因视永安简平王浚、上党刚肃王涣于地牢。....帝亦以浚与涣皆有雄略，恐为后害，乃自刺涣，又使壮士刘桃枝就笼乱刺。槊每下，浚、涣辄以手拉斩之，号哭呼天，于是薪火乱投，烧杀之，填以土石。

单纯看这件事，我们也许会说高洋残忍。但高洋死后不久，小皇帝（高洋的儿子废帝高殷）就被高洋的六弟（孝昭帝高演）给杀了。[注]

[注]：八月，壬午，太皇太后下令，废齐主为济南王，出居别宫。以常山王演入纂大统，且戒之曰：“勿令济南有他也！”.....娄太后视疾，问济南所在者三，齐主不对。太后怒曰：“杀之邪？不用吾言，死其宜矣！”遂去，不顾。

让人欲说还休的事还在于，高洋临死前，就知道自己弟弟会抢自己儿子的皇位，更会杀自己的儿子，却也无法阻止这一切变成现实。[注]

[注]：齐显祖嗜酒成疾，不复能食，自知不能久，谓李后曰：“人生必有死，何足致惜！但怜正道尚幼，人将夺之耳！”又谓常山王演曰：“夺则任汝，慎勿杀也！”

.更让人欲说还休的事还在于，孝昭帝高演死的时候，也知道自己弟弟会杀自己儿子，也依然无法阻止这一切变成现实。[注]

[注]：又与湛书曰：“百年无罪，汝可以乐处置之，勿效前人也。”是日，殂于晋阳宫。

高演的儿子刚皇帝，又被自己的九叔（武成帝高湛）杀死了。[注]

[注]：六月，齐主杀乐陵王百年。时白虹晕日两重，又横贯而不达，赤星见，齐主欲以百年厌之。

相对而言，北魏的诸王内讧不太惨烈，但是北魏是通过加强宫廷力量，而削弱了这种问题，但是由此来的后果一样严重。

北魏最著名的两个皇帝，都是被自己最近的人所杀。

道武帝拓拔圭被自己儿子拓跋绍杀了。[注]

[注]：拓跋绍年十六，当夜，与帐下武士以及宦官宫中人员等几个人联络谋划，跳墙进入宫中，来到天安殿。左右侍卫高喊：“有贼！”拓跋惊醒坐起，一摸弓箭腰刀都不在，于是，被拓跋绍杀死。

太武帝拓跋焘被亲信太监所杀。[注]

[注]：魏世祖追悼景穆太子不已；中常侍宗爱惧诛，二月甲寅，弑帝，尚书左仆射兰延、侍中和疋、薛提等秘不发丧。

我们知道，整个两晋南北朝时期，专权的太后，那是非常罕见的。甚至而言，只有北魏出现过。而且北魏接连出来两个专权的太后。一个是冯太后；一个胡灵太后。

冯太后从某种意义上是成功的慈禧太后，对此只要看一下，冯太后怎么对孝文帝就可以知道了。

在冯太后活着的时候，帝国大小事，都由冯太后说了算[注]；有一段时间，冯太后对孝文帝不满，把孝文帝关在空房里了饿了三天，一度想废掉他。[注]

[注]：太后性聪察，知书计，晓政事，被服俭素，膳羞减于故事什七八；而猜忍多权数。高祖性至孝，能承颜顺志，事无大小，皆仰成于太后，太后往往专决，不复关白于帝。
[注]：初，太后忌帝英敏，恐不利于己，欲废之，盛寒，闭于空室，绝其食三日；召咸阳王禧，将立之。

孝文帝在中国历史上，比较著名，因为孝文帝就是主持北魏迁都洛阳的皇帝；所以不知道北魏孝文帝的中国人，应该不多。

胡灵太后专权，小皇帝一心夺回权力，于是董卓进京的事再度发生。这次，是小皇帝亲自诏尔朱荣进京，试图用这种方法式迫使太后让权。[注]

结果，悲剧了。胡太后先毒死小皇帝。[注]然后，尔朱荣进到洛阳，对王公贵族来了个集体屠杀。[注]

[注]：魏肃宗亦恶俨、纥等，逼于太后，不能去，密诏荣举兵内向，欲以胁太后。
[注]：荣以高欢为前锋，行至上党，帝复以私诏止之。俨、纥恐祸及已，阴与太后谋鸩帝，癸丑，帝暴殂。
[注]：庚子，荣遣骑执太后及幼主，送至河阴。太后对荣多所陈说，荣拂衣而起，沈太后及幼主于河。....荣不听，乃请帝循河西至淘渚，引百官于行宫西北，云欲祭天。百官既集，列胡骑围之，责以天下丧乱，肃宗暴崩，皆由朝臣贪虐，不能匡弼，因纵兵杀之，自丞相高阳王雍、司空元钦、仪同三司义阳王略以下，死者二千余人。

北魏的历史，在两晋南北朝上，多少算个异类。因为它是通过加强宫廷力量抑制了诸王相争，但是与诸王相争相比，大约也就是草驴换了个叫驴。因为宫廷力量强大的后果，一样非常可怕。

当然了，两晋南北朝还有一个异类，那就是东晋。

东晋之所以没有惨烈的诸王相争，那是因为皇权衰弱。所以它内乱不断，却是以豪门贵族、拥兵武人为主角。

总的来说，翻开两晋南北朝的历史，那是一个混乱不堪的时代，而且骨肉相残成为司空见惯的事。为什么会这样呢？

显然是因为在豪门贵族势力强大的阶段，皇帝通常只有两种选择。一种选择，分封诸王，最后看着帝国在骨肉相残中走向灭亡；另一种选择，压制诸王势力，然后看着其它豪门、军政强人篡位、屠杀自己的家族。

这种两难的困境，进入李唐时代也没有改变。

大唐开国皇帝李渊的几个儿子，那也是势均力敌。最后齐王、秦王、太子之间杀得血肉横飞，而皇帝李渊被得势的秦王赶下了台。

这段历史，相信中国人都非常熟悉，因为这就是传说中的玄武门政变。

更惊人的还在于，李世民当皇帝后，相同的剧目，似乎又惊人一样要上演。

李世民当了皇帝，但太子承乾与魏王李泰争斗的跟仇人一样[注]，后来太子承乾还拉帮结派想杀李世民。[注]

[注]：时魏王泰有美名，帝爱重。而承乾病足，不良行，且惧废，与泰交恶。泰亦谋夺长，各树党。....又召壮士左卫副率封师进、刺客张师政、纥干承基等谋杀魏王泰
[注]：遂与元昌、侯君集、李安俨、赵节、杜荷镵臂血■之，谋以兵入西宫。贞观十七年，齐王祐反齐州，承乾谓承基等：“我宫西墙，去大内正可二十步棘耳，岂与齐州等？”

在关键时候，李世民叫停了这场悲剧继续上演，但是很不幸，李世民死后，他的儿媳妇，把李氏皇族差点屠杀殆尽了；如果不是因为李唐皇族的许多成员武则天的亲儿子、亲孙子，大唐帝国的历史到此就结束了。

简单的罗列历史，是枯燥的。但只有如此，我们才能更直观的看清楚整个历史全貌。才能更清楚的看到司马炎所作所为的历史背景。

一样的舞台、不一样的演员，却是雷同的剧情。为什么会这样呢？

唯心史观的解释，自然是因为那个时代的人，都脑残了、都道德沦丧了，因为随便拉出个初中生，也知道分封诸王肯定会坏事，他们却一个接一个的都这样做；因为正常人怎么可能对自己的君主、亲人下毒手呢？可是那个时代，废杀君主、骨肉相残简直就是家常便饭。

唯物史观的解释，自然是因为那个时代的经济基础相似，所以不同的演员，总是雷同的场景、剧情。