空城计为什么司马懿不放箭射死诸葛亮再走？
一、 司马懿的冷静判断与对诸葛亮的深刻认知：
诸葛亮的声望与能力： 司马懿深知诸葛亮不是一个鲁莽之人。诸葛亮敢于以空城示人，必定有所倚仗。他不会拿自己的生命冒险去玩这种概率极低的把戏。司马懿清楚，诸葛亮之所以敢开城门，摆出这幅“空城”的架势，很有可能是他真的布置了某种后手，或者是他有信心让魏军不敢贸然进攻。
“疑兵之计”的可能性： 司马懿作为曹魏的重臣，深谙用兵之道。他能够识别出诸葛亮摆出的“空城”很可能是一种疑兵之计，是利用心理战来迷惑和震慑敌军。如果他贸然进攻，一旦中了诸葛亮的圈套，轻则损兵折将，重则可能导致整个 لشکر（军队）崩溃。
军中是否存在埋伏的担忧： 虽然表面上城门大开，但司马懿无法百分之百确定城中就真的空无一人。诸葛亮以谨慎著称，他很可能在城内设下了伏兵，专门等着司马懿的魏军冲进去自投罗网。一旦魏军主力冲进城内，就可能被四面合围，陷入绝境。
司马懿的“稳”： 相较于诸葛亮的“奇”，司马懿更偏向于“稳”。他虽然是统帅，但他更像是曹魏集团的“稳定器”。他的首要任务是保全曹魏的利益和自己的地位，而不是冒着巨大的风险去搏一个诸葛亮的人头。
二、 司马懿的政治考量与自身利益：
“错杀”的风险： 即使司马懿真的相信诸葛亮是孤身一人，并且有能力将其射杀，他也不敢轻易动手。诸葛亮是蜀汉的丞相，是蜀汉的灵魂人物。如果司马懿真的在空城计中杀死了诸葛亮，这会给曹魏带来巨大的政治麻烦。
招致蜀汉更疯狂的报复： 诸葛亮死后，蜀汉可能会更加不顾一切地反扑，甚至可能会引发更大规模的战争。
国内政治风波： 即使成功杀死了诸葛亮，司马懿也可能因此受到朝野的质疑。毕竟，诸葛亮是被“诱杀”的，这在道义上站不住脚，容易被人抓住把柄，给他的政治对手留下攻击的口实。司马懿当时在曹魏内部的地位并非牢不可破，他需要谨慎行事，避免树敌过多。
保存实力与等待时机： 司马懿的真正目标是统一天下，而不是一时的战术胜利。诸葛亮这个人，他既是敌人，也是一个重要的“对弈者”。如果诸葛亮死了，虽然蜀汉可能衰弱，但失去了一个可以让他不断磨砺自身、检验战术的对手，反而可能让他少了一些警惕性。更重要的是，司马懿深知诸葛亮的长寿，他更愿意看到诸葛亮在漫长的战争中，因为其他原因（比如后勤、国内政变等）而最终失败，而不是冒着巨大的风险去亲手“了结”他。他更希望的是“耗死”诸葛亮，而不是“杀死”他。
消耗战的策略： 司马懿奉行的战略是消耗战。他知道蜀汉国力相对弱小，无法承受长期的拉锯战。他更愿意通过几次成功的防御战，消耗蜀汉的兵力和国力，等待蜀汉内部出现问题，或者诸葛亮年事已高，自然衰亡。杀死诸葛亮可能会反而激发蜀汉的士气，与他的消耗战策略相悖。
三、 城门上弹琴的象征意义与心理威慑：
诸葛亮的“胆魄”： 诸葛亮在城上弹琴，这本身就是一种极其大胆和自信的表现。它告诉司马懿，他并不害怕，甚至有余力来欣赏音乐。这种心理上的威慑力，比任何刀剑都更具杀伤力。
“反客为主”的心理战： 诸葛亮在自己的地盘上，表现得如此从容不迫，仿佛在款待客人。这种“反客为主”的态度，无形中将司马懿置于一种被动和审视的境地。
让司马懿感到“不舒服”： 司马懿站在城外，面对着这个看似毫不设防的城池，心中必然会生出一种“毛骨悚然”的感觉。这种心理上的压力，让他不得不重新审视局势。
四、 历史演义中的戏剧性与“造神”效应：
《三国演义》的艺术加工： 需要强调的是，“空城计”这个情节，在正史《三国志》中并没有记载诸葛亮在一次领兵时使用过空城计。这个情节更多的是在罗贯中的《三国演义》中被详细描绘和艺术加工。小说作者为了突出诸葛亮的智慧和胆略，也为了衬托司马懿的“不如”诸葛亮，而设计了这样一个极具戏剧性的场景。
“智者千虑，必有一失”的对比： 《三国演义》在刻画司马懿时，虽然也承认他的能力，但总是会将他置于诸葛亮之下，强调诸葛亮的“神机妙算”。司马懿最终选择不射杀诸葛亮，既是符合他“稳健”的性格，也符合小说对“诸葛亮永远比司马懿高一筹”的设定。
总结来说，司马懿不放箭射死诸葛亮，是基于他对诸葛亮能力、蜀汉国情以及自身政治处境的深刻洞察。他权衡了贸然进攻的风险与潜在的政治后果，最终选择了更加稳妥、更符合长远利益的策略。他明白，即使能杀死诸葛亮，也难以完全消除蜀汉的威胁，反而可能给自己带来更多的麻烦。与其冒险一搏，不如以静制动，保存实力，等待更好的时机。而诸葛亮弹琴的这一幕，正是他运用心理战术，将自己的“虚”变成了“实”，让司马懿不得不忌惮，从而成功化解了危机。
网友意见
;我发现要解释清出一个问题是挺难的事，好不容易解释清了这个问题又衍生了下一个问题。明明是回答司马懿为什么不放箭，结果后来要给你们回答两军之间的距离。回答了两军之间的距离，然后又开始纠结两军领导人如何喊话。也罢，我就再给你们补充补充！
古代战场有个习惯，两军相对的时候，会各自派出本军最好的弓箭手射出一箭，就是传说中的射住阵脚。
这样两军之间就会留出一箭之地，也就是传说中的安全距离，这样两军领导人之间互相骂娘就可以放心骂了。
所以，当王朗岂不美哉的时候，
诸葛国强不能派李云龙出场，
只能自己做法骂死他
所以，当时司马懿兵临城下的时候，肯定也会留取一箭之地去听诸葛亮抚琴，不敢凑得太近。
那么，司马懿在诸葛亮射程之外，诸葛亮肯定也在司马懿射程之外。并且诸葛亮在城上，司马懿在城下，诸葛亮的射程相对比司马懿要远。所以，司马懿若派出谁谁谁去射诸葛亮的话，那么一定会先进入诸葛亮的射程范围内，被诸葛亮射。
当然，诸葛亮这时候没箭射，可是司马懿不知道啊！
==================一条分割线==============================
然后，你们要问，隔这么远。王朗和诸葛亮咋骂娘的啊？！
下面视频或许可以解惑。
诸葛亮、司马懿打嘴炮 https://www.zhihu.com/video/1225773966100926464其实，也不是非得找几个大胖子喊，还可以这样。
官渡之战，人家曹仁已经下令射住阵脚了，结果你看曹操这个憨批，愣是摆开桌子要和人家领导人聊聊天。
你以为他这样就憨批吗？不，还有比他更憨批的！许攸说，主公，咱冲吧。好机会呀。人家袁绍拒绝了……拒绝了……
当然，还有更加特殊的情况。双方都射住阵脚，形成两箭之地。看下面汉中之战，又是曹操这憨批。
这样双方领导人虽然会面，却都不在射程里。于是，你骂我忘恩负义。我说我恨不得食你肉，寝你皮。然后刘备拔出双股剑，大战曹操倚天剑。曹操倒在地上，骂赵云。要不是他抢了我青釭剑，我会输给你？（什么鬼画风？）
黄忠表示，信不信我向前冲几步就能做了你曹操！
所以，这么做还是有一定风险性的。至少双方领导人会晤，级别要差不多。如果是诸葛亮和王朗敢这么玩，曹魏那边会先无差别射了他俩！
然后回到正题，诸葛亮弹琴，隔那么远，他司马懿咋就能听到呢？
嗯……这只能说是小说的设定。
《三国演义》首先是一部很伟大的小说，三观很正（对，针对的就是易中天的论点！）
它作为一部小说，首先要做到的就是基于史实，增加它的可读性。比如两军相争，小说里经常用大将单挑的设定，而不是去描述双方之间如何排兵布阵，顶多写个左翼包抄、右翼合围。因为后者既枯燥，普通百姓也看不懂！
所以，双方领导人骂街，也就省去中间传令或者前面各种部署的过程，直接设定听得见。这不算小说的bug，只能说是设定。
另外，这里顺道驳斥两种言论。
1、空城计，是人家编来抬高诸葛亮的！（小说里面非要谈历史，那我就和你们谈历史。）
不是！诸葛亮不需要这些烂计来提高自己，相反是来提高司马懿的。毕竟历史上一伐没司马懿他什么事。罗贯中是为了增加小说趣味性，有意抬高司马懿，让他和诸葛亮尽量打得有来有往（请注意，是尽量）。历史上的诸葛亮，从没让自己那么危险过，还要摆空城计才能逃跑。他是想来就来，想走就走，就没走不成过。敢追他的都得死。不信，你去看看王双，再去看看张合。在野外打，我诸葛亮就没怕过谁！不管我是进攻还是撤退！
2、养寇自重说！（这个站在小说角度聊，却更气人！）
提到这个观点我就来气。历史上不是没有养寇自重的，有！但大多数是镇压农民起义军的将领身上，比如明末时期的左良玉。为什么？因为农民起义军说白了就是乌合之众，经常朝廷几万大军就可以撵着几十万农民军四处乱窜。
诸葛亮什么人？三国里唯一一个进武庙十哲的人，唯二写过兵书的人（还有一个是曹操。）他司马懿哪来的脸养寇自重？
他司马懿要是养寇自重，抢人家诸葛亮的粮食干啥？他诸葛亮不是屯兵越久，越对司马懿有力吗？
他司马懿要是养寇自重，知道诸葛亮死了，还去追杀诸葛亮的部下作甚？应该是捶胸顿足，表示自己也活不长了，可咋办呐！然后小心翼翼护送诸葛亮部下回蜀，养着这些个寇！
他司马懿要是养寇自重，追击诸葛亮的路上，怎么还被一个木头雕像给吓走了？一个你想养就养的寇，你怕他作甚？
他司马懿要是养寇自重，怎么“克日擒孟达，百日破公孙”，打的都是千里奔袭、闪电作战，对付孟达、公孙渊、诸葛恪，这时候怎么不养寇自重了？对付一个诸葛亮他敢养寇自重，对付这些小渣渣，反而快速破袭。是他司马懿没脑子，还是某些人自己不会思考，就会被那些个地摊文学、垃圾电视剧牵着鼻子走啊？！
=============================================================看我多实诚，不假装分割线================================
好了，以下是原答案！！！
提这个问题可能是不太了解古代战争。
如果司马懿派人射杀诸葛亮，不可能是派个神射手去城下“嗖”一箭，正中诸葛。而是弓箭手准备放箭！
然后打都打了，步兵准备接应！
然后步兵都上了，攻城器械搬来，辅助！
这不就是攻城的节奏吗？
可是司马懿就是被诸葛亮吓住了，不敢攻才走的啊！
哈哈哈，这是剧情，罗大导演安排的桥段。演员必须听导演的，不能随便更改剧本！！！
诸葛亮在城墙上，坐的位置跟城墙下没有直线距离可以射箭。
要想射箭只能用抛物线射。
然而保证抛物线下落状态射中指定目标太困难，除非大量弓箭手齐射找概率。但那样太浪费箭了。
如果真是大量弓箭手齐射，诸葛亮肯定有地方躲，而那些箭就白白浪费了。
类似的话题
-
空城计之所以成了千古流传的计谋，很大程度上就在于司马懿最终选择了“不放一箭”离开，而不是选择杀死诸葛亮。这其中蕴含着极为复杂的权谋和对局势的精妙判断，绝非简单的一时疏忽或心慈手软。我们可以从以下几个层面来剖析：一、 司马懿的冷静判断与对诸葛亮的深刻认知： 诸葛亮的声望与能力： 司马懿深知诸葛亮不............. -
空城计的计策之所以能成功，很大程度上在于司马懿的顾虑和诸葛亮对其心理的精准拿捏。我们不妨设身处地地去想象一下当时的情景。当司马懿率领大军浩浩荡荡地来到诸葛亮空无一人的城楼下时，他看到的景象无疑是令人匪夷所思的。城门大开，里面却只有几个老者在悠闲地洒扫庭院，甚至还有诸葛亮本人，端坐城楼，抚琴而奏。这在.............
-
这事儿啊，得从头说起。当年诸葛亮那招“空城计”，把司马懿那十万大军给吓得够呛。诸葛亮就坐在城楼上，慢悠悠地弹着琴，身边只有两个小书童，城门大开，里面一个人影都没有。这要是换了旁人，看到这阵势，估计早就打进去，把诸葛亮抓个人赃并获了。可司马懿，这老狐狸，就是不进。不仅不进，还直接掉头就撤，带着他那十万.............
-
关于诸葛亮唱空城计，司马懿为何不派一名副将带兵去取其首级，这确实是许多人津津乐道的一点。要详细解释这个问题，我们需要从几个层面来分析：一、 司马懿当时的处境与心理状态首先，要明白当时司马懿的处境有多危险。他刚经历了与诸葛亮多次的交锋，虽然兵力占优，但诸葛亮的神机妙算让他心有余悸。特别是诸葛亮这次突然.............
-
司马懿，这位魏国中期的智囊，在三国历史的长河中留下了浓墨重彩的一笔。他以其深沉的谋略和隐忍的性情著称，即便在兵败如山倒之际，也能屡屡绝处逢生。然而，就是这样一位以谨慎著称的军事家，在著名的空城计中，却被诸葛亮一个孤身老者安坐城头吟诗的把戏给唬住了，从而错失了擒杀诸葛亮的绝佳机会。这其中的缘由，恐怕并.............
-
关于滴滴司机在涉嫌杀害空姐后选择“弃车跳河”这一行为，其背后原因复杂，往往是多种心理和现实因素交织作用的结果。要理解这一点，我们可以从以下几个层面来剖析：一、 被捕的恐惧与绝望：这是最直接也是最迫切的原因。当一个人犯下滔天罪行，并且有极大的可能性被警方锁定、抓捕时，他的首要反应往往是对法律制裁的极度.............
-
外国网友这么说，其实是抓住了一个挺有意思的切入点，也反映出他们从一个比较“抽离”和“理性”的角度去看待《三国演义》这本小说。他们认为“空城计”最“棒”或者说最“绝妙”的地方，恰恰在于它从来没有真正发生过，而更像是一场高明的心理战术和策略游戏。咱们一点点拆开来说，为什么他们会这么想，以及这其中有什么值.............
-
关于1688平台大部分商户销量低迷、看起来“像空城”的现象，这确实是一个许多观察者和卖家都感受到的普遍情况。要深入分析其原因，我们需要从平台、商户、市场以及宏观环境等多个维度去审视。一、 平台本身的属性与定位：1. B2B的本质决定了交易的复杂性： 1688作为阿里巴巴旗下的B2B（企业对企业）交.............
-
卡普空深谙玩家的心。对于《怪物猎人》这个系列来说，他们早就明白，比起一次性的“速食”体验，更吸引人的，是那种能够让你一次又一次地回到游戏世界、一次又一次地挑战自我的“长线陪伴”。而《怪物猎人 世界》（MHW）和《怪物猎人 Rise》（MHR）这两部作品，正是卡普空在这方面用心良苦的集大成者。他们不仅.............
-
您这个问题很有意思，触及到了A股市场的一个核心特点和一些隐藏的机制。很多人一提到A股，第一反应就是“T+1”交易制度，意味着当天买的股票，要到下一个交易日才能卖出，这看起来好像真的很难做空。但是，您问的“为什么还会有空头”，说明您也敏锐地察觉到了其中的矛盾。要理解这个问题，我们得从几个层面来掰扯。首.............
-
你有没有好奇过，为什么空气炸锅这玩意儿，光凭“空气”就能把薯条炸得金黄酥脆，鸡翅炸得外焦里嫩，而且过程里好像几乎用不到什么油？ 这事儿说起来，可不是什么魔法，而是妥妥的科学原理在里头。咱们先得明白一个事儿，传统油炸为啥得用那么多油？ 那是因为油是热的介质，它能均匀地把高温传递给食物。油温够高，食物表.............
-
.......
-
.......
-
空巢青年数量逐年增长的背后：社会变迁与个体困境的交织“空巢青年”这一概念的兴起，并非偶然，而是深刻反映了当代社会结构性变化和个体生存状态的演变。其数量的逐年增长，是多种复杂因素交织作用的结果。究其根本，我们可以从宏观的社会环境和微观的个体层面来分析。 一、 宏观社会环境的驱动因素：1. 城市化进程.............
-
这个问题触及了生命演化和生物化学的根本，挺有意思的。要说为什么空气里氮气这么多，但动物却没办法直接“吃”它来合成氨基酸，这背后其实是一系列相当复杂的生物学原因，可以从几个层面来理解：首先，咱们得明白，空气中的氮气（N₂）这个分子，虽然在化学上很稳定，但正是因为它的这种稳定性，才让它变成了一个“硬骨头.............
-
空姐看起来瘦，这背后其实有不少原因，而且绝不是一个简单的标签能概括的。这更多是一种综合性的考量，涉及到外在形象、工作要求、个人习惯，甚至还有一些社会观念的影响。首先，从职业形象的要求上来看，航空公司对空乘人员的形象要求一直比较高。瘦削、匀称的身材往往被认为是更具“专业感”和“美感”的。这并不是说胖就.............
-
空乘这个职业，听上去光鲜亮丽，能周游世界，接触形形色色的人。但背后，却隐藏着不为人知的辛苦与无奈，这也是导致这个行业离职率居高不下的重要原因。让我掰开了、揉碎了，详细跟你聊聊这其中的道道儿。一、身体上的煎熬，没人能一直扛得住。 昼夜颠倒的生物钟紊乱： 飞机航班可不是朝九晚五的固定模式，而是要适应.............
-
关于空乘人员外貌的讨论，其实涉及到几个层面：行业需求、选拔标准、以及大众认知。很多人觉得空乘人员都漂亮，这背后有一系列的因素在起作用。首先，我们要明白航空公司的选拔标准。航空公司在招聘空乘时，确实会将外貌纳入考量范畴，但“漂亮”这个词可能过于主观和片面。更准确地说，他们看重的是一种“整体形象”和“亲.............
-
你这个问题问得很有意思，很多人可能觉得风越大散热越好，但其实不然。空气流量过大，特别是对于需要稳定传热的设备来说，反而会适得其反，阻碍散热效果。这背后有几个关键的物理原理在起作用，我来给你详细说说。首先，我们要明白散热的本质。散热，说白了就是把物体上积聚的热量传递给周围的介质（通常是空气）。这个传递.............
-
《空天猎》和《战狼》作为近年来的军事题材电影，都曾引起不小的关注，但从最终的热度和市场表现来看，《战狼》系列无疑是远超《空天猎》的。这背后并非单一原因，而是多方面因素共同作用的结果。一、 内容内核与情感共鸣的深浅差异《战狼》系列之所以能成为现象级爆款，最核心的原因在于它精准地击中了当下很多观众的情感.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有