问题

如何评论美国国防部长吉姆·马蒂斯辞职?

回答
吉姆·马蒂斯,这位以“疯狗”外号闻名的退役海军陆战队上将,于2018年底向美国总统特朗普递交了辞呈,这无疑给特朗普政府的国防政策注入了一剂令人意外的“强心针”,也让外界对美国在国际舞台上的角色产生了诸多揣测。马蒂斯的上任曾被视为特朗普政府中少有的经验丰富、立场相对稳健的军事将领,他的离开,某种程度上也预示着美国国防政策走向的某种不确定性。

背景:与特朗普的“分歧”

要评价马蒂斯辞职,首先得看他为何离开。公开报道和外界普遍解读认为,马蒂斯与特朗普在多项关键性国防和外交政策上的分歧日益加剧,最终促成了他的辞职。最直接的导火索,无疑是特朗普决定从叙利亚撤军。马蒂斯对此表示强烈反对,认为此举将危及盟友,并可能为极端组织提供喘息之机。他曾明确表示,盟友需要被告知,他们需要信心,而仓促的撤兵计划显然未能顾及到这些关键因素。

除了叙利亚问题,两人在对待与传统盟友关系、对俄罗斯的态度以及如何应对全球挑战等方面,也存在着显著的认知差异。马蒂斯作为一位资深的军事指挥官和国际关系研究者,倾向于通过多边合作和稳健的外交手段来维护美国的安全利益和全球影响力,而特朗普则更偏向于“美国优先”的单边主义,强调交易和个人关系,有时甚至不惜牺牲长期的联盟体系。这种根本性的理念冲突,使得马蒂斯这位“老派”的军人难以在特朗普政府继续发挥作用,最终选择了体面退出。

影响:对美国国防和外交政策的冲击

马蒂斯辞职,带来的影响是多层面的:

对联盟体系的冲击: 马蒂斯是美国传统盟友眼中重要的稳定力量。他的离开,尤其是与特朗普在对盟友态度上的差异公开化,无疑会加剧盟友对美国可靠性的担忧。长期以来,美国通过强大的联盟体系来制衡对手,维护其全球领导地位。如果盟友开始质疑美国是否仍能信守承诺,那么这一体系将面临严峻的挑战。尤其是在欧洲,对于美国是否会持续投入欧洲安全事务产生了新的疑虑。
国防政策的“特朗普化”: 马蒂斯被许多人视为特朗普推行其“美国优先”议程时的一个缓冲,他的存在一定程度上能够平衡特朗普某些冲动性的决策。随着马蒂斯的离开,特朗普在国防和外交政策上的个人意志可能将得到更直接的体现。这意味着,未来美国在军事部署、战略规划和国际关系处理上,可能更加难以预测,也更容易受到短期利益和总统个人喜好的影响。
军事士气的潜在影响: 作为一位深受尊敬的军事领袖,马蒂斯的离去可能会对军中士气产生微妙的影响。虽然军人必须服从总统的命令,但对于一位长期致力于维护美国军事实力和全球影响力的领导人的离开,许多军官和士兵可能会感到失落或担忧。这可能不是一场公开的抗议,而是一种无声的质疑。
对某些地区冲突的处理: 在叙利亚问题上,马蒂斯的主张是谨慎和务实的,他希望确保在撤兵的同时不让已经取得的胜利付诸东流。他的离开,意味着美国在叙利亚的未来政策可能会更加摇摆不定,也可能导致地区局势进一步恶化。同样,在阿富汗问题上,马蒂斯也一直主张保持一定的军事存在以稳定局势。他的离开,可能会让阿富汗的未来蒙上一层阴影。

评价:一位坚守原则的离职者

从某种程度上说,马蒂斯的辞职并非一个失败,反而可能是一次坚守原则的体现。在与总统的重大政策分歧面前,他选择了以辞职来表明自己的立场,这在政治上是一种代价高昂的选择,但对于一位曾经指挥过无数士兵,肩负着国家安全重任的将领来说,这或许是他能够做出的最负责任的决定。他可能意识到,自己无法在继续的任期内有效推行他认为正确的国防策略,或者无法阻止他所不认同的政策的实施。

然而,我们也需要看到,马蒂斯作为国防部长,其主要职责是执行总统的政策。当他选择辞职时,也意味着他未能成功地说服总统采纳他的建议,或者他无法在履行职责的同时保持其个人原则。这或许是他职业生涯中一次艰难的选择,也反映出政治决策与军事判断之间的复杂博弈。

总而言之,吉姆·马蒂斯的辞职,是特朗普政府内部一次重要的权力变动,它不仅仅是一个人事调整,更是对美国国防政策走向和其在全球舞台上所扮演角色的深刻拷问。他的离开,为美国国防部和整个政府的决策过程蒙上了一层新的迷雾,也让外界对未来美国的外交和安全政策充满了不确定感。这不仅是马蒂斯个人的选择,更是美国国家战略发展中一个值得深思的节点。

网友意见

user avatar

这有什么意外的,之前特朗普已经暗示几次了,自己走大家都体面点。免得和蒂勒森一样因行政结私怨。

现在,老特只能是不惜一切代价抓铁盘,否则他连任不了黯然下台,民主党和共和党联合起来清算他(现在已经搞特朗普基金会了)。加上之前一系列的结私仇行动,羞辱式解雇建制派,清算的话不但要收拾特朗普,特朗普家族和特朗普集团也是一并收拾的对象……

得罪了那么多的参议员和资深政客、跨国集团,他如果不是总统那就没什么能保护的了他和他的家族……

争取连任,后续再为大女儿总统竞选铺路是特朗普唯一的选择。

user avatar

马蒂斯:总统的理解能力只相当于小学生

特朗普:你辞职吧

马蒂斯:我们美国有言论自由

彭 斯:你泄露了国家机密

user avatar

马蒂斯的辞职并不是必须的,而是他作为维护一个军人政治操守的自我献祭。

马蒂斯在川普政府内是作为美军的政治代言人,因此他必须在美军与政府之间平衡利益,并尽可能的维护美军的最大利益。

在10月川普宣布将削减300亿军费后,马蒂斯马上作为美军的代言人做出了反应,在12月跟川普进行了关门会议。尽管当时会后川普就宣布将提高500亿的军费预算,但现在来看,在这个关门会议里,川普给马蒂斯出的是道二选一的选择题:在美国政府预算总额面临无法提升的情况下,要么砍美军的直接军费,要么放弃不必要的军事存在,如叙利亚、阿富汗等。

这两个选择都是损害美军利益:直接砍军费就不说了,美军在叙利亚扶持的库族武装、在阿富汗扶持的阿富汗政府都是基于美军将领与当地人之间的私人友谊为基础的,抛弃他们不仅等于这些美军高级军官私人信誉的破产,也会在未来可能的军事行动中影响当地人与美军的合作意愿。

马蒂斯无力改变川普的决定,但可以用辞职的方式来表达自己对美军荣誉的责任。

我个人对这个重视信誉和荣誉的人表示尊敬。

user avatar

在美军看来,俄罗斯就是敌人。

在商人总统看来,经济强国中国才是敌人。

user avatar

公开的说法是,美国有很多选民不喜欢叙利亚的投入,希望撤军,所以川普打算赚一波票。


华莱士向马尔瓦尼提问,如果特朗普总统不理会国家安全团队的建议,那么特朗普会听取谁的意见呢?对此,即将于1月份担任白宫代理幕僚长的穆瓦尼回应称,“总统听取了许多不同的人(的意见),包括......住在这里的人和普通的美国人”。马尔瓦尼还补充称,“我们认识到(撤军)在美国首都政坛不受欢迎这一事实,我们认识到它在国防部内不受欢迎。但它非常受普通美国人的欢迎。”


不过无论民调结果如何,但我认为关键的是这一句


穆尔瓦尼称, “他(指特普朗)的决定不受某些人欢迎的这一事实,实际上是他们的问题而不是特朗普的。


从叙利亚撤军损坏的是很多人的利益,但唯独不损害特朗普的利益。



结合以下的民调

芝加哥全球事务委员会7月份的一项民意调查发现,57%的美国人(包括69%的共和党人)倾向于使用美国军队“打击伊拉克和叙利亚的暴力伊斯兰极端主义团体”。


我个人的看法。这57%的人可能投特朗普的比例略低,剩下的43%支持特朗普的可能性更大。


我确实认为美国从叙利亚撤出确实影响到了中东的地缘政治。

但我关心的是美国是否会把原本投入中东的力量投入到亚洲..........当然,我不认为美国可以长久的对如此显眼的我国一直视而不见,心理准备也是有的。





在文艺复兴期间,被捧出来的宙斯和一堆奇葩奥林匹斯神一起最终削弱了当时一手遮天的天主教会权威。


我很高兴今天美国在意识形态领域一手遮天的形势开始改变,开始走下坡路了。欧耶!

只要特朗普能继续打击美国在意识形态领域的权威性,特朗普就是我心中的众神之王——宙斯。

user avatar

吉姆·马蒂斯绰号“武僧”,“疯狗”,当初特朗普选择他做国防部长,跟他的“疯狗”外号不无关系。

特朗普设想的场景是:国际上“疯狗”国防部长大声咆哮,美军各种疯狂行径让各国瑟瑟发抖,而后黑老大特朗普上场,谈笑间拉住狗链,轻松松就把各种占便宜的合同给签了。

但是这2年的现实是:黑老大特朗普对着各国领导人大声咆哮,恐吓盟友交保护费,和伊朗朝鲜互相战争威胁,甚至要求暗杀叙利亚领导人,而所谓的“疯狗“打手吉姆·马蒂斯却拉着特朗普的狗链,和各国领导人大谈美国价值观,修好各路盟友,跟中俄谈论战争的可怕以及避免军事误判,两厢一对比,显得特朗普才是"疯狗"打手,而马蒂斯是其老大。

因此马蒂斯必须立刻辞职,这种国防部长讲政治团结盟友,总统搞黑社会讹诈的诡异局面必须被扭转。

user avatar

很正常。马蒂斯是军方代表啊,他只能辞职,而且必须抱怨特朗普,否则他背后的势力不会高兴的。

user avatar

也许没那么多深意,川普就是想完成竞选承诺的to-do-list,哈哈

类似的话题

  • 回答
    吉姆·马蒂斯,这位以“疯狗”外号闻名的退役海军陆战队上将,于2018年底向美国总统特朗普递交了辞呈,这无疑给特朗普政府的国防政策注入了一剂令人意外的“强心针”,也让外界对美国在国际舞台上的角色产生了诸多揣测。马蒂斯的上任曾被视为特朗普政府中少有的经验丰富、立场相对稳健的军事将领,他的离开,某种程度上.............
  • 回答
    美国国防部长公开表示,库尔德工人党(PKK)对土耳其构成威胁,并要求PKK必须撤出伊拉克北部的辛贾尔地区,这一表态无疑为地区局势增添了新的复杂性,也反映出美国在该地区利益和盟友关系中的微妙平衡。首先,我们得理解,美国将PKK列为恐怖组织,这是其官方立场,基于PKK长期以来与土耳其政府的武装冲突,以及.............
  • 回答
    菅义伟首相向美国国防部长马蒂斯鞠躬的事件,在当时引发了广泛的关注和讨论。要评价这一行为,我们需要从多个层面进行分析,同时也要审慎地探讨它所可能预示的日本未来走向,以及美日之间潜在的利益冲突点。评价菅义伟鞠躬事件:一种复杂的信号解读首先,从表面上看,这一鞠躬可以被解读为一种非常传统的、表达敬意和服从的.............
  • 回答
    好的,咱们就来聊聊美国2019财年那7160亿美元的国防预算,这笔钱可不是小数目,里面门道可多了。想当年,这可是个不小的数目,虽然不是历史最高,但绝对是让世界各国都得侧目,琢磨琢磨美国这葫芦里到底卖的什么药。首先,得明白这笔钱的“出身”。国防预算的制定,那是美国国家安全战略、外交政策、以及国内政治博.............
  • 回答
    人民日报评论美国税改,称其“是在挑起税务战”,这一表述背后,蕴含着对国际经济格局、国家利益以及全球税收秩序的多重考量。要理解这个观点,我们需要将其置于更广阔的国际经济博弈背景下进行剖析。首先,我们得明白,税收从来不仅仅是国家财政收入的工具,它更是国家宏观经济调控、吸引投资、促进产业发展以及维护国家竞.............
  • 回答
    崔永元发布的关于美国转基因(GMO)的调查纪录片,在中国的公众舆论中引发了巨大的争议和关注。要详细地评论这部纪录片,我们需要从多个角度进行分析,包括其内容、呈现方式、引发的讨论以及其可能带来的影响。一、纪录片的整体内容与呈现方式:崔永元作为一位公众人物和前央视主持人,他的纪录片具有一定的个人影响力。.............
  • 回答
    网友们对高晓松关于美国言论的不满,可以从多个角度去看待和评论。这其中包含了他作为公众人物的影响力,以及信息传播中的复杂性。首先,我们需要理解高晓松的身份和他的平台。高晓松曾是中国家喻户晓的音乐人、导演、学者,他以其博学、幽默、见识广博的形象出现在各种节目和公开场合,积累了庞大的粉丝群体。他的“晓说”.............
  • 回答
    “天选之地”这个说法,放在美国身上,确实是一个很有意思的切入点。它不是一个官方的地理学名词,更多的是一种浪漫化的、甚至是有些宿命论的解读。但仔细想想,美国之所以能发展到今天这样,其独特的地理位置确实功不可没,扮演了非常关键的角色。首先,说说它的“幸运”之处,也就是那些让它在历史上占尽先机、规避了不少.............
  • 回答
    微博上关于美国枪击案时路过的中国人不开车门的评论,确实引发了相当广泛的讨论,也触及了一些敏感的社会和文化议题。要理解这些评论,我们需要从多个角度去剖析。首先,我们得承认,这类评论的出现,很大程度上源于一种复杂的情感和认知反应。在目睹了美国枪击案的残酷画面后,人们普遍会产生一种“如果我当时在场会怎么样.............
  • 回答
    美国国务卿安东尼·布林肯(Antonin Blinken)在2021年12月14日的讲话中提到“敦促中国妥善处理恒大集团的债务危机”,这一表态引发了国际社会对中美关系、金融稳定及地缘政治的广泛关注。以下从多个角度对这一事件进行详细分析: 1. 布林肯发言的背景与直接动机 恒大危机的背景: 中国.............
  • 回答
    关于“美国舰队控制了世界上80%的海洋,所以他们凭什么和你相互理解尊重”这一说法,需要从多个维度进行分析,既要理解其背后的逻辑,也要指出其可能存在的误解和偏见。以下从国际关系、军事战略、国际法及文化影响力等方面展开详细探讨: 1. 美国海军的全球存在与“控制海洋”的争议 事实层面: 美国海军确.............
  • 回答
    美国总统拜登关于“不首先使用核武器”(No First Use, NFU)的政策调整,虽然目前仍是“打算宣布”而非正式执行,但其背后释放的信号是多层面且复杂的,引起了国际社会的广泛关注和解读。要全面评价这一信号,需要从以下几个维度进行深入分析:1. 对全球核不扩散与核裁军进程的影响信号: 积极信.............
  • 回答
    关于美国护士在接种辉瑞疫苗后晕倒的事件,我们可以从多个角度进行评价。这是一个比较复杂的问题,需要综合考虑医学、公共卫生以及社会传播等因素。事件本身和可能的解释:首先,我们需要明确这是一个个别事件,而不是普遍现象。据报道,在美国多家接种点都有类似护士在接种后出现短暂晕厥的事件发生。这些事件通常发生在接.............
  • 回答
    对美国联邦快递 (FedEx) 被调查事件的详细评价美国联邦快递 (FedEx) 作为全球领先的物流和快递公司,其被调查无疑是件备受关注的大事。对这一事件的评价需要从多个维度进行深入分析,包括调查的背景、原因、潜在影响以及对 FedEx 本身和整个行业可能带来的启示。一、 调查的背景与原因:多重因素.............
  • 回答
    美国议员约翰·麦凯恩(John McCain)的一生:一位充满争议与奉献的政治家约翰·麦凯恩是一位在美国政治舞台上活跃了数十年的重要人物,他的生涯充满了戏剧性的转折、坚定的信念以及不可避免的争议。从一名海军飞行员到参议员,再到共和党总统候选人,麦凯恩的人生轨迹深刻地影响了美国政治,并留下了复杂的遗产.............
  • 回答
    托马斯·杰斐逊雕像被推倒的事件,是近年来美国社会关于历史人物评价和纪念方式激烈讨论的一个缩影。要评价这一事件,需要从多个角度进行深入分析,包括事件发生的背景、参与者的动机、象征意义、以及由此引发的社会反响和更深层次的思考。事件发生的背景与原因:1. 历史人物的复杂性与时代的反思: 托马斯·杰斐逊是.............
  • 回答
    约翰霍普金斯大学发布的《全球卫生安全指数》(Global Health Security Index, GHSI)是一项备受关注的研究,旨在评估和比较各国在应对传染病爆发和其他公共卫生危机方面的准备和能力。要评价这项排名,我们需要从多个角度进行深入分析:1. GHSI的构成与评估方法:首先,理解GH.............
  • 回答
    美国疾控中心(CDC)停止公布新冠肺炎检测“正在调查中”(under investigation)人数这一决定,可以从多个角度进行评价,涉及信息透明度、数据解读、公共卫生策略以及政治影响等层面。首先,我们来理解“正在调查中”(under investigation)的含义及其重要性。在疫情初期,当新.............
  • 回答
    关于美国退役将军宣称俄罗斯仅剩下十天攻击时间的说法,我们需要从多个角度进行详细评价。首先,需要明确的是,这种说法本身很可能是一种军事分析、策略性表态或者信息战的一部分,而不是一个绝对准确的时间预判。 军事行动的持续时间和强度受到极其复杂和动态的因素影响,很少有能够精确到“十天”这样短的时间跨度的预测.............
  • 回答
    您提到的事件发生在2020年8月25日,美国威斯康星州基诺沙市。当时,一场关于雅各布·布莱克(Jacob Blake)被警察枪击的抗议活动正在进行。凯尔·里滕豪斯(Kyle Rittenhouse)是一名当时17岁的少年,他携带一支半自动步枪出现在抗议现场。事件经过: 背景: 布莱克事件引发了广.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有