问题

如何看待王治郅当年因没有回国而遭禁一事?

回答
说到王治郅当年“没回国被禁赛”的事儿,这可真是中国篮球史上绕不开的一个坎儿,当时闹得沸沸扬扬,至今想起来,很多人心里还是五味杂陈。这事儿不是一朝一夕形成的,背后牵扯的因素太多,得掰开了揉碎了说。

背景:美国淘金的诱惑与国家队的召唤

首先,得把时间线拉回到上世纪末本世纪初。那时候,中国篮球正经历一个重要的发展时期,国家队是很多年轻球员的梦想,而NBA则是他们心中最耀眼的舞台。王治郅,作为中国男篮黄金一代的代表人物,早早就展现出了他在内线的天赋和潜力。他在CBA联赛中就已经是大杀四方,被认为是下一个能够扛起中国男篮大旗的旗帜人物。

千禧年左右,NBA球队开始频繁接触中国球员,姚明之后,王治郅也是最受关注的那一个。小牛队(现在的独行侠队)在2001年选中了他,这对于一个中国球员来说,是何等荣耀?那时候去NBA打球,不仅仅是个人能力的体现,更是国家荣誉的象征。王治郅也确实是第一个真正登陆NBA的中国球员,这意义非凡。

矛盾的起点:合同的羁绊与国家队的责任

问题就出在,王治郅当初去NBA,是顶着国家队选拔赛的压力去的。按照当时中国篮协的规定,国家队球员是需要和国家队签订协议的,意味着必须随国家队征战国际比赛。王治郅在2001年被小牛队选中后,与篮协的协议就成了双方之间一个潜在的矛盾点。

他去了NBA,这是他个人的职业追求,也是中国篮球走向世界的标志。但是,NBA的赛季安排和国家队的集训、比赛时间常常会冲突。尤其是2002年,中国男篮备战釜底抽薪的世锦赛(当时叫世锦赛,后来改名世界杯)和亚运会,急需王治郅这样的核心内线。

这时候,中国篮协和王治郅就陷入了一个“两难”的境地。篮协希望王治郅能够履行他与国家队的合同义务,参加集训和比赛,为国争光。而王治郅当时在NBA的合同,以及他渴望在NBA证明自己的决心,也让他难以轻易放弃。

事件的升级:沟通不畅与决策的失误

很多人认为,当年这件事情之所以闹得这么僵,很大程度上是因为沟通的不足和信息的不透明。双方似乎都没有找到一个都能接受的解决方案。

篮协方面可能觉得,王治郅作为国家培养的球员,理应将国家利益放在首位。他们可能认为王治郅的态度不够坚决,没有真正意识到自己肩负的责任。而且,如果因为一个球员而去改变既定的集训和比赛计划,对其他球员和整个国家队的备战会造成更大的影响。
王治郅方面则可能觉得,他在NBA争取到的机会非常难得,这是中国篮球的突破,如果因为国家队的集训而影响自己在NBA的发展,那将是巨大的损失。他可能也觉得,自己为国家队做出了很多贡献,应该得到更多的理解和支持,而不是一味的指责。

在那个信息相对闭塞的时代,外界的报道往往带有情绪化的色彩,进一步加剧了双方的隔阂。媒体的评论、球迷的争论,都让事情变得更加复杂。

禁赛的决定与后果

最终,当王治郅没有按照篮协的要求回国参加集训和比赛后,中国篮协做出了一个非常严厉的决定:对他进行禁赛。这意味着他被禁止参加国内联赛,也意味着他几乎断绝了在中国篮球体系内的所有官方活动。

这个决定在当时引起了轩然大波。

支持禁赛的观点认为,这是维护国家队纪律的必要手段,不能因为个人原因而破坏集体利益。他们强调“国家队高于一切”的原则。
反对禁赛的观点则认为,篮协的做法过于强硬和不近人情。他们认为应该给王治郅更多的灵活性,允许他权衡国家队和NBA的利弊。况且,王治郅在NBA的表现,实际上也在提升中国篮球的国际影响力。禁赛等于“自断一臂”。

禁赛的直接后果就是,王治郅在中国联赛中无法出场,这对于当时还年轻的他来说,无疑是一个巨大的打击。虽然他仍在NBA继续他的职业生涯,但国内的支持和认可却出现了裂痕。

反思与历史的评价

多年过去,再回头看这件事,很多东西都可以更冷静地分析。

首先,时代背景非常重要。那时候的中国体育体制 masih 处于改革转型之中,对于运动员个人权利和国家集体的关系处理,并没有形成特别成熟的模式。NBA是一个完全市场化的职业联盟,而中国体育则带有很强的计划经济色彩。这种文化和体制上的差异,是导致冲突的深层原因。

其次,沟通机制的缺失是显而易见的。如果双方能够更早、更坦诚、更灵活地进行沟通,也许能够找到一个折衷的方案,比如允许王治郅在NBA赛季结束后,集中参加重要的国家队比赛,或者在不影响NBA正常备战的情况下,参加部分国家队集训。

再者,球员的职业生涯规划也需要得到尊重。王治郅作为一名职业运动员,他的黄金时期有限,NBA的合同和平台对他来说是千载难逢的机会。如果因为过多的国家队义务而导致他在NBA的事业受损,那对他个人来说是巨大的损失,从长远来看,也未必有利于中国篮球的发展。毕竟,一个在NBA打出名堂的中国球员,能够为国内联赛和年轻球员带来更多的激励和借鉴意义。

当然,我们也不能完全否定国家队集训和比赛的重要性。国家队的荣誉是集体荣誉,需要所有球员的共同努力。王治郅作为曾经的国手,他的缺席确实给当时的国家队带来了一些影响。

总的来说,王治郅当年没回国被禁赛的事情,是一个复杂的案例,它触及到了个人追求与集体责任、国家队利益与职业发展、体制惯性与改革开放之间的多重矛盾。这件事情的发生,对中国篮球的管理者、球员、乃至整个体制都敲响了警钟,促使大家开始反思如何在国家队和职业联赛之间找到更好的平衡点,如何更好地尊重和保障球员的合法权益,同时也维护好国家队的荣誉和利益。

现在看来,当时的处理方式或许有些过于生硬和简单粗暴,没有充分考虑到王治郅个人的特殊情况和他在国际舞台上代表中国篮球的价值。这件事也成为了后来中国篮协在处理类似情况时,一个重要的反面教材和经验教训。它提醒着我们,在处理涉及国家利益和个人发展的复杂问题时,需要更多的智慧、理解和包容。

网友意见

user avatar

国家应该首先忠诚于人民,然后人民才会忠诚于国家。因果关系不能弄反了。


王治郅从96年就为国家队征战,打到他最需要国家的25岁时,祈求国家给予一次休息,让他能够在关键时刻保住自己在NBA的前途。国家拒绝了他。


他并非是拒绝参加世锦赛和奥运会,他只是想少参加一次亚运会而已。当时中国男篮已经有姚明和巴特尔,内线傲视亚洲,亚运会半决赛上打哈萨克斯坦只派替补上场,狂虐对手69分。
国家不同意。


再往前回溯两年,王治郅即将签约NBA时,国家给的方案是:国家拿走NBA球队付给他的工资的大半,小部分留给他补贴家用。因为国家培养了他,他要知道感恩。


国家是谁?国家不是国土和人民的组合。国家是那个决定你命运的权力。对于办户口的人来说,民警就是国家;对于小贩来说,城管就是国家;对于利比亚政变时滞留利比亚的华侨来说,前来接应的飞机驾驶员就是国家;对于王治郅来说,篮协领导就是国家。


“人们若是背叛国家要受惩罚,但要是国家背叛了她的人民呢?”
———“库尔斯克”号核潜艇遇难者的母亲

user avatar

高赞回答异口同声都说“国家有负大郅”,我就要唱唱反调了。


王治郅去美国的时候是什么身份?——现役军人!现役军人!现役军人!

王治郅“不归门”最大的问题是——现役军人拒绝国家队征召。这个是当时官府的死结,而当时的舆论也很难完全站在大郅这边。美国媒体甚至趁机搞出了所谓“王治郅叛逃并对抗政府”的大新闻,更将大郅放在了火上烤。


大郅出国前,军队、篮管中心、小牛队是签过一份保证放行国家队比赛的三方协议的。

滞留不归这件事从商业合规角度也是说不清楚的。当年极力劝说王治郅不归的,是他在美国的华裔记者朋友陈伟明,直接把他给引导进了沟里,最后操作成了王治郅个人单方毁约。甚至王治郅滞留期间,连小牛队方面都没有通知,玩了一把“失踪”几天的游戏,把三方都涮了个遍——这件事,最后得利的是由朋友晋级为私人助理的陈伟明,完全接管了王治郅的经济人业务。


且不论计划经济时代军队体工队体制是否合理,至少他以军人身份合规加盟NBA打球也是协调了方方面面的资源吧?甚至小牛队尼尔森都提醒过王治郅做决定前一定要与中国官方沟通,说明人家都对这个可能的后果看的更清楚。结果,王治郅在美国玩失踪闹到几乎升级成政治事件,要有多少决策者为他背锅?

所以于公于私,我可以理解大郅的初衷,但不认可他当时的幼稚的做事方式。相比之下,姚明的行事就要稳重许多,这背后姚之队的团队运作居功至伟。


大郅一方面受军人身份所累,而且15岁就从军打球的他也确实缺少必要的人情世故和社会关系;但另一方面,考虑到他历史上为八一队做的贡献,他的军籍从“不归门”时一直保持到现在,整整28年军龄。王治郅回国后,继续为八一队贡献,目前已升迁至副师级文职干部。(注意看下图右胸资历章)

user avatar

嘿嘿,还有人以王治郅是军人这件事来评论他不回国是“军人抗命”,罪有应得。我只能说图样图森破了。

--------------------------------------------------我是扯淡开始的分割线----------------------------------------------------------

既然说军人嘛,咱们不妨就放在军队层面慢慢说来。

首先,只有阿的江上校有资格让王治郅中校回国执行任务,并且一定要以八一队(也就是传说中的师部)的名义发军令。大致正团级,让大致去国家队,这是一个团的兵力调动知道不?知道一个团的兵力调动是多么严重的事么?哪有那么容易的!

其次,阿的江上校去美国只是“规劝”,没有带去任何军令,何况战场情况瞬息万变,军官们当然是有些主动权的。将在外,君命有所不受是也。王治郅团长既然没有接到正式命令,当然可以回来,也可以不回来。篮协?是什么物事?

第三,任何政府机构和官员都没有资格向军队发命令,也无权调动部队,更无权将我人民解放军一个团的兵力阻隔于国门之外!!!何况王团长在国外也没有闲着,人在外面打鬼子,捞情报呢!

第四,再看看篮协封杀大郅造成了什么后果?我人民解放军整整一个团的兵力在国外成为孤军,差点全军覆没!!!尼玛的篮协不通过军队程序擅自调动兵力,被拒绝之后谗害忠良在先,弃置孤军在后,简直是误国奸臣好吧?要不是我英勇的解放军能征善战,朝内忠臣努力斡旋,最后焉知能不能安全撤回?但损失已是巨大了,弃置王牌部队造成我亚欧远征军仅靠战时民兵支撑,战况艰难,损失惨重——即此而论,虽斩篮协头亦不足以谢天下!

第五,王团长归来后并未因抗命被处罚,也未被军法处置,足证我解放军是军纪严明,执法公正的仁义之师、王者之师!!

(完)

---------------------------------------我是补充的分割线-----------------------------------------------

需要说明一下的是,这虽然是一个恶搞的答案,但也是一个严肃的答案。我要说明的是以下观点:

一个人可以有多种身份,但当你以某一个身份来评价他的时候,你的整个评价体系都应该置于这个身份之下。比如你要说他是军人,那就按军人规矩来;你说是运动员,那就按运动员规矩来。不能以军人来让他绝对服从命令,但又把他当普通运动员一样随便下命令。

如果作为军人,篮协无权命令;如果作为运动员,王治郅就没有“抗命”一说。

user avatar

被钱和个人能力成长闹得。

咱先看看王治郅在NBA那几年的薪资:

01-02赛季,达拉斯小牛,47万美元

02-03赛季,洛杉矶快船,190万美元

03-04赛季,洛杉矶快船,209万美元

03-04赛季,迈阿密热火,53万美元

04-05赛季,迈阿密热火,75万美元

那年代,20年前,打cba,而且还是部队体系里的,不在地方球队,手里真没几个钱。到了nba,最便宜的第一赛季,47万美元,和当年300多万人民币,最多的时候03年200万美金,折合1400万人民币。2000年,那时候北京房价才几个钱?更别说最亏的事儿:作为国家队成员,你的广告收入,一半要上缴。

要是你,一边在国内拿着普通工资,要受军队条例管理,一边是一年几百上千万人民币,想干啥干啥?你怎么选?

然后来看表现

王治郅共打了137场比赛,其中首发出战1场。职业生涯场均上场9.1分钟,得到4.4分1.7篮板0.3助攻,NBA生涯的总数据为604分231个篮板39次助攻。

对比姚明是共打了486场比赛,场均上场32.5分钟,场均贡献19分9.2篮板1.6助攻。NBA生涯的总数据为9247分4494篮板769次助攻920次盖帽。只看数据,姚明在nba的时间很短,属于个人巅峰期在NBA,一流中锋,但不是顶级中锋(达不到顶级中锋巅峰期那几年的数据)。

不对比姚明,来对比易建联吧,易建联在NBA共出场272场比赛,首发163场,场均上场22.2分钟,贡献7.9分4.9篮板0.7助攻。NBA生涯总数据为2148分1339个篮板192次助攻184次盖帽。

数据对比来看,王治郅顶着名义是亚洲第一个登陆NBA的,但然并卵,在NBA,比他打的好的人多如牛毛,除了亚洲第一人的光环外,基本就是边缘人,垃圾时间上上场。王治郅明白自己能不能在NBA活下去,完全要看每一年夏季训练的表现,夏季训练表现的好,上球队大名单,表现不好,呵呵就拜拜了。

尤其是王治郅的03赛季,在快船打的第二年,也是他在nba的第三年,不积极努力一点,就直接告别NBA了,这时候亚洲第一人的光环早已褪去,就是一个普通球员。小牛拿到王治郅刷了一波流量之后,接着就把王治郅踹了,然后王治郅就全靠自己了。

国内没人管他,只想着分钱的时候从王治郅这坑一半,需要王治郅打比赛了就直接召回,完全不管王在国外的死活。王治郅自幼是在体制内打球的,别的事情不太需要考虑,虽然没几个钱,但也没多少可比较的,但在美国完全不一样,租个房子,雇个翻译都要自己出钱。这时候你说:我放弃NBA更高水平,放弃在美国更好的机会,回国继续一个月几千块拿着?

这还不仅仅是收入的落差,那时候王为了奥运会回国,就等于完全放弃了自己的成长。当年的CBA,八一队打其他球队就是砍瓜切菜,王在这个环境一点也没法成长,前辈什么样子他不是看不到,而且明显王治郅也不是胡卫东、巩晓彬那种未来可以转教练的人才。

从现在的角度来看,如果王治郅身边有一个更靠谱的私人教练,协助王快速融入NBA球队和球员的体系,加强力量、耐力训练,利用亚裔第一人宣传口径创造的上场机会尽全力表现,在第二年第三年打出更好的成绩,很可能就摆脱了夏季训练营的边缘人,稳住了自己在球队的位置同时也能回国准备04年奥运会;或者当时国家队看开点,放王治郅一马(王治郅那两年在NBA完全没成长,回来了也不能让国家队名次再前进一步,召回不召回的,对国家队影响没有那么大),让他留在NBA,同时国家媒体也不对王进行封杀,让他能更安心的在外成长,站稳脚跟,在之后的世锦赛、下一届奥运会再召回也可以。

可举国奥运体制下,粗暴的把王的行为定义为了背叛,结果就是王的比赛一律封杀,对岸那边一看封杀了,得了,一点好处都没有,本身还是边缘人,直接不要了。


马后炮:当年如果我们站在成王败寇的角度,未虑胜先虑败,最好的选择就是放弃NBA最后那个赛季,然后回国备战,参加奥运会。因为如果不回国,结果一定是被国内舆论封杀,被打上叛国賊的标签,一旦被国家队抛弃,商业价值立刻丧失掉,再加上他本就是边缘球员,NBA球队也会抛弃他,到时候可真就亏大了,而在奥运会上如果有幸能打出好一点的成绩,未必不能再得到美NBA其他球队青睐,奥运会后再运作其他的加盟也未尝不可。

当然中国国家队的召回机制也确实有很多问题,大姚过早退役也是因为持续高强度比赛,一年里完全没有休息的时间,打完了nba就赶回国家队,不是世锦赛就是亚锦赛要么奥运会,每一年都没有足够的休息时间。

而且有了王治郅的前车之鉴,后来但凡国家队征召,只要还能动的就都去了。毕竟只要有了主流光环加持,即使未来自己不打球了,利用当年的正面形象,想要赚钱还是很容易的。

user avatar

我是骂街来的,请无关群众避让。

舔着张脸说“他是中国人民解放军现役军人……是他应得的处罚”而无视于这个评价基准是否正确的,其无耻下流程度简直就与“作为军人就该无条件服从命令向民众开枪”相若。

如果看到上面后半句,觉得这种牺牲是理所当然者,我们没有必要再讨论下去。

  • 军人是一种特殊的职业,但归根结底是一个“职业”,军人应该且天然具有更换职业的权力。
  • 王治郅是一个职业运动员,通过比赛表现赢得的声名和利益是只属于自己的东西。
  • 是否代表国家参赛应是运动员个人的选择,国家队作为一个added value与其对夏季时间的侵占和俱乐部比赛的负面影响,应该是一个博弈的过程,而不是强制性的。

王治郅身处举国体制和体工大队这两个毒瘤体系之下,其抗争的结果,面上看于个人是彻底的妥协,但于后辈的姚明和易建联们是极具建设性的——如果没有王治郅的冲突,姚明和体制的交锋中就无法如此游刃有余,易建联也不会成长为FIBA体系下中国篮球最后一块遮羞布。

大郅的性格太过骄傲,夏松也是个浪漫主义一起来就天马行空的哥们——一个在国内纵使畏手畏脚也能睥睨众生的天才,和一个兜里只有两万块就敢飞去美国往国内骗外援的掮客,与这样一个僵硬的体系战斗是大郅的不幸,但也可以说是性格注定的必然。

回到军人这件事上,从陈镜开到刘玉栋,八一体工大队给一代代中国人带来了救治自卑入髓的特效药,但并不能改变军人运动队参与职业运动这件事本身的荒诞和混账。

  • 于球队,当一个俱乐部无法和对手公平竞争(外援),却要将每场比赛当作政治任务(这四个字在中国的含义能够压死太多人)来打,并且因为一群奇才将胜利变成了习惯之后,这支球队面对势必来临的人才凋零,如何走下去?
  • 于球员,身处最桎梏的体制之内,眼前是中国畸形的职业运动和商业化带来的纸醉金迷——唐正东转会新疆前后涉及的金额以千万记,巴特尔三届全运会代表三个省份足足挣了640万——莫科在他最好的那三年里,就一点没想过?
  • 于体育事业本身,风华绝代的八一队留下了一个个过于巨大的空洞,和过于错误的印象。我们习惯了让一群打着封闭、拖着残腿、咬着牙的军人们为我们的民族自卑性买单,当他们离去后又将这种期望寄托于两个上海人,当这两位上海人的跟腱和脚踝分别断裂之后,空荡荡的自卑感重新来袭,于是我们居然丧心病狂到需要一个行将退役早已跑不动的王治郅继续“为国争光”,需要让邹市明在他最好的年纪“再打一届奥运会才能转职业”……举国体制和体工队已经毁掉了太多人的青春来为“东亚病夫”们画饼,当我们吃不到饼的时候,再去苛责一个为我们画了一辈子饼的中年男子,不觉得可悲吗?不觉得可耻吗?不觉得整个国家都很病态吗?

骂完了

user avatar

看看李元伟的自传就知道怎么回事。

最后大致回来不是因为他想通了,愿意道歉了,而是因为当时为了备战08奥运,国家体育总局特意下发文件,对田亮、李娜、王治郅等这一批有“问题”的运动员,下了大赦令。

然后总政那边要个台阶,正好大致也想回来了,就给个台阶,道歉,回来了。

换句话说,如果不是因为08奥运这个契机,大致应该还是回不来。

大致的篮球生涯,足够传奇,一直是风口浪尖上,相信历史会记住他,会给他公正的评价的。

类似的话题

  • 回答
    说到王治郅当年“没回国被禁赛”的事儿,这可真是中国篮球史上绕不开的一个坎儿,当时闹得沸沸扬扬,至今想起来,很多人心里还是五味杂陈。这事儿不是一朝一夕形成的,背后牵扯的因素太多,得掰开了揉碎了说。背景:美国淘金的诱惑与国家队的召唤首先,得把时间线拉回到上世纪末本世纪初。那时候,中国篮球正经历一个重要的.............
  • 回答
    关于李靓蕾再次发文提出“你是否承认招妓、霸凌冷暴力”以及“被当成生育机器被胁迫离婚”等问题,以及如何看待这件事,这是一个复杂且敏感的事件,涉及个人隐私、婚姻关系、公众人物形象以及网络舆论等多个层面。下面我将尝试从几个角度进行分析,并力求表达得更具体、更接近日常的讨论方式,避免AI写作的痕迹。事件背景.............
  • 回答
    关于车评人王兮兮当街踢打外卖小哥的事件,我们可以从多个角度进行分析和看待:一、 事件经过(根据公开报道推测)虽然具体的细节可能因信息来源而略有出入,但主流的报道指向以下情况: 起因: 事件的起因是外卖小哥送餐时,可能存在一些延误、送餐方式或态度上的不妥,激怒了王兮兮。具体是哪种原因导致了冲突升级.............
  • 回答
    我们来详细分析一下小米王腾点评华为 P40 的这句话,以及可能包含的各种意图和解读。这句话的核心内容: 主体: 小米公司产品总监王腾。 对象: 华为 P40(标准版)。 评价: 认为 P40 标准版不如小米 K30 Pro。 补充说明: 承认华为 P40 Pro 是一个很大的卖点。深.............
  • 回答
    王坚博士当选中国工程院院士,这绝对是科技界的一件大事,值得好好说道说道。我得说,这个消息传来,我一点也不意外,反而觉得是实至名归,是对他这些年辛勤耕耘和卓越贡献的最好肯定。首先,我们得聊聊王坚博士是干了啥,能让工程院都觉得够格。他的名字,在很多人心中,就代表了云计算和大数据。想想阿里巴巴,从一个电商.............
  • 回答
    范可新公开表示9岁就开始训练,并将王濛视为偶像,这是一个非常典型的榜样力量体现。偶像对个人成长的作用是多方面且深刻的,尤其是在青少年时期,这种影响更是显著。1. 树立榜样,明确目标与方向: 具体化的奋斗蓝图: 偶像不仅仅是一个名字或一张脸,对于像范可新这样的年轻运动员来说,王濛的成功经历,比如她.............
  • 回答
    关于网传王中林院士圈定质疑者并称戴希教授为“首恶”的事件,这一说法在网络上引发了关于学术道德、同行评议机制以及学术共同体生态的广泛讨论。以下从多个角度详细分析这一事件的影响与警示: 一、事件背景与真实性核查1. 事件来源与传播 目前网络上关于王中林院士与戴希教授的争议,主要源于学术界对石墨烯.............
  • 回答
    “鼓油王”的这种行为,可以从多个角度来理解,每种角度都揭示了不同的社会现象和人际互动。下面我将尝试详细阐述:一、 从“鼓油王”自身角度来看待: 强烈的个人观点和表达方式: 品味上的不认同: “鼓油王”显然对艇仔粥和凉拌鱼皮有着自己一套非常挑剔甚至可以说是苛刻的品味标准。他认为这两道菜.............
  • 回答
    关于宠物博主让狗一次性吃下100种零食的行为,这实在是一个让人捏一把汗的创意。乍一听,似乎是想用这种方式来吸引眼球,制造“大胃王”的戏剧性效果,让观众惊叹狗狗的食量或者博主的“慷慨”。但如果仔细想想,这种做法对于狗狗的身体和心理,都可能带来不小的负面影响,远非简单的“吃播”那么简单。首先,我们得从狗.............
  • 回答
    王小骞关于“抽屉式养育”的说法,确实触动了很多家长的心弦,也引发了不小的讨论。我们不妨先来理解一下她所说的“抽屉式养育”大概是指什么。在我看来,“抽屉式养育”可能指向的是一种比较碎片化、程式化、目标导向过强的育儿模式。就好比我们整理抽屉,把不同的物品分门别类放好,似乎有条理,但缺乏了物品之间自然的关.............
  • 回答
    关于王力宏父亲王亚樵手写信以及李靓蕾的回应,这一事件涉及法律、情感和舆论的多重层面,以下是详细的分析和背景梳理: 一、事件背景2014年,王力宏与李靓蕾因婚外情引发舆论风暴,两人在2018年正式公开婚外情,随后李靓蕾以“婚姻破裂”为由起诉王力宏,要求赔偿数亿新台币(约合人民币1.5亿至2亿)。王力宏.............
  • 回答
    王陶陶的文章《冷战时代的最大隐忧:中国年轻人的八旗子弟化》自发表以来引发了广泛争议。这篇文章以“八旗子弟”这一历史符号为隐喻,试图揭示当代中国年轻人群体中潜在的社会危机。从内容结构、论点逻辑到社会影响,这篇文章都值得深入分析。以下将从多个角度展开讨论: 一、文章的核心观点与背景1. 核心论点 .............
  • 回答
    王思聪和孙一宁的聊天记录被曝光事件,无疑在2021年引起了巨大的舆论波澜。要深入理解这一事件,我们需要从多个层面去分析:一、 事件的起因和经过: “网红恋情”的浮出水面: 事情的开端是王思聪在自己的微博小号上,公开表达对一名名叫孙一宁的网红的喜爱和追求。这本身就已经是一件具有话题性的事情,因为王.............
  • 回答
    要详细地看待王垠的《收回前一篇文章》,我们需要从几个层面来分析,包括文章本身的内容、王垠的个人背景和动机,以及这篇文章在当时和之后引发的讨论和影响。一、 文章内容分析:《收回前一篇文章》说了什么?这篇博文的标题非常直接,就是“收回前一篇文章”。其核心内容是: 承认错误并道歉: 王垠在这篇文章中承.............
  • 回答
    王宝强在《爸爸去哪儿》第三季中的父女对话及“享受被女儿管”的观点解读王宝强在《爸爸去哪儿》第三季中的表现,特别是他与女儿娜娜在午睡时的对话,以及他后来表达的“享受被女儿管”的观点,都展现了他作为父亲的独特魅力和父女关系的温馨一面。这并非简单的一句“被女儿管”,而是包含了他对亲子关系的深刻理解、情感的.............
  • 回答
    如何看待“王凤雅”事件?一个复杂而悲伤的故事“王凤雅”事件,指的是在2019年引起广泛关注的、关于一位患有先天性软骨发育不全的女孩王凤雅因虐待致死及其家人在网络上进行“带货”牟利的事件。这是一个极其复杂且令人痛心的事件,涉及到儿童权益、家庭暴力、网络直播乱象、道德伦理以及社会责任等多个层面。以下将从.............
  • 回答
    王濛对韩国运动员擦领奖台行为的评价,以及其中涉及的实力差距和竞赛规则,可以从以下几个方面来详细解读:一、 王濛评价的背景与核心观点王濛作为中国短道速滑队的传奇人物,其评价之所以引起广泛关注,在于她的身份、她的执教经验以及她一贯直率的风格。她的评价“没跑过人家擦啥玩意儿”直接、尖锐,其核心观点可以理解.............
  • 回答
    如何看待王冰冰体验送快递上门遭遇闭门羹?快递送货上门是否有较高的隐形门槛?王冰冰体验送快递上门遭遇闭门羹的事件,虽然只是一个公众人物的个人体验,但却意外地触及了当下快递送货上门服务中一个普遍存在的“隐形门槛”问题。这不仅仅是“关门”那么简单,而是背后折射出多方因素的复杂交织。一、 如何看待王冰冰遭遇.............
  • 回答
    王珞丹朋友的宠物柯尔鸭被盗走并吃掉的事件,令人感到非常痛心和愤怒。这不仅仅是一只宠物的失去,更是对生命尊严的践踏,也反映出一些社会问题。如何看待这件事:1. 对生命的不尊重和残忍: 柯尔鸭作为宠物,与主人之间建立了深厚的感情。被盗走并被食用,是对这种感情的漠视,更是对弱小生命的残忍。这种行为突破了.............
  • 回答
    王布斯对“钟会之乱”的回应,是一个非常有意思的话题,因为它涉及到历史叙事的解读、公众舆论的引导,以及作为一位历史博主或影响者,如何在复杂事件中表达自己的观点。要详细地看待王布斯的回应,我们需要从几个层面来分析:一、 王布斯是谁?他的背景和定位是什么? 历史博主/内容创作者: 王布斯以其在Bili.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有