如何评价「互联网不创造价值」的观点？
“互联网不创造价值”这个观点，如果从一个非常狭窄的、纯粹的物质生产角度来看，或许可以找到一些片面的依据。但如果放到更广阔的经济、社会和文化视角下，这个观点则显得非常片面和不准确，甚至可以说是站不住脚的。
要详细评价这个观点，我们需要从多个维度进行深入剖析：
一、 理解“价值”的内涵：我们讨论的是哪种价值？
首先，我们需要明确“价值”的含义。在经济学中，价值可以从多个角度理解：
使用价值 (Use Value): 商品或服务满足人们某种需求的有用性。
交换价值 (Exchange Value): 商品或服务能在市场上换取其他商品或服务的比率，通常由社会必要劳动时间决定（马克思主义经济学观点）。
经济价值 (Economic Value): 在市场经济中，商品或服务能够带来的经济收益或利润。
社会价值 (Social Value): 对社会整体发展、福祉和进步的贡献。
文化价值 (Cultural Value): 对人类文明、艺术、知识传承的贡献。
个人价值 (Personal Value): 对个体在情感、信息获取、技能提升、社交等方面的意义。
“互联网不创造价值”的论调，很可能是在狭隘地定义价值，倾向于仅仅关注直接的、可量化的物质生产。但现代经济和社会的复杂性远不止于此。
二、 互联网创造价值的多个维度：
我们来详细看看互联网是如何在上述各个维度上创造价值的：
1. 提升生产效率，优化资源配置（经济价值、使用价值）：
信息获取与传播的效率： 互联网极大地降低了信息获取和传播的成本。企业可以更便捷地获取市场信息、技术资料、供应商信息，消费者可以更轻松地比价、了解产品。这直接提升了商业决策的效率和准确性。
供应链优化： 互联网技术（如物联网、大数据分析、云计算）使得企业能够更精细化地管理供应链，从生产、物流到销售，实现更高效的库存管理、需求预测和协同合作，降低了运营成本。
自动化与智能化生产： 互联网是工业互联网、智能制造的基础。通过连接设备、数据分析和远程控制，互联网推动了生产过程的自动化和智能化，提高了生产效率和产品质量。
新商业模式的涌现： 共享经济（如滴滴、Airbnb）、平台经济（如淘宝、亚马逊）、数字内容订阅（如Netflix、Spotify）等都是互联网催生的新商业模式，它们通过优化资源利用、提供便利服务，创造了巨大的经济价值。
降低交易成本： 线上交易平台、支付系统、物流配送网络等，显著降低了买卖双方的交易成本，促进了商品和服务的流通。
2. 促进创新与知识共享（经济价值、文化价值、个人价值）：
技术创新加速器： 互联网为科研人员、工程师提供了前所未有的信息交流和协作平台。开源社区（如GitHub）、学术论文数据库（如arXiv）、在线学习平台（如Coursera、edX）极大地加速了技术和知识的传播与迭代。
知识的普及与 democratize： 互联网打破了知识的壁垒，使得优质教育资源、专业知识能够触达更广泛的人群，提升了全社会的知识水平和创新能力。
新产品和服务的诞生： 软件开发、数字内容创作、在线教育、远程医疗、虚拟现实等无数创新应用和服务，都是基于互联网而生的，直接满足了人们的多样化需求。
用户创造内容 (UGC) 与协作创新： 社交媒体、维基百科等平台鼓励用户贡献内容和知识，形成巨大的知识库和创意池，这种协作模式本身就是价值的创造。
3. 赋能个体与社会发展（社会价值、个人价值）：
信息获取的平等性： 互联网让信息不再集中于少数人手中，普通人也能接触到海量信息，提升了自我学习、认知和参与社会的能力。
沟通与连接： 互联网打破了地理限制，让人们能够方便地与家人朋友保持联系，参与社区活动，甚至建立跨国界的联系，满足了人类的社交需求。
就业与创业机会： 互联网创造了大量新的就业岗位，如程序员、数据分析师、内容创作者、电商运营者、网约车司机等。同时，也降低了创业门槛，使得个体能够通过互联网平台实现创业梦想。
公共服务与社会治理： 政府可以通过互联网提供在线政务服务，提高效率和透明度。社会组织、公益机构也能通过互联网募捐、传播信息，动员社会力量参与公益事业。
文化多样性与表达： 互联网为个人和亚文化提供了展示和传播的平台，丰富了文化生态，促进了不同文化之间的交流和理解。
4. 催生数字经济，形成新的经济增长点（经济价值）：
数字产品和服务： 软件、游戏、音乐、电影、电子书等数字内容，以及在线广告、云计算、大数据服务等，都是互联网直接创造的经济价值。
平台经济的价值链： 阿里巴巴、腾讯、亚马逊等平台企业，通过构建生态系统，连接生产者和消费者，提供支付、物流、营销等服务，从中获得经济收益，并带动了整个生态链上的相关产业发展。
数据作为生产要素： 互联网产生了海量数据，这些数据经过分析和挖掘，可以转化为商业洞察、决策依据，甚至直接成为新的产品和服务，成为新的生产要素，创造经济价值。
三、 对“互联网不创造价值”观点的驳斥与反思：
持有“互联网不创造价值”观点的人，可能存在以下几种误解或狭隘视角：
混淆“工具”与“价值创造主体”： 互联网本身是一个技术平台和基础设施，它本身不是直接的“生产者”。但它赋能了无数的个人和企业去更高效地生产、传播和交换商品与服务，这正是价值创造的关键环节。就像蒸汽机本身不会生产，但它极大地提升了生产力，从而创造了巨大的价值。
忽视无形价值： 价值并非仅限于物质实体。信息、知识、连接、便利性、体验感等无形资产，在现代经济中扮演着越来越重要的角色，而互联网正是这些无形价值的主要载体和创造者。
过分强调“原始”生产： 认为只有从土地、原材料中直接转化而来的产品才算价值创造。这种观点忽略了服务业、信息产业、创意产业在现代经济中的主导地位。
只见成本，不见收益： 只看到互联网运营的成本（服务器、带宽、研发等），而忽略了它通过赋能其他行业和创造新需求所带来的巨大经济效益和社会效益。
将“泡沫”与“本质”混淆： 互联网发展过程中确实存在一些投机泡沫和低效投资，但这并不能否定互联网作为底层技术和基础设施为社会创造的整体价值。正如汽车工业发展早期也有不少失败的制造商，但这不代表汽车本身不创造价值。
四、 结论：
综合来看，“互联网不创造价值”的观点是站不住脚的，甚至是错误的。
互联网作为一种革命性的信息基础设施和技术平台，通过以下几个方面深刻地改变了价值创造的模式和效率：
连接一切： 将人与人、人与信息、人与服务、物与物连接起来，打破信息孤岛和时空限制。
赋能效率： 大幅提升了信息传播、知识获取、商业交易、生产协作的效率。
催生创新： 驱动了新产品、新服务、新商业模式的涌现和迭代。
重塑生产要素： 将数据等无形要素转化为重要的生产要素。
满足多样化需求： 为个体和社会提供了前所未有的便利、选择和发展机会。
当然，互联网的发展也伴随着挑战，如信息过载、隐私安全、数字鸿沟等问题，但这些问题是发展中的问题，需要通过技术、政策和社会共同努力去解决，而不是否定互联网本身的价值创造能力。
因此，我们应该认识到，互联网不仅仅是“工具”，更是现代经济社会运行的“基础设施”和“底层逻辑”，它在提升生产力、促进创新、赋能个体、改善民生等方面都发挥着不可替代的作用，是名副其实的价值创造者。
要详细评价这个观点，我们需要从多个维度进行深入剖析：
一、 理解“价值”的内涵：我们讨论的是哪种价值？
首先，我们需要明确“价值”的含义。在经济学中，价值可以从多个角度理解：
使用价值 (Use Value): 商品或服务满足人们某种需求的有用性。
交换价值 (Exchange Value): 商品或服务能在市场上换取其他商品或服务的比率，通常由社会必要劳动时间决定（马克思主义经济学观点）。
经济价值 (Economic Value): 在市场经济中，商品或服务能够带来的经济收益或利润。
社会价值 (Social Value): 对社会整体发展、福祉和进步的贡献。
文化价值 (Cultural Value): 对人类文明、艺术、知识传承的贡献。
个人价值 (Personal Value): 对个体在情感、信息获取、技能提升、社交等方面的意义。
“互联网不创造价值”的论调，很可能是在狭隘地定义价值，倾向于仅仅关注直接的、可量化的物质生产。但现代经济和社会的复杂性远不止于此。
二、 互联网创造价值的多个维度：
我们来详细看看互联网是如何在上述各个维度上创造价值的：
1. 提升生产效率，优化资源配置（经济价值、使用价值）：
信息获取与传播的效率： 互联网极大地降低了信息获取和传播的成本。企业可以更便捷地获取市场信息、技术资料、供应商信息，消费者可以更轻松地比价、了解产品。这直接提升了商业决策的效率和准确性。
供应链优化： 互联网技术（如物联网、大数据分析、云计算）使得企业能够更精细化地管理供应链，从生产、物流到销售，实现更高效的库存管理、需求预测和协同合作，降低了运营成本。
自动化与智能化生产： 互联网是工业互联网、智能制造的基础。通过连接设备、数据分析和远程控制，互联网推动了生产过程的自动化和智能化，提高了生产效率和产品质量。
新商业模式的涌现： 共享经济（如滴滴、Airbnb）、平台经济（如淘宝、亚马逊）、数字内容订阅（如Netflix、Spotify）等都是互联网催生的新商业模式，它们通过优化资源利用、提供便利服务，创造了巨大的经济价值。
降低交易成本： 线上交易平台、支付系统、物流配送网络等，显著降低了买卖双方的交易成本，促进了商品和服务的流通。
2. 促进创新与知识共享（经济价值、文化价值、个人价值）：
技术创新加速器： 互联网为科研人员、工程师提供了前所未有的信息交流和协作平台。开源社区（如GitHub）、学术论文数据库（如arXiv）、在线学习平台（如Coursera、edX）极大地加速了技术和知识的传播与迭代。
知识的普及与 democratize： 互联网打破了知识的壁垒，使得优质教育资源、专业知识能够触达更广泛的人群，提升了全社会的知识水平和创新能力。
新产品和服务的诞生： 软件开发、数字内容创作、在线教育、远程医疗、虚拟现实等无数创新应用和服务，都是基于互联网而生的，直接满足了人们的多样化需求。
用户创造内容 (UGC) 与协作创新： 社交媒体、维基百科等平台鼓励用户贡献内容和知识，形成巨大的知识库和创意池，这种协作模式本身就是价值的创造。
3. 赋能个体与社会发展（社会价值、个人价值）：
信息获取的平等性： 互联网让信息不再集中于少数人手中，普通人也能接触到海量信息，提升了自我学习、认知和参与社会的能力。
沟通与连接： 互联网打破了地理限制，让人们能够方便地与家人朋友保持联系，参与社区活动，甚至建立跨国界的联系，满足了人类的社交需求。
就业与创业机会： 互联网创造了大量新的就业岗位，如程序员、数据分析师、内容创作者、电商运营者、网约车司机等。同时，也降低了创业门槛，使得个体能够通过互联网平台实现创业梦想。
公共服务与社会治理： 政府可以通过互联网提供在线政务服务，提高效率和透明度。社会组织、公益机构也能通过互联网募捐、传播信息，动员社会力量参与公益事业。
文化多样性与表达： 互联网为个人和亚文化提供了展示和传播的平台，丰富了文化生态，促进了不同文化之间的交流和理解。
4. 催生数字经济，形成新的经济增长点（经济价值）：
数字产品和服务： 软件、游戏、音乐、电影、电子书等数字内容，以及在线广告、云计算、大数据服务等，都是互联网直接创造的经济价值。
平台经济的价值链： 阿里巴巴、腾讯、亚马逊等平台企业，通过构建生态系统，连接生产者和消费者，提供支付、物流、营销等服务，从中获得经济收益，并带动了整个生态链上的相关产业发展。
数据作为生产要素： 互联网产生了海量数据，这些数据经过分析和挖掘，可以转化为商业洞察、决策依据，甚至直接成为新的产品和服务，成为新的生产要素，创造经济价值。
三、 对“互联网不创造价值”观点的驳斥与反思：
持有“互联网不创造价值”观点的人，可能存在以下几种误解或狭隘视角：
混淆“工具”与“价值创造主体”： 互联网本身是一个技术平台和基础设施，它本身不是直接的“生产者”。但它赋能了无数的个人和企业去更高效地生产、传播和交换商品与服务，这正是价值创造的关键环节。就像蒸汽机本身不会生产，但它极大地提升了生产力，从而创造了巨大的价值。
忽视无形价值： 价值并非仅限于物质实体。信息、知识、连接、便利性、体验感等无形资产，在现代经济中扮演着越来越重要的角色，而互联网正是这些无形价值的主要载体和创造者。
过分强调“原始”生产： 认为只有从土地、原材料中直接转化而来的产品才算价值创造。这种观点忽略了服务业、信息产业、创意产业在现代经济中的主导地位。
只见成本，不见收益： 只看到互联网运营的成本（服务器、带宽、研发等），而忽略了它通过赋能其他行业和创造新需求所带来的巨大经济效益和社会效益。
将“泡沫”与“本质”混淆： 互联网发展过程中确实存在一些投机泡沫和低效投资，但这并不能否定互联网作为底层技术和基础设施为社会创造的整体价值。正如汽车工业发展早期也有不少失败的制造商，但这不代表汽车本身不创造价值。
四、 结论：
综合来看，“互联网不创造价值”的观点是站不住脚的，甚至是错误的。
互联网作为一种革命性的信息基础设施和技术平台，通过以下几个方面深刻地改变了价值创造的模式和效率：
连接一切： 将人与人、人与信息、人与服务、物与物连接起来，打破信息孤岛和时空限制。
赋能效率： 大幅提升了信息传播、知识获取、商业交易、生产协作的效率。
催生创新： 驱动了新产品、新服务、新商业模式的涌现和迭代。
重塑生产要素： 将数据等无形要素转化为重要的生产要素。
满足多样化需求： 为个体和社会提供了前所未有的便利、选择和发展机会。
当然，互联网的发展也伴随着挑战，如信息过载、隐私安全、数字鸿沟等问题，但这些问题是发展中的问题，需要通过技术、政策和社会共同努力去解决，而不是否定互联网本身的价值创造能力。
因此，我们应该认识到，互联网不仅仅是“工具”，更是现代经济社会运行的“基础设施”和“底层逻辑”，它在提升生产力、促进创新、赋能个体、改善民生等方面都发挥着不可替代的作用，是名副其实的价值创造者。
网友意见
创造价值有两个步骤，生产和交换，只生产不交换那是自给自足的小农经济。
能用来交换的东西无外乎，物质，能量和信息。
对应的三个行业是，运输，能源和通信。
物流运输业是提升物质交换的效率，电力天然气等能源行业是提升能量交换的效率，而通信业是用来提升信息交换的效率。
互联网本质上属于通信业，底层基础设施是基于数据包交换的通信网络，我们通常认识的互联网产业其实是构建在通信网络上的应用。
这就可以类比于零售业是构建在运输业之上的应用，家电业是构建在电力行业上的应用。
你能说零售业和家电业不创造价值吗？还是运输业 电力业不创造价值？
首先要对“价值”有一个公认的定义：
凡是能够增加人的“效用”的事物，就定义为“有价值”。
而互联网的功能，用精简得不能更精简的描述来形容，功能有二：
1，连接了人和人（纯粹的人与人的链接）-- 如微信，如知乎，如线上会议
2，连接了人和资源（可以是通过人来连接资源）-- 如所有电商
而这里所说的“资源”，既可以是产品，也可以是服务
对于1，互联网当然创造价值，形式有二：
1.1，纯满足人与人更密切交往的需求 -- 这是人的核心需求之一，与“效用”直接挂钩
1.2，通过促进人的聚集，创造更多更新的资源
对于2，互联网也创造价值，形式也有二：
2.1，让已有资源能更方便更动态地分配到有需求的人身上
2.2，挖掘创造人的更多需求，从而促进更多满足这些需求的资源来
以上是标准小清新式的回答。正确否？当然正确。
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
以下是在当今和未来科技环境下，围绕我朝国情的具体观点。。。
目测人类在短时间内尚无能力搞定以下三个黑科技
1，低成本受控核聚变
2，低成本高能量密度电池
3，可实质代替诸多现实需求和体验的虚拟现实技术
于是，传统的“资源” -- 基于物的产品和基于人的服务 -- 依然是满足和提升人们“效用”的核心要素。于是一个经济体的所谓“成功”，即经济体内大多数人的“效用”的长期稳定满足和提升，本源依然是取决于这个经济体生产“资源”的能力。
而分割线以上提到的互联网价值的四种表现形式中，只有1.1是纯粹架空“资源”而独立存在的，而剩下三种的本质其实都是围绕“如何创造和分配资源”来展开的。
而在这三种表现形式中，“互联网”与“资源”之间的关系都可以描述为：
没有“互联网”，“资源”依然可以被创造和分配，仅是效率会降低；但没有“资源”，“互联网”的独立存在却没有任何意义。即人们常说的，“1”和其后面跟着的“0”的关系。
但我们现在能看到的是，在我国这么一个远未完成工业现代化、服务标准化、商业契约化、科研干货化等等的纯发展中大国里，最有精力、活力、创造力的一代年轻人中的主力，都不假思索地投身于泛互联网大潮中，像极了一个连妹子都从来没追过的毛头小伙子就已经研究预备了一大堆计生和情趣用品的观感。
所以，考虑到当今和未来的人类科技发展，结合2015年我国的国情，我们年轻人在“互联网浪潮”中能去静下来思考一下“互联网不创造价值”这句话到底是什么含义，个人觉得于国于己，都大有好处。
类似的话题
-
“互联网不创造价值”这个观点，如果从一个非常狭窄的、纯粹的物质生产角度来看，或许可以找到一些片面的依据。但如果放到更广阔的经济、社会和文化视角下，这个观点则显得非常片面和不准确，甚至可以说是站不住脚的。要详细评价这个观点，我们需要从多个维度进行深入剖析： 一、 理解“价值”的内涵：我们讨论的是哪种价............. -
媒体评价社区团购“互联网巨头理应在科技创新上有更多担当和追求，别只惦记着几捆白菜？”这一观点，切中了当下互联网巨头发展模式的核心议题，具有深刻的洞察力和批判性。要详细评价这一观点，我们可以从以下几个维度展开：一、 媒体观点的核心内涵与合理性： 科技创新的“高地”与巨头的社会责任： 高.............
-
互联网和汽车企业Team Leader在新品发布会上的穿着，这可不是件小事，它背后折射出的信息可比你想象的要丰富得多。这就像是一场无声的语言，团队领导者用他们的着装在跟世界对话，传递着公司文化、产品定位，甚至是对未来的某种预判。咱们就得分开来看，先说互联网公司。互联网企业Team Leader的着装.............
-
互联网巨头搅动菜市场，传统商贩的生存困境近年来，随着互联网技术的飞速发展，外卖平台、生鲜电商等新兴业态如雨后春笋般涌现，深刻地改变着我们的生活方式。其中，我们不难发现一个令人担忧的现象：互联网巨头们正悄然“蚕食”着传统菜市场的生存空间，让那些辛勤耕耘于菜市场、赖以卖菜为生的商贩们面临着前所未有的生存.............
-
互联网公司里，破冰游戏算是“老生常谈”了。本意是想让大家快速熟悉起来，打破陌生感，营造轻松的团队氛围。但话说回来，有些公司的破冰方式，听着都让人觉得脚趾抓地，甚至有些尴尬癌都要犯了。我记得之前有个朋友在一家新公司上班，刚入职就被拉去参加一个“新人与老员工配对问答”的破冰。规则是新人要问老员工一些“私.............
-
这几年啊，网上冲浪，总能被一堆拼音缩写给“教育”一番。什么YYDS、nbcs、zqsg、wps……刚开始看的时候，那叫一个懵，跟看天书似的。得，这年头不学点新玩意儿，真就跟不上趟儿了。不过话说回来，这拼音缩写，你说它好吧，确实有它的道理；说它不好吧，也挺让人头疼的。咱们细掰扯掰扯。先说说它为啥会出现.............
-
广电总局紧急整改互联网电视并以“取消播控权”作为强制手段，这一事件在互联网电视行业及消费者群体中都引起了广泛关注和讨论。要评价这一措施，我们需要从多个角度进行深入分析。背景：广电总局的监管职能与互联网电视的野蛮生长首先，理解广电总局的职能至关重要。作为国家广播电视行政管理部门，其核心职责是管理全国的.............
-
支付宝下架互联网存款产品，这件事说起来，影响可不小，得从好几个层面去聊。首先，这事儿的根源是监管收紧。 之前你我在支付宝、微信这些APP上就能看到各种银行的存款产品，收益率比银行柜台的高一些，操作也方便，不少人都图省事儿在那儿存钱。但监管机构可不乐意了。他们认为，这种模式绕过了银行自身的风险管理体系.............
-
知乎联合其他几家知名互联网公司推出的这份“蓝色幸福指数报告”，可以说是一次非常值得关注的尝试，也引发了一些有趣的讨论。首先，从“蓝色”这个概念入手，它本身就带有一定的指向性。在互联网语境下，“蓝色”常常与抑郁、焦虑等情绪联系在一起，所以这份报告选择这个颜色作为主题，无疑是在主动触碰一个当下社会越来越.............
-
好的，我们来详细评价一下 2016 年 3 月《互联网域名管理办法（修订征求意见稿）》（以下简称“征求意见稿”）以及工业和信息化部（工信部）针对其中第 37 条的解释。首先，需要明确的是，这是一次对 《互联网域名管理办法》 的修订，目的是为了适应互联网域名发展的新形势，加强域名管理，保障网络安全和公.............
-
亚马逊计划在明年年底前发射其首批互联网卫星，这无疑是全球互联网发展史上一个值得关注的里程碑。这项代号为“Project Kuiper”的宏大计划，目标是构建一个由数千颗低地球轨道（LEO）卫星组成的通信网络，旨在为全球范围内未能获得可靠、高速互联网服务的地区提供接入。亚马逊的野心与优势亚马逊进军卫星.............
-
要详细评价《睡前消息》第410期关于互联网经济的评论，我需要先了解该期节目的具体内容。由于我无法直接访问实时更新的网络内容，我无法提供基于第410期实际内容的评价。但是，我可以为您提供一个框架和一些常见的评价维度，当您看到第410期节目后，可以对照这些维度进行分析和评价。《睡前消息》以其犀利、深入、.............
-
《无敌破坏王2：大闹互联网》这部电影，怎么说呢，它就像是一场闯入你家网络世界，然后把所有东西都搅得天翻地覆的派对，热闹、有点失控，但整体上挺让人开心的。首先，咱们得聊聊它最直接的升级——视觉效果和概念。第一部《无敌破坏王》就把我们带到了游戏机厅里，展示了一个充满像素和故障的奇妙世界。而第二部呢，直接.............
-
2022年俄乌战争爆发后，中国互联网上确实出现了一些复杂的现象，既有官方立场的引导，也有民间舆论的分化。以下从多个角度分析这一时期中国互联网的乱象及其背后的原因： 一、官方立场与网络管控1. 官方舆论引导 中国政府明确表态支持乌克兰的主权和领土完整，同时强调“不干涉内政”的原则。在社交媒体和.............
-
2022年3月14日，日本福岛县附近发生7.4级地震，震中位于日本东北部，震源深度约10公里，引发广泛的关注和讨论。在此背景下，外文互联网上出现了一波“大翻译运动”，即大量用户自发翻译和分享与地震相关的新闻、视频、个人经历等内容。这一现象可以从以下几个方面进行深入分析： 一、事件背景与触发因素1. .............
-
2017年5月27日，北京大学举办的这场题为《互联网与临高启明写作》的讲座，在当时的知识界和网络文学圈都引起了不少反响。这并非一场传统的学术讲座，更像是一次深入探讨互联网时代文学创作新模式和新可能性的对话，其独特性和前瞻性值得细细品味。首先，从讲座的选址——北京大学来看，这本身就带有了一层非同寻常的.............
-
3月12日，国家市场监管总局公布了对十起互联网领域垄断行为的处罚决定，这无疑是2021年监管风暴中一个标志性的节点。这次集中出手，不仅是监管部门在互联网反垄断领域的“一次大规模集中行动”，更是对过去一段时期内互联网平台经济野蛮生长、市场秩序乱象丛生的一次“刮骨疗毒”。从这次处罚可以看出几个关键点：1.............
-
观察者网2020年6月24日的视频《骁话一下：为什么欧洲没有互联网？》是一个颇具争议且引发广泛讨论的视频。要评价它，需要从多个维度进行分析，包括其核心论点、论证方式、事实准确性、潜在的偏见、以及它所引发的社会反响等。以下是对该视频的详细评价： 核心论点梳理该视频的核心论点可以概括为：欧洲在互联网基础.............
-
好的，我们来好好聊聊乐视当年那个让不少人侧目，又充满了争议的“全球首款互联网生态电动车”——LeSEE S，以及它在2017年1月3日这个时间点上的发布。首先，得承认，乐视在那个时间点上，放出“全球首款互联网生态电动车”这个概念，确实抓住了时代的风口。当时，电动汽车、智能网联、共享出行这些概念，正如.............
-
澎湃思想市场发布的《知识UP主小约翰可汗走红：通辽亚文化与互联网左翼》这篇文章，是一篇对当下知识类UP主小约翰可汗现象进行深度剖析的文章。评价这篇文章，我们可以从其内容、论点、分析角度、优缺点以及整体价值等多个维度进行。文章的核心内容和主要论点：文章的核心在于探讨小约翰可汗（下称可汗）为何能在B站等.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有