如何看待GFK中国折叠屏报告，有哪些值得关注的信息？你觉得折叠屏还会是昙花一现吗？
最近，GFK发布了一份关于中国折叠屏市场的深度报告，这份报告无疑为我们揭示了这个新兴品类当前的发展脉络和未来走向。作为消费者，我们最关心的是，折叠屏究竟是昙花一现的噱头，还是真的能引领手机形态的下一场革命？GFK的这份报告，可以说是提供了一个非常值得参考的观察窗口。
GFK报告值得关注的几个点：
首先，市场渗透率的稳步提升是这份报告最直接的信号。报告显示，折叠屏手机的销售额和销量都在持续增长，虽然整体市场占比还算不上巨大，但增长的速度是令人瞩目的。这说明，消费者对折叠屏的接受度正在不断提高，不再仅仅是少数科技尝鲜者的玩具，而是逐渐走向大众化。
其次，产品形态的多样化和技术的成熟是驱动这一增长的重要因素。GFK报告可能提及了不同品牌在内折、外折、小折叠（翻盖式）等不同形态上的布局，以及在铰链技术、屏幕耐用性、软件适配等方面的进步。这些技术的迭代直接解决了早期消费者对于折叠屏“怕摔”、“易损”、“折痕明显”等顾虑，使得产品体验更加完善。
再者，价格区间的下移和营销策略的优化是触达更广泛消费群体的关键。报告里肯定会提到，越来越多的品牌推出了价格更具竞争力的折叠屏产品，尤其是一些主打性价比的小折叠手机，成功吸引了更多预算有限但对新形态感兴趣的消费者。同时，厂商在营销上也更加侧重于折叠屏带来的“生产力提升”、“大屏沉浸体验”、“时尚潮流属性”等具体价值点，而不仅仅是炫酷的开合动作。
此外，细分用户群体的画像也可能是报告中的亮点。GFK作为市场研究机构，很可能已经摸清了当前购买折叠屏的主要人群特征，比如是商务人士、追求科技感和时尚感的年轻人，还是喜欢“大屏小屏随心切换”的特定用户。了解这些用户画像，有助于我们判断折叠屏的未来发展方向是否能与更广泛的市场需求契合。
折叠屏，是昙花一现还是真正革新？
在我看来，折叠屏绝非昙花一现，而是正在经历一个从“概念验证”到“主流演进”的关键时期。
你可以这样理解：任何一项颠覆性的技术，在初期往往伴随着高昂的成本、不成熟的技术以及有限的应用场景。折叠屏手机恰恰经历了这样一个过程。早期的高价格让它只能成为少数人的奢侈品，而技术的瓶颈也让不少用户望而却步。
然而，随着技术的不断进步，尤其是屏幕材料、铰链设计和驱动芯片的革新，折叠屏手机的耐用性、可靠性和使用体验都在飞速提升。更重要的是，厂商们开始真正思考“折叠”这个形态能带来什么独特价值，而不是仅仅为了实现“能折叠”。
生产力工具的潜力： 当我们打开一部大尺寸内折手机，它就变成了一个小型平板，无论是多任务处理、阅读文档、观看视频，还是进行一些轻度的创作，都能提供比传统直板手机更佳的体验。对于需要随时随地处理工作的人来说，折叠屏无疑增加了便利性。
沉浸式娱乐体验： 无论是玩游戏还是追剧，更大的屏幕尺寸都能带来更强的视觉冲击力和沉浸感。
时尚与个性的表达： 特别是那些小巧的翻盖式折叠屏，它们更像是一款时尚配饰，能够彰显用户独特的品味和对科技的追求。
当然，折叠屏也面临挑战。价格依然是制约其普及的最大因素。 尽管价格在下探，但相较于同等配置的直板手机，折叠屏仍然有明显的溢价。此外，软件的适配和生态的完善也是一个长期性的课题。很多APP的设计初衷是为直板手机优化的，在折叠屏上可能无法完全发挥其大屏优势，甚至会显得有些“多此一举”。
但是，这些挑战并非无法克服。 就像当年的智能手机一样，初期也是价格高昂、功能有限、软件生态不成熟。但随着技术的迭代和厂商的推动，它们最终成为了我们生活不可或缺的一部分。
GFK的报告，在我看来，恰恰印证了折叠屏正在朝这个方向发展。市场的增长、技术的成熟、价格的下探，都是它正在“破圈”的信号。
我的看法是：
折叠屏不会是昙花一现，但也不会立刻取代所有直板手机。它更像是在原有手机市场的基础上，开辟了一个新的、具有差异化优势的细分领域。未来，我们可能会看到：
1. 两条产品线并行发展： 传统直板手机会继续聚焦于极致的轻薄、高性能和性价比，而折叠屏则主打大屏、生产力、沉浸式体验和时尚感。
2. 价格进一步下探： 随着技术成熟和规模效应的显现，折叠屏手机的价格有望进一步降低，触及更广泛的消费群体，特别是小折叠形态。
3. 应用场景的深化： 厂商和开发者会更加努力地优化软件和APP，让折叠屏的独特形态能够真正服务于用户，解决具体痛点，而非仅仅是炫技。
4. 形态的进一步演化： 除了现有的内折和外折，未来也可能出现更多创新的折叠形态，例如多折叠、卷曲屏与折叠屏的结合等，进一步拓展手机的可能性。
所以，对于GFK的这份报告，我们应该看到的不仅仅是当前的销售数据，更应该关注它背后反映出的技术趋势、用户偏好以及市场潜力。折叠屏，就像一粒正在茁壮成长的种子，虽然还有成长的烦恼，但其蕴含的创新力量和市场需求，足以让它在未来的智能设备版图中占据一席之地，甚至成为下一代移动计算的核心形态。
网友意见
折叠屏现在的趋势是出一家爆一家，我觉得市场对于折叠屏的火热反馈已经证明了这个品类顽强的生命力。
两周卖到了2020年整个OPPO品牌在7000+价位销量的32倍，仅仅靠Find N一款机型，整个OPPO都觉得天亮了。
OPPO啥时候在这个价位段能有这么大的量啊，史诗级的突破啊朋友们。
而高端手机的突破，我们折射到OPPO整个体系内，是一针强心剂。
对于渠道经销商来说，头一次看到OPPO这么贵的手机，有这么多的消费者趋之若鹜地来问，预购，给定金。
经销商应该都浸湿了双眼，跟着OPPO Find打了这么久的壕沟战，终于有结果了。
现在经销商基本上拿到Find N就能出手，纯赚，没有任何库存周转，抢手得很。
同时我们从GFK的报告来看，购买折叠屏的用户画像也是整齐划一的高质量。
32%的女性，68%的男性，整体来看偏男性商务属性多一些。
年龄普遍在26-45岁，都是比较有经济实力，有自己的工作事业。
学历81%在大专以上，61%在本科以上，15%的硕士及以上学历。
基本可以看到，初期折叠屏的尝鲜人士，学历都比较高，整个品类还在初期打开市场的阶段。
而购买者所处城市主要就是一线/新一线/二线，这些手里有闲钱，对自己未来收入抱有信心的人了。
购买者职业则更有高端那味儿了。
29%的企业中高层管理人员。
19%的政府机关员工/公务员。
17%的白领。
13%的业主/个体户。
11%的高级技术人员。
9%的专业人士/医生/律师/老师。
大家可以看到基本上这些就是社会精英人士的精准画像了，味儿太冲了。
基本上这就是相亲市场上最抢手的一群人了，看到用折叠屏的男人就嫁了吧，姐妹们。
在当前这个经济环境下，能花八九千来买折叠屏的人，那真的是很有实力了，朋友们。
而能在这个价位，突破苹果的品牌力封锁，夺取到这些核心用户的青睐，Find N也真的是产品力过关了。
毕竟折叠屏也不是便宜就可以一直卖得很好的。
最明显的例子就是OPPO借助Find N，在7000+价位段安卓手机市场拿到了8.4%的份额。
同时期发布折叠屏的荣耀也在这个价位拿到了7.9%的份额，可以说是哪里冲不动点哪里，高端高端，一冲就行。
当然，消费者买折叠屏也不是纯粹的尝鲜，毕竟这个品类也发展两年了。
一开始由华为三星开始开拓，分别更新三代之后，不管是供应链的成熟度，还是消费者对于这个产品的认知，都已经打了很好的基础。
但是我们从GFK的消费者对折叠屏关注因素来看，现阶段大家对折叠屏的关注还是停留在没有去实体店使用过真机的幻想。
比如对折叠屏折痕的关注排在最前面，其实不管折痕多少，你正常使用的时候都看不到折痕，真正购买了折叠屏的用户，其实早就不关心折痕了。
折叠屏真正落到现阶段愿意真的掏出真金白银去购买的用户手里，核心的卖点还是“一块可以揣进兜里的大屏”。
因为一个这几年被讲烂了的道理——大屏代表着生产力。
越大的屏幕，越方便看代表着生产力的内容：表格，报告，文献，深度内容。
但是大屏与便携是互斥的，这是两个同时存在的刚需。
折叠屏展开后可以达到7-8英寸的大尺寸，这个相比目前旗舰机的6英寸大屏，是根本性的变化。
当然现在有一些游戏手机也有7英寸的屏幕，但那主要是通过拉长来达到的。
我希望大家记住一个道理，生产力是通过加宽来达到的，太长除了刷微博可以看的长一点，其他没啥用。
而显示区域加宽了，意味着可显示的内容被放大了，同时也可以用和PC接近的逻辑去进行多任务处理了。
对于现阶段无法下定决心买折叠屏的人来说，这就是一个可以打开的手机。
对于现阶段就已经下手买折叠屏的人来说，这是一个可以合起来的平板。
我们看新发布两款产品的思路就各不相同。
荣耀Magic V就是尽量去做大展开后的显示面积，Find N是尽量去平衡内外屏状态下产品的握持感。
做大内屏面积，是一个已经被证明好的路径，而Find N说实话，胆子还挺大的，主动去探索了市场进阶的可能性。
目前看OPPO FindN两周卖出了超过5W台的销量，这波冒险还是值得的。
所以回答一下问题：折叠屏绝对不是昙花一现，而是有特定高价值受众的小而赚品类。
当然最后通过上面分析的折叠屏市场，以及折叠屏的受众，我们来讲一讲对于一个手机厂商来说，能突破高端市场，对于公司内会产生的一些其他影响。
前面讲热销的影响不仅体现在经销商那边，在OPPO总部这边，研发也扬眉吐气了。
其实OPPO一直以来产品的驱动力有很大一块在线下渠道那边，一个产品做出来之后，渠道的信心是很重要的。
而高端不是一城一池就能决定胜负的领域，是需要长时间持续不断地投入，打破一个临界点，才可以见到效果的事情。
以往这个临界点都在手机的核心元器件上面，比如SoC，屏幕，射频，甚至一些基础的材料技术。
折叠屏则是一个比较难做，但是相比芯片屏幕这些更需要重投入的项目来说，做好一个折叠屏就更简单，冲高端的性价比更高。
但产品做出来是需要人卖的，如何让渠道有信心卖，如何卖，怎么建立需求满足需求，这是拥有着庞大线下资产的OPPO很苦恼的事情。
Find N的热销，意味着OPPO能够造出来一款以产品创新，产品力作为驱动，不完全依靠渠道推销的高端爆款，而且可以给门店带来充足的高端流量。
Find N可以说是激活了整个OPPO产品派的活力，以力证道了“OPPO突破高端，还是得靠牛逼的产品”。
现在Find X5系列又给市场带来了马里亚纳芯片，在自研芯片+折叠屏的双驱动下，OPPO的高端还将持续不断地取得突破。
未来我们可能可以期待一下，一个搭载了马里亚纳的Find N 2，又将给市场带来什么新的惊喜。
折叠屏并不容易，它在手机上增加了机械部件——会磨损，会消耗，就算是当年砸核桃的诺基亚，在滑盖手机上也经常出现排线问题。当前手机使用频率和诺基亚时代不可同日而语，日均使用手机时间超过8小时，对于寿命，手机厂商在屏幕和铰链上的折腾，也比当年严苛得多，需要一个扩大产能和降本的契机，才有望让折叠屏普及，Find N就有点这个意思。
短期内折叠屏有望成为中高端机器的另一个选择。
如果我们打开后视镜会发现，折叠屏的发展，跟当初预期的，不太一样。
当初，太乐观了。
2019年是折叠屏元年，三星和华为都在那年发布了自家的折叠屏手机；同时，根据Digitimes的消息，OPPO等各家手机厂商乃至笔记本厂商也都将折叠屏纳入了预研计划，还有苹果可能在2022-2023年推出折叠屏的传闻。过程中，OPPO甚至发布了卷轴屏，看起来又炫酷又是未来方向。
供应链也在摩拳擦掌，各大面板厂商纷纷拿出了柔性AMOLED产品。当时尽管柔性面板技术上三星一家独大，目前已经具备量产能力，预计2019年出货量60~100万，出货量每个月10万左右。但第二梯队也不错，京东方和LG已经和国内第一梯队手机厂商深度合作，预计于2019年底可量产出货。第三梯队没有先后顺序，国内厂商维信诺、天马、和辉均具备相应技术。
配套也飞速跟了上来。除了三星自家配全套以外，国内铰链从液态金属到粉末冶金到加工成型都有了方案——虽然当时良率比三星还低，但至少也有了方案；保护屏幕的CPI膜和UTG（超薄玻璃）也有了方案——虽然当时也不便宜。
形势看起来一片大好。
DSCC也预测，到2021年折叠屏手机销量就会达到3000万部，到2023年将达到6600万部。
但事实远比当初预计的残酷。
还是来自DSCC的统计，2021年折叠屏手机出货量为798万；国内供应链媒体群智咨询的数更少一点，721万。
三星Z Fold 3的需求在2022年第一季度停滞不前，面板出货量与产量下降幅度远超预期；谷歌取消了2021年折叠屏手机的发布计划。
市场上销量好的，不是当初大家看好的横折形态，而是竖折形态，三星Galaxy Z Flip3在2021年第四季度销量超预期14%，在欧洲出货量环比增长超过30%。
价格和使用体验是阻碍折叠屏普及的两大因素。
体验我不熟，毕竟我是拿FirePhone当了一年主力机的人。
成本我熟，主要聊聊成本。
折叠屏成本必然比同配置直屏手机贵。
就BOM成本来说，折叠屏贵在可折叠屏幕、铰链及屏幕保护膜上，而这些成本，现在还没降下来。
可折叠屏幕上，DSCC在2019年曾乐观的预期，到今年三星一块可折叠屏幕面板价格就将从接近180美元降至约90美元——接近当时高端柔性屏价格。但实际情况却是，由于良率等因素影响，目前实际价格仍比DSCC预期的，高不少。
铰链，你们也看到了，在三星Fold初代发布时，供应链就表示其铰链成本约为100-200美元；而现在，OPPO Find N的铰链造价成本也高达近800元。
此外，保护膜上，不管是CPI还是UTG，目前成本均远高于现在的手机玻璃盖板。一片高铝3D玻璃盖板成本大约是20-30元，而一片UTG供应链报价在20-25美元，即使是便宜的CPI，价格也大约是UTG的一半——仍远高于玻璃盖板。GFK也基本印证了我的数据来源。
上面这仨加起来，光是BOM成本，折叠屏手机就要比同配置手机贵上小300美元。
除此之外，对于厂商而言，折叠屏手机的研发成本，由于销量的原因难以摊薄，更推高了产品的价格。
以上这些问题，都可以总结成一个原因。
没量。
因为量上不去，所以屏幕面板供应商的折旧成本和研发成本难以摊销，总体良率也很难上去，成本自然就贵了。
因为量上不去，所以铰链材料和生产工艺难以发挥批量优势，加工精度和组装良率上不去，成本自然就贵了。
因为量上不去，所以CPI和UTG的加工工艺改进速度慢，直通良率上不去，成本自然就贵了。
如果量上去了，同配置折叠屏手机BOM成本可能只比直屏手机贵150美元左右。
屏幕可以参考DSCC的预测，到90美元，铰链国内供应商有过200-300元的报价，UTG成本号称只需要15美元左右。
折合1000人民币上下——远低于目前的差价。
Find N在降低购买成本上开了个好头
Find N很有意思，7699的起售价，极大拉低了体验成本。
也确实有不少消费者，因为这个价格尝鲜折叠屏手机。不管是破百万的预约量，还是前几批售罄的销量，都代表着在更低的入门价格和相对完整的体验下，有不少消费者愿意尝试新的手机形态。
至少Find N证明，做好了产品，降低了价格。
有量。
有量就可以开始探索怎么进一步降低成本。
AMOLED屏能不能降价？毕竟除了三星，京东方、维信诺、华星光电都有相关技术储备。
铰链能不能降价？采购量上来了，供应商研发成本就摊薄了。国内的液态金属、MIM也可以试试嘛。
CPI/UTG能不能降？住友化学、Kolon都能做CPI嘛，三星、凯盛、长信都能做UTG嘛，长信还说UTG利润不错。那带带量，价格能不能谈嘛。
这一套下来，再降成本就又有希望了。
这些也不是我凭空想的。
各家咨询机构又开始对未来折叠屏手机乐观了。
DSCC预测到2025年可折叠手机出货量将超过5600万台，GFK这份报告预测到2025年中国折叠屏手机出货量将达到1210万台，群智咨询最乐观，预计到2025年全球折叠屏手机出货量将超过7000万台。
他们的理由也都类似，群智咨询表示：
对于折叠屏手机市场来说，技术和用户体验升级带来市场需求，价格下探有助于扩大市场规模，随着供应链的成熟，折叠屏手机的成本还有一定的下降空间，各品牌的折叠屏手机定位也会逐步从超旗舰向主流旗舰转变
总结
折叠屏手机曾经开了个好头，但因为体验尚不成熟和大家都知道的原因，销量增速并不及当初预期的那么快，也因此成本还没降到能大幅普及的程度。随着供应链愈发成熟，Find N证明，更低的起售价格，的确有助于产品普及。未来，产业咨询机构认为，随着供应链成熟，价格还有望进一步下降，进而带动折叠屏手机市场普及，那个时间点可能不会太远了。
类似的话题
-
GFK中国折叠屏报告：潮起还是潮落？最近，GFK发布了一份关于中国折叠屏市场的深度报告，这份报告无疑为我们揭示了这个新兴品类当前的发展脉络和未来走向。作为消费者，我们最关心的是，折叠屏究竟是昙花一现的噱头，还是真的能引领手机形态的下一场革命？GFK的这份报告，可以说是提供了一个非常值得参考的观察窗口............. -
关于网传“北大文科博士在深圳大学任教经济困难，月薪13千，上网课要求学校发网络补助”的信息，需从多个角度进行分析，结合中国高校薪酬体系、地区差异及政策背景，综合判断其真实性及合理性。 一、信息真实性分析1. 来源可信度 目前尚无权威媒体或深圳大学官方声明证实该传言。网络传言往往存在夸大或误传.............
-
关于乌克兰数学家康斯坦丁·奥尔梅佐夫（Konstantin Orelmazov）的自杀事件，目前公开的可靠信息较为有限，但结合俄乌冲突的背景和乌克兰学术界的现状，可以尝试从多个角度进行分析和探讨： 1. 事件背景的核实与可能性 身份确认：目前公开的资料中，尚未有明确的、权威的新闻来源（如BBC.............
-
关于美国太平洋司令部空军司令威尔斯巴赫（James W. "Jim" Welsbach）提到的F35战机与歼20近距离接触的事件，目前公开信息中并无直接证据表明该言论来自美国官方渠道，因此需要从多个角度进行分析和澄清。 1. 事件背景与信息来源的可靠性 美国官方声明的缺失：截至2023年，美国.............
-
关于您提到的“硅谷男子在妻子患病期间相亲，妻子病逝后迅速再婚并独吞200万抚恤金”的事件，目前没有权威媒体或官方渠道发布过相关具体信息。因此，这一事件的真实性、细节和法律性质尚无法确认。以下从法律、道德和社会角度进行分析，供您参考： 一、事件可能涉及的法律问题1. 重婚罪（若属实） 根据中国.............
-
欧盟三国领导人乘坐火车前往基辅会晤泽连斯基，这一事件反映了欧洲国家对乌克兰的持续支持，以及俄乌冲突背景下国际政治的复杂动态。以下从多个角度详细分析这一事件及其背后的局势： 一、欧盟三国领导人赴基辅的背景与意义1. 象征性行动 欧盟三国（如波兰、爱沙尼亚、捷克等）领导人乘坐火车前往基辅，是近年.............
-
中国海关查获5840块造假显卡、讯景中国官网临时关闭以及天猫旗舰店下架产品事件，涉及知识产权保护、市场秩序维护及企业合规问题，具有多重社会和行业影响。以下从多个角度详细分析： 一、事件背景与核心问题1. 海关查获假显卡 查获数量：5840块显卡，可能涉及假冒品牌（如讯景、华硕、技嘉等），或.............
-
尹锡悦当选韩国总统是2022年韩国大选的重要结果，这一事件对韩国政治、经济、社会及国际关系产生了深远影响。以下从多个维度详细分析其背景、意义及可能的未来走向： 一、选举背景与过程1. 政治格局 在野党联盟胜利：2022年韩国大选中，由自由民主党和共同民主党组成的“在野党联盟”以压倒性优势击.............
-
关于加州华裔女博士因持刀袭警被警方击毙的事件，这一案件涉及法律程序、执法权、种族问题等复杂背景，需要从多个角度进行分析。以下从法律、执法程序、社会背景、争议焦点等方面展开详细讨论： 1. 事件背景与法律依据根据公开报道，事件发生在2022年11月，加州一名华裔女性（身份为博士）因涉嫌持刀袭击警察，在.............
-
基辛格的《论中国》（On China）是美国前国务卿亨利·基辛格（Henry Kissinger）于1972年访华期间撰写的一部重要著作，也是中美关系史上的关键文献之一。这本书不仅记录了基辛格作为“中间人”在中美关系正常化过程中的角色，还系统阐述了他对中国的政治、文化、历史和外交政策的深刻观察。以下.............
-
印度承认误射导弹落入巴基斯坦境内一事，是印巴两国关系紧张的一个缩影，也反映了地区安全局势的复杂性。以下从多个维度详细分析这一事件的背景、影响及可能的后续发展： 一、事件背景与经过1. 时间与地点 事件发生在2023年6月，印度在进行军事演习时，一枚“阿金科特”（Agni5）远程导弹因技术故障.............
-
2022年2月24日，俄罗斯在乌克兰发动全面军事行动后，联合国大会通过了一项决议草案，要求俄罗斯立即从乌克兰撤军、停止军事行动，并尊重乌克兰的主权和领土完整。这一决议的通过过程和结果引发了国际社会的广泛关注，以下是详细分析： 一、事件背景1. 俄罗斯的军事行动 2022年2月24日，俄罗斯在.............
-
乌克兰副总理呼吁游戏厂商暂停在俄罗斯的业务，并点名腾讯，这一事件反映了俄乌冲突背景下，国际社会通过经济手段施压俄罗斯的策略。以下从背景、动机、可能影响及各方反应等方面进行详细分析： 一、事件背景与动机1. 俄乌冲突的经济压力 俄乌冲突已持续近两年，俄罗斯经济受到严重冲击，包括制裁、能源价格飙.............
-
瓦列里·捷杰耶夫（Valery Gergiev）作为俄罗斯著名的指挥家和马林斯基剧院的音乐总监，其被西方音乐界抵制的事件，涉及复杂的国际政治、文化立场与艺术伦理问题。以下从多个角度详细分析这一事件的背景、原因、影响及争议： 一、事件背景：捷杰耶夫与俄罗斯的政治关联1. 职业背景 捷杰耶夫自1.............
-
全国政协委员建议推广DNA数据库以实现有效打拐的建议，涉及技术、法律、伦理、实际操作等多方面因素，其可行性需从多个维度综合分析。以下从技术、法律、伦理、操作、风险等角度详细探讨： 一、技术可行性分析1. DNA数据库的原理 DNA数据库通过存储犯罪现场或失踪人员的DNA样本，利用DNA指纹技.............
-
关于俄罗斯外交部发布的所谓“乌克兰政府对顿巴斯的暴行”视频，这一问题涉及俄乌冲突的复杂背景、信息战的特征以及国际社会的争议。以下从多个角度进行详细分析： 1. 背景与视频的来源 冲突背景： 顿巴斯地区（包括顿涅茨克和赫尔松两州）自2014年以来一直是俄乌矛盾的焦点。2022年2月，俄罗斯以“保.............
-
关于抖音用户“李赛高（佤邦）”被封号的事件，目前公开信息较为有限，但可以从以下几个角度进行分析和探讨： 一、事件背景与可能原因1. 账号主体身份 “李赛高”可能是某位公众人物或网红，而“佤邦”可能与其身份或背景有关。佤邦是缅甸的一个少数民族地区，历史上曾与中国存在复杂关系，涉及民族、历史、政.............
-
沈逸是中国人民大学国际关系学院教授，长期从事国际政治研究，尤其关注地缘政治与大国关系。他在俄乌冲突中的分析曾引发争议，但需注意的是，学术观点的准确性往往取决于信息来源、分析框架和时代背景。以下从多个角度分析其判断可能存在的问题及原因： 一、沈逸的分析背景与观点1. 2014年乌克兰危机前的预测 .............
-
关于饶毅提到的“在美国校运动队的学生就能上哈佛等一众名校”的说法，需要从多个角度进行分析，既要理解其可能的背景和意图，也要客观看待美国大学的招生政策和实际情况。 一、饶毅的言论背景与可能的误解饶毅作为中国科学院院士，长期关注中国教育体系与国际教育的差异，曾在多个场合讨论中美教育制度的对比。如果他提到.............
-
地狱笑话吧的突然爆火，是网络文化、社会情绪、平台算法和亚文化圈层共同作用的结果。以下从多个维度详细分析这一现象： 一、社会情绪的释放与心理需求1. 压力与焦虑的宣泄 在快节奏、高竞争的现代社会，人们普遍面临工作、生活压力。地狱笑话以其“荒诞”“反讽”“黑色幽默”的特点，成为一种情绪宣泄的出口.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有