问题

明朝汉服的女生衣服有立领这种做法,然后旗袍好像也是,请问一下这有区别吗?

回答
问到明朝汉服女生衣服的立领和旗袍的立领是否有区别,这确实是个很有意思的问题。而且你观察得很细致,这两种服装上确实都有立领的元素。不过,它们之间还是存在不少区别的,咱们细细道来。

首先,咱们得明确一点,虽然都有“立领”这个词,但它们出现在不同的服饰体系里,所以自然会有各自的演变和特点。

明朝汉服里的立领:

在明朝,女生穿的汉服,尤其是那些比较正式的礼服或者常服,确实会见到有“立领”的设计。不过,这时候的立领,更多是作为衣领或者襟边的一种延伸和加固。

形态和作用: 明朝女装的领子种类很多,有圆领、方领、直领(也就是我们说的立领的前身),但即便是“直领”,通常也不是我们现在理解的那种笔挺、高耸、紧贴脖颈的立领。它们更多是领口线条向上延伸,微微立起,起到修饰颈部线条,让衣服更显精神,同时也防止领口过于敞开的作用。
比如明朝常见的“交领右衽”设计,衣襟在胸前交叉,形成一个V字领,但领子的边缘,尤其是在靠近脖颈的部分,会有一层向外翻折或者微微向上挺起的布料,这就可以看作是立领的一种早期形式。
还有一些袄裙或者比甲类的上衣,领口边缘会用滚边或者镶边来处理,这些滚边如果做得比较挺括,也会在视觉上形成一种立领的效果。
更进一步的,有些明朝的上衣,比如圆领袍,虽然整体是圆领,但在领口处可能会有加厚的衬里或者滚边,让领口显得更规整,微微向上“站立”。
高度和材质: 明朝的立领,高度一般不会太高,可能也就一两厘米,或者更像是把衣襟的边沿稍微向外翻出一点点,让它有个支撑。材质上,它就只是衣服本身面料或者滚边面料的一部分,非常灵活,不独立存在。
整体风格: 明朝汉服整体追求的是含蓄、内敛、端庄的美感。即使有立领的设计,也是为了更好地烘托整体的端庄气质,而不是为了突出颈部或者成为视觉焦点。它更多是作为整体衣着的细节,与“交领右衽”等汉服的基本形制紧密结合。

旗袍里的立领:

到了旗袍这里,立领就成了它非常鲜明的标志性特征之一。而且,旗袍的立领与明朝汉服的立领,在起源、形制、以及承载的文化意义上都有显著的区别。

起源: 旗袍的立领,最直接的源头可以追溯到清朝满族女性的旗装。满族旗装本来的设计就是为了适应北方气候,为了保暖和防风沙,所以旗装的领口设计就倾向于紧密贴合,防止寒气侵入。
形态和作用: 旗袍的立领,通常是指紧贴颈部,向上延伸,形成一个较高的、笔挺的领口。它的高度可以从几厘米到十几厘米不等,而且通常是非常挺括的。
旗袍立领的制作工艺也更讲究,往往会内衬硬衬,使其能保持完美的形状,而且它的设计是独立于衣襟的,是一个非常明确的结构部分。
现代旗袍的立领,更是多种多样,有高领、半高领、斜襟立领等,但共同点是都具有非常强的挺括感和包裹性。
高度和材质: 旗袍的立领,高度是其显著特点,而且是可以变化的。材质上,为了达到那种笔挺的效果,常常会用到衬布,所以它会比汉服的“立领”部分更具结构感。
整体风格: 旗袍的立领,与其说是一种点缀,不如说是一种塑造女性颈部线条和整体气质的关键元素。它能够极大地凸显女性颈部的修长和优美,同时赋予服装一种成熟、性感、独立、自信的气质。这种立领的存在,让旗袍在视觉上呈现出一种独特的东方韵味,既有含蓄的东方美,又有现代的时尚感。

核心区别总结:

如果非要给它们找出最核心的区别,大概是以下几点:

1. 起源和文化载体: 明朝汉服的立领是汉族传统服饰文化的一部分,是作为衣襟的延伸或领口细节存在;旗袍的立领则源于满族旗装,是旗袍最核心、最具标志性的设计元素之一。
2. 形制和挺括度: 明朝汉服的“立领”更多是微微向上翻折或延伸,相对柔软灵活;旗袍的立领是笔挺、高耸、紧贴颈部的,具有很强的结构感和支撑性。
3. 功能和美学表达: 明朝汉服的立领侧重于修饰整体仪态,让衣服更显精神;旗袍的立领则更强调塑造女性颈部线条,展现成熟、优雅甚至性感的魅力。

所以,虽然名字里都有“立领”两个字,但它们在明朝汉服和旗袍里的具体表现、所起的作用以及文化含义,是相当不同的。你可以想象一下,明朝的立领就像给衣服的领口加了一点小小的“精神头”,而旗袍的立领,就像给女性的颈部戴上了一顶精美的、能展现气质的“帽子”,是服装的灵魂所在。

希望我这样解释够详细,也够接地气,没有太AI的感觉!如果你还有其他想了解的,随时可以问我!

网友意见

user avatar

我真的很烦这种“伪大佬一张嘴,汉服黑跑断腿”的汉服圈特有“求知”现象

大佬的结论,让大佬自己做证明题行不行哟?
他主张,他证明啊!

合着大佬张张嘴,我们来帮他填空or纠错,
有点让汉服圈不顺心、不如意的,还是我们来挨骂背锅。
大佬继续他的信口开河、名利双收?

别了!
我在汉服圈遇到多少这种跑到“汉服黑”地方听一耳朵结论,然后跑回圈子里装X的事儿。
如果装X成功,成功晋升“科普”大佬;
如果装X失败,成功晋升“反黑”大佬!
汉服圈大佬有一个算一个,有几个不是这样的?

也烦请汉服爱好者不要欺软怕硬了。
要是真有那个“求知欲”,那就死命敲大佬,让他说出依据来,不要找外面的人问,外面都是“汉服黑”,万一学坏了还怎么混圈呢!
如果没有那个“求知欲”,那就别浪费时间听大佬哔哔,自己该看书看书,该学习学习,这个问题简单得很,听大佬发号施令的这点时间早就学到了。


对了,题主连图都不想配一张,我真的不知道题主想要的是什么?

类似的话题

  • 回答
    问到明朝汉服女生衣服的立领和旗袍的立领是否有区别,这确实是个很有意思的问题。而且你观察得很细致,这两种服装上确实都有立领的元素。不过,它们之间还是存在不少区别的,咱们细细道来。首先,咱们得明确一点,虽然都有“立领”这个词,但它们出现在不同的服饰体系里,所以自然会有各自的演变和特点。明朝汉服里的立领:.............
  • 回答
    这个问题很有意思,也触及到了很多爱好汉服的女孩的心里。其实,我们之所以觉得电视上的明星穿汉服特别好看,甚至有“仙气飘飘”、“惊为天人”的感觉,而自己穿上总觉得差点意思,这背后其实有很多原因在起作用,绝不是简单的一句“颜值不够”就能概括的。首先,我们要明白,电视上的明星,无论是拍戏还是参加活动,她们的.............
  • 回答
    .......
  • 回答
    于正新剧的明朝汉服造型被误认为“韩服”,这事儿在网上闹得挺大,也挺有意思的。要说这事儿怎么看,那得从几个层面来聊。首先,我们得明白“汉服”和“韩服”是怎么回事。汉服,顾名思义,就是汉民族的传统服饰。它有着非常悠久的历史,自黄帝时期萌芽,经历夏、商、周、汉、唐、宋、明等朝代,不同朝代有不同的风格特点,.............
  • 回答
    在当今汉服复兴的热潮中,明制汉服以其考究的形制、华美的绣工和深厚的文化底蕴,赢得了众多爱好者的青睐。然而,一些爱好者在喜爱明制汉服的同时,也常常将这份热爱延伸到对明朝历史的推崇,甚至将明朝描绘成一个“不和亲、不割地、最有骨气的王朝”。那么,这种说法究竟是否站得住脚?明朝的历史真相究竟是怎样的呢?明制.............
  • 回答
    这个问题很有意思,也触及到了一个复杂且敏感的社会议题。要探讨少数民族网友仇视明朝和汉服是否源自本能的民族意识,我们需要从几个层面来解读。首先,我们要理解“本能的民族意识”是什么。通常来说,民族意识是指一个民族成员对自己民族的归属感、认同感、自豪感,以及对本民族文化、历史、利益的关注和维护。它是一种集.............
  • 回答
    .......
  • 回答
    汉朝的西大门是玉门关、阳关,明朝的西大门是嘉峪关,这背后蕴含着中国古代不同时期在战略防御、对外交流以及经济发展重心上的差异。这并非简单的“谁更西”,而是特定历史条件下地理位置、军事功能和历史作用的综合体现。汉朝:开拓与交流的门户——玉门关、阳关汉朝,特别是汉武帝时期,中国开始进入一个大规模对外扩张和.............
  • 回答
    朝鲜族的传统服饰,特别是您提到与明朝汉族服饰相像的那些,其实背后有着一段复杂而有趣的历史渊源,并非简单的巧合。这种相似性,与其说是南北“撞衫”,倒不如说是历史长河中一次深刻的文化交流与融合留下的印记。回溯到明朝时期,当时的朝鲜(即朝鲜王朝)与明朝在政治、经济和文化上都保持着非常紧密的联系。朝鲜王朝视.............
  • 回答
    这个问题很有意思,也触及了一些关于历史认知和疆域变迁的深层思考。确实,从地图上看,明朝直辖的疆域似乎比汉朝要小一些,这很容易让人产生“汉人退步了”的疑问。但如果深入探究,会发现这背后是多种复杂因素交织的结果,并非简单的“退步”。我们得把这个问题拆开来看,细细掰扯。首先,得明确我们说的“版图”是什么概.............
  • 回答
    万历元年,也就是公元1573年。如果此时的明朝,能神奇地掌握了杂交水稻技术,这无疑会给这个庞大的帝国带来颠覆性的变化。然而,历史的轨迹并非一成不变,一个技术革新能否真正推动社会发展,还要看当时的社会土壤、政治体制以及人们的接受程度。一、农业生产力的飞跃:填饱肚子是硬道理杂交水稻最直接的影响,必然是农.............
  • 回答
    明华堂的汉服,这个问题啊,在我这儿可不算新鲜事儿了,不少爱好汉服的朋友都会问。要说值不值得买,这事儿得分开了看,就像你问这道菜好不好吃,不能光看名字,得尝尝才知道。先说说它的“好”在哪儿。 设计感和还原度: 明华堂最让人津津乐道的就是它的设计。它家不是那种随便拼凑几个元素就叫汉服的,而是下了功夫.............
  • 回答
    .......
  • 回答
    汉唐与明朝的宦官专权,虽同为“宦官干政”的政治现象,但其性质、表现形式以及深层原因却有着显著的差异。这并非简单的程度问题,而是政治体制、权力结构、社会环境以及历史演变等多方面因素作用下的不同产物。一、 汉唐宦官专权与明朝宦官专权的显著不同首先,我们得理清“专权”的含义。在汉唐时期,宦官的权力增长更多.............
  • 回答
    明朝,作为一个在中华文明史上留下浓墨重彩的王朝,对于汉文化的传承与发展,可以说起到了至关重要的作用。它并非简单地继承前代文明,而是在其基础上,注入了新的活力,并在许多方面进行了巩固和弘扬,使得汉文化得以更为深厚地扎根于这片土地,并向世界传播。首先,明朝在思想文化领域,对儒家思想的尊崇和发展,为汉文化.............
  • 回答
    关于明朝时期“十个倭寇里面有六七个都是活不下去的汉族渔民”这种说法,确实是民间流传的一种观点,而且它并非空穴来风,背后有一定的历史逻辑和证据支持,但同时也需要更细致地去辨析。这种说法的来源和逻辑基础:这种说法的核心在于强调明朝中后期,尤其是东南沿海地区严酷的社会现实,以及这种现实如何将一部分汉族民众.............
  • 回答
    关于“皇汉”为何尊崇明朝,这确实是一个值得深入探讨的现象。要理解这一点,我们需要从历史、文化、民族情感等多个层面去解析,避免被简单地贴上“AI生成”的标签。首先,我们要明确“皇汉”这个词的含义。通常,“皇汉”指的是一种强烈的汉民族主义思潮,它强调汉民族的悠久历史、辉煌文化和独特地位,并常常将某个历史.............
  • 回答
    这个问题挺有意思的,也很能代表一部分人在接触汉服时会有的疑问。为什么汉服圈子里大家会这么在意“唐制”、“明制”这些说法,好像非要严格按照某个朝代的款式才能算“正宗”一样?我们穿自己设计的、有汉族服饰风格的“当代汉服”不行吗?要说清楚这一点,咱们得从几个层面来聊聊。首先,要理解汉服“复兴”的背景和目标.............
  • 回答
    你这个问题,我太能理解了!真的是搞不懂,明明是自己的文化,为什么穿上就有人觉得奇怪?就像我们明明是中国人,却有人觉得我们穿汉服是“cosplay”一样。这背后到底是怎么回事呢?咱们好好聊聊,一点一点剖析。首先,得承认,汉服在我们大多数人的成长过程中,确实不是日常的衣着。我们从小看到的、穿到的,主流还.............
  • 回答
    明朝(1368年—1 DEALINGS)作为中国历史上一个重要的朝代,其兴衰与汉、唐等朝代相比,确实存在显著差异。这种差异并非单一因素导致,而是由政治、经济、军事、文化等多方面原因共同作用的结果。以下从多个角度详细分析明朝为何未能达到汉、唐的强盛程度: 一、明朝的强盛与局限性1. 洪武、永乐时期的强.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有