问题

如何看待某禁毒答主遭境外媒体约稿,要求其诬称「中国成为全球毒品生产中心」,被答主拒绝?

回答
您提出的问题涉及到一个非常具体且敏感的事件,即一位“禁毒答主”被境外媒体约稿,要求其“诬称中国成为全球毒品生产中心”,并遭到该答主拒绝。要对此事件进行详细的看法,我们可以从以下几个角度来分析:

1. 事件本身的性质与双方动机的解读:

禁毒答主的行为:
专业性和诚信: 该答主(我们暂且称之为“答主”)在禁毒领域有一定的影响力和专业知识。他能够辨别信息真伪,并坚守自己的专业判断和职业道德,拒绝传播不实信息,这是值得肯定的。这体现了他对事实负责的态度,以及对自身专业声誉的维护。
民族情感与国家利益: 在一个涉及国家形象和国家利益的问题上,拒绝被诱导进行不实宣传,也反映了一种对国家负责任的态度。
潜在的“陷阱”: 境外媒体的约稿可能是一种刻意设计的“陷阱”,目的是利用其平台和答主的身份来放大不实信息,达到抹黑中国的目的。答主识破了这一企图并拒绝,是对这种企图的有力反击。

境外媒体的动机:
政治目的与意识形态对抗: 许多境外媒体,特别是那些与中国存在政治分歧的国家或组织,往往会对中国进行负面报道,以达到其政治宣传和意识形态对抗的目的。“中国成为全球毒品生产中心”的说法本身就具有极强的负面政治含义,如果被证实,将极大地损害中国的国际形象和软实力。
“选择性报道”与“议程设置”: 这些媒体可能存在“选择性报道”的问题,即只关注那些能够支持其叙事的方面,而忽略中国在禁毒方面所做的巨大努力和取得的成就。他们试图通过这种方式“设置议程”,引导国际舆论朝着对中国不利的方向发展。
煽动负面情绪与制造信息茧房: 传播不实信息,特别是涉及犯罪和国家安全的问题,很容易煽动公众的负面情绪,并加剧信息不对称,形成“信息茧房”,使得受众无法接触到客观真实的信息。
“情报收集”或“诱导证词”的可能性: 虽然可能性较小,但也不能完全排除,对方试图通过约稿来“收集情报”,或者“诱导”答主说出一些有助于他们构建叙事的“证词”。

2. 事件所揭示的深层问题:

信息战与舆论斗争的常态化: 这一事件是当前全球信息战和舆论斗争的一个缩影。许多国家都在运用各种手段,包括媒体平台和社交网络,来影响他人的认知和评价。中国作为全球重要国家,自然是这些斗争的焦点之一。
中国在禁毒领域的努力与国际认知差距: 中国在打击毒品犯罪方面付出了巨大的努力,投入了大量资源,也取得了显著成效。然而,在国际上,对于中国禁毒的真实情况,特别是其所面临的挑战和付出的代价,可能存在认知上的偏差或误解。
“独立记者”与“外国势力”界定模糊: 在某些情况下,一些打着“独立记者”旗号的个人或组织,实际上可能与某些国家的情报机构或政治团体有关联,他们的活动可能被纳入更广泛的战略部署中。区分正常的采访与带有政治目的的“诱导”需要高度警惕。
国内专业人士在涉华国际传播中的责任与挑战: 国内的专业人士在面对境外媒体的采访邀请时,既要展现开放和自信,也要保持警惕。如何有效地与国际社会沟通,如何传递真实信息,同时又不被恶意利用,是他们面临的重要挑战。

3. 对中国禁毒现状的客观认知:

中国是毒品消费国,但不是“全球毒品生产中心”: 这一点非常重要。中国作为人口大国,确实存在毒品消费问题,并且面临来自境外毒品的输入压力。但将中国描述为“全球毒品生产中心”是与事实不符的。事实上,中国在打击非法种植和制造方面投入了巨大努力,并且在许多联合国禁毒公约中扮演着积极角色。
“金三角”等地区是传统毒品生产区域: 从全球范围来看,一些传统的毒品生产区域,如“金三角”地区,其毒品生产的规模和影响力远超中国。中国的禁毒工作更多的是围绕“堵源截流”、“打击贩运”以及解决国内的“滥用问题”展开。
网络涉毒问题依然严峻: 尽管如此,我们也不能回避中国在禁毒领域面临的挑战。随着科技发展,网络涉毒(如通过暗网交易、邮寄等方式)成为新的问题,需要持续关注和应对。

4. 对答主拒绝约稿行为的评价与启示:

竖立了积极的榜样: 答主的行为为其他在相关领域具有专业知识和公众影响力的人士树立了积极的榜样。它表明,面对不实信息和恶意攻击,我们有能力、也有必要说“不”。
考验了媒体的专业操守: 这一事件也反过来考验了境外媒体的专业操守。如果其报道的目的是基于事实和独立调查,就不应该设置带有预设结论和政治倾向的采访条件。
提升公众媒介素养: 这类事件也有助于提升公众的媒介素养,让大家意识到,在接收信息时需要保持批判性思维,辨别信息的来源和动机,不轻信未经证实的信息。

总结来说:

某禁毒答主遭境外媒体约稿,要求其诬称中国成为全球毒品生产中心,并被其拒绝,这充分说明了当前国际舆论环境中存在的复杂性和斗争性。

答主的拒绝行为是基于专业判断、职业道德和对事实负责的态度,是值得赞赏的。
境外媒体的约稿行为,如果其目的是制造不实信息、抹黑中国,则反映了其带有政治目的的议程设置,是一种信息战的体现。
这一事件也提醒我们,在面对国际传播时,既要展现自信和开放,更要保持警惕和清醒,坚持以事实为依据,以理性为准则,积极维护国家形象和国家利益。
同时,我们也需要客观认识中国在禁毒领域付出的努力和取得的成就,并正视其面临的挑战,用真实、翔实的信息来回应国际社会的关切和质疑。

这是一个复杂的问题,需要从多个维度进行审视和理解。

网友意见

user avatar

回形针:《中国如何成为毒品制造大国》

大象公会:《资本主义国家不会产生这么多毒品》

@黄章晋 :一个在云南的官场朋友告诉我…

user avatar

应该是恨国媒体和恨国小编的个人行为。真干这行的,哪有这么不专业的——

首先,以正常约稿的方式,约几篇客观中立的报道。不要预设立场,避免作者产生警惕性。稿费一定要给的高高的。

几次往来之后,开始要求作者提供敏感数据信息,作为拉作者下水、威胁利诱作者的方式。

在此之前,利用跟作者沟通,了解作者的立场。尤其是利用一些社会阴暗面对作者进行试探。作者要是立场不坚定,会留下把柄。作者要是本质恨国,往后就好办了。有的知识分子被体制保护的太好,没有警惕性。其中一些人又是怀才不遇,又是没啥本事在体制内当米虫非要软饭硬吃表现出“思想独立”,自鸣得意跟西方那套贴贴脸。常在河边走,哪能不湿鞋。

最后才是摊牌,要求作者写他们给 @陈敏 老师的命题作文:“中国是世界上最大的毒品产地”,“中国强制戒毒者劳动”,“中国出于政治目的,利用禁毒干涉人权,迫害吸毒人员让他们失去温暖”。

要是作者不写,把之前搜罗的把柄拿出来做威胁。正常的文字也可以拼接,比如说,我经常写医疗行业的话题,我有几篇文章:

A:中国医疗投入低于世界平均水平。
B:一些医院由于投入不足,为了压低成本,要求医务人员过劳,这危害了临床安全。
C:中国医务人员执业注册制度以“单位”为核心,导致医务人员在雇主面前缺少议价权。
D:中国医疗行业存在资源错配的问题。重治疗,轻预防;重“头部三甲”,轻“基层”。在武汉疫情初期,这影响了医疗体系的应急能力。

好了,他发表篇文章——《中国医疗体系导致泄露病毒蔓延》,内容摘要如下:

武汉疫情初期,大量公立医院对民众瞒报疫情早期征兆。中国异见人士邓勃云认为,中国医生被职业注册制度束缚在公立医院,跟雇主地位悬殊,面对上司施压,不得不噤声。邓勃云指出,中国医院投入不足,存在强迫医务人员劳动,这导致医院医疗事故频发。而中国医疗体系由于取悦专制导致的资源错配问题A、B、C、D,破坏了医疗体系的应急能力。种种体制问题,让武汉疫情期间的医疗体系不堪一击。邓勃云的分析,向我们说明了一次偶然的病毒泄露终于酿成灾祸。

你看,这稿子一发,我就不得不逼上梁山了。要是我的稿件里有涉密内容,这事情就更大了。

所以我认为这次骗稿的境外势力应该是出于个人好恶的行为,不是有组织的。这只是西方社会普遍反华氛围的一部分,算不上敌对势力的“百万漕工”。恨国华人小报的恨国小编没有正规军的那个经验和经费,上来就暴露直锤辱华诉求。然而 @陈敏 老师不吃这套,恨国小编只能找别作者,看看有没有西方敌对势力的应声虫了。

user avatar

要建立起这个机制——

收到这种带有恶意的”收费约稿“的,把对方举报出来,可以获得奖励。同时,恶意约稿者要付出罚款来支付这笔奖励。


光靠”正义感“,难免还是会有很多恰烂钱的人,要用市场打败市场。

美国基金会付了钱,写手拿到了奖励,人民群众知道了这一命题下的约稿真相,这才是三赢。

user avatar

算是利益相关人员了,说明一下,还谈不上什么境外媒体约稿,对方是想做一个中国毒品问题相关的专栏,在知乎上看到我对毒品,以及中国毒品方面的问题比较了解,希望能提供一些帮助,暂时只是想聊聊,不涉及金钱来往。

对方告诉我,他们是一家美国华人媒体(上面BOSS是华裔),读者有我们国内的同胞,也有海外华人,但没有说具体名字,这名留学生也是应他的上级要求,来找到我,原本是想直接沟通了解,但当我说用微信时,对方不同意,说公司不建议使用,理由是不安全。

这个时候,我心里就有点疑惑了,以前不是没有跟美国一些土著作家讨论过两国的毒品问题,都是通过在美中国留学生用微信进行三方视频交流。所以,就多了一个心眼,可以提供帮助,但需要先看看聊天大纲。

大概是准备了两天,昨天收到,打开一看,作为一个从不热衷键政的人来说,看到也会血压高升,开篇的“中国是否成为全球毒品生产中心”,顿时就让我非常不爽,然后又是毒品认知标签化、污名化,以及移植新疆的一些腔调:“肢体虐待、强迫劳动”。

我跟这位留学生在开始聊天的时候,就已经说过,对于现在美国的一些媒体报道中国的“客观公正”不是很信任,而对方也说过知道美国媒体的一些“偏见”,所以请教我是为了让这个中国毒品专栏“客观公正”。

我本来是想着能帮一下就能帮一下的想法,中国毒品问题也不是不能讨论,有做得好,也有做得不好的方面,只要不是太离谱就行。以前也不是没跟美国的一些禁毒、戒毒相关的人员交流过,也并没有什么出格的事,双方都很清楚自己国家在毒品上的一些问题和困难。

必须承认,针对中国的一些负面舆论,并不是无中生有。这篇毒品专栏内容,七分专业知识讨论,三分政治污蔑,很容易就会让形成一种:“中国生产大量毒品,到处祸害世界各国”的思想,跟新冠病毒是中国故意搞出来一脉相承。

所以在拒绝对方的讨论之后,我对这名留学生还是劝说了一下,“把中国污蔑成一个邪恶,独裁,残暴的国家,对你们在外的中国人,华人,华裔没好处,只会让针对亚裔的种族主义,仇恨主义持续抬头,并发生更多暴力。

个人并不热衷键政,虽然偶尔也会说一下,但大多数只是在科普毒品知识,以及写写毒枭故事(光明正大吃饭),所以希望看到这件事情,并关注我的朋友明白,我平常不会过多讲述这方面的内容,也不想多涉及。

——————————

早上起来发现前几天的事居然上热搜了,但是人红是非多,看到很多人已经在怀疑我是否在杜撰,打造爱国大V人设,还有些人在评论区里面要别人去查看我之前的内容,大概是想找点好东西吧。

在这里,我申明一下,本人是一个对政治过了热情期的油腻中年男人,前面发表的那篇关于美国华人媒体的聊天大纲,不是为了挑逗什么,只是想告诉大家有些针对中国的负面舆论真实存在。

我从来没有为了涨粉而去编造这样事情的想法,更希望通过科普毒品成瘾的相关知识来达到涨粉的目的。还是那句话,如果你觉得我是刻意打造人设,或是编造谎言的话,那证明你是对的。

如果新关注我的朋友,是为了看我以后多说这方面的事情,那你可能会失望,我只是碰巧把所经历的事情说出来,我依然只是希望多讲一点毒品成瘾相关的知识,顶多会讲一些欧美在毒品管理方面比较拉胯的事。

user avatar

按照他们的问法逻辑,恰恰说明了中国禁毒的实效性,反证了资本主义利用毒品毒害本国人民的残酷事实。

1,关于强制戒毒。中国的强制戒毒是受到社会普遍欢迎的,在我所走访的信息中,大多数对吸毒的检举都来自吸毒者的家庭本身,因为吸毒对社会的危害会直接体现在近亲属身上。

中国的戒毒措施共有5种:自愿戒毒、社区戒毒、强制隔离戒毒、社区康复和药物维持治疗。

这些戒毒措施完全都是免费的,本身就是社会福利的一部分,吸毒者根据自己的意愿和对社会的危害程度受到合适的治疗。

而相比美国,美国的毒品泛滥程度不用多说,事实上美国在戒毒方面的法律法规比我们更早更远,美国的监狱有三分之一的罪犯有毒瘾,美国监狱戒毒与我们的强制戒毒本质上并没有区别,反而比中国严酷得多。

然而,我们看到,一方面,美国监狱里毒品泛滥。另一方面,虐囚丑闻层出不穷。美国大部分吸毒人员都并没有得到很好的戒毒救治。

反观中国,强制戒毒一直受到全社会的普遍欢迎,民众的主要意见体现在对吸毒人员的强制时间太短,担心无法彻底戒断毒瘾。

2,关于易制毒化学品。

但凡有基本化工常识的人都知道,几乎所有的化工原料都有可能被列为易制毒化学品,都可以被用来制毒。

在中国,建立了全球最严密的易制毒化学品管控体系。近年来,甚至连以前洗厕所用的硫酸、盐酸、调和油漆的甲苯、丙酮以及高锰酸钾这类常见的化学品都已经列管,没有手续不再能买到。

但是,合法出口以后,被国外的犯罪分子利用来制毒,这个就完全跟中国的生产企业没有半毛钱关系了。

你不能因为哈马斯造火箭炮就制裁莱阳钢管厂吧。

另外中国生产的大量合法药品,用合法手续出境以后被用做非法的毒品,这也不关我们什么卵事。

按照这个逻辑,美国才是最大的毒品出口国,因为只有美国印出来的美元才能购买石油,而石油是大部分易制毒化工产品的原料。

user avatar

我觉得不公平。

我认为以我的文字水平,我更值得被约稿,在流量加持下,我随随便便就能写出百万+的文章。

蒋主席每个月拿日本外务省2万元津贴,我不要这么多,1万就行。

反正现在到处都内卷,当汉奸都内卷。

我都懂。

毕竟现在美爹和皇军都没有余粮嘛。

但是我还是很感恩,你看美爹都三千多万人感染了,死了大几十万人了,还不忘发工资给热衷于“滋油”事业的人们,这是多么伟大的国际主义精神?

皇军因为福岛事件,都让自己的国民吃辐射大米了,每个月还发工资给“良民”们,这是多么伟大的共荣精神?

握题目都想好了。

某大国学校发现200具骸骨,践踏人权骇人听闻。

某大国生物实验室竟然是新冠的起源,反人类罪行到底该如何清算?

user avatar

昨天晚上我在QQ群里看到了 @陈敏 老师的想法,我就立刻转发并阐述了自己的看法。

我借此事指出了这一届拜登政府的一个很大的特点:用进步主义外衣包装经济放任的新自由主义甚至右翼自由意志主义、无政府资本主义主张,或者换句话说——打着“捍卫少数群体/弱势群体权益”的旗号服务于一些相关行业的财团利益,可以说用“政治正确”的大旗反过来践踏社会正义这一套,他们已经玩得炉火纯青,彻底玩透了。为什么我这么说呢?我们不妨一条一条分析。

首先是这个——“中国是毒品生产的源头”:

这个大帽子扣得可以说无比恶毒,顿时就把一个在禁毒打击力度全球名列前茅的国家及其行政、执法等部门人员的努力抹煞殆尽。不但如此,中国发达的化工产业一瞬间也变成了“毒品原料的供应商”,可以说,这个开头一下子就把中国刻画成了一个被保护伞和黑手覆盖的、臭气熏天的庞大制毒工厂,而那些不明真相的人将会产生什么样的第一印象,恐怕不言而喻。

在道义上和经济上污名化是不够的,第二个罪名来了:

可以看出,这位作者是很擅长使用“美式进步自由主义”和“政治正确”的话术的,譬如他的用词:“犯罪化”、“社会压力”、“社会歧视”、“标签化”、“污名化”,可以说熟练得不能再熟练了。在这段文字之下,那些严厉打击毒品交易和吸毒的国家、团体和个人顿时就变成了“阻挡进步、践踏自由、残害少数群体的民族主义-保守主义commie-nazi”,而瘾君子和毒贩就变成了“被欺压的弱势群体”,大麻泛滥的美国则变成了“被迫害者摆脱枷锁的自由彼岸”。使用毒品毒害劳动者而谋取利益的一方,与打击毒品,保护民众不受毒品侵害的一方的形象在这种话术下令人惊骇地倒转了,这种颠倒黑白的能力隔着屏幕都让人脊背发凉。

甚至按照同样的逻辑,你还可以把“吸毒者”换成“性工作者”,“毒品”换成“卖淫”,这段话立刻就能变成为卖淫合法化张目的文字——毕竟卖淫合法化在这个世界上的很大一部分地区已经成为了风潮,甚至将失业者“逼良为娼”都成为了这种“进步”的一部分[1][2]

当然这还只是开场的小把戏,将表演引入高潮的部分这时候才来临:

“社区化戒毒”、“人道问题”、“军事化管理”、“肢体虐待”、“强迫劳动”,这些词汇会让人们想到什么?至少对于已经受了数十年甚至一百多年美式“进步主义”、自由主义、保守主义、自由意志主义等意识形态影响的美国民众来说,他们看到这些文字只能想到达豪、萨克森豪森、柯雷马、马加丹的劳动营,想到牵着狼狗、背着步枪的看守,想到穿着阴森的制服,腰上挎着手枪的盖世太保和NKVD,以及在高墙和铁丝网里被逼迫着进行强制劳动,时不时还要遭受侮辱和拷打的“受迫害群体”。可以说,在这种被滥用的“反极权主义/反乌托邦”话术之下,一个仿佛结合了“共产主义邪恶帝国”与“纳粹主义军国猛兽”所有罪恶,以制造恐怖和迫害为乐的残暴敌人就塑造出来了。更不要说“加深恐惧”和“加强禁止性措施”,这种词句立刻就会让美国人在脑海中回到1930年代,看到那个留着小胡子的奥地利画家在演讲台上咆哮,看到秘密警察出现在每一个角落,让那些试图“反抗邪恶秩序”的人惶惶不可终日。

总而言之,从这段大纲的险恶用心,我们可以看出,拜登政权正试图把美国过去的所有意识形态武器、话术和理论体系匆忙地拼凑起来,从而形成一种“众正盈朝”的“进步主义的新自由主义”,用以对外对抗中国,对内一方面恐吓美国人民,另一方面为其背后的资本财团的经济诉求张目,实现其利益最大化。然而无论如何,他们炮制出的这个缝合怪意识形态难道不是一个彻头彻尾的谎言吗?假的就是假的,永远不可能是真的,21世纪20年代早已不是美国及其意识形态维持霸权、指鹿为马的时代,他们的这套把戏只会消耗干净自己的最后一点意识形态公信力,让自己彻底沦为整个世界面前的小丑,而等待他们的结局恐怕也只有被他们最恐惧的“红褐联盟”无情地碾碎

参考

  1. ^ https://www.zhihu.com/question/392249790/answer/1209412504
  2. ^ https://www.douban.com/group/topic/208726513/
user avatar

我觉得吧,平时咱们骂美国双标,但是在毒品这件事上,美国人还真的是光明磊落,是先把自己家大门打开,让毒品霍霍一溜够,再跑来中国敲门的。

举个例子给大家欣赏下美国人关于毒品的脑回路吧。今天是一年一度的国际禁毒日,身为全球第一大毒品消费国的美国也同样得有点表示。

中国今年的禁毒日活动平平无奇,歌颂一下缉毒干警,送一批毒贩上路,宣布几条新政策,就这新闻,挡上日期都不知道今夕是何年。

美国就不一样,人家真的拿出新东西了。

这两天,美国各地的媒体,不约而同地歌颂一种药物:纳洛酮(narcan)。纳洛酮是所谓的竞争性受体拮抗剂,可以抢先与中枢神经与呼吸系统中的阿片类受体结合,从而减轻阿片类药物对人的危害。通过鼻喷剂的方式给药,可以迅速地缓解吸毒过量者的症状。

简单说,就是如果你看到有个人吸毒过量正躺在地上翻白眼,给TA一剂纳洛酮,很可能就能保下一条小命。

你可以看到美国媒体热情洋溢地赞颂纳洛酮如何挽救生命:新墨西哥州的消防队给当地地铁工作人员开课,教授如何使用纳洛酮,并给每一节地铁车厢都配备了这种药物;阿肯色的警察感谢当地沃尔玛赞助的车载冰箱,让他能够随车带着纳洛酮,并且真的救下了一个吸毒过量的瘾君子。

个人观感最离谱的一则新闻发生在洛杉矶,管教所里的囚犯干净利落地用纳洛酮救下了两名吸毒过量的狱友,在管教和医务人员到来之前就化解了这场危机——警长事后解释,他们最近开展了一项计划,向犯人提供纳洛酮并教导他们如何使用,以便在危难关头拯救生命。

但就是没人解释下管教所里到底从哪来的毒品。

在底特律,两党立法者已经放下分歧,共同推动法案来让纳洛酮变得更加随手可得,议员激动地说,这会给那些和毒瘾斗争的人第二次机会战胜毒瘾。

嗯,好耳熟啊,哈维丹特说,我最喜欢起诉黑社会了,因为他们总能给你下一次机会。

现在的纳洛酮还有不少不足,比如保存条件比较娇贵,比辉瑞疫苗好一点有限,不过美国各大药厂纷纷表示在搞了在搞了,纳洛酮这玩意专利已经过期了,群雄逐鹿,只要政府出钱采购,估计很快就能做到路灯杆上都给你藏两剂,平均每一寸土地能造他十四级浮屠。 (此处有补充,往下翻)

这事最讽刺的一点是什么呢,是现在美国满地吸毒过量是怎么来的。国际上的毒品发展其实是经历了一个从镇定剂到兴奋剂的演变,鸦片——海洛因——芬太尼这一挂都属于镇定剂,冰毒——摇头丸——浴盐这一路属于兴奋剂,毒枭们其实是更喜欢后者的。

奈何美国这些镇定剂……它他喵的是合法的啊。美国有个药业巨头,嗯,已故巨头,叫普渡药业。他家的翻身仗是一种叫美施康定的玩意,就是用了缓释技术的口服吗啡,把吗啡一种专业的止疼剂变成了快速消费品。

然后这个普渡药业就一发不可收拾,羟考酮、芬太尼,成本越来越低,劲儿越来越大的止疼药都被他们做成了快消品。顺便动用美国大企业的传统艺能,游说集团,彻底摧毁了美国原有的阶梯用药制度。原先基本上专供给癌症晚期病人的临终关怀药物,现在你跟药房说一句我脚崴了,ok,现金刷卡?

反正普渡药业搞的这一波止疼药市场下沉降维打击,十几年来大概物理度化了六七十万美国人,在新冠出手之前,属于卖枪的都得自愧不如的水平。美国最惨烈那会惨到什么程度呢,医生们突然发现自己做器官移植不用发愁了:

以往打海洛因打到死的货,死了基本都没人形了。别说取器官,扔垃圾堆都得选有害垃圾,拉去医学院解刨都没啥参考价值。但是芬太尼真不一样。经常有年轻人头一次用芬太尼就被普渡了,死法约等于脑死亡,绝大多数器官都能用。达尔文奖委员会闻之落泪:我们到底要不要给这些人发个集体特别成就奖呢?

说回普渡,渡了几十万美国人,美国政府也看不下去了,发起刑事调查,去年10月得出结论,普渡一口气认下了80多亿刀的各类罚款赔偿——然后就直接宣布破产了。受害者能真正拿到的比例大概比拍卖青眼白龙那八千多万多点吧。其中普渡的所有者,萨克勒家族承担的费用,大概2.3亿刀——而这个家族此前卖止疼药的收入,据外界估计,大概130亿美金。

想必,不管这两亿多刀的罚款萨克勒家族能不能交上,他们都是整个美国制药行业的英雄。普渡倒不倒,美国人都会靠全球5%的人口吃掉80%的阿片类止疼药。止疼药一吃,美国政府就得在每一个场合备好足够的纳洛酮,以显示山巅之国的人性关怀。

一家邪恶的药厂卖出了芬太尼,100家正义的药厂备好了纳洛酮,真的赢了,赢麻了……


更新一波后续吧,这个答案写完之后一段时间普渡和强生相继跟美国各州签订了和解赔偿方案,比上面提到的那个2.3亿刀多得多,直接把整个公司赔出去了。看着是赔了一笔天价,实际上,嗯,house always win……

2016年,福布斯对这个约40名成员的家族身价估计是至少130亿美元。这次“认罪”之后,萨克勒家族同意将整个普渡制药移交给专门的信托机构,用其收益弥补止疼药滥用带来的损害,并缴纳数亿美元的现金罚款作为赔偿。在这番“将最宝贵资产基本一扫而空”(福布斯语)的操作后,福布斯对该家族的新资产评估是——108亿美元。你没看错,所谓交出了整个公司的萨克勒家族,到最后连总资产的零头都没亏掉。

自上世纪90年代开始,销售止疼药带来的巨额利润就源源不断地流入萨克勒家族的腰包,正所谓金钱永不眠,天量资本不断扩张、增值,早就不可同日而语了。街头黑帮贩卖毒品,洗钱的时候往往损失不少,萨克勒家族这样“穿着晚礼服的毒枭”洗钱,却是越洗越多,几十年后再说把当年的利润乃至本钱吐出来,不过区区皮外伤而已。

更神奇的是,对普渡制药来讲,萨克勒家族退出,普渡制药变为“公益企业”,并不会让这家公司变得萎靡不振,反而面临着广阔的市场前景。对于拿着高薪的职业经理人们来说,好日子才刚刚开始呢。

首先,普渡的招牌产品,各类止疼药,会继续销售,用销售利润来“弥补药物滥用带来的伤害”。普渡药业腾飞的过程,就是将吗啡、羟考酮、芬太尼等一代又一代,效力越来越强的阿片类止疼药从严格管制的处方药,变得越来越普及、常见的过程。原先基本上专供给癌症晚期病人的临终关怀药物,现在普遍被应用在各类腰膝酸软跌打肿痛之类的用途上。各州司法系统对药业巨头们的起诉是因为他们非法向医生行贿推广药物导致成瘾,现在“市场培育”已经完成,这类手段不能再用又何妨?

其次,药业巨头们现在掌握了一头更加强壮的现金奶牛:纳洛酮。

纳洛酮本身是一种1961年被发明的药物,不存在专利问题。在中国,医疗机构会提供相当廉价的纳洛酮注射剂,一般主要用于严重醉酒送医时醒酒。然而,纳洛酮相关的许多专用器具的专利目前仍在保护期内。

对于吸毒过量的人员来说,鼻喷剂才是最有效的给药方式,可以迅速地把吸毒过量者从生死线上拉回来。鼻喷剂最大的问题是贵——鼻喷装置的专利被掌握在包括普渡在内的各大药商手中,一家名为紧急生物解决方案(EmergentBioSoultions)的上市公司掌握纳洛酮鼻喷剂Narcan的专利,占据主要的北美市场,普渡制药的子公司萌蒂制药则掌握另一种纳洛酮鼻喷剂Nyxoid的专利,在海外市场称雄。北美的Narcan售价高达150美元左右一剂,澳大利亚的Nyxoid无补贴售价也有50澳元左右,哪怕有保险补贴,这个价格也高到可怕。

鼻喷剂本来是有“平替”的,注射剂型的纳洛酮相对便宜,但使用需要经过一定的训练,且许多药品经销商更愿意销售利润更高、效果更好的喷剂,导致注射剂相对更难买到。

“他们最初推销阿片类药物,现在又提供昂贵的解毒剂——这让我深感愤慨,”新西兰毒品基金会的执行董事罗斯贝尔说。自己虽然是纳洛酮推广的支持者,但制药公司在其中攫取的巨额利润让其深感不满。“你的家庭已经满目疮痍,一家公司却只看到美元符号闪烁。”

起诉普渡药业的各州检察官们同样对自己必须通过普渡贩卖止疼药和纳洛酮的利润,才能获取资金消除药物过量泛滥的现实十分不满。马萨诸塞州检察官在起诉中曾公布了一份据称来自于普渡公司内部的文件,文件称普渡有机会成为“端到端供应商”——前端提供阿片类药物,后端提供成瘾治疗。

讽刺的是,这个目标在萨克勒家族被踢出普渡之后,实现了。

美国健康政策领域的顶级期刊《卫生事务》7月刊文指出,除了价格过高,纳洛酮的推广还面临两个问题:人们对纳洛酮的歧视性刻板印象,以及药店结构性的分布不均匀——吸毒率最高的非裔美国人群体往往生活在“药店荒漠”里,这都需要更大力气对这种产品进行推广。

在各方不遗余力的推动下,推广已经有了不少成效:华盛顿一家智库2020年9月的报告显示,Medicaid(美国政府经营的兜底性医疗保险)用在纳洛酮上的经费已经从2010年的11万美元激增到2018年的近1500万美元。

反正扒完最直观的感受就是:美帝的GDP不可战胜,如果我们短时间内超过去了,那8成是我们的路走的不对……

user avatar

妖魔化抹黑中国已经到了狗急跳墙的程度了?看来领了任务的,KPI考核也不轻松啊!拜登毕竟不是大撒币,那是要看你绩效的,没有绩效白给钱那是搞慈善呢你以为,众多“两面针”挖空心思找话题到了魔怔的程度了是吧?


从毒品话题下手,不晓得这是忙着完成任务忙晕了头,还是急主子怪罪下来急烧了心,都知道中国是全地球上毒品控制力度最大的地方,要不是主人安排的任务谁愿意光着屁股满大街跑?


你愿意?


借一部说话。




正如“吃海鲜”话题重点不是海鲜不是海洋生态环境,而是借妖魔化中国以达到压缩中国海洋权益;“吃肉”话题重点不是巴西雨林,而是借妖魔化中国以达到压缩中国国际农产品采购渠道而在贸易战中让步;“新疆棉花”话题重点也不是新疆人,而是借妖魔化中国以达到压缩中国边疆地区控制力度而不得不转移精力。这些都是有个漫长的逻辑链条的,“醉翁之意不在酒,在乎山水之间也。”你管他环滁皆山也还是长河落日圆,最终这帮人就是要喝酒吃肉,让你旁边站着捡骨头。


“毒品”话题一样。


搞不懂背后逻辑,不晓得醉翁之意。毒品—工业原料—中欧投资协议,就这么回事而已。


化工产业中国现在垄断地位越来越稳,前几年还牛逼哄哄的拜耳、巴斯夫一大堆传统化工巨头,这几年收购的收购、破产的破产,最不济也把生产基地搬到中国来了,更有甚者都想干脆全线投降了。中欧投资协议在这个里面有很大作用,真要全面签下来,全面实施,化工产业真要投共了。


当然中欧投资协议是互利互惠的,对欧洲来说只是把对德国法国的双边协议推广到整个欧洲,有好处大家一起吃。


不过站在欧洲外面,美国,这就不妙。


全球化工投共,美国的全球话语权就得打不小的折扣,为啥呢?石油。


石油这东西是卖方市场还是买方市场不好说,全看OPEC怎么干,大家互相怎么忽悠,一会儿石油危机了,一会儿够用一百年。可是需求方整合毕竟不是个好消息,毕竟化工是石油需求大头之一,能源是另一个大头,哪一边被整合,美国都打死不愿意看到。试想,全球化工厂尤其是最蓬勃发展的石化、高分子材料都被一个国家控制,嘿嘿嘿,美国人掌握的石油怕是要出大乱子。


当然这些化工厂不一定全部修在中国,但是全部中资控制,那可不很酸爽么。


这一步是毒品,下一步,国内自媒体们准备接“太平洋塑料残骸大漩涡”、“不可降解塑料垃圾”这些大单,有的是狗粮,“风口”就要来了,准备起飞吧我的小佩奇!





美舆论战是全方位的,总有你想不到的地方。回形针这事儿是个好事,赛雷一把捅出来,下一步难保接狗粮的自媒体有样学样都给捅出来,乍看无厘头,内在逻辑总有人能看破的。


看破就要说破,比如我。


以后再有投狗粮被扔回去的,我来给大家解释。

user avatar

对方“不敢用微信”。

据我所知,像wheel之类,是最怕腾讯系软件的。他们以前用QQ“讲真X”时,不仅QQ只允许在虚拟机中运行,虚拟机还要改成关机后自动还原的模式,虚拟磁盘文件要放在TrueCrypt加密的分区里。

看来这帮人的工作方式多少年都没变。

对方也未必真的是“留学生”,而可能是一个老手。

user avatar

@陈敏 点赞!6月24日下午,陈敏接受了观察者网的专访,我们在此对事件经过和背景作些补充。

陈敏告诉观察者网,自己在一家戒毒医疗机构任职,主要从事对戒毒人员的心理辅导,研究戒毒人员接触毒品的原因,2017年开始在知乎上分享与毒品相关的知识,随后也在微博同步进行科普。

今年6月16日,他收到了一个中国籍女留学生的知乎私信,对方自称来自一家美国华人媒体(负责人是华裔),声称联系陈敏的目的是“想做关于中国的毒品专栏,想了解一下中国毒品的问题”。

“她当时开口是这样说的,我觉得很奇怪,就跟她说,‘美国这么大一个毒品大国你不研究,你来研究中国干嘛’,她的意思就是想要更多人了解中国的一些真实情况,当时说得挺好的,她是一个中国籍的留学生,一个小女孩。”

陈敏说,他当时告诉对方,自己对“美国媒体报道中国的客观度不是很信任”,随后该留学生为了打消他的疑虑,解释称自己也知道“西方媒体对中国的报道很有偏见,所以希望找他来了解真实、客观的一些事情”

然而,该留学生拒绝用微信沟通,称“不安全”,“是公司要求”,并约定进行电话采访,陈敏继续要求对方提供聊天大纲后,对方发来的“专题大纲”直接让陈敏看清了对方的真实目的。

在陈敏看来,大纲内容“七分专业知识,三分政治污蔑”,是打着谈毒品的幌子将中国毒品问题污名化,“确实不安全”。

在陈敏提供给观察者网的完整版《专题大纲》里,开篇,对方就想讨论所谓“中国是否成为全球毒品生产中心”的问题。

第二部分,对方想研究中国的吸毒者群体,虽然还没查证数据和吸毒者身份,但已经下好了结论“中国毒品滥用的新格局(The new pattern of drug abuse in China)”。

“深度报道你看有些就比较明显,比方说‘中国对吸毒者的犯罪化社会歧视’‘吸毒者就是犯罪分子’‘世界范围内对毒品认知标签化污名化’就明显有一定的问题,你不管怎么回答,你都会陷入他的预设立场里面去。”陈敏告诉观察者网。

此外,对方还企图无视美国毒品滥用问题,美化美国“大麻合法化进程”来形成所谓的“对比”。

到了第三部分戒毒,对方更是直接展露了想把中国戒毒措施往人权方向引的目的,要讨论所谓的“戒毒所人道问题”。

第四部分,提出让“中国借鉴美国”的建议,甚至把中国根据国情采取的与时俱进的戒毒措施贬低为“停留在很老旧的手法,无法应对现代的吸毒者,和先进的办法有很大差距”,最后直接上升到“政策层面”,开始“政治污蔑”。

通篇大纲,都是结论先行,不难想象,依据这份大纲撰写的文章发布后,会让很多不明真相的国外网友对中国毒品问题产生根本的误解。

陈敏在发现问题后立即拒绝合作,“我跟她说没必要,我不想跟他们沟通,再加上也不想学习他们那一套。我说美国的毒品经验邋遢成这样子,又怎么好意思来指点中国?你说你做得好,你再来指点啊,美国自己都做成那样子,成了全球毒品第一泛滥大国,你还来指点,我就觉得有点讽刺。”

陈敏认为,联系他的留学生应该不知道这件事的严重性,属于“年幼无知”,他还对这名中国留学生进行了劝说,对方随即辩称这是一份“不成熟的提纲”,还向陈敏的建议表示感谢,称希望日后还能有机会合作,但在此事被曝光后,对方应该已经看到,没有再来联系过他。

陈敏认为,从这份大纲看得很清楚,他们在大量的专业问题中精心穿插着试图污蔑的内容,要说“不成熟”有些牵强。

陈敏透露,他现在了解到这是一家喜欢报道“反华”内容的媒体,这家媒体背后应该有境外组织在操控,并透露目前国家有关部门已经介入调查。

陈敏称,自己此前虽然没有接受过其他美国华人媒体的采访,但通过单位的途径,也和美国研究戒毒的同行打过交道,美国同行会坦言美国毒品存在很多问题和困难,希望参考一些我国的有效经验,彼此都理解因为国情不同应对措施会不同

陈敏认为,美国的戒毒措施很受限,因为一些青少年把毒品当做反抗权威的东西,当做“神圣物”,加上一些政客需要选票,就会推动大麻合法化,这是“用自由绑架选票,再绑架政策”,所以美国只能把心思放在指责他国的毒品供应上,转移注意力,“治标不治本”

陈敏介绍称,其实在禁毒方面,中国已经做得很好,全民都对毒品的危害有了概念。作为靠近金三角地区的大国,我国一直在严厉打击涉毒违法犯罪活动,有力遏制了毒品入境内流,还严格管控相关化工原料的出口,支持美国禁毒,“相当于把我们这些出口生意损失了,然后支持他们美国禁毒”。

看到网上出现标题为“起源于中国的大麻如何荼毒西方年轻人”的视频,有网友质疑称,已经有人开始“收钱抹黑中国毒品问题”。

对于“西方大麻来自中国”的说法,@陈敏 转发辟谣称:“国际上之所以把毒品大麻称为印度大麻,是因为其THC(四氢大麻酚)含量高,能起到精神活性作用,也就是能让吸食者产生迷幻效果。THC含量越高,效果越强,所以中国大麻尽管历史悠久,但THC含量并不高,所以并没有多少传播。”

针对大纲中想探讨的中国“戒毒所人道问题”,陈敏指出,目前我国戒毒措施已经比较完善,有自愿戒毒场所和强制戒毒场所。

根据《中华人民共和国禁毒法》规定,吸毒成瘾人员有下列情形之一的,由县级以上人民政府公安机关作出强制隔离戒毒的决定:(一)拒绝接受社区戒毒的;(二)在社区戒毒期间吸食、注射毒品的;(三)严重违反社区戒毒协议的;(四)经社区戒毒、强制隔离戒毒后再次吸食、注射毒品的。对于吸毒成瘾严重,通过社区戒毒难以戒除毒瘾的人员,公安机关可以直接作出强制隔离戒毒的决定。吸毒成瘾人员自愿接受强制隔离戒毒的,经公安机关同意,可以进入强制隔离戒毒场所戒毒。被决定人对公安机关作出的强制隔离戒毒决定不服的,可以依法申请行政复议或者提起行政诉讼。

提到我国禁毒需要优化的地方,陈敏建议,可以优化对于戒毒人员的动态管控系统。陈敏称,在我国,有过吸毒史的人员会受到公安机关的严格监管,这种监管最常见就是在买火车或飞机票、酒店开房,以及其他需要动用身份证登记的时候,都会面临警察上门对其进行盘查或尿检,确认是否有再次吸毒或涉毒犯罪行为。

对于动态管控的时效性,《戒毒条例》第七条规定,“对戒毒人员戒毒的个人信息应当依法予以保密,对戒断3年未复吸的人员,不再实行动态管控。”陈敏称,实际操作情况非常复杂,因为处理动态管控权限并不在基层,需要省级才有,整个过程非常耗时耗力,所谓的消除也只是降低管控的力度,并不是完全退出,所以他建议,在动态管控措施上,面对3年、5年、10年没有复吸的人员,可以灵活调整管控力度,帮助他们更好地融入社会。

针对大纲中提到的所谓“中国是否成为全球毒品生产中心”的问题,实际上,根据公安部网站发布的《2019年中国毒品形势报告》,中国毒品主要来源于境外输入。2019年,全国共缴获各类毒品65.1吨,其中国内制毒案件缴获冰毒、氯胺酮等主要毒品2.7吨,同比下降50.5%,占全国缴毒总量的4.1%;明确来源于境外的毒品35吨,同比上升7.5%,占全国缴毒总量的53.7%。根据各地办案部门不完全统计,其他不确定来源的缴获毒品大多数也产自境外。

据《2019世界毒品报告》显示,全球每年约有2.7亿人吸毒,近3500万人成瘾,近60万人直接死于毒品滥用。

中国国家禁毒办常务副主任、公安部禁毒局局长梁云在今年6月24日中国公安部新闻发布会上表示,全国禁毒部门推动禁毒工作取得显著成效,实现了“三降三升”的工作目标。

其中,毒品违法犯罪活动下降,全国破获毒品犯罪案件从2016年的12.8万起逐年降至2020年的6.4万起,幅度达到一半;新发现吸毒人员数量下降,全国新发现吸毒人员从2016年的37.9万名下降至2020年的15.5万名,降幅接近六成;现有吸毒人员数量下降,目前全国现有吸毒人员180万名,较2016年底降幅超过三成。缉毒打击效能上升;戒断三年未复吸人员数量上升,目前全国戒断三年未发现复吸人员达300万名,是2016年的2.5倍;群众对禁毒工作满意度上升,国家统计局调查显示,2020年全国禁毒工作群众满意度达到96.96%。

(文/观察者网 严珊珊)

观察者网:又来!这次想利用中国博主污蔑“中国成全球毒品生产中心”

user avatar

这事我知道,我还转发 @陈敏 大佬的想法来着。

什么是舆论战?

这就是舆论战!

外国人才不会温良俭恭让的把舆论主导权让给我们!

他们会无所不用其极,用各种手段来扰乱周遭的舆论!

跟禁毒答主约稿,说中国成为全球毒品生产中心可还行?

这一波直接偷家,这一次大佬站出来了,拒绝了。

但是不知道有多少个个体跟组织倒下去了,拜倒在金钱之下。

最近这种事越来越多了,果真是某登上台,狗粮都足了,开始大肆的挥舞美元各种搞事情!

光暴露出来的就好几件了,这次居然连中国禁毒都要黑,尼玛也是胆子太大了!

这钱能拿吗?

暴露出来,直接身败名裂!

我们群众要擦亮眼镜,盯着那些人

拒绝诱惑,同他们斗争到底!

胜利终将会属于我们!



更新

真的有人自绝于人民

拓展阅读

user avatar

这件事,要三个一起看才有意思。



user avatar

熟悉的议题,熟悉的操作。

首先我们来谈第一个议题——“中国成为全球毒品生产中心”?

这个帽子扣得非常有“水平”,可以说用心险恶,因为中国是世界第一大工业国,全世界绝大多数化工原料、医药原料都产自于中国(因为西方没有那么大得产能),这些化工原料、医药原料能不能合成“毒品​”?从原理上来说是可以的​,但据此就说中国是“全球毒品生产中心”......就好比中国生产了全世界最多的钢铁,而美国拿这些钢铁做成武器去杀人,然后说中国是“全球杀人武器生产中心”一样​荒谬。

今天,美国是世界上最大的毒品消费国,美国三亿人,消费了全世界超过一半的毒品,仅大麻、可卡因、海洛因这三种毒品的销售量每年就高达近1.6万吨。全世界生产的毒品60%以上输往美国。美国人消费的可卡因占世界产量的三分之一,美国因毒品死亡人数,也是全球第一。

美国人想要解决毒品问题很简单,直接像中国这样彻底禁毒、禁止药物滥用就行了,但是他们做不到啊,他们的政客、资本家、媒体还在鼓吹着毒品合法化,因为这能够​“为美国各地政府带来额外税收”。

举个例子,芬太尼就是一种普通的镇痛剂和麻醉药,美国人自己把麻醉药当作毒品来使用,占世界人口总数5%的美国人消费了全球80%的阿片类药物,2018年美国因可卡因服用过量而死亡接近1万5千人。这能怪谁?​

芬太尼在中国是受到严格管控的,但在美国,普通家庭医生都会乱开镇痛药,美国自己对毒品疏于管控、放任自流,才是美国毒品泛滥的原因。很多正经麻醉药、镇痛剂本来不是毒品,​只不过是管控药物,因为美国人吸嗨了,这才成了臭名昭著的毒品。

菜刀是用来切菜的,筷子是用来吃饭的,你自己是个烂人,给你筷子菜刀你也会杀人,​难不成还要怪那个制造筷子和菜刀的。

我们来看第二个议题​:“中国对吸毒者​犯罪化?对毒品污名化?

听到这段话,正经中国人都会骂娘,吸毒不是犯罪,但却是违法,这里还有一个常识,长期吸毒者十有八九都会参与毒品的贩卖、运输,但凡沾了毒的,有几个不是丧心病狂失去理智的变态?所以说老毒虫、瘾君子都是罪犯,没有什么大问题​。至于对“毒品污名化”,这就好笑了,毒品还需要“污名化​”?

中国自清末鸦片战争以来,被毒品害的太惨了,整个清末和民国,中国从精英阶层到普通百姓,都摆脱不了毒品的笼罩,军阀、政客、明星、文人......很少有不沾鸦片和海洛因的,甚至连正规军都是“双枪兵”(一杆步枪,一杆烟枪),杜月笙作为蒋介石的地下代理人,操纵着巨额的毒品生意,甚至连堂堂上海警备司令熊式辉,都公开贩卖鸦片。毒品不但​摧残着一个国家的经济民生,还摧残着一个民族的精神。

人民纪念碑上第一块浮雕,就是林则徐虎门硝烟,这是中华民族的人民英雄们反抗内外压迫的开始。

​新中国成立之后,中央政府分别在1950年和1952年分别制定了《关于禁绝鸦片烟毒的通令》和《惩治毒贩条例》。地方政府对待吸毒人员和种毒人员也采用了严刑酷法。1952年下半年,全国召开仅各种禁毒宣传会765428次,参加会议的群众近7500万人。收到检举信131万件, 共检举毒犯22万余人。据统计,仅在1952年下半年的禁毒运动中,全国共缴获毒品3996056两。在禁毒重点地区共发现制造、贩卖、运送毒品的毒犯369705名,逮捕毒犯82056名。这场运动中,几乎是“人人受教育”。一些从不参与政治活动的老年人和家庭妇女都成了不自觉的隐形“禁毒警察”,1万5千人向公安机关检举揭发毒贩。所以说,新中国的禁毒运动,还是一场“人民战争”,用短短三年时间,创造了在全国范围内扫除毒品的奇迹。

哪怕在今天,又有多少缉毒警察冒着生命危险在对抗这那些丧心病狂的毒贩?据统计,2016年,中国牺牲的公安干警共有362人,几乎是每天牺牲一个。这其中,缉毒警察的死亡率,是其他警种的4.9倍,受伤率更是高出10倍。

确实,中国是禁毒力度最大的国家,无论是谁,只要制毒、贩毒,都将遭遇最严厉的制裁。2007年,有个叫做阿克毛的英国人,在乌鲁木齐机场被发现携带近4000克毒品,随即被当地中级法院判处死刑,之后上诉到高级人民法院,依旧维持原判。后来这个阿克毛想尽各种方法,甚至想要依靠精神鉴定来逃脱制裁,甚至当时的英国首相都打电话求情,但依旧是维持原判,两年后,他被注射死刑。

2019年1月16日,加拿大人谢伦伯格因走私冰毒222克被大连市中级人民法院依法判处死刑,此前在2018年11月20日,大连市中级人民法院一审以走私毒品罪判处谢伦伯格有期徒刑十五年,并处没收个人财产人民币十五万元,驱逐出境。谢伦伯格不服,提出上诉。辽宁省高级人民法院发回重审,结果重审中发现了更多证据,于是二审直接判了个死刑。

我们对吸毒者“污名化”了吗​?并没有,送他们去戒毒所,也是惩前毖后​、治病救人。国内民众对毒品、涉毒艺人、涉毒社会名人​深恶痛绝,抵制他们复出赚钱,也是出于最朴素的正义之心。因为对涉毒人员的宽容,就是对缉毒英雄的冷漠无情

第三个议题,康复戒毒中心的“人权问题”。

这个话题就好比西方报道新疆的“强迫劳动”问题一样,以己度人,自己有人权问题,自己压迫移民和少数族裔,强迫监狱里犯人的劳动,就以为中国人也是这么干的​?

吸毒人员因为毒品对身体的摧残、精神的损坏、行为的操纵,戒毒、恢复正常生活能力,恢复劳动生产能力而是一个循序渐进的过程,不是靠几句圣母心的废话就能解决的,这是一个科学而理性的康复过程。生理戒毒只是个开始,戒除心瘾​是个长期而艰巨的工作。

某些西方“圣母”白左要么是蠢,要么是坏,要么是又蠢又坏,对吸毒人员戒毒的实际工作成果视而不见,总是把眼睛盯在虚无缥缈、标准不一的“人权”上.....能给我翻译翻译,到底什么是人权​?吸毒放纵的权利是“人权”?还是好好活下去好好做个人的权利是“人权​”

陈敏同学拒绝这个“对话”,但我估计“双面针”、“科学老鼠会”、“长鼻子猪公会”等“科普媒体​”一定不会拒绝。

我认为陈敏同学收到这样的“访谈”只是冰山一角,就像赛雷收到环保NGO组织的“商务合作”一样,当你发现一只蟑螂的时候,就有无数只蟑螂在地板下开party​。

他们不让中国人吃肉,不让中国人吃海鲜,是有组织有预谋的​;有一天,他们鼓吹中国“毒品合法化”,也必然是​谋定后动,一哄而上的。到时候你再看,有哪些人是收了脏钱、昧着良心​说话的?

user avatar

好!

反正以后老子再也不信任何留学生团体。

不过也没人找老子约稿。

user avatar

这是想把阿富汗移交给中国?不,谢了。

user avatar

这个定调主题,肯定是反智的。

但这个现象的出现,是正常的。

国外某些网站,会有普通话十分标准的华人青年在进行时政点评。

什么类型的点评呢,就是那些反中(智)的言论,比如提问者提到的“全球毒品生产中心”。

我在那节目下面留言嘲讽说那几个华人主持是门外汉,你们这节目是花钱都找不到正常的主持人了吗?

气息不稳,吸气声大得像抽油烟机;

肢体不稳,抱着个吉祥物不停地蠕动;

发音勉强凑活(的确是标准普通话,不是国语).......

然后就有奇怪的小号私信我,问我在哪,想做什么工作。

我怀疑是找我面试.......

他们是真的缺人,堪称是求“贤”若渴。

你想我一个普通网民随机性地冷嘲热讽都能遇到这种情况,

所以你说那个禁毒答主被约稿,这事其实是很容易就发生的。

26号就是国际禁毒日了,这么急着赶稿,也不知道他们内部是发生了什么......

是人才凋零,还是老编辑嫌不赚钱:

有人定调划主题方向,但是没有人写,还要反钻到敌人(我方)内部找人。

这事多尴尬吧。

这一个“毒品”的主题,其实还不算什么,毕竟属于无中生有,而且还需要拐个弯:得说我们迫害“吸毒者”,才算到了到人权部分,到这步算才算是打到实处。

真正恐怖的是:

比如壁虎和其他论坛,这几年开始流行“元清非中国”的论调。

点开头像,不少都是没几个回答的三无小号,或者显示“已注销”。

很巧,那个被驱逐出大陆的“波特王”,也在搞这类宣传。

所以这些人到底是哪来的,打算干什么,大家心里应该清楚。

互联网上舆论战早就打响了。

元清被开除中国历史,性别矛盾,南北歧视........

如果不是全民脱贫,墨茶事件,会被发酵成什么样呢(死者节哀)?

不是张桂梅这样的党员拼命把山区女生往山外拽,仅凭拳师那套拳法,又能给女性带来什么改善呢?

你能把某些地方彩礼价格打跌?
能把产假打延长?
能替山里的女孩脱贫脱困(国家已经做到了,这还真用不上你们了)?
能把神州打上天?
能打击到人贩子?
还是能打到国外,把“武汉肺炎”这种谣言打碎?

不好意思, 这条我忘了,女拳师不打洋带人~

松鼠工会、大象、回形针已经被人扒了。

不需要国家动手,我们这些在自媒体工作过的人,都明白他们发稿的流程。

从主题定调到写手撰写,再到编辑审稿,美工排版配图,最后定稿发布.......

那些洗地说他们触雷只是个人原因的大V,那就是真的在替他们开脱,动机都值得被怀疑。

因为他们熬到大V,多少都明白那些媒体的运作规律,知道一篇科普长文是怎么来的——靠团队合作。

要查这群沆瀣一气的东西不难,当时松鼠因为731事件爆炸,我们威信群里的人无聊,大家就顺着他家线索网上捋,果然都是一根绳上的蚂蚱,谁都跑不了。

下面是网友捋好的内容,和我们查到的差不多:

看见没有,就这么一群东西,并不难找。

我们普通网民都能查到的东西,别人呢?

敢在七一前跳脚,疯了........

他们是真的和现实脱节,我之前公司的领导,到现在还觉得自己是凭本事赚到的身家,嫌年轻人不够吃苦。实际上他们这波人,不少都是吃时代红利,凭家里资源发起来的。

所有人都明白“风口上,猪都能飞”,但猪只信自己趴到了风口上,不相信自己真的是猪.......

另外,我想说的是:

我们依靠族裔、肤色,强行把某些高华算成是我们的朋友,并认为亚裔之间“一损俱损,一荣俱荣”,这个逻辑是成立的,现实也是这样。

但大部分高华不这么想。

他们会觉得我们这群穷亲戚是在给自己贴金,变本加厉地憎恨我们。

所以大家遇上这种高华还是敬而远之比较好,不要指望我们能感化他们。

第一,我们没那个时间;

第二,我们没那个义务。

最后,舆论战已经打响了,建议大家看清形势,放弃幻想:

直接撕破脸不是大家风范,

变着法地戳破他们的优越感,

那种快乐也是极好的~

user avatar

很多人已经对十年前的网络环境陌生了,那时我们国内的确有很多问题,那时也是处于中美舆论对抗的环境中,那时境内外对华抹黑的不要太多,那时也被称为公知的狂欢时代。


如果我们自己人,没下限去恰烂钱,如果各个都是那种“实在给的太多”的利己主义者,那么我们的舆论环境将重现上一个十年,互联网上反华的内容将成为主流,多数网民将被裹挟,恨国、逆向民族的人将逐渐成为多数,以至于普通人、爱国者将被污蔑、污名化,发声将被打压,会被贴上“五毛”、“小粉红”、“爱国贼”……的标签。

中国人多,败类也多啊,体制内的有方方什么的,体制外有回形针什么的,都是有组织有资源的团体,舆论战、间谍战一直在进行,就在我们身边,北美奴隶主反人类匪帮亡我之心不死啊!在美国控制的网络媒体平台上发布的内容,关于中国的基本就没有说中国好的,至于对境内的渗入有多深还真不清楚。

团结!放弃幻想,战斗!支持爆料的答主,反对被曝光的东西,守护我们的家园!我们就是长城!写此文就是想给这个话题加点热度。

user avatar

:中国成为全世界军火生产中心。

:为什么呢?

:因为中国使劲出口钢铁。

一样的神逻辑。


user avatar

一顿饱和顿顿饱还是分得清的

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有