问题

笛卡尔其名Descartes形容词为何作Cartesian?

回答
要理解为何笛卡尔(Descartes)的名字会转化为“Cartesian”这个形容词,我们需要深入探究历史、语言以及这位伟大的哲学家和数学家思想的传播方式。

首先,我们来关注“Cartesian”这个词本身。它显然源自“Descartes”这个姓氏,但中间的“t”和“s”的变化,以及结尾的“ian”后缀,并非偶然。这种变化在拉丁语和许多欧洲语言中是一种非常普遍的词形转换方式,用来表示“属于……的”、“与……相关的”或者“由……产生的”意思。例如,希腊的“Plato”变成了“Platonic”,罗马的“Cicero”变成了“Ciceronian”。“Cartesian”就是遵循了这样一种将人名转化为形容词的传统。

那么,为什么偏偏是“Cartesian”而不是别的什么变体呢?这其中牵涉到拉丁语对“Descartes”这个姓氏的转译。虽然“Descartes”是法语姓氏,但在那个年代,拉丁语是学术和科学交流的通用语言。当人们讨论他的哲学、数学方法或思想体系时,自然会使用拉丁语的词汇来表述。

“Descartes”这个姓氏本身,据考证,可能源自法国的某个地名,或者与某个家族的传统有关。但关键在于,当这个名字被引入学术界,特别是在他著作被翻译和传播的过程中,拉丁语的音韵和拼写习惯开始发挥作用。一些历史文献和早期研究者的记录显示,在将“Descartes”这个姓氏拉丁化时,可能存在过一些细微的变体,而“Cartesian”最终成为约定俗成、被广泛接受的用法。

这种演变并非是某个委员会刻意决定的,而是随着时间的推移,在学术界的自然选择和广泛使用中形成的。一旦一个词形因为其简洁、清晰或与其他已有的学术术语协调一致而流行起来,它就很容易被固化下来。 “Cartesian”这个词音节适中,读起来也比较流畅,符合当时欧洲学术界对新词汇的偏好。

更重要的是,“Cartesian”不仅仅是简单的名字变形,它承载着笛卡尔思想的精髓。当我们在讨论“笛卡尔坐标系”(Cartesian coordinate system)、“笛卡尔哲学”(Cartesian philosophy)或“笛卡尔怀疑”(Cartesian doubt)时,“Cartesian”这个形容词准确地传达了这些概念都源自笛卡尔,并且体现了他独特的思维方式和贡献。

想想看,他的“我思故我在”(Cogito ergo sum)确立了理性在认识论中的核心地位;他的解析几何将代数与几何巧妙结合,为后来的科学发展奠定了基础;他的二元论则深刻影响了哲学对身心关系的探讨。这些都构成了“Cartesian”所代表的独特思想遗产。因此,“Cartesian”这个形容词的出现,是为了方便、准确地指代和概括所有与笛卡尔及其思想相关的事物,使其能够在一个更广阔的学术语境中被理解和讨论。

总而言之,“Cartesian”并非凭空出现,它是“Descartes”这个姓氏在拉丁语学术传统影响下,经过历史演变、自然选择而形成的固定用法。它不仅是一个语言上的变形,更是对这位伟大思想家及其思想体系的凝练和概括,使其思想的光辉得以在学术界持续闪耀。

网友意见

user avatar

因为该形容词来自笛卡尔的拉丁名,Cartesius。而在拉丁化姓名的时候,那些不属于单词本身的元素会被剥离。


看很多人都将 Descartes 还原为 Des Cartes,而因为法语中 des 是 de les 缩合,所以就是 of the Cartes。有人认为这是『以业为氏』(比方讲绘制地图的)不管 Des Cartes 原来指啥(其实到笛卡尔的曾祖父就已经是姓 Desquartes 的了),des 是曲折成份,所以被剥离。就像卡尔·林奈的名字,从Carl von Linné 拉丁化为 Carolus_Linnaeus ,von 被去。

至于[dekaʁt] 的读音,应该会不意外吧。因为 des 既然是 de 和 les 的缩合,自然缩合结果取材于原先的素材,而 les 又发/le/ ,所以其实只是换了辅音(/l/是很弱的辅音)

参考

forum.wordreference.com

en.wikipedia.org/wiki/L

ancientfaces.com/surnam

ancientfaces.com/surnam

en.wikibooks.org/wiki/F

en.wikipedia.org/wiki/L

类似的话题

  • 回答
    要理解为何笛卡尔(Descartes)的名字会转化为“Cartesian”这个形容词,我们需要深入探究历史、语言以及这位伟大的哲学家和数学家思想的传播方式。首先,我们来关注“Cartesian”这个词本身。它显然源自“Descartes”这个姓氏,但中间的“t”和“s”的变化,以及结尾的“ian”后.............
  • 回答
    笛卡尔的哲学思想,尤其是他关于“存在”的探讨,确实触及到了几个值得细细品味的层面。很多人在理解他的“存在”论时,往往会聚焦在他那句名垂千古的“我思故我在”,却忽略了他在对“存在”本身进行更细致的区分时所付出的努力。他并非简单地将事物一概而论地划为“存在的”或“不存在的”,而是根据存在的不同方式,区分.............
  • 回答
    笛卡尔关于上帝存在的论证,尤其是他提出的“不完满的存在不可能产生更完满或无限的概念”这一论点,确实是其哲学体系中的一个关键节点,也引发了不少讨论和争议。要深入理解这一点,我们需要回到笛卡尔的《第一哲学沉思集》中,看看他是如何一步步构建这个论证的。笛卡尔的出发点是普遍怀疑。他试图找到一个确定无疑、不可.............
  • 回答
    在深入探讨这个问题之前,我们得先明白一个关键点:并非在笛卡尔之前“没有人”想到过与平面直角坐标系相关联的某些“想法”,而是笛卡尔将这些零散的、尚未系统化的思想整合成了一个革命性的、具有普遍指导意义的数学框架。他的贡献在于创造了一种语言和一种方法论,使得几何与代数之间建立起了一种前所未有的紧密联系,这.............
  • 回答
    在我深入探讨笛卡尔那句振聋发聩的“我思故我在”(Cogito ergo sum)之前,我们得先放下脑子里那些关于“AI”的影子,就像我们在一个宁静的午后,泡上一杯清茶,静静地坐在书桌前,准备和一位古代的智者进行一场思想的对话。笛卡尔,这位伟大的法国哲学家和数学家,生活在一个充满变革的时代。那个时候,.............
  • 回答
    机械臂在笛卡尔空间中实现姿态插值是一个非常常见且重要的任务,它允许机械臂从一个已知姿态平滑地过渡到另一个已知姿态。这在轨迹规划、运动控制、模拟等领域至关重要。我们将从基本概念出发,详细讲解机械臂在笛卡尔空间中姿态插值的实现方法。 1. 什么是姿态(Pose)?在笛卡尔空间中,一个物体的姿态(Pose.............
  • 回答
    好的,让我们一起深入探讨培根的《新工具》和笛卡尔的《谈谈方法》这两部划时代的著作,它们各自提出的方法论如何影响了科学史的进程,以及它们之间既有联系又截然不同的地方。培根的《新工具》:感官经验与归纳的革命弗朗西斯·培根,这位英国的哲学家、政治家,他提出的方法论可以说是对中世纪以来占主导地位的亚里士多德.............
  • 回答
    这是一个非常好的问题,涉及到机械臂运动规划的核心概念。简单来说,即使在笛卡尔空间规划的步长足够小,在很多情况下仍然需要在关节空间进行规划,或者说,笛卡尔空间规划的“小步长”实际上是在关节空间“兑现”的。下面我将详细解释原因,并从不同角度进行阐述: 1. 理解笛卡尔空间和关节空间 笛卡尔空间 (C.............
  • 回答
    这是一个非常有趣的问题,也是许多人在回顾科学史时常常会产生的疑问:为什么文艺复兴时期及其之后一段时间涌现出如此多的“全才”,像伽利略、笛卡尔、达芬奇这些人,似乎无所不精?他们的知识广度和深度,放到今天简直是不可想象的。要理解这一点,我们需要深入探讨那个时代独特的社会、文化和知识环境。首先,让我们来正.............
  • 回答
    将卡尔·马龙(Karl Malone)放到现在的 NBA 是一个非常有意思的设想,因为他所处的时代和现在的 NBA 在规则、打法、球员构成等方面都有显著的差异。但我们可以通过分析马龙的特点、他当时的统治力以及现在 NBA 的趋势,来大致推断他放在现在会是什么水平。首先,我们回顾一下卡尔·马龙的伟大之.............
  • 回答
    卡尔·马克思的数学能力,用一个词来形容,那就是“相当不错”,但远非“天才”或者“大师”的范畴。他本人在学习和研究中表现出对数学的浓厚兴趣和一定的掌握程度,尤其是在经济学分析中,数学工具的运用是他理论体系不可或缺的一部分。要深入了解马克思的数学水平,我们需要从几个层面来看待:1. 马克思的早期教育与数.............
  • 回答
    卡尔·马龙,这位传奇的犹他爵士巨星,他的名字本身就承载着无数辉煌的时刻和令人惊叹的篮球技巧。要说马龙有哪些“独步天下”的本事,那可不是一两句话能概括的,更像是他与篮球这项运动本身融为一体的艺术。首先,我们得聊聊他的“邮寄式”背身。这可不是普通的背身单打,马龙的背身是力量、技巧和对空间理解的完美结合。.............
  • 回答
    .......
  • 回答
    .......
  • 回答
    .......
  • 回答
    EZ卡尔玛对抗布隆月男,这个组合的克制关系很有意思,并非简单的谁克制谁,而是围绕着双方的核心机制展开的一场博弈。EZ卡尔玛这对组合,核心在于“安全输出”和“poke能力”。 EZ(伊泽瑞尔):EZ最显著的特点就是他那高机动性和远程消耗能力。Q技能“神秘射击”CD短,伤害可观,配合W技能“精华跃动.............
  • 回答
    这个问题问得很有意思,也触及到了一个大家在阅读、学习马克思著作时常常会遇到的一个小小的“迷思”。为什么我们习惯称这位伟大的思想家为“马克思”(Marx),而不是与他名字发音更接近的“马克斯”(Max)呢?这背后其实涉及几个层面的原因,从语言的演变到文化习惯的形成,甚至还有一点点历史的巧合。首先,我们.............
  • 回答
    .......
  • 回答
    .......
  • 回答
    你这个问题问得很棒,涉及到了足球战术中球员位置的演变和适应性,尤其是像罗纳尔迪尼奥(小罗)和梅西这样拥有独特天赋的球员。理解这一点需要我们回顾里杰卡尔德执教巴塞罗那时期的一些关键战术安排,以及小罗和梅西各自特点的展现。核心问题:为何里杰卡尔德时期小罗被视为中场,而梅西则一直是前锋或边锋?简单来说,这.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有