问题

北齐皇室(主要是齐神武帝高欢)是否绝嗣了?

回答
北齐皇室,尤其是齐神武帝高欢,是否绝嗣,这个问题需要从几个层面来理解和梳理。简单地说,高欢的直系后代是有传承的,但北齐政权最终是灭亡了,其皇室成员的命运也各不相同,有些确实遭遇了悲惨的结局,甚至可以说在政治意义上“绝嗣”了。

首先,我们来谈谈齐神武帝高欢。高欢是北朝时期一位极具雄才大略的军事家和政治家,他奠定了东魏(后来演变为北齐)的基础。高欢本人确实有很多儿子,其中最著名、最直接继承他政治遗产的是他的长子高澄,以及后来建立北齐的高洋。

高澄:作为高欢的长子,高澄在政治和军事上都表现出了过人的才能,是东魏实际的掌权者。他雄心勃勃,有着建立新王朝的抱负。然而,在他即将代魏建齐的关键时刻,于公元549年被他的厨子兰京刺杀身亡。高澄虽然没有建立北齐,但他为北齐的建立铺平了道路,并且他有后代。例如,他的儿子高孝瑜,在北齐建立后被封为河间王,但后来因政治斗争被赐死,年仅十九岁。高澄还有其他儿子,但他们的政治影响力远不如其父。

高洋(文宣帝):高澄死后,高欢的次子高洋继承了父亲和兄长的政治遗产,于公元550年废黜东魏孝静帝,建立了北齐,史称文宣帝。高洋是北齐的开国皇帝,他的确延续了高欢的血脉,并且是北齐皇室最重要的代表。高洋本人有儿子,比如他的长子高殷,继位为皇帝,但不久就被其叔叔高演所废,最终被害。高洋的其他儿子,如高绍德(被高湛所杀)、高绍信(早夭)等,也都没能长久。

高欢的其他儿子:除了高澄和高洋,高欢还有其他几个儿子,其中几位也曾登上高位,例如:
高演(孝昭帝):是高欢的第四子,在侄子高殷被废黜后,他成为了北齐的皇帝。高演在位期间,励精图治,曾有一些作为,但很快就因为身体原因和政治斗争而去世,同样没有留下长久的皇室传承。
高湛(武成帝):是高欢的第五子,高演去世后,他继位为皇帝。高湛在位期间,统治腐败,生活奢靡,北齐的国力开始衰落。他也有儿子,如高纬(后主),成为了北齐最后的皇帝。

高纬(后主):高纬是高湛的儿子,也是北齐的末代皇帝。他在位期间,政治昏庸,荒淫无道,宠信奸臣,导致北齐内政混乱,军事力量衰败。最终,在公元577年,北周宇文邕率军攻灭北齐,北齐政权宣告灭亡。高纬被俘后,也被北周所杀。

那么,从“绝嗣”这个词的含义来看:

1. 直系血脉传承(政治意义上的):
高欢的儿子们都陆陆续续地继承了北齐的皇位,延续了皇室的统治。
高欢的孙子们,如高殷、高绍德等,也曾短暂地登上过皇位或成为重要的皇室成员。
从这个角度看,高欢的直系血脉在北齐政权存续期间并没有“绝嗣”。

2. 皇室地位的延续(政治意义上的):
北齐政权灭亡后,所有北齐皇室成员,包括高欢的子孙,都失去了皇室的地位。
北周灭亡北齐后,为了巩固统治,对北齐皇室进行了清洗。根据史书记载,北齐的皇族,尤其是那些有威胁性的,大部分都被北周处死,或者被迫迁往他处,身份被抹去。
例如,高纬被俘后不久就被杀。他的儿子高恒(北齐幼主)也被废杀。高欢的其他子孙,包括那些未曾当皇帝的,其命运也大多坎坷,被杀、被贬、被迁徙,最终在历史的长河中被同化或消失。
因此,从“皇室”作为一个具有政治实体和权力地位的群体来看,北齐皇室在北周的灭亡后,可以说在政治意义上“绝嗣”了。他们的皇族身份和政治影响力被彻底终结。

3. 血脉的彻底断绝:
关于北齐皇室成员的具体灭族程度,史书记载不尽相同,但普遍认为北周采取了较为残酷的清洗措施。
一些皇族成员可能因为躲藏、隐姓埋名或者被远放而幸存下来,他们的血脉可能以普通人的身份延续了下来。但我们很难考证这些是否还具有“皇室”的血脉联系,也无法确定其延续的规模。
如果“绝嗣”是指血脉彻底、完全地断绝,没有任何后人存活,那可能过于绝对。但如果指的是作为“皇室”这一政治群体的延续,那么北齐皇室确实是灭亡了。

总结一下:

齐神武帝高欢的直系后代在北齐政权存续期间是存在的,并且由其子孙继承了皇位,是北齐皇室的代表。但是,随着北齐政权的灭亡,北周对其皇室进行了残酷的清洗,绝大多数北齐皇室成员都失去了生命或被剥夺了身份。因此,从政治实体和权力地位延续的角度看,北齐皇室是“绝嗣”了。 尽管可能有极其少数的皇族成员以普通人的身份苟延残喘,他们的血脉是否延续,以及延续的规模,都难以追溯,也无法再被称为“皇室”了。

所以,高欢的血脉本身可能并未完全断绝,但他建立的那个作为政治符号和统治阶层的“北齐皇室”,却在历史舞台上画上了句号,真正意义上“绝嗣”了。

网友意见

user avatar

自问自答一个。

刚好前段日子总结了宇文家子嗣状况,这次我来算一下高家的。

顺便再看看有谁死于周武帝手。

一、明确有子嗣存活的。

史书和墓志明确记载没被杀的(或者说有子嗣的),一共八人,分别是:

文襄二子,高正礼、高肃后裔;文宣一子高绍义;孝昭两子高亮、高彦理;武成三子高廓、高仁英、高仁雅。

1.高孝琬、高肃后裔。

【子正礼嗣,幼聪颖,能诵《左氏春秋》。齐亡,迁绵州卒。】
【大唐永隆二年岁次辛巳五月已巳朔十五日癸未,兰陵王孙高元简奉为亡妣赵敬造地藏菩萨、观音菩萨各一区供养。】

高正礼被流放,默认有子嗣。

高肃有孙子高元简造像,显然是有子孙的。

文襄未绝嗣。

2.高绍义。

【他钵犹不忍,遂伪与绍义猎于南境,使谊执之,流于蜀。绍义妃渤海封孝琬女,自突厥逃归。绍义在蜀,遗妃书云:"夷狄无信,送吾于此。"竟死蜀中。】
【诏以范阳王子辨才为后。】

被流放,而且之前把子嗣过继给高绍德,显然有子女。

文宣未绝嗣。

PS:谢评论区风辛秋起提醒。

3.高亮、高彦理。

【入关,依例授仪同,分配远边,卒于龙州。】
【女入太子宫,故得不死。隋开皇中,卒并州刺史。】

前者被流放,默认有子嗣。

后者明确活到开皇,不用说了。

孝昭未绝嗣。

4.高廓、高仁英、高仁雅。

【大唐雍州万年县大明乡遵义里故使持节、和州诸军事、和州刺史齐国高玄景,字玄景。曾祖湛,齐武成皇帝。祖廓,齐齐安郡王,周上大将军,巴东郡开国公,龙州刺史。】
【仁英以清狂,仁雅以喑疾,获免,俱徙蜀。隋开皇中,追仁英,诏与萧琮、陈叔宝修其本宗祭礼。未几而卒。】

前者有爵位有官位,显然活的不错,而且后裔已经好几代了。

后二者,被迁徙四川,其中仁英活到开皇年间,应该也有子嗣存活。

武成帝未绝嗣。

神武子嗣,明确者有后裔者共八人。

其中四帝都有子嗣活下来,和宇文家比起来,高家后代结局显然好得多。

二、明确被杀的子嗣以及未明确被杀的子嗣。

1.齐神武。

(1)高浚。

【于是薪火乱投,烧杀之,填以石土……无子,诏以彭城王浟第二子准嗣。】

被高洋所杀。

无子绝嗣。

(2)高淹。

【河清三年,薨于晋阳,或云鸩终……子德素嗣。】

疑似高湛所杀,有子。

疑似有子嗣存活。

PS:这之后未明确被杀的,统统归为可能有子嗣存活。

(3)高浟。

【浟大呼不从,遂遇害……子宝德嗣。】

为群盗所杀,有子。

疑似有子嗣存活。

(4)高涣。

【岁余,与浚同见杀……庶长子宝严以河清二年袭爵。】

为高洋所杀,有子。

疑似有子嗣存活。

(5)高淯。

【无子,诏以常山王演第二子亮嗣。】

无子绝嗣。

(6)高湝。

【至长安,寻与后主同死……表请文帝葬湝及五子于长安北原。】

为周武所杀,绝嗣。

(7)高湜。

【太后杖湜百余,未几薨……子士义袭爵。】

为娄昭君所杀,有子。

疑似有子嗣存活。

(8)高济。

【后主闻之,阴使人杀之……子智袭爵。】

为高纬所杀,有子。

疑似有子嗣存活。

(9)高凝。

没记载后裔?!

(10)高润。

【薨,赠假黄钺、左丞相。子茂德嗣。】

正常死亡,有子。

疑似有子嗣存活。

(11)高洽。

【无子,以任城王第二子建德为后。】

无后绝嗣。

神武十一子,四子确定绝嗣,七子不确定,可能有子嗣存活。

其中只有一人高湝为宇文邕所杀,包括其子嗣一共六人被杀。

2.齐文襄。

(1)高孝瑜。

【投水而绝。赠太尉、录尚书事。子弘节嗣。】

为高湛害死,有子。

疑似有子嗣存活。

(2)高孝珩。

没有记载有妻妾有子嗣,但是考虑到他死亡的时间点,还有高长恭史书记载也无子,但是却有子嗣存活,再加上年龄也够有子嗣了。

可能有子嗣存活。

(3)高延宗。

【周武诬后主及延宗等,云遥应穆提婆反,使并赐死。皆自陈无之,延宗攘袂,泣而不言。皆以椒塞口而死。】

高延宗自己为周武邕所杀。

但是很奇怪的是,只记载了高延宗被杀被收尸,结合高湝被收尸的时候儿子也被收尸了,要么就是只有高延宗一人被杀,要么他没儿子,但是高延宗这个岁数,应该不至于没有子嗣吧……

可能有子嗣存活。

(4)高绍信。

【齐灭,死于长安。】

应该是死于文邕手,没有提及子嗣,岁数也应该够了。

可能未绝嗣?

二人明确死于武帝手,但是文襄四子都有可能有子孙存活。

3.齐文宣。

(1)高殷。

【是日,王居别宫。皇建二年九月,殂于晋阳,年十七。】

为高演所杀,这个岁数,没有提及那应该是绝嗣。

(2)高绍德。

【以刀环筑杀之……诏以范阳王子辨才为后。】

为高湛所杀,无后绝嗣。

(3)高绍仁。

【天保末,为开府仪同三司。寻薨。】

无后绝嗣。

(4)高绍廉。

【能饮酒,一举数升,终以此薨。】

无后绝嗣。

高洋系怪可怜的……要么短命要么被高演高湛杀。

4.齐孝昭。

(1)高百年。

【遂斩之,弃诸池……诏以襄成王子白泽袭爵乐陵王。】

被高湛所杀,无后绝嗣。

(2)高彦德、高彦基、高彦康、高彦忠。

【始平王彦德、城阳王彦基、定阳王彦康、汝阳王彦忠,与汝南同受封,并加仪同三司,后事阙。】

缺少记载。

可能有子嗣存活。

目前来看没人被文邕所杀。

5.齐武成。

(1)高纬。

【诬与宜州刺史穆提婆谋反,及延宗等数十人无少长咸赐死】
【其后不从戮者散配西土,皆死边。】

老实说,高纬一系很让我困惑。

高纬肯定是死了,跟高延宗一起被宇文邕所杀,但是高纬的子嗣究竟有没有一起被杀是个谜,【其后不从戮者散配西土,皆死边。】高纬四子后面来了这么一句,很难说高纬子嗣究竟是流放还是被杀。

考虑到高恒是高纬长子,应该是被杀了,问题就在于另外三子,我倾向于被杀。

搁置,可能有子嗣存活。

(2)高绰。

【使宠胡何猥萨后园与绰相扑,搤杀之……请葬绰。敕所司葬于永平陵北。】

被高纬所杀,很难说是有没有子嗣,应该是没有?但是这个岁数也不大可能没有子女,没有记载也够奇怪的。

考虑到有兰陵王前例,可能有子嗣存活?

(3)高俨。

【立杀之,时年十四……有遗腹四男,生数月,皆幽死。】

为高纬所杀,绝嗣。

(4)高廓以下七男。

【自廓已下,多与后主死于长安。仁英以清狂,仁雅以喑疾,获免,俱徙蜀。】

为周主邕所杀,绝嗣。

八男确定为文邕所杀。

三、一些看法。

就目前来说,宇文邕对于高氏子嗣的屠戮似乎更集中于武成帝一系,但是就算如此,高廓在北周有爵位也有官位,过的不可谓不好,也很难说是被彻底屠戮殆尽。

再说,高亮曾经出兵抵御过周军,却也只是被流放【周师入邺,亮于启夏门拒守……入关,依例授仪同,分配远边,卒于龙州。】。

也很难说是,被屠戮殆尽,或许是齐书关于宗室这块散佚严重么?

我倾向于高氏子嗣绝大部分为流放。

满打满算,为宇文邕所杀的齐神武子嗣:

高湝及其五子+高延宗和高绍信二人+武成帝八男+可能的高纬四子=二十人。

尽管史书有说【神武子孙所存者一二而已。】但是目前看来或许是因为北齐书散佚严重,所以很难说是那些缺少记载的一定为宇文邕所杀,故不能说是高氏死的很彻底。

至少可以确定,四帝都有子嗣存活,相对于萧道成杀刘宋皇室,高洋灭诸元满门,杨坚残害宇文宗室,已经算是不错的了。

而且宇文家对于诸元也能在一定程度上印证我的观点。

【君讳钟……上祖魏孝武皇帝。】
【封魏广平公子元谦为韩国公,以绍魏后。】

最后的孝文帝子嗣也存活下来,并且继承作为韩国公继魏后。

宇文家对于前朝他国宗室,我觉得还可以,所以我也倾向于北齐皇室那些缺少记载的,也大多应该是被流放存活。

我的观点大致如此。

类似的话题

  • 回答
    北齐皇室,尤其是齐神武帝高欢,是否绝嗣,这个问题需要从几个层面来理解和梳理。简单地说,高欢的直系后代是有传承的,但北齐政权最终是灭亡了,其皇室成员的命运也各不相同,有些确实遭遇了悲惨的结局,甚至可以说在政治意义上“绝嗣”了。首先,我们来谈谈齐神武帝高欢。高欢是北朝时期一位极具雄才大略的军事家和政治家.............
  • 回答
    在比较“去皇马或巴萨当主力”与“北京户口+市中心10套房”或“上海户口+市中心10套房”这两个选项时,需要从职业发展、生活品质、风险与回报、长期稳定性等多个维度进行深入分析。以下从不同角度详细拆解: 一、职业足球路径(皇马/巴萨) 1. 职业成就与收入 收入潜力:顶级联赛(如西甲)的球员薪资通常为年.............
  • 回答
    北齐的皇帝们,他们的谥号嘛,确实挺有意思的。要说跟他们的实际作为“差得太远”,甚至“乱来”,这话说得有点绝对了。谥号这玩意儿,咱们得拆开了细琢磨。首先,咱们得明白什么是“谥号”。谥号是中国古代帝王、诸侯、大臣死后,根据他们生前的功过、品行,由后人追赠的称号。它的目的,一来是表示一种评价,二来也是为了.............
  • 回答
    北齐,这个在中国历史上存在时间不算长,但却留下了浓墨重彩一笔的王朝,其皇帝们的形象,在史书的记载中,着实有些……难以恭维。读《北史》、《北齐书》,你会发现,这位北齐的皇帝们,要么荒淫无道,要么残暴嗜杀,要么昏庸无能,甚至还有些奇行怪状,让人匪夷所思。这不禁让人产生一个疑问:这些皇帝,真的都像史书说的.............
  • 回答
    提起北齐的神武明皇后娄昭君,人们脑海中浮现的往往是那个权倾朝野、心狠手辣的“母后”,是那个在北朝政治舞台上留下浓墨重彩一笔的传奇女性。然而,抛开这些标签化的印象,我们更应该看到她作为一个鲜活个体,所经历的跌宕起伏,以及她为北齐王朝的建立和发展所扮演的关键角色。娄昭君出身于鲜卑化的汉族士族,她的父亲娄.............
  • 回答
    北齐后主高纬的皇后穆黄花和母亲胡太后在北齐灭亡后沦为娼妓的说法,虽然在一些野史、笔记小说中有所记载,但并非正史的明确记载。正史中关于她们亡国后的结局,描述相对模糊,也因此给后世留下了想象的空间。我们来详细梳理一下这个问题,并区分史料的来源:一、 正史中的记载:有限且模糊在记载北齐历史的正史中,如《北.............
  • 回答
    南北朝时期,北齐和刘宋之所以涌现出如此多性情乖张、行为出格的皇帝,绝非偶然,而是那个时代特殊社会环境、政治格局以及权力运作方式相互交织的产物。首先,要理解为何这两个政权会有如此集中的“变态”皇帝,需要先看看它们各自诞生的背景。北齐,作为“五胡十六国”时期北朝“胡汉杂居”的产物,其建立本身就伴随着残酷.............
  • 回答
    这个问题很有意思,涉及到辽宋金三朝的历史背景、皇室成员的教育方式以及时代风貌的差异。简单来说,这背后是两个王朝的命运轨迹、文化传承以及军事政治环境的不同所致。先聊聊辽国皇室的“马上得天下”传统:辽朝是契丹族建立的王朝,契丹人是以游牧民族的身份起家的。对于游牧民族来说,骑射和军事技能是生存和发展的基础.............
  • 回答
    明治维新,一场波澜壮阔的社会变革,不仅仅是政治制度的革新,更是对日本历史的重新梳理与定义。而在这次重塑中,一个长久以来悬而未决的争议——南北朝的正朔之争,终于在明治时期得到了明确的裁定,官方将南朝定位为日本皇室的正统。这似乎是一个颇具讽刺意味的决定,因为明治天皇的皇统,实际上是源自北朝。那么,为何明.............
  • 回答
    这个问题很有意思,也触及了历史研究中一个细微但值得玩味的点。要解答这个问题,咱们得从几个层面来分析:北宋和南宋的社会背景、审美观念,以及最重要的——帝王形象的塑造。首先,咱们得明白,这些画像并非纯粹的写实记录,而更多是一种政治表达和权力象征。 皇帝的形象被刻意设计,以传达特定的信息给臣民和后世。因此.............
  • 回答
    司马光,这位千古留名的史学家,以其鸿篇巨制《资治通鉴》而闻名于世。这部巨著,历时十九载,集史学、政治、军事、哲学等大成,不仅是中国古代史学的巅峰之作,更是后世治国理政的重要参考文献。然而,令人不解的是,如此一位洞察历史兴衰、深谙治国之道的大家,为何在现实政治舞台上,未能为北宋的皇帝献上足以扭转乾坤的.............
  • 回答
    北宋开国皇帝赵匡胤传位给弟弟赵光义,而不是自己的儿子,是一个非常著名且充满争议的历史事件,史称“烛影斧声”之谜。虽然史书有记载,但其背后的真实原因至今仍是历史学家们探讨的焦点。下面我将尽量详细地讲述这个问题,并分析其中可能的原因:一、 赵匡胤传位给弟弟赵光义的基本事实:赵匡胤虽然有儿子,但他去世时,.............
  • 回答
    北周的禅让,是一场精心策划的政治舞台剧,而杨坚,则是这出戏中当之无愧的主角。要说清楚为何北周会把皇位拱手让给杨坚,这背后是一系列复杂因素交织作用的结果,绝非一日之功,也绝非偶然。首先,我们要看看当时的北周王朝,它是什么状况?北周宇文氏建立,虽然统一了北方,但毕竟经历了多年的战乱,国力并非强盛到可以傲.............
  • 回答
    .......
  • 回答
    .......
  • 回答
    关于皇后皮箱(Queen Sea Big Shark)的歌曲《人间惆怅客》是否抄袭北极猴(Arctic Monkeys)的《Crying Lightning》,这是一个在乐迷圈中讨论度较高的话题。要详细说明这一点,我们需要从几个方面进行比较和分析:1. 歌曲的整体风格和氛围: 《Crying L.............
  • 回答
    北意大利城邦在与神圣罗马帝国皇帝军队的较量中屡次获胜,是一个复杂而引人入胜的历史现象,其背后是多种因素的综合作用。这并非单方面的武力优势,而是经济实力、政治策略、军事组织、地理环境以及时势造英雄等多种因素的巧妙结合。以下将从几个主要方面详细阐述北意大利城邦能够屡次击败神罗皇帝军队的原因:一、 强大的.............
  • 回答
    北宋时期,徽、钦二帝的出现,的确是中国历史上令人扼腕叹息的一笔。这两个皇帝在位期间,北宋王朝从鼎盛走向衰亡,甚至最终导致靖康之难,两个皇帝都被金人俘虏,成为亡国之君,这其中的原因,绝非偶然,而是多种因素交织作用的结果。要理解为何会出现这样一对“奇葩”皇帝,我们得深入剖析当时宋朝的政治、经济、文化以及.............
  • 回答
    崇祯皇帝在甲申年(1644年)没有选择南迁,是一个极其复杂且充满争议的历史时刻。究其原因,绝非单一因素能够解释,而是由当时的政治局势、军事态势、崇祯皇帝本人的性格以及他对国家命运的判断等多方面因素交织而成的悲剧性选择。一、 甲申年的严峻局势:内忧外患的绝境要理解崇祯为何不南迁,首先要看当时明朝所处的.............
  • 回答
    嘉靖年间,北方边患着实让大明王朝头疼不已。您提到蒙古人包围北京,城外百姓遭殃,财物被劫掠,这大致是指“庚戌之变”,也就是1550年俺答汗率军进犯北京郊县的事件。这次事件中,明朝的边防确实暴露出了不少问题,京畿一带受到严重骚扰。但是,蒙古人并没有“刨了”明朝的皇陵,这背后其实有几个层面的原因。首先,我.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有