感谢各位对答案的支持和认可
各位转载随意,但请注明出处 知乎 吴所畏
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
1.对未知的第一反应不是探索,而是恐惧的迷信权威
2(接上条)迷信的反而不是领域权威,而只是传播权威
还有诸如
3.把鸡汤当做世间真理,却不愿意多看几本书,关键你还不能提醒他
4.把来历不明的文章当做养生宝典,而将真正的医生之话当做耳旁风
5.把偶然发生的事情推断到整个世界
6.迷信成功学却不愿意踏踏实实的做好自己的事情
7.领域专家皆傻逼,只有民间出奇才
8.凡是自己不能掌握的,都是无用的
9.宁可信其有,不可信其无
10.强制情绪化,异类必须死
11.无法理解概率,乱用概率学
12.思维的极端性,极端情绪化与偏见
13.慷他人之慨却不愿意换位思考
14.强盗逻辑的滥用
15.一切不以爱国情绪为中心的都是大反派
16.逻辑思维的缺乏,诡辩技巧的精研
17.一切问题最终都会上升到道德问题
18.标签化取代了自我的认知
19.将自己的龌龊思想当做现实,嫉妒心作祟
20.各种大男子主义,直男癌却把他当天经地义
PS.好多人问。。西瓜为什么不能用勺子吃。。。
这篇文章之所以说西瓜不能用勺子吃。。是认为会越吃越多会变胖。。
所以说不能用勺子吃。。
这是什么坑爹论据啊喂!!!
但是西瓜!!明明用勺子吃才爽啊!!!
你开个公众号,在文化领域胡吹一翻,就有跑来打赏的。。
推荐个公众号:至道学宫。他的画风是这样的。
看见没?这样吹都能挣钱,你还怕个啥?
------------分割线
有人问他的世界观是啥样的?我想大概是。。
再次分割--------------
看到有人对这位大v不了解,我又在别人那里找了几张截图,汉堡包那个就不说了,影响大家胃口很不好。还有什么打坐七天治好感冒的也不放了,大家可以在知乎别的问题下自己搜一下。
下面继续“推广”一下先生的大作
最后截一张另一位大v@周小平的评论文章,具体内容可以去他的公众号去找
实名反对
@刘易杰的高票答案,
中国的反智主义到底有多严重? - 刘易杰的回答认同
@学术状态帝回答,
中国的反智主义到底有多严重? - 学术状态帝的回答辩手当然渴望真诚探讨问题的辩手。
如果是为了回避交锋,那么在交锋中也需要对手指出才可以算作失点丢分,且这一政治问题必须与双方的论证过程有较高的相关性。
哪怕是如高票答案所说,来自于辩手本身的条件反射自动过滤政治问题的讨论,也不该武断的以“害怕探讨问题受到伤害,中国大环境的压迫,甚至是辩手本身的反智”来揣测动机;因为可能出现很多种不同的情况,或者是由于中学生的表述问题加上听众的主观理解造成的评委误读,例如:
1.这个是中国的政治问题,(中国国情本身具有一定的特殊性),因此这些内容的讨论无意义。
2.这个是政治问题,(涉及到不同的利益集团的利益争夺,政府的合法性基础等等多种问题),因此很难直接作为您方论证的论据。
3.这个是政治问题,(需要结合具体的时间地点与当事人进行讨论,而您方的实例架空了背景只讲故事是缺乏论证力度的),因此我们不讨论。
而高票答案认为对于这句话只有这样一种武断解释:这个是政治问题,(我们不能随便的探讨政治问题,因为大环境不允许,这也不是我们的职责),因此我们不讨论。
以上,如果前面三种将括号中的话都补充完整,在辩论赛中不失为一种合理的反驳(虽然这种方式也有滥用和回避问题的嫌疑);但无论如何,一名评委依靠自己的主观揣测就质疑辩手的个人素质与培养环境,也是过分武断的。
而我以为反智最大的特点,正是由于主观的、条件反射式的、武断的揣测动机或原因,因而造成的一系列偏见与刻板印象,例如“当官的都不是好东西”、“日本人都该死等等”,而包装过的反智都会用一些事实佐证加上这些武断的推论,与主观的立场预设,从而引起公众的群情激愤,例如“我们想想富士康的员工一个月的工资不够买他们造出的苹果手机blablabla,因此苹果手机不该买”,“被拐卖的孩子多可怜blablabla,因此人贩子应该一律死刑”,而这种方式与高票答案的回答思路如出一辙。
因此,我赞同学术状态帝的观点,高票回答所采取的思维模式,本就是经过包装之后的反智,或者说是立场预设之下的价值判断更为合适。
其实,在当下的社会中,对于政治问题的讨论的确有高票答案所说的种种问题,值得反思与改变;但是我们也不能把一切相关的言论都直接的以思维惯式的方式进行“反智主义”的批判与包装,因为相较于“三缄其口”的反智,“立场预设”、“刻板印象”、“道德审判”的反智也没有高到哪里去;
而私以为更为严重的是,用反智批判反智,才会造成舆论空间的两极分化与不假思索的情绪渲染。
这个社会真正应该建构的,是就事论事的讨论态度,是合乎程序正义与逻辑自洽的讨论进程,是尝试充分理解行为者动机的讨论基础,也是言论自由、各方理性却关切的讨论平台。
任何只顾其中一方的方式都是不平衡的,也不是建构社会话语体系的好方法。
食盐中的抗结剂,黄血盐,也就是亚铁氰化钾,会致癌。这个谣言一年能看到四五次,次次需要专业机构出来辟谣,但是次次有人信。。。
在朋友圈看到了一个文章
标题一下就吸引了我
《这样刷牙至少让你少活10年!》
我发动了几乎所有的脑细胞,搜索了脑子里所有学过的知识,怎么刷牙才能让你少活十年啊,每天把舌头上的血管刷漏一次?
我好奇心爆炸的打开了文章
文章内容大致是这样的
说挤完牙膏后不能在水里蘸一下,蘸水以后牙膏在嘴里产生泡沫要比不蘸水快,让你产生你刷牙很久了的错觉,从而缩短实际刷牙时间
我放下了手机
朝窗外望去
太阳当头照,花儿对我笑。小鸟说,早早早,你为什么死得这么早。
一点也不严重,只不过是在物理规律和认知模式完全不同的平行世界而已。
这里最惊喜的事是来电了,最常见的病是上网上一半大便急了急了,最正义的事是俄军铲奸除恶,最可怕的事是新冠病毒导致阳痿,最特效的药是莲花清瘟且副作用为零。
在另外一个问题 年轻时得了绝症或大病是种怎样的体验?里面,有这样一个回答
https://www. zhihu.com/question/2221 3153/answer/198854046
(该答案已经删了)
答主妊高症,怀孕28周,血压155,大夫建议去市级医院检查并使用药品硫酸镁,她因‘传言吃硫酸镁孩子皮肤会变黑,万一是女孩不好看’为由,拒绝就医。
31周时“血压170没打住,尿蛋白3+,我感觉还能扛住” 。
转天“腹水非常严重,心包附近都有积液了,肝肿大,肾严重改变,胆管增粗”“血压210,肌酐,尿蛋白,分别超了3到7倍”,紧急剖腹产,“ICU住了5天,肾脏治疗了半年多才正常” “我想,孩子才32周,我不能生”
答主说自己为母则刚,说自己“孕期用药,我相信所有妈妈都会有点担心,绝不会想都不想就让人往身上扎针”。
不遵医嘱,仅仅因为自己有点担心,就枉顾生理指标,自作主张,这样反智的典型居然有2K赞,评论有九成都是:伟大的妈妈,母爱,加油,太不容易了。
贵乎药丸
请不要用母爱当反智和不负责任的幌子。
—————————————
就在刚刚,新闻弹出,有产妇四十度的天气里捂月子中暑死亡。
俺没啥文化, 初中毕业, 大伙都知道。
中国的反智主义可以有多严重?
请允许俺先说个笑话。
图图大主教是南非领导黑人反对种族压迫的坚强斗士。1984年图图大主教曾获得诺贝尔和平奖。
图图主教能言善道。1984年冬天,图图在美国纽约的一次宗教仪式上演讲时说:
“白人传教士刚到非洲时,他们手里有《圣经》,我们(黑人)手里有土地。
传教士说‘让我们祈祷吧’,
于是我们闭目祈祷。
可是到我们睁开眼时,发现情况颠倒过来了:
我们手里有了《圣经》,他们手里有了土地”。
同样, 从20世纪到这个21世纪。
耳机发烧友刚入坑时,他们手里有人民币或者家里有矿。
大湿手里有电源线、墙插、排插、电处、信号线、耳机线、USB线、SATA线、网线、
保险管、脚钉、地盒(骨灰盒的变种)以及量子不干胶贴纸、电子黑洞、暗物质等等 HiFi 神器。
大湿说:‘让我们烧 Hi-Fi 吧’。
于是我们闭目祈祷。
可是到耳机发烧友们睁开眼时,发现情况颠倒过来了:
耳机发烧友手里有了电源线、墙插、排插、电处、信号线、耳机线、USB线、SATA线、网线、保险管、脚钉、地盒(骨灰盒的变种)以及量子不干胶贴纸、电子黑洞、暗物质,
大湿手里有了人民币。。。
hifi是否是一个骗局?
hifi 绝对不是1个骗局, hifi是无数个骗局交织而成的一个立体的全方位的宗教信仰。
因此不能说hifi是 1 个骗局,这严重地低估了它的数量级、深度、广度和复杂度。
恐怕要等您自己实地围观考察。(在线)
“老麦,CCTV 每年 315 都不断曝光各行业虚假产品,怎么从来没曝光Hi-Fi线材? ”
“ CCTV 又不是俺家开的, 俺哪知道 CCTV 最关心啥热点?”
“那就说明 Hi-Fi线材不是骗局了!”
“这个跳跃度有点大了。 天价床垫没惹毛每家每户的时候 CCTV 哪有空理它呢? 中华鳖精不也是没有 CCTV 啥事。”
“我相信 Hi-Fi线材不是骗局。”
“俺相信太阳绕着地球转呢。”
“老麦, 你杠精。”
“错! 俺是论坛孤儿。 '麦文学' 就是个笑话。”
老烧买了发烧电源线以后不孕症有救了 -- 麦文学辞旧迎新系列
一个80岁老烧兴冲冲的告诉医生,
买了发烧电源线以后,他20岁的妻子怀孕了。
医生听了后慢慢说:“前几天我一个朋友到非洲旅行,忘记带猎枪,只有一条发烧电源线,在路上,忽然一只狮子从路边窜出来,停在离他不到10米的地方,当时我那个朋友惊呆了,不知道如何是好,由于身上没有武器,我的朋友没有办法,只好拿着发烧电源线,做出端枪的姿势,对准跑过来的狮子。只听砰的一声,狮子倒在了地上,显然是被击中了。”
老头十分惊讶的说:“怎么可能,发烧电源线怎么可能打到狮子,那一定不是他干的”。
医生平静地说:“我也觉得是这样。”
老头还是不解地问:“那狮子是怎么倒地的?”
医生平静地说:“验不验 DNA ?”
老头好奇地问:“狮子也能验么?”
医生平静地说:“羊水DNA,胎儿的。 ”
老头羞涩地说:“等我回去问问我的经纪人和老婆先。“
中国的反智主义可以有多严重?
上知乎有两三年了, 俺的切身体会是反智主义可以很严重。另外一个体会是莫谈国是。因此俺不会把问题的范围扩大化到整个“中国”。
俺只能谈到耳机/音响发烧这一块。雷同的问题不断地被提问, 尽管不断曾经被回答。
很多时候, 只要一个东西牵扯到大的经济利益, 争论就会白热化, 甚至会上升到人身攻击包括但不限于辱骂和抹黑。
Hi-Fi (线材) 这个骗局牵涉到巨大的经济利益, 因此您会看到各个论坛上只要深究 Hi-Fi 线材的话题,不免就螺旋式或者直线式上升到骂战。很多论坛的站长最后的选择是封贴,留下对科学家和科学的羞辱,偏袒广告客户而禁言敢于质疑的用户。
这一幅图, 20 多年前就已经在互联网上流传。
Peter Aczel 已经过世整整三年了。
但是, 即便是现在这一刻, 您还能在耳机/音响发烧论坛上看到一些读者在钓鱼/被钓鱼。
俺完全没有夸张, 您放狗一搜就能搜到正在进行的骗局。
Peter Aczel 写过一篇文章:
其中位列第一的无疑就是大家都知道的 “线材调音”。
原文是这么说的:“Logically this is not the lie to start with because cables are accessories, not primary audio components. But it is the hugest, dirtiest, most cynical, most intelligence-insulting and, above all, most fraudulently profitable lie in audio, and therefore must go to the head of the list. ”
翻译过来就是:“逻辑上不该以这个谎言来开篇,线材是配件而不是主要的音频元件。但这却是最庞大、最污秽、最損人利己、最令人气愤、最侮人心智, 更甚的这是音响界最蓄意谋财诈骗的谎言。因此必须把这个放在列表的顶头。”
时至今日依然有些真假难辨的消费者时不时地在音响论坛、耳机论坛上钓鱼/被钓鱼。例如这样的:5000 人民币求推荐一根网线 10M。
注意, 这 M 在此语境中代表长度单位 米 (公尺)。
俺原以为这是个玩笑, 帮国家花钱? 帮老板倒米? 还是一个员工恶意欺骗自己的雇主?没想到不是玩笑, 它真的要花半万的人民币买一条10米的以太网电缆!
哦卖糕的。俺的 Educated Judgement 主要来自初中, 大家都知道。 俺的第一反应就是, 这是另一个中华鳖精哎!
名词解释 “ 中华鳖精“
九十年代初曾经盛行一时的营养保健品,卖的十分红火。原因是因为世界田径队伍“马家军”的形象代言而名声大噪,后来因为存在欺诈被电视台曝光,慢慢的销声匿迹。
俺没啥文化, 初中毕业, 大伙都知道。
俺读书少, 以为祖国没有法。 后来查了一下其实是有的。祖国有个法叫 《反不正当竞争法》
”自1993年公布并实施的《反不正当竞争法》于2017年11月4日进行了首次修订,也是全面修订。《反不正当竞争法》(2017年修订版)已于2018年1月1日起施行。“
”新法规定,经营者不得对其商品的性能、功能、质量、销售状况、用户评价、曾获荣誉等做虚假或者引人误解的商业宣传,欺骗、误导消费者。经营者不得通过组织虚假交易等方式,帮助其他经营者进行虚假或者引人误解的商业宣传。另一方面增加一款规定,经营者违反本法第八条规定对其商品做虚假或者引人误解的商业宣传,或者通过组织虚假交易等方式帮助其他经营者进行虚假或者引人误解的商业宣传的,由监督检查部门责令停止违法行为,处二十万元以上一百万元以下的罚款;情节严重的,处一百万元以上二百万元以下的罚款,可以吊销营业执照。新法实施后,电商商家的“刷单”、虚假交易行为被明确禁止,保护了消费者的合法权益。“
网络速度不够,正常人的思维难道不是升级交换机的背板带宽吗?10兆不够,用 100 兆的快速以太网; 100 兆的不够用 1G的; 1G不够用 万兆的铜缆交换机, 对吗?
万兆以太网交换机才 2000 多人民币, 作为附件的网线, 5000 人民币一条, 这是把读者当猴耍呢。
您是否觉得这印证了Peter Aczel 老先生的话呢:
“线材是配件而不是主要的音频元件。但这却是最庞大、最污秽、最損人利己、最令人气愤、最侮人心智, 更甚的这是音响界最蓄意谋财诈骗的谎言。”
线材黑幕后面的推力是巨大的。推力巨大得益于超常的利润。
发烧圈的蘑菇原则也印证了一段大家耳熟能详的话:
“一旦有适当的利润,资本家就会大胆起来。有百分之五十的利润,它就铤而走险;为了百分之一百的利润,它就敢践踏一切人间法律;有百分之三百的利润,它就敢犯任何罪行,甚至冒绞死的危险。”
把贱金属 “铜” 卖出银子甚至贵金属 “黄金” 的价钱,远大于百分之300的利润,却不用冒被绞死的危险, 傻子才不干呢。
俺读书少,这段话不是俺说的。这也不是马克思说的,它出自邓宁(Thomas Joseph Dunning 1799-1873年)《工联和罢工》。可见于《马克思恩格斯选集》(第二卷第266页,人民出版社,1995年第2版)和《资本论》。(第一卷第871页,人民出版社2004年第2版)
邓宁是英国工会活动家和评论家。
上述引文是马克思所引文字的中间一小部分,它的前面还有:“《评论家季刊》说,资本逃避动乱和纷争,它的本性是胆怯的。这是真的,但还不是全部真理。资本害怕没有利润或者利润太少,就像自然界害怕真空一样。一旦有适当的利润,资本就胆大起来。如果有百分之十的利润,它就保证被到处使用;有百分之二十的利润,它就活跃起来。”后面则有:“如果动乱和纷争能带来利润,它就会鼓励动乱和纷争。走私和贩卖奴隶就是证明。”
这段文字虽然不是马克思说的,但马克思显然赞同它对资本本性的描述,所以把它拿来作他的一句非常有名的话,“资本来到世间,从头到脚,每个毛孔都滴着血和肮脏的东西”的脚注。
为什么要提这段话呢?
因为论坛的风俗是这样的:你和他讲数据, 他和你讲听感;你和他讲听感, 他和你讲单晶;你和他讲单晶, 他和你讲物理;你和他讲物理, 他和你讲英文;你和他讲英文, 他和你讲信仰;你和他讲信仰, 他和你讲医学;你和他讲医学, 他和你讲文学;你和他讲文学, 他和你讲修行;你和他讲修行, 他和你讲情怀;你和他讲情怀, 他和你讲道理;你跟他讲道理,他跟你耍流氓;你跟他耍流氓,他跟你讲法制;你跟他讲法制,他跟你讲政治;你跟他讲政治,他跟你讲国情;你跟他讲国情,他跟你讲接轨;你跟他讲接轨,他跟你讲文化;你跟他讲文化,他跟你讲老子;你跟他讲老子,他跟你装孙子!你跟他装孙子,他跟你讲道理….
不提这段话呢, 一定就会有人跳出来说, 马克思没有说过这样的话。 进而谴责俺隐瞒了自己的初中文化,不是读书少而是很少很少很少很少很少很少很少很少的事实。
那俺就人设崩塌了。
5000 人民币今天可以买到 398元/克黄金。
也可以买一条10米的网线。
俺好奇的是知乎网友们会选择买黄澄澄金灿灿的纯金呢? 还是一条发烧级的网线呢(它还不能把千兆网的交换机超频到万兆网)?
俺必须得坦白, 俺市侩、俗气、没受过教育, 俺俺俺打心底里喜欢黄金。
网线俺花个 15 刀买条便宜的 50 英尺就算了。俺没有那么高的觉悟贡献智商税。
您说呢?
很多商家喜欢灌输“邊際報酬遞減定律(The law of diminishing marginal return)”来说服消费者他们的消费行为是 Justified 的是正当的, 然而俺不这样认为。 俺读书少, 俺觉得这明显地是在钓凯子斩水鱼。 也许法律上, 或者工商局会认为是犯法的价格欺诈行为。
这不由得俺来作主, 恐怕大部分知乎读者也没有作主的权威。
但是在散文中, 咱们可以抒情, 可以评论。
上世纪90年代, 吃太阳神的孩子很多, 而且大部分人也觉得太阳神有奇效。后来, 还有中华鳖精、脑白金以及冬虫夏草等等被点名批评的奇药。当然它们后面也有无数背书的“医学专家”。
给发烧线材洗地的人不限于象俺这样文化程度低的初中生,也有高中生、大学生、硕士博士生以及毕业以后进入了社会的各阶层各行业的人们。
这确实很象老年人保健品市场或者曾经风靡的传销市场。
关于线材俺已经写了多篇散文, 但是它们还不够, 因为俺的文化程度低, 所以逻辑不清、叙事混乱、修辞手法错误等等 (21种修辞手法俺最多只掌握了两种)。
关于“线材调音” 这个谎言, 一两篇散文是说不完的, 例如上面这篇 “对话线材 – 我读书少该怎么玩线材?” 也只是很粗浅地谈了某些方面。 能读完的读者也不多。
在某些耳机/音响论坛上, 有钱人做的一些榜样,例如祖国最大的安全软件老板他家的蟒蛇粗的电源线也被用来当成反例攻击科学和科学家。讲科学变成了可耻的事情。
这就是 21 世纪的头二十年,祖国的耳机/音响发烧论坛的现状。
俺不会因为某个人占有了什么高价的设备就盲从他/她的选择。
买得起波音747就懂空气动力学? 沙特王储们不得都是诺奖候选人?
//////////////////////////////////////////////////////////////////////////
老麦你怎么总是没有结论? -- 麦文学鸽子为什么那么大系列
俺大致将耳机/音响发烧圈的神论盘点一下,大家可以用下面的列表逐个对照看看您关心的作者是什么立场。
**“【】”里面是俺的观点/结论, 是否正确✔ 有待您自己的思考和实践。
老领导说, 任何讨论我们首先要区分什么是事实错误,什么是不同观点,否则就会在不需要争论时混战一团。
耳机要驱动到远超世卫组织和欧盟建议的安全值来保证“动态” 【谎言 + Over Kill】
换线如换机 【谎言 + 隔靴挠痒 + Over Kill】
煲耳机肯定改善耳机表现 【谎言】
加耳放肯定改善耳机表现 【隔靴挠痒 + Over Kill】
人能靠听觉分辨相同长度及电阻但不同类别的金属 【谎言】
蓝牙无线耳机不能听 【谎言】
大师的耳朵是金耳朵而您的耳朵是木耳朵 【谎言】
大师能听出ppm级的区别 【谎言】
大师能听出供电的区别 【谎言】
再生电源比机内的稳压电源更有效 【谎言】
人能听出皮秒级的 Jitter 问题 【谎言】
医院级插座比家用插座电流容量更大 【谎言】
什么都要煲 (线、插座、手机、播放器、脚钉、架子、量子不干胶贴纸等等) 【谎言】
否认磁带和黑胶唱机里面固有均衡电路 【谎言】
插座压缩声音的动态 【谎言】
集成电路的封装影响声音 【谎言】
电源插座能调节耳机的声音 【谎言】
EQ 是不好的 【谎言】
测量麦克风不用校正或者能靠意念校正 【谎言】
耳放存在推力这个“单位”(量纲) 【谎言】
人能分辨生理侦测极限以下的失真 (0.3%THD) 【谎言】
用在 SPDIF 互联,电视机的75欧电缆比不上所谓的发烧 75欧电缆 【谎言】
传输线的特征阻抗随内外导体金属材料变化 【谎言】
充纯氮气的传输线比含氮气70%的国标空气芯传输线更好 【谎言】
不干胶贴纸靠量子力学调音 【谎言】
保险丝靠量子力学调音 【谎言】
脚钉靠量子力学调音 【谎言】
家具(架子)靠量子力学调音 【谎言】
单位长度相同几何结构的金属导体的分布电感随金属种类不同而变化 【谎言】
导电性提高个位数的百分比导致听感几个数量级的提升 【谎言】
耳机线(电缆)能“调音” 【谎言】
USB线比电脑还贵,因为它能 “调音” 【谎言】
网线比电脑还贵,因为它能 “调音” 【谎言】
电源线比稳压电源以及不间断电源UPS还贵,因为它能 “调音” 【谎言】
SATA线比硬盘还贵,因为它能 “调音” 【谎言】
发烧线材造成的改善都不能测量,只能耳朵收货并且只能由大师的金耳朵收货 【谎言】
发烧线材的改善大师的金耳朵收不了货的时候,Audio Precision 这个仪器突然就能收货了
【喜剧】
Audio Precision 这个仪器不是人造的 【喜剧】
发烧线材尽管里面是 MADE IN CHINA 的芯, 但是需要量子棉布调音 【喜剧】
发烧电源线发烧排插没有通过国标安规强制标准 【谋财害命】
耳放是系统的瓶颈,反而不是耳机这个关键的电声转换设备 (Transducer) 【谎言】
电源滤除 EMI 和尖峰靠的是电源线, 反而不是共模电感X电容Y电容压敏电阻 【谎言】
稳定的电源供应靠的是手动调节电处,反而不是依靠机内自动的稳压电路和放大器的PSRR
【喜剧】
煲耳机会让它变好,三频不均衡变成三频均衡,但是卖的时候却强调证书上的数据不会改变
【喜剧】
耳机行销人员能提供大量及翔实的照片证实厂家在煲耳机, 但是改善的证据总是扭扭捏捏拿不出来, 也不敢发表到专业期刊 【喜剧】
某些毒文总喜欢说YYY推XXX推到了七八成, 似乎它们真的有个 100% 的参照物似的。但是这个 100% 的参照物永远存在传说中 【喜剧】
“HASH 值相等的音乐文件听感也很不一样。” (您曝露了自己反智的程度了)
“USB线我也觉得听得出区别”
“不同设备对USB线敏感程度差别挺大的 ,以前试过用机线彩色打印机打出黑白照片,后来用发烧USB线就出彩色了”
“对啊, WINDOWS 10 的 CDKEY 对声音也有影响。 企业版的CDKEY大气, 听大编制的音乐不糊。 政府采购版的人声缺乏鲜活感, 换零售版以后三频就均衡了。”
“不要认为吃屎长不了膘,要实际去对比, 罗非鱼吃屎都能长膘。实际上吃了就知道结果了。那些个被封号的论坛孤儿,不愿意去试,邀请去吃也不去,就是各种不相信,这个说一辈子也没有用。试吃自然就信道了。子非鱼,安知鱼之乐? ”
“我自己就买过几千的USB线, 几百的也用过, 别人的也听过, 听感三频的变化你拿十块一根的比那肯定一耳朵差距了,但是千万千万别盲听, 盲听不科学!”
“一耳朵的事如果需要看发票看毒文开脑放才能确定的,那肯定就是皇帝的新衣!”
“穷X,买不起发烧线材!别在这里瞎叫唤,键盘科学家快滚。 不然找站长禁言封你的号。”
“USB线是有区别的,自己的设备听久了才会听出来,在别人的器材当然听不出。USB线有灵魂。”
“USB线肯定有用,主要体现在音乐背景和声场。你要用心去感受没有,好好感受就出来了。千万千万别盲听, 盲听不科学!”
“线材这东西涉及量子力学和材料学最尖端的领域,而很多线材无用论党,特别是键盘科学家指望用他们高中的物理知识去推翻线材有用其实也挺搞笑的。千万千万别盲听, 盲听不科学!夏虫不可语冰,井蛙不可语海。线材无用论党特别是键盘科学家他们的修行不够,人品问题 RPWT ”
。。
“我们无法防止别人扭曲真相,也无法阻挡别人说谎,但我们自己可以变得更为警觉,更加努力地不上当受骗,或者至少不那么轻信盲从”
蘑菇施什么肥?怎么施肥?
温习温习蘑菇原则。
【首先, 抛出一个伪命题。 就是什么呢, 人吃植物肥料也能长膘。】
“有些肥料口感不错,比如 xxxxxx,xxxx这些。xxx-xxxxx的也不便宜。想问下植物的肥料人吃了补什么?“贵的肥料是否比便宜的肥料有明显的提升?求吃过的朋友推荐下补身体的有机肥料。需要没发酵过的。”
【群众演员甲上场, 开始捧。】“效果明显 但不一定是长膘”
【群众演员乙上场, 也开始捧。】“买一泡贵的热的,试试就知道了”
【群众演员丙上场, 开始吐槽社会】“以前不是有个农贸市场能买到农家肥吗,不该取消啊,这的键盘侠太低级,不敢实践”
【群众演员丁上场, 开始亮骚外星科技进步】“看啥人种,有些外星人种确实能象屎壳郎那样消化肥料,还有些植物人还能固氮,大部分俗人不行了。”
【群众演员戊上场, 开始给大伙打预防针】“农科院的又要来捣乱, 不让大伙吃屎了。”
【群众演员庚上场, 开始谴责固步自封的农科院】“人必须进化,人高级到一定程度,人必然能固氮和光合作用。”
【群众演员辛上场, 鼓掌】
【群众演员丁上场, 继续亮骚外星科技】“太空人喝的水都是他们自己的大小便里面提取循环的,你看宇航员一个个那么高的智商都是因为吃了肥料里面的一氧化二氢。 所以这金坷垃就是一大补药,绝对是好东西,当然还是基于你的基因条数是否达到47~49这个等级,如果是46条的人那当我没说。”
【围观群众A欢呼】
“吃屎能长膘, 利国利民, 国之大幸! 节能减排,万年大计啊!”
【围观群众B 嘀咕】
“从那签名一样的切迹来看,明显是我在野外拉的杰作嘛。 没法署名也是个遗憾。”
【围观群众C 帮顶】
“量入为出吧,我在土产公司买的肥料和在有机肥料店一模一样的色泽和味道,口感一样,价格便宜了几倍。这些都是小钱,信仰要坚定。有些事情,起了疑就不好办了,佛越拜越灵。”
【围观群众D 举证】“我家有个罗非鱼鱼塘, 就是用牛粪养的。 谁说有机肥料没有营养我就跟他急。”
【大湿总结】
“每次看到各种信仰不足的中学生娱乐贴都搞笑的不行,尤其那些拥有高中知识就是不愿意吃肥料的初级玩家,太搞笑了。金坷垃确实乃大补极品,秒天秒地秒宇宙。 不吃金坷垃你永远进不了发烧的门!实践出真知,你知道不? 还不赶紧充值?”
以上/这就是一个类似 HiFi 线材推销现场秀的例子, 只不过为了给毒文作者和群众演员留些面子, 隐去了网名和相关产品名字。
//////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
“在众多的认识方法中,科学离真理最近。其中有些科学就是逻辑实证主义者所说的那种或然真理概率真理。即:有些具体的科学成果就是真理。科学与真理的这种关系,使伪科学找到了攻击对方的理论依据。我们常见的有以布鲁诺遭火刑、其科学原理不被宗教承认的例子,说明科学在某些时候,特别是初起时可能会受到压制。这成为伪科学还击科学批评的堂而皇之的借口。”
摘自 涂建华 《中国伪科学史》
出版社: 贵州教育出版社 (2003年9月1日)
ISBN: 7806503870
商品重量: 358 g
还是留给读者自己下结论吧。
某些耳机音响发烧论坛的人相信“液氦冷冻”能 “提升”耳机的音质,因为液氦冷冻的铜丝在超低温下可以超导。
本回答再用一个笑话来结束。
##########################################################
(超导体)耳机发烧:为啥放屁会让耳机的音质突然变好?
Why Stinky Fart Makes Headphones Sound Far Better?
后记
注:本文为完全虚构作品, 请勿对号入座。本文内容 COPYLEFT, 不保留版权, 欢迎转载。转载时请用大家熟悉的“佚名”或者自己的任何网名替换作者名字。
吃饱了回来, 老乡放了一个没有声音的臭屁。
俺在听着耳机呢, 没想到不期而遇的臭屁让平时听惯了的音乐更通透, 三频更均衡了, 声场大了一圈, 感觉更宽松了。
于是, 俺摘下耳机问:
“瘦子, 你是不是放了个大臭屁? ”
老乡点了点头算是无声地承认了。
俺接着问, “你说说, 为什么屁会让耳机的音质突然变好?”
瘦子沉吟半晌, 说:
“屁这个东西牵涉到很多国家机密。
你知道吗? 屁里面除了甲烷, 还有超导体。”
俺一下子精神振作起来,
“屁里面还有超导体? 你别欺负俺没读过书啊。你说话有没有科学根据呢?”
瘦子严肃地说:
“硫化氢是无机化合物,化学式为H2S。正常是无色、易燃的酸性气体,浓度低时带恶臭,气味如臭蛋;浓度高时反而没有气味(因为高浓度的硫化氢可以麻痹嗅觉神经)。2015年,物理学者发现,硫化氢在温度203K 极度高压的环境下发生超导相变,是目前已知最高温度的超导体。”
参考文献:
Cartlidge, Edwin. Superconductivity record sparks wave of follow-up physics. Nature News. 18 August 2015 [18 August 2015].
Hack a day: Why Stinky Fart Can Make Your Headphones Sound Much More Awesome than Changing Power Chords
Author: BirdyBird
After we came back to our dorm from the McD,
my old time buddy Sean cut the cheese in a stealthy fashion.
I was listening to my Hi-end headphones.
The unexpected odour of fart suddenly made my listening experience superb.
The bass, the mid and the treble became drop dead balanced and a lot more music details were unveiled.
Tremendous amount of timbres gushed to my eardrums.
This is true music, I think.
This is unpresidented!!!
I took off my headphones and asked Sean,
“Hi bro, did you just let out a big fat stinky fart?”
my old time buddy blushed and nodded silently as a shy acknowledgment.
I kept going and asked,
“Tell me why your stinky fart makes my headphones sound awesome, please?”
Sean did not answer before a long break,
“Speaking of the fart, there are some state secrets involved and I am not sure if
I am at liberty to disclose. You know, besides methane, there is some superconductor in my fart.”
I almost jumped up in joy,
“Superconductor in your fart? Never heard of it! Is it even scientific?”
Sean replied with a poker face,
“Hydrogen sulfide is the chemical compound with the formula H2S.
It is a colorless gas with the characteristic odor of rotten eggs.
It is very poisonous, corrosive, and flammable.Being heavier than air,
it tends to accumulate at the bottom of poorly ventilated spaces.
Although very pungent at first, it quickly deadens the sense of smell,
so victims may be unaware of its presence until it is too late.
At pressures above 90 GPa (gigapascal), hydrogen sulfide becomes a
metallic conductor of electricity. When cooled below a critical temperature
this high-pressure phase exhibits superconductivity.
The critical temperature increases with pressure, ranging from
23 K at 100 GPa to 150 K at 200 GPa.
And it is the superconductor known to human with the highest critical temperature as of now.”
Reference:
Cartlidge, Edwin. Superconductivity record sparks wave of follow-up physics. Nature News. 18 August 2015 [18 August 2015].
Superconductivity record sparks wave of follow-up physics
Keywords: superconductor, superconductivity, audiophile, headphone, Hi-Fi, scientific, science, hack, fart, Hydrogen sulfide, H2S
节选自 “对话线材 – 我读书少该怎么玩线材? — 我读书少您别耍我系列”
===============================================
本文文字内容采自网络, 不保留版权, 欢迎转载, 不必支付稿酬. 转载文字时可用 “佚名”取代作者名字, 或替换成您自己的网名即可。
/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
思考题:
液氦冷冻不是可以改变电线的听感吗?您相信冷冻可以改变电线的听感吗?
那您凭啥不相信放屁可以改变耳机的音质呢?
题外话:
看看百度贴吧 中华城市吧 每天撕逼程度就知道了
你打开任何一个搜索引擎,输入“水库 巨蛇”、“水库、巨蟒”、“深山、巨蟒”之类的关键词,会跳出来一大堆充斥着山海经怪兽味儿的自媒体页面……偏偏还写得跟真的一样,简直无力吐槽……
整虚的人家表面点头实际心里根本不信,那我就说点实的。
就拿这次战争来说,很多国人的道理是鸟克兰先碰瓷,要把北约大乌苏架大毛的门口。
但这个道理是在逻辑和法理上站不住脚的,因为我们的权威媒体说过:“和平共处五项基本原则是我国外交的基本国策。国境领土神圣不可侵犯,内政神圣不可干涉”。
好了,阅读理解没问题的应该看出来了,上句里的意思就是“国境线”是红线,神圣不可踩,踩了就是侵略。这就是法理上的底线规则,底线是没有借口的,有借口就可以违反,那还是底线吗?撞人就是撞人了,无论你有多大借口,身体不适,家庭灾难,他人干扰和碰瓷,也改变不了撞人的事实,哪个撞人的司机不被判?量刑多少的问题,但犯罪是脱不了的。
所以,投奔对头也好、打小弟了也好、搞纳税了也好,都是站不住脚的借口,那是人家的内政呀,你管天管地,还管人家在自己家的选择?这也太霸道了吧。
反智的土壤为何如此浓稠,就是这些基本逻辑问题都还在掰扯,没的让外人笑话。
反智是教育上的豆腐渣工程。
.................................................................................
二更
.................................................................................
在有些知友的提醒下,我觉得有必要把个人的全部观点亮一下,免得误伤友军。并且声明一下,一更观点只是本人观点的局部,并非整体。
但,互联网原本就是碎片化,谁都是随性写个小段子,针对某个点进行讨论。不可能面面俱到像写论文一样是把。谁想引起这么多人进来讨论。
我的全部观点:
1.反对挺鹅。理由是尊重我们国策“和平共处五项基本原则”,为一带一路沿路开创一个和平建设环境。
何况,大鹅道义上确实不对,主张拿克里米亚和顿涅两州侵犯领土主权,跟我们当初援朝和自卫战完全不是一码事,我们不曾贪过别人领土。
(这里要说声抱歉,本人说“侵略”的定义,不只是“越过国境红线”,还有第二要件“对对方领土主权”有图谋。开篇的初期,只是对“国境红线”有争议,所以光顾讨论那个点了。但是,“国境红线”这个点,要占9成,国境线是别人家大门,真不是随便编个什么理由就可以跨过的,这次如果你绥靖默许了这个野蛮闯入,下次别人再如此“巧妙”闯入你家呢?这也是为什么开篇本人并没打算触碰“模糊地带”,和各位探讨这么深入的原因)。
2.反对挺乌。理由是乌的背后其实是欧美集团,在和大鹅甚至包括我国,进行博弈,那么挺乌形同挺美。
3.赞成目前中方态度,站中立,弃权,不选边站的立场。理由是这样有回旋余地,回顾一战二战,都是站中立的得利,所以短视选边站的,都属于不够智慧。而且,我们的态度是一贯的,主张和平,不主张用战争去解决问题,所以我们的国策是五项基本原则,是和平和不结盟,而不是拉山头、党同伐异和冷战!
4.很多知友未意识到,“道义也是一种利益,长远利益”,而误将道义和利益对立起来。
随着人类文明的进化,历史一而再地证明,道义水准对一个群体的盛衰有相当大的影响作用,没有我军睡在南京路上,三大纪律八项注意,我军就不可能从“小米加步枪”逐渐壮大,最后战胜几倍于我的强敌。大鹅之所以将近一个世纪以来,从当初的苏美双雄,到如今的衰落,也不会跟其对内腐败,对外未经联合国同意就随意对周边小国霸凌完全无关。所谓“得道多助失道寡助”,“仁者无敌”,先人的话还是有点道理的。(注意,这里说大鹅是牛虻,不等于说老美就是好人,老美和大鹅,五大牛虻之二而已,二者区别,可以说在牛虻界,老美底线比大鹅略高而已。可以参考这个帖子:多伦多方脸:驳斥一下类比俄乌战争和美国近30年军事行动的区别)
关于“道义是一种长远利益”,可以参考这篇回答:如何看待金灿荣说中国人的智慧就是活用策略? - 林先生的回答 - 知乎 https://www.zhihu.com/question/524218517/answer/2416370270
...............................................................................................
三更
..............................................................................................
把对知友的回复贴在这里:
@不被拉黑才怪 :问题略。
回复:你们去理理这条逻辑线:中、鹅、欧三大群体的交界是东欧、中东和斯坦国们,这里为什么一直战乱不停?背后没有老美和大鹅的操控吗?没有一点针对我们的意思吗(不要忘了,一带一路途经或者说接近大鹅的势力范围,我们的利益和它的利益不是只有共通的一面,也有冲突的一面)?
那么我们国家对东欧、中东和斯坦国这一线的态度是什么?
一带一路就是回答!一带一路背后的逻辑是希望这一线和平、生意兴隆,而不是战乱!!
乌克兰也算是这一条线的,那么,我们的长远利益,究竟是锚定的东欧、中东和斯坦和平呢?还是战乱呢?
...................................................................
@yosike:
邻居在你家旁边堆炸药包,你还跟邻居讲道义?
回复:偷换概念了,申请入伙==入伙,入伙==架炮,架炮==开炮,它乌只是停留在申请加入团伙的地步,你俄也可以加入对立团伙呀。但它仅仅入伙,你就架炮这不太可以,你要是开炮那就更不可以了,这叫“防卫过当”。先动手者和动手过重、破坏“对等原则”者,皆进局子!
如果放任强国借口弱国“挑衅”,采取过当的报复行为(多半是找个借口实施全面入侵),那这个世界就危矣。当年本子就是这个强盗逻辑,借口我们卢沟桥杀死一个本子兵,就夸大报复行为,实施全面侵略;八国联军的侵略行为也是类似。
.....................................................................................
@恶恶的萌萌的石头大叔:
一票否决?我就问你,提出和平共处五项原则的中国,为啥要越过中印、中越边境线?疯狗乱咬,越过边境痛扁之,有错吗?
至于乌俄什么情况另作讨论。
回复:
看我文。判断是否侵略,有两个要件,一个是越过国境红线,二个是对对方领土主权有图谋。
所以,我国打印、越、朝,因为对对方领土没有图谋,而不算“侵略”,只算“擦边球”;
而大鹅算“侵略”!因为对对方领土有图谋,克里米亚,顿巴斯,都是它自己在明斯克协议上白纸黑字签过字的,承认是人家乌克兰的主权,现在公然翻悔契约,要脸不?
.....................................................................................................................................
@朝青龙明德 04-03:
大鹅颓败之势已经无法挽回了
回复:
对中方最有利的是“势均力敌”,缓缓落场。不利的是任何一方获得强势,就博弈角度,在这初现拐点的历史关键时刻,强势的一方恐怕不会轻易放过“落水狗”。
现在面临的,一个就是双方互给台阶,体面落场,这是最理想的;
另一个就可怕了:“颓败者不甘心,没面子,于是战事升级”。
没想到这贴能这么火,三更,加上《公知篇》。
一、公知篇:
1,我国每天要使用130万双一次性筷子,相当于砍伐43棵参天大树。
2,200名解放军外出拉练,由于未带子弹,遭遇狼群,被狼群层层包围,67人遇难。
(多说两句,世界上发现的最大狼群有42匹,就算42匹狼包围200名解放军,不得不说,这些狼的几何学的还是不错的!)
3,茅于轼 :我出了一道物理题考我的外孙女:冬天给树穿衣服保温,有没有用?她回答说没用。我很高兴,答对了。因为树内部不发热,无温可保。可是北京市的有关部门每年都花好多钱,做这种无用的事。我在新京报上批评了他们。但是没用。他们继续做这种违反物理学的事。他们用人体的感觉去体谅树木的“感觉”。
4,崔化钠,大家都懂,我就不多说了。
5,大姐,能少说点吗?
6,坐高铁=照X光
然而公知们所引用的竟然是这张图片:
服不服?
二、语文课本篇
1,《地震中的父与子》
1989年洛杉矶有地震?
好,改到1994年了。
1994年洛杉矶地震是当地时间凌晨4点31分,凌晨的学校里面怎么会有学生呢?果然,美国孩子学习太刻苦了!
好,改成“有一年”。
后来又改成“一场突如其来的大地震”。
不明白,非要盯着一个虚构的文章一直薅,把这文章薅的跟葛优似的……
2,斑羚飞渡。
羚羊是:
a)低调的外星高级文明
b)杂技团毕业
c)掌握牛顿运动定律
3,乌鸦喝水
你确定真的能喝到水吗?(经多位知友提醒,这个可以讨论,大家见仁见智。但我是从来没成功过。)
4,乌鸦反哺
出自《本草纲目·禽部》:“慈乌:此鸟初生,母哺六十日,长则反哺六十日。”
然而,生物界一直没有报道过此类行为被观察到。鸦科鸟类普遍存在合作繁殖现象,也许古人见到一些未成年的鸟儿往窝里送食物,而误以为它们是在孝敬父母。
我们是该信李时珍,还是信现代生物学?
5,《悲壮的两小时》
科普作家叶永烈等对这篇课文提出数点疑问:
1,“联盟1”号升空的时间不对;
2,此次飞行是冷战期间苏联的绝密行动,怎么可能进行电视直播...
6,爱迪生救妈妈
微弱的油灯通过镜子反射就能达到无影灯的效果?
7,反对“小学语文《爱迪生救妈妈》是真实的历史故事吗?”
没错,有些对上一篇的质疑也是反智的。
网上流传对《爱迪生救妈妈》的质疑在于一条“最早的阑尾切除手术是1886年”,其实世界上第一例成功的阑尾切除手术在1735年。
用谎言攻击谎言,更是反智!
三、化学篇:
化学狗应该都懂下面的段子,看评论,发现我们的反智现象还真严重。敌军友军都分不清了?
1,德国的钢材放入浓硫酸里都难以被腐蚀,浸了几个小时还是基本完好如初;反观中国的钢材,在稀硫酸里浸一会就已经被溶解的不成样子了。我们需要追赶的地方太多了。
2,把钢材放进德国产的稀硫酸就腐蚀了,把钢材放进中国产的的浓硫酸一点变化都没。中国的浓硫酸质量还不如德国的稀硫酸。
3,中国的大理石质量堪忧!只是泼盐酸就会放出大量的气泡,让我们怎么安心使用!这个国家怎么了!
4,一群中国孩子和美国孩子让他们测一块金属钠的体积。
中国的孩子拿出来直尺、天平和密度表,不停尝试着直接测量长宽高 和计算质量除以密度,花了将近四个小时。
而美国的孩子拿出来量筒,里面装上了水,把钠块放进去,增加的体积就是钠块的体积! 观众们为他们的智慧而鼓掌欢呼 !
填鸭式的教育只能培养出循规蹈矩的流水线工人,而素质教育才会诞生创新型人才!
5,曾经有教育家做了一个实验,给中国孩子和美国孩子一杯水,让他们不用火就让水沸腾起来。中国小孩拿水在太阳下晒了一天,没有如愿。而聪明的美国孩子拿来四杯25度的水混合到一起,轻松地把水温升到了沸腾的100度。僵化的思维,落后的体制永远无法培养有创新意识的大科学家。
6,众所周知,双氧水能杀菌消毒,它会在有细菌的创口处形成气泡。可是中国的猪肝,放入双氧水中,放出气泡竟然无比剧烈,甚至让整瓶双氧水都变成了水。
7,富氢水、磁化水、富氧水、水素水、弱碱水、保健水、小分子团水……
8,小分子肽
你的消化不好,我来帮你消化一半……
有人没看懂,略微解答一下,生物书上都写着蛋白质水解成肽,再水解成氨基酸。商家说怕你体内的酶不够,先帮你消化一道,给你咀嚼过的小分子肽啊,有必要把这东西当保健品吗?你还吃得下吗?
9,水氢发动机
五个诺贝尔奖即将来袭。
物理和化学不说了,永动机V587,热力学定律被埋葬
和平奖:解决能源问题,人类和战争绝缘
经济学奖:绿色经济,不再是梦!
生理学或医学奖:焦耳、克劳修斯、开爵爷,快起床,有人找,棺材板已经帮你掀开了!
总之,化学书上说:我国锑蕴藏总量排名世界首位,铌哉我大锡矿山!!!
(以后不定期更新~~~)
微博上有个拍纪录片的佐(大佐的佐)壬,去年发了一段神论,原文如下:“只有集体才是拥有历史的,个体是没有历史的。没有集体意识的人,也就没有历史意识。所以中国人不理解西方人明明干过那么多生娃没屁眼儿的事,凭啥还要天天装圣母?因为当代西方人只会觉得那都是他人干的坏事,关我屁事?中国人遇到问题总是有往文明、国民性反思的恶习,西方人遇到问题先反思他人。中国人老想着修齐治平,西方人修完也就完了。”
我当时看到就乐了,直接甩出复旦史学名家张广智观点打脸:“《西方史学史》:另一方面,每个公民在一定程度上保持着自我意识的个人生活的权利;同时,又被个人对国家的服从这样一种最高的道德信念所制约……城邦制下的民众,首先是有自主权的公民,而非臣民,而他们这种政治上的观念,也必然导致历史意识的产生。”
结果这货是真不害臊,反说这不是啥名著,还说不要迷信权威。言下之意,复旦大学学者写的正经学术著作不可信,就他脑补才正确。他不可信,那你倒是发几篇《史学集刊》《历史研究》出来瞅瞅啊?
国内反智主义程度由此可见一斑。
感谢
@刘易杰和他的支持者来现身说法,给大家展示什么才是反智。
反智的特点就是,1他错了,2他不承认他错了,3他用来证明他没有错的逻辑是错误的。
错误不是反智,反智比错误可怕,可怕的地方就在于,错误是可能弥补的,因为逻辑还在,因为正确的基础还在,但是反智却是以消灭这正确的逻辑或正确的基础而存在的。
比如常见的辐射问题,他说某(无害的)辐射有害,你告诉了他辐射的原理,他无法否认这原理,但是坚持说辐射有害。他的反智不在于说辐射有害,而是他要么否认了辐射的科学原理,要么否认了辐射原理与辐射有害之间的逻辑关系。而且他自己并没有提出新的原理和逻辑,甚至他自己也不承认自己否定了这两者,但是他依然得出了辐射有害的结论,这个结论只能是通过错误的原理或错误的逻辑来得出的。
刘易杰的答案正是如此,值得注意的是,他只记得自己去当了辩论赛的评委,他连人家到底辩论的是什么都忘记了,却坚决的认定那个小朋友是在进行思想的自我阉割。
按照刘易杰的说法,那个辩论赛的目的是“培养小孩子们对华语的热爱”,这显然是一个与政治无关的辩论赛。在辩论过程中,其中一方拒绝展开某方面的讨论,这是辩论赛中非常常见的现象。因为辩论赛的唯一规则就是辩赢对手,或者说是尽量展示对自己有利的东西。拒绝展开讨论是最常见的手段之一了,其原因有很多,比如:1我不喜欢讨论这个话题;或者:2我觉得这个话题讨论下去没有意义;甚至:3这个话题继续讨论下去会对我方观点不利,所以提前制止。具体到这个小朋友的情况,他认为这个话题是政治话题,拒绝讨论,放在“培养小孩子们对华语的热爱”这个可能的主题下,几乎可以肯定是第2种情况,因为在小朋友对话语的热爱这个主题下,去过多的展开一项涉及到政治的话题,实在是扯得远了点,超出了小朋友辩论赛的边界,而且也几乎肯定无法得出什么有价值的结论。而且即便是第3种情况或者第1种情况,他拒绝讨论也丝毫没有什么不对。
也就是说,刘易杰完全是将人家的一个正常得不能再正常的辩论行为上纲上线,他这种做法我们通常称为文革遗风。
刘易杰更大的错误在于思想,他有幸担任一个评委,评的是辩论赛的结果。但是他不自觉的将自己放在了上帝的位置,他认为自己有权力去指责别人的一切。而这种指责是单向的,只有他能指责小朋友,小朋友连辩解一句的权力都没有。甚至刘易杰可以连指责的原因都忘记了,只需要记住一个结果,那就是一个小朋友仅仅因为拒绝讨论一个政治话题就可以被他冠以“自我阉割”的大帽子横加指责。你以为你是谁?一个评委而已。评委不是高人一等,评委也是普通人,参赛者在辩论赛之外并不需要与你发生什么交集。而且,最关键的是,即便是在辩论赛中,参赛者也完全没有必要来讨好迎奉你的观点——也就是说,即便那个小朋友直接告诉你,这个话题与你这个评委无关。甚至直接说,他认为和你这个评委讨论这个话题是对牛弹琴——你也没有任何权力去指责他,你作为一个评委,有责任公正的,就事论事的,不受自己的主观感受影响的,以辩论赛的规则来评分。那么我要问了,请问那次辩论赛有没有一条规则是:“如果某方以政治为借口拒绝展开,则将被判为输方”?
刘易杰确实不配担任一个评委,一个评委,即便要判一方输掉比赛,也应该就事论事,比如:“正方拒绝回答的某个问题,我认为与论题关系密切,避而不答需扣分。”这样才是一个合格的评委该干的事情。而刘易杰连评委的常识都不懂,却自认为自己干了一件多么“智慧”的事情,反过来指责一个并没有犯什么错误的小朋友“自我阉割”,你有什么资格去宣判别人的思想?你是文字狱法官吗?你只是一个辩论赛评委而已。你有什么权力去认定你的思想就是正确的,不符合你思想的人就是“自我阉割”?你是思想独裁者吗?
我来教你一个真正的“智慧”的结论吧,所谓自由思想,就是不受任何外在条件约束的思想,包括了可以自我设定任意约束的思想。比如有人认为自己是上帝创造的,他将自己约束在上帝的法则之中,我不去干涉他,这是维护他的自由思想。但是如果认为他的思想更先进,他来要求我将我的思想也约束在上帝法则中,这才是思想阉割,因为他是在试图控制我的思想,哪怕我的思想中的自我约束比他还要大,这也是阉割,因为我要怎么想,我要怎么进行自我约束,这是我的自由。
随便看看抖音,因为习惯看科普和测评类的视频,所以给推送了这么一条……
这个账号为了证明涂改液对孩子皮肤有很大的毒性,把涂改液倒到聚苯乙烯泡沫上,没多久就溶出来一个大洞:
这令人智熄的操作竟然还十好几万点赞……
这年头搞科普的门槛真是越来越低了,有机溶剂溶解聚苯乙烯塑料都不懂吗?但凡是有起码的中学化学知识也不能这么大惊小怪啊。还有这十几万点赞,点赞的朋友高中教育都接受完了吗?
涂改液里面就是有机溶剂+二氧化钛,虽然都有微量毒性,但只要不去故意去闻有机溶剂挥发的味道,不直接接触,是完全无害的啊。
以他实验的这款涂改液为例,有机溶剂为甲基环己烷,已经是毒性非常低的了,一立方米空气中挥发13.3g,连续吸入300小时才会造成小鼠的轻度肝损伤。所以教育孩子正确使用就好啊。
或者说,教育孩子三思而落笔、集中精力、减少涂改也不错啊。
但是这样妖魔化正规产品、传播恐慌显然背离了科普的宗旨。
不吐不快。
学校反智,学校反智,学校反智。学校都开始反智了,学生该怎么办?
以下所有内容都是我瞎编,如有雷同,纯属巧合。
故事的叙述者就叫她秋秋吧,谁知道她是谁呢。
秋秋毕业那年参加了S市的教师招聘考试,在几所学校里挑来拣去,总算把就业协议交给了S市一所规模极大口碑也不错的重点小学。去新单位正式实习之前,秋秋接到了单位领导的电话,要求新入职的老师们一起参加一次专业培训。
天真愚蠢的秋秋忙不迭地答应了。想到自己并不是小学教育专业出身,她满心期待这次培训能帮自己提高一下业务水平。
培训要进行两天。到了培训的日期,秋秋挤上公交车,碾着未化的冰雪赶到一处偏僻的工厂。工厂外停满了车子,自行车,轿车,大客车,热热闹闹。培训规模还挺大嘛,秋秋暗想。
当她绕来绕去走进了摆满座椅,至少能容纳五百人的会场时,培训正要拉开序幕。哦,原来这并不是一场跟教育教学有关的培训。这熙熙攘攘的与会者不仅有很多学校的老师、校长,还有公务员、小老板、退休的老人、上学的孩子,男女老幼,成分复杂。
这培训的名字叫《全x人生》。
秋秋看着一行男女迈上舞台,脸上贯列着炽热的微笑,整齐地拍了八下巴掌,一一自我介绍。他们都是被《全x人生》教化的学员,他们都受到这门课程的主讲人的感召,每期培训都会放下手头的工作,前来担任义工。秋秋轻轻扫视过义工的队伍,学校的两位领导都在里面啊。
不一会,培训会的讲师正式出场了。白衬衫,西装裤,戴着眼镜斯斯文文,果然是一副老师的模样。秋秋打起精神,准备听听这价值几千块钱的、让单位领导赞不绝口的培训到底什么样。然而秋秋并不是一个好观众,听着这位谷老师在前头一会阴德,一会孽债地讲,又看着坐在旁边的同事妹纸翻开小本唰唰唰地记满了女人要讲究三从四德如何拴住男人心,她就情不自禁地溜号了。
正在秋秋昏昏欲睡的档儿,周围的观众突然窸窸窣窣地挪起了椅子。她赶紧清醒,稀里糊涂地跟着旁边的人围坐在一起,结成了一个十四人小组。组长正是另一所小学的副校长。
喏,这个群一直处于免打扰状态,秋秋到现在都忘了退。
结成小组之后,组长开始指挥每一个组员轮流说出自己内心深处最灰暗、最悲伤的事情。绥绥没听得其他组员讲了什么,她绞尽脑汁在想自己该怎么回避这个问题。自己好不容易结痂的伤口,为什么要轻易撕开给人看呢。好在没等轮到她说,会场里的抽泣声开始此起彼伏地响,渐渐有人嚎啕大哭,悲切到这个环节不得不中止。
秋秋长出了一口气。
午餐的时间终于到了。托着不锈钢餐盘的男女老幼一窝蜂似的挤向食堂,没有排队,没有礼让,全然看不出上午听讲时对阴德阳债、功圆果满的畏惧与渴望。
秋秋跟同事们坐在一桌,胃口全无。偏生那两位义工领导还关切地叫这几位新教师说说感想。大家马上接茬儿,说得声泪俱下,感觉自己洗心革面,如同再造,打算下期培训还要自费参加。秋秋挤不出眼泪,心里暗暗嘀咕一句,感动你个大头鬼,脸上也硬造出一个比哭还难看的表情,说到挺好,挺好。
下午的培训又在魂儿啊鬼儿啊阴啊阳啊忠孝节义之类的字眼中渡过了。秋秋借着尿遁跑到工厂后院捏了几个雪球玩。可惜她还不能走,义工领导们热衷于拍照,第一天的活动结束后,势必要亲亲热热地挎着膀子合影留念的。
难熬的一天过去后,秋秋本想翘了第二天的培训。可是想到已经交了几百块的餐费,贫困交加的她还是咬牙挤上了去往工厂的公交车。
第二天上午的节目更丰富了。十四人小组首先分享了一下昨日的学习心得——眼泪是务必要流的,秋秋正因为挤不出眼泪被组长单独劝慰了很久不要这么冷血。
第二个环节及其精彩。偌大的会场被彻底封闭,不留一丝阳光。讲师的声音被麦克无限地扩大,他不断地质问着为什么,用力地戳破、撕烂每个人心底的伤疤与防线。所有人如同丧尸围城般簇在一起,随着讲师煽情地催眠开始与身边的陌生人抱头痛哭。秋秋想起一些不好的事情,也有那么点儿想哭,不过她还是闪避开了身前陌生男性的怀抱,让自己蹲在地上。
摄魂怪似的。秋秋没由来地想到了最喜欢读的《哈利·波特与阿兹卡班囚徒》,她轻轻地叫了两声呼神护卫,想象着一头银色的毛驴守护神把自己温暖地圈起来,才慢慢停止了抽泣。
洗脑的课程啊。秋秋不是个心智坚定的人,幸好她懒懒散散,对讲师的催眠左耳进右耳出,意志才没被摧毁。
而这一日的午餐拥挤混乱依旧,只是吞咽着食物的人脸上多少挂着点儿泪痕。
下午的活动开始之前,会场还沉浸在一种绝望悲伤的情绪中。有几位老人觉得头痛欲裂,身体不适,终于不顾组长的强烈挽留,提前退出了培训。
会场的折叠椅被整齐地摆放成一列一列,每个人被要求以最舒服的姿势靠在椅子上放松冥想。电闸拉下,会场又漆黑一片了。讲师迷幻的声音幽幽响起,讲述了一个朋友圈常见的鸡汤亲情故事。哭声又一次响起。又一次集体不理性的狂热。
接着,让秋秋永远难忘的一幕出现了。一部分义工站在她的身后大声吟唱《跪羊图》,与此同时,包括她的两位领导在内的义工们从会场的前方齐齐双膝着地,举着盛满点燃烛台的托盘,跪着在会场中前行,把烛台捧送给每一个沉浸在刻奇中的观众。秋秋坐在后排,惊恐地看着在烛光里一步一步跪行的义工,突然感觉有些反胃。终于最后一枚烛台被捧到她眼前,她尴尬地起身接下,按住胸口,总算没让自己吐出来。
这个环节过后,培训会终于接近尾声了。会场的灯光如昼,谷老师大声宣布本次培训非常圆满。下一期精英提高班学费要x万块,恰逢着三八妇女节,现场的女性现在报名可享受五折优惠。
刚刚还痛哭悲歌的女士们毫无过渡地发出了欢呼,及时掏出手机联系妈妈、女儿、闺蜜一起报名享受折上折。秋秋和新同事们都带着或真或假的笑意迎上了刚从地上站起来不久的领导,挽着胳膊开始了又一轮合影。
后记:秋秋的新学校很大,很大。有很多很多学生,很多很多老师。当义工的领导把《全x人生》的两个讲师请回学校,给全校的老师做专门培训。
领导说,当老师就是给自己积阴德,你的子孙后代都不用下地狱了。
领导说,不用看学生能学到多少知识,她曾经教过的某个学生到现在也认不出三百个汉字,可是他挣了大钱,还能给学校捐款投资呢。
领导说,不积蛙步,无以至千里。学生会有光明的未来。
可是秋秋还是想做一个好老师。一个让学生能够独立思考,不被集体的狂热、集体的反智所洗脑的老师。她也相信,学生会有光明的未来。
1、读书无用论。(1)读那么多书有什么用?还是不能赚钱,赶紧去赚钱。(2)学历高有什么用,还不是得打工/能赚多少钱?
不是读书没用,其实是人不会用,结果怪书咯。
2、辐射论。我估计是影响最广的,大爷大妈们都深信不疑,而且怎么解释都没有用。电磁炉有辐射、微波炉有辐射、wifi有辐射、基站有辐射、高铁也有辐射!如果我告诉他们烤火也是辐射的一种,冬天来了,看他们还烤不烤。
3、中医神话论,迷信信秘方偏方,认为越是怪病越需要各种民间失传或者隐秘的各种方子。先声明,我不是反中医,但是很多偏方秘方都没有经过验证或者剂量检测,大爷大妈还真敢随便用,这万一大爷大妈吃多了,要准备医闹,可拿谁是问?得,治不好的赶紧送医院去吧,死人了,我就跟他们拼了!
4、依旧跳不出人治怪圈。老百姓有的是不管合理不合理,只要不满足我的要求你们就是贪官污吏,满足了我的要求就是青天大老爷!程序,法律都是假的,都是借口,反正只要领导说句话,比什么都管用。有的领导反正觉得有的群众就是刁民,就得管,而且老百姓反正都是小人物,欺压了你又怎么样?
5、如果你要科普反驳别人。你还小,什么都不懂。以为读点书就了不起啦?今天老子老娘告诉你,盐打那咸,醋打哪酸!
6、在小摊小贩上买菜得买最便宜的菜,然后砍价的时候恨不得一刀把卖菜的砍了,直接白拿。回家给儿子打个电话,让他从美国代购纯天然的维生素,几百刀不贵,那可都是外国高级货!
还有好多,想到了再补充。
之前在QQ浏览器上写了一条评论大概就是河南人口的类似的问题,我把国家统计局的统计数据发上去,然后有一大神来评论我说,你数据不对,河南人口已经快两亿了等等。我一脸懵逼,问他具体情况,他告诉我,河南人口常住人口一亿,外来人口七千万。然后我问他,你的数据哪儿来的。他说这是事实并且反问我,我的数据哪儿来的。我说我从国家统计局的报告里摘的,并把全文给他粘过去了。然后我就见到了我这辈子最吃惊的回复,“国家的数据全是假的,你怎么还能信国家的数据呢?我的数据可是事实。”What?告诉我我该信谁的?在线等,挺急的。
3年前来知乎,觉得知乎算是个精英社区,结果没几年,知乎里的成分也就跟贴吧差不多了。
很多东西,很多答案,满世界都是相关的论文和权威解答,但是还是一大堆人相信几个网络版主写的信口胡诌的东西,你指出来他们的资料和逻辑有多荒谬,这些人就开始骂人,扣帽子。
对于很多有必要讨论的政治问题,完全不经推敲的喊口号往往都能拿到极高的票数。你要是质疑这些人,这些人就会诅咒你。
======================以下是一个鲜活的反智例证啊==========================
大家想看一个具体例子可以看下面评论里一个叫“
@田锋”的大哥和我的对话,这位大哥也在下面写了一个答案批判我,说我反智。他说我搞错了一个“基础得不能再基础的政治经济学定义”,然而从始至终他都没给出他所说的这个“基础得不能再基础的定义”的权威出处。大家可以去看看,评论区才精彩。他一开始对我的质疑就是我说我的答案没有引用权威的论据,没有依据。结果当我俩开始讨论了几十层楼,你们会发现他才是那个根本不引用权威论据,信口开河的家伙。
例如,这位叫田锋的仁兄自称是一个坚定的马克思主义者,结果他居然说以下两句话反智:
“劳动者直接掌握的东西,不是劳动对象,而是劳动资料(这里不谈采集果实之类的现成的生活资料,在这种场合,劳动者身上的器官是唯一的劳动资料)”
“如果整个过程从其结果的角度,从产品的角度加以考察,那末劳动资料和劳动对象表现为生产资料,劳动本身则表现为生产劳动。”
然而这两句话是马克思《资本论》第一卷第五章的原话啊。看来这位仁兄根本没看过《资本论》啊。
再例如,这个仁兄告诉我,在最初始的时候,并不存在生产资料,是劳动创造了生产资料:
然而《资本论》原文说的却是:“所以,产品(劳动对象)不仅是劳动的过程和结果,同时还是劳动的前提条件。在采掘业中劳动对象是天然存在的,例如采矿业、狩猎业、捕鱼业等产业中的情况就是这样。”
“如果整个过程从其结果的角度,从产品的角度加以考察,那末劳动资料和劳动对象表现为生产资料,劳动本身则表现为生产劳动。”
当然,他为了论证他的观点还说出了以下的论断:
1.“美国人拿的工资实际上不是工资,是资本收入。” 他举例说华尔街高管拿的都是高工资,然而高工资就是高劳动报酬,和他们是否占有资本没有关系,他们的资本收入属于他们占有的股份,这和工资是两码事。更何况,华尔街才多少点人?能代表美国整体劳动市场?
2. “资本主义社会按资本分配,工资啥的都是细枝末节,可以忽略。”那马克思研究了这么久的资本主义社会工人工资分配规律干啥??欧盟27个国家的2007年工资占GDP比重为57.1%。美国2006年为51.6%。这么大的比例在的财富分配他看来属于细枝末节,不属于分配的主要部分。
3. “劳动价值论是公理。”是跟1+1=2一样不证自明的道理。
4.“劳动价值论的设定根本没有阶级性”。
等等等等……
最诡异的莫过于,我明明是个反马克思的,在与他的辩论中,却不得不处处用马克思的《资本论》去阐明最基本的概念和逻辑,而他自称是挺马克思的,却对《资本论》一无所知,反而处处在歪曲马克思《资本论》的内容。
另外有同学质疑我是否栽赃这位田锋有提到过先劳动后有生产资料。以下是他说话的截图:
然而马克思《资本论》第一卷第五章,在“如果整个过程从其结果的角度,从产品的角度加以考察,那末劳动资料和劳动对象表现为生产资料……”。这句话的注释里面明确写了:“例如,把尚未捕获的鱼叫做渔业的生产资料,好象是奇谈怪论。但是至今还没有发明一种技术,能在没有鱼的水中捕鱼。”
可见,作为劳动对象的鱼,马克思明确地把他们称为生产资料,不论你是否接触了生产资料,生产资料都在那里,和劳动是互为前提,并没有先后关系。没了劳动,生产资料就不存在了;同样,没了生产资料,劳动也就不存在了,因为劳动必须有劳动对象和劳动工具,而劳动对象、劳动工具都是生产资料。
而这位@华子鱼同学,所写的他的那个反驳我的回答,相比于田锋同学对我的回复更让我无力吐槽。因为至少田锋同学合我一路讨论过来,我们说的每句话指代的是什么东西他都清楚,而这位华子鱼同学直接插过来,连我们讨论的基本内容是啥都不知道。整个回答里面的内容基本上分三部分:1.歪曲我的原话,例如我说马克思选择劳动价值论是有阶级立场,伦理立场的,他反驳那李嘉图、亚当斯密支持劳动价值论难道也有阶级立场?事实上李嘉图、亚当斯密使用劳动价值论恰恰是没有发现其问题,而他们的学说也恰恰被马克思猛烈抨击了。再例如我说工资是资本主义社会分配的重要部分,不可被忽略,因为总的分配里面工资收入还是占很大一部分的。结果他给我举出来个体收入分配方式,说个体资本家拿的比工人多很多,跟我所说的完全不能对上号。再有就是我说原始社会也得靠生产资料创造产品,结果他偏偏把我所说的“生产资料”偷换成“资本”,然后把我批判一番。种种这些真的是太多了。
2. 马克思的原话,例如生产资料是什么,劳动资料、劳动对象分别都是生产资料。马克思把未捕获的鱼(劳动对象)称为生产资料,这说明劳动资料、劳动对象这二者可以被分别分开称为生产资料,结果他连这都不承认。
注意我和田锋同学讨论的根本不是“劳动资料”(或者“劳动对象”)和“生产资料”这二者是不是同一个概念的问题。讨论的不是这二者的外延内涵是不是一样。我恳请这位 @华子鱼仁兄去搜田锋同学在我评论下面的原话,我俩争论的是:一个具体的事物,例如一个劳动对象,例如一条鱼,可不可以被单独地称为生产资料。而田锋同学说不可以,一定要劳动资料和劳动对象这二者“结合”才能被称为生产资料。接着田锋同学想用这点来佐证他先有劳动后有生产资料的观点,因为劳动使得这二者结合成生产资料。不信的可以去翻我俩的评论。
所以我俩具体的纠结点是对于具体的一个事物,如果它仅仅是劳动资料或者劳动对象,那么它作为一个单独的个体,是不是同时也是生产资料。打个比方就是,如果这个人是黑人,那么这个人是不是也是人类。
然而这位华子鱼仁兄却在之后对我的回复中说我混淆了劳动资料和生产资料的概念。真的是冤死我了。我啥时候说过这俩“劳动资料”和“生产资料”这俩概念是一回事儿呢?还说我把“是”偷换成了“属于”,真是完全无法交流。感情这家伙连我跟田锋讲的是啥问题都没搞清楚,就开始瞎喷了。麻烦你反驳别人之前先搞清楚别人在说啥好吧?
3. 完全漏洞百出的逻辑。例如,有劳动才有生产,有生产才有生产资料,因此先有劳动后有生产资料。我就无奈了,有劳动才有生产,说明劳动是生产的必要条件;但同样的,有生产资料也才能有生产啊,生产资料也是生产的必要条件啊。而且但凡是劳动,就必须有劳动资料和劳动对象,而劳动资料和劳动对象就是生产资料啊。明眼人都能看出来劳动和生产资料在生产中是一个同时存在的啊。然而这位 @华子鱼仁兄一直给我强调,“未捕获的鱼”之所以是生产资料,是因为他可以被劳动获得。我就问这句话里哪里体现出来先后的顺序了?事实上另一层逻辑是“未捕获的鱼”这类劳动对象,没有最基本的劳动资料,例如马克思说的人的肢体,劳动本身也根本不存在啊。还是那句话,这二者的出现必然是同时出现的,互为前提的。
然后这位仁兄把在他答案下面反驳他的评论删了个七七八八,当他被人上资本论原文打脸的时候,就开始不讨论原文了,开始说人说人“只见树木不见森林”,说人“诡辩”了(好吧,这是身为辩手的原罪),再接着就把人拉黑了。算了,不吵了,知乎上这类人太多了,连人家话都没看清楚就开喷,基本逻辑都搞不清楚,少上知乎和这类人撕逼为妙。
一个很普遍的现象:当一方提出的观点被另一方驳斥否定,或者某个观点无法从理论上被驳倒时,辩论参与者并不试图就是论事地继续寻找客观依据反驳或承认对方观点,而是通过攻击对方的道德人品,甚至不惜揭露对方隐私,以此引申对方言论不可信的论证。受到道德人品攻击的一方,往往也并不试图寻找客观依据来为自己辩护,而是极力证明“你也不是什么好东西”,试图和对方一起滚落道德泥潭。
至今为止所有的网络观点冲突,无论是公知对五毛,公知对公知还是五毛撕逼,基本都发展成这个套路。
这是一种传统,也是反智的根源。
楼下有朋友说这不是反智。这确实是反智。因为这种行为把单纯的说理演变成人身攻击,继而变成恶毒谩骂。没有比这更泯灭理性的了。反智的一个重要特征就是排斥理性,排斥知识,甚至可以没有立场,只为击倒对方。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有