读水浒时总有一种感觉，那就是晁盖被宋江捏的死死地，这是为什么？

晁盖格局不大，性格直率暴躁，胸无城府，既缺乏手腕，更缺政治智慧，江湖上的名气也没有宋江大。除了个人武力外，为人处事，心智手段，处处不及宋江。他被宋江压得死死的，不是很正常的吗？晁盖若精通“厚黑学”，倒可以与宋江斗一斗，可惜他不懂这些，也做不出对兄弟无情的事情。

如果说宋江替晁盖下山作战是架空了晁盖，那么三打大名府的时候，吴用替宋江下山作战，是不是吴用架空了宋江呢？

还有第一次招安的时候。

宋江与众人道：“我们受了招安，得为国家臣子，不枉吃了许多时磨难，今日方成正果。”吴用说道：“论吴某的意，这番必然招安不成。纵使招安，也看得俺们如草芥。等这厮引将大军来，到教他着些毒手，杀得他人亡马倒，梦里也怕。那时方受招安，才有些气度。”宋江道：“你们若如此说时，须坏了‘忠义’二字。”林冲道：“朝廷中贵官来时，有多少装幺。中间未必是好事。”关胜便道：“诏书上必然写着些唬吓的言语，来惊我们。”徐宁又道：“来的人必然是高太尉门下。”宋江道：“你们都休要疑心，且只顾安排接诏。”
……
宋江道：“虽是朝廷诏旨不明，你们众人也忒性躁。”吴用道：“哥哥你休执迷，招安须自有日。如何怪得众弟兄们发怒，朝廷忒不将人为念。如今闲话都打叠起，兄长且传将令，马军拴束马匹，步军安排军器，水军整顿船只。早晚必有大军前来征讨，一两阵杀得他人亡马倒，片甲不回，梦着也怕，那时却再商量。”众人道：“军师言之极当。”

按照阴谋论的标准，这妥妥的是吴用串通了一批“反招安”的人来围攻宋江啊。你看，招安这么大的事情，吴用都能越过宋江直接搅黄了，而且众头领全都附和吴用，这肯定是吴用把宋江架空了。参与这件事的关胜、林冲、鲁智深、武松、徐宁、刘唐、李逵、史进、穆弘、李俊、张横、张顺、阮小二、阮小五、阮小七当然都是“吴派”成员了。

再看第二次招安的时候。

卢俊义道：“兄长且未可性急，诚恐这是高太尉的见识，兄长且不可便去！”宋江道：“你们若如此疑心时，如何能勾归正？众人好歹去走一遭。”吴用笑道：“高俅那厮被我们杀得胆寒心碎，便有十分的计策也施展不得。放着众弟兄一班好汉，不要疑心，只顾跟随宋公明哥哥下山。我这里先差黑旋风李逵引着樊瑞、鲍旭、项充、李衮，将带步军一千，埋伏在济州东路；再差一丈青扈三娘，引着顾大嫂、孙二娘、王矮虎、孙新、张青，将带马军一千，埋伏在济州西路。若听得连珠炮响，杀奔北门来取齐。”吴用分调已定，众头领都下山，只留水军头领看守寨栅。
……
当时军师吴用正听读到“除宋江”三字，便目视花荣道：“将军听得么？”却才读罢诏书，花荣大叫：“既不赦我哥哥，我等投降则甚！”搭上箭，拽满弓，望着那个开诏使臣道：“看花荣神箭！”一箭射中面门，众人急救。城下众好汉一齐叫声：“反！”乱箭望城上射来。

你看看，你看看，宋江都指挥不了兵马了，从头到尾都是吴用不请示宋江就发号施令。卢俊义带头反对宋江，连花荣、李逵这种宋江的亲信都只听吴用的不听宋江的了。

但是，能是这么回事吗？很显然，上述的分析全是扯淡。

所谓“宋派”“晁派”的划分，首先就毫无道理，看看盗御酒时反对宋江招安的那些人，如果说刘唐、三阮是因为属于“晁派”才反对宋江，那穆弘、李俊、张横、张顺这些从江州跟着宋江一起上山，一贯被“厚黑学大师”们划入“宋派”的人反对宋江又是为了什么呢？张横被抓的时候，三阮尽力解救，晁盖遇险的时候，燕顺也拼死保他突围。所谓“晁派”“宋派”，纯粹是以小人之心度好汉之腹。

晁盖也好，宋江也好，都不是梁山众头领的主公，而是大哥。梁山不是某个人的，而是大家的，是所有头领的，就像林冲杀王伦时质问的：“这梁山泊便是你的？”

晁盖也好，宋江也好，都从来没拿梁山泊当成自己的，众头领也从来不认为大哥就是梁山的绝对君主。他们是结义兄弟，所有的头领全都是梁山泊的合伙人。大家认为晁哥哥说得对时，就听晁哥哥的，要是宋哥哥说得对，就听宋哥哥的，吴哥哥或者卢哥哥说得对，那就听他们的。众头领虽然有座次的差别，地位有高下之分，但身份都是平等的，比如说三打大名府的时候，时迁当时的座次是倒数第一，但是他在自己的专业领域批评比他座次高得多的孔明、孔亮，二孔也没有任何的反驳。所有的重大决策，都是某人提出建议，众兄弟大多不反对才能实行。无论晁盖还是宋江，看的全都是众家兄弟的意见，没有任何一件大事是他们自己就能随便拍板作主的。每次都是众头领齐声称是，至少大部分人都不提出反对意见，这件事才能办，一旦像盗御酒时这样，有大批头领公开反对，事情就办不成。

为什么关胜、秦明、呼延灼这些朝廷军官被宋江抓了之后就能跟着宋江干？因为他们不是给宋江当奴才，而是来梁山当股东。所有的头领，或者是带着兵加盟的，或者是带着钱加盟的，或者对梁山有重大贡献，或者有突出的个人能力，所以他们每个人的意见都是会得到尊重的。哪怕是排名靠后的几个头领，地位也和一般的喽啰截然不同。王定六水性过人，而且在危难中帮助过张顺；郁保四孔武有力，本就是靠着个人能力成了个强盗首领，破曾头市的时候又有卧底之功；白胜在劫生辰纲时至关重要，后来在梁山的历次作战中虽然没多大功劳，苦劳却攒了很多；时迁专业技术过硬；段景住懂马。所以虽然这些人出身低微，也没带资上山，更打不过那些排在前面的头领，但是和一般的喽啰相比，他们的能力和功劳也要强得太多了。都是有资格参加结义，在人格上和其他头领平起平坐的，只是在影响力上要差得远。对于梁山的决策，头领们是有发言权的，影响力大的头领可以站出来直接表达自己的意见，影响力小的头领也能跟着起哄。当头领们觉得宋江的想法不对的时候，就连花荣、张顺这种和宋江最铁的哥们也会跳出来反对宋江的招安政策。

所有能分析出“宋江架空晁盖”的地方，无一例外是因为当时宋江的想法比晁盖的更高明，而且得到了众兄弟的认可。之所以这种地方很多，那是因为晁盖本身能力就不如宋江，自然是宋江对的时候多。而当宋江出的主意不如吴用的时候，众兄弟同样会反对宋江支持吴用，甚至像第二次招安时那样，反对宋江支持卢俊义。这里面根本不存在谁架空谁的问题，而是因为本来就是众兄弟商量着来，大家觉得谁对就听谁的。晁盖也好，宋江也好，从来就没掌握过绝对的权力，只是一个带领众兄弟的大家长，也都是众头领公推出来的，又何来争权夺利。

因为晁盖早就死了。

大宋宣和遗事里

【宋江为此，只得带领朱同、雷横、并李逵、戴宗、李海等九人，直奔梁山泺上，寻那哥哥晁盖。及到梁山泺上时分，晁盖已死；又是以次人吴加亮、李进义两人做落草强人首领。见宋江带得九人来，吴加亮等不胜欢喜。】

宋江上山前晁盖就死了。

元杂剧里晁盖是死于三打祝家庄。

《水浒传》的故事来源之一是元杂剧。现存元杂剧六种，对晁盖之死有描述。

《黑旋风双献功》：“哥哥晁盖三打祝家庄身亡．众兄弟拜了某为头领。”

《梁山泊李逵负荆》：“后来哥哥三打祝家庄身亡，众兄弟推某为头领。”

《鲁智深喜赏黄花峪》：“哥哥三打祝家庄身亡，众兄弟拜某为头领。”

《同乐院燕青博鱼》：“不幸哥哥晁盖，三打祝家庄中箭身亡。”

《都孔目风雨还牢末》：“晁盖哥哥并众头领让我坐第二把交椅，哥哥三打祝家庄身亡之后，众兄弟让我为头领。”

这五部杂剧对晁盖之死的叙述基本相同：三打祝家庄身亡。唯有《争报恩三虎下山》不曾提及晁盖之死问题。

元杂剧中关于水浒的故事大概有三十多种，留存下来的只有六种。五种杂剧对晁盖之死的叙述相同。基本上可以推断，在元朝时，晁盖之死是发生在祝家庄的故事。

现剧情里还有前作内容，比如打下祝家庄后宋江和吴用想要屠村，被石秀劝住了，原文是洗荡村坊，曾头市那里宋江说要替晁盖报仇也要洗荡村坊，曾头市并没有被屠。

晁盖本来就是一个过渡人，早就退场了，结果作者出于某些原因，没让他早早退场（三打祝家庄），可是前作里晁盖早就退场，只能在不改动大剧情下，增加他的存在感，可是前作里本来就是宋江一把手了，自然他主导，两者一定会产生冲突。