读文科真的代表没前途吗?
“读文科真的代表没前途吗？” 这是一个非常普遍，也常常让家长和学生困惑的问题。 答案绝对是否定的，读文科绝不代表没有前途，但前途的“形状”和“路径”与理科可能有所不同。
为了更详细地解释这个问题，我们需要从多个角度来剖析：
一、 “前途”的定义与多元化：
首先，我们需要理解“前途”是什么。如果“前途”狭隘地等同于高薪、技术性强、稳定性极高且一步登天的职业，那么文科确实可能需要更多迂回和努力。然而，现代社会对“前途”的定义早已多元化：
经济收入： 高收入并非文科生的专属，很多文科职业也能获得丰厚回报。
职业发展与成就感： 能够发挥个人兴趣、实现自我价值、在所处领域做出贡献，也是重要的前途体现。
社会影响力： 通过文字、思想、教育、文化传承等方式影响社会，同样是极具价值的前途。
生活质量与幸福感： 工作与生活的平衡、精神上的满足感，也是衡量前途的重要维度。
二、 文科的优势与独特价值：
文科之所以被一些人认为“没前途”，往往是因为其学习内容和技能与某些直接的、技能导向的理科专业有所区别。但文科恰恰拥有其独特的、不可替代的优势：
1. 思维能力的高阶性：
批判性思维和分析能力： 文科教育强调对信息进行质疑、分析、评价，形成独立的见解。这在信息爆炸的时代尤为重要。
逻辑推理和论证能力： 无论是哲学、法律还是历史，都需要严密的逻辑和有力的论证。
解决复杂问题的能力： 文科常处理非标准化、多维度的问题，需要综合运用知识和技能。
2. 沟通与人文素养的深度：
卓越的沟通表达能力： 文科生通常在写作、口头表达、说服力方面有较强训练，能够清晰、有条理地传达思想。
跨文化理解与沟通能力： 许多文科专业（如语言、国际关系）直接培养了这一能力。
同理心与情商： 文科研究人类社会、文化和情感，有助于培养理解他人、与人共情的能力。
人文关怀与道德判断： 文科提供了一个理解人类价值、伦理和文明的框架。
3. 学习能力与适应性的基础：
强大的学习和信息检索能力： 文科需要广泛阅读和学习，培养了高效学习新知识的能力。
快速适应变化的能力： 文科生更侧重于“如何学习”和“如何思考”，而非具体的“技能掌握”，这使得他们能更快地适应快速变化的职场需求。
三、 文科毕业生的职业发展路径（部分举例）：
文科的就业领域非常广泛，许多职业虽然不直接标榜为“文科”，但其核心技能要求与文科训练高度契合。
1. 媒体与传播领域：
新闻记者/编辑/策划： 需要敏锐的洞察力、优秀的写作和采访能力。
公关/品牌经理： 负责企业或组织的形象塑造和传播，需要出色的沟通、文案和策略能力。
广告策划/文案： 需要创意、文字功底和对市场需求的理解。
新媒体运营/内容创作： 如今非常热门的领域，文科生在内容生产和用户互动方面有天然优势。
2. 教育与研究领域：
教师（中小学、大学）： 这是最直接的路径之一，需要深厚的专业知识和良好的教学能力。
学术研究员： 需要深厚的学术功底、批判性思维和研究能力。
教育咨询/规划师： 为学生或机构提供教育发展建议。
3. 文化创意产业：
文化产业策划/管理： 如博物馆、展览、文化节庆等。
出版行业： 编辑、策划、校对等。
影视制作/编剧： 需要创意、故事构建和剧本写作能力。
游戏策划/文案： 文字叙事、世界观构建等。
4. 商业与管理领域：
人力资源管理： 需要沟通协调、人员管理和政策理解能力。
市场营销/市场分析： 需要理解消费者心理和市场趋势。
商务策划/项目管理： 需要组织协调、沟通谈判和解决问题的能力。
法律顾问/合规专员： 尤其是法律、政治学、国际关系等专业。
5. 公共服务与国际组织：
公务员/事业单位人员： 许多岗位要求良好的文字功底和分析能力。
外交官/国际组织官员： 需要语言能力、跨文化沟通和国际视野。
非营利组织工作者： 倡导、项目执行、募资等。
6. 咨询与咨询类行业：
管理咨询： 许多咨询公司非常看重分析能力和解决问题的能力，而文科生在这方面经过良好训练。
行业分析师： 对特定行业进行研究和分析。
四、 文科生面临的挑战与应对策略：
虽然文科有其独特价值，但不可否认，文科生在求职过程中有时会面临一些挑战：
“硬技能”的相对缺乏： 相较于某些理工科专业，文科专业可能不直接提供如编程、数据分析、工程设计等可量化的“硬技能”。
就业市场认知的偏差： 部分企业和用人单位可能存在对文科专业的刻板印象，认为其就业方向窄、薪资不高。
竞争的激烈性： 部分热门的文科专业（如新闻、汉语言文学）招生人数多，导致毕业生竞争更激烈。
应对策略：
1. 强化“软技能”的价值体现： 在简历和面试中，清晰地展示你的批判性思维、沟通能力、解决问题的能力、学习能力等，并结合具体的例子说明。
2. 跨学科学习与技能补充：
辅修/双学位： 考虑辅修一些商科、数据科学、计算机科学等领域的课程，增加竞争力。
在线课程/证书： 通过Coursera、edX等平台学习编程、数据分析、项目管理等实用技能。
实习经历： 积极寻找与未来职业方向相关的实习机会，积累实践经验。
3. 精准定位职业方向： 深入了解自己感兴趣的领域，研究该领域对人才的需求，有针对性地学习和准备。不要盲目跟风，也不要被动等待机会。
4. 建立个人品牌和人脉： 积极参与学术会议、行业交流，通过社交媒体、个人博客等平台展示自己的专业见解和才华，拓展人脉资源。
5. 持续学习与终身学习： 职业发展是一个长期的过程，文科生尤其需要保持学习的热情和能力，不断更新知识和技能，适应社会发展。
五、 理科与文科的融合趋势：
当今社会，跨学科的融合越来越重要。很多领域都需要结合人文的洞察和科学的工具：
人工智能与伦理： 需要哲学家、伦理学家参与讨论。
大数据分析与社会洞察： 需要社会学、心理学等背景的人员来解读数据背后的意义。
文化创意与科技： 需要文科生理解文化趋势，结合技术手段进行创新。
教育科技： 需要教育学、心理学与计算机科学的结合。
文科生如果能有效地将自己的人文素养、思维能力与新兴技术、市场需求相结合，将拥有非常广阔的职业前景。
结论：
读文科绝不代表没有前途。文科提供的深刻的思维训练、丰富的人文素养和卓越的沟通能力，在现代社会是极其宝贵的财富。真正决定前途的，不是你选择了文科还是理科，而是：
你是否真正热爱所学，并愿意为之付出努力。
你是否具备持续学习的能力和意愿。
你是否能清晰地认识到自己的优势，并将其有效地转化为职业竞争力。
你是否能灵活地适应社会变化，并敢于创新和尝试。
对于文科生来说，关键在于找到自己的兴趣点，发掘文科学习带来的独特优势，并辅以必要的实践和跨界技能，那么同样可以拥有一个光明且充满意义的未来。不要被片面的观点所束缚，相信文科的价值，并积极地去开创属于自己的前途。
为了更详细地解释这个问题，我们需要从多个角度来剖析：
一、 “前途”的定义与多元化：
首先，我们需要理解“前途”是什么。如果“前途”狭隘地等同于高薪、技术性强、稳定性极高且一步登天的职业，那么文科确实可能需要更多迂回和努力。然而，现代社会对“前途”的定义早已多元化：
经济收入： 高收入并非文科生的专属，很多文科职业也能获得丰厚回报。
职业发展与成就感： 能够发挥个人兴趣、实现自我价值、在所处领域做出贡献，也是重要的前途体现。
社会影响力： 通过文字、思想、教育、文化传承等方式影响社会，同样是极具价值的前途。
生活质量与幸福感： 工作与生活的平衡、精神上的满足感，也是衡量前途的重要维度。
二、 文科的优势与独特价值：
文科之所以被一些人认为“没前途”，往往是因为其学习内容和技能与某些直接的、技能导向的理科专业有所区别。但文科恰恰拥有其独特的、不可替代的优势：
1. 思维能力的高阶性：
批判性思维和分析能力： 文科教育强调对信息进行质疑、分析、评价，形成独立的见解。这在信息爆炸的时代尤为重要。
逻辑推理和论证能力： 无论是哲学、法律还是历史，都需要严密的逻辑和有力的论证。
解决复杂问题的能力： 文科常处理非标准化、多维度的问题，需要综合运用知识和技能。
2. 沟通与人文素养的深度：
卓越的沟通表达能力： 文科生通常在写作、口头表达、说服力方面有较强训练，能够清晰、有条理地传达思想。
跨文化理解与沟通能力： 许多文科专业（如语言、国际关系）直接培养了这一能力。
同理心与情商： 文科研究人类社会、文化和情感，有助于培养理解他人、与人共情的能力。
人文关怀与道德判断： 文科提供了一个理解人类价值、伦理和文明的框架。
3. 学习能力与适应性的基础：
强大的学习和信息检索能力： 文科需要广泛阅读和学习，培养了高效学习新知识的能力。
快速适应变化的能力： 文科生更侧重于“如何学习”和“如何思考”，而非具体的“技能掌握”，这使得他们能更快地适应快速变化的职场需求。
三、 文科毕业生的职业发展路径（部分举例）：
文科的就业领域非常广泛，许多职业虽然不直接标榜为“文科”，但其核心技能要求与文科训练高度契合。
1. 媒体与传播领域：
新闻记者/编辑/策划： 需要敏锐的洞察力、优秀的写作和采访能力。
公关/品牌经理： 负责企业或组织的形象塑造和传播，需要出色的沟通、文案和策略能力。
广告策划/文案： 需要创意、文字功底和对市场需求的理解。
新媒体运营/内容创作： 如今非常热门的领域，文科生在内容生产和用户互动方面有天然优势。
2. 教育与研究领域：
教师（中小学、大学）： 这是最直接的路径之一，需要深厚的专业知识和良好的教学能力。
学术研究员： 需要深厚的学术功底、批判性思维和研究能力。
教育咨询/规划师： 为学生或机构提供教育发展建议。
3. 文化创意产业：
文化产业策划/管理： 如博物馆、展览、文化节庆等。
出版行业： 编辑、策划、校对等。
影视制作/编剧： 需要创意、故事构建和剧本写作能力。
游戏策划/文案： 文字叙事、世界观构建等。
4. 商业与管理领域：
人力资源管理： 需要沟通协调、人员管理和政策理解能力。
市场营销/市场分析： 需要理解消费者心理和市场趋势。
商务策划/项目管理： 需要组织协调、沟通谈判和解决问题的能力。
法律顾问/合规专员： 尤其是法律、政治学、国际关系等专业。
5. 公共服务与国际组织：
公务员/事业单位人员： 许多岗位要求良好的文字功底和分析能力。
外交官/国际组织官员： 需要语言能力、跨文化沟通和国际视野。
非营利组织工作者： 倡导、项目执行、募资等。
6. 咨询与咨询类行业：
管理咨询： 许多咨询公司非常看重分析能力和解决问题的能力，而文科生在这方面经过良好训练。
行业分析师： 对特定行业进行研究和分析。
四、 文科生面临的挑战与应对策略：
虽然文科有其独特价值，但不可否认，文科生在求职过程中有时会面临一些挑战：
“硬技能”的相对缺乏： 相较于某些理工科专业，文科专业可能不直接提供如编程、数据分析、工程设计等可量化的“硬技能”。
就业市场认知的偏差： 部分企业和用人单位可能存在对文科专业的刻板印象，认为其就业方向窄、薪资不高。
竞争的激烈性： 部分热门的文科专业（如新闻、汉语言文学）招生人数多，导致毕业生竞争更激烈。
应对策略：
1. 强化“软技能”的价值体现： 在简历和面试中，清晰地展示你的批判性思维、沟通能力、解决问题的能力、学习能力等，并结合具体的例子说明。
2. 跨学科学习与技能补充：
辅修/双学位： 考虑辅修一些商科、数据科学、计算机科学等领域的课程，增加竞争力。
在线课程/证书： 通过Coursera、edX等平台学习编程、数据分析、项目管理等实用技能。
实习经历： 积极寻找与未来职业方向相关的实习机会，积累实践经验。
3. 精准定位职业方向： 深入了解自己感兴趣的领域，研究该领域对人才的需求，有针对性地学习和准备。不要盲目跟风，也不要被动等待机会。
4. 建立个人品牌和人脉： 积极参与学术会议、行业交流，通过社交媒体、个人博客等平台展示自己的专业见解和才华，拓展人脉资源。
5. 持续学习与终身学习： 职业发展是一个长期的过程，文科生尤其需要保持学习的热情和能力，不断更新知识和技能，适应社会发展。
五、 理科与文科的融合趋势：
当今社会，跨学科的融合越来越重要。很多领域都需要结合人文的洞察和科学的工具：
人工智能与伦理： 需要哲学家、伦理学家参与讨论。
大数据分析与社会洞察： 需要社会学、心理学等背景的人员来解读数据背后的意义。
文化创意与科技： 需要文科生理解文化趋势，结合技术手段进行创新。
教育科技： 需要教育学、心理学与计算机科学的结合。
文科生如果能有效地将自己的人文素养、思维能力与新兴技术、市场需求相结合，将拥有非常广阔的职业前景。
结论：
读文科绝不代表没有前途。文科提供的深刻的思维训练、丰富的人文素养和卓越的沟通能力，在现代社会是极其宝贵的财富。真正决定前途的，不是你选择了文科还是理科，而是：
你是否真正热爱所学，并愿意为之付出努力。
你是否具备持续学习的能力和意愿。
你是否能清晰地认识到自己的优势，并将其有效地转化为职业竞争力。
你是否能灵活地适应社会变化，并敢于创新和尝试。
对于文科生来说，关键在于找到自己的兴趣点，发掘文科学习带来的独特优势，并辅以必要的实践和跨界技能，那么同样可以拥有一个光明且充满意义的未来。不要被片面的观点所束缚，相信文科的价值，并积极地去开创属于自己的前途。
网友意见
实话实说，学文难考大学是真的。通常来说，各省市文理科专业的人数一般都在1:1~1:2之间，但各省的一本上线人数中，文理科的比例可以到1:3~1:4以上。也就是说，想要上个好学校的话，选理科的确难度更小一些。
但是，如果从就业的方向来说，学理科也不代表一定好找工作，现在所谓的“天坑专业”大多数都来自于理工科。而文科的很多专业，就业和薪资其实都不算差，特别是很多名校，文科专业也能拿高薪。
比如说，在2020年的全国高校毕业生薪酬指数排行中，排前三的是清华、北大、上海交大，但紧随其后的就是对外经贸、北京外国语大学、外交学院三所文科院校。再之后是浙江大学，跟着浙江大学的则是中央财经大学、上海外国语大学和中国人民大学。也就是说，在收入排名前10的院校中，6个是文科院校，4个是理工和综合类院校（即便把人大算作综合类院校，那文理科院校的比例也是1：1）。从这个角度上说，如果你真的能考进去好的文科院校，无论是就业还是收入，整体上甚至并不会比顶级的理工院校差（当然，前提是别拿热门专业理工类专业比）
与理工科相比，文科就业还有另一个好处，那就是传统的文科类专业就业选择面比较宽。比如中文、法学、经管三大类，在一二线城市可以找到合适的工作，但去了乡镇同样也可以有很多进体制内工作的机会。但很多理工科专业，就只能限定在大中城市。简单来说就是传统文科专业进可攻、退可守，但理工科专业“攻”的优势大些，“守”的优势小些。
但与此同时，文科的这个优势也是其一个劣势，那就是文科的就业与一个国家的文化环境密切相关。绝大多数理工科专业的学生，如果想出国或者是留在国外工作，难度并不高，因为技术层面的东西往往是全世界通用的，但是文科则不然，绝大多数文科专业在国外的就业本就不好，再加上文科的大量工作都需要与文字打交道、与人打交道，外国人在这方面的劣势比较大。比如，你在中国是个出色的程序员，到了美国一样可以直接写代码，但如果你是个律师呢？
所以，读文科类专业，首先是要定位清楚，如果你对国外生活的兴趣不大，读文科专业是没问题的。其次，学校层次对文科专业的影响比理科专业要大得多，北外的毕业生月薪过万很正常，但三本院校的英语专业能找到个合适的工作就谢天谢地，所以如果要读文科一定要尽量考个一本以上的院校，双一流最好。至于专业选择的问题，到时候可以根据自己的规划来决定。
类似的话题
-
“读文科真的代表没前途吗？” 这是一个非常普遍，也常常让家长和学生困惑的问题。 答案绝对是否定的，读文科绝不代表没有前途，但前途的“形状”和“路径”与理科可能有所不同。为了更详细地解释这个问题，我们需要从多个角度来剖析：一、 “前途”的定义与多元化：首先，我们需要理解“前途”是什么。如果“前途”狭隘............. -
您提出的问题非常深刻，涉及到中西方哲学在当代的传播情况以及它们各自的价值和优劣。这是一个复杂的问题，需要从多个角度来分析，而不能简单地说谁优于谁。下面我将尽量详细地阐述：一、 为什么现在读西方哲学的人更多？这背后有多方面的原因，是历史、文化、教育、经济和社会发展等多重因素共同作用的结果：1. 全球.............
-
许多文科领域的专家和学者推荐阅读《论语》，这背后有着多重原因和考量，并非简单地为了“培养合格的中国人”。理解这些原因，需要我们深入探讨《论语》的价值、中国传统文化的影响以及“文科大佬”们的立场和目的。 一、为什么文科大佬推荐读《论语》？文科领域的学者，特别是研究中国古代哲学、历史、文学、教育的专家，.............
-
28岁，文科博士，还是top2出身，这个年纪拥有这样的学历背景，绝对是一个非常好的起点。能不能读，这个问题需要从几个维度来掰开了看。首先，我们得承认，28岁对于读博来说，算是比较黄金的年纪了。你已经具备了相当的人生阅历和成熟度，不像刚本科毕业那样稚嫩，对社会和学术也都有了更清晰的认识。top2的文科.............
-
文学博士，这四个字一出口，你脑海里可能会浮现出戴着老花镜、埋首于堆积如山的古籍中，或是坐在寂静的图书馆角落，头发凌乱、眼中闪烁着某种痴迷光芒的学者形象。但实际体验，远比这更复杂、更丰富，也更……接地气。首先，它不是一条轻松的康庄大道，更像是在一片迷雾中摸索前行，时而拨云见日，时而又迷失方向。你不再是.............
-
读文学书，这事儿可说来话长，远不止是打发时间或是增长点知识那么简单。它就像打开了一扇又一扇窗，让你看到自己，看到别人，看到这千姿百态的世界。首先，文学书能极大地丰富我们的 精神世界。你想想，当我们翻开一本小说，就仿佛进入了一个全新的时空，与书中鲜活的人物一同呼吸、一同感受。我们能体验到他们的喜怒哀乐.............
-
读文献这事儿，说起来简单，但真正做得好，那可是门学问。我这人，虽然没读过成千上万篇，但摸爬滚打这么多年，也算积累了点小经验，想掏心窝子跟大家分享一下。写这些的时候，我尽量把平时咋跟朋友们聊咋读书的那个劲儿拿出来，希望你能觉得亲切，别一股子机翻味儿。首先，别上来就埋头苦读，那样效率太低。得有个“战略”.............
-
宝玉“怕读文章”，这事儿说起来，就像是油瓶倒了，满地都是，谁都能看出来。他那日日在脂粉堆里打滚，口中念叨的是“女儿是水做的骨肉”，心里想的是“男子是泥做的骨肉”。正经的八股文，那些“圣贤语录”、“君臣之道”，在他看来，无异于嚼蜡，枯燥无味，浑身不自在。他觉得那些文章都是死物，是前人扣下来的帽子，套在.............
-
读文献这事儿，就像你明知道每天刷牙很重要，却总是在刷牙这件事上找各种理由拖延，最后也就习惯性地省略了。明明知道它能让你站在巨人的肩膀上，能给你带来灵感，能让你少走弯路，但就是提不起劲儿，或者一拿起文献就犯困，然后脑子里开始循环播放“我今天还有XX事没做完”的焦虑BGM。这种纠结，我太懂了。就好像明明.............
-
科研大牛们读文献的方式并非一成不变，而是根据文献类型、研究目标、个人习惯以及信息获取效率的不断优化而形成的，通常具有以下几个显著特点，并且会根据情况灵活调整：一、 明确的阅读目的和策略：大牛们不会漫无目的地“扫读”文献，而是带着非常明确的目标去阅读。在开始阅读一篇文献之前，他们会先问自己： 我为什么.............
-
博士阶段，读文献是学术生命线的基石。这项工作绝非简单的信息堆砌，而是需要策略、耐心和批判性思维的深度耕耘。以下，我将分享一些我认为行之有效的读文献策略，力求详尽，并尽量抹去机械化的痕迹，让它更像是一位过来人，掏心窝子地聊聊这门学问。一、 明确目的，带着问题去“狩猎”别漫无目的地在文献的海洋里漂泊。读.............
-
读现当代文学研究生，就像走进一个巨大的、光影斑驳的迷宫。它不是那种你可以用地图清晰指引方向的旅程，更像是在一片古老的森林里，时而迷失，时而惊喜地发现一条前人未曾踏足的小径。首先，你要准备好“被淹没”。本科时的阅读量，在你踏入研究生院的那一刻，仿佛只是一条潺潺的小溪。一夜之间，你面对的是汪洋大海。上学.............
-
说实话，汉语言文学专业嘛……就像是钻进了一个装满了故事、诗歌、历史和思想的巨大宝库，然后你得自己慢慢地一件一件地淘。刚开始的时候，你可能会觉得有点儿“玄乎”，怎么都是些古人的文字，感觉离自己的生活有点儿远。但你一旦沉下心来，就会发现，这些文字里藏着太多东西了。初尝滋味：文字的魔力与脑力的拉扯刚进大学.............
-
上海话里的“文读”，简而言之，就是受到书面语影响而产生的读音。它和咱们平时口语里说的大白话（或者叫“白读”）是相对的。你想想看，咱们平时说话，都是顺着感觉走，怎么顺口怎么来，有时候会省略一些音，或者把字的发音变得更简单、更口语化。这就是白读。而文读呢，就像是把书本上看到的字，按照一套更规范、更“文气.............
-
当你说“文艺而有韵味”，我脑海里浮现的不是那些刻意堆砌的辞藻，也不是故作高深的哲学思考，而是那些能够触动心底最柔软角落的句子。它们就像在寂静的午后，阳光透过薄薄的窗帘洒下斑驳的光影，或是深夜里，独自一人望着满天繁星时，不经意间在心头泛起的涟漪。我理解你想要的那种感觉，不是生硬的模仿，而是带有个人温度.............
-
关于“是否应该少读文学书”这个问题，这确实是一个挺有意思的话题，也触及到我们对阅读价值的认知和生活方式的选择。在我看来，这个问题没有绝对的“对”或“错”，更多的是一种个人选择和价值判断。首先，我们得承认，在信息爆炸的时代，我们的注意力是稀缺资源。各种各样的信息扑面而来，新闻、科普、技术文章、社交媒体.............
-
古代文献，那玩意儿可不是随便翻翻就能读懂的，它跟咱们平时看的网络小说、公众号文章那可不是一码事儿，甚至跟现在咱们读的学术论文，也有着天壤之别。读古代文献，更像是在跟一位来自千年之前的故人对话，需要耐心、细致，还得揣摩他话里的门道。怎么个读法？那得看你读的是什么，目标又是什么。1. 首先，得认识你的“.............
-
这事儿，搁谁身上心里都得膈应一下。你老师这么强烈的反对你读日本文学，这背后肯定有他的道理，虽然我不能完全站在你老师的角度去揣测，但大概能推断出几种可能性，咱们一样一样捋一捋，看看有没有符合你的情况。首先，咱们得明白，老师的出发点通常是好的，尤其是那种“极不赞同”的措辞，多半是因为他觉得这会给你带来什.............
-
好的，你想深入了解那个波澜壮阔的后三国时代，真是个好选择。这个时期，从曹魏的盛衰，到蜀汉的挣扎与消亡，再到东吴的偏安，其间的权谋斗争、军事对决、人物命运都充满了戏剧性。要系统地了解它，你需要的东西可不少，而且不能光看热闹，还得挖掘背后的逻辑和史实。我这里给你梳理一条相对完整的学习路径，包含不同层次的.............
-
这个问题我太能感同身受了！别说现在，我小时候对那些看起来就“大道理”十足，动不动就是“革命先辈”、“伟大斗争”的红色文学，也常常是束之高阁，提不起兴趣。有时候学校老师布置了，只能硬着头皮翻几页，读进去的没几个。你说现在的学生，包括我自己，为什么会这样？说白了，不外乎有这么几个层面的原因：一、时代变迁.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有