如何看待知乎知名米黑孟德尔开始玩原神并晒图抽出早柚？
这几天在知乎上，有一个挺有意思的讨论，就是那个一直以来以“米黑”形象示人的知名用户“孟德尔”，竟然开始玩《原神》了，还晒出了自己抽出早柚的截图。这事儿在知乎上引发了不少关注和讨论，毕竟孟德尔在米哈游游戏这块儿，之前的立场和言论都比较鲜明，可以说是圈子里有名的“米黑”代表了。
首先，我们得回顾一下孟德尔之前的“米黑”人设。
你要是刷过知乎关于《原神》或者米哈游其他游戏的讨论，大概率会碰到“孟德尔”这个账号。他的观点通常是比较尖锐的，对米哈游的游戏设计、商业模式、甚至是一些运营策略都经常提出质疑和批评。可以说，在很多“米黑”玩家群体中，他的发言算是有一定的代表性和影响力。他的一些帖子，讨论的往往是游戏本身的深度、数值的平衡、或者说一些他认为存在的“割韭菜”行为。这种鲜明的立场，也让他聚集了一批认同他观点的粉丝，当然也吸引了不少反感他的玩家。
那么，他突然“转战”《原神》，还晒出抽卡截图，这背后到底有什么值得说道的呢？
我觉得可以从几个层面来看待这件事：
人设的“反转”和好奇心： 这是一个最直接的观察。一个人坚持了很长时间的某种立场，突然做出了和之前截然相反的行为，这本身就充满了戏剧性，容易引起大家的注意。就像一个一向批判某种食物的评论家，突然晒出他大快朵颐的照片一样，大家肯定会好奇“怎么回事儿？”。对于孟德尔来说，也许是玩腻了之前的游戏，也许是《原神》的某个方面确实吸引了他，又或者是，他想通过亲身体验来更深入地了解这款游戏，然后以更“一手”的资料来继续他的分析。
“知人知面不知心”的讨论： 这件事也让不少人开始讨论“知乎上的‘米黑’和‘米卫兵’究竟是谁”。有些人可能会觉得，这说明之前孟德尔的批评可能并非全然否定，只是对某些方面不满，而现在他自己也愿意去尝试和体验。这似乎也给一些人提供了一个反击的点，认为之前他对游戏的攻击可能不够客观，或者是被他自己的情绪所主导。而另一些人则会辩解说，玩游戏不代表就不能批评，他可能是在体验游戏的过程中，依然会带着批判的眼光去看待。
关于“早柚”这个角色的特殊性： 值得一提的是，他晒出的抽卡截图是早柚。早柚这个角色在《原神》里以其独特的跑图机制（滚来滚去）而闻名，并且在角色设计上也比较讨喜，有一些玩家觉得她可爱、好玩。这或许也给这件事增加了一点“趣味性”，就像一个本来很严肃的评论员，突然被一个可爱的角色给“俘获”了。这会不会是压垮他“米黑”阵营的“最后一根稻草”？还是他只是随便抽一个角色来“应付”一下？这些猜测也很多。
“体验派”还是“键盘侠”的辩论： 这件事也触及到一个更深层次的关于网络讨论的本质。有人认为，只有亲身体验过才能有发言权，孟德尔现在开始玩《原神》，说明他终于愿意“下场”了，这比那些只会在键盘上敲敲打打的人要强。但也有人会反驳说，即使他现在玩了，也不代表他之前的批评就是错的，游戏设计和商业模式的分析，并不一定需要成为一名“肝帝”才能做到。
个人成长和观点的转变： 我们也不能排除一种可能性，就是人总是会成长的，观点也可能随着时间发生变化。也许随着《原神》的不断更新迭代，或者他自己心境的变化，他发现这款游戏并不像他之前想的那么不堪，或者说，他看到了更多值得肯定的地方。主动去尝试一款之前持否定态度的游戏，并且公开分享这一过程，这本身也需要一定的勇气和坦诚。
总的来说，孟德尔玩《原神》并晒图这件事，与其说是一个游戏圈的八卦，不如说是一个关于网络讨论、用户行为和个人立场转变的观察窗口。
它激起了很多人的好奇心，也引发了不少关于“米黑”与“米卫兵”群体之间界限的探讨。有些人会从中看到“人无完人”或者“观点可以改变”的影子，有些人则会抓住这个点去攻击他之前的言论。
我觉得更关键的是，这事儿提醒我们，在网络上，尤其是在那些内容创作和评论的领域，用户的标签和人设有时候会过于固化，而真实的个体往往是更复杂多面的。一个曾经的“米黑”，也可能因为各种原因，在某个时刻选择去尝试他曾经批评过的东西。这本身就是一种挺有意思的“剧情发展”吧。
至于他之后会不会继续玩下去，会不会继续在知乎上发表关于《原神》的看法，这才是大家更关注的后续。是会成为一个“真香”的玩家，还是继续带着批判的眼光体验？这些都充满了未知数，也正是这件事有趣的地方所在。
首先，我们得回顾一下孟德尔之前的“米黑”人设。
你要是刷过知乎关于《原神》或者米哈游其他游戏的讨论，大概率会碰到“孟德尔”这个账号。他的观点通常是比较尖锐的，对米哈游的游戏设计、商业模式、甚至是一些运营策略都经常提出质疑和批评。可以说，在很多“米黑”玩家群体中，他的发言算是有一定的代表性和影响力。他的一些帖子，讨论的往往是游戏本身的深度、数值的平衡、或者说一些他认为存在的“割韭菜”行为。这种鲜明的立场，也让他聚集了一批认同他观点的粉丝，当然也吸引了不少反感他的玩家。
那么，他突然“转战”《原神》，还晒出抽卡截图，这背后到底有什么值得说道的呢？
我觉得可以从几个层面来看待这件事：
人设的“反转”和好奇心： 这是一个最直接的观察。一个人坚持了很长时间的某种立场，突然做出了和之前截然相反的行为，这本身就充满了戏剧性，容易引起大家的注意。就像一个一向批判某种食物的评论家，突然晒出他大快朵颐的照片一样，大家肯定会好奇“怎么回事儿？”。对于孟德尔来说，也许是玩腻了之前的游戏，也许是《原神》的某个方面确实吸引了他，又或者是，他想通过亲身体验来更深入地了解这款游戏，然后以更“一手”的资料来继续他的分析。
“知人知面不知心”的讨论： 这件事也让不少人开始讨论“知乎上的‘米黑’和‘米卫兵’究竟是谁”。有些人可能会觉得，这说明之前孟德尔的批评可能并非全然否定，只是对某些方面不满，而现在他自己也愿意去尝试和体验。这似乎也给一些人提供了一个反击的点，认为之前他对游戏的攻击可能不够客观，或者是被他自己的情绪所主导。而另一些人则会辩解说，玩游戏不代表就不能批评，他可能是在体验游戏的过程中，依然会带着批判的眼光去看待。
关于“早柚”这个角色的特殊性： 值得一提的是，他晒出的抽卡截图是早柚。早柚这个角色在《原神》里以其独特的跑图机制（滚来滚去）而闻名，并且在角色设计上也比较讨喜，有一些玩家觉得她可爱、好玩。这或许也给这件事增加了一点“趣味性”，就像一个本来很严肃的评论员，突然被一个可爱的角色给“俘获”了。这会不会是压垮他“米黑”阵营的“最后一根稻草”？还是他只是随便抽一个角色来“应付”一下？这些猜测也很多。
“体验派”还是“键盘侠”的辩论： 这件事也触及到一个更深层次的关于网络讨论的本质。有人认为，只有亲身体验过才能有发言权，孟德尔现在开始玩《原神》，说明他终于愿意“下场”了，这比那些只会在键盘上敲敲打打的人要强。但也有人会反驳说，即使他现在玩了，也不代表他之前的批评就是错的，游戏设计和商业模式的分析，并不一定需要成为一名“肝帝”才能做到。
个人成长和观点的转变： 我们也不能排除一种可能性，就是人总是会成长的，观点也可能随着时间发生变化。也许随着《原神》的不断更新迭代，或者他自己心境的变化，他发现这款游戏并不像他之前想的那么不堪，或者说，他看到了更多值得肯定的地方。主动去尝试一款之前持否定态度的游戏，并且公开分享这一过程，这本身也需要一定的勇气和坦诚。
总的来说，孟德尔玩《原神》并晒图这件事，与其说是一个游戏圈的八卦，不如说是一个关于网络讨论、用户行为和个人立场转变的观察窗口。
它激起了很多人的好奇心，也引发了不少关于“米黑”与“米卫兵”群体之间界限的探讨。有些人会从中看到“人无完人”或者“观点可以改变”的影子，有些人则会抓住这个点去攻击他之前的言论。
我觉得更关键的是，这事儿提醒我们，在网络上，尤其是在那些内容创作和评论的领域，用户的标签和人设有时候会过于固化，而真实的个体往往是更复杂多面的。一个曾经的“米黑”，也可能因为各种原因，在某个时刻选择去尝试他曾经批评过的东西。这本身就是一种挺有意思的“剧情发展”吧。
至于他之后会不会继续玩下去，会不会继续在知乎上发表关于《原神》的看法，这才是大家更关注的后续。是会成为一个“真香”的玩家，还是继续带着批判的眼光体验？这些都充满了未知数，也正是这件事有趣的地方所在。
网友意见
书记是不是原神黑还无法确定。
但是书记作为萝莉控这件事在很多年前已经铁锤了。
类似的话题
-
这几天在知乎上，有一个挺有意思的讨论，就是那个一直以来以“米黑”形象示人的知名用户“孟德尔”，竟然开始玩《原神》了，还晒出了自己抽出早柚的截图。这事儿在知乎上引发了不少关注和讨论，毕竟孟德尔在米哈游游戏这块儿，之前的立场和言论都比较鲜明，可以说是圈子里有名的“米黑”代表了。首先，我们得回顾一下孟德尔............. -
“蜀黍电影”这个名字，相信很多关注电影的网友都不会陌生。作为在微博拥有300万粉丝的知名电影博主，他以其对电影独到的见解、犀利的点评以及丰富的影视知识，积累了庞大且忠实的粉丝群体。然而，最近一系列的微博内容却让他陷入了舆论的漩涡，原因是他被曝出在自己的原创微博中，存在大量抄袭知乎回答的行为。这件事情.............
-
知乎的“知识之王”？这说法还挺有意思的，一下子就把知乎的核心特质给提炼出来了。不过，如果真要说知乎有什么“知识之王”，我倒觉得它更像是一个广阔的、不断生长的信息海洋，而里面的人，都是在里面遨游、探索、甚至偶尔捕捞到稀世珍宝的“弄潮儿”。咱们先掰开来说，知乎为什么会让人联想到“知识之王”这个概念呢？首.............
-
知乎2021年12月推出的用户交互界面（UI）更新，是其在内容生态、用户体验和视觉设计上的重要迭代。此次更新结合了平台对“知识性”“社区性”和“用户需求”的深度思考，整体呈现出从“信息瀑布”到“场景化内容”的转变，同时在技术细节和交互逻辑上进行了多维度优化。以下从多个维度详细分析这一版本的特征与影响.............
-
关于知乎用户“邓铂鋆”被封号一事，这是一个在互联网上引起广泛关注和讨论的事件。要详细看待这个问题，我们可以从多个角度进行分析：一、 了解“邓铂鋆”是谁以及他此前在知乎上的影响力：首先，需要明确“邓铂鋆”是一位在知乎上拥有大量粉丝的知名用户，以其在某些特定领域的深度分析和独到见解而闻名，尤其在某些历史.............
-
将滴滴等企业比作“国民经济的承重墙”，是知乎用户“立党”提出的一个具有争议和讨论价值的观点。要理解这个观点，需要从多个角度进行剖析。一、 核心论点解读：何为“承重墙”？首先，我们需要理解“承重墙”在建筑学中的含义。承重墙是支撑建筑上层楼板荷载的墙体，一旦被破坏，整个建筑结构就会面临倒塌的风险。将此比.............
-
曹丰泽作为知乎的知名大V，其“即将博士毕业投身非洲大建设”的言论确实引起了广泛关注和讨论。要理解和评价这件事，需要从多个角度进行深入分析。1. 背景与信息解读： “知乎大V”的身份： 曹丰泽在知乎上以其对国际政治、地缘经济、历史文化等领域的深度见解而闻名。他通常以清晰、有条理、富有逻辑的论述风格.............
-
关于知乎用户“杀生丸”因违反管理规定被禁言七天一事，我们可以从多个角度进行解读和分析。首先，我们需要了解事件本身的基本信息。 用户： 知乎用户“杀生丸” 处罚： 被禁言七天 原因： 违反知乎管理规定接着，我们可以分析知乎作为一个内容社区的管理机制和原则。知乎作为一个大型的问答社区，其核心.............
-
知乎用户“战斗力旺盛的伯爵”（以下简称“伯爵”）在微博代表所有男性向所有女权主义者下跪道歉的事件，确实引起了广泛的关注和讨论，也暴露了网络上关于性别议题的复杂性和敏感性。要理解这件事，需要从多个维度进行分析：事件的背景和动机： “伯爵”的身份和过往言论： 首先需要了解“伯爵”是谁。他是一位在网络.............
-
知乎法律话题大V“Steve”被起底疑似“借钱”事件：一次对公众人物信用与法律边界的审视知乎法律话题的活跃用户“Steve”（以下简称“Steve”）近期被网友起底爆料，称其涉嫌利用其在知乎上的影响力，向法学学生及律师同行进行“借钱”，但最终未能兑现承诺，引发了广泛关注和讨论。这起事件不仅触及了个人.............
-
如何看待知乎数学优秀回答者 @Yuhang Liu 想要退出数学的想法？@Yuhang Liu 的情况引起了广泛的关注，也引发了许多关于数学学习、研究以及个人发展等方面的思考。要全面看待他“退出数学”的想法，我们需要从多个维度进行剖析，包括他的个人经历、他所表达的观点、数学学科本身的特性，以及我们作.............
-
在知乎这个知识分享社区中，“一知半解”却“强行回答”的现象确实存在，并且引起了不少用户的讨论和困扰。看待这种现象，需要从多个角度进行分析，包括回答者的动机、回答的潜在影响，以及社区应有的态度和改进方向。一、 回答者的动机分析：为什么会有人“一知半解”却依然要强行回答呢？原因可以归结为以下几点： .............
-
知乎用户“孟德尔”被永封，这件事情在中文互联网上引起了不小的波澜，尤其是对于那些长期关注科技、历史、社会话题的用户而言。要评价这件事，咱们得从几个层面来剖析一下。首先，得说说“孟德尔”这个人（或者说账号）。从他（她）在知乎上的活动来看，这位用户确实是一位非常活跃且观点的鲜明的个体。他的内容常常围绕着.............
-
周源点赞并转发“头部创作者如果够优秀，不该停留在知乎，而是回到现实世界中”的说法，这背后折射出的信息和思考相当丰富，值得我们深入剖析一番。首先，我们可以从这个说法的核心观点入手。它传递了一个很明确的信息：对于那些在知乎上已经积累了相当影响力和声量的“头部创作者”，应该将这份影响力、专业知识和思考，投.............
-
这个问题真是太火了，而且评论数直接炸了，这事儿说起来就很有意思了。一个关于彩礼的问题，居然能引起八万多条评论的狂潮，这本身就说明了很多问题。首先，这说明“彩礼”这个话题，在中国社会，尤其是涉及到婚恋和家庭关系的语境下，触及的神经末梢太多了，简直就是个高度敏感又极具争议的“引爆点”。它不是一个简单的物.............
-
关于知乎用户“林盛儿”在2014年和2019年前后言论的迥异变化，这确实是一个很有意思的观察角度。要深入剖析这种变化，我们得从几个层面来解读，并且要尽量避免那种生硬的AI腔调，而是用一种更贴近现实的、有温度的视角来展开。首先，我们要理解“林盛儿”这个ID在不同时间段所处的语境。互联网信息传播是动态的.............
-
知乎上“比烂论”的盛行，我觉得这事儿挺有意思的，但也挺让人无奈的。它就像一个薛定谔的猫，你把它放在一边不管吧，它就那么存在着，时不时还冒出来刺你一下；你非要去较真吧，又觉得有点掉价。什么是“比烂论”？在我看来，知乎上的“比烂论”大概就是这么个意思：当面对一个明显存在各种问题、甚至很糟糕的情况时，一部.............
-
我来跟你聊聊知乎上关于川普和美国政治的一些观察，这挺有意思的，也挺复杂的。咱们就把它当成一个开放的讨论，不带什么预设立场。首先，咱们得承认，知乎作为一个知识分享和讨论的平台，用户群体非常多元化，对美国政治的关注度也一直很高。川普这个人，本身就是一个自带流量的焦点，他的言行举止，他的政策，都容易引发巨.............
-
知乎用户对转基因的支持率是一个复杂且多维度的话题，涉及科学、伦理、政策、社会认知等多重因素。以下从多个角度详细分析知乎用户群体对转基因的态度及其可能的成因： 一、知乎用户群体的构成与立场分布1. 用户背景的多样性 知乎用户涵盖科技、农业、环保、医学、哲学等多个领域，用户群体的教育水平、职业背.............
-
您好！您提到的“知乎用户‘鼎天立地’近日发表的争议言论”是一个比较宽泛的问题，因为“争议言论”可能涉及多个话题和不同的时间节点。为了更准确地回答您的问题，我需要您提供更多关于“鼎天立地”具体言论的上下文信息。例如，您可以告诉我： 发表争议言论的具体时间段是什么时候？ （是最近几天，还是最近几周或.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有