丹麦电影《狩猎》好在哪？
1. 对人性最脆弱、最复杂一面的极致刻画
电影的主角卢卡斯，一个刚经历丧妻之痛，努力维系家庭、想要重新开始的幼儿园老师。他温柔、耐心，对孩子们充满爱心，这本身就塑造了一个近乎完美的“好人”形象。然而，正是这样一个我们本应完全信任和保护的人，却被一个孩子无端的指控推向了深渊。
《狩猎》最让人震撼的地方在于，它并没有简单地将卢卡斯塑造成一个受害者。电影深入挖掘了在巨大的社会压力和偏见下，一个人是如何被逼到绝境的。当卢卡斯被众人怀疑、疏远、甚至攻击时，他的绝望、他的愤怒、他的无力感，那种被所有人背叛的痛苦，被展现得淋漓尽致。你看着他从一个体面、有尊严的人，一步步被社会力量撕裂，那种真实感带来的冲击力是巨大的。
更重要的是，电影也展现了那个指控他的小女孩的“天真”和“无辜”。她并非出于恶意，而是孩子们的世界观和表达方式本就存在着模糊和误解。但这种无心的伤害，在成人的世界里却能引发如此巨大的风暴，这种反差令人不寒而栗。电影没有给出一个简单的对错答案，它逼着你去思考，在信息不对称、情绪化的群体面前，真相究竟有多脆弱。
2. 压抑到窒息的氛围和极简却有力的叙事
《狩猎》的导演托马斯·温特伯格非常擅长营造氛围。整部电影的色调偏冷，画面构图往往给人一种沉静甚至有些压抑的感觉。尤其是在卢卡斯被孤立后，每一次的公共场合露面都伴随着沉默的审视、窃窃私语和回避的目光。这些细节的处理，让观众能感同身受卢卡斯所承受的无声的压力。
电影的叙事也非常干净利落，没有多余的枝蔓。它紧紧围绕着卢卡斯的遭遇展开，每一场戏都服务于推动情节和展现人物内心的变化。影片节奏沉稳，但不乏关键性的爆发点。当卢卡斯的绝望累积到顶点，他选择用自己的方式去对抗时，那种积蓄已久的张力瞬间爆发，极具戏剧张力。
3. 对社会偏见和“猎巫”现象的深刻反思
电影中最核心的“好”在于它触及了一个极其敏感且普遍的社会议题：偏见和集体盲从。一个小小的指控，在没有确凿证据的情况下，因为某些人（尤其是孩子）的“说法”，就轻易地将一个人定罪。这不仅仅是针对性侵案件，而是任何一种基于谣言和怀疑就能引发的群体性“围剿”。
电影中的小镇成为了一个缩影，展示了当恐惧和愤怒被煽动起来时，社区的团结会变成怎样的互相猜疑和攻击。人们不再去探究真相，而是倾向于相信最容易被接受的叙事，并且乐于将自己置于“正义”的一方，去审判和排斥“异类”。卢卡斯被“猎杀”的过程，就是一场现代版的“猎巫”，只不过这次的工具是流言蜚语和社会舆论。
它让我们警惕那种“宁可错杀，不可放过”的逻辑，以及群体在特定情绪下可能展现出的非理性和残酷。当卢卡斯在圣诞节前夕，面对着曾经熟悉的朋友和邻居，感受到的是冰冷和疏离，那种被整个社区抛弃的孤独感，比任何直接的暴力都更令人心碎。
4. 麦斯·米科尔森的“教科书级”表演
当然，不能不提麦斯·米科尔森的表演。他饰演的卢卡斯，几乎是完美的诠释了一个男人在被社会逼入绝境时的所有状态。他的眼神里有愤怒，有痛苦，有不甘，但更多的是一种被摧残后的疲惫和无力。他用最克制的表演，传递出了最汹涌的情感。
你会在他的每一个细微的表情变化中读懂他内心的挣扎，他试图保持镇静，但内心的波涛汹涌却藏不住。尤其是他在面对曾经的朋友时，那种想要解释却被沉默和眼神拒绝的无助，以及最后他默默承受一切，只为守护自己仅剩的尊严和对孩子们的爱，这些都让卢卡斯这个角色变得异常真实和立体，成为整个电影的灵魂。
总而言之，《狩猎》之所以被奉为佳作，在于它敢于直面人性的阴暗面和社会的丑陋角落，并且用一种极其真实、压抑却又充满力量的方式呈现出来。它不是一部让你看完感到轻松愉快的电影，但它绝对是一部能让你在看完后久久无法平静，并且会反复思考其背后含义的电影。它是一次对真相的探寻，对偏见的质问，对个体在强大社会力量面前的生存状态的深刻洞察。
网友意见
丹麦电影近来出镜率颇高，尤以反映平静生活中的残忍现实和冲突见长。北欧小镇那简单固定的人际关系，更容易显现一旦事端发生，人和社会的冷酷本质。小孩子有时会特别残忍，因为他们不知道其所作所为可能带来的后果。很简单个例子，儿时名字略怪异的同学哪个没被无情修理过？而大人，则以社会和道德主流自居，把小孩无知的残忍给放大到极致。如今的西方社会，大人和孩子之间最敏感的话题便是性丑闻，本片讲的就是这个背景下比真正的丑闻还要揪心的故事（小孩诬告大人），因为它无解。
有人说开头节奏慢不知所云，其实这是必不可少的铺垫：男主角和孩子们玩闹，帮男孩擦屁股等突出了他是个和善的好好先生，和前妻的争执又显示出他在麻烦中；小女孩在家中受到父母和哥哥的漠视，埋下了她寻求其他感情和胡思乱想的伏笔；男主角送小女孩回家是全片唯一无负担的温馨场景，既是剧情发展的必须，也是暴风骤雨前的最后一缕阳光。
布局完成后，冲突爆发。导演就没再给观众喘息之机，温馨热闹场面下是观众不断累积的忧虑，这些场景往往还节奏慢，要让揪心的寒意充满观众的每个神经末梢。好容易盼来冲突的爆发或释放反而让观众松口气，但很快观众发现自己又处在再度累加（或突然再爆发）的周期中。这中间没有激烈的争吵，更没有多少暴力，但犹如片中北欧的冬天一般，给观众灌以绵延不绝的、从头到脚的冰冷感，到了结局，那更是冷到了刺骨。这里的儿童不再纯真，社会信任、朋友、爱情都一击即碎，还要连累自己可怜的父母离异的儿子。一切似乎开始好转，父子略有温情的对话刚过几句，破窗而入的石头就击碎了观众对所谓社会公允的最后幻想。因此我感到最虐的一刻，不是超市里的殴打，也不是教堂里的怒吼，也不是最后那一枪（有了破窗石，怎会缺一枪），而是被一大群往日亲友扔出房门的儿子。自己在德国呆过，那一个个人高马大又冷漠狭隘的面孔，在儿子倒地视角的那一个仰角镜头里，淋漓尽致。
本片导演温特伯格是Dogme 95运动的发起者之一，Dogme 95简而言之就是规避电影的一切技术手段来追求纯粹的现实主义，但并非纪录片。本片遵守了一部分Dogme的规定，例如手持摄影，极少配乐，用自然光，非类型片等，最重要的，它拍的是一件现实中很可能发生的事件。而本片诸多的镜头语言则更像出自一个会说故事的大师之手，比如上文提到儿子倒地的仰角，比如郁闷地被闹腾的孩子包围的象征含义，再如穿插片中的狩猎镜头–象征着男主角如同毫无防备的鹿一样，成为无知和残忍的社会的猎物。猎物从来是没有辩诬的权利的。再如平安夜的教堂，集体唱赞美诗本身是一种从众的接近无意识的行为，可用来类比集体对男主角的无意识偏见。但这些戏剧化的技巧都是为了反映社会现实的主题服务的。
男主角Mads Mikkelsen的面相很适合演个变态，比如新近很火的汉尼拔。但演个被冤枉成变态的好人，那只能说更加入木三分。
这样无解的电影，带给观众的东西不会随着影片结束而结束。
微信公众号 - 肥嘟嘟看电影(feidudumovie)
类似的话题
-
丹麦电影《狩猎》（Jagten）绝对是一部让人过目难忘、细思极恐的佳作。它之所以能打动人心，并被许多人奉为经典，原因很多，但我认为最核心的有这么几点：1. 对人性最脆弱、最复杂一面的极致刻画电影的主角卢卡斯，一个刚经历丧妻之痛，努力维系家庭、想要重新开始的幼儿园老师。他温柔、耐心，对孩子们充满爱心，............. -
要回答这个问题，我们得先弄明白丹麦电影《狩猎》究竟讲了些什么，以及中国大陆的电影审查机制又有哪些特点。只有这样，我们才能做出一个比较靠谱的判断。先说说《狩猎》这电影本身：《狩猎》（Jagten）这部电影，最核心的情节围绕着一个善意的谎言和由此引发的集体暴力。简单来说，故事讲的是一个离婚男子卢卡斯，在.............
-
丹麦法罗群岛（Faroe Islands）发生的这场大规模海豚捕猎事件，确实触目惊心，也引发了广泛的关注和讨论。关于这场“屠杀”，有几个关键信息点值得我们深入了解和关注：1. 事件的规模与残忍程度： 1428只海豚，一个令人震惊的数字。 这不是个体性的捕杀，而是群体性的，这在很大程度上增加了事件.............
-
丹麦，这个位于北欧的王国，给人的第一印象常常是童话般的色彩、宁静的海岸线，以及那些在街头巷尾随处可见的自行车。但丹麦远不止于此。它是一个将现代与历史完美融合，将科技与自然和谐共生的国度，同时也是一个极具创新精神和社会责任感的国家。丹麦概览：一个“幸福感”爆棚的国度 地理与自然风光： 丹麦由日德兰.............
-
丹麦情报主管弗莱明·鲍尔森（Flemming B. Poulsen）因泄露国家机密而被捕，这一事件犹如一声惊雷，不仅在丹麦国内引发轩然大波，也在国际上投下了长长的阴影。特别是他曾协助美国监听欧洲政要的背景，更让此事充满了政治敏感性和警示意义。这桩案件，不仅仅是一个国家情报部门内部的丑闻，它触及了国家.............
-
丹麦的那场貂皮风波，真是让人跌破眼镜，而且这事儿的背后，远比“错杀”两个字来得复杂和令人唏嘘。首先，咱们得把时间倒回到2020年的夏天。当时欧洲，尤其是丹麦，新冠疫情卷土重来，而且这次的“罪魁祸首”被指向了一个令人意外的群体——养殖貂。科学家们发现，新冠病毒可以通过人传染给貂，然后又在貂之间传播，更.............
-
丹麦最近取消了绝大多数新冠管控措施，包括要求出示健康证明、限制聚集人数以及要求佩戴口罩等，这让很多人感到意外，尤其是在单日新增确诊病例接近千例的背景下。这种做法无疑标志着丹麦政府对新冠病毒的定位发生了重大转变，不再将其视为“危害社会的疾病”，而是将其视为一种需要管理的、可以与社会共存的疾病。理解丹麦.............
-
丹麦此次对反强暴法进行修订，明确规定“如果一方不同意发生性关系，即构成强奸”，无疑是性同意原则在法律层面的一次重大进步。此举不仅是对性暴力受害者权益的有力保障，更标志着社会观念上的一次深刻转变，预示着一系列深远的影响和改变。首先，这项新法最直接的影响是为性侵案件的定罪提供了更为清晰的法律依据。过去，.............
-
.......
-
关于“乳法”（或“奶法”）这一网络迷因的形成与“乳丹”的缺失之间的对比，可以从以下几个角度进行详细分析： 一、历史背景差异：丹麦与法国的投降性质1. 丹麦的快速投降 时间线：1940年4月9日，德国发动“威悉演习行动”（Weserübung），仅用一天就占领了丹麦。丹麦政府在未进行实质性抵.............
-
这是一个复杂的问题，涉及到文化差异、动物福利观念、法律法规以及国际舆论等多个层面。要理解为什么丹麦人虐杀海豚（指的是法罗群岛的捕鲸活动）在某些方面被允许，而中国人吃狗肉却常常受到批评，我们需要分开来详细分析：一、 丹麦的法罗群岛捕鲸活动 (Grindadráp) 历史与文化传统： 法罗群岛（属于.............
-
这是一个相当复杂的问题，涉及多个层面的考量，绝非简单的“是”或“否”能够概括。如果丹麦疫情真的失控并向中国求助，我们国家是否应该伸出援手，需要从多个角度进行深入的分析。首先，我们得明确“疫情失控”意味着什么。这不仅仅是新增病例的增长，更可能包含了医疗系统不堪重负、死亡率飙升、社会秩序受到严重影响等一.............
-
丹麦的漫画事件确实令人不快，也触及了我们国家和人民的敏感神经。面对这样的挑衅，我们无疑需要采取有力的回应，但这种回应 ought 要有智慧，既要表达我们的立场，也要顾及长远影响。首先，官方层面的严正交涉是必不可少的。这不仅仅是走个流程，而是要让对方清楚地知道，他们的行为是多么令人无法接受。外交部可以.............
-
关于“丹麦回国航班19人隐瞒感冒发热症状，致百余人隔离”的媒体报道，这确实是一个触及公共卫生和个人责任的敏感事件。要评价这件事，我们需要从几个角度来审视，并尽可能还原真实情况。评价：1. 对个人责任的追问： 这是一个非常明显的个人责任缺失的例子。在当前全球疫情仍未完全消退、病毒变异株持续出现的背景.............
-
关于丹麦癌症发病率在全球居于首位这一说法，我们需要审慎地看待。首先，需要明确的是，尽管丹麦在某些癌症的特定发病率上可能处于较高水平，但“癌症发病率全世界第一”这个说法需要更严谨的数据和更广泛的比较来支持。 癌症的统计非常复杂，不同国家、不同研究机构的统计标准和数据收集方法可能存在差异，这会导致最终的.............
-
格陵兰（Greenland）是丹麦王国的一部分，但因其特殊的政治地位和历史背景，在某些情况下可能被部分资料“排除”或未被计入丹麦的领土面积。以下是详细的分析： 一、格陵兰的法律地位与自治权1. 名义上的主权归属 格陵兰是丹麦王国的一部分，根据《丹麦宪法》和国际法，其主权属于丹麦。但自20世纪.............
-
“丹麦疫情突然失控”这个说法可能有些绝对，但丹麦在2021年末至2022年初确实经历了一段非常严峻的疫情高峰期，尤其是在变异毒株奥密克戎（Omicron）的冲击下。要理解当时的情况，我们需要从几个关键角度来分析：1. 奥密克戎的惊人传播力： 高传染性是关键因素： 奥密克戎变异株的出现是导致丹麦疫.............
-
丹麦政府决定进行一项大规模的随机对照试验（RCT），以科学严谨的方式验证佩戴口罩是否能有效防止新冠病毒的传播，这无疑是一项具有重大科学和公共卫生意义的举措。从多个角度来看，这项实验都值得深入探讨：一、 为什么说这项实验重要且具有意义？ 科学严谨性： 在疫情初期，关于口罩有效性的信息和建议往往是基.............
-
近期，丹麦、英国、瑞典等十多个国家先后宣布放弃或大幅放松新冠疫情期间的防疫措施，这一举动在全球范围内引起了广泛关注和讨论。这标志着一个重要的转变，即许多国家正在从紧急应对阶段转向与新冠病毒共存的常态化管理。要理解这一转变，需要从多个层面进行深入分析。一、 政策转变的背景与驱动因素1. 疫苗接种率的.............
-
2020年欧洲杯小组赛丹麦对阵芬兰的比赛中，丹麦队中场核心克里斯蒂安·埃里克森在比赛进行到第43分钟时，突然倒地，情况万分危急。比赛现场发生了什么？当时，埃里克森在接到底线附近的界外球时，没有任何身体对抗，就毫无征兆地倒在了草坪上。他的队友们看到后立刻围了上去，其中一些球员表现得非常焦急，有人甚至激.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有