丹麦 1428 只海豚捕猎行动中遭捕杀，海水染成血红色，动物保护组织称「一场屠杀」，哪些信息值得关注？
1. 事件的规模与残忍程度：
1428只海豚，一个令人震惊的数字。 这不是个体性的捕杀，而是群体性的，这在很大程度上增加了事件的悲剧色彩。想象一下，上千只活生生的生命在短时间内被剥夺，海水被鲜血染红，这种画面带来的冲击力是巨大的。
“血红色”的海水。 这个描述本身就充满了视觉冲击力，它直接告诉我们，这次捕猎的规模有多大，以及过程是多么的血腥和惨烈。海水的颜色变化，是对生命逝去的无声控诉。
“一场屠杀”的定性。 这个词汇的使用并非空穴来风。从动物保护组织的视角来看，这种规模和方式的捕猎，远超为了满足基本生存需求的捕捞，更接近于一种无谓的杀戮。这立刻将事件从“传统捕鱼”的范畴提升到了“道德困境”的高度。
2. 捕猎行为的背景与文化：
“格陵兰海豚捕猎”（Grindadráp）。 这项传统在法罗群岛已经延续了数百年，是一种根植于当地历史和文化习俗的活动。它不仅仅是为了获取食物，也包含了社区成员参与的社会性仪式。理解这一点非常重要，它解释了为什么这项捕猎行为至今仍然存在，并且有其支持者。
历史的连续性与现代社会的冲突。 这种古老的传统，在现代社会日益增长的动物福利意识面前，显得格格不入。我们看到的是历史传承与现代价值观的激烈碰撞。这次事件，再次将这种冲突摆在了全世界面前。
捕猎方式的争议。 尽管当地人认为他们有能力快速结束海豚的生命，但视频和报告显示，捕猎过程有时显得粗暴和低效，导致海豚遭受长时间的痛苦。尤其是在开放水域进行如此大规模的捕杀，如何保证动物福利，本身就是一个极具争议的问题。
3. 动物保护组织的行动与呼吁：
强烈的抗议与谴责。 动物保护组织，如Sea Shepherd（海豚保育会），是这次事件曝光和激烈批评的“幕后推手”。他们往往通过记录和传播画面，来引起公众的关注，并向当地政府施压。
“屠杀”的定义。 他们将此事件定性为“屠杀”，是为了强调其非人道性，并呼吁国际社会关注。这种定性，也意在剥离事件的文化滤镜，直接指向其动物福利的本质。
倡导停止捕猎。 他们的最终目标是彻底停止这种大规模的捕猎行为，转而寻求更可持续、更人道的食物来源或生活方式。
4. 科学与可持续性的考量：
海豚种群的数量与健康。 如此大规模的捕杀，是否会对当地海豚的种群数量产生长期影响？科学研究和评估是至关重要的。是否存在可持续捕捞的上限？这次捕猎是否已经超越了合理的范围？
食物链中的角色。 海豚作为海洋食物链中的重要一环，它们的数量变化，可能会对整个海洋生态系统产生连锁反应。
汞含量等健康风险。 尽管当地居民食用海豚肉和脂肪，但科学研究也表明，这些海豚体内可能积累了高浓度的汞和其他污染物，对人体健康存在潜在风险。这使得“为了食物”的论点，也并非完全站得住脚。
5. 国际社会的反应与影响：
舆论的压力。 这类事件一旦被曝光，很容易在全球范围内引起巨大的舆论反弹，尤其是在社交媒体时代。丹麦政府和法罗群岛当局将面临来自国际社会的巨大压力。
旅游业和声誉的损害。 恶劣的公众形象，可能会对法罗群岛的旅游业以及丹麦的国际声誉造成负面影响。
法律与政策的审视。 这次事件，也可能促使更多国家和国际组织重新审视与海洋哺乳动物相关的捕捞法规和政策。
总结来说，这场发生丹麦法罗群岛的海豚捕猎事件，值得我们关注的点在于：
事件的残酷性和规模之大，直接冲击着现代社会普遍认同的动物福利观念。
它揭示了传统习俗在现代社会面临的挑战，以及文化与道德之间的张力。
动物保护组织扮演的角色，以及他们如何利用信息传播来推动社会变革。
从科学角度审视这种捕猎对海洋生态系统和动物种群的可持续性影响。
以及最终，这些事件如何促使国际社会反思我们在对待海洋生命和处理文化冲突时的立场和责任。
这不仅仅是一则新闻，更是对我们这个时代关于生命、文化、道德和责任的深刻诘问。
网友意见
这事其实每年都在干，只是今年过分了点，环保人就炸了。
这个Grindadráp是一年一度的活动的当地名称，该活动可以让游客看到法罗群岛（丹麦下的自治群岛）的人们如何捕杀长鳍领航鲸以及其他鲸鱼类物种，如宽吻海豚、白边海豚和里索海豚海豚。（这些物种不在国际自然保护联盟 (IUCN) 的濒危动物名单上，但该组织表示，北大西洋的长鳍领航鲸正在急剧减少。）
法罗群岛因地质土壤贫瘠，只能种植土豆与红薯为主要农作物。岛上居民自古便在农粮食物缺乏的情形下，靠捕食海鱼维生，从而演变出集体鱼猎行为。几个世纪以来，法罗群岛的居民一直在当地海域捕鱼。最早记录再案的grindadráp可以追溯到1584 年。捕鲸深深植根于他们的传统中，曾经对他们的生存至关重要，因为动物的肉和鲸脂被用来维持生计，直到100多年前还是穷乡僻野。
从照片可以看出捕鱼在当时确实是一项重要的生存需求，但是到了近代，岛上的环境变化了，旅游业和小商品（我觉得有可能有义乌产）成了很多岛民的谋生手段：
官方介绍：随着每年一度的捕鲸季节开始（大约9月）丹麦法罗群岛的猎人今年已经捕猎了大约 300 头以上的领航鲸和海豚。
而今年，渔业部长雅各布·维斯特加德 (Jacob Vestergaard) 还鼓励狩猎，他还指导了动物杀戮方法，安排符合社会距离的标准，以防止 Covid-19 的传播。丹麦政府还派遣直升机和驱逐舰驱赶环保人士，以保证活动正常进行。丹麦一向是环保人士产地，但这就是家里真有一头牛的故事！
猎人组装船只以捕获成群的鲸鱼和海豚。这些动物无助且无法逃脱，遭到刺伤和鱼叉攻击。鲸鱼和海豚的血液将大海染红。动物在痛苦和绝望中挣扎。活动人士拍摄的视频展示了看起来像恐怖电影的场景。
丹麦渔业部长（可能是吧）访问了 Skalabotnur 海滩，与当地人交谈。“人们非常活跃，但是有人很愤怒”他说。尽管如此，他还是为狩猎辩护，他说如果以正确的方式进行，这是“人道的”，他们使用一种特殊设计的长矛，
可以切割鲸鱼或海豚的颈部之前切割其脊髓。使用这种方法，“杀死一头鲸鱼需要不到一秒钟的时间”。
日本捕鲸只占全球百分之几就被攻击了无数次，还花差不多四年时间拍了海豚湾，搞得日本被冲烂了。
北欧捕鲸占了剩下的九十几没人喷，不过也难怪，当年日本还是世界第二大经济体，那时候的动保，女权各种在日本打拳，打了二三十年。
现在日本日薄西山，不行了，经济大不如前了，就没必要把经费浪费在日本身上了，中国成了世界第二大经济体了，动保，环保，女权等等，不搞日本跑来搞中国。
我建议大家看完之后如果心情无法平复，就吃顿狗肉火锅压压惊。
说实话你们要捕鲸，捕海豚，捕鲨鱼这些东西，或者是去斗牛场看西班牙虐牛，都请随意，每个地方都有自己的文化和传统，我尊重你们的文化和传统，但是能不能不要来中国搞事情？
妈的！中国人吃狗肉关你屁事啊？韩国也吃狗肉，整个朝鲜半岛都爱吃狗肉，汉朝奥运会的时候也天天冲人家吃狗肉。wdnmd你看韩国人鸟你们吗？
别扯狗通人性，鲸类是除灵长类以外的，最聪明的哺乳动物了，特别是海豚，即便是灵长类，除了人类，其它的灵长类智商都不如海豚。论通人性，海豚可甩狗十万八千里了，只不过不好养而已。
另外世界多地历史上都曾经记载过海豚救人的情况。是野生海豚救人哦！野生的狗，不攻击人就算不错了，另外海豚除了智商高，还是除人类和矮黑猩猩以外仅有的会把交配当娱乐消遣的动物，这点上看确实通人性，和人类一样喜欢啪啪啪来娱乐。
说实话捕鲸用来吃这真没什么，我看了一下报道，这次捕杀的海豚在大西洋非常常见，数量也非常多，并不是啥保护动物，每个地区都有自己的文化和饮食习惯，不管是日本和北欧捕鲸用来吃其实没啥，吃能吃多少？之前看纪录片北欧挪威捕一头鲸够一个小镇吃半个月了，鲸类数量少不是被吃没的，是TM现在最发达的那几个发达国家，当年工业革命的时候，拿TM的鲸类炼油才是主要原因，一头鲸够一个乡镇吃半月，但是一头鲸的油只能够大轮船跑半天，这一行为直到石油大规模开采，捕鲸没利润了才被停止。好家伙自己工业革命完事了，就开始装尼玛圣母了
这特么就跟发达国家发展重工业的时候从来不提碳排放，好家伙自己已经过了那个阶段了，开始和别的国家说环保控制碳排放。开始扯环保扯动保，去你妈的吧！
再说吃就吃，你看不过眼说几句也没什么，但是你不能扣帽子，我们吃了你们不吃的动物你们就给扣残忍，野蛮，落后，愚昧的帽子。
因纽特人吃了几千年没把海象海豹吃濒危，你们馋海象象牙，一下子把海象干濒危了，然后说大家要保护海象种群，给海象弄个国际濒危物种名录，让因纽特人别吃海象，我可QNMBD吧，因纽特人心理一万个草泥马。
日本的核废水到了法罗群岛
以后的新闻就是“变异海豚，上岛屠杀了1428个岛民，比往年翻了一倍。据悉，领航海豚表示，这是它们的传统，为了彰显豚道主义精神，本次采用了最先进的技术，无痛无感，一秒毙命”
这也叫事儿？
海豚算老几？
知道地球上有一种生物叫人类吗？
丹麦这个国家在去年春天让三千人类作为对照组不带口罩生活，以测试口罩这东西有什卵用。
试想，去年三四月份把你口罩扒了给你扔欧洲去，实验试不出几个死人不许戴。你能坚持几天不哭。
死几条鱼而已，没必要大惊小怪，我天天把鱼养死。没见动保敲我家门。
上次杀貂也是他们吧，为防疫杀了800万只貂，结果发现杀错了。这下真成杀貂了。
也没见动保恐怖分子们找他们麻烦。估计恐怖分子们担心自己被丹麦政府抓取做实验去。
这时候，就要问问这位了……
就在你家隔壁，你不管？
想一想，玉林狗肉节主要是招人去吃狗肉。如果变成“杀狗节”，招人去围观如何杀狗。。。那画面确实不一样。
别人家的传统我们当然还是少过问，但这种为表现勇武而杀的习俗，说他个野蛮落后一点儿不过分。
别忘了，白人文明就是以海盗文明为核心的。建议好莱坞大写特写。
类似的话题
-
丹麦法罗群岛（Faroe Islands）发生的这场大规模海豚捕猎事件，确实触目惊心，也引发了广泛的关注和讨论。关于这场“屠杀”，有几个关键信息点值得我们深入了解和关注：1. 事件的规模与残忍程度： 1428只海豚，一个令人震惊的数字。 这不是个体性的捕杀，而是群体性的，这在很大程度上增加了事件............. -
2021年9月13日，法罗群岛发生的这场大规模海豚猎杀事件，确实在全球范围内引发了巨大的争议和关注。要理解这件事，我们需要从几个层面去解读：事件本身：一场传统的“格林德瓦尔德”（Grindadráp）首先，必须明确，法罗群岛的这种海豚（特指领航鲸，也称“黑鲸”）猎杀，并非突发性的残暴行为，而是他们一.............
-
丹麦电影《狩猎》（Jagten）绝对是一部让人过目难忘、细思极恐的佳作。它之所以能打动人心，并被许多人奉为经典，原因很多，但我认为最核心的有这么几点：1. 对人性最脆弱、最复杂一面的极致刻画电影的主角卢卡斯，一个刚经历丧妻之痛，努力维系家庭、想要重新开始的幼儿园老师。他温柔、耐心，对孩子们充满爱心，.............
-
丹麦，这个位于北欧的王国，给人的第一印象常常是童话般的色彩、宁静的海岸线，以及那些在街头巷尾随处可见的自行车。但丹麦远不止于此。它是一个将现代与历史完美融合，将科技与自然和谐共生的国度，同时也是一个极具创新精神和社会责任感的国家。丹麦概览：一个“幸福感”爆棚的国度 地理与自然风光： 丹麦由日德兰.............
-
丹麦情报主管弗莱明·鲍尔森（Flemming B. Poulsen）因泄露国家机密而被捕，这一事件犹如一声惊雷，不仅在丹麦国内引发轩然大波，也在国际上投下了长长的阴影。特别是他曾协助美国监听欧洲政要的背景，更让此事充满了政治敏感性和警示意义。这桩案件，不仅仅是一个国家情报部门内部的丑闻，它触及了国家.............
-
丹麦的那场貂皮风波，真是让人跌破眼镜，而且这事儿的背后，远比“错杀”两个字来得复杂和令人唏嘘。首先，咱们得把时间倒回到2020年的夏天。当时欧洲，尤其是丹麦，新冠疫情卷土重来，而且这次的“罪魁祸首”被指向了一个令人意外的群体——养殖貂。科学家们发现，新冠病毒可以通过人传染给貂，然后又在貂之间传播，更.............
-
丹麦最近取消了绝大多数新冠管控措施，包括要求出示健康证明、限制聚集人数以及要求佩戴口罩等，这让很多人感到意外，尤其是在单日新增确诊病例接近千例的背景下。这种做法无疑标志着丹麦政府对新冠病毒的定位发生了重大转变，不再将其视为“危害社会的疾病”，而是将其视为一种需要管理的、可以与社会共存的疾病。理解丹麦.............
-
丹麦此次对反强暴法进行修订，明确规定“如果一方不同意发生性关系，即构成强奸”，无疑是性同意原则在法律层面的一次重大进步。此举不仅是对性暴力受害者权益的有力保障，更标志着社会观念上的一次深刻转变，预示着一系列深远的影响和改变。首先，这项新法最直接的影响是为性侵案件的定罪提供了更为清晰的法律依据。过去，.............
-
.......
-
关于“乳法”（或“奶法”）这一网络迷因的形成与“乳丹”的缺失之间的对比，可以从以下几个角度进行详细分析： 一、历史背景差异：丹麦与法国的投降性质1. 丹麦的快速投降 时间线：1940年4月9日，德国发动“威悉演习行动”（Weserübung），仅用一天就占领了丹麦。丹麦政府在未进行实质性抵.............
-
这是一个复杂的问题，涉及到文化差异、动物福利观念、法律法规以及国际舆论等多个层面。要理解为什么丹麦人虐杀海豚（指的是法罗群岛的捕鲸活动）在某些方面被允许，而中国人吃狗肉却常常受到批评，我们需要分开来详细分析：一、 丹麦的法罗群岛捕鲸活动 (Grindadráp) 历史与文化传统： 法罗群岛（属于.............
-
这是一个相当复杂的问题，涉及多个层面的考量，绝非简单的“是”或“否”能够概括。如果丹麦疫情真的失控并向中国求助，我们国家是否应该伸出援手，需要从多个角度进行深入的分析。首先，我们得明确“疫情失控”意味着什么。这不仅仅是新增病例的增长，更可能包含了医疗系统不堪重负、死亡率飙升、社会秩序受到严重影响等一.............
-
要回答这个问题，我们得先弄明白丹麦电影《狩猎》究竟讲了些什么，以及中国大陆的电影审查机制又有哪些特点。只有这样，我们才能做出一个比较靠谱的判断。先说说《狩猎》这电影本身：《狩猎》（Jagten）这部电影，最核心的情节围绕着一个善意的谎言和由此引发的集体暴力。简单来说，故事讲的是一个离婚男子卢卡斯，在.............
-
丹麦的漫画事件确实令人不快，也触及了我们国家和人民的敏感神经。面对这样的挑衅，我们无疑需要采取有力的回应，但这种回应 ought 要有智慧，既要表达我们的立场，也要顾及长远影响。首先，官方层面的严正交涉是必不可少的。这不仅仅是走个流程，而是要让对方清楚地知道，他们的行为是多么令人无法接受。外交部可以.............
-
关于“丹麦回国航班19人隐瞒感冒发热症状，致百余人隔离”的媒体报道，这确实是一个触及公共卫生和个人责任的敏感事件。要评价这件事，我们需要从几个角度来审视，并尽可能还原真实情况。评价：1. 对个人责任的追问： 这是一个非常明显的个人责任缺失的例子。在当前全球疫情仍未完全消退、病毒变异株持续出现的背景.............
-
关于丹麦癌症发病率在全球居于首位这一说法，我们需要审慎地看待。首先，需要明确的是，尽管丹麦在某些癌症的特定发病率上可能处于较高水平，但“癌症发病率全世界第一”这个说法需要更严谨的数据和更广泛的比较来支持。 癌症的统计非常复杂，不同国家、不同研究机构的统计标准和数据收集方法可能存在差异，这会导致最终的.............
-
格陵兰（Greenland）是丹麦王国的一部分，但因其特殊的政治地位和历史背景，在某些情况下可能被部分资料“排除”或未被计入丹麦的领土面积。以下是详细的分析： 一、格陵兰的法律地位与自治权1. 名义上的主权归属 格陵兰是丹麦王国的一部分，根据《丹麦宪法》和国际法，其主权属于丹麦。但自20世纪.............
-
“丹麦疫情突然失控”这个说法可能有些绝对，但丹麦在2021年末至2022年初确实经历了一段非常严峻的疫情高峰期，尤其是在变异毒株奥密克戎（Omicron）的冲击下。要理解当时的情况，我们需要从几个关键角度来分析：1. 奥密克戎的惊人传播力： 高传染性是关键因素： 奥密克戎变异株的出现是导致丹麦疫.............
-
丹麦政府决定进行一项大规模的随机对照试验（RCT），以科学严谨的方式验证佩戴口罩是否能有效防止新冠病毒的传播，这无疑是一项具有重大科学和公共卫生意义的举措。从多个角度来看，这项实验都值得深入探讨：一、 为什么说这项实验重要且具有意义？ 科学严谨性： 在疫情初期，关于口罩有效性的信息和建议往往是基.............
-
近期，丹麦、英国、瑞典等十多个国家先后宣布放弃或大幅放松新冠疫情期间的防疫措施，这一举动在全球范围内引起了广泛关注和讨论。这标志着一个重要的转变，即许多国家正在从紧急应对阶段转向与新冠病毒共存的常态化管理。要理解这一转变，需要从多个层面进行深入分析。一、 政策转变的背景与驱动因素1. 疫苗接种率的.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有